Jump to content
Солёный Сахар

Сотрудники авиакомпании унизили пассажирку за слишком откровенный наряд

Права ли Авиакомпания  

180 members have voted

  1. 1. Нормально ли так садиться в самолёт?

    • Разумеется ДА
    • Однозначно НЕТ
    • Её выбор, мне всё равно


Recommended Posts

59 минут назад, LSD сказал:

А чем ОАЭ прогрессивна? Количеством золотых унитазов на душу населения или стеклобетонных высоток? Успешное барыжничество еще не делает страну прогрессивной. Почему  в отчетах о научной активности в странах, ОАЭ намного отстает от стран запада , от Китая Японии, от  Сингапура и находится примерно на уровне Беларусии и Венесуэллы. Прогресс и свобода связаны. Умные страны вроде Канады это поняли и будут вытягивать лучшие умы из чурбанских стран где религия диктует нормы поведения. 

вот всегда появится какой то человек, который будет гнать палку на восточные страны и совать сюда религию..... еще и экономику и уровень стран привели в пример..
все намного проще.
не нужно быть религиозным человеком чтобы понимать, что в лифчике в обществе ходить не приемлемо.
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у них есть соответствующие правила относительно одежды, об этом следовало бы написать на их сайте или быть какое то оповещение в местах продажи билетов (никогда не пользовалась услугами авиакомпаний, поэтому не знаю там все работает), йяни, самолета лифчикля минмяк олмаз, только лифчиксиз))))) итп. ну, чувиха пропиарилась, и не удивлюсь если заодно и деньги с авиакомпании отсудит.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.03.2019 в 11:30, HHA71 сказал:

а точно 5 были братья?

белоснежка и 5 гномов

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, AyKa12345 сказал:

очень широкая интерпретация развязывает руки сотрудникам авиалиний

original.jpg#20347544024

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.03.2019 в 11:23, 345 сказал:

О 5 гардашын бойуну йеря сохум :looll:

Гирйет агачы !

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, sarxan1 said:

Это у вас дворовое мышление раз вы так узко судите мои слова.. я не думаю , что вы были бы за то чтобы ваш ребенок так одевался после подросткового возраста.. 

Я сам иногда в шортах по колено хожу , но с торчащими сосками в самолёт.. уж извините меня. В этом плане я старомоден.

где вы увидели торчащие соски? зачем домысливать? вы забыли, что девушка должна была лететь в самолете на отдых на жаркий остров  в Атлантическом океане, а не дефилировать по улицам Баку?  и даже если эти самые соски торчат их что надо отрезать? уже, за всю историю человеческой цивилизации на планете Земля, надо бы привыкнуть что иногда соски, чисто из-за физиологических причин или холода, например, у женщин торчат.  а что делать женщинам когда они смотрят на мужчин и видят очертания пениса? прятать глаза?  в том то и дело, что нормальные люди смотрят на человека в целом, а не впиваются глазами в некоторые части тела и не сочиняют свои фантазийные бредни. и не приплетают к этому детей.  если дети и увидят эти самые торчащие соски, то не упадут в обморок, поверьте. дети, если вы забыли, пили и пьют грудное  молоко.  и торчащие соски не привлекут из внимание как дети чисты в своих помыслах. а вот взрослые,  к сожалению, грязные животные и мысли их грязные.

 

ps.

вы мне напомнили старую историю с  моей очень старой работы. моей начальницей была очень красивая харизматичная дама из очень известной и состоятельной семьи. еще в бытность СССР она выходила замуж за сына профессора, а перед этим развелась со своим первым мужем. и вот накануне свадьбы она услышала как ее будущая азербайджанская свекровь разговаривает с родственницами. и вот что она говорит :"позор, просто позор. бесстыдница, сыночка моего окрутила. если бы не ее отец из ЦК, я бы сыночка ей не отдала.
как она ему в глаза будет смотреть, бесстыдница, если она уже все мужские причиндалы у другого мужа видела? ".:hah:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zima сказал:

где вы увидели торчащие соски? зачем домысливать? вы забыли, что девушка должна была лететь в самолете на отдых на жаркий остров  в Атлантическом океане, а не дефилировать по улицам Баку?  и даже если эти самые соски торчат их что надо отрезать? уже, за всю историю человеческой цивилизации на планете Земля, надо бы привыкнуть что иногда соски, чисто из-за физиологических причин или холода, например, у женщин торчат.  а что делать женщинам когда они смотрят на мужчин и видят очертания пениса? прятать глаза?  в том то и дело, что нормальные люди смотрят на человека в целом, а не впиваются глазами в некоторые части тела и не сочиняют свои фантазийные бредни. и не приплетают к этому детей.  если дети и увидят эти самые торчащие соски, то не упадут в обморок, поверьте. дети, если вы забыли, пили и пьют грудное  молоко.  и торчащие соски не привлекут из внимание как дети чисты в своих помыслах. а вот взрослые,  к сожалению, грязные животные и мысли их грязные.

 

ps.

вы мне напомнили старую историю с  моей очень старой работы. моей начальницей была очень красивая харизматичная дама из очень известной и состоятельной семьи. еще в бытность СССР она выходила замуж за сына профессора, а перед этим развелась со своим первым мужем. и вот накануне свадьбы она услышала как ее будущая азербайджанская свекровь разговаривает с родственницами. и вот что она говорит :"позор, просто позор. бесстыдница, сыночка моего окрутила. если бы не ее отец из ЦК, я бы сыночка ей не отдала.
как она ему в глаза будет смотреть, бесстыдница, если она уже все мужские причиндалы у другого мужа видела? ".:hah:

 

 

Нихрена себе аргумент... То есть если я лечу на Мальдивы, то могу в аэропорт прийти сразу в плавках ???? ) + Дети грудь видят только 12 месяцев. А там иди 8-10 летнему мальчику объясни почему тетя в нижнем белье в самолёте сидит. В том то и дело , что взрослые адекватно среагировали на такое неуважение к себе и к своим детям. 

А грязные животные именно те , которые плюют на общественность и появляются в таком наряде. В том числе и приведённый вами пример , где мужики ходят в брюках типо колготок узких , что аж причендалы торчат..

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.03.2019 в 15:37, 1ink сказал:

 

пожилая женщина, сидящая справа, обьясняет првильно, это не топик, это лифчик, underwear бра на застежке, а у спортивного топика activewear top не бывает застежек.и он больше,
И правильно заметила женщина, что есть правила, что и куда одевать, дом, работа, общественное место.
 И тогда каждый мужик может раздеться в самолете до трусов и сказать "имею право", долой ваши игривые мысли относительно  моих трусов... не первой свежести.

что касается самой тупой курицы, с вялыми, сдувшимися пустыми мешочками вместо груди, то надо иметь наглость, чтобы надеть лифчик ,  и спорить со всеми что это норма уличной одежды.
 Это ложь,.. ничего не знаю про Британию, и я такое не видела в Америке ,в самолете, в маркете, на работе, в сабвей,,в универе, 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, sarxan1 said:

Нихрена себе аргумент... То есть если я лечу на Мальдивы, то могу в аэропорт прийти сразу в плавках ???? ) + Дети грудь видят только 12 месяцев. А там иди 8-10 летнему мальчику объясни почему тетя в нижнем белье в самолёте сидит. В том то и дело , что взрослые адекватно среагировали на такое неуважение к себе и к своим детям. 

А грязные животные именно те , которые плюют на общественность и появляются в таком наряде. В том числе и приведённый вами пример , где мужики ходят в брюках типо колготок узких , что аж причендалы торчат..

с вами говорить как воду в решете носить. вроде вот было густо и в тот же миг пусто. вы можете хоть в плавках, хоть голышом. таким как вы все можно. :conf_icon.php::rolleyes:

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Zima сказал:

с вами говорить как воду в решете носить. вроде вот было густо и в тот же миг пусто. вы можете хоть в плавках, хоть голышом. таким как вы все можно. :conf_icon.php::rolleyes:

А таким как вы категорически нельзя..

И вам не хворать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, sarxan1 said:

...
не нужно быть религиозным человеком чтобы понимать, что в лифчике в обществе ходить не приемлемо.
 

 

В каком законе  страны проживания этой девушки такое прописано ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Milagros. said:

пожилая женщина, сидящая справа, обьясняет првильно, это не топик, это лифчик, underwear бра на застежке, а у спортивного топика activewear top не бывает застежек.и он больше,
И правильно заметила женщина, что есть правила, что и куда одевать, дом, работа, общественное место.
 И тогда каждый мужик может раздеться в самолете до трусов и сказать "имею право", долой ваши игривые мысли относительно  моих трусов... не первой свежести.

что касается самой тупой курицы, с вялыми, сдувшимися пустыми мешочками вместо груди, то надо иметь наглость, чтобы надеть лифчик ,  и спорить со всеми что это норма уличной одежды.
 Это ложь,.. ничего не знаю про Британию, и я такое не видела в Америке ,в самолете, в маркете, на работе, в сабвей,,в универе, 

 в Англии молодежь носит все что хочет. и старая дама рассуждала как старая дама. в том и отличие Англии, что все все могут обсудить, но оскорблять человека, не допускать его до полета и требовать в ультимативной форме одеться - это нонсенс. мужчин же на этом рейсе в коротких шортах не заставляли переодеваться ...

у девушки вязанный кроп топ. а эти вязанные модели делают и на  застежке, и на бретельках и на завязках. разница в восприятии что можно и что нельзя  и свободе людей в самовыражении в Америке и Англии очень разные.  в Англии были политические демарши с оголением на телевидении и последний случай с сестрой бывшего мэра Лондона Бориса Джонсона. Возможно ли было бы в США в утренней программе такое? поэтому не надо сравнивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zima сказал:

разница в восприятии что можно и что нельзя  и свободе людей в самовыражении в Америке и Англии очень разные.  в Англии были политические демарши с оголением на телевидении и последний случай с сестрой бывшего мэра Лондона Бориса Джонсона. Возможно ли было бы в США в утренней программе такое? поэтому не надо сравнивать.

 

Зима ханым, на улице она может ходить в чем угодно, и то что с ней может случиться на улице - это ее проблемы. Это на улице есть выбор, что можно и нельзя носить. И всем будет пофиг.

А в воздушном транспорте, самом опасном, есть свои правила. они обоснованно жесткие и категоричные, потому что в самолетах летит разношерстная  толпа людей , со здоровой психикой и не очень, семейные пары, сидящие рядом с  голым человеком 12 часов полета, религиозные  люди, и просто мужик, которому хочется секса при виде голой бабы
 И если  на борту самолета возникнет конфликт, который перерастет в драку, если кто-то, упившись алкоголем,  начнет приставать к ней, что делать бедным стюардам?

Остановить в воздухе боинг?
 Неужели нельзя дотерпеть до приземления и там, внизу, скинуть с себя всю одежду и побежать голой навстречу своей мечте?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ни о чем же спор. Авиакомпания - частная контора. В праве диктовать свои условия. Не высадили же ее. Попросили настойчиво накинуть куртку. 

В клубах ведь фейсконтроль всем привычен. Или требование в некоторых ресторанах нацепить пиджак и галстук. Даже дежурный набор держат, чтобы клиент с голода не сдох. Девушка просто решила слегка поэксгибиционировать, но просто неверно выбрала аудиторию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Turku Kettola сказал:

 

В каком законе  страны проживания этой девушки такое прописано ?

 

 

Если все везде будет написано и указано кому что делать , то мы не будем отличаться от животных..

В нашей стране тоже такого закона нету. Пусть девушки в нижнем белье приходят на работу в крупные компании , банки, в сферу обслуживания и тд.. вы ,наверно , нормально будете на это реагировать. Я нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Milagros. сказал:

 

Зима ханым, на улице она может ходить в чем угодно, и то что с ней может случиться на улице - это ее проблемы. Это на улице есть выбор, что можно и нельзя носить. И всем будет пофиг.

А в воздушном транспорте, самом опасном, есть свои правила. они обоснованно жесткие и категоричные, потому что в самолетах летит разношерстная  толпа людей , со здоровой психикой и не очень, семейные пары, сидящие рядом с  голым человеком 12 часов полета, религиозные  люди, и просто мужик, которому хочется секса при виде голой бабы
 И если  на борту самолета возникнет конфликт, который перерастет в драку, если кто-то, упившись алкоголем,  начнет приставать к ней, что делать бедным стюардам?

Остановить в воздухе боинг?
 Неужели нельзя дотерпеть до приземления и там, внизу, скинуть с себя всю одежду и побежать голой навстречу своей мечте?

 

 

Вот вот..  если человек не хочет с семьёй

сидеть рядом с полуголой бабой значит проблема в этом человеке..? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.03.2019 в 17:15, HHA71 сказал:

человека встречают по одежке, если одевается как проститутка то другого отношения к ней не будет

 

 

в городе предостаточно проституток с нормальным внешним видом..ох, не по тому судите......выдает другое....

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/17/2019 at 1:12 AM, Zima said:

где вы увидели торчащие соски? зачем домысливать? вы забыли, что девушка должна была лететь в самолете на отдых на жаркий остров  в Атлантическом океане, а не дефилировать по улицам Баку?   

 

Логика убийственная.  То есть если какая-то курица едет на заграничные пляжи отдыхать, то ей нормально лететь в купальнике. По такой логике, если какой -нибудь пассажир летит на лечение в Турцию или Иран, например на колоноскопию, то будет абсолютно нормально если он сядет в самолет вообще  без трусов и с уже  торчащим  из тёмного места шлангом колоноскопа? Браво. Надеюсь,  Вам как-нибудь "посчастливиться" лететь с таким пассажиром в одном самолете. Не сомневаюсь, что Вы получите настоящее удовольствие от такого полёта  ☻

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.03.2019 в 03:39, Turku Kettola сказал:

В каком законе  страны проживания этой девушки такое прописано ?

 

 

вы сейчас серьезно? :blink:

в законодательстве много чего не указано.

но это же не значит что всё это можно и нужно делать :facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...