«Расстрелять всех пешеходов как бешеных собак»: о том, как трагедия матери и дочки разделила общество

[alexandro]

1 hour ago, Samv said:

в чем он виноват?? в том, что не хватило опыта среагировать правильно? если он не превышал скорость то его вины нет.

это трасса и там скорость 120 Он пытался тормозить колеса заблокировались и машину повело Возможно еще растерялся тк  люди дергались туда сюда 

[Алия ханум]

3 часа назад, Fatalistka сказал:

вот вот до последнего дня все 9 месяцев также ходила только по пешеходам, и спускалась, и поднималась. не могу даже вспомнить, когда была вероятность того, что меня может сбить машина. наверное, потому что я всегда стою жду, пока не убежусь, что нет машин. и даже на зебре всегда смотрю. всякие дибилы бывают на дорогах. да и  машина это техника. вдруг тормоза отказали, вдруг руль заклинило. ну и вдруг водителю плохо стало. легче убедиться, что свободно и тебя ждут. 

Вот адекватный ответ. Пешеход виноват, если перебегает в неположенном месте, тем более, трасса. Надо просто стоять там, где перебегают , отлавливать и в кпз на сутки, либо крупный штраф на месте. Это не избавляет водителя тоже от ответственности, если виноват. А на видео- виновата мать, потрму что безответственная, и даже дебил отец, что зовет их

[elik@]

У меня была похожая ситуация как во втором ролике. Зелёный (не только загорелся, а уже горел) проезжаю перекрёсток и вдруг справа из-за копота такого же грузовичка парочка - парень помогает старушке перейти улицу , держа ее за руку. Тормоз в пол и задний джип за мной шюкюр тоже успел затормозить 

[VisitAzerbaijan]

6 hours ago, $nake said:

А в трагедии в Уджаре мы не увидели должной реакции и уровня профессионализма со стороны водителя, именно поэтому я считаю, что в этой ситуации он не все сделал для спасения пешеходов.

как там выруливать было  - -а чтобы сделал журналист? наложил в штанишки бы?

6 hours ago, $nake said:

Пешеходы же обратили внимание на то, что переходить трассу в любом случае надо, а перехода нет – что же делать?

 

6 hours ago, $nake said:

переходившая дорогу с пятилетней дочерью Тюрбянд Искендерова (1988 года рождения) своими действиями запутала водителя.

 она вообще должна была остановиться и ждать-пока последняя машина на проедет.

проблема в том что 
1. нет перехода - эта проблема  с начала шальных денег и подьёма маната - когда для того чтобы отрапортовать по постройке дороги - ПЛЕВАЛИ на местных жителей
2. люди не обучены КАК безопасно переходить дорогу
3. винить водителя в том что он до конца пытался вывернуть, и понять куда они прут невозможно...зачем писать такие тупые статьи непонятно

[Emil-sw]

1 час назад, Samv сказал:

в чем он виноват?? в том, что не хватило опыта среагировать правильно? если он не превышал скорость то его вины нет.

Да, Да, и еще раз Да! Он виноват, что не имея навыков, управляет транс.средством, что не сумел предотвратить столкновение! Научно доказано, указанно в законе, что если скорость допустимая была бы , значит он мог бы предотвратить столкновение!

[ICP]

3 часа назад, qwerty12345 сказал:

+++

Да элементарно голову повернул прикуриватель включить, зарядку, кондиционер отрегулировать...

У водителя нет права отвлекаться(ни морального,ни юридического).Сейчас еду снова мимо 8 км базара и смотрю как какой то лось на пятерке Бмв,едит по середине дороги и просматривает свой смартфон.Причем едет со скоростью от силы 30-40.Я ему сигналю,а ему хоть бы хны,продолжает глазеть в экран.И таких дебилоидов пруд пруди

[Алия ханум]

1 минуту назад, ICP сказал:

У водителя нет права отвлекаться(ни морального,ни юридического).Сейчас еду снова мимо 8 км базара и смотрю как какой то лось на пятерке Бмв,едит по середине дороги и просматривает свой смартфон.Причем едет со скоростью от силы 30-40.Я ему сигналю,а ему хоть бы хны,продолжает глазеть в экран.И таких дебилоидов пруд пруди

Тем более пешеход должен быть внимателен, всякие водилы попадаются. От того, что опоздаешь, меньше вреда, чем если поспешишь на тот свет

[Tristar]

Когда видишь людей на обочине нужно притормаживать, даже если они не переходят дорогу.

 

У знакомого в Набрани случай был. Его родственник, старый человек, шёл по обочине по направлению к машинам (по всем правилам). Но от солнечного удара резко потерял создание, споткнулся и упал направо (то есть на дорогу). Хорошо там машина ехала медленно и успела затормозить.

 

Поэтому всегда виноват водитель. Не надо летать по дороге - это не космос. Всякое может случиться. Всё нужно держать под контролем. А те водители которые уступают, не только вежливы, но и жизненно мудры. Вот уступил бы этот летун и не было бы трагедии.

[Cvetovod1]

4 минуты назад, Emil-sw сказал:

степени общественной опасности деяния (бездействия), у вас же Сталинские подходы!, мол прошел не там где нужно езжай на 15 суток  пахать? просто перешел, без каких либо последствий. Это по вашему рационально??? правильно????  гуманно??? в конце концов справедливо?    

Вы явно не находите параллель, верно? Если за воровство сажают в тюрьму, то давайте отменим статью, ведь ваш близкий, кто совершил кражу, может попасть в тюрьму. так вы рассуждаете? если кто-то нарушил закон, то должен нести ответственность. ПДД - тоже закон. нарушение этого закона приводит к печальнейшим последствиям. Вот вам пример: что было бы лучше для той матери, что на видео - 15 суток или позволить ей перебежать дорогу? Вы понимаете. что если позволять и дальше перебегать дорогу где попало, то ваши же близкие могут пострадать? Что вы выбираете для ваших близких: штраф 400 манат/15 суток или же ДТП с тяжелыми последствиями(не дай Бог, конечно)? 

Пусть будут Сталинские подходы. Зато после подметания улиц в течении 15 суток все сразу поймут. что дорогу надо переходить там где надо. Вы мой пост внимательно читали? Я предлагал не за простой переход дороги 15 суток. а за переход родителя с двумя детьми за руку штраф 400 манат. если нет денег - то улицу подметай. Если вы так печетесь о своих близких, то во первых учите их правильно переходить дорогу, во-вторых заплатите за них 400 манат и попросите еще раз перейти дорогу. Вы не понимаете, что речь о жизни и смерти? Вы не понимаете, что лучше 15 суток подметать улицу, чем лежать в гробу? Или сидеть в тюрьме? Неужели для вас даже смерть двух, что на видео, ничего не значит? неужели вы и дальше готовы хоронить сограждан погибших в ДТП? Что еще должно произойти, чтобы вы поняли. что ДТП это не игрушки. Здесь речь о жизни и смерти. А мать, перебегающая дорогу с двумя детьми - это катастрофа. Она и себя подвергает риску, и детей учит на будущее и они тоже станут потенциальными жертвами ДТП. Вам это о чем-то говорит? 

 

Вот, почитайте, может хоть это вам о чем то скажет:

 

Примечательно, что 47,5% ДТП связаны с наездом на пешеходов. Среди пострадавших 52 ребенка и подростка, среди погибших - 170 детей.

https://reklamazapreshena.tut/society/1067725163/strashnaya-statistika-smertey-pod-kolesami-avtomobiley-dtp-i-ih-zhertv-v-azerbaydzhane-dolzhno-stat-menshe-na-30/

 

[Cvetovod1]

10 минут назад, Emil-sw сказал:

Да, Да, и еще раз Да! Он виноват, что не имея навыков, управляет транс.средством, что не сумел предотвратить столкновение! Научно доказано, указанно в законе, что если скорость допустимая была бы , значит он мог бы предотвратить столкновение!

Скажите, кто нарушил ПДД? 
Еще вопрос: если бы на месте женщины с ребенком оказалось авто, то кого бы вы обвинили?

 

Edited March 12, 2019 by Cvetovod1

[vugel]

5 hours ago, Absheron said:

Проблема серьезная и требует комплексного решения. Что может снизить смертность на дорогах, в первую очередь грамотная дорожная инфраструктура, во вторых дисциплина всех участников дорожного движения. Для исполнения первого условия должны быть деньги и грамотные кадры (с чем у нас большая проблема), для исполнения второго условия нужны: соответствующая программа обучения ПДД детей в школах и грамотные кадры (с чем у нас также проблема). Короче здесь как и в любой другой сфере, все развито ровно на столько, на сколько развито само общество

все на самом деле просто. люди которые занимаются вопросами безопасности движения некомпетентны.

есть многочисленные стандарты соблюдая которые можно проложить дорогу максимально безопасную как для пешеходов так и водителей.

у нас знают только одно - воровать.

[ICP]

2 минуты назад, Алия ханум сказал:

Тем более пешеход должен быть внимателен, всякие водилы попадаются. От того, что опоздаешь, меньше вреда, чем если поспешишь на тот свет

Как бы внимателен пешеход бы не был,попадись мне на дороге такой водила(в рифму другое хочется сказать)и если дорогу буду я переходить честно говоря не знаю как поступить.Такой и тротуаре задавить может.

[Алия ханум]

2 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Примечательно, что 47,5% ДТП связаны с наездом на пешеходов. Среди пострадавших 52 ребенка и подростка, среди погибших - 170 детей.

Ужас. 

[Алия ханум]

6 минут назад, ICP сказал:

Как бы внимателен пешеход бы не был,попадись мне на дороге такой водила(в рифму другое хочется сказать)и если дорогу буду я переходить честно говоря не знаю как поступить.Такой и тротуаре задавить может.

Я не водитель, и ни в коем случае  никогда не хотела водить, потому что вижу, какая это большая ответственность. Но скажите  мне, пожалуйста,почему водитель должен лавировать там, где скорость большая( на видео просто замедленная сьемка) . Вы думаете, он медленно ехал?А эта «мать» ни в чем невиновна? Перебегала бы сама одна, а чего еще ребенка вперед выставила?И если есть переход в 500 м даже, пусть идет туда, а на видео даже зебры нет, кстати

Edited March 12, 2019 by Алия ханум

[ICP]

Зачастую виноваты и те кто не организвал правильного дорожного движения априори.Я на Диспуте дважды выставлял тему о том где нужны светофоры,дополгительные дорожные знаки и переходы.И ведь они там просто напрашиваются.Однако это никому не нужно,точнее определенной группе лиц нужно чтобы этих предметов там не было.Спросите почему?Да потому,что такие места для полиции становятся злачными.В таких местах происходят нарушения пдд,автонаезды,иные дтп и есть повод сорвать деньги

[Giaretta]

У нас вообще нет уважения у водителей к пешеходам и у пешеходов к водителям, обожают перебегать за несколько метров от зебры, удивляюсь насколько люди не ценят свою жизнь

[Emil-sw]

10 минут назад, alexandro сказал:

это трасса и там скорость 120 Он пытался тормозить колеса заблокировались и машину повело Возможно еще растерялся тк  люди дергались туда 

11 минуту назад, alexandro сказал:

это трасса и там скорость 120 Он пытался тормозить колеса заблокировались и машину повело Возможно еще растерялся тк  люди дергались туда сюда 

Это не оправдание! ограничение видимости, в виде тумана, осадков и тд. не было! не было и близко двигающегося  в том же направлении трансп.средства, а значит отсутствовала опасность удара его авто сзади ! Как видно из видео, он обязан был снизить скорость до максимума и направить автомобиль  в удаленый участок от пешеходов. Он же наоборот взял направление на них! даже если бы она сумела сделала несколько шагов в противоположную часть тротуара, его авто все равно бы столкнулось с ними! Итог, пешеходы нарушили правила ,но он мог, обязан был предоствратить столкновенип с ними, отсуствие навыков вождения привели к смерти 2 человек!!!! и ктото еще тут пытается оправдать этого идиота?!!!! Статья 263.3 нарушение правил вождения и эксплуатации трансп.средства, повлекшее смерть 2х  и более лиц - от 5 до 10 лет, с лишением прав на вождение до 5 лет!

Закон усматривает меру наказания пропорционально последствиям, и это справедливо! 

[Алия ханум]

На мардакянской трассе собаки идут по надземному переходу, а люди всякие - старушки, матери с детьми перебегают дорогу!!! 

[Arakhnid]

5 часов назад, M.I.K сказал:

всегда говорил: мы ходим так же как и водим.. на каждого пешехода перебегающего трассу приходится водитель первышающий скорость, не пользующий поворотниками, паркующийся как эщщяй (пользуясь случаем передаю привет своим соседям), обгоняющий справа и т.д. 

Верно подмечено. Каждый эщщей водитель, это вчерашний эщщей пешеход. Как вчера дорогу переходил, так сегодня и машину водит.

[tamerlan80]

14 минуты назад, Tristar сказал:

Когда видишь людей на обочине нужно притормаживать, даже если они не переходят дорогу.

 

У знакомого в Набрани случай был. Его родственник, старый человек, шёл по обочине по направлению к машинам (по всем правилам). Но от солнечного удара резко потерял создание, споткнулся и упал направо (то есть на дорогу). Хорошо там машина ехала медленно и успела затормозить.

 

Поэтому всегда виноват водитель. Не надо летать по дороге - это не космос. Всякое может случиться. Всё нужно держать под контролем. А те водители которые уступают, не только вежливы, но и жизненно мудры. Вот уступил бы этот летун и не было бы трагедии.

Хороший пост.Вообще даже в городе нужно и необходимо снизить скорость потока с 60 до 50.И не нервничать.Не бибикать.Уметь понимать,что водитель впереди тебя  может быть неопытен и тд.Нужно начать с себя иметь терпение вести спокойно за рулем.Самое главное не гонять и быть внимательным всегда.

[nargiz25]

3 часа назад, Hector Tilla сказал:

У азербайджанцев, которые рискуя жизнью "экономят" 10-15 минут не настолько развиты лобные доли, чтобы этот штраф их остановил.
 

В век функциональных МРТ, наверное, можно установить какие доли отвечают за жадность. После первого же штрафа в 500м всё прекратится. Пример Сингапура нам в помощь

[Emil-sw]

13 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Скажите, кто нарушил ПДД? 
Еще вопрос: если бы на месте женщины с ребенком оказалось авто, то кого бы вы обвинили?

 

что за неуместная аналогия? для квалификации деяния, указанного в бланкетной норме права, необходимо указать кокретно какой нормативный акт, правила были нарушены. В правилах дорожного движения никогда не указывается ваш вариант, мол навстречу или авто или пешеход, каждый случай зафиксирован и описан в отдельности!!!

Edited March 12, 2019 by Emil-sw

[фон Бабаевский]

ПДД и соблюдение оного ,не индульгенция при аварии . в городе всегда виноват водитель с какой скоростью он бы не ехал .

[Arakhnid]

1 час назад, Lapisuk сказал:

Пешеходы всё же больше неправы чем водители. Пешеход потратил пару минут на переход дороги. Немного нервов себе и водителям. А водитель постоянно на дороге в течении пол часа, часа и даже больше, постоянно в нарпяжении как на войне. 

Ездите на общественном транспорте, если так уж тяжело водить. А если сели за руль, то терпите все тяготы и лишения, как говорится.

[ICP]

6 минут назад, nargiz25 сказал:

В век функциональных МРТ, наверное, можно установить какие доли отвечают за жадность. После первого же штрафа в 500м всё прекратится. Пример Сингапура нам в помощь

Помимо штрафов надо ввести обязательные курсы пдд для всех(начиная от школьников и заканчивая директорами предприятий).Не прошел курсы-не получишь зарплату.Ой,вот прочтет меня Хады Раджабли и еще спасибо скажет.Просьба модераторов мой пост удалить)))

[GoodJobMan]

НЕльзя рубить с плеча, ведь случаи бывают разные. Где-то превышают скорость, а где-то перебегают пряд перед машинами. С другой стороны много денег надо чтобы построить правильные над\под- земные переходы. А сколько раз я видел когда переходят через дорогу рискуя прям под пешеходным переходом.

 

[inopl@netka7]

а что щас с водителем?

[Samv]

42 минуты назад, alexandro сказал:

это трасса и там скорость 120 Он пытался тормозить колеса заблокировались и машину повело Возможно еще растерялся тк  люди дергались туда сюда 

так именно если он не превышал скорость то не должен привлекаться к ответственности за наезд..

[Lion_Noir]

Наказать нужно тех , кто проектирует такие дороги.

Как можно 3 полос движения сделать нерегулируемый  пешеходный переход?

Можно было оставить 2 полосы движения в каждую сторону а по середине  полосу озеленения.  

[Samv]

41 минуту назад, Emil-sw сказал:

Да, Да, и еще раз Да! Он виноват, что не имея навыков, управляет транс.средством, что не сумел предотвратить столкновение! Научно доказано, указанно в законе, что если скорость допустимая была бы , значит он мог бы предотвратить столкновение!

что значит не имея навыков?)) он не профи и ему это не надо. ему достаточно уметь управлять авто и знать правила.  Гонщики Формулы 1 тоже могут сказать что никто кроме них не имеет навыков)

[ilgar_m]

2 minutes ago, inopl@netka7 said:

а что щас с водителем?

 

Арестовали пока на 4 месяца до окончания расследования. Я не знаю, что там 4 месяца расследовать?

[Samv]

2 минуты назад, ilgar_m сказал:

 

Арестовали пока на 4 месяца до окончания расследования. Я не знаю, что там 4 месяца расследовать?

дали 4 месяца чтобы деньги собрал

[ICP]

1 минуту назад, Samv сказал:

дали 4 месяца чтобы деньги собрал

Дело шумное,вся общественность на ушах,в таких случаяхбоятся деньги брать.Наверное посадят...

[Arakhnid]

9 минут назад, tamerlan80 сказал:

Хороший пост.Вообще даже в городе нужно и необходимо снизить скорость потока с 60 до 50.И не нервничать.Не бибикать.Уметь понимать,что водитель впереди тебя  может быть неопытен и тд.Нужно начать с себя иметь терпение вести спокойно за рулем.Самое главное не гонять и быть внимательным всегда.

У нас неопытных водителей наоборот пугают. В некотлрых странах мира максимальная скорость в жилой зоне 50км/ч. Те кто получает права, сдают теорию, учаться водить, а перед экзаменом по вождению сдают еще тест по поределению опастности на дорогах. Это простой тест на то, в каких случаях водитель должен снизить скорость и быть особенно внимательным. К этим случаям отнисятся, проезд перекрестка, наличие людей на обочине дороги, наличие автомобиля готовящегося выехать на дорогу и т.д .  И если вы во время экзамена по вождению не будете использовать эти правила, то вы никогда не сдадите этот экзамен. А по поводу того, что все говорят ,если не привысил скорость то невиноват,  там просто припишут опасное вождение, ибо при приближении к опасности, скорость должна была быть снижена.

[sp10]

Во-1, модераторы должны добавить предупреждение в тексте темы, чтобы впечатлительные не смотрели видео.

Во-2, пешеходам дана сильная воля на нарушение дорожных правил, многие даже с детьми предпочитают перебегать улицу рядом с такими переходами.

[Lapisuk]

19 минут назад, Arakhnid сказал:

Ездите на общественном транспорте, если так уж тяжело водить. А если сели за руль, то терпите все тяготы и лишения, как говорится.

Хорошее у Вас решение проблем - терпите. Медведева напоминает.

[Kukuruza]

35 минут назад, Алия ханум сказал:

На мардакянской трассе собаки идут по надземному переходу, а люди всякие - старушки, матери с детьми перебегают дорогу!!! 

и не говорите. пару месяцев назад видела своими глазами, как собака по зебре идет) и кошку еще видела)) я была в шоке) хотя это просто совпадение я думаю))

[Lapisuk]

Как бы там не был не прав водитель или не был прав пешеход - при столкновении травмируется пешеход, то есть его тело калечится, он будет испытывать боль, может остаться инвалидом и прочее.  А когда с ребёнком то ещё и ответсвенность за другого человека, его жизнь.  И поэтому отвественность очень большая.  Даже если ты 1000% прав и всё делаешь по правилам - ты человек, состоишь из плоти, ты не бессмертный терминатор. Очень больно будет тебе. 

[doter2]

А пешеходы тогда будут стрелять тех , кто не правильно припарковался на тратуаре.

[cavaliere11]

Пересмотрел видео 4 раза...водитель пытался маневрировать вместо того что бы тупо начать снижать скорость видя что женщина с ребенком переходит дорогу в неположенном месте,и в самый последний момент начал упорно тормозить.Я не виню водителя-он на трассе,скорость как минимум 90-100,...
А вот того чобана который стоял на противоположной стороне и ждал женщину с ребенком-можно спокойно обвинить в том что случилось с несчастным ребенком и женщиной. Видно что женщина очень осторожно идет к проезжий части,боится-нет чтобы сказать ей стой там или как то помочь перейти-этот мудак регулировки стал делать в последний момент..кусок  ишака...