Toplan - Sahibsiz itlərə qayğı mərkəzi прекратите этот театр абсурда!!

[Outlaw]

32 minutes ago, 2green said:

 

Деньги должны быть не у зоозащитников, деньги должны быть у государства куда каждый гражданин платит немаленькие налоги, в том числе и на то чтобы решалась проблема бродячих животных современными нормальными способами без убийства.

 

не надо делить людей на зоозащитников и на всех остальных которые стоят в сторонке. Таким образом если люди будут делиться только на тех кого это касается и на тех кому пофиг и будут делать с народом все что захотят. 

 

Сигареты подорожали, пофиг я не курю, алкоголь,а я же не пью, бензин, а у меня машины нет, обложили новым налогом, плевать я в эту категорию не попадаю, не будут давать квартиры и помощь многодетным, ну и что я не многодетный, ветеранам не выделили плевать у меня в семье нет ветеранов и т.д. и т.п.

 

Вот именно из за такого мышления выделяя и ущемляя в чем то по одной категории граждан в целом можно загнать весь народ в каменный век и сковать цепями.

 

 

 

Деньги должны браться именно с зоозащитников, так как они непосредственно способствуют росту популяции бродячих собак подкармливая чужих, не стерилизуя своих собак и т.д. Во многих странах это обязанность именно владельца стерилизовать и чипировать домашнее животное. И это вполне справедливо, так курильщики платят акцизы на сигареты, автомобилисты акцизы на бензин, а вот зоозащитники создают проблему, а решать хотят её своеобразно и за общий счет. 

[Fidel_Castro]

7 hours ago, zamanar said:

Гав-гав.Гав-гав-гав !!!

 

Тише, Он тут))

 

[Outlaw]

Короче новая идея для правительства - акциз на домашних животных. Каждый владелец должен оплатить за своего домашнего питомца сумму, которая покрыла бы отлов и эвтаназию / содержание, если животное окажется на улице. Оплатил имеешь право содержать. Нет плати штраф.

 

[Mirvariwka]

6 часов назад, 2green сказал:

Суть темы тем кто говорит много прочитал и ничего не понял, видимо автор писал на эмоциях:

 

Администрация президента и Фонд Гейдар Алиева призвали активистов зоозащитников к сотрудничеству, сказав им что организован новый центр Топлан, которые будет решать проблему бездомных собак цивилизованными методами, как и во всем нормальном мире. То есть отлов, стерилизация. Но не смотря на все громкие и красивые слова, в конце концов все продолжилось так же как и было раньше - отстрел.

 

Судя по реакциям людей видимо все таки, наше общество все еще дикое, варварское и не очень образованное если считает что действительно от собак надо избавлятся таким способом.

 

Не надо приводить стопицот причин, почему в наших реалиях типа нет другого выхода, писать глупости типа я против собак ничего не имею, но они опасны, если государство не делает по нормальному пусть делает как делает и другую подобную дребедень от которой становится еще более стыдно чем за действия узаконенных живодреров.

 

Это и есть лицо нашего общества, которое пока не отойдет для себя от мышления, что лучше уж так чем никак и что каждая, даже собачья жизнь - это тоже жизнь, общество которое пока не поймет, что вы можете считать себя прекрасным человеком,переводить через дороги тысячи бабушек, отдавать деньги на лечение сотен людей, спасать десятки жизней, но если единожды вы только оправдаете убийство животного, вы никогда не сможете считаться нормальным цивилизованным человеком, а значит за всей это якобы добротой, милосердием и справедливостью остались просто диким варваром.

 

Есть 3 вещи которые выдают в человеке человека и это никогда не изменится: то как он относится к тем кто слабее него это инвалиды, пожилые, дети, животные, если копать глубже подчиненные, просто слабые люди и т.п. Сколько бы не писалось о том что собака может укусить, напасть и т.п. нужно понимать, что никакая даже самая злая собака ничего не смодет сделать против человека с ружьем, никакая самая умная собака не сможет противостоять интеллекту человека. Хотя иногда в этом приходится сомневаться, видя как люди в 21 веке имея высшее образование, считая себя умными продолжают жить дикими животными инстинктами основаными не на рациональном мышление, а на простом страхе.

 

Такое общество достойно чтобы его ни во что ни ставили, чтобы его обворовывали, чтобы его принижали и с ним не считались. Оно достойно чтобы быть обманутым и жить не в цивилизации и современности, а по законам дикой природы "кто сильнее тот и прав", "кто сумел, тот и съел". 

 

И если кому-то кажется, что дело в собаках, дело абсолютно не в собаках, дело в мышление. Дело в мышление и диктатуре большинства, и абсолюиной деградации населения. Вы можете иметь хоть 10 высших образований, вы можете занимать высокие посты, можете создавать шедевры кинематографа, музыки и живописи и всего чего угодно, но пока у вас остается пещерной мышление дикого человека, вы останетесь пещерными людьми. 

 

Это мы можем увидеть в словах многих выдающихся людей:

 

"Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным" Ганди

 

О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто не может быть ему ничем полезен и кто не сможет дать сдачи. Эбигайл Ван Барен

 

Сострадание к животным настолько тесно связано с добротой, что можно с уверенностью утверждать, не может быть добрым, даже не смотря на тысячи добрых поступков, тот,кто  жесток с животными. Шопенгауэр

 

Человечность не может определятся по тому как мы обращаемся с другими людьми. Человечность определяется по тому как мы обращаемся с животными.Шопенгауэр

 

Все эти слова когда-то были произнесены не просто так и тогда когда еще технологии и возможности человека не дошли до того уровня, как сейчас. 

 

Весь цивилизованный мир смог решить проблему бездомных животных и только в нашей самобыстроразвивающейся стране никак не могут найти способа, при том что его искать даже не надо, а достаточно просто посмотреть вокруг и сделать тоже самое. 

 

Но те кто должны делать, делать это не считают нужным, потому что общество в целом будучи варварским и диким, само оправдывает их варварские и дикие методы. 

 

Действительно, стыдно... очень стыдно. Обидно не за собак, обидно за людей.

Тысячи плюсов Вам за этот Ваш пост. Воистину обидно за наших людей. В разные годы была в разных районах Грузии. Везде собаки гуляют. Все добрые и безобидные. Подходят к людям спокойно. И люди реагируют спокойно на их подход. Кто погладит, кто бросит им из еды что. Только от жизни собачьей собака ведь бывает кусачей.  А что я вижу у нас? За редким исключением, собак обижают и бросаются в них камнями. Или сторонятся их, как прокаженных. Собаки чувствуют отношение к ним людей. Они защищаются. Если человек, имея разум, не готов делить землю с животным, который наделён только инстинктом, то о каком гуманизме и развитии может идти речь.

[Vagrant]

2 минуты назад, Outlaw сказал:

Короче новая идея для правительства - акциз на домашних животных.

 

На все виды? А черепашки считаются домашными животными? Или ежик? Или куры и барашки? 

[Outlaw]

Just now, Vagrant said:

 

На все виды? А черепашки считаются домашными животными? Или ежик? Или куры и барашки? 

Оказывается меня опередили в РФ уже хотят ввести такой налог

https://www.kp.ru/putevoditel/domashnie-zhivotnye/nalog-na-domashnikh-zhivotnykh/

[Outlaw]

Quote

 

Сколько придется платить?
С крупными животными и хомячками разобрались. А что с рыбками и с сельскохозяйственными животными? К счастью, за тех, и других от уплаты налога освободят. В отношении сельскохозяйственных животных и их учета действует приказ Минсельхоза. 

Нововведение будет касаться лишь домашних животных, которых держат в квартирах и домах. 

За содержание собаки в Госдуме планируют ввести налог до 15 тысяч, за кошку в районе 5000 рублей в год. Кстати, порода и размеры будут учитываться – плата за той-терьера и маламута будет существенно отличаться. За декоративных собак налог составит всего 1200 рублей, когда за крупные породы придется отдать 15 000 рублей. Что касается хомяков, за них нужно будет заплатить 120 рублей в город, за особь покрупнее вроде шиншиллы – 800. 

 

https_://www.kp.ru/putevoditel/domashnie-zhivotnye/nalog-na-domashnikh-zhivotnykh/

 

15000 рублей или почти 400 манат в год за крупную собаку, на мой взгляд, нормально. Наши зоозащитники и больше готовы платить, правда не за свой счет.

[Vagrant]

4 минуты назад, Outlaw сказал:

Оказывается меня опередили в РФ уже хотят ввести такой налог

https://www.kp.ru/putevoditel/domashnie-zhivotnye/nalog-na-domashnikh-zhivotnykh/

 

У меня все животные во дворе 

[2green]

15 минут назад, Outlaw сказал:

 

Деньги должны браться именно с зоозащитников, так как они непосредственно способствуют росту популяции бродячих собак подкармливая чужих, не стерилизуя своих собак и т.д. Во многих странах это обязанность именно владельца стерилизовать и чипировать домашнее животное. И это вполне справедливо, так курильщики платят акцизы на сигареты, автомобилисты акцизы на бензин, а вот зоозащитники создают проблему, а решать хотят её своеобразно и за общий счет. 

 

[2green]

3 минуты назад, Outlaw сказал:

https_://www.kp.ru/putevoditel/domashnie-zhivotnye/nalog-na-domashnikh-zhivotnykh/

 

15000 рублей или почти 400 манат в год за крупную собаку, на мой взгляд, нормально. Наши зоозащитники и больше готовы платить, правда не за свой счет.

 

Где вы видели, чтобы владелец собаки или кошки просил из бюджета деньги на то чтобы чипировать и стерилизовать их?

 

Вообще-то речь тут идет о бездомных животных и такие животные это ответственность (именно ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,а не ПРОБЛЕМА) всех граждан, а не только зоозащитников.

[Outlaw]

Just now, 2green said:

 

Где вы видели, чтобы владелец собаки или кошки просил из бюджета деньги на то чтобы чипировать и стерилизовать их?

 

Вообще-то речь тут идет о бездомных животных и такие животные это ответственность (именно ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,а не ПРОБЛЕМА) всех граждан, а не только зоозащитников.

 

Зоозащитники просят гуманного решения проблемы, которую сами же и создали. К примеру, у нас в доме жила соседка которая когда не смогла кормить своих собак отпускала их бродяжничать и плодиться они из домашних превратились в бродячих.  Поэтому я считаю что основная вина в проблеме бездомных животных именно зоозащитников. За их же счет она и должна решаться.

 

 

[2green]

22 минуты назад, Vagrant сказал:

 

Еще как объявляют охоту те кто лезут к ним в территорию... или просто ищут новые территории и терроризируют других животных в новой территории.

 

 

Это как раз из тех убийств которое необходимо.

 

Образование и окультуривание нам необходимо, чтобы таких мыслей в обществе не было. 

 

Я знаю, что у вас своя точка зрения и вас не переубедишь. Но, чисто по человечески, оправдывать человеком убийство бродячего животного это просто уму непостижимо. Ничего у нас не поменяется, пока мышление в людях не изменится, и судя по всему это будет очень и очень не скоро, если вообще будет.

 

 

 

[2green]

Только что, Outlaw сказал:

 

Зоозащитники просят гуманного решения проблемы, которую сами же и создали. К примеру, у нас в доме жила соседка которая когда не смогла кормить своих собак отпускала их бродяжничать и плодиться они из домашних превратились в бродячих.  Поэтому я считаю что основная вина в проблеме бездомных животных именно зоозащитников. За их же счет она и должна решаться.

 

 

 

Каждый гражданин, который считает себя нормальным человеком должен не просить,а требовать гуманного решения.

Я согласен про штрафы с тех кто берет животное и потом выбрасывает его на улицу. Но не надо думать, что бродячие собаки это вина зоозащитников. У нас десятки лет не занимались бродячими собаками, потому и выросла их популяция. 

 

 

[Outlaw]

Just now, 2green said:

 

Каждый гражданин, который считает себя нормальным человеком должен не просить,а требовать гуманного решения.

Я согласен про штрафы с тех кто берет животное и потом выбрасывает его на улицу. Но не надо думать, что бродячие собаки это вина зоозащитников. У нас десятки лет не занимались бродячими собаками, потому и выросла их популяция. 

У всего есть цена, какой способ гуманный ?  Создавать приюты для собак и держать там их постоянно?  Сколько это будет стоить? Кто за это будет платить? Даже в богатой Европе в основном усыпляют бездомных собак, которых не забрали. Отстрел самый варварский, но одновременно и самый дешевый метод решения проблемы. Я считаю что пока на большое государство не должно тратить деньги.

В городе Баку популяция бездомных собак резко выросла за короткий период именно когда запретили отстрел собак. 

 

[vrestdag]

Давайте сперва о людях подумаем а потом уже о птичках и собачках .Нечего сравнивать нас и Европу .Это вроде как сравнить " Запорожец " и " Мерседес " .Рано еще нас с ними сопоставлять .В городе не должно быть бродячих стай собак .Спорить с этим прикрываясь любовью к животным неумно мягко говоря .приюты стерилизация все это стоит денег .Эту сумму лучше пустить на что то полезное конкретное для людей .Умиляться бездомными собачками когда не каждый человек имеет элементарно крышу над головой ввиду астрономических цен на жилье это что такое вообще ? Лучше пусть разводят телят и снижают цены на мясо .Некоторые даже по праздникам не могут себе позволить досыта его поесть .Все должно быть сообразно карману .Мы пока еще не сытая Европа как это не прискорбно .

[Vagrant]

27 минут назад, 2green сказал:

 

Образование и окультуривание нам необходимо, чтобы таких мыслей в обществе не было. 

  

Я знаю, что у вас своя точка зрения и вас не переубедишь. Но, чисто по человечески, оправдывать человеком убийство бродячего животного это просто уму непостижимо. Ничего у нас не поменяется, пока мышление в людях не изменится, и судя по всему это будет очень и очень не скоро, если вообще будет.

 

Я из тех кому жалко тратить денег на содержание преступников (не хулиганов) - убийц, насильников, воров и т.д.

[elvia]

очень боюсь собак.

не ругайте меня....ничего с собой поделать не могу..

[lik]

можете скинуть номера тех организаций, кто реально занимается отловом собак? В инете нет увы информации на этот счет..а Топлан, не отвечает

[Vagrant]

1 час назад, Mirvariwka сказал:

Собаки чувствуют отношение к ним людей. Они защищаются.

 

Был свидетелем ни одного случая где собак никто не обижает, никто не чувствует отвращение, но эти стаи как увидят проявление страха у людей сразу же нападают... в противном случае проходят мимо.

[2green]

46 минут назад, Outlaw сказал:

У всего есть цена, какой способ гуманный ?  Создавать приюты для собак и держать там их постоянно?  Сколько это будет стоить? Кто за это будет платить? Даже в богатой Европе в основном усыпляют бездомных собак, которых не забрали. Отстрел самый варварский, но одновременно и самый дешевый метод решения проблемы. Я считаю что пока на большое государство не должно тратить деньги.

В городе Баку популяция бездомных собак резко выросла за короткий период именно когда запретили отстрел собак. 

 

 

В Европе давно уже не усыпляют. Собаки и кошки живут в приютах до конца, даже сли их не забирают. 

 

Я не думаю, что, не буду брать какие-то страны с сотнями миллиардов ВВП, а даже тем страны у которых ВВП как у нас а то и намного ниже, такие как Латвия, Эстония, Исландия, Молдова, Грузия и еще много каких, могут себе это позволить, а Азербайджан нет.

[Obulbaz]

Если эти ЛЮДИ болеют бешенством, питаются мусором и угрожают людям на улицам то давайте их тоже отлавливать

Edited March 5, 2019 by Obulbaz

[Obulbaz]

8 часов назад, nika_38 сказал:

По вашей логике право на жизнь имеет только то , что приносит вам пользу ?! В таком случае , знаю оооочень много людей от которых не никакой пользы . Почему бы и их не отлавливать ???! 

.

[fransuz]

9 часов назад, CRVFFTY сказал:

Такое обращение никто читать долго не будет,чувак останется не услышанным.нужно коротко,ясно,по делу

 

8 часов назад, 2green сказал:

Суть темы тем кто говорит много прочитал и ничего не понял, видимо автор писал на эмоциях:

 

Администрация президента и Фонд Гейдар Алиева призвали активистов зоозащитников к сотрудничеству, сказав им что организован новый центр Топлан, которые будет решать проблему бездомных собак цивилизованными методами, как и во всем нормальном мире. То есть отлов, стерилизация. Но не смотря на все громкие и красивые слова, в конце концов все продолжилось так же как и было раньше - отстрел.

 

Судя по реакциям людей видимо все таки, наше общество все еще дикое, варварское и не очень образованное если считает что действительно от собак надо избавлятся таким способом.

 

Не надо приводить стопицот причин, почему в наших реалиях типа нет другого выхода, писать глупости типа я против собак ничего не имею, но они опасны, если государство не делает по нормальному пусть делает как делает и другую подобную дребедень от которой становится еще более стыдно чем за действия узаконенных живодреров.

 

Это и есть лицо нашего общества, которое пока не отойдет для себя от мышления, что лучше уж так чем никак и что каждая, даже собачья жизнь - это тоже жизнь, общество которое пока не поймет, что вы можете считать себя прекрасным человеком,переводить через дороги тысячи бабушек, отдавать деньги на лечение сотен людей, спасать десятки жизней, но если единожды вы только оправдаете убийство животного, вы никогда не сможете считаться нормальным цивилизованным человеком, а значит за всей это якобы добротой, милосердием и справедливостью остались просто диким варваром.

 

Есть 3 вещи которые выдают в человеке человека и это никогда не изменится: то как он относится к тем кто слабее него это инвалиды, пожилые, дети, животные, если копать глубже подчиненные, просто слабые люди и т.п. Сколько бы не писалось о том что собака может укусить, напасть и т.п. нужно понимать, что никакая даже самая злая собака ничего не смодет сделать против человека с ружьем, никакая самая умная собака не сможет противостоять интеллекту человека. Хотя иногда в этом приходится сомневаться, видя как люди в 21 веке имея высшее образование, считая себя умными продолжают жить дикими животными инстинктами основаными не на рациональном мышление, а на простом страхе.

 

Такое общество достойно чтобы его ни во что ни ставили, чтобы его обворовывали, чтобы его принижали и с ним не считались. Оно достойно чтобы быть обманутым и жить не в цивилизации и современности, а по законам дикой природы "кто сильнее тот и прав", "кто сумел, тот и съел". 

 

И если кому-то кажется, что дело в собаках, дело абсолютно не в собаках, дело в мышление. Дело в мышление и диктатуре большинства, и абсолюиной деградации населения. Вы можете иметь хоть 10 высших образований, вы можете занимать высокие посты, можете создавать шедевры кинематографа, музыки и живописи и всего чего угодно, но пока у вас остается пещерной мышление дикого человека, вы останетесь пещерными людьми. 

 

Это мы можем увидеть в словах многих выдающихся людей:

 

"Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным" Ганди

 

О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто не может быть ему ничем полезен и кто не сможет дать сдачи. Эбигайл Ван Барен

 

Сострадание к животным настолько тесно связано с добротой, что можно с уверенностью утверждать, не может быть добрым, даже не смотря на тысячи добрых поступков, тот,кто  жесток с животными. Шопенгауэр

 

Человечность не может определятся по тому как мы обращаемся с другими людьми. Человечность определяется по тому как мы обращаемся с животными.Шопенгауэр

 

Все эти слова когда-то были произнесены не просто так и тогда когда еще технологии и возможности человека не дошли до того уровня, как сейчас. 

 

Весь цивилизованный мир смог решить проблему бездомных животных и только в нашей самобыстроразвивающейся стране никак не могут найти способа, при том что его искать даже не надо, а достаточно просто посмотреть вокруг и сделать тоже самое. 

 

Но те кто должны делать, делать это не считают нужным, потому что общество в целом будучи варварским и диким, само оправдывает их варварские и дикие методы. 

 

Действительно, стыдно... очень стыдно. Обидно не за собак, обидно за людей.

Надо было сразу так после темы сделать,я сам еле еле все прочитал.

8 часов назад, Assembler сказал:

Спасибо вам, что вы есть на форуме... Один из немногих у кого есть мозг и который использует его по назначению. Будьте.

Да,он молодец.

[saar]

Думаю,что создав для вида муниципалитеты и на 10 году их существования передав им даже работу ЖЭКов ,можно было бы озаботить этих, с позволения сказать народных избранников,не только чипированием,стерилизацией ,но и установкой кормушек для кошек и собак.Почему то в гораздо более бедных странах это делают.

[fransuz]

8 минут назад, saar сказал:

Думаю,что создав для вида муниципалитеты и на 10 году их существования передав им даже работу ЖЭКов ,можно было бы озаботить этих, с позволения сказать народных избранников,не только чипированием,стерилизацией ,но и установкой кормушек для кошек и собак.Почему то в гораздо более бедных странах это делают.

Жеу одно слово ,ток могут мани пилить и за квартиру мани собирать.

[fransuz]

Кафе в Грузии ,собачки спокойно могут зайти и отдохнуть .а раньше там тау не было,за короткий срок изменили отношение людей к псам.

[Outlaw]

5 hours ago, 2green said:

 

В Европе давно уже не усыпляют. Собаки и кошки живут в приютах до конца, даже сли их не забирают. 

 

Я не думаю, что, не буду брать какие-то страны с сотнями миллиардов ВВП, а даже тем страны у которых ВВП как у нас а то и намного ниже, такие как Латвия, Эстония, Исландия, Молдова, Грузия и еще много каких, могут себе это позволить, а Азербайджан нет.

 

Румыния это Европа или уже нет?

 

Quote

По состоянию на 2012 год, 6500 собак из 65-тысячной популяции, обитавшей в Бухаресте, были простерилизованы. Однако в 2013 году после того как стая стерилизованных собак загрызла 4-летнего мальчика в центральном парке Бухареста, румынский парламент проголосовал за безвозвратный отлов этих животных: впредь их будут отлавливать и после двухнедельной передержки в приюте гуманно усыплять.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стерилизация_бездомных_животных

Рига

Quote

6. Куда помещают бесхозных животных?
Их доставляют в Рижский городской приют для животных. Самоуправление оплачивает пребывание животных в приюте в течение двух недель. За это время животные должны найти владельцев — прежних или новых. По истечении этого времени некоторых могут забрать общества по защите животных для дальнейшего содержания. Остальных уничтожают.

https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/18-voprosov-o-brodyachih-i-dikih-zhivotnyh-na-ulicah-rigi.d?id=45748280&all=true

 

Я не против того чтобы были приюты но не согласен чтобы за них платили из моих налогов, это дело должно финанисроваться за счет зоозащитников. Не зря во многих странах есть налог на домашних питомцев.

[Стихия Огонь]

9 часов назад, Outlaw сказал:

Короче новая идея для правительства - акциз на домашних животных. Каждый владелец должен оплатить за своего домашнего питомца сумму, которая покрыла бы отлов и эвтаназию / содержание, если животное окажется на улице. Оплатил имеешь право содержать. Нет плати штраф.

 

А разве это не существует? В каких то странах так и есть 

[Шмель111]

Все конечно отлично,но во многих поселках ночью целые концерты... Часто с работы возвращаюсь в 12 ночи,так пройти тяжело. То тут то там стайки собак, и так небогатый,а здесь шанс что цапнут...

[Outlaw]

7 hours ago, Стихия Огонь said:

А разве это не существует? В каких то странах так и есть 

Налог на домашних питомцев крайне справедливая мера, во многих странах он прогрессивный, т.е. каждая дополнительная собака обходится дороже.

Если зоозащитники хотят гуманности пусть сами за нее и платят,а не все общество в целом.

Edited March 6, 2019 by Outlaw

[2green]

10 часов назад, Outlaw сказал:

 

Румыния это Европа или уже нет?

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стерилизация_бездомных_животных

Рига

https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/18-voprosov-o-brodyachih-i-dikih-zhivotnyh-na-ulicah-rigi.d?id=45748280&all=true

 

Я не против того чтобы были приюты но не согласен чтобы за них платили из моих налогов, это дело должно финанисроваться за счет зоозащитников. Не зря во многих странах есть налог на домашних питомцев.

 

Информация старая у вас, уже давно запретили усыплять животных в приютах.

 

Со всем остальным куда идут ваши налоги вы согласны?

[Мой Баку]

19 часов назад, 2green сказал:

 

Если бы у нас это было традицией, это было бы хоть какое-то обьяснение. Как на вашей картинке с датского острова. Мы бы признавали честно что у нас на острове есть дикая варварская традиция. 

т.е на традиции можно найти оправдание? зверское обращение с животными не имеет оправданий в какой форме он не был. если уж пошла такая пьянка о защите прав животных, то нужно начинать с цирков и зоопарков. смерть иногда намного гуманнее чем заточение и др. формы "помощи" 

Edited March 6, 2019 by Мой Баку

[Tiercel]

18 hours ago, Mirvariwka said:

Тысячи плюсов Вам за этот Ваш пост. Воистину обидно за наших людей. В разные годы была в разных районах Грузии. Везде собаки гуляют. Все добрые и безобидные. Подходят к людям спокойно. И люди реагируют спокойно на их подход. Кто погладит, кто бросит им из еды что. Только от жизни собачьей собака ведь бывает кусачей.  А что я вижу у нас? За редким исключением, собак обижают и бросаются в них камнями. Или сторонятся их, как прокаженных. Собаки чувствуют отношение к ним людей. Они защищаются. Если человек, имея разум, не готов делить землю с животным, который наделён только инстинктом, то о каком гуманизме и развитии может идти речь.

Вы обобщаете, так же как и сторонники отстрела. Не бывает так, что все собаки хорошие или все плохие. Даже отдельный индивид в разных случаях ведет себя по-разному. Например в стае или один. У моей соседки чудесная девочка лабрадор, ласковая и общительная. Это конкретно эта порода и эта собака. Черт его знает какой бы она была на улице, в стае или в других руках.

[SistemaInternet]

В 05.03.2019 в 09:18, CRVFFTY сказал:

Такое обращение никто читать долго не будет,чувак останется не услышанным.нужно коротко,ясно,по делу

Да надо по делу....Собаки, несчатные, Лейла Алиева, вы самые лучшие, солнце светит для вас,  Деньги, Дайте их нам, О вы спасли собак, О нет они снова страдают, дайте денег.....

вот такие теги надо добавить к теме.

[SistemaInternet]

2 часа назад, 2green сказал:

 

Информация старая у вас, уже давно запретили усыплять животных в приютах.

 

Со всем остальным куда идут ваши налоги вы согласны?

Я бываю часто в Европе по делам. Никакого запрета на усыпление нигде нет. Я посетил приюты в странах Прибалтики там повсюду держат около 2 недель и потом усыпляют. В Испании вообще прям на улице усыпляют. В Германии так же. Информация вполне достоверная. Поэтому в этих странах я не встретил не одну собаку на улице без хозяина.

[Outlaw]

1 hour ago, 2green said:

 

Информация старая у вас, уже давно запретили усыплять животных в приютах.

Можно ссылки на эту информацию по Румынии и Риге? 

 

1 hour ago, 2green said:

Со всем остальным куда идут ваши налоги вы согласны?

В том то и дело что государство неэффективный менеджер, если за гос. средства начнут строить приюты это новый распил бюджетных средств будет, а по городу будут бродить дикие стаи.  Оптимальней было бы чтобы зоозащитники сами финансировали и осуществляли отлов и изолированное содержание собак. Если же они требуют этого от государство то пусть хотя бы платят за это в форме налогов.

[CRVFFTY]

10 минут назад, SistemaInternet сказал:

Да надо по делу....Собаки, несчатные, Лейла Алиева, вы самые лучшие, солнце светит для вас,  Деньги, Дайте их нам, О вы спасли собак, О нет они снова страдают, дайте денег.....

вот такие теги надо добавить к теме.

в следующий раз предупреждайте когда будете так рофлить,смеемся всем офисом остановиться не можем,шеф пришел прочитал,теперь тоже остановиться не может

[Outlaw]

10 minutes ago, SistemaInternet said:

Я бываю часто в Европе по делам. Никакого запрета на усыпление нигде нет. Я посетил приюты в странах Прибалтики там повсюду держат около 2 недель и потом усыпляют. В Испании вообще прям на улице усыпляют. В Германии так же. Информация вполне достоверная. Поэтому в этих странах я не встретил не одну собаку на улице без хозяина.

В поддержку

Abandoned dogs on the summer road, France

https://www.wildlifearchives.com/pin/6040/

[Vagrant]

2 минуты назад, Outlaw сказал:

В поддержку

Abandoned dogs on the summer road, France

 https://www.wildlifearchives.com/pin/6040/

 

Вы жестоки... убиваете их веру в гуманных европейцев 

[ВЕЧНOСТЬ]

А топлан с улиц собачек и те что по больше собачишь топлайачаг или опять открыли чтоб только показать первым лицам.?! На бульваре от территории бульвар отель до площади флага собак развелось что детей одних мамы не пускают. Плюс лай вой за велосипедистами бегают. Слились в стаи отбили бульвар как свое место и охраняют. С одной стороны вороны с другой собаки ... Иди погуляй с ребенком ...