Jump to content
Disput.Az Forum
Synteco

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

Recommended Posts

1 hour ago, CASIOMAN said:

Тогда зачем устанавливали эти камеры? Не для красоты, наверное. Инспекторы за всеми не уследят, камеры и центр управления им в помощь. По закону все верно, там отсутствует знак парковки, начерчена линия, запрещающая остановку.

Это камеры ТШ - тяхлюкясиз щяхяр (безопасный город). Установлены для усиления мер безопасности в городе и не могут по закону быть использованы в целях выявления нарушений правил остановки-стоянки. 

По закону выявление и пресечение нарушений должны проводиться лицами,методами и средствами установленными в законе. И если у соответствующих структур ,будь то ДЙП или БНА не хватает этих лиц,методов и средств, то это их проблемы, пусть с себя начнут.  Законность не может обеспечиваться незаконными путями.   

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Elcin_Ahmad сказал:

Это камеры ТШ - тяхлюкясиз щяхяр (безопасный город). Установлены для усиления мер безопасности в городе и не могут по закону быть использованы в целях выявления нарушений правил остановки-стоянки. 

По закону выявление и пресечение нарушений должны проводиться лицами,методами и средствами установленными в законе. И если у соответствующих структур ,будь то ДЙП или БНА не хватает этих лиц,методов и средств, то это их проблемы, пусть с себя начнут.  Законность не может обеспечиваться незаконными путями.   

 

Тогда давайте не принимать во внимание записи с камер наблюдения и не рассматривать их в суде как доказательство преступления, будь то ДТП, убийство и кража.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дико извиняюсь

машину остановили из за стекол

померили говорят что мол 46% пропускаетю и на штрафную отвезли

 

машина уже 14 лет ездит и техпасорт получал с этими стеклами

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, CASIOMAN said:

Тогда зачем устанавливали эти камеры? Не для красоты, наверное. Инспекторы за всеми не уследят, камеры и центр управления им в помощь. По закону все верно, там отсутствует знак парковки, начерчена линия, запрещающая остановку.

 

Желтая линия без соответствующего знака не имеет никакой юридической силы.

 

6 minutes ago, CASIOMAN said:

Тогда давайте не принимать во внимание записи с камер наблюдения и не рассматривать их в суде как доказательство преступления, будь то ДТП, убийство и кража.

 

Вы путаете разницу между тем, что могут снимать камеры и быть доказательством и что они могут снимать но на основе этой информации нельзя составлять протокол.

 

Камеры наблюдения ТŞ могут служить доказательством ДТП, нарушения ПДД....но именно, что статься по которой штрафуют за парковку, должна быть составлены уполномоченным лицом, но никак не камерами установлеными со стороны BNA. Давать им подсказку никто не хочет, пусть снимают, пусть присылают фото, кто знает тот апротестует это нарушение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, CASIOMAN said:

Тогда давайте не принимать во внимание записи с камер наблюдения и не рассматривать их в суде как доказательство преступления, будь то ДТП, убийство и кража.

84.2. Heç bir sübutun qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur.

 

76.2. Qanuna zidd olaraq əldə edilmiş sübutların istifadə edilməsinə yol verilmir.

 

Рассматривается все, любая информация , любая улика относящиеся к делу. И самое первое,что рассматривается - это законна ли эта информация и улика. Если например, полицейский залез в дом и преступным путем сам украл эту улику, то она не может быть приобщена к делу и объективно рассматриваться. Ибо преступники не имеют права судить преступников. 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Libra272 said:

дико извиняюсь

машину остановили из за стекол

померили говорят что мол 46% пропускаетю и на штрафную отвезли

 

машина уже 14 лет ездит и техпасорт получал с этими стеклами

 

Если речь про боковые стекла, то светопропускание должно быть 70% соотвественно допустительное затемнение 30%.

 

У вас пропускаемость 46%, затемнение 54%.

 

Придется их заменить, и скорее всего штраф в 150 выпишут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Libra272 said:

дико извиняюсь

машину остановили из за стекол

померили говорят что мол 46% пропускаетю и на штрафную отвезли

 

машина уже 14 лет ездит и техпасорт получал с этими стеклами

Как измеряли? Изнутри или снаружи?

Протокол был составлен?

В протоколе указаны марка и модель прибора, инфа о его гос.сертификации, время прохождения,следующее время прохождения сертификации, номер документа подтверждающего это?

Акт выдали в штрафной? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Если речь про боковые стекла, то светопропускание должно быть 70% соотвественно допустительное затемнение 30%.

 

У вас пропускаемость 46%, затемнение 54%.

 

Придется их заменить, и скорее всего штраф в 150 выпишут.

Это если правильно измеряли. Сколько роликов видел в РФ, полицейские так и норовят не по инструкции производить замеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Duress said:

Это если правильно измеряли. Сколько роликов видел в РФ, полицейские так и норовят не по инструкции производить замеры.

 

Да согласен, все от частоты стекол зависит и от погодных условий и от влажности в воздухе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Как измеряли? Изнутри или снаружи?

Протокол был составлен?

В протоколе указаны марка и модель прибора, инфа о его гос.сертификации, время прохождения,следующее время прохождения сертификации, номер документа подтверждающего это?

Акт выдали в штрафной? 

протокола нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для справки:

Прислали ответ на обращение с DYP аж с подписью полковника,что авто YPX имеет право нарушать правила, даже с выключенными маячками (люстрой). :facepalm: " BURA AZERBAYCANDIR."

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, anar0102 сказал:

Для справки:

Прислали ответ на обращение с DYP аж с подписью полковника,что авто YPX имеет право нарушать правила, даже с выключенными маячками (люстрой). :facepalm: " BURA AZERBAYCANDIR."

Поделитесь письмом-ответом

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, anar0102 said:

Для справки:

Прислали ответ на обращение с DYP аж с подписью полковника,что авто YPX имеет право нарушать правила, даже с выключенными маячками (люстрой). :facepalm: " BURA AZERBAYCANDIR."

слов нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Rasim сказал:

Поделитесь письмом-ответом

DYP.thumb.jpg.6d3f7a7d573f87c26357e32d21bb4eed.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.Скоро собираюсь отдать на покраску бампера машины.У нас останавливают за езду без бамперов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня еще в одном месте появилась желтая сетка или вафли ,на перекрестке С.Вургуна и Физули,посему вопрос,что она означает, прописано ли это в законе  и существует ли данной тип разметки в наших пдд?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, dis-putnik said:

Сегодня еще в одном месте появилась желтая сетка или вафли ,на перекрестке С.Вургуна и Физули,посему вопрос,что она означает, прописано ли это в законе  и существует ли данной тип разметки в наших пдд?

 

Пока изменений по этому поводу в ПДД нет. Но явно скоро будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Том Сойер сказал:

 

Пока изменений по этому поводу в ПДД нет. Но явно скоро будут.

Только у нас сначала что-то делают, а потом под это пишут закон. Во всём мире наоборот. Наверное поэтому мы живём иначе, чем в правовом государстве.

Кстати, двойная сплошная, разделяющая потоки попутного направления, скорость в 120 км\ч, что на 10 км. превышает разрешённую в стране и табло с переменным значением скорости до сих пор не внесены в закон, хотя эти три нарушения ежедневно находятся перед глазами руководства страны...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Libra272 said:

протокола нет

Езжайте в городскую и требуйте выдачи вам всего вышеуказанного (проведения повторных измерений включительно). Перед поездкой узнайте как правильно проводятся замеры (гугл в помощь). 

 

6 hours ago, natik555 said:

Добрый день.Скоро собираюсь отдать на покраску бампера машины.У нас останавливают за езду без бамперов?

Не имеют права. Главное,чтобы номера были на месте. 

 

5 hours ago, dis-putnik said:

Сегодня еще в одном месте появилась желтая сетка или вафли ,на перекрестке С.Вургуна и Физули,посему вопрос,что она означает, прописано ли это в законе  и существует ли данной тип разметки в наших пдд?

Означает территорию перекрестка. Будут штрафовать всех тех, кто в пробке на зеленый свет влезает на перекресток, не успевая потом его пересечь и создавая этим дополнительный затор. Для обоснования этого штрафа достаточно текста статьи 75 ЗоДД. Т.о. появление этого типа разметки в пдд будет носить чисто формальный характер и ни на что не повлияет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, anar0102 said:

Для справки:

Прислали ответ на обращение с DYP аж с подписью полковника,что авто YPX имеет право нарушать правила, даже с выключенными маячками (люстрой). :facepalm: " BURA AZERBAYCANDIR."

 

7 hours ago, anar0102 said:

DYP.thumb.jpg.6d3f7a7d573f87c26357e32d21bb4eed.jpg

Грамотно ответили. Все правильно. Имеют право. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Грамотно ответили. Все правильно. Имеют право. 

Считаю,что статьи закона представили в  свою пользу. Этот вариант у них не пройдёт. 

Написал следующую "телегу" выше,чтобы неповадно было.

Maddə 74. Xüsusi siqnalların tətbiqi

I. Üstün keçid hüququ olan nəqliyyat vasitəsinin sürücüsü yol hərəkətinin digər iştirakçıları üçün təhlükəli vəziyyət yaratmamaq şərtilə bu Qanunun tələblərindən kənara çıxara bilər. Üstün keçid hüquqi olan operativ nəqliyyat vasitələrinin xüsusi səs siqnalı və sayrışan işıq siqnalı olmalıdır.

II. Hərəkətin başqa iştirakçıları qarşısında üstünlük almaq üçün belə nəqliyyat vasitələrinin sürücüləri sayışan işıq və xüsusi səs siqnalını qoşmalıdırlar. Həmin sürücülər, onlara yol verildiyini yəqin etdikdən sonra üstünlükdən istifadə edə bilərlər.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Может кто подскажет можно ли в Аз-не проходить техосмотр раньше срока например на 10 дней.

И ещё если афто владелец умер что делают с его штрафами их должен оплатить новый владелец или их списывают по причине смерти или по прошествию какого то времени ?

Edited by rasim15

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, rasim15 сказал:

Может кто подскажет можно ли в Аз-не проходить техосмотр раньше срока например на 10 дней.

И ещё если афто владелец умер что делают с его штрафами их должен оплатить новый владелец или их списывают по причине смерти или по прошествию какого то времени ?

ТО можете пройти раньше.

А ответ на вторую часть вопроса сам послушал бы. Скорее всего, штрафы придется оплачивать наследникам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, rasim15 сказал:

Может кто подскажет можно ли в Аз-не проходить техосмотр раньше срока например на 10 дней.

И ещё если афто владелец умер что делают с его штрафами их должен оплатить новый владелец или их списывают по причине смерти или по прошествию какого то времени ?

Нет человека, нет проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Грамотно ответили. Все правильно. Имеют право. 

 

Получается, что они всегда правы.

 

Статья 74. Применение специальных сигналов

I. Водитель транспортного средства, обладающего правом преимущественного проезда, может отступить от требований настоящего Закона с условием, чтобы это не создавало опасной ситуации для других участников дорожного движения. Оперативные транспортные средства, обладающие правом преимущественного проезда, должны быть оборудованы специальной звуковой сигнализацией и проблесковым световым сигналом.- в этой части говорится о том, что определенные автомобили спец. служб имеют преимущество перед другими участниками движения, и что они должны быть оборудованы спец сигналами.

II. Для того, чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения, водители указанных выше транспортных средств должны включить проблесковый световой сигнал и специальную звуковую сигнализацию. Эти водители могут использовать преимущество после того, как убедятся, что им предоставлена дорога.- тут ясно, если они понимают, что хотят (именно, что хотят, им просто в пробках не охота стоять вот и делают развороты и поворы), они включают спец сигналы, убеждаются в том, что им уступили и следуют дальше.

 

Не в пользу обычных водителей все портит первое предложение из первого пункта-  Водитель транспортного средства, обладающего правом преимущественного проезда, может отступить от требований настоящего Закона, чтобы это не создавало опасной ситуации для других участников дорожного движения- т.е. выходит что DYP подъезжая к любому участку дороги, зная, что они абсолютно не создают помеху, что их движение не вызовет ни у кого торможение или смену траектории, запросто без спец сигнала могут продолжить свое движения куда им захочется.

 

Из сего получаем:

 

1) Водители спец автомобилей- могут запросто нарушать ПДД (без спец сигналов), самое главное, что бы они никому не мешали.

2) Водители спец автомобилей- могут запросто нарушать ПДД (включая спец сигналы) если понимают, что их движение может помешать другим водителям.

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, umniy Nxcivanli сказал:

Нет человека, нет проблемы.

Если человек, бравший кредит, внезапно скончался, то его долги обязаны выплачивать родственники. Поэтому самоубийство из-за долгов никаких проблем не решает. Думаю, что со штрафами такая же ситуация

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Etienne said:

ТО можете пройти раньше.

А ответ на вторую часть вопроса сам послушал бы. Скорее всего, штрафы придется оплачивать наследникам.

Административная ответственность заканчивается в связи со смертью виновника.

То есть долг просто аннулируется.

Нет такого, чтобы по штрафам платили наследники) С кредитами другое, там собственность как предмет залога переходит по наследству и банк может отсудить или заставить выставить на аукцион (т.е.фактически наследник не страдает своими средствами, он лишь лишается полученного имущества). Кроме этого, при кредитах бывает страхование кредита, страхование жизни и здоровья берущего кредит и т.п. и банк по-любому возьмет свое без причинения вреда наследникам. 

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 hours ago, CASIOMAN said:

Если человек, бравший кредит, внезапно скончался, то его долги обязаны выплачивать родственники. Поэтому самоубийство из-за долгов никаких проблем не решает. Думаю, что со штрафами такая же ситуация

Выше написал. Никто не обязан оплачивать, просто из наследства вычтут и/или согласно договору получат сумму страховки.

Если ипотека, то в договоре если не ошибаюсь вписывают членов семьи, которые имеют доход, они перед получением ипотеки подписываются и это совсем другое дело.

Короче говоря, админ.штрафы и кредиты - совершенно разные вещи.

Edited by Synteco
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 часов назад, Том Сойер сказал:

 

Получается, что они всегда правы.

 

Статья 74. Применение специальных сигналов

I. Водитель транспортного средства, обладающего правом преимущественного проезда, может отступить от требований настоящего Закона с условием, чтобы это не создавало опасной ситуации для других участников дорожного движения. Оперативные транспортные средства, обладающие правом преимущественного проезда, должны быть оборудованы специальной звуковой сигнализацией и проблесковым световым сигналом.- в этой части говорится о том, что определенные автомобили спец. служб имеют преимущество перед другими участниками движения, и что они должны быть оборудованы спец сигналами.

II. Для того, чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения, водители указанных выше транспортных средств должны включить проблесковый световой сигнал и специальную звуковую сигнализацию. Эти водители могут использовать преимущество после того, как убедятся, что им предоставлена дорога.- тут ясно, если они понимают, что хотят (именно, что хотят, им просто в пробках не охота стоять вот и делают развороты и поворы), они включают спец сигналы, убеждаются в том, что им уступили и следуют дальше.

 

Не в пользу обычных водителей все портит первое предложение из первого пункта-  Водитель транспортного средства, обладающего правом преимущественного проезда, может отступить от требований настоящего Закона, чтобы это не создавало опасной ситуации для других участников дорожного движения- т.е. выходит что DYP подъезжая к любому участку дороги, зная, что они абсолютно не создают помеху, что их движение не вызовет ни у кого торможение или смену траектории, запросто без спец сигнала могут продолжить свое движения куда им захочется.

 

Из сего получаем:

 

1) Водители спец автомобилей- могут запросто нарушать ПДД (без спец сигналов), самое главное, что бы они никому не мешали.

2) Водители спец автомобилей- могут запросто нарушать ПДД (включая спец сигналы) если понимают, что их движение может помешать другим водителям.

 

Сотрудники полиции истолковывают закон а свою пользу неправильно понимая,а может и специально, смысл статьи.

Авто, обладающее правом преимущества, и есть авто с включенными маячками. Иначе как можно его определить (допустим ночью ) ?

На моё обращение они всячески изворачиваются, чтобы не наказывать виновных.

 

 

Edited by anar0102

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Грамотно ответили. Все правильно. Имеют право. 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, anar0102 said:

Сотрудники полиции истолковывают закон а свою пользу неправильно понимая,а может и специально, смысл статьи.

Авто, обладающее правом преимущества, и есть авто с включенными маячками. Иначе как можно его определить (допустим ночью ) ?

На моё обращение они всячески изворачиваются, чтобы не наказывать виновных.

 

 

Анар, боюсь в данном случае вы трактуете закон в свою пользу. Право преимущества возникает при пересечении траекторий ТС . Если некому уступать и не перед кем пользоваться правом преимущества, то кто будет определять и разруливать ситуацию ,хоть ночью,хоть днем?  

То что прописано в 74.1. - это не пользование правом преимущества перед другими участниками ДД, а право отходить от требований ПДД, с соблюдением правил безопасности.    

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Так всё таки ждать помощи в данном вопросе?

если владелец авто умер а штрафы есть что делать? их спишут или нагрузят..... как по закону кто знает?

Edited by rasim15

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, rasim15 said:

Так всё таки ждать помощи в данном вопросе?

если владелец авто умер а штрафы есть что делать? их спишут или нагрузят..... как по закону кто знает?

Спишут  . Ст.53.0.8.КоАП

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

Спишут  . Ст.53.0.8.КоАП

Спасибо, обрадую друга.....а что такое КОАП ?  и как списать....наверно заявление надо писатьв гор гаи или республиканский ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 Что считается шторками на автомобиль ? Гибкая Сетка на резиновых присосках поставленная в целях предотвращения нагрева задних сидений автомобиля , может ли считаться таковой? 

Edited by nika_38

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, rasim15 said:

Спасибо, обрадую друга.....а что такое КОАП ?  и как списать....наверно заявление надо писатьв гор гаи или республиканский ?

Кодекс об Административных Проступках.  

Напишите соответствующее письмо в республиканское гаи и приложите копию свидетельства о смерти. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, nika_38 said:

 Что считается шторками на автомобиль ? Гибкая Сетка на резиновых присосках поставленная в целях предотвращения нагрева задних сидений автомобиля , может ли считаться таковой? 

Может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Помогите советом по поводу переоформления машины. 

Машину купил по ген доверенности 1 мая 2018 года. Хозяина (то есть на чье имя тех пасспорт) больше не видел. Никак не успевал переоформить покупку на свое имя, так и водил по ген доверенности. Сейчас заметил, что гендоверенность в силу всего 1 год, то есть до 1 мая 2019 года. И на тех пасспорте есть особая заметка - ozgeleshmesin ipoteka muqavilesine gore. Техпасспорт во вложении.

Вопрос - на днях хочу поехать в Гаи и оформить на свое имя (на базе купли продажи). В ГАИ не создадут ли проблем из-за этой заметки? Или стоит позвонить в Банк оф Баку и узнать детали? По идее, кредит весь выплачен прошлым владельцем. Но не хотелось бы сюрпризов в Гаи при оформлении. Спасибо.

222.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
20 hours ago, celfi said:

Здравствуйте.

Помогите советом по поводу переоформления машины. 

20 hours ago, celfi said:

Здравствуйте.

Помогите советом по поводу переоформления машины. 

Машину купил по ген доверенности 1 мая 2018 года.

 

 

Добрый день. Если вам выдали гендоверенность в том году, то нужно письмо из банка об окончании выплаты кредита/ипотеки.

Потом поехать в ГАИ и переоформить на свое имя, прибегнув к помощи двух родственников или знакомых. Подробные инструкции здесь

https://www.disput.az/topic/1158394-оформление-автомобиля-в-dyp-вся-полная-инф-я-в-первых-постах-часть-9/?do=findComment&comment=26613068

 

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Synteco said:

Добрый день. Если вам выдали гендоверенность в том году, то нужно письмо из банка об окончании выплаты кредита/ипотеки.

Потом поехать в ГАИ и переоформить на свое имя, прибегнув к помощи двух родственников или знакомых. Подробные инструкции здесь

https://www.disput.az/topic/1158394-оформление-автомобиля-в-dyp-вся-полная-инф-я-в-первых-постах-часть-9/?do=findComment&comment=26613068

 

Банк не дает письмо об окончании выплаты кредита/ипотеки. Говорят должен придти хозяин. В ГАИ можно как то решить без моей копии? Ведь банк в свое время уже посылал это письмо, оно должно быть там в ГАИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 минут назад, celfi сказал:

Банк не дает письмо об окончании выплаты кредита/ипотеки. Говорят должен придти хозяин. В ГАИ можно как то решить без моей копии? Ведь банк в свое время уже посылал это письмо, оно должно быть там в ГАИ.

Попросите исходящий номер банковского письма и дату. Сверьте с входящими в ГАИ. 

Держите наготове письмо-образец жалобы на имя министра и, если понадобится, повертите там в Республиканском перед носом этих вампиров.  

Edited by Rasim

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, celfi said:

Ведь банк в свое время уже посылал это письмо, оно должно быть там в ГАИ.

Это в банке сказали?

Они просто так не посылают обычно, а только по требованию выплатившего кредит для того, чтобы пойти и переоформить (сменить техпаспорт). Если он не ходил переоформлять, а просто продал вам по доверенности, то не думаю, что письмо было отослано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Synteco said:

Это в банке сказали?

Они просто так не посылают обычно, а только по требованию выплатившего кредит для того, чтобы пойти и переоформить (сменить техпаспорт). Если он не ходил переоформлять, а просто продал вам по доверенности, то не думаю, что письмо было отослано.

Все нормально. Утром поехал в ГАИ, переоформил все на свое имя. Письмо с банка не попросили, видимо сидело у них в системе. Все сделали быстро, я даже сам удивился. Их взяток - только 10 манат за бланк и 10 манат за nasaz (задний развал). Рюсум 89 манат (65+24). Номер не менял, тех осмотр не делал.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, celfi said:

Все нормально. Утром поехал в ГАИ, переоформил все на свое имя. Письмо с банка не попросили, видимо сидело у них в системе. Все сделали быстро, я даже сам удивился. Их взяток - только 10 манат за бланк и 10 манат за nasaz (задний развал). Рюсум 89 манат (65+24). Номер не менял, тех осмотр не делал.

Отлично, поздравляю.

Значит бывший хозяин использовал письмо только для того, чтобы выдать гендоверенность и оставалось только вам переоформить на себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Synteco said:

Отлично, поздравляю.

Значит бывший хозяин использовал письмо только для того, чтобы выдать гендоверенность и оставалось только вам переоформить на себя.

Да, видимо так. Спасибо вам за поддержку!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 2/24/2019 at 10:52 AM, Niwco said:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нарушение требования знака стоп перед нерегулируемым перекрестком классифицируется и наказывается согласно статье 327.1 или 327.2? И относится ли это к статье 75 ЗОДД?

  On 2/24/2019 at 2:51 PM, Elcin_Ahmad said:

Здравствуйте.  Если перекресток был свободен, то 327.1. Если же нет и выезжая не уступили, то 327.2.

 

Всем привет! Хочу поделиться небольшой историей - после жалобы ГАИ переквалифицировало невыполнение требования знака стоп со статьи 327.2 на 327.1.

Вкратце история такова: тихим субботним утром в конце февраля на подъезде к пересечению улиц Низами и Заргарпалан (где же ещё) находившаяся за рулём молодая женщина снизила скорость своего автомобиля, но перед перекрёстком полностью не остановилась и, убедившись в безопасности манёвра, продолжила движение. Остановивший её через несколько метров инспектор стал в красках и деталях рассказывать про корабли, бороздящие просторы вселенной полагающиеся ей баллы и штрафы, выписав в итоге протокол по статье 327.2 КОАП и указав нарушение требования статьи 75 ПДД. Супруга моя с ним в прения не вступала, взяла квиток и пожелала хорошего дня.

Дома же мы, заручившись поддержкой агсаккалов форума, составили и через день отправили жалобу посредством асанпей. Уже почти в середине марта на имейл пришел ответ с приглашением посетить энный кабинет ГорГАИ, с пометкой о том, что в противном случае дело будет рассматриваться без участия подавшего жалобу. Супруга, в силу сложившихся обстоятельств, принять приглашение не смогла, а обратного адреса в письме не оказалось (пришло оно с общего адреса BBPI DYPI) , так что вежливо отказаться не получилось. Через неделю ей позвонили из ГАИ и озвучили содержание присланного ранее письма, на что получили подтверждение на рассмотрение дела без её присутствия.

Шло время, на штраф в асанпее уже стали капать проценты. Я, не уняв любопытства, нашел номер и позвонил-таки капитану, чьё имя было указано в том письме. Он сказал, что жалобу рассмотрели, решение приняли, скоро всё оформится документально, ждите. Заинтригованные, мы стали считать дни. И вот на днях жена получила официальный ответ, а я увидел обновлённые данные в личном кабинете асанпея. Итого - почти два месяца волнующего ожидания и справедливость восторжествовала. Мне кажется, при желании можно было бы опротестовать и вовсе отменить этот протокол, но мы же боролись за справедливость и я решил поступить по совести.

Я не знал, как всё будет происходить, поэтому решил немного расписать процесс.

Выражаю безграничную благодарность нашим корифеям @Elcin_Ahmad, @Synteco, @Duress, @umniy Nxcivanli и другим форумчанам за терпение и труд!

 

Текст жалобы и финальный ответ под спойлером.

 

Spoiler

Sikayet.thumb.png.2f3058c8d154300bf773404421fa8fc8.pngLetter.thumb.jpg.bf06aa898f5a43c7496c8ab66b0c98f1.jpg

 

  • Thanks 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.04.2019 в 11:55, celfi сказал:

Все нормально. Утром поехал в ГАИ, переоформил все на свое имя. Письмо с банка не попросили, видимо сидело у них в системе. Все сделали быстро, я даже сам удивился. Их взяток - только 10 манат за бланк и 10 манат за nasaz (задний развал). Рюсум 89 манат (65+24). Номер не менял, тех осмотр не делал.

 

Отлично!

 

п.с. Развал не входит в проверку при ТО ))) 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, crammer said:

Отлично!

п.с. Развал не входит в проверку при ТО ))) 

Забыл добавить, огнетушителя тоже не было. 10 манат - не велика потеря )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Знакомого сегодня остановили, забрали документы, сказали, что уже как полгода его лишили прав. Где можно проверить ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, elik@ said:

Здравствуйте! Знакомого сегодня остановили, забрали документы, сказали, что уже как полгода его лишили прав. Где можно проверить ? 

 

https://www.mia.gov.az/?/az/driverlicense/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 минуту назад, Том Сойер сказал:

 

Можно конкретнее? 

Выходит это 2BBFF9A9-4EC2-4F76-88C2-EEABBC36634C.thumb.png.c2ed65d6de62348db85799e42b733eb1.png

Edited by elik@

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, elik@ said:

 

Можно конкретнее? 

Выходит это 2BBFF9A9-4EC2-4F76-88C2-EEABBC36634C.thumb.png.c2ed65d6de62348db85799e42b733eb1.png

 

Видимо через мобильный ссылка открывает у вас другую страницу.

 

Тогда зайдите на mia.gov.az

 

Справа будет раздел- Cərimələr və cərimə balları barədə məlumatlar

 

Надо будет ввести информацию вод. удостоверения

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Видимо через мобильный ссылка открывает у вас другую страницу.

 

Тогда зайдите на mia.gov.az

 

Справа будет раздел- Cərimələr və cərimə balları barədə məlumatlar

 

Надо будет ввести информацию вод. удостоверения

 

Так тоже попробовала, так же выходит

 

Можно скрин как у вас выходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, elik@ said:

 

Так тоже попробовала, так же выходит

 

Можно скрин как у вас выходит?

 

Untitled-2.thumb.jpg.0c4fcb7dc5fbc871b0123b77bb69bc3c.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Том Сойер сказал:

 

Untitled-2.thumb.jpg.0c4fcb7dc5fbc871b0123b77bb69bc3c.jpg

 

Спасибо! У меня не выходит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, elik@ said:

 

Спасибо! У меня не выходит. 

 

Напишите серию вод, удостоверения, дату рождения и срок истечения вод. удостоверения, проверю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

Напишите серию вод, удостоверения, дату рождения и срок истечения вод. удостоверения, проверю.

 

Спасибо большое! Зашла с компа получилось 

Share this post


Link to post
Share on other sites