Jump to content
Synteco

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

Recommended Posts

5 minutes ago, Том Сойер said:

 

После прохождения регистрации, в вашем кабинете будет информация о всех ваших транспортных средствах и нарушениях. Но это будет косатся только авто на ваше имя, если захотите проверить номер другого тех паспорта, не получется.

 

сорри....Так же в разделе Xüsusi imkanlar можно проверить информацию о других тех паспортах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

сорри....Так же в разделе Xüsusi imkanlar можно проверить информацию о других тех паспортах.

спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/26/2019 at 3:23 PM, Elcin_Ahmad said:

Там то же самое, только без знака.

Такую двойную можно пересекать где угодно и сколько душа пожелает. 

В том описанном случае водитель пересек разметку именно в месте, где она подразумевается как 1.11, то есть одну сплошную и прерывистую со стороны сплошной. Причем это место самое наихудшее и в плане безопасности перестроения.

Поэтому я посоветовал пересекать раньше, там где 1.3 (незаконная), чтобы не могли придраться и чтобы было безопасно для всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Synteco said:

В том описанном случае водитель пересек разметку именно в месте, где она подразумевается как 1.11, то есть одну сплошную и прерывистую со стороны сплошной. Причем это место самое наихудшее и в плане безопасности перестроения.

Поэтому я посоветовал пересекать раньше, там где 1.3 (незаконная), чтобы не могли придраться и чтобы было безопасно для всех.

Да,конечно. Имел в виду именно двойную сплошную. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Rufat1979 said:

 То есть в этом предложении вы говорите о ваших действиях после того как оказались на Ю. Сафарова?

....этот знак априори вы не принимали как довод того, что можно ехать в сторону бордюра, ибо он юридически абсурдный и полагались на свое решение как на перекрестке без знака выезжая на Ю. Сафарова? 

 Да и да.

 

8 hours ago, Rufat1979 said:

И еще в протоколе указана 1.11, но до нее я не доехал, видео покажет. А вот островок перед тоннелем я задел и 1.1 которая так же указана в протоколе, видимо тоже задел. Эта та самая линия которая отходит от островка у тоннеля? И что за нее грозит, 40азн?

Если задели 40 азн, но они должны это доказать.  Думаю они про это даже вспоминать не будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Synteco сказал:

В том описанном случае водитель пересек разметку именно в месте, где она подразумевается как 1.11, то есть одну сплошную и прерывистую со стороны сплошной. Причем это место самое наихудшее и в плане безопасности перестроения.

Поэтому я посоветовал пересекать раньше, там где 1.3 (незаконная), чтобы не могли придраться и чтобы было безопасно для всех.

В случае с Дярнягюлем, место и в самом деле не безопасное. Не знаю как тот товарщи, но на своем опыте скажу, что я замешкался и вспомнил, что надо взять правее сразу как увидел тоннель, а это как раз на 1.3 перед тоннелем, но разумеется при любых маневрах необходимо убедиться в безопасности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поехал сегодня в ŞDYP, инспектора напрягло, что я ему стал рассказывать про 1.3 и он распечатал постановление с напутствием идти в суд )) Помощник его пытался мне объяснить мою неправоту, в результате запутался, сказав, что башы гарышыб, стал искать какую-то книгу, но так и не нашел ее )) Сегодня-завтра думаю обращаться в суд, пока только по поводу 1.3. Какие будут напутствия, пожелания? Кстати, в какой статье говорится о перекрестках, каких "форм" они бывают?

IMG_9682.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот почему я обычно предпочитаю избегать уведомлений по почте или по смс, о том, что у меня есть штраф, из-за несправедливости, я теперь должен ходить и доказывать, что не виноват. Мне не сложно, но обидно. В следующий раз постараюсь затянуть переписку, а не идти сразу к ним за гяраром, а к тому времени может и видеозапись исчезнет. Нет тела, нет дела.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Rufat1979 said:

Поехал сегодня в ŞDYP, инспектора напрягло, что я ему стал рассказывать про 1.3 и он распечатал постановление с напутствием идти в суд )) Помощник его пытался мне объяснить мою неправоту, в результате запутался, сказав, что башы гарышыб, стал искать какую-то книгу, но так и не нашел ее )) Сегодня-завтра думаю обращаться в суд, пока только по поводу 1.3. Какие будут напутствия, пожелания? Кстати, в какой статье говорится о перекрестках, каких "форм" они бывают?

IMG_9682.JPG

Это решение думаю суд отменит легко. Они не смогут доказать состав 327.2. (ни разметку 1.3. ни нарушение правил проезда перекрестков) и поэтому 60 манат и баллы отменят. Главное,чтобы судья потом обратно на расследование не послал материалы.   Составь жалобу и вышли предварительно мне на elcin_ahmad@mail.ru .  Подкорректирую + отпишусь что и как говорить на суде. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

хочу переименовать тех.паспорт на свое имя

какие могут быть придирки

если раньше тех.осмотр проходили-его уже убрали

к чему еще моут придраться?

машину будут проверять?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Жук Скарабей сказал:

хочу переименовать тех.паспорт на свое имя

какие могут быть придирки

если раньше тех.осмотр проходили-его уже убрали

к чему еще моут придраться?

машину будут проверять?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.03.2019 в 13:30, Rufat1979 сказал:

Поехал сегодня в ŞDYP, инспектора напрягло, что я ему стал рассказывать про 1.3 и он распечатал постановление с напутствием идти в суд )) Помощник его пытался мне объяснить мою неправоту, в результате запутался, сказав, что башы гарышыб, стал искать какую-то книгу, но так и не нашел ее )) Сегодня-завтра думаю обращаться в суд, пока только по поводу 1.3. Какие будут напутствия, пожелания? Кстати, в какой статье говорится о перекрестках, каких "форм" они бывают?

Сам майор остановил и выписал протокол?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трудом немалых усилий, удалось поменять 327.2 на 327.1. За не уступи на кругу, выписали неправильный проезд перекрестка и пожалели в итоге.

 

Ещё одна победа в копилку форумчан! 
 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где можно почитать согласно каким изменениям в конструкции автомобиля запрещена эксплуатация? (Дополнение 1 закона читал)
Ещё такой вопрос, автомобиль ВАЗ 2107, под рессорами есть резиновые вставки толщиной 1-2 см. Они там с 2006 года, с момента покупки автомобиля. Сегодня машину отправили на штраф стоянку, "изменения конструкции".
В каком нормативе можно об этом почитать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Rasim сказал:

Сам майор остановил и выписал протокол?

останавливал младший сержант. майор в управлении выписал гяряр

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот опять. протокол на протоколе сидит и протоколом погоняет. опять в суд в гаи или в бна? бна на письма не отвечают.

show-file (1).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Rufat1979 сказал:

вот опять. протокол на протоколе сидит и протоколом погоняет. опять в суд в гаи или в бна? бна на письма не отвечают.

 

Напишите и официально в БНА и на их сайте Маису Агаеву - их глава пресс службы. До недавнего времени реагировали.

 

П.С. Камеры зачетные.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Rufat1979 said:

вот опять. протокол на протоколе сидит и протоколом погоняет. опять в суд в гаи или в бна? бна на письма не отвечают.

show-file (1).jpg

а на что жаловаться хотите, если не секрет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, drurolog said:

а на что жаловаться хотите, если не секрет?

 

Нельзя составлять протокол который основан на фиксации камеры наблюдения, это касается знака "остановка, стоянка запрещена". Протокол должен быть составлен инспектором DYP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Rasim said:

П.С. Камеры зачетные.

 

Камера компании СЕРГЕК если не ошибаюсь, супер оптика.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Том Сойер said:

 

Нельзя составлять протокол который основан на фиксации камеры наблюдения, это касается знака "остановка, стоянка запрещена". Протокол должен быть составлен инспектором DYP.

Понятно, значит останавливаться там где есть знак "остановка, стоянка запрещена" можно? А выписывать штраф на основании "фиксации камеры наблюдения" нельзя? Если говорить по совести, я каждый день останавливаюсь на минуту позади музея Ленина (там тоже такой же знак), чтобы забрать детей. И меня ни ДЮПовцы, ни БНАшники не штрафуют... Они начинают "придираться" только, если автомобиль стоит там достаточно долго. Может чем искать лазейки в законе, лучше с тем же рвением стараться соблюдать ПДД... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, drurolog said:

Может чем искать лазейки в законе, лучше с тем же рвением стараться соблюдать ПДД... 

 

На вкус и цвет правил соблюдения ПДД нет ))

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, drurolog сказал:

Может чем искать лазейки в законе, лучше с тем же рвением стараться соблюдать ПДД... 

Перестану искать лазейки в законе тогда, когда у меня будет нормальная организация ДД, а не сплошной бардак. Тупо натыкали знаки везде, где надо и не надо, на это много ума не надо. Я уже не говорю про разметки или их отсутствие, знаки попрятанные за деревьями, ловушки разные и все такое. 

 

ПДД всегда соблюдаю и даже этих бездарей учу, когда поддаются дрессировке. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
18 минут назад, drurolog сказал:

Понятно, значит останавливаться там где есть знак "остановка, стоянка запрещена" можно? А выписывать штраф на основании "фиксации камеры наблюдения" нельзя? Если говорить по совести, я каждый день останавливаюсь на минуту позади музея Ленина (там тоже такой же знак), чтобы забрать детей. И меня ни ДЮПовцы, ни БНАшники не штрафуют... Они начинают "придираться" только, если автомобиль стоит там достаточно долго. Может чем искать лазейки в законе, лучше с тем же рвением стараться соблюдать ПДД... 

Ага, согласен, но представьте ситуацию, я заехал забрать принтер, он тяжелый, пока подготовят, пока вынесешь, прошло минут 15, я тоже не по бульвару пошел гулять. Кроме того, считаю, что эти поиски лазеек в законе пусть и играют нам на руку, но одновременно совершенствуют закон и вынуждают относиться к составлению закона более ответственно.

Edited by Rufat1979
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, у кого-нибудь есть подготовленный текст жалобы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Rasim сказал:

 и пожалели в итоге.
 

Виновники наказаны? )) Или что?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Rufat1979 сказал:

Виновники наказаны? )) Или что?

Нет, только статью поменяли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.03.2019 в 01:45, anonimus@55 сказал:

Спасибо вам . Поробую написать и отпишусь обязательно..

рассказывайте. Та же проблема

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Том Сойер said:

 

Нельзя составлять протокол который основан на фиксации камеры наблюдения, это касается знака "остановка, стоянка запрещена". Протокол должен быть составлен инспектором DYP.

Поправка: не инспектором дйп,а должностным лицом лично. И без разницы какая это организация. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Rufat1979 said:

рассказывайте. Та же проблема

Отправил 3 жалобы в БНА .. На каждый протокол по жалобе .. Пока молчат . Только одно непойму,  протокол был создан 17 января, уже прошло почти 3 месяца, как стояли 18 манат так и стоят + гярарлы..  Удалять нехотят ну и пусть, и вы неволнутесь, висит себе штраф никому немешает, видать ищут как лохануть водителей . 

Спасибо юзеру Elcin_Ahmad за помощь 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, anonimus@55 сказал:

Отправил 3 жалобы в БНА .. На каждый протокол по жалобе .. Пока молчат . Только одно непойму,  протокол был создан 17 января, уже прошло почти 3 месяца, как стояли 18 манат так и стоят + гярарлы..  Удалять нехотят ну и пусть, и вы неволнутесь, висит себе штраф никому немешает, видать ищут как лохануть водителей . 

Спасибо юзеру Elcin_Ahmad за помощь 

Да похоже ждут поправок в законе, чтоб гярарлы сделать ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, anonimus@55 сказал:

 Удалять нехотят ну и пусть, и вы неволнутесь, висит себе штраф никому немешает, видать ищут как лохануть водителей . 

Спасибо юзеру Elcin_Ahmad за помощь 

Только что перечитал, что гярарлы. Вы часто ездите? Гаи не тормозили еще? А то по прошествии 2 месяцев, могут и на штрафную збрать за просроченные гярарлы, а через 3 месяца и прав лишить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutes ago, Rufat1979 said:

Только что перечитал, что гярарлы. Вы часто ездите? Гаи не тормозили еще? А то по прошествии 2 месяцев, могут и на штрафную збрать за просроченные гярарлы, а через 3 месяца и прав лишить.

Только если проценты накапали. А так,ничего не могут сделать. Хотя тоже нарушение с их стороны. Должны были уже округлиться и либо стереть, либо оставить в силе и выслать гражданину копию решения по рассмотренной жалобе.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Rufat1979 said:

Господа, у кого-нибудь есть подготовленный текст жалобы?

По поводу незаконной фиксации остановки-стоянки со стационарных камер пишем примерно так :

 

Diqqətinizə çatdırıram ki, İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 124.6-cı maddəsinə əsasən  346.1 346.2, 346-1.2, 346-1.3-cü və 346-1.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş inzibati xətalar səlahiyyətli şəxs tərəfindən bilavasitə aşkar edilməli, müvafiq qərar tərtib edilməli və  foto və ya video materiallar əlavə olunmaqla, həmin qərarın surəti nəqliyyat vasitəsinin ön şüşəsinə qoyulmalıdır.  

İXM-nin 122-ci maddəsinə əsasən 346.1 346.2, 346-1.2, 346-1.3-cü və 346-1.4-cü maddələrində nəzərdə tutulmuş xətaların foto və ya video qeydiyyat funksiyalarına malik xüsusi texniki vasitələrin köməyi ilə aşkar edilməsi qanuna ziddir.

İXM-nin 76.2.-ci maddəsinə əsasən - Qanuna zidd olaraq əldə edilmiş sübutların istifadə edilməsinə yol verilmir.

Bunları nəzərə alaraq xahiş edirəm barəmdə qanuna zidd olaraq tərtib edilmiş BNA N----------  nömrəli qərar ləğv edilsin.

 

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Rufat1979 said:

Только что перечитал, что гярарлы. Вы часто ездите? Гаи не тормозили еще? А то по прошествии 2 месяцев, могут и на штрафную збрать за просроченные гярарлы, а через 3 месяца и прав лишить.

А как, если проценты ненакапали?

Ну и что , олсун герарлы.. 

Я так с января месяца езжу и ничего + периодически проверяю на планшете гаи..

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Rufat1979 said:

Да похоже ждут поправок в законе, чтоб гярарлы сделать ) 

Неверю. Долго придётся ждать. Поправок небудет...:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ситуация.едешь по проспекту.одна обшпаклеваная машина  едет на один корпус впереди вас и немного дает влево как бы пытаясь сделать так чтоб вы вьехали в ее задний левый стоп или обтерли.первая попытка не прохляла.вы едите по своей полосе,впереди разворот вы меняете полосу,включая поворотник,вы на 90 процентов поменяли полосу,и вдруг эта же машина дает газ обгоняет вас справа и обтирает задним буфером ваш правый буфер.как быть в этой ситуации.все снято регистратором.бить морду на месте?звать гаи?или послать,смахивают на наркоманов с извинениями и на вашем переднем буфере одна маленькая полоска краски от его буфера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И да,если в момент,когда он резко дает влево обтираясь об мой передний буфер,я дам газу и руль вправо,чтоб его тачку крутануть или вообще перевернуть(получится вообще перевернуть? Или протащить его до столба и  дать еще больше газу чтоб раздавить его об столб)буду ли я считаться виновником? Могу ссылаться что типо испугался я ,это он первый начал я потерял управление?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.03.2019 в 16:56, Том Сойер сказал:

 

Где то через 10- 15 дней ответят.

вот ответ, хоть так.. :thinking:

1810438848_046-15203Ncopy_Fotor.thumb.jpg.eeeb351f0ea96502dc43f1d89556ee83.jpg

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 hours ago, miracle~ said:

И да,если в момент,когда он резко дает влево обтираясь об мой передний буфер,я дам газу и руль вправо,чтоб его тачку крутануть или вообще перевернуть(получится вообще перевернуть? Или протащить его до столба и  дать еще больше газу чтоб раздавить его об столб)буду ли я считаться виновником? Могу ссылаться что типо испугался я ,это он первый начал я потерял управление?

Если смогут доказать, что эти действия были сделаны намеренно, то могут признать виновником. Он может сказать, что я не заметил, был невнимателен и случайно зацепил буфер и был готов понести наказание. 

Поэтому лучше вызывать ГАИ или сообщать жалобой.

А если еще при этом его машина вдруг перевернется и вылетит на встречную полосу, кого-то там убив, то это моральный ущерб, даже если вас оправдают.

П.С. Скотов, бесящих своим поведением на дороге, очень много, но лучше держать себя в руках и наказывать по закону. 

Edited by Synteco
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Elman_Bakilli сказал:

вот ответ, хоть так.. :thinking:

 

Это как моя жалоба в Азерсу. Ответ - Adiyati uzre gonderilmishdir. Прошел год ) Хотелиб наказать, прислалиб вам протокол о нем.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет, ребята.

Такой вопрос. По тупости посадил сына рядом на пассажирское сидение. Он выглядит старше своих 7 лет, по росту как 10-12 летний ребенок. Позавчера меня остановил патрульный и выписал штраф 60azn+3 балла, Sərnişin daşıma qaydasının pozulması. Товарищ сказал, что штраф выписан не по той статье, по которой следовало. Просветите, пожалуйста. Штраф уже оплатил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, CASIOMAN said:

Привет, ребята.

Такой вопрос. По тупости посадил сына рядом на пассажирское сидение. Он выглядит старше своих 7 лет, по росту как 10-12 летний ребенок. Позавчера меня остановил патрульный и выписал штраф 60azn+3 балла, Sərnişin daşıma qaydasının pozulması. Товарищ сказал, что штраф выписан не по той статье, по которой следовало. Просветите, пожалуйста. Штраф уже оплатил.

 

Статья 327.2- 60 манат и три бала.

 

Вроде все верно.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, CASIOMAN сказал:

Товарищ сказал, что штраф выписан не по той статье, по которой следовало

А по какой следовало не сказал? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Статья 327.2- 60 манат и три бала.

 

Вроде все верно.

 

 

Ну тогда понятно, спасибо. Так и написано, 327.2

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Rasim сказал:

А по какой следовало не сказал? ))

Нет, увы) просто сказал, что возможно тебя оштрафовали не по той статье, а это относится к таксистам и прочим

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, CASIOMAN said:

относится к таксистам и прочим

Запрещается перевозить детей младше 12-и лет на переднем сиденье автомобиля без соотв.устройства (детского автокресла). Это относится к любым типам автомобилей и водителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Synteco сказал:

Запрещается перевозить детей младше 12-и лет на переднем сиденье автомобиля без соотв.устройства (детского автокресла). Это относится к любым типам автомобилей и водителей.

Это я знал) правда, никогда не тормозили. Моя вина, и ничья больше. 

Думал может хотя бы баллы не полагаются

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.04.2019 в 11:49, Synteco сказал:

Если смогут доказать, что эти действия были сделаны намеренно, то могут признать виновником. Он может сказать, что я не заметил, был невнимателен и случайно зацепил буфер и был готов понести наказание. 

Поэтому лучше вызывать ГАИ или сообщать жалобой.

А если еще при этом его машина вдруг перевернется и вылетит на встречную полосу, кого-то там убив, то это моральный ущерб, даже если вас оправдают.

П.С. Скотов, бесящих своим поведением на дороге, очень много, но лучше держать себя в руках и наказывать по закону. 

 

А я вот вам расскажу реальную историю с такой же скотской провокацией на проспекте Гейдара Алиева, 19-го марта перестраиваясь из крайнего левого ряда на вторую полосу, что на второстепенной дороге, примерно возле АЗС Азпетрол заметил что старая бэха чёрного цвета намеренно превышая скорость, пытается несколько раз сделать обратный манёвр справа налево, зацепить своим задним бампером моё левое переднее крыло, две-три такие попытки, одна агрессивнее другой привели к тому, что пришлось подъехать к инспектору дорожной полиции и пожаловаться, попросил его проверить на предмет алкогольного опьянения, в итоге водитель-провокатор устроил истерику, сначала он припарковал свой автомобиль впритык к моей водительской двери, чтобы я не мог выйти, во-вторых, стал кричать о каком-то дтп, гюйа я ударил его машину и пытался скрыться, в ответ на эту чушь пригласил сотрудника полиции осмотреть оба автомобиля, мы даже зафиксировали, что на моём переднем крыле нет ни царапинки, но инспектор, сослался на темноту, не стал фотографировать, был к тому же дождь, он представился Натигом, забрал документы и попросил записать его номер, чтобы утром просмотреть кадры с видеокамеры и вынести решение, на все мои возражения и настоятельные просьбы вернуть документы он ответил отказом...

 

Решил конечно обратиться в службу 102, они перенаправили мою жалобу на действия дорожной полиции в городское управление, но самое интересное, что этот офицер полиции, который просил ему позвонить, так и ни разу не ответил на мои звонки (его номер телефона заканчивается на магические 88-88), а спустя три недели мою машину без оформления протокола поместили на штрафстоянку, причём в моё отсутствие, когда решил уточнить почему, экипаж дорожной полиции сослался на 17-ый кабинет, мол они знают, туда езжай

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, SamiySamiy сказал:

 

А я вот вам расскажу реальную историю с такой же скотской провокацией на проспекте Гейдара Алиева, 19-го марта ..... а спустя три недели мою машину без оформления протокола поместили на штрафстоянку, причём в моё отсутствие, когда решил уточнить почему, экипаж дорожной полиции сослался на 17-ый кабинет, мол они знают, туда езжай

Вчера что ли? Прям сказка, а не реальная история. А где продолжение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Rufat1979 сказал:

Вчера что ли? Прям сказка, а не реальная история. А где продолжение?

 

Сказка деяндяки, эта ситуация меня не удивляет, а скорее забавляет, ведь факта фиксирования ДТП нет, протокола нет, машина вообще не оформлена на штрафстрянке, а есть собственно говоря некий шантаж со стороны офицера дорожной полиции...

 

Не пойму, почему я должен ехать в городское управление, их представитель на горячей линии тоже приглашает, только уже в 108 кабинет

 

Один раз, года полтора - два назад, документы точно так же забирали и исчезали в неизвестном направлении, им пришлось написать за меня некую фейковую благодарность о том, как я, будто бы выронил их, а сержант такой-то нашёл и вернул, за что гюйа ему тяшяккюр и т.д. и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, SamiySamiy сказал:

 

А я вот вам расскажу реальную историю с такой же скотской провокацией на проспекте Гейдара Алиева, 19-го марта перестраиваясь из крайнего левого ряда на вторую полосу, что на второстепенной дороге, примерно возле АЗС Азпетрол заметил что старая бэха чёрного цвета намеренно превышая скорость, пытается несколько раз сделать обратный манёвр справа налево, зацепить своим задним бампером моё левое переднее крыло, две-три такие попытки, одна агрессивнее другой привели к тому, что пришлось подъехать к инспектору дорожной полиции и пожаловаться, попросил его проверить на предмет алкогольного опьянения, в итоге водитель-провокатор устроил истерику, сначала он припарковал свой автомобиль впритык к моей водительской двери, чтобы я не мог выйти, во-вторых, стал кричать о каком-то дтп, гюйа я ударил его машину и пытался скрыться, в ответ на эту чушь пригласил сотрудника полиции осмотреть оба автомобиля, мы даже зафиксировали, что на моём переднем крыле нет ни царапинки, но инспектор, сослался на темноту, не стал фотографировать, был к тому же дождь, он представился Натигом, забрал документы и попросил записать его номер, чтобы утром просмотреть кадры с видеокамеры и вынести решение, на все мои возражения и настоятельные просьбы вернуть документы он ответил отказом...

 

Подстава? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, SamiySamiy сказал:

Не пойму, почему я должен ехать в городское управление, их представитель на горячей линии тоже приглашает, только уже в 108 кабинет

А не надо никуда идти, сидите и строчите жалобы с работы или из дома.

Чем больше таких "ходоков", тем наглее эти оборотни в погонах. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, crammer сказал:

 

Подстава? 

 

Ну в первой же беседе с дежурной на 102 упомянул, что действия инспектора, точнее его подыигрывание дебилам вызывает большие подозрения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер! Может быть кто-то сталкивался, знает как работают наши законы. Ситуация такая. Мой муж стоял на светофоре. Впереди стояла машина, Соблюдая расстояние между машиной. Ждали светофор. Как вдруг взади, женщина за рулём со скоростью врезалась в него. Она спутала тормоз с газом,муж её сидел рядом.После происшествия мой муж вызвал полицию. С их стороны было много возмущений и наездов её мужа на нас. Мы позвонили 102.Они были против вызова полиции. Когда зафиксировали происшествие, оказалось у неё нет страховки. Дело передали в Насиминский район. Следователь отправил на экспертизу так как был удар головой и. т. д. ЕЁ машину отправили на штраф. стоянку(машину они забрали свою уже) Впереди стоявшей машине они дали деньги, он уехал. Наша машина пострадала и спереди и сзади. Задняя часть багажника ремонту не подлежит. А виновник отказываются ремонтировать или выплатить сумму на ремонт. Так как деталей в Баку нет, надо заказывать. Просто в этом состояние муж не указал удар машины, которой стояла перед ним. Они зафиксировали только удар сзади. Прошло 15 дней, муж хотел дописать свои показания, следователь не принимает этот момент. Говорит все уже написал.Очень не справедливо. Тебе нанесли удар морально и материально. Виновники ДТП нагло говорят, что хочешь делай. Пулум йохдур. Им возвращают машину со штраф стоянке. Мы должны бегать просить чтобы отремонтировали нашу машину,которую они повредили. Мне этого не понять ((Скажите как протекает у нас такого рода дела в суде? Так как был удар головой приехала полиция, ГАИ не было. Можно ли подать заявление в ГАИ, может они помогут или знают выходы, как без суда отремонтировать машину за счёт виновника ДТП? Или выход только суд, если можно считать выходом. Какие документы мы должны подать в суд? Как длится процесс и главное бывает ли результат? Можем ли мы дописать показания?И что по закону мы можем требовать? Буду вам очень благодарна!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Ayzulya said:

Добрый вечер! Может быть кто-то сталкивался, знает как работают наши законы. Ситуация такая. Мой муж стоял на светофоре. Впереди стояла машина, Соблюдая расстояние между машиной. Ждали светофор. Как вдруг взади, женщина за рулём со скоростью врезалась в него. Она спутала тормоз с газом,муж её сидел рядом.После происшествия мой муж вызвал полицию. С их стороны было много возмущений и наездов её мужа на нас. Мы позвонили 102.Они были против вызова полиции. Когда зафиксировали происшествие, оказалось у неё нет страховки. Дело передали в Насиминский район. Следователь отправил на экспертизу так как был удар головой и. т. д. ЕЁ машину отправили на штраф. стоянку(машину они забрали свою уже) Впереди стоявшей машине они дали деньги, он уехал. Наша машина пострадала и спереди и сзади. Задняя часть багажника ремонту не подлежит. А виновник отказываются ремонтировать или выплатить сумму на ремонт. Так как деталей в Баку нет, надо заказывать. Просто в этом состояние муж не указал удар машины, которой стояла перед ним. Они зафиксировали только удар сзади. Прошло 15 дней, муж хотел дописать свои показания, следователь не принимает этот момент. Говорит все уже написал.Очень не справедливо. Тебе нанесли удар морально и материально. Виновники ДТП нагло говорят, что хочешь делай. Пулум йохдур. Им возвращают машину со штраф стоянке. Мы должны бегать просить чтобы отремонтировали нашу машину,которую они повредили. Мне этого не понять ((Скажите как протекает у нас такого рода дела в суде? Так как был удар головой приехала полиция, ГАИ не было. Можно ли подать заявление в ГАИ, может они помогут или знают выходы, как без суда отремонтировать машину за счёт виновника ДТП? Или выход только суд, если можно считать выходом. Какие документы мы должны подать в суд? Как длится процесс и главное бывает ли результат? Можем ли мы дописать показания?И что по закону мы можем требовать? Буду вам очень благодарна!

Без суда не получится.  Берёте с гаи (или у следователя) копии док-в подтверждающих факт дтп и виновную сторону и подаете иск о полном возмещнии всех видов ущерба в суд по месту жительства ответчика. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Без суда не получится.  Берёте с гаи (или у следователя) копии док-в подтверждающих факт дтп и виновную сторону и подаете иск о полном возмещнии всех видов ущерба в суд по месту жительства ответчика. 

Спасибо большое! Да, так и думала только суд. Просто надеялась, что может можно как-то. Говорят у нас годами рассматривают дела. Вы не знаете, если виновный говорит в суде нет денег. Так как это самый бональный ответ. Могут ли его, обязать выплатить сумму  с наложенниям ареста на его имущество. Или у нас нет такого закона. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Ayzulya сказал:

Спасибо большое! Да, так и думала только суд. Просто надеялась, что может можно как-то. Говорят у нас годами рассматривают дела. Вы не знаете, если виновный говорит в суде нет денег. Так как это самый бональный ответ. Могут ли его, обязать выплатить сумму  с наложенниям ареста на его имущество. Или у нас нет такого закона. 

Скорее всего, суд принудит виновного ежемесячно оплачивать обговоренную сумму.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Etienne сказал:

Скорее всего, суд принудит виновного ежемесячно оплачивать обговоренную сумму.

Спасибо вам большое! 

Share this post


Link to post
Share on other sites