Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Zikky]

18 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Миллион таких за 2 года - это скажем 24 млн.ман в год, 2 млн.ман в месяц - из них 25% = 500000  ман в карманы ежемесячно. Прибыльный  бизнес  однако.  

Ну так не спроста многие за должность готовы платить не хилые бабки. И чем прибыльнее должность, соответственно дороже она и стоит.

[Dreamy girl]

Дорогие Форумчане, помогите советом. Сегодня когда супруг ехал на машине не заметил что ему помaхал полицейских. Тот поехал за ним, остановил его и предьявил штраф в сумме 80 азн за неповиновение. Можно ли это обжаловать и если да то как?

[Elcin_Ahmad]

2 hours ago, Dreamy girl said:

Дорогие Форумчане, помогите советом. Сегодня когда супруг ехал на машине не заметил что ему помaхал полицейских. Тот поехал за ним, остановил его и предьявил штраф в сумме 80 азн за неповиновение. Можно ли это обжаловать и если да то как?

Можно. Но ответьте сначала на следующие вопросы:

- Когда ? (дата,час,)
- где ? (адрес, расстояние между подаваемым знаком и остановкой)
- как? (свисток,жезл,мигалка, положения авто супруга и инспектора на дороге) 
- почему? (что нарушил? Почему не заметил?)

- что ? (дали на руки- протокол/решение) 

[Нафаня]

В 23.03.2020 в 01:34, Synteco сказал:

Инспектор не обязан показывать видеоматериал и удостоверение.

Он должен подойти, представиться, назвать причину остановки, получить документы, составить электр. протокол, при необходимости разъяснить суть вменяемого нарушения и статьи (нарушенной и КоАП)

Закон о полиции , статья 13, п3 :

III. Обращаясь к тому или иному лицу, сотрудник полиции должен назвать свои имя, фамилию, звание и представиться, предъявив служебное удостоверение.

 Обязан показать удостоверение.

 

Edited March 25, 2020 by Нафаня

[Нафаня]

В 23.03.2020 в 01:32, Elcin_Ahmad сказал:

https://dyp.gov.az/?/az/online/   Жалобу на имя Зейналова. Вызовут, разберетесь. 
Пока штраф гярарсыз  в суд подать не получится. Следует получить сначала копию решения и затем в течении 10 дней подать в свой районный суд. Если они не докажут, то штраф отменят. 

Благодарю.

Написал и на асан и на сайте МВД (не на сайте DYP). Как считаете, отдельно там тоже жалобу подать?

[Нафаня]

В 23.03.2020 в 01:48, Elcin_Ahmad сказал:

Удостоверение инспектор показать обязан,согласно Закону о полиции, но вот видео может и не показать на месте. Только у водителя есть право потом получить данное видео на электронном носителе, поэтому можно напомнить инспектору об этом праве и о праве жалобы (тем более,что наши инспектора пока зафиксируют одно правонарушение сами нарушат в два раза больше) и договориться как то мирно разобрать ситуацию по полочкам на месте не доводя дело до суда. 

Да, статью по которой должен предъявить запись не нашел, увы,хотя помнится что видел видео в котором гражданин указывал эту статью. могу ошибаться.

Плюс ко всему (не написал этого ранее), разве в протоколе не должны указывать устройство, с помощью которого установлен факт нарушения?  ЗоДД статья 85 п.6

6) по факту выявленного нарушения составляет административный протокол (если правило было нарушено несколькими лицами, о каждом из них составляется отдельный административный протокол);
Примечание: Административный протокол о нарушении правил дорожного движения — это основной документ, отражающий сведения о нарушении и нарушителе. Протокол оформляется на специально изготовленном бланке, который выдается сотрудникам соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики по номерам под строгую отчетность. В протоколе отмечаются конкретная статья Кодекса Азербайджанской Республики об административных проступках, предусматривающая характер нарушения, сведения о нарушителе, средства технического контролирования, которые использовались при выявлении нарушения, и их указатели.

Т.е. если нарушение было зафиксировано, значит камеру со всеми вытекающими должны были вписать, верно?

 

Еще один момент, на который я обратил внимание лишь после отправки жалобы:) с каких пор слово "сержант" не переводится на гос. язык? У меня в протоколе так и написано "кичик сержанты" вместо "кичик чавуш". Не знаю насколько это нарушение с точки зрения закона, но как минимум неуважение есть.

 

[Нафаня]

В 23.03.2020 в 01:34, Synteco сказал:

Инспектор не обязан показывать видеоматериал и удостоверение.

Он должен подойти, представиться, назвать причину остановки, получить документы, составить электр. протокол, при необходимости разъяснить суть вменяемого нарушения и статьи (нарушенной и КоАП). Дать копию электронного протокола, разрешить водителю продолжить движение. Загрузить материалы (фото/видео) в систему.

Это при обычном стандартном случае нарушения. Больше ничего инспектор делать не должен.

Для обжалования на сайте asanpay.az имеете в виду?

Или e-müraciət на dyp.gov.az?

на асанпей в приложении прям жалобу оставил. + на https://e-muraciet.mia.gov.az  тоже.

А вот на на сайте YPX нет.

[Dreamy girl]

19 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Можно. Но ответьте сначала на следующие вопросы:

- Когда ? (дата,час,)
- где ? (адрес, расстояние между подаваемым знаком и остановкой)
- как? (свисток,жезл,мигалка, положения авто супруга и инспектора на дороге) 
- почему? (что нарушил? Почему не заметил?)

- что ? (дали на руки- протокол/решение) 

 

1) 24 марта, 15:22

2) Багировский мост, проспект Г.Алиева. супруг разварачивался. Полицейский стоял на обратной стороне. он не помнит расстояние
3) Жезл
4) Так и не понял что нарушил, кроме о неповинавения ГАИ ничего не сказал. Супруг говорит что, там нарушать нечего, поэтому не смотрел в сторону полицейского и не обратил внимания. 
5) Протокол предложил но супруг не взял, сказал не обоснованно и не взял у него. Я по системе увидела штраф на сумму АЗН 80

[Dreamy girl]

9 minutes ago, Dreamy girl said:

 

1) 24 марта, 15:22

2) Багировский мост, проспект Г.Алиева. супруг разварачивался. Полицейский стоял на обратной стороне. он не помнит расстояние
3) Жезл
4) Так и не понял что нарушил, кроме о неповинавения ГАИ ничего не сказал. Супруг говорит что, там нарушать нечего, поэтому не смотрел в сторону полицейского и не обратил внимания. 
5) Протокол предложил но супруг не взял, сказал не обоснованно и не взял у него. Я по системе увидела штраф на сумму АЗН 80

уже остановил через 300м, когда увидел что ГАИ едит

[Synteco]

Закон о полиции , статья 13, п3 :
III. Обращаясь к тому или иному лицу, сотрудник полиции должен назвать свои имя, фамилию, звание и представиться, предъявив служебное удостоверение.
 Обязан показать удостоверение.
 

В данном случае он сотрудник YPX и у него на груди жетон с номером. В инструкции сотрудника YPX в секции отношений с водителем, остановленным за нарушение, про показ удостоверения ничего нет. Он подходит, представляется (фамилия, звание), есть номер жетона и номер патрульного автомобиля. Скорее всего у них даже нет с собой этих удостоверений.

[umniy Nxcivanli]

Azərbaycan Respublikasının Daxili İşlər Nazirliyi Kollegiyasının 12 may 2017-ci il tarixli Q25-001-17 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmişdir.

 

Yol-patrul xidməti haqqında

Təlimat

 

 

13. Yol hərəkəti iştirakçıları ilə qarşılıqlı münasibət

 

13.12. Münaqişəli vəziyyətlər yarandığı halda və ya yol hərəkəti iştirakçılarının tələbi ilə əməkdaş əlindən verməmək şərti ilə xidməti vəsiqəsini təqdim edir, hüquqlarını və hərəkətlərindən (hərəkətsizliyindən) inzibati qaydada və məhkəməyə şikayət edilməsi qaydasını izah edir, vətəndaşa yazılı formada öz narazılığını bildirməyi təklif edir. Bütün bunlar barədə inzibati xətalarla bağlı tərtib edilən inzibati xəta haqqında protokolda qeyd aparılır.[10]

[Elcin_Ahmad]

3 hours ago, Dreamy girl said:

 

1) 24 марта, 15:22

2) Багировский мост, проспект Г.Алиева. супруг разварачивался. Полицейский стоял на обратной стороне. он не помнит расстояние
3) Жезл
4) Так и не понял что нарушил, кроме о неповинавения ГАИ ничего не сказал. Супруг говорит что, там нарушать нечего, поэтому не смотрел в сторону полицейского и не обратил внимания. 
5) Протокол предложил но супруг не взял, сказал не обоснованно и не взял у него. Я по системе увидела штраф на сумму АЗН 80

Если он не согласился с протоколом, то  в системе штраф должен быть "гярарсыз" (проверьте). Это значит, что его обязаны вызвать для рассмотрения дела и принятия решения.  Можно не дожидаться приглашения и написать жалобу на  сайте dyp.gov.az .

При рассмотрении в гаи можно придерживаться одной из 2х позиций защиты :

- либо не видел-не слышал (инспектор обязан не только жезлом знак подать ,но и свистком) . Свистка не было - штраф подлежит отмене. 

- либо видел инспектора, но знаки были непонятны (В приложении к ЗоДД есть чёткая форма подаваемых знаков ) .

Свою позицию надо изложить в объяснительной.  Сделать ударение на том,что остановился добровольно как только увидел. (Про 300 метров НЕ упоминать!!).  Далее требовать вынесения решения по делу и выдачи копии этого решения на руки. После получения этого документа, в течении 10 дней можно подавать жалобу в суд.  

Если гаи не представит доказательств ,то штраф отменят. 

[Dreamy girl]

8 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

Если он не согласился с протоколом, то  в системе штраф должен быть "гярарсыз" (проверьте). Это значит, что его обязаны вызвать для рассмотрения дела и принятия решения.  Можно не дожидаться приглашения и написать жалобу на  сайте dyp.gov.az .

При рассмотрении в гаи можно придерживаться одной из 2х позиций защиты :

- либо не видел-не слышал (инспектор обязан не только жезлом знак подать ,но и свистком) . Свистка не было - штраф подлежит отмене. 

- либо видел инспектора, но знаки были непонятны (В приложении к ЗоДД есть чёткая форма подаваемых знаков ) .

Свою позицию надо изложить в объяснительной.  Сделать ударение на том,что остановился добровольно как только увидел. (Про 300 метров НЕ упоминать!!).  Далее требовать вынесения решения по делу и выдачи копии этого решения на руки. После получения этого документа, в течении 10 дней можно подавать жалобу в суд.  

Если гаи не представит доказательств ,то штраф отменят. 

 

Спасибо большое за совет. Дело в том что он через 10 мин в системе был уже qerarli. завтра же напишу заявление

[Elcin_Ahmad]

9 hours ago, Нафаня said:

Благодарю.

Написал и на асан и на сайте МВД (не на сайте DYP). Как считаете, отдельно там тоже жалобу подать?

Нет нужды. Перенаправят. 

8 hours ago, Нафаня said:

Да, статью по которой должен предъявить запись не нашел, увы,хотя помнится что видел видео в котором гражданин указывал эту статью. могу ошибаться.

Плюс ко всему (не написал этого ранее), разве в протоколе не должны указывать устройство, с помощью которого установлен факт нарушения?  ЗоДД статья 85 п.6

6) по факту выявленного нарушения составляет административный протокол (если правило было нарушено несколькими лицами, о каждом из них составляется отдельный административный протокол);
Примечание: Административный протокол о нарушении правил дорожного движения — это основной документ, отражающий сведения о нарушении и нарушителе. Протокол оформляется на специально изготовленном бланке, который выдается сотрудникам соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики по номерам под строгую отчетность. В протоколе отмечаются конкретная статья Кодекса Азербайджанской Республики об административных проступках, предусматривающая характер нарушения, сведения о нарушителе, средства технического контролирования, которые использовались при выявлении нарушения, и их указатели.

Т.е. если нарушение было зафиксировано, значит камеру со всеми вытекающими должны были вписать, верно?

 

Еще один момент, на который я обратил внимание лишь после отправки жалобы:) с каких пор слово "сержант" не переводится на гос. язык? У меня в протоколе так и написано "кичик сержанты" вместо "кичик чавуш". Не знаю насколько это нарушение с точки зрения закона, но как минимум неуважение есть.

 

Нет такой статьи. Есть только ст.61 КоАП, согласно которому можно требовать видеозапись на электронном носителе. 

В протоколе отмечаются данные спец средств,если  с их помощью выявлено нарушение. Если же выявлено визуально ,то вписывать ничего не обязаны. 

Звания сержант  полиции и сержант внутренней службы не переводятся согласно соответствующим уставам.  Переводится воинское звание сержант- чавуш.  

[Elcin_Ahmad]

8 minutes ago, Dreamy girl said:

 

Спасибо большое за совет. Дело в том что он через 10 мин в системе был уже qerarli. завтра же напишу заявление

Требуйте копию этого гярара.  После получения у вас будет 10 дней на обжалование.  

[Synteco]

Azərbaycan Respublikasının Daxili İşlər Nazirliyi Kollegiyasının 12 may 2017-ci il tarixli Q25-001-17 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmişdir.

 

Yol-patrul xidməti haqqında

Təlimat

 

 
13. Yol hərəkəti iştirakçıları ilə qarşılıqlı münasibət
 
13.12. Münaqişəli vəziyyətlər yarandığı halda və ya yol hərəkəti iştirakçılarının tələbi ilə əməkdaş əlindən verməmək şərti ilə xidməti vəsiqəsini təqdim edir, hüquqlarını və hərəkətlərindən (hərəkətsizliyindən) inzibati qaydada və məhkəməyə şikayət edilməsi qaydasını izah edir, vətəndaşa yazılı formada öz narazılığını bildirməyi təklif edir. Bütün bunlar barədə inzibati xətalarla bağlı tərtib edilən inzibati xəta haqqında protokolda qeyd aparılır.[10]

"По требованию" написано же.
А я писал о стандартной процедуре общения инспектора с водителем. Просто так он не обязан показывать удостоверение или фото/видеоматериалы, обязан только подойти, представиться, назвать причину остановки и т.д. И иметь с собой микрофон, чтобы записывать, а также камеру в патрульном автомобиле.

[Elcin_Ahmad]

20 minutes ago, Synteco said:

"По требованию" написано же.
А я писал о стандартной процедуре общения инспектора с водителем. Просто так он не обязан показывать удостоверение или фото/видеоматериалы, обязан только подойти, представиться, назвать причину остановки и т.д. И иметь с собой микрофон, чтобы записывать, а также камеру в патрульном автомобиле.

Закон выше статусом ,чем Наставление. 

[Synteco]

Закон выше статусом ,чем Наставление. 

Да, конечно. И вообще можно не соблюдать никакие требования разметки и знаков. Ни один знак или разметка в Азербайджане не соответствует Госту, а значит силы не имеет.
Потом пусть суд разбирается

[Elcin_Ahmad]

5 hours ago, Synteco said:

Да, конечно. И вообще можно не соблюдать никакие требования разметки и знаков. Ни один знак или разметка в Азербайджане не соответствует Госту, а значит силы не имеет.
Потом пусть суд разбирается

Ну почему так с корня. Разметки и знаки установлены законом о ДД. Все коллизии в принципе решаемы. 

[Cyrax]

Здравствуйте, полагается ли штраф за то, что поехал прямо по полосе, где прорисован только поворот налево? Поворот прорисован дважды. 

[Dreamy girl]

On 3/26/2020 at 2:37 AM, Elcin_Ahmad said:

Требуйте копию этого гярара.  После получения у вас будет 10 дней на обжалование.  

 

извините у меня не получилось заполнить жалобу так как картинка кода не загружается. Есть другой сайт через который можно написать жалобу?

 

https://dyp.gov.az/?/az/online/

[Elcin_Ahmad]

16 hours ago, Cyrax said:

Здравствуйте, полагается ли штраф за то, что поехал прямо по полосе, где прорисован только поворот налево? Поворот прорисован дважды. 

Здравствуйте. Полагается. 

6 hours ago, Dreamy girl said:

 

извините у меня не получилось заполнить жалобу так как картинка кода не загружается. Есть другой сайт через который можно написать жалобу?

 

https://dyp.gov.az/?/az/online/

Попробуйте здесь  https://e-muraciet.mia.gov.az/  
А также в  кабинете на асанпей открываете штраф и там есть кнопка "шикайет"

[BASF]

18 часов назад, Cyrax сказал:

Здравствуйте, полагается ли штраф за то, что поехал прямо по полосе, где прорисован только поворот налево? Поворот прорисован дважды. 

Вообще-то, по ГОСТу поворот должен быть прорисован как минимум трижды. Один основной указатель перед поворотом, и два дублирующих..

Edited March 29, 2020 by BASF

[Elcin_Ahmad]

7 hours ago, BASF said:

Вообще-то, по ГОСТу поворот должен быть прорисован как минимум трижды. Один основной указатель перед поворотом, и два дублирующих..

Вообще-то по ГОСТ-у не так.  

[Elcin_Ahmad]

On 3/28/2020 at 10:11 AM, Cyrax said:

Здравствуйте, полагается ли штраф за то, что поехал прямо по полосе, где прорисован только поворот налево? Поворот прорисован дважды. 

А где дело было то?

[Cyrax]

22 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

А где дело было то?

По улице Дж. Гаджибейли по направлению к улице Г.Алиева, прямо перед рынком стройматериалов и бывшего Управления мин. налогов., 

Edited March 29, 2020 by Cyrax

[Elcin_Ahmad]

22 minutes ago, Cyrax said:

По улице Дж. Гаджибейли по направлению к улице Г.Алиева, прямо перед рынком стройматериалов и бывшего Управления мин. налогов., 

Из этого добра что то там стоит? 

[Cyrax]

3 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Из этого добра что то там стоит? 

Нет, ничего такого нет. Я так и сказал полисмену, что должен был стоять дублирующий знак, вернее, основным должен был быть знак, а не стрелка на асфальте.

[BASF]

4 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Вообще-то по ГОСТ-у не так.  

Вас моя формулировка не устроила, или вы не согласны, что разметка должна быть нарисована не менее трёх раз?

Я когда-то искал информацию по этому вопросу, и точно помню, что было написано, что разметка должна быть продублирована не менее двух раз. 

[Elcin_Ahmad]

34 minutes ago, BASF said:

Вас моя формулировка не устроила, или вы не согласны, что разметка должна быть нарисована не менее трёх раз?

Я когда-то искал информацию по этому вопросу, и точно помню, что было написано, что разметка должна быть продублирована не менее двух раз. 

 Не продублирована не менее 2-х  раз, а  нанесена минимум 2 раза.

 

См. ГОСТ 23457-86  

3.2.21. Разметка 1.18 должна применяться для указания разрешенных на перекрестке направлений движения по полосам (черт. 4, 9, 10, 12). При этом должны последовательно наноситься две (три) или более стрел с расстоянием между ними от 20 до 30 м. Основание стрелы, ближайшей к перекрестку, должно быть на уровне начала разметки 1.1, разделяющей потоки попутных направлений движения.

[Elcin_Ahmad]

54 minutes ago, Cyrax said:

Нет, ничего такого нет. Я так и сказал полисмену, что должен был стоять дублирующий знак, вернее, основным должен был быть знак, а не стрелка на асфальте.

Согласно п.2.6.9.  ГОСТ 23457-86  там должен быть знак движения по полосам. На этом основании вы можете попробовать подать жалобу и убедить судью,что вы не заметили разметку именно по этой причине. 

[Cyrax]

6 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Согласно п.2.6.9.  ГОСТ 23457-86  там должен быть знак движения по полосам. На этом основании вы можете попробовать подать жалобу и убедить судью,что вы не заметили разметку именно по этой причине. 

Спасибо. До штрафа дело не дошло, наверное переубедил его или он решил не связываться. Теперь я убедился, что был прав.

Edited March 29, 2020 by Cyrax

[BASF]

11 минуту назад, Cyrax сказал:

Спасибо. До штрафа дело не дошло, наверное переубедил его или он решил не связываться. Теперь я убедился, что был прав.

ЗАКОН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ «О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ»

Статья 69. Дорожная разметка

1.18  -  показывает  разрешенные  направления  движения  по  полосам  на перекрестке и применяется самостоятельно или вместе со знаками.

 

Так что в следующий раз будьте внимательнее. И если попадётся гаишник более грамотный, то штрафа не избежать.

 

 

[Elcin_Ahmad]

49 minutes ago, BASF said:

ЗАКОН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ «О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ»

Статья 69. Дорожная разметка

1.18  -  показывает  разрешенные  направления  движения  по  полосам  на перекрестке и применяется самостоятельно или вместе со знаками.

 

Так что в следующий раз будьте внимательнее. И если попадётся гаишник более грамотный, то штрафа не избежать.

 

 

У вас опять мимо. Вам еще не наскучило по памяти в юриста играть? 

[BASF]

1 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

У вас опять мимо. Вам еще не наскучило по памяти в юриста играть? 

А что не так? И какие ещё игры по памяти, тем более в юриста?

Я привёл текст закона, где чётко сказано, что разметка может применятся самостоятельно. А раз так, то знака там может и не быть по каким-либо причинам.

http://farhad-kasimov.narod.ru/AzPDD_ru.pdf  стр.50

[Synteco]

У нас в стране играть в юристов вообще сложно, независимо от того, любитель или профессионал. Особенно четко проявляется спортивный принцип "с судьёй не спорят":) да и в правилах без поллитра не разберешься

Edited March 30, 2020 by Synteco

[Elcin_Ahmad]

8 hours ago, BASF said:

А что не так? И какие ещё игры по памяти, тем более в юриста?

Я привёл текст закона, где чётко сказано, что разметка может применятся самостоятельно. А раз так, то знака там может и не быть по каким-либо причинам.

http://farhad-kasimov.narod.ru/AzPDD_ru.pdf  стр.50

Да нет,на этот раз текст правильный, только вот выводы неправильные. Дело в том,что вышеуказанный гост является МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫМ, а нормы международного права выше статусом ,чем локальный закон. Если это общеизвестно для юристов, то специально для грамотных гаишников ,которые согласно ст.84 ЗоДД обязаны в СОВЕРШЕНСТВЕ знать и правильно применять закон в конце ЗоДД дописана отдельная статья под номером 86, в которой указано:

В случае несоответствия правил дорожного движения, предусмотренных в законодательстве Азербайджанской Республики, правилам, определенным в международных договорах, стороной которых является Азербайджанская Республика, применяются Международные договора.

 

Так что ваш грамотный гаишник трижды подумает, прежде чем выписывать протокол при таких обстоятельствах. 

[BASF]

В случае несоответствия правил дорожного движения, предусмотренных в законодательстве Азербайджанской Республики, правилам, определенным в международных договорах, стороной которых является Азербайджанская Республика, применяются Международные договора.

 

Ну, да. Конечно. Особенно это проявляется в теме плёнки/шторки, и какие стёкла являются задними.

[Elcin_Ahmad]

9 hours ago, BASF said:

В случае несоответствия правил дорожного движения, предусмотренных в законодательстве Азербайджанской Республики, правилам, определенным в международных договорах, стороной которых является Азербайджанская Республика, применяются Международные договора.

 

Ну, да. Конечно. Особенно это проявляется в теме плёнки/шторки, и какие стёкла являются задними.

И по этой теме немало штрафов было отменено в свое время.  

[Нафаня]

В 26.03.2020 в 02:35, Elcin_Ahmad сказал:

Нет нужды. Перенаправят. 

Нет такой статьи. Есть только ст.61 КоАП, согласно которому можно требовать видеозапись на электронном носителе. 

В протоколе отмечаются данные спец средств,если  с их помощью выявлено нарушение. Если же выявлено визуально ,то вписывать ничего не обязаны. 

Звания сержант  полиции и сержант внутренней службы не переводятся согласно соответствующим уставам.  Переводится воинское звание сержант- чавуш.  

Если такой статьи нет, то что это ?

https://mia.gov.az/?/ru/content/264/

 

Или вы просто не согласны с присутствием данной статьи в ЗоДД?:)

В какой статье описано, что факт нарушения, установленный визуально не обязан быть вписан. Следуя этой логике вас могут остановить где и когда угодно и приписать все, что угодно только потому, что инспектору что-то привиделось или ему так хочется.