Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[azik-61]

14 минуты назад, Duress сказал:

Необходимо явиться в горгаи на разбирательство по Вашему делу.

Придти, сообщить дежурному цель визита, после чего проследовать в указанный кабинет в соответствии с районом проживания.

А по идее они не должны сами приглашать "нарушителя" если он не соглашаеться с штрафом?

Помню где то 2 года тому назад меня оштрафавали за переход в не положенном месте ,после того как я не согласился с штрафом домой пришло письмо где меня вызывают в Гаи для рассмотрение этого вопроса. 

Edited January 27, 2020 by azik-61

[Duress]

1 минуту назад, azik-61 сказал:

А по идее они не должны сами приглашать "нарушителя" если он не соглашаеться с штрафом?

Помню где то 2 года тому назад меня оштрафавали за переход в не положенном месте ,после того как я не согласился с штрафом домой пришло письмо где меня вызывают в Гаи для рассмотрение этого вопроса. 

Они много чего должны. Но, если Вы будете надеяться на них будьте готовы к тому, что проиграете. Достаточно пропустить срок обжалования и всё становится гораздо сложнее. Поэтому, раз это необходимо в первую очередь Вам, то проявляйте инициативу и не ждите от них того, что они всё будут делать как положено.

[azik-61]

32 минуты назад, Duress сказал:

Они много чего должны. Но, если Вы будете надеяться на них будьте готовы к тому, что проиграете. Достаточно пропустить срок обжалования и всё становится гораздо сложнее. Поэтому, раз это необходимо в первую очередь Вам, то проявляйте инициативу и не ждите от них того, что они всё будут делать как положено.

Уже 12 дней прошло пока что не штрафа не звонка нету..Может отменили сами ..Друг говорит что в то время позвонил 102 и пожаловался.

[Том Сойер]

1 hour ago, Duress said:

Необходимо явиться в горгаи на разбирательство по Вашему делу.

Придти, сообщить дежурному цель визита, после чего проследовать в указанный кабинет в соответствии с районом проживания.

 

Можно легче сделать, написать онлайн жалобу.

[Duress]

Только что, Том Сойер сказал:

 

Можно легче сделать, написать онлайн жалобу.

Всё равно придётся идти и разбираться лично.

[azik-61]

Сегодня везде ,на всех сайтах крутят видео где машина Гаи едит по круге и останавливает машины которые не уступили им..Похоже у друга тоже так было, сами внезапно выежяют на перекресток что бы потом оштафовать водителей..

[Synteco]

15 hours ago, azik-61 said:

Уже 12 дней прошло пока что не штрафа не звонка нету..Может отменили сами ..Друг говорит что в то время позвонил 102 и пожаловался.

Личный кабинет в asanpay нужно мониторить. Если до сих пор ничего нет, то уже ничего и не появится. Протокол должен появиться там в течение суток, максимум в течение 2-3-х дней. Они просто распечатали пустую бумажку и потом выкинули.

Если уже есть протокол в системе, тогда должно быть видео нарушения. Тогда можно писать жалобу, если действительно ничего не нарушил.

[Synteco]

14 hours ago, azik-61 said:

Сегодня везде ,на всех сайтах крутят видео где машина Гаи едит по круге и останавливает машины которые не уступили им..Похоже у друга тоже так было, сами внезапно выежяют на перекресток что бы потом оштафовать водителей..

В смысле "внезапно выезжают"? Водители не видят приближающийся автомобиль, которому нужно уступить?

[azik-61]

1 час назад, Synteco сказал:

В смысле "внезапно выезжают"? Водители не видят приближающийся автомобиль, которому нужно уступить?

Посмотрите видео сами поймети...

[DOPENQAQEL]

1 час назад, Synteco сказал:

В смысле "внезапно выезжают"? Водители не видят приближающийся автомобиль, которому нужно уступить?

нет.

Потому , что дюповцы, увидев потенциальную жертву разгоняются.

[CASIOMAN]

1 час назад, Synteco сказал:

В смысле "внезапно выезжают"? Водители не видят приближающийся автомобиль, которому нужно уступить?

Я тоже посмотрел ролик. Развод для лохов. Если я вижу на кругу автомобиль, то заранее приторможу, что естественно. Но нарушители мало того, что видят на кругу автомобиль, да еще и DYP, все-равно пытаются проскочить. Мне кажется, что действия полиции правомерны и нет там никакой "ловушки". Она для тех, кто незнаком с ПДД

[CASIOMAN]

В 27.01.2020 в 12:11, azik-61 сказал:

Вопрос знатокам ,друга полиция остановила на междворавой дороги около Наримановского ичра ,типо он должен был пропустить полицию на перекрестке потмушто они находились с права.Гаи оштрафовала его но он не согласился с ними и не подписал бумагу.Уже неделя прошла но  штраф не сел да его пока не вызвали в гаи.Как по вашему оштрафуют его или нет,и что он должен делать если не согласен с гаи.

Если не пропустил помеху справа, то виноват. Вроде все просто

[CASIOMAN]

11 минуту назад, DOPENQAQEL сказал:

нет.

Потому , что дюповцы, увидев потенциальную жертву разгоняются.

Так они же видят друг друга. Машина на кругу-сбавь скорость, пропусти. 

[DOPENQAQEL]

Только что, CASIOMAN сказал:

Так они же видят друг друга. Машина на кругу-сбавь скорость, пропусти. 

 

Там не понятно, он мог и прямо по ехать, как спортяга, делается специально, и поворачивают резко. 

То есть как раз место для развода. 

[Synteco]

22 hours ago, DOPENQAQEL said:

нет.

Потому , что дюповцы, увидев потенциальную жертву разгоняются.

На видео заметил только ломящихся на круг с уверенностью, что им должны уступать или просто копающихся в телефоне и не смотрящих на дорогу.

[Synteco]

22 hours ago, CASIOMAN said:

Мне кажется, что действия полиции правомерны и нет там никакой "ловушки". Она для тех, кто незнаком с ПДД

Этот ролик  - демонстрация в основном двух вещей:

1) 90% водителей не знают правила или невнимательны, ездят "как папа научил", на знаки практически внимания не обращают, могут месяцами ездить и не знать, что знак давно изменили, пока ГАИ не остановит. Даже если знак прямо в лицо смотрит, как в случае подъезда к этому "кругу", там можно этот знак невзначай зеркалом задеть. Немного далековато установлен, но это не означает, что он теряет силу и ясно, где круговое движение. Сколько раз там проезжал, обращал внимание, что никто практически его не соблюдает, даже сигналят иногда если притормаживаешь, видя, что с круга кто-то едет.

2) Пока не появится такой ролик, все считают, что все нормально с организацией ДД и никаких проблем нет со знаками и т.п., годами ездят не по правилам. Никаких жалоб, роликов. Как только начинают штрафовать, сразу поднимается вой на всю страну с проклятиями в адрес ГАИ. Теперь и дорожные службы зашевелятся, или поближе повесят знак (что не гарантирует соблюдения ПДД без начала штрафования, проверено многократно). Отсюда вывод - такие действия только полезны. Или пересмотрят организацию ДД, возможно что-то улучшат.

[Том Сойер]

6 minutes ago, Synteco said:

Этот ролик  - демонстрация в основном двух вещей:

 

В любом случае это подстава.

 

Это все равно, что водитель подъезжает к зебре и видит, что пешеход стоит на тротуаре, он притормаживает, а пешеход не подает признаков и желание двигаться дальше, соответственно водитель нажимает на газ и продолжает свое движение, и тут пешеход резко прыгает на зебру и водитель совершает на него наезд. У водителя нет регистратора, на данном участке нет камер наблюдения, свидетелей нет, а пешеход с воплями звонит в 102....кто будет виноват, конечно же водитель.

 

На этом участке в Сядяряке дтп бывает крайне редко, но вы только представьте сколько автомобилей в день там проезжают, в основном люди которые даже в помине книжку ПДД в руках не держали, с каждого по 20 манат за нарушение это в день очень много делает. И потом, какого черта он крутится на кругу, какую службу несет? Понятно, что он может крутится пока бензин не закончится, но ведь ясно, что это делается с плохими намереньями.

[Synteco]

10 minutes ago, Том Сойер said:

У водителя нет регистратора, на данном участке нет камер наблюдения, свидетелей нет, а пешеход с воплями звонит в 102....кто будет виноват, конечно же водитель.

Пример не очень удачный. Чтобы применить штраф или наказание, как в случае на ролике, необходимы видеодоказательства. Без них протокол незаконен. К тому же на видео не заметил никакой "подставы", автомобиль DYP прекрасно виден, нужно стоять, пока он не проедет, даже если он притормозил. Там все притормаживают, двигаясь с круга, потому что опасаются аварии, т.к. знают что никто не соблюдает знак и ломится на круг.

А в вашем примере это признак беспредела со стороны соотв. структур с определенными целями, а в нормальной ситуации показания водителя и показания пострадавшего должны быть равноценны, если больше никто ничего не видел и нет камер. От таких случаев никто не застрахован конечно, но если стараться соблюдать ВСЕ правила, то вероятность такого исхода очень и очень мала.

Edited January 29, 2020 by Synteco

[Ramik Badalov]

Так там в роде и знака "Круг" нет для выезжающих из под моста...

[Synteco]

2 minutes ago, Ramik Badalov said:

Так там в роде и знака "Круг" нет для выезжающих из под моста...

Если нет знака из-под моста, тогда о чем сыр-бор? протокол составляют же, можно накатать жалобу на незаконный штраф.

[Rasim]

15 минут назад, Ramik Badalov сказал:

Так там в роде и знака "Круг" нет для выезжающих из под моста...

Писали, что есть, просто порядком раньше места съёмки 

[Том Сойер]

21 minutes ago, Synteco said:

К тому же на видео не заметил никакой "подставы"

 

Вы когда в круг въезжаете, по несколько раз его огибаете?

[DOPENQAQEL]

5 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Вы когда в круг въезжаете, по несколько раз его огибаете?

 

Хотел тот же вопрос задать. Наверное по 10 раз не уверен куда едет.

[Rasim]

Синтеко всегда справедлив и сторонник соблюдения законов, НО в этот раз и Я наблюдаю некий крен в сторону дюповцев. Хотя, соглашаюсь на бездарность большинства водителей и тем не менее, главная задача гайцов не штрафы клепать, а должная организация ДД и предотвращение ДТП. 

[Ramik Badalov]

17 минут назад, Synteco сказал:

Если нет знака из-под моста, тогда о чем сыр-бор? протокол составляют же, можно накатать жалобу на незаконный штраф.

но съезжающим с Ясамала стоит..

[Synteco]

21 minutes ago, Том Сойер said:

 

Вы когда в круг въезжаете, по несколько раз его огибаете?

Странный вопрос, обычно нет, но бывает изредка, что проезжаю нужный выезд и приходится сделать лишний круг. Переть в таких случаях поперек круга или задним ходом себе не позволяю.

[Том Сойер]

8 minutes ago, Synteco said:

Странный вопрос, обычно нет, но бывает изредка, что проезжаю нужный выезд и приходится сделать лишний круг. Переть в таких случаях поперек круга или задним ходом себе не позволяю.

 

Siz deyən olsun....no comments.

 

P.S. и такое чувство, что ответ ГАИ на этот ролик о том, что у Хундая были грязные номера как будто вы написали, нет?

Edited January 29, 2020 by Том Сойер

[Synteco]

2 minutes ago, Том Сойер said:

 

Siz deyən olsun....no comments.

 

P.S. и такое чувство, что ответ ГАИ на этот ролик о том, что у Хундая были грязные номера как будто вы написали, нет?

:) я увидел заголовок, но еще не прочитал. может ГАИ из форума скопипастило, я ни при чем

[umniy Nxcivanli]

1 час назад, Том Сойер сказал:

 

Siz deyən olsun....no comments.

 

P.S. и такое чувство, что ответ ГАИ на этот ролик о том, что у Хундая были грязные номера как будто вы написали, нет?

https://www.disput.az/topic/953552-наша-служба-и-опасна-и-трудна/?do=findComment&comment=38435058

[Duress]

2 часа назад, Synteco сказал:

Этот ролик  - демонстрация в основном двух вещей:

1) 90% водителей не знают правила или невнимательны, ездят "как папа научил", на знаки практически внимания не обращают, могут месяцами ездить и не знать, что знак давно изменили, пока ГАИ не остановит. Даже если знак прямо в лицо смотрит, как в случае подъезда к этому "кругу", там можно этот знак невзначай зеркалом задеть. Немного далековато установлен, но это не означает, что он теряет силу и ясно, где круговое движение. Сколько раз там проезжал, обращал внимание, что никто практически его не соблюдает, даже сигналят иногда если притормаживаешь, видя, что с круга кто-то едет.

2) Пока не появится такой ролик, все считают, что все нормально с организацией ДД и никаких проблем нет со знаками и т.п., годами ездят не по правилам. Никаких жалоб, роликов. Как только начинают штрафовать, сразу поднимается вой на всю страну с проклятиями в адрес ГАИ. Теперь и дорожные службы зашевелятся, или поближе повесят знак (что не гарантирует соблюдения ПДД без начала штрафования, проверено многократно). Отсюда вывод - такие действия только полезны. Или пересмотрят организацию ДД, возможно что-то улучшат.

Если установленные знаки неэффективны в виду то ли малой заметности, то ли "привыкли так", то ли ещё ввиду какой-либо причины то это не значит, что на этом месте надо "шакалить" (рубить штрафы) и таким образом якобы учить водителей потому, что "наш народ по другому не понимает".

Если такая ситуация действительно имеет место, то на нём необходимо в первую очередь определить дежурство пешего патрулирования и регулировать движение в ручном режиме, предупреждая водителей об установленных знаках и при необходимости разъясняя им их действия на этом участке дороги или развязки. Действия сотрудников безопасности дорожного движения должны быть не карательными а предупредительными. Так как наблюдается массовое нарушение ПДД скорее по невнимательности или в силу сложившихся обстоятельств. Подставляя водителей, сотрудники МВД создают тем самым предпосылки к ДТП, что является недопостимым по отношению к участникам дорожного движения.

Нельзя также сидеть в засаде и ждать, когда тот или иной водитель нарушит и радостно лететь в предвкушении очередного штрафа. Ведь, если гаишник дежурит возле очередной "кормушки", то это означает что это место, где наиболее частно совершаются нарушения как правило, ввиду неправильной организации дорожного движения. Ожидая очередного "нарушителя", инспектора тем самым потворствуют риску ДТП на данном участке вместо того, чтобы всеми средствами предотвращать его. Не собирать штрафы, а следить за безопасностью движения.

Если на тех или иных участках часто происходят нарушения, значит необходимо реорганизовать движение на данных участках или регулировать движение вручную. Понятно, что ленивому инспектору неохота исполнять свои прямые обязанности и ему легче да, и чего греха таить выгоднее штрафовать водителя попавшего в ситуацию, когда сложно разъехаться на таком участке в точности соблюдая все нюансы правил.

Таким образом, резюмируя всё вышесказанное хочу сказать, что хоть и поменяли форму нашим гайцам, но содержимое осталось прежним и изменений в лучшую сторону в ближайшее время нам ожидать не стоит.

[umniy Nxcivanli]

27 минут назад, Duress сказал:

...

Таким образом, резюмируя всё вышесказанное хочу сказать, что хоть и поменяли форму нашим гайцам, но содержимое осталось прежним и изменений в лучшую сторону в ближайшее время нам ожидать не стоит.

хоть и поменяли форму нашим гайцам, какими оборотнями были, такими и остались (го...но в новых обертках).

[Rasim]

1 час назад, Duress сказал:

Таким образом, резюмируя всё вышесказанное хочу сказать, что хоть и поменяли форму нашим гайцам, но содержимое осталось прежним

Утро. Офис. Сотрудники в спешке двигают мебель, выравнивают все по линейке, выверяют по компасу и т.д. Посредине всего этого хаоса стоит старенькая уборщица со шваброй и испуганно смотрит на все это действо. Долго молчала, а потом спрашивает:
— Милые, вы что переезжаете ?
— Да нет, бабуль, мы мебель по фен-шую переставим, и у нас продажи сразу резко вырастут.
— Сынки, давно я тут работаю. До революции ещё полы тут мыла. Так вот в ту пору здесь публичный дом был. Так вот, когда выручка вдруг падала, кровати там не двигали. Шл%х там сразу меняли

[Rufat1979]

Всем привет. Вечером протерли боковину машины. Завтра идем в страховую и такой вопрос - можно ли требовать со страховой УТС как в России. Утрата товарной стоимости. Учитывая что автомобиль не красился, но теперь придется. Работает ли этот пункт у нас?

[Synteco]

8 hours ago, Rufat1979 said:

Завтра идем в страховую и такой вопрос - можно ли требовать со страховой УТС как в России.

В договоре должно быть все прописано. Если это Каско, там могут быть разные условия.

[Том Сойер]

6 minutes ago, Synteco said:

В договоре должно быть все прописано. Если это Каско, там могут быть разные условия.

 

а если ОСАГО то Утрата товарной стоимости не прокатит. Скажут, у вас допустим ущерб 1000 манат, вот вам либо баблосик либо у нас в "супер-пупер" сервисе будем делать.

Соответственно в заводскую норму не смогут осуществить починку....печалька.

[Synteco]

7 minutes ago, Том Сойер said:

 

а если ОСАГО то Утрата товарной стоимости не прокатит. Скажут, у вас допустим ущерб 1000 манат, вот вам либо баблосик либо у нас в "супер-пупер" сервисе будем делать.

Соответственно в заводскую норму не смогут осуществить починку....печалька.

Если ОСАГО, то там насколько знаю, нет таких понятий. Там просто оценивают ущерб и стоимость ремонта в чистом виде (нужно ли менять деталь, если нет, то ремонт детали).

[Rufat1979]

Абидна. Разговор об Осаго виновника. В таком случае наверное тогда только через суд спрашивать с виновника по УТС? Не собираюсь, но просто для интереса. Ведь не порядок же. Как так selofan mashin например и уже в шпаклевке.

[Том Сойер]

2 minutes ago, Rufat1979 said:

Как так selofan mashin например и уже в шпаклевке.

 

Поэтому для таких "целофанов" придумали Каско, да, дорого, да иногда не оправдано, но за то в контракте, если позволяют условия можно добавить пункт про УТС.

[Elcin_Ahmad]

On 2/4/2020 at 2:11 AM, Rufat1979 said:

Всем привет. Вечером протерли боковину машины. Завтра идем в страховую и такой вопрос - можно ли требовать со страховой УТС как в России. Утрата товарной стоимости. Учитывая что автомобиль не красился, но теперь придется. Работает ли этот пункт у нас?

 

On 2/4/2020 at 10:43 AM, Том Сойер said:

 

а если ОСАГО то Утрата товарной стоимости не прокатит. Скажут, у вас допустим ущерб 1000 манат, вот вам либо баблосик либо у нас в "супер-пупер" сервисе будем делать.

Соответственно в заводскую норму не смогут осуществить починку....печалька.

 

On 2/4/2020 at 10:33 AM, Synteco said:

В договоре должно быть все прописано. Если это Каско, там могут быть разные условия.

Всем салам . 

Можно требовать не только УТС, но даже упущенную выгоду, если например из-за ДТП была упущена какая то определенная сумма ,которую вы могли бы заработать не будь этого ДТП. Это все является частью материального ущерба по умолчанию согласно ст.21 ГК.  Договор (будь то ОСАГО или КАСКО) может обуславливать снижение этого объема ущерба по обоюдному согласию, но никак иначе. Т.е. если в договоре не прописано заранее,что вы согласны в случае ДТП не требовать со страховой и/или виновника  УТС и/или упущенную выгоду ,то можно требовать.

УТС требуем со страховой согласно ст.15 Закона об обязательных страхованиях, а упущенную выгоду - с виновника ДТП. Споры по поводу суммы УТС регулируются методом привлечения экспертов указанных в гос.реестре, а споры по поводу упущенной выгоды регулируются в судебном порядке путем предъявления доказательств истцом.    

 

[Том Сойер]

12 minutes ago, Elcin_Ahmad said:

УТС требуем со страховой согласно ст.15 Закона об обязательных страхованиях, а упущенную выгоду - с виновника ДТП. Споры по поводу суммы УТС регулируются методом привлечения экспертов указанных в гос.реестре, а споры по поводу упущенной выгоды регулируются в судебном порядке путем предъявления доказательств истцом. 

 

По законому спору нет, "в нашей стране он самый честный и всегда на стороне граждан", а вот на вашей практике, сколько лет уйдет, чтобы доказать свою правоту?