Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Том Сойер]

6 minutes ago, Etienne said:

Попробовал. Пусто.

 

У них сейчас аналаго олмиян реформа в развитии их ситемы идет, поэтому и всплывают старые штрафы и жалобы.

В данном случае можно не беспокоится, просто переодически проверять свои права на момент внезапного нежданчика.

[Etienne]

Написал обращение в Насиминский суд тоже. Пусть поищут :)

[ELEMENT360]

Всем привет, такой вопрос, 23 числа было лёгкое ДТП, виновник я, на месте нам никто не предлагал ехать на проверку на алкоголь, вечером того же дня, в 11 часов инспектор видя что деньги как все платить не собираюсь, сказал принести справку о трезвости, я не поехал, теперь он не даёт форму 3 даже для страховки, не выписывает протокол и не возвращает права, говоря принеси справку об трезвости и форму 4 со страховки для заполнения, понимаю что гоняет меня просто так а вот как доказать не знаю, куда его ткнуть носом, в кокой документ, где это процедура прописана!? Заранее спасибо

[Том Сойер]

31 minutes ago, ELEMENT360 said:

куда его ткнуть носом, в кокой документ, где это процедура прописана!?

 

Пускай он вам покажет статью, в готорой говориться о том, что водитель должен доказывать свое алкогольное состояние. Позвоните в 102 и пожалуйстесь на инспектора? И потом, как вы получите справку о трезвости задним числом? :)

[ELEMENT360]

3 часа назад, Том Сойер сказал:

 

Пускай он вам покажет статью, в готорой говориться о том, что водитель должен доказывать свое алкогольное состояние. Позвоните в 102 и пожалуйстесь на инспектора? И потом, как вы получите справку о трезвости задним числом? :)

 

Большое спасибо

[Elcin_Ahmad]

20 hours ago, ELEMENT360 said:

Всем привет, такой вопрос, 23 числа было лёгкое ДТП, виновник я, на месте нам никто не предлагал ехать на проверку на алкоголь, вечером того же дня, в 11 часов инспектор видя что деньги как все платить не собираюсь, сказал принести справку о трезвости, я не поехал, теперь он не даёт форму 3 даже для страховки, не выписывает протокол и не возвращает права, говоря принеси справку об трезвости и форму 4 со страховки для заполнения, понимаю что гоняет меня просто так а вот как доказать не знаю, куда его ткнуть носом, в кокой документ, где это процедура прописана!? Заранее спасибо

Ткните его носом сюда http://e-qanun.az/framework/27989

[Etienne]

34 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Ткните его носом сюда http://e-qanun.az/framework/27989

 

 

Интересует ваше мнение:

 

 

Edited July 27, 2019 by Etienne

[Elcin_Ahmad]

38 minutes ago, Etienne said:

 

 

Интересует ваше мнение:

 

 

ДТП в 2012-м было?  

[Etienne]

Только что, Elcin_Ahmad сказал:

ДТП в 2012-м было?  

Вообще не было. 

Ну или забыл я .:)))

[Elcin_Ahmad]

16 minutes ago, Etienne said:

Вообще не было. 

Ну или забыл я .:)))

Как можно забыть дтп с пострадавшим? Разве только если головой стукнуться хорошенько )) 

Короче,если не было, то штраф должны стереть ввиду отсутствия факта нарушения.

Если было , то надо разузнать что с решением. Статья в ведении суда, гаи отписались,что дело туда было послано. Соответственно либо так и осталось без рассмотрения (в таком случае штраф подлежит отмене ввиду истечения срока )  , либо о принятом решении никто уведомлен не был. Что маловероятно, но у нас вполне возможно. В последнем случае должностные лица ответственные за уведомление несут ответственность, но вашму штрафу это вряд ли поможет. Раскопают решение и вобьют в систему. Получив копию вы можете подать в апелляцию в течении 10 дней.  

[Rufat1979]

1 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

Ткните его носом сюда http://e-qanun.az/framework/27989

Ага, отлично. Разок побазарил с инспектором рядом с ДТП, он не зная как отомстить, отправил меня платить 10азн врачу. Значит ключевым является определение состояние опьянения на месте. И в случае отказа только или несогласия с алкотестером могут отправлять к врачу.

2.7. Nəqliyyat vasitəsini idarə edən şəxs alkoqollu içkidən və yaxud narkotik vasitələrdən, psixotrop və digər güclü təsir edən maddələrdən istifadə edilməsi nəticəsində sərxoş vəziyyətdə olub-olmamasının müəyyən edilməsindən imtina etdikdə və ya xüsusi texniki vasitə ilə müayinənin nəticəsindən narazı olduqda, lakin onun sərxoşluq əlamətləri özünü aşkar büruzə verdikdə, həmin şəxs tibbi müayinəyə göndərilir.

[vugel]

On 7/25/2019 at 9:05 PM, Rufat1979 said:

Для этого запись нужна, а телефон молчит. Вопрос больше адресован тем кто уже обращался

наверняка можно записаться на прием явившись в их контору.

[vugel]

On 7/26/2019 at 11:21 AM, Etienne said:

 

Получил ответ на это:

 

Что скажете?

Ничего такого в 2012г не припомню :)

можно написать что гярара суда у вас тоже нет по независящим от вас причинам, поэтому т.к с момента протокола прошло более 1 года пусть по закону сделают хитам т.к выносить решение по протоколу 2012 г в 2019 году если не ошибаюсь незаконно.

 

налицо нарушение служебных обязанностей или даже какой то статьи закона со стороны госорганов.

 

[bulava]

Всем доброго времени суток и крепкого здоровья!Люди такой вопрос,друга остановили и оштрафовали за то ,что на номере потерлась краска нашего флага.Чуть ли машину на штрафную хотели забрать .Я никогда подобного не слышал и не сталкивался .Знает ли кто нибудь что по этому поводу ?Может кто сталкивался?

[Том Сойер]

3 minutes ago, bulava said:

Всем доброго времени суток и крепкого здоровья!Люди такой вопрос,друга остановили и оштрафовали за то ,что на номере потерлась краска нашего флага.Чуть ли машину на штрафную хотели забрать .Я никогда подобного не слышал и не сталкивался .Знает ли кто нибудь что по этому поводу ?Может кто сталкивался?

 

Добрый день.

 

Есть стандарт гос номерного знака, за его не соблюдение полагается штраф.

 

Посоветуйте другу оплатить гос пошлину в банке, взять чеки и поехать в Хырдалан, там ему выдадут новые трафареты.

[bulava]

34 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

Добрый день.

 

Есть стандарт гос номерного знака, за его не соблюдение полагается штраф.

 

Посоветуйте другу оплатить гос пошлину в банке, взять чеки и поехать в Хырдалан, там ему выдадут новые трафареты.

какая статья ?где конкретно написано ,что за потертость именно флага положено штраф в 60 манат и 4 балла ?Сами номера у него четкие а вот именно до флага докопались.Ладно бы предупреждение сделали нет сразу чуть ли на штрафную 

 

[Том Сойер]

28 minutes ago, bulava said:

какая статья ?где конкретно написано ,что за потертость именно флага положено штраф в 60 манат и 4 балла ?Сами номера у него четкие а вот именно до флага докопались.Ладно бы предупреждение сделали нет сразу чуть ли на штрафную 

 

 

342.7. Отсутствие государственных регистрационных знаков или одного из них, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, которые являются поддельными или не соответствуют существующим стандартам, или выданы на другие транспортные средства влечет наложение штрафа в размере 60 манатов + 4 балла.

[Rasim]

23 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

342.7. Отсутствие государственных регистрационных знаков или одного из них, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, которые являются поддельными или не соответствуют существующим стандартам, или выданы на другие транспортные средства влечет наложение штрафа в размере 60 манатов + 4 балла.

Законопицсы дома престарелых не перестают удивлять маразмом.

Одинаковая статья за полное отсутствие и за несоответствие стандартам и за использование других. 

 

P.S. штрафной не пахнет.

[bulava]

9 минут назад, Том Сойер сказал:

 

342.7. Отсутствие государственных регистрационных знаков или одного из них, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, которые являются поддельными или не соответствуют существующим стандартам, или выданы на другие транспортные средства влечет наложение штрафа в размере 60 манатов + 4 балла.

Благодарю.Я все таки считаю не правильно это .Флаг не стерт полностью просто потерт.Номера видны ясно и четко.Не думаю ,что это попадает под  не соответствие стандартам 

[Том Сойер]

14 minutes ago, bulava said:

Благодарю.Я все таки считаю не правильно это .Флаг не стерт полностью просто потерт.Номера видны ясно и четко.Не думаю ,что это попадает под  не соответствие стандартам 

 

В течении 10 дней вы имеете полное право обжаловать данный протокол, докажете свою праву, не оплатите штраф.

[ELEMENT360]

В 27.07.2019 в 11:30, Elcin_Ahmad сказал:

Ткните его носом сюда http://e-qanun.az/framework/27989

 

@Elcin_Ahmad, спасибо вам большое. ткнуть не успел, он пошел на попятную и выдал все что нужно бесплатно)

Но, на будущее буду иметь ввиду.

[Elcin_Ahmad]

On 7/27/2019 at 1:16 PM, Rufat1979 said:

Ага, отлично. Разок побазарил с инспектором рядом с ДТП, он не зная как отомстить, отправил меня платить 10азн врачу. Значит ключевым является определение состояние опьянения на месте. И в случае отказа только или несогласия с алкотестером могут отправлять к врачу.

2.7. Nəqliyyat vasitəsini idarə edən şəxs alkoqollu içkidən və yaxud narkotik vasitələrdən, psixotrop və digər güclü təsir edən maddələrdən istifadə edilməsi nəticəsində sərxoş vəziyyətdə olub-olmamasının müəyyən edilməsindən imtina etdikdə və ya xüsusi texniki vasitə ilə müayinənin nəticəsindən narazı olduqda, lakin onun sərxoşluq əlamətləri özünü aşkar büruzə verdikdə, həmin şəxs tibbi müayinəyə göndərilir.

Более того, ни факт наличия ДТП ,ни желания инспектора не являются основанием для проверки. Должно иметь место 1 из 3-х  обстоятельств указанных в решении кабмина,а именно: 

 

2.1. Nəqliyyat vasitəsini idarə edən şəxsin sərxoşluq vəziyyətinin müəyyən edilməsi aşağıdakı əlamətlərdən biri müşahidə olunduqda həyata keçirilir:

 

2.1.1. nəfəsindən alkoqollu içki qoxusu gəldikdə;

2.1.2. ayaq üstə sərbəst dayana bilmədikdə;

2.1.3. özünü idarə edə bilmədikdə.

[Elcin_Ahmad]

13 hours ago, vugel said:

можно написать что гярара суда у вас тоже нет по независящим от вас причинам, поэтому т.к с момента протокола прошло более 1 года пусть по закону сделают хитам т.к выносить решение по протоколу 2012 г в 2019 году если не ошибаюсь незаконно.

 

налицо нарушение служебных обязанностей или даже какой то статьи закона со стороны госорганов.

 

В этом деле небольшой казус. Если решение было вынесено вовремя, но о нем забыли вовремя уведомить,то на первый взгляд нет оснований для отмены его исполнения. Забывший уведомить должен быть сам наказан конечно,но это уже другая история. С другой стороны, гражданин имеет право обжалования С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ, таким образом штраф можно обжаловать даже если решение о нем вобьют в систему. А как его следует обжаловать,тоже другая история.  

[Elcin_Ahmad]

3 hours ago, Rasim said:

Законопицсы дома престарелых не перестают удивлять маразмом.

Одинаковая статья за полное отсутствие и за несоответствие стандартам и за использование других. 

 

P.S. штрафной не пахнет.

Маразм крепчает и пахнет  штрафной )

 

96.1.2. nəqliyyat vasitəsinin dövlət qeydiyyat nişanları və ya onlardan biri olmadıqda, yaxud saxta və ya qeyri-standart olduqda və ya nəqliyyat vasitəsini başqa nəqliyyat vasitəsinə verilmiş dövlət qeydiyyat nişanı ilə idarə etdikdə;

 

3 hours ago, bulava said:

Благодарю.Я все таки считаю не правильно это .Флаг не стерт полностью просто потерт.Номера видны ясно и четко.Не думаю ,что это попадает под  не соответствие стандартам 

Поддерживаю мысль. Если что,следует подавать в суд и делать упор именно на выделенное. Здесь речь не об изменении стандартов, а о влиянии природных факторов во время эксплуатации. Тем более,если это влияние мизерное и не мешает читаемости номеров,то 100% дело выигрышное. 

[Pokladun]

у меня такой вопрос. потерял доверенность на управление автомобилем. но насколько я знаю, все доверенности регистрируются нотариусом в общей базе данных, куда имеют доступ и инспекторы ГАИ. 

будут ли проблемы если меня остановят или же наличие в системе данных о доверенности имеют такую же силу как и бумажный вариант (который был утерян)?

[umniy Nxcivanli]

23 минуты назад, Pokladun сказал:

у меня такой вопрос. потерял доверенность на управление автомобилем. но насколько я знаю, все доверенности регистрируются нотариусом в общей базе данных, куда имеют доступ и инспекторы ГАИ. 

будут ли проблемы если меня остановят или же наличие в системе данных о доверенности имеют такую же силу как и бумажный вариант (который был утерян)?

Законодательно не имеет силу. Бумажный вариант должен быть постоянно при вождение при водителя.

Ст 37 ЗоДД.

I. Mexaniki nəqliyyat vasitəsinin sürücüsü:

1) sürücülük vəsiqəsini (fərdi nəqliyyat vasitəsinin sahibi olmadıqda, sürücünün icarə və ya digər əşya hüquqlarına dair müqaviləsini, nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququna dair müəyyən edilmiş qaydada təsdiqlənmiş etibarnaməsini və ya nəqliyyat vasitəsinə ümumi mülkiyyət hüququna dair şəhadətnaməsini), ... və daşınan yüklərə dair sənədləri özündə saxlamalıdır;

 

 

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Pokladun said:

у меня такой вопрос. потерял доверенность на управление автомобилем. но насколько я знаю, все доверенности регистрируются нотариусом в общей базе данных, куда имеют доступ и инспекторы ГАИ. 

будут ли проблемы если меня остановят или же наличие в системе данных о доверенности имеют такую же силу как и бумажный вариант (который был утерян)?

 

34 minutes ago, umniy Nxcivanli said:

Законодательно не имеет силу. Бумажный вариант должен быть постоянно при вождение при водителя.

Ст 37 ЗоДД.

I. Mexaniki nəqliyyat vasitəsinin sürücüsü:

1) sürücülük vəsiqəsini (fərdi nəqliyyat vasitəsinin sahibi olmadıqda, sürücünün icarə və ya digər əşya hüquqlarına dair müqaviləsini, nəqliyyat vasitəsini idarə etmək hüququna dair müəyyən edilmiş qaydada təsdiqlənmiş etibarnaməsini və ya nəqliyyat vasitəsinə ümumi mülkiyyət hüququna dair şəhadətnaməsini), ... və daşınan yüklərə dair sənədləri özündə saxlamalıdır;

 

 

Законодательно имеет силу! От потери бумаги доверенность силу не теряет. Просто из-за ст.37 ЗоДД могут быть проблемы на дороге ,особенно если у инспектора возникнут технические проблемы с планшетом или интернетом. Но даже при самом худшем раскладе штраф не грозит. Грозит потеря времени.

[umniy Nxcivanli]

47 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Законодательно имеет силу! От потери бумаги доверенность силу не теряет. Просто из-за ст.37 ЗоДД могут быть проблемы на дороге ,особенно если у инспектора возникнут технические проблемы с планшетом или интернетом. Но даже при самом худшем раскладе штраф не грозит. Грозит потеря времени.

Благодарю. Буду знать.

[RENT HOUSE]

Здравствуйте,
Такой вопрос
Вчера остановили за очень мелкое нарушение о котором можно поспорить
Неправильный поворот на проковку 28мая там где UCUZLUK
Угловой поворот в самом не подходящем месте там всегда толпы людей ходят
Я их пропускал и повернул не прям на углу что сомнительно со стороны правил движения (чисто по геометрии и ситуации неправильно) а повернул немного на 5 метров раньше
И вот меня останавливаю прям на парковке

60 манат  не за что - inzibati xata 327.2

Просто я ни когда не спорю думаю что отнимут права потом таскайся за ни

Могли бы вы объяснить процедуру того случая если задержанный не согласен с протоколом и с нарушением?
Остаются ли водительские права у инспектора?
Куда и сколько раз придется ходить?
И логично ли будет рассматриваться мое дело или как всегда они окажутся правы?

почему акцент дал на логично потому что во многих ситуациях наши правила дорожного движения расставлены неправильно с точки зрения логики траектории движение и геометрии.

Заранее благодрен за  помощь в этом вопросе

[Elcin_Ahmad]

12 minutes ago, RENT HOUSE said:

Здравствуйте,
Такой вопрос
Вчера остановили за очень мелкое нарушение о котором можно поспорить
Неправильный поворот на проковку 28мая там где UCUZLUK
Угловой поворот в самом не подходящем месте там всегда толпы людей ходят
Я их пропускал и повернул не прям на углу что сомнительно со стороны правил движения (чисто по геометрии и ситуации неправильно) а повернул немного на 5 метров раньше
И вот меня останавливаю прям на парковке

60 манат  не за что - inzibati xata 327.2

Просто я ни когда не спорю думаю что отнимут права потом таскайся за ни

Могли бы вы объяснить процедуру того случая если задержанный не согласен с протоколом и с нарушением?
Остаются ли водительские права у инспектора?
Куда и сколько раз придется ходить?
И логично ли будет рассматриваться мое дело или как всегда они окажутся правы?

почему акцент дал на логично потому что во многих ситуациях наши правила дорожного движения расставлены неправильно с точки зрения логики траектории движение и геометрии.

Заранее благодрен за  помощь в этом вопросе

При несогласии решение не принимается на месте,а позднее в управлении. Права изымаются только в тех случаях,когда нарушение подразумевает возможность последующего лишения прав. Ходить можно много,а можно и вообще не ходить. Короче оставим пока в покое ликбез по теории, лучше разрисуйте ваш случай более детально (если можно с указанием траектории движения на карте или хотя бы схеме),поможем чем сможем. 

[drurolog]

Сегодня на трассе Тюркян-Гала-Говсаны (2 полосы движения с каждой стороны, ограничение 120км/ч), один придурок ехал "против", а другой умник решил остановиться посреди дороги (видимо чтобы поглазеть в зеркало на своего собрата). В результате еле избежал столкновения. Можно ли и какая процедура подачи жалобы по поводу этого происшествия.

[RENT HOUSE]

9 часов назад, Elcin_Ahmad сказал:

При несогласии решение не принимается на месте,а позднее в управлении. Права изымаются только в тех случаях,когда нарушение подразумевает возможность последующего лишения прав. Ходить можно много,а можно и вообще не ходить. Короче оставим пока в покое ликбез по теории, лучше разрисуйте ваш случай более детально (если можно с указанием траектории движения на карте или хотя бы схеме),поможем чем сможем. 

Спасибо что ответили

 

Я заехал на парковку раньше положенного места из за проходящей толпы людей
Перед своим действием я подождал
Оценив ситуацию я понял что в том месте где положено повернуть большой поток людей. И чтоб не задерживать движение машин стоящих за мной я увидев возможность и открытый путь без проезжающих встречных машин повернул раньше положенного на один паковочный ряд.

На карте указан красным мой путь а зеленным путь как по правилам.

Я считаю что в данной ситуации можно было повернуть и так как я это сделал.
А вообще устраивать по правилам поворот в напряженном, основном повороте улицы 28 это не правильно.
Там еще длинные красные автобусы поворачивают. И когда встречная для них машина ждет в впритык на повороте чтоб повернуть налево (на парковку), это усугубляет обстановку и дает возможность чтобы автобус может поцарапать бампер поворачивающему на парковку. В тоже время автобусу трудно повернуть так как он имеет большой радиус поворота, а в данной ситуации его траекторию поворота зажимает авто ждущего повернуть на парковку.
Все это ведет к тому что в этом месте скапливаются ожидающие машины, люди проходящие в растерянности от торгового центра к метро и остановкам.

[semka189]

10 часов назад, RENT HOUSE сказал:

На карте указан красным мой путь а зеленным путь как по правилам.

 А вообще там можно поворачивать. ? Если память не изменяет, там нет вообще пунктирной разметки.  

[Том Сойер]

Уважаемые, дорогой Синтеко!

 

Перенес данный вопрос в эту ветку, из ветки о изменениях в дорожном движении.

 

Пару дней, как установили новые знаки на улице Теймур Эльчин и Лермонтова

 

 

Вопрос, кто на фотографии должен уступить дорогу, "заленый" или "желтый" ?

 

 

 

 

[Last Gonzales]

Просветите пжлст, ситуация такая.

Скончался владелец авто. У сына есть гендоверенность. Разумеется она де-юре аннулировалась. Как теперь сыну по наследству узаконить права на авто? Есть еще сестра, которая на авто не претендует

 

[Том Сойер]

1 minute ago, Last Gonzales said:

Разумеется она де-юре аннулировалась

 

В гаи об это врятли буду знать.

 

Сын может дать гендоверенность другу, друг третьему человеку и тот третий вместе с сыном умершего (Аллах ряхмят елясин)  едет в гаи и оформляет на него.

Если в гаи будут говорить о смерти человека они его просто затаскают приносить им всякие бумажки.

Не стоит им лишнюю информацию давать.

 

[CASIOMAN]

13 минуты назад, Том Сойер сказал:

 

В гаи об это врятли буду знать.

 

Сын может дать гендоверенность другу, друг третьему человеку и тот третий вместе с сыном умершего (Аллах ряхмят елясин)  едет в гаи и оформляет на него.

Если в гаи будут говорить о смерти человека они его просто затаскают приносить им всякие бумажки.

Не стоит им лишнюю информацию давать.

 

Без самого владельца разве дадут оформить на себя? 

[Том Сойер]

3 minutes ago, CASIOMAN said:

Без самого владельца разве дадут оформить на себя? 

 

Если есть ген доверенность то да, с доверенностью на вождение нет.

Главное что бы ген доверенность не была просроченна.

[Elcin_Ahmad]

16 hours ago, RENT HOUSE said:

И чтоб не задерживать движение машин стоящих за мной я увидев возможность и открытый путь без проезжающих встречных машин повернул раньше положенного на один паковочный ряд.
 

Разметка какая там где вы повернули? 

[Elcin_Ahmad]

5 hours ago, Том Сойер said:

Уважаемые, дорогой Синтеко!

 

Перенес данный вопрос в эту ветку, из ветки о изменениях в дорожном движении.

 

Пару дней, как установили новые знаки на улице Теймур Эльчин и Лермонтова

 

 

Вопрос, кто на фотографии должен уступить дорогу, "заленый" или "желтый" ?

 

 

 

 

Уступает зеленый, но судя по схеме там забыли поставить знак направления главной дороги .