Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
B.B.

Бизнесмен за 52 тысячи манатов хотел откупить сына

Recommended Posts

В Бакинском суде по тяжким преступлениям прошло заседание по делу 31-летнего Эльнура Бабаева, обвиняемого в мошенничестве. 

Так для того, чтобы несовершеннолетний сын богатого бизнесмена, который на своем внедорожнике насмерть сбил мать троих детей, избежал ответственности, Эльнур Бабаев пообещал этому бизнесмену добыть экспертное заключение о том, что погибшая женщина якобы была пьяна. За это предприниматель заплатил Э.Бабаеву 52,5 тысячи манатов.

Напомним, что 8 ноября 2017 года возле Площади флага сын владельца ОАО Xırdalan Xəz предпринимателя Акифа Рагимова Рагим Рагимов на автомобиле Jeep Grand Cherokee (90-FO-007) насмерть сбил 42-летнюю Кенуль Алекперову и скрылся с места происшествия. Тогда на место происшествия прибыл водитель Рагимовых Амирулла Шахбазов и заявил, что ДТП совершил он.

После того, как инцидент стал известен широкой общественности и произвел большой резонанс, обстоятельства ДТП были вновь расследованы. Заявления свидетелей о том, что за рулем внедорожника был молодой парень, направили следствие по другому пути. Дело было отобрано у следователя Вугара Аббасова и передано другому следователю. Новое расследование установило, что виновником ДТП является именно Рагим Рагимов, который и был задержан через 20 дней после инцидента.

Ему были предъявлены обвинения по статьям 263-1.3 (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), 264 (Оставление места дорожно-транспортного происшествия) УК Азербайджана.

В материалах уголовного дела Эльнура Бабаева говорится, что он пообещал бизнесмену Акифу Рагимову закрыть дело против его сына Рагима Рагимова за 52,5 тысячи манатов. Он сказал предпринимателю, что сможет получить экспертное заключение о том, что погибшая в результате наезда дочь шехида Кенуль Алекперова была пьяна.

Отметим, что бизнесмен Акиф Рагимов является владельцем ОАО Xırdalan Xəz, а также дома торжеств Yeganə. Он также баллотировался в парламент.

Погибшая в ДТП Кенуль Алекперова является дочерью шехида Эльтона Алекперова, который погиб во время карабахской войны. Этот инцидент приобрел широкий общественный резонанс, и сын бизнесмена все же был арестован.

Однако в настоящее время молодой человек находится на свободе, потому что получил мягкое наказание.

https://haqqin.az/multimedia/144664

 

11.jpg

  • Like 1
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аллах хеч киме гостермесин, но адекватно надо было относится к происшествию.

Теперь уже время упущено...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, B.B. сказал:

Дело было отобрано у следователя Вугара Аббасова

 

10 минут назад, B.B. сказал:

по делу 31-летнего Эльнура Бабаева, обвиняемого в мошенничестве. 

 

Что стало с этим следователем ?

кто такой этот эльнур бабаев ?

 

Если он не имеет отношение к работе мвд - то как он мог обещать найти эту справку о пьяной женщине - он просто подставное лицо

 

52,000 - это не пару тысяч и тут уже надо ловить рыбку покрупнее !

 

Р.Усубов теперь ваш выход. 

  • Like 3
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, состояние опьянения пешехода автоматом оправдывает водителя? Млин. в других случаях если даже пешеход перебегал дорогу на красный под навесным переходом то все равно водителя бы наши привлекли. 

  • Like 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Сколько раз президент должен им напоминать???? 

  • Upvote 2
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, B.B. сказал:

Он сказал предпринимателю, что сможет получить экспертное заключение о том, что погибшая в результате наезда дочь шехида Кенуль Алекперова была пьяна.

 

ну как  прочтя такое не скажешь :"Сизин....................................................."  ?!

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чем тут чья она дочь? Или чей он сын. Перед законом все равны. И почему сразу мы начинаем возмущаться что его выпустили. Нигде не описан наезд - на пешеходном переходе, при зеленом сигнале светофора или нет. Несовершенство наших законов приводит к тому что водителя наказывают если даже пешеход как камикадзе бросился под колёса машины

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Baku2018 сказал:

 

 

Что стало с этим следователем ?

кто такой этот эльнур бабаев ?

 

Если он не имеет отношение к работе мвд - то как он мог обещать найти эту справку о пьяной женщине - он просто подставное лицо

 

52,000 - это не пару тысяч и тут уже надо ловить рыбку покрупнее !

 

Р.Усубов теперь ваш выход. 

шаззз

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, satira сказал:

При чем тут чья она дочь? Или чей он сын. Перед законом все равны. И почему сразу мы начинаем возмущаться что его выпустили. Нигде не описан наезд - на пешеходном переходе, при зеленом сигнале светофора или нет. Несовершенство наших законов приводит к тому что водителя наказывают если даже пешеход как камикадзе бросился под колёса машины

 

… или отсутствие блата. Когда наличие оного может помочь разрулить ситуацию в другую сторону. Вспомните водителя камаза и панамеры или внучка гачкынкома.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, satira сказал:

При чем тут чья она дочь? Или чей он сын. Перед законом все равны. И почему сразу мы начинаем возмущаться что его выпустили. Нигде не описан наезд - на пешеходном переходе, при зеленом сигнале светофора или нет. Несовершенство наших законов приводит к тому что водителя наказывают если даже пешеход как камикадзе бросился под колёса машины

Людей больше всего возмущает  то, что следователь обещал достать  липовую справку  о том,  что погибшая ДОЧЬ ШЕХИДА  была пьяна.  Каким..... нужно быть , чтобы  идти на такое ради денег?  

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, LEZGIN.B.Y. сказал:

 

Ты идёшь воевать И погибаешь на войне за страну, а через несколько лет твою дочь сбивает насмерть  малолетка которого к тому же "слуги" государства этой страны отпускают на волю. :faceoff: 

 

Вопрос к урапатриотам отправили бы вы своего сына после этого воевать за земли, если такое случилось бы в вашей семье ???

Я очень далек от урапатриотизма, тут многие мне фору дадут и всё равно их не догоню, по вашему вопросу - Да отправил, какая паралель защищать Родину с этим проишествием? Откупиться он или нет, это на совести их семьи и того кто берет у них взятки, идешь воевать на за сына этого бизнесмена, а за себя, свою семью, свою Родину.

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, satira said:

При чем тут чья она дочь? Или чей он сын. Перед законом все равны. И почему сразу мы начинаем возмущаться что его выпустили. Нигде не описан наезд - на пешеходном переходе, при зеленом сигнале светофора или нет. Несовершенство наших законов приводит к тому что водителя наказывают если даже пешеход как камикадзе бросился под колёса машины

А вас в этом проишествии ничего не возмущает? То, что за рулем был несовершеннолетний, попытка сокрытия преступления, попытка подкупа должностных лиц, попытка фальсификации материалов следствия?

  • Like 1
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Rebell сказал:

 

… или отсутствие блата. Когда наличие оного может помочь разрулить ситуацию в другую сторону. Вспомните водителя камаза и панамеры или внучка гачкынкома.

Каждый случай индивидуален. Попытка отца откупить сына, не делает последнего именно в этом случае виновным. Пока не будут представлены детали наезда. Что касается факта подкупа - это если выяснилось должно закончится уголовной статьей - подкуп должностного лица при исполнении

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высший пилотаж цинизма в таких преступлениях - ölüb gedib də, "uşaq" yazıq neynəsin. Kömək elə bağlayaq işi"

 

мерзость.

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, B.B. сказал:

 

Так для того, чтобы несовершеннолетний сын богатого бизнесмена, который на своем внедорожнике насмерть сбил мать троих детей, избежал ответственности, Эльнур Бабаев пообещал этому бизнесмену добыть экспертное заключение о том, что погибшая женщина якобы была пьяна. За это предприниматель заплатил Э.Бабаеву 52,5 тысячи манатов.

лучше бы эти деньги сиротам передал. Твари.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Lady Midnight сказал:

А вас в этом проишествии ничего не возмущает? То, что за рулем был несовершеннолетний, попытка сокрытия преступления, попытка подкупа должностных лиц, попытка фальсификации материалов следствия?

Сверху написано что за рулем был молодой парень а не несовершеннолетний. Преступление это (наезд) или нет не могу судить. Отсутствуют факты. Насчёт остального я написала что должно быть наказуемо

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, satira сказал:

Каждый случай индивидуален. Попытка отца откупить сына, не делает последнего именно в этом случае виновным. Пока не будут представлены детали наезда. Что касается факта подкупа - это если выяснилось должно закончится уголовной статьей - подкуп должностного лица при исполнении

http://reklamazapreshena.tut/index.php?newsid=67110

Share this post


Link to post
Share on other sites

пишут, что ему принадлежит "Егана". хотя, вроде бы, это не его объект.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут столько горлопанов было, которые рвали себя на части, когда дали щеля по делу из за парковки, всем миром деньги собирали, на всю республики вопили что сын иджра и его откупят, он бандит и террорист убил бедного многодетного отца семейства который сейчас бегает прыгает и который охрененно наварился на этом, а сейчеас что языки попрятали?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Coordinator-s сказал:

 

Сколько раз президент должен им напоминать???? 

А не надо напоминать, надо сажать и лишать регалий.

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Farhad_H сказал:

Тут столько горлопанов было, которые рвали себя на части, когда дали щеля по делу из за парковки, всем миром деньги собирали, на всю республики вопили что сын иджра и его откупят, он бандит и террорист убил бедного многодетного отца семейства который сейчас бегает прыгает и который охрененно наварился на этом, а сейчеас что языки попрятали?

он так хорошо себя чувствует? 

хороший шелля, от которого череп пробитым оказался)

никто языки не попрятал. тема ведь открыта?) 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, LEZGIN.B.Y. сказал:

 

Ты идёшь воевать И погибаешь на войне за страну, а через несколько лет твою дочь сбивает насмерть  малолетка которого к тому же "слуги" государства этой страны отпускают на волю. :faceoff: 

 

Вопрос к урапатриотам отправили бы вы своего сына после этого воевать за земли, если такое случилось бы в вашей семье ???

 

А кто Вас будет спрашивать, отправите Вы своего сына воевать за земли или нет?!

Если сын Ваш военнообязанный, то он просто обязан воевать!

Закон суров, но он закон!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Gülekek сказал:

Закон суров, но он закон!

ЗАКОН к кому суров , к простым людям ? Как все знают все смертны и простые и не простые , только последние забыли про это . У ФЕМИДЫ в Азербайджане закон не для всех один и глаза не завязаны !

  • Thanks 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Evol said:

Сложно наказать этого бизнесмена? Я понимаю если твой дедушка министр, ну клан, влиятельные люди. Но когда отпрыск бизнесмена убивает дочь шахида, выходит сухим из воды. Не гюндеди бу олке?

Не сухим, на кусков 200 натянули его. Им какой смысл сажать его на лет 8 лучше штук 200 оттягнуть

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Gülekek сказал:

Если сын Ваш военнообязанный, то он просто обязан воевать!

Согласен с Вами , но у местных законников иное мнение на это , и вот поэтому когда молодые , здоровые парни ещё и хвалятся о том что откосили(откупились) от службы в Армии , что можно сказать на это .......... ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, B.B. сказал:

он так хорошо себя чувствует

хороший шелля, от которого череп пробитым оказался)

никто языки не попрятал. тема ведь открыта?) 

Можете зайти в гости и сами увидеть.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боже,что за л...Дети остались без матери...Боже какой ужас.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, B.B. сказал:

который сейчас бегает прыгает и который охрененно наварился на этом, а сейчеас что языки попрятали?

Что , серьёзно уже из комы вышел и бегает ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А больше всего злит, что убийца на свободе, а судят мошенника, который скорей всего, получит реальный срок.

Предлагавшему взятку тоже надо осудить.
Ужасает такое вопиющее лицемерие и двойные стандарты

  • Haha 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, satira сказал:

При чем тут чья она дочь? Или чей он сын. Перед законом все равны. И почему сразу мы начинаем возмущаться что его выпустили. Нигде не описан наезд - на пешеходном переходе, при зеленом сигнале светофора или нет. Несовершенство наших законов приводит к тому что водителя наказывают если даже пешеход как камикадзе бросился под колёса машины

Преступление в любом случае с оттягчающими. Потому что сбежал с места преступления. А в дальнейшем еще и водилу хотели подсунуть, вместо реального виновника. Это тем более.
Только за это 10 лет надо дать

  • Like 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, satira said:

Сверху написано что за рулем был молодой парень а не несовершеннолетний. Преступление это (наезд) или нет не могу судить. Отсутствуют факты. Насчёт остального я написала что должно быть наказуемо

Так для того, чтобы несовершеннолетний сын богатого бизнесмена, который на своем внедорожнике насмерть сбил мать троих детей

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Coordinator-s сказал:

 

 

Сколько раз президент должен им напоминать???? 

 Пока сам в это поверит...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, satira сказал:

Сверху написано что за рулем был молодой парень а не несовершеннолетний. Преступление это (наезд) или нет не могу судить. Отсутствуют факты. Насчёт остального я написала что должно быть наказуемо


Факт того, что сбежал с места преступления. судят по такой статье

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Аквилон said:

Преступление в любом случае с оттягчающими. Потому что сбежал с места преступления. А в дальнейшем еще и водилу хотели подсунуть, вместо реального виновника. Это тем более.
Только за это 10 лет надо дать

Пункт оставил место преступление убрали....сперва был в материале потом убрали якобы он не уходил 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Farhad_H сказал:

Можете зайти в гости и сами увидеть.

 

он полностью восстановился? без всякого ущерба для здоровья?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, goglin сказал:

Что , серьёзно уже из комы вышел и бегает ?

это не я писал) цитировал Фархада)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Cvetovod1 said:

А что, состояние опьянения пешехода автоматом оправдывает водителя? Млин. в других случаях если даже пешеход перебегал дорогу на красный под навесным переходом то все равно водителя бы наши привлекли. 

 

очень широко практикуется в России.. думаю какая то щелочка в законе есть, который позволяет зацепиться за это.. видимо эту практику решили и тут применить не прошло..

 

очень резонансный случай был в какой области РФ - там кажется 7-8 летненго ребенка накачали водкой в морге, мол пьяный был под машину прыгнул.. 

  • Like 2
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, KOSOVALI сказал:

Не сухим, на кусков 200 натянули его. Им какой смысл сажать его на лет 8 лучше штук 200 оттягнуть

А вот посадили бы. И даже не из мести. Чтобы все остальные поняли, что не все решают деньги.

К сожалению, у нас сажают человека со связями, только если он кому то повыше дорогу перешел.
Был один такой сиделец, убил невесту. Его отец, сколько денег ни давал, отец невесты в 2 раза больше перекрывал и посадил его

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы знаете женщины более важнее для страны и нации,чем мужчины! Причин много,но в первую очередь женщина продолжение нации.Поэтому у них больше должны быть прав и возможностей а так же поощрений.имхо

  • Confused 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, satira сказал:

При чем тут чья она дочь? Или чей он сын. Перед законом все равны. И почему сразу мы начинаем возмущаться что его выпустили. Нигде не описан наезд - на пешеходном переходе, при зеленом сигнале светофора или нет. Несовершенство наших законов приводит к тому что водителя наказывают если даже пешеход как камикадзе бросился под колёса машины

Не здесь и не в СНГ !все решается баблом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Evol сказал:

Сложно наказать этого бизнесмена? Я понимаю если твой дедушка министр, ну клан, влиятельные люди. Но когда отпрыск бизнесмена убивает дочь шахида, выходит сухим из воды. Не гюндеди бу олке?

Бу олкядян бир ады галыб.

Всякий выскочка считает своим долгом морально  унизить гражданина,по одной лишь причине,что считает себя и своих близких наместниками всевышнего на земле,потому и наделен таким правом!

ПС.Узурпаторы,не патриоты и не государственники-иначе себя никогда не ведут!

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, LEZGIN.B.Y. said:

 

Ты идёшь воевать И погибаешь на войне за страну, а через несколько лет твою дочь сбивает насмерть  малолетка которого к тому же "слуги" государства этой страны отпускают на волю. :faceoff: 

 

Вопрос к урапатриотам отправили бы вы своего сына после этого воевать за земли, если такое случилось бы в вашей семье ???

 

На вряд ли. Вывез бы семью за рубеж, а потом пошел бы "пообщаться" с этим ублюдком и его папашей, да бы сбалансировать справедливость. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Аквилон said:

А вот посадили бы. И даже не из мести. Чтобы все остальные поняли, что не все решают деньги.

К сожалению, у нас сажают человека со связями, только если он кому то повыше дорогу перешел.
Был один такой сиделец, убил невесту. Его отец, сколько денег ни давал, отец невесты в 2 раза больше перекрывал и посадил его

А кто выиграет от этого? Нее им такое не надо чтоб другие "понимали"

 

https://m.haqqin.az/news/144803

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Baku2018 сказал:

Что стало с этим следователем ?

 

А про судью узнать не интересно ?
Решение принимал то не следователь.

 

Пы Сы По мне так сажать надо обоих по всей строгости закона.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как хорошо что есть интернет .Еще лет 20 тому назад многие дела оставались за семью печатями .Шито -крыто .В том что появился интернет есть очень глубокий смысл для размышляющих .Но дело сейчас не в этом .По теме - здесь целый букет преступлений .Дача взятки .Заведомо ложное свидетельство о якобы совершенном заявителем преступления .Получение взятки .Наконец сам факт преступления .Нам же остается ждать развития событий .Восторжествует ли Закон на этот раз или его растопчут при помощи денег и связей .

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, M.I.K сказал:

 

очень широко практикуется в России.. думаю какая то щелочка в законе есть, который позволяет зацепиться за это.. видимо эту практику решили и тут применить не прошло..

 

очень резонансный случай был в какой области РФ - там кажется 7-8 летненго ребенка накачали водкой в морге, мол пьяный был под машину прыгнул.. 

Как вы это себе представляете

взять и накачать труп водкой?

Это в принципе невозможно!

Тем более,если кол-во алкоголя определяется по содержанию его в крови,но в кровь алкоголь поступает через всасывание со стенок желудка и кишечника.

Так,что все эксперименты связанные с закачкой водки в труп-бесполезны.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

доказано , что за рулем был он. так какого хрена он на свободе еще? надо чтобы вся общественность это обсуждала чтобы его посадили?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, LEZGIN.B.Y. said:

Вопрос к урапатриотам отправили бы вы своего сына после этого воевать за земли, если такое случилось бы в вашей семье ???

Хороший вопрос. Наверно, опять с пеной у рта будут доказывать, что это все ложь и такого не могло быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, B.B. сказал:

дочь шехида

Это принципиально????

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ibar_Tech сказал:

Это принципиально????

думаю, что нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, vrestdag сказал:

Как хорошо

Интернет всё стерпит

 

если чинуш получил 50 штук наличными - то ему нас...ь что пишут про него в интернете

Share this post


Link to post
Share on other sites

все поняла, кроме последнего предложения. "Он на свободе, потому, что получил мягкое наказание". Это прикол какой-то? Что значит мягкое наказание? Какое именно наказание получил виновный? Штраф, арест, еще что-то? Почему не написано,  сколько ему дали лет и вообще, посадили ли его?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Coordinator-s сказал:

Сколько раз президент должен им напоминать???? 

 

А воз и ныне там.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Namula сказал:

А воз и ныне там.....

 

Нц. Они его боятся и слушают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Аквилон сказал:


Факт того, что сбежал с места преступления. судят по такой статье

То что совершенно преступления надо доказать, пока это место инцидента...В случае его вины это является отягчающим фактором.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, C l o u d сказал:

все поняла, кроме последнего предложения. "Он на свободе, потому, что получил мягкое наказание". Это прикол какой-то? Что значит мягкое наказание? Какое именно наказание получил виновный? Штраф, арест, еще что-то? Почему не написано,  сколько ему дали лет и вообще, посадили ли его?

Условка, скорее всего.

  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites