Смартфоны с самым сильным излучением.

[Foqst]

Xiaomi кому то мешает ).

 

[Al Theta]

39 минут назад, rustam2006 сказал:

Но в 2019 году начали продавать смартфоны ксиоми и в США.

и кто их покупает ? жители трущоб  и малоимущие 100 %

 

39 минут назад, rustam2006 сказал:

надеюсь вы не считаете их за страны третьего мира

я вообще ничего не считаю , ни я эти исследования проводил и ни я занимаюсь радиоэлектроникой,а мой друг ,который 25 лет уже живет и работает по этой специальности  в США ,так вон он прочитав статью,тоже согласен с этими выводами ,если бы я разбирался в этой сфере,то провел бы свое собственное расследование ,как сделал мой друг . каждый сам за себя решает ,что ему есть,пить и что к уху подносить.

 

43 минуты назад, rustam2006 сказал:

иначе бы они не продавались бы в Европе.

а что везде продается все безопасное  и безвредное .махинации еще никто не отменял даже в той же самой европе.

[rustam2006]

а что везде продается все безопасное  и безвредное .махинации еще никто не отменял даже в той же самой европе.

У каждой марки и модели разные излучения. Например, у меня ксиоми ноут 3 про. У него излучение в два раза меньше, чем у последней марки Айфона.
А та модель ксиоми, что в статье указана, имеет излучение больше, чем в Айфоне.

Так что, если заботитесь о здоровье, то надо смотреть не на фирму, а на конкретные модели. Тем более столько моделей есть, которые имеют излучение в два, а то и в три раза меньше американских айфонов

[Herzog]

А я до сих пор пользуюсь Motorola RAZR V3. Bu WhatsAppdan xeyir tapmamışam hələ..

[Al Theta]

41 минуту назад, rustam2006 сказал:

Так что, если заботитесь о здоровье, то надо смотреть не на фирму, а на конкретные модели. Тем более столько моделей есть, которые имеют излучение в два, а то и в три раза меньше американских айфонов

 а никто на конкретную фирму и не смотрит ,если бы вы внимательно прочитали статью ,то увидели бы ,что там помимо ксиоми ,есть еще куча других моделей ,которые по мнению авторов статьи  находятся в зоне риска . я лично тоже самое и ответил юзеру выше ,а имено вот это :

 

21 час назад, Al Theta сказал:

конечно антиреклама тоже имеет место быть ни без этого,но думаю все же есть разница какое г... прислонять к уху ,а с учетом того ,что у китайцев очень  много продукции сделано из некачественных материалов + излучение ,вполне возможно ,что немцы и правы ,кстати там ведь ни только на китайские  ксиоми  антиреклама идет ,еще  в черном списке OnePlus 5T ,HTC U12 Life ,Sony Xperia ,ZTE Axon, iPhone 7,8.так что возможно все таки рациональное зерно во всем этом есть ,атакуют ни только ксиоми .

 

[МИВ]

Не гоните на Ксиоми, хорошая трубка. У меня уже пашет 9 месяцев. До этого  китайфонам не доверял. Были самсунги и айфоны.

[Ясе мин]

3 часа назад, Al Theta сказал:

да в последнее время прям сплошное помешательство на эти ксиоми   а между тем знакомый мастер по ремонту телефонов проживающий в США говорит,что все это ерунда и ксиоми  уступают даже тем же самсунгам ,говорит ,что в штатах это изделие вообще за телефон не считают , называя его "бомбой замедленного действия"тоже самое и в европе ,говорит ксиоми восхищаются только в странах третьего мира ,потому что вид красивый цены приемлемы ,а вот об опасности от излучения вообще никто не задумывается ее же не видно и она не пахнет )) так что придется вам выбирать между здоровьем и красивой игрушкой сомнительного качества . у меня к вам вопрос ,что есть такого в ксиоми ,чего нет в других смартфонах ?

 За два года у меня накрылись два htc. Один в воду  упал ,другой часто падал без кобуры. Не люблю менять телефоны из за долгого адаптирования к новому меню, но вынуждена.  Ксяоми привлекает дизайном , большим экраном и ценой и хвалят сильно. Но с радиацией не хочу рисковать  

[RedMi]

Xiaomi отреагировала на свое попадание в антирейтинг

 

 

В пресс-службе китайского производителя электроники Xiaomi прокомментировали информацию о том, что популярный смартфон Xiaomi Mi A1 занял первую строчку в составленном компанией Statista "антирейтинге" мобильных телефонов с самым высоким уровнем электромагнитного излучения. Согласно заявлению компании, она заботится о безопасности конечных потребителей своих устройств и строго соблюдает законодательство соответствующих стран.

Показатель удельного коэффициента поглощения электромагнитной энергии (Specific Absorption Rate, SAR) для Mi A1 составил 1,75 ватта на килограмм на рынках тех стран, которые следуют ограничениям Совета Европейского Союза в 2,0 ватта на килограмм, заявили в Xiaomi. На тех же рынках, где следуют нормативам Федеральной комиссии по связи США (FCC) — SAR не более 1,6 ватта на килограмм, — максимальный результат тестов для Xiaomi Mi A1 составил 1,26 ватта на килограмм. Заявление компании приводит РИА Новости.

[Bosson78]

11 час назад, elektrik-10 сказал:

мне кажется излучения радиочастотного сигнала вай-фай роутера более вреден, чем смартфоны. Но многие об этом не задумываются.

Многие вообще ни о чем не задумываются. 

Вайфай -  верно подметили;

Курение ;

Бетонные стены;

Нефильтрованная вода;

Громкий звук в наушниках;

Дисплеи;

Алко;

Макдональдс;

 

список можно продолжить

 

 

[rustam2006]

 За два года у меня накрылись два htc. Один в воду  упал ,другой часто падал без кобуры. Не люблю менять телефоны из за долгого адаптирования к новому меню, но вынуждена.  Ксяоми привлекает дизайном , большим экраном и ценой и хвалят сильно. Но с радиацией не хочу рисковать  

А вы возьмите другую модель ксиоми. У меня почти четыре года ксиоми. На моей модели уровень радиации в два раза меньше, чем на айфоне.

[blade'ich]

Да ничего заказного в статье. 

 

В вкладыше в коробке с каждым аппаратом есть указание уровней SAR 

 

Чем ниже уровень SAR, тем естественно, лучше. 

 

Способность аппарата держать сеть так же, при меньшем уровне SAR - и есть показатель качества инженерных решений в радиотракте аппарата. 

 

У айфонов SAR всегда был высок, кстати. Xiaomi  - тоже вполне возможно. У них нет своих заводов- все как и у Эпл на аутсорсе

 

Один из самых низких уровней SAR всегда был у Samsung

 

Что не удивительно, корейцы единственные у кого полный цикл разработки и производства всех чипов (вторые по этому параметру Huawei) 

 

Например, Samsung Galaxy Note 9

 

SAR: SAR: Head: 0.33 W/kg Body: 1.03 

 

Edited February 11, 2019 by blade'ich

[zaxar]

Блин хоть кто нибудь высказался бы по сути проблемы!

Одни гуманитарии что ли тут?

 

Любой смартфон, как приём-передающий аппарат работает согласно определенному алгоритму!

 

И нет смартфона с большим или меньшим излучением!

 

У всех смартфонах мощность излучении регулируется автоматически согласно условиям приём-передачи.

Если вы рядом с передающей остовой антенной то мощность вашего тлф. минимальный.

А если вы в подвале, то телефон будет жарит ваш мосг на полную катушку. 

 

И фирма производитель здесь не причём.

И ваше здоровье тут тоже не причём, просто так тлф долго

держит зарядку... 

 

[zaxar]

20 часов назад, Pinəçi Əbdül сказал:

ТС имел ввиду SAR

Я понял, но это не измерение а лукавство...

 

Это все ровно что, сказать про энергии пули, как он в доске дырку делает!

 

А у тебя ник нейм под стать поправки!,😂

Edited February 11, 2019 by zaxar

[Ясе мин]

2 часа назад, rustam2006 сказал:

А вы возьмите другую модель ксиоми. У меня почти четыре года ксиоми. На моей модели уровень радиации в два раза меньше, чем на айфоне.

Мне нужен с большим экраном. У Вас какой экран?

Edited February 11, 2019 by Ясе мин

[blade'ich]

16 minutes ago, zaxar said:

Блин хоть кто нибудь высказался бы по сути проблемы!

Одни гуманитарии что ли тут?

 

Любой смартфон, как приём-передающий аппарат работает согласно определенному алгоритму!

 

И нет смартфона с большим или меньшим излучением!

 

У всех смартфонах мощность излучении регулируется автоматически согласно условиям приём-передачи.

Если вы рядом с передающей остовой антенной то мощность вашего тлф. минимальный.

А если вы в подвале, то телефон будет жарит ваш мосг на полную катушку. 

 

И фирма производитель здесь не причём.

И ваше здоровье тут тоже не причём, просто так тлф долго

держит зарядку... 

 

Не все так просто

 

Качество проработки тракта определяет его эффективность и пики мощности, необходимые для поддержания аналогичного уровня связи из одной и той же точки. 

 

Даже материал корпуса влияет. Больше металла - выше обычно и SAR. Больше пластика и стекла - меньше проблем. 

 

Более того, на необходимую мощность тракта, влияет и качество его проработки и расположение. 

 

При падении уровня сигнала - тракт тупо повышает мощность. Потому плохо проработанный тракт - например даже при хвате рукой, из за кривого расположения в аппарате, будет требовать большей мощности, чем хорошо сделанный тракт. 

 

На SAR влияет и качество элементов конструкции и их компоновка. Чем хуже элементы и хуже компоновка, тем большая мощность нужна в тех же условиях. 

Edited February 11, 2019 by blade'ich

[zaxar]

7 минут назад, blade'ich сказал:

Не все так просто

 

Качество проработки тракта определяет его эффективность и пики мощности, необходимые для поддержания аналогичного уровня связи из одной и той же точки. 

 

Даже материал корпуса влияет. Больше металла - выше обычно и SAR. Больше пластика и стекла - меньше проблем. 

 

Более того, на необходимую мощность тракта, влияет и качество его проработки и расположение. 

 

При падении уровня сигнала - тракт тупо повышает мощность. Потому плохо проработанный тракт - например даже при хвате рукой, из за кривого расположения в аппарате, будет требовать большей мощности, чем хорошо сделанный тракт. 

 

На SAR влияет и качество элементов конструкции и их компоновка. Чем хуже элементы и хуже компоновка, тем большая мощность нужна в тех же условиях. 

Согласен, но частично.

При современных технологиях это разница мощности излучения будет не более несколько процентов...

[blade'ich]

13 minutes ago, zaxar said:

Согласен, но частично.

При современных технологиях это разница мощности излучения будет не более несколько процентов...

Пример плохого тракта айфон 4 - банальный  хват рукой приводил к потере сигнала. Сделали металлическую раму, а антенны левой ногой проектировали. В результате был антенгейт- нужны были чехлы. Без чехла алгоритм был такой - взял "неудачно" - аппарат, сеть телефон терял, и тракт тупо повышал мощность. В результате приём никакой, излучение на максимум и расход заряда батареи не по делу. 

 

Факт - самый лучший тракт у Самсунга. В инженерном плане, если брать железяки/внутренности, вопреки мнению фанатов, айфон - фольксваген, а флагман от Самсунга- порш. SAR это функция трёх вещей (если тракты одного и того же стандарта и работают в схожей сети, так как LTE и EDGE, 4ж и 2 ж, например, сравнивать нельзя) - как эффективен тракт/какая мощность нужна в среднем, компоновка, чтобы хват не блокировал антенны, и конфигурация антенн - их расположение в плане положения относительно головы при разговоре (то есть как много реально уходит на облучение башки, в целом при той же мощности).

Кстати для измерения SAR используется аналог той же головы с искусственным наполнением.

 

В принципе если не прикладывать к башке телефон до установления соединения (в этот момент передатчик уходит в макс мощность), не звонить из подвалов по часу в день, должно быть норм.  По-любому все аппараты соответствуют лимитам установленным законодательством. 

Edited February 11, 2019 by blade'ich

[zaxar]

По идее, распространение радиосигнала, это не полностью решаемая математическая задача.

Но есть общепринятые допуски и условие, которых надо соблюдать  при проектирование любого приём-передающего устройства, хоть спутниковый транспондер или же смартфон.

И при ошибке,  раскрученный бренд не помощник...

[porridge]

 

Вот почему я не заражен вирусом "смартфон по цене автомобиля" и никогда не покупаю девайс дороже 100 баксов. Моего китайца Umidigi в списке нет 

[Alpinist]

10 часов назад, Al Theta сказал:

ни что не стоит того ,чтобы рисковать своим здоровьем . среди радиотехников ,тоже не все согласятся с вашими доводами .одни говорят,что это все ерунда ,другие ,что есть доля правды в этих статистических данных ,а выбор естественно за человеком верить или нет. помню насчет пластиковой посуды тоже говорили ,что она не вредна для здоровья и т.д ,а потом выяснилось ,что вызывает рак .

 

Еще раз повторяю если речь про здоровье, то надо вообще от много отказаться начиная мобильных телефонов и далее по возрастающей. 

Вред от мобильника и не только от него, я лично считаю что есть, но явных доказательств нет. А именно эта статья заказная ибо продажи конкурентов явно просели и почему то именно сегодня все вдруг вспомнили о здоровье, а не года два три назад.

Edited February 11, 2019 by Alpinist

[Pinəçi Əbdül]

11 hours ago, zaxar said:

Я понял, но это не измерение а лукавство...

 

Это все ровно что, сказать про энергии пули, как он в доске дырку делает!

 

А у тебя ник нейм под стать поправки!,

Mənim işim işə-söhbətə yamaq vurmaqdırda )

[elektrik-10]

8 часов назад, Bosson78 сказал:

Многие вообще ни о чем не задумываются. 

Вайфай -  верно подметили;

Курение ;

Бетонные стены;

Нефильтрованная вода;

Громкий звук в наушниках;

Дисплеи;

Алко;

Макдональдс;

 

список можно продолжить

 

 

В сигаретах говорят тобака то нету. Чем тогда заполнен...

[Tiercel]

1 hour ago, porridge said:

 

Вот почему я не заражен вирусом "смартфон по цене автомобиля" и никогда не покупаю девайс дороже 100 баксов. Моего китайца Umidigi в списке нет 

А в каких списках он есть?

[Rose of Wind]

У многих моих знакомых ксаоми(((

[porridge]

2 минуты назад, Tiercel сказал:

А в каких списках он есть?

 

В моем списке. Экран от Sharp, камера от Sony, батарея 6000, по другим параметрам не отстает и порой даже превосходит трубки-понторезки. И все это по цене 100-110 баксов. 

[rustam2006]

Мне нужен с большим экраном. У Вас какой экран?

У меня экран 5,5. Но у ксиоми есть экран и 6 и даже 6,9

Вам какой экран нужен?

 

[Pinəçi Əbdül]

9 hours ago, elektrik-10 said:

В сигаретах говорят тобака то нету. Чем тогда заполнен...

Бумажными опилками, пропитанные смолой и никотином.
Производить сигареты с оригинальным табаком стало невыгодно после 80-ых.

[Pinəçi Əbdül]

9 hours ago, porridge said:

 

В моем списке. Экран от Sharp, камера от Sony, батарея 6000, по другим параметрам не отстает и порой даже превосходит трубки-понторезки. И все это по цене 100-110 баксов. 

такого рода устройства не проходят сертификацицию Федеральной коммиссии по коммуникациям (fcc.gov)

[Ясе мин]

47 минут назад, rustam2006 сказал:

У меня экран 5,5. Но у ксиоми есть экран и 6 и даже 6,9

Вам какой экран нужен?

 

Экран почти тех же размеров , что и мой htc дула , в размерах не разбираюсь . А вообще хотелось бы размеров как айфон 7+ 

[rustam2006]

Экран почти тех же размеров , что и мой htc дула , в размерах не разбираюсь . А вообще хотелось бы размеров как айфон 7+ 

У Айфона 7+ экран размером 5.5
С таким экраном у ксиоми куча смартфонов. Есть и побольше экраны

[porridge]

3 часа назад, Pinəçi Əbdül сказал:

такого рода устройства не проходят сертификацицию Федеральной коммиссии по коммуникациям (fcc.gov)

 

Пофиг. Вижу какие сертифицированные акулы в списке)))

[1ink]

6 часов назад, porridge сказал:

Umidigi в списке нет 

https://www.gearbest.com/blog/how-to/sar-value-checklist-for-smartphones-on-gearbest-1316#UMIDIGI

[porridge]

5 минут назад, 1ink сказал:

https://www.gearbest.com/blog/how-to/sar-value-checklist-for-smartphones-on-gearbest-1316#UMIDIGI

 

Ай спасибо  Показатели хорошие однако. Говорю же, нафиг не нужны понтовые девайсы))))

[telefonist]

В 10.02.2019 в 15:56, Ясе мин сказал:

 как мне теперь быть ?

не слушать никого и заказать

[Чертовка]

2 минуты назад, telefonist сказал:

не слушать никого и заказать

Заказат низзяя.

Атказат

Edited February 11, 2019 by Чертовка

[telefonist]

13 минуты назад, Чертовка сказал:

Заказат низзяя.

Атказат

уважаемая вам грамматику подучить не мешало бы, где мягкие знаки в конце слов, где буква "О" в слове "атказат" вам на будущее : правильно пишется "заказать" и "отказать", про низзяя я молчу  

[1ink]

В 10.02.2019 в 15:56, Ясе мин сказал:

И как мне теперь быть ?

Цитата

Как снизить уровень вредного воздействия излучения
1. При разговоре держите телефон так, чтобы не заслонять антенну рукой (в мобильниках со встроенной антенной, она расположена в верхней трети корпуса телефона).

2. Старайтесь свести продолжительность разговоров к минимуму, по возможности заменяйте голосовое общение на SMS-общение (особенно в зоне слабого сигнала).

3. При разговоре из помещений — если есть такая возможность — подходите к окну.

4. Старайтесь меньше звонить из автомобиля. По возможности установите выносную автомобильную антенну (металлический корпус автомобиля значительно ухудшает условия для передачи сигнала от мобильника к базовой станции, поэтому передатчик телефона работает на максимальной мощности).

5. При длительном разговоре рекомендуется снимать очки с металлической оправой, т.к. наличие подобной оправы, играющей роль вторичного излучателя, может привести к увеличению мощности излучения.

6. Для снижения мощности излучения рекомендуется применять аксессуары «hands-free».

7. В момент установления соединения мобильный телефон работает на большей мощности, чем во время разговора, поэтому при исходящем звонке подносите трубку к уху не сразу, а через несколько секунд после набора номера (момент установления соединения у телефона можно определить по индикации на дисплее).

https://shkolazhizni.ru/computers/articles/15474/

[Ясе мин]

1 час назад, rustam2006 сказал:

У Айфона 7+ экран размером 5.5
С таким экраном у ксиоми куча смартфонов. Есть и побольше экраны

Мне и такого достаточно, больше не хочу )) главное , чтоб клавиши были не микроскопические 

[zaxar]

2 часа назад, telefonist сказал:

уважаемая вам грамматику подучить не мешало бы, где мягкие знаки в конце слов, где буква "О" в слове "атказат" вам на будущее : правильно пишется "заказать" и "отказать", про низзяя я молчу  

Думаете она ошиблась?🤣🤣🤣

[telefonist]

1 минуту назад, zaxar сказал:

Думаете она ошиблась?🤣🤣🤣

Надеюсь, что да