Всемирный день хиджаба.

[Vagrant]

35 минут назад, Мужнина жена сказал:

Также он отрицает вашу цитату о том, что "христиане ближе к нам", он их и вовсе язычниками назвал. 

 

Вообще то по исламу все немуслимы являются язычниками и кафирами. Не знали? 

[ThetaN]

5 minutes ago, Vagrant said:

 

Вообще то по исламу все немуслимы являются язычниками и кафирами. Не знали? 

Такое вы могли прочесть только у улема, которые в силу ограниченности своего сознания, взяли и ляпнули слово «кафир» тем, кого Аллах так не называл. В Коране не они названы кафирами, а искренним верующим Писания обещана награда.

Edited February 4, 2019 by ThetaN

[Vagrant]

2 минуты назад, ThetaN сказал:

Такое вы могли прочесть только у улема. В Коране не они названы кафирами, а искренним верующим Писания обещана награда.

 

Ага не имел чести познать толкования такого алима как вы 

 

Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов, а также Мессию, сына Марьям (Марии). А ведь им было велено поклоняться только одному Богу, кроме которого нет иного божества. Он превыше того, что они приобщают в сотоварищи!

[ThetaN]

Just now, Vagrant said:

 

Ага не имел чести познать толкования такого алима как вы 

 

Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов, а также Мессию, сына Марьям (Марии). А ведь им было велено поклоняться только одному Богу, кроме которого нет иного божества. Он превыше того, что они приобщают в сотоварищи!

Не паясничайте. Вы прекрасно знаете о каких аятах я говорю.

[Vagrant]

2 минуты назад, ThetaN сказал:

Не паясничайте. Вы прекрасно знаете о каких аятах я говорю.

 

При чем тут конкретные аяты когда вы отрицательно ответили на мой пост о том что все немуслимы по исламу являются язычниками и кафирами?! 

[Gauss]

1 час назад, ThetaN сказал:

Главное, что иудею и христианину разрешено молиться в мечети Единому Богу, не приобщая к Нему сотоварищей (см. 22:40). Иудеи в эпоху крестовых походов входили в мечети, а потом, когда их перестали трогать, проявили гордыню, свойственную им.

 

Среди христиан больше тех, кто не проявляет гордыни, и посему они ближе к нам по смирению перед Единым (см. 5:82).

 

Основной нюанс, что аяты надо понимать именно как среди христиан того времени.

 

Спросите у Иудея кто есть Б-г и как нужно жить согласно Иудаизму?

Спросите у христианина кто есть Бог и как нужно жить?

А потом ответив себе, кто есть Аллах и как от нас требуется жить, тогда можно решить кто ближе - иудеи или христиане.

Христианство сегодняшнего дня, претерпела куча реформацией.Если взять догматику и тех и других, то в понимании Всевышнего Иудеи к нам гораздо ближе, нежели христиане(ЯТД). 

 

Парадокс еще в том, что Зароостриец понимающий АхуруМазду как единого, милостивого, милосердного и любящего Бога, может быть ближе христианина считающего Иисуса Богам или Иудея, который считает себя избранным Божьим народом, волю которого должны исполнять другие народы, данные Адонаем им в пользование. А так как Исмаил был сыном от рабыни, то его потомки не могут быть равны рожденному от свободной Исааку и им соответственно отводится вторая роль в мироздании. 
Так вот, парадокс в том, что мусульмане проживающие среди христиан ведущими с ними торговлю или по соседству с сильным христианским государством будут утверждать что ближе всех к мусульманам христиане, так же как и те кто проживает рядом с Иудеями будут считать ближе всего Иудеев, находя этому доказательства в аятах , хадисах и т.д, но так как нет сильного Зороастрийского государства не кто не проведет аналогий с ними, объявив их Язычниками.
Не удивлюсь, что если так называемый Языческий Китай наберет силу, то появятся мусульмане (они уже есть в Китае) которые будут уверять, что в Даосизме и Конфуциазме больше Исламской истины чем в христианстве и Иудействе, просто их в начале не правильно понимали ))) . 

 

 

  

[ThetaN]

Just now, Vagrant said:

 

При чем тут конкретные аяты когда вы отрицательно ответили на мой пост о том что все немуслимы по исламу являются язычниками и кафирами?! 

Вагрантушка, потренируйтесь в познаниях Корана, отрешившись от тафсиров и откроется вам! «Стучитесь же и откроется вам!» 

[Vagrant]

2 минуты назад, ThetaN сказал:

Вагрантушка, потренируйтесь в познаниях Корана, отрешившись от тафсиров и откроется вам! «Стучитесь же и откроется вам!» 

 

Слив засчитан 

[Gogi086]

58 минут назад, черепаха*тортилла сказал:

очень всё размыто и обтекаемо, и вы не ответили на мой вопрос о том, почему вам можно менять имидж в соответствии с современной модой, а женщине нельзя...

Ничего не размыто...)) Я обратил внимание, неверующие люди часто говорят: "вы не ответили на мой вопрос" даже получая четкие ответы, при чем делают это так, словно оппонент обязан отвечать на все вопросы ( на глупые и неэтичные тоже). При том, что сами вообще не отвечают на вопросы, предпочитая исчезнуть....))

Тем не менее отвечу: Во -первых нигде не сказано, что женщина не может одеваться красиво. Но для этого надо самой иметь чувство стиля. Оголяться - не значит следовать современности и моде.

В исламе оговорен порядок женской одежды, и не сказано про мужскую. Видимо сам Аллах решил, что женщине нужно напоминать добродетель, тогда как мужчина и сам это понимает....). Это религиозный ответ.

Могу дать и светский: Женщина - есть символ чистоты, Матери, непорочности. И чем меньше она недоступна взорам других мужчин, тем милее сердцу своего мужчины и ценнее для него. 

P.S. Свои вопросы, оставленные без ответа, я заранее прощаю, так как знаю на них ответы, да и вы тоже их знаете......)) 

[ThetaN]

25 minutes ago, Gauss said:

 

Основной нюанс, что аяты надо понимать именно как среди христиан того времени.

 

Спросите у Иудея кто есть Б-г и как нужно жить согласно Иудаизму?

Спросите у христианина кто есть Бог и как нужно жить?

А потом ответив себе, кто есть Аллах и как от нас требуется жить, тогда можно решить кто ближе - иудеи или христиане.

Христианство сегодняшнего дня, претерпела куча реформацией.Если взять догматику и тех и других, то в понимании Всевышнего Иудеи к нам гораздо ближе, нежели христиане(ЯТД). 

 

Парадокс еще в том, что Зароостриец понимающий АхуруМазду как единого, милостивого, милосердного и любящего Бога, может быть ближе христианина считающего Иисуса Богам или Иудея, который считает себя избранным Божьим народом, волю которого должны исполнять другие народы, данные Адонаем им в пользование. А так как Исмаил был сыном от рабыни, то его потомки не могут быть равны рожденному от свободной Исааку и им соответственно отводится вторая роль в мироздании. 
Так вот, парадокс в том, что мусульмане проживающие среди христиан ведущими с ними торговлю или по соседству с сильным христианским государством будут утверждать что ближе всех к мусульманам христиане, так же как и те кто проживает рядом с Иудеями будут считать ближе всего Иудеев, находя этому доказательства в аятах , хадисах и т.д, но так как нет сильного Зороастрийского государства не кто не проведет аналогий с ними, объявив их Язычниками.
Не удивлюсь, что если так называемый Языческий Китай наберет силу, то появятся мусульмане (они уже есть в Китае) которые будут уверять, что в Даосизме и Конфуциазме больше Исламской истины чем в христианстве и Иудействе, просто их в начале не правильно понимали ))) . 

Как это надо понимать решают не улемы, а читающий, если его на это хватает. Нельзя приписывать Корану то, чего там нет: того времени – не того времени. Есть искренние и неискренние – так там сказано.

[*Мира*]

2 минуты назад, Gogi086 сказал:

Ничего не размыто...)) Я обратил внимание, неверующие люди часто говорят: "вы не ответили на мой вопрос" даже получая четкие ответы, при чем делают это так, словно оппонент обязан отвечать на все вопросы ( на глупые и неэтичные тоже). При том, что сами вообще не отвечают на вопросы, предпочитая исчезнуть....))

я, по-моему никуда не исчезала, и на все ваши вопросы ответила, если какой пропустила, укажите, я отвечу..

 

3 минуты назад, Gogi086 сказал:

Тем не менее отвечу: Во -первых нигде не сказано, что женщина не может одеваться красиво. Но для этого надо самой иметь чувство стиля. Оголяться - не значит следовать современности и моде.

опять вы про оголение, у вас видимо или-или, золотой середины не существует..

 

4 минуты назад, Gogi086 сказал:

В исламе оговорен порядок женской одежды, и не сказано про мужскую. Видимо сам Аллах решил, что женщине нужно напоминать добродетель, тогда как мужчина и сам это понимает....). Это религиозный ответ.

это не Аллах решил, а мужчины того времени....поэтому я и не верю когда утверждают что-то от имени Аллаха, уж слишком везде проглядывает мужской эгоизм и шовинизм ))

 

7 минут назад, Gogi086 сказал:

Могу дать и светский: Женщина - есть символ чистоты, Матери, непорочности. И чем меньше она недоступна взорам других мужчин, тем милее сердцу своего мужчины и ценнее для него. 

мы в наше время были гораздо чище и непорочнее, чем многие теперешние, однако не носили ни хиджабов, ни никабов, одевались  просто и скромно, и были верными женами и заботливыми матерями, так что ваши сравнения не выдерживают критики..

[ThetaN]

25 minutes ago, Vagrant said:

Слив засчитан 

Вы надеетесь, что будете троллить, а я буду радостно идти на поводу у вашего троллинга?  Сами с усами! 

[Vagrant]

6 минут назад, ThetaN сказал:

Вы надеетесь, что будете троллить, а я буду радостно идти на поводу у вашего троллинга?  Сами с усами! 

 

Вы сами напрашиваетесь, тут и без вас хватает юзеров для троллинга но вы так и лезете на рожон 

[Gogi086]

13 минуты назад, черепаха*тортилла сказал:

я, по-моему никуда не исчезала, и на все ваши вопросы ответила, если какой пропустила, укажите, я отвечу..

Хорошо, ответьте: Как называется человек, спорящий о том, в чем ничего не понимает, при том, еще и утверждает, что это ему и не нужно......

 

15 минут назад, черепаха*тортилла сказал:

опять вы про оголение, у вас видимо или-или, золотой середины не существует..

Нет, просто одетых скромно девушек, вне зависимости от религиозной принадлежности, мне и в голову не приходит обсуждать. Скорее, это вы про середину забыли, обсуждая покрытых девушек, словно это что-то выходящее из рамок приличия.....))

 

18 минут назад, черепаха*тортилла сказал:

поэтому я и не верю когда утверждают что-то от имени Аллаха, уж слишком везде проглядывает мужской эгоизм и шовинизм ))

 То что вы не верите - неудивительно, но что вам мешает почитать, и найти ответы на ваши вопросы и неверия, самой разобраться во всем..... Кстати, это еще один вопрос, требующий ответа......

 

21 минуту назад, черепаха*тортилла сказал:

мы в наше время были гораздо чище и непорочнее, чем многие теперешние, однако не носили ни хиджабов, ни никабов, одевались  просто и скромно, и были верными женами и заботливыми

Нисколько в этом не сомневаюсь. Одного от плохого удерживает воспитание, другого религия, третьего ничего удержать не может. Но при чем тут хиджаб? Почему вы не можете просто принять, что людям он нравиться? Что за уравниловка по своему подобию?

Ответьте на мои вопросы четко и честно пожалуйста.....

[hesen+++]

22 часа назад, Милана Аббасова сказал:

Я даже отвечать вам не буду, вы очень  плохо  воспитаны! 

а я буду вас бит, за каждого вашего ложа.

наверьно вы расмотрелис на передечу"голые и напуганные", и восхишаетес .

[Gogi086]

6 часов назад, known as... сказал:

зомбированные, впечатлительные, неуравновешенные девицы

Сестру вашу если так назовут, вам будет приятно? И не надо о переходах на личность - это грубый вопрос, адресованный невоспитанному человеку. Мягче выразиться не получилось.....

[known as...]

5 минут назад, Gogi086 сказал:

Сестру вашу если так назовут, вам будет приятно? И не надо о переходах на личность - это грубый вопрос, адресованный невоспитанному человеку. Мягче выразиться не получилось.....

уже объяснил...

да, я так считаю

если моя сестра или ещё кто-нибудь из родни так будет себя вести - наденет хиджаб и начнет бороться за право его носить в чуждой ей среде - я ей в лицо это скажу

и ничего в этом оскорбительного нет, на мой взгляд

просто констатация факта

надеюсь, смог донести свою мысль

[Gogi086]

2 минуты назад, known as... сказал:

если моя сестра или ещё кто-нибудь из родни так будет себя вести - наденет хиджаб и начнет бороться за право его носить в чуждой ей среде - я ей в лицо это скажу

Не подменяйте смыслов. Если вы что- то скажете своей сестре - это ваше право, но что если чужой мужчина скажет ей это в обществе? Вам это приятно будет?

 

4 минуты назад, known as... сказал:

и ничего в этом оскорбительного нет, на мой взгляд

просто констатация факта

Ваш взгляд не дает вам право не следить за языком. Впрочем я уверен, что вы бы не осмелились сказать что либо подобное девушке в хиджабе в присутствии ее брата...... и даже в отсутствии его, но в лицо. Потому что схлопочете, мало не покажется.....

[known as...]

1 минуту назад, Gogi086 сказал:

Не подменяйте смыслов. Если вы что- то скажете своей сестре - это ваше право, но что если чужой мужчина скажет ей это в обществе? Вам это приятно будет?

 

Ваш взгляд не дает вам право не следить за языком. Впрочем я уверен, что вы бы не осмелились сказать что либо подобное девушке в хиджабе в присутствии ее брата...... и даже в отсутствии его, но в лицо. Потому что схлопочете, мало не покажется.....

конечно, я не скажу чужой девушке ничего в лицо...мне до неё дела нет...

своим родным скажу...чтобы не мучились и не доказывали ношением платка свою набожность...

экзальтированность, неуравновешенность, эмоциональность, зомбированность 

что в этих словах оскорбительного?

[Gogi086]

3 часа назад, Бакылы сказал:

Почему считаю что разговор с вами это пустая трата времени.

Кстати - это очень здравая мысль!)) 

[Gogi086]

7 минут назад, known as... сказал:

конечно, я не скажу чужой девушке ничего в лицо...мне до неё дела нет...

своим родным скажу...чтобы не мучились и не доказывали ношением платка свою набожность...

экзальтированность, неуравновешенность, эмоциональность, зомбированность 

что в этих словах оскорбительного?

Вы реально не понимаете, что вам хотят сказать, или это неудачная попытка реабилитироваться в собственных глазах?

Хорошо, скажу попроще: За слова произнесенные вами здесь, в реальной жизни вам бы рот порвали, и вы это прекрасно знаете..... Так более доходчиво?

[dama8080]

5 часов назад, Turku Kettola сказал:

 

В этом они были схожи к примеру с недавней т.н. "светской"  Турцией где до нынешних властей не пускали  покрытых девушек в Университеты. Да и здесь на форуме мы видим юзеров-исламофобов  которые готовы грудью встать на  пути  мусульманок в хиджабе к получению образования.

Одно не пускают в школу власти, сосем другое не пускают собственные родители , лет до 12 проучились (читать, считать научились и ладно ), сиди дома не высовывайся пока жениха не найдем . До сих пор некоторые родители, в перечисленных постом выше бакинских деревнях ,так поступают, мало того даже замужней из дома без мужа выйти не позволяют, несмотря на то, что у многих жены покрыты- видимо отморозков , которые не так посмотреть могут- боятся . 

Только не надо говорить, что они таким образом жен оберегают - просто по себе судят, что раз они на чужих женщин заглядываются, то и на их жен кто-то посмотреть может и никакая чадра не спасет. Так почему нужно закрывать женщин, не  лучше ли взять пример с "деградированной " Европы , чтоб ни один мужчина не мог в сторону чужой женщины посмотреть, чтоб по закону могли засудить и еще моральную компенсацию оплатить-тогда и хиджаб не потребуется.

[known as...]

Только что, Gogi086 сказал:

Вы реально не понимаете, что вам хотят сказать, или это неудачная попытка реабилитироваться в собственных глазах?

Хорошо, скажу попроще: За слова произнесенные вами здесь, в реальной жизни вам бы рот порвали, и вы это прекрасно знаете..... Так более доходчиво?

я назвал девушек - истории которых приведены в статье - неуравновешенными, впечатлительными, зомбированными, потому что они носят платок как вызов, как проявление юношеского максимализма...

доходчиво объяснил свою мысль?

[Gogi086]

1 минуту назад, known as... сказал:

я назвал девушек - истории которых приведены в статье - неуравновешенными, впечатлительными, зомбированными, потому что они носят платок как вызов, как проявление юношеского максимализма...

доходчиво объяснил свою мысль?

Короче..... вы пишите ради того, чтобы написать.... Надеюсь вы это осознаете. Потому что в ином случае, говорить с вами толку нет. 

Говорю вам еще раз: Если бы в реальной жизни, вы будучи на расстоянии вытянутой руки, сказали бы такое тем же девушкам из статьи, вам бы порвали рот, и правильно сделали бы. Вы с этим согласны?

[Верный]

В 02.02.2019 в 10:49, Turku Kettola сказал:

 

 

 

LMAO 

 

Чуть не упал со смеху

[known as...]

1 минуту назад, Gogi086 сказал:

Короче..... вы пишите ради того, чтобы написать.... Надеюсь вы это осознаете. Потому что в ином случае, говорить с вами толку нет. 

Говорю вам еще раз: Если бы в реальной жизни, вы будучи на расстоянии вытянутой руки, сказали бы такое тем же девушкам из статьи, вам бы порвали рот, и правильно сделали бы. Вы с этим согласны?

я осознаю, что вы мне что-то хотите доказать

но не понимаете, что именно

[Gogi086]

1 минуту назад, known as... сказал:

я осознаю, что вы мне что-то хотите доказать

но не понимаете, что именно

Разговор окончен. Не дай бог мне что-то вам доказывать..... Для этого надо уподобиться вам, а это сложно да и не нужно.

[Gauss]

4 минуты назад, ThetaN сказал:

Как это надо понимать решают не улемы, а читающий, если его на это хватает. Нельзя приписывать Корану то, чего там нет: того времени – не того времени. Есть искренние и неискренние – так там сказано.

 

"Есть искрение и не искрение" - хорошо, попробую донести иначе.

 

Кто есть христианин?

Приверженец Католицизма с Папой как наместником Бога на земле, т.е. ставником Аллахом в нашем понимании

Или это Лютеранская церковь? Или православные христиане или Свидетели Иеговы, которые вроде как ересь, но более Истинная чем Реформаторская церковь?

В сегодняшнем времени все они считают себя истинными христианами. Все они исключительно при исключительно искрении в своих выводах и доводах, посветили этому жизнь и на 100% уверены что их вывод самый верный, в то время как во всех этих догмах есть огромные противоречия. 

Как мне сейчас принимать их искренность и причем она вообще?

Если заблуждение искренно, то оно от этого лучше не становится, оно просто становится искренным заблуждение ))

 

Если принимать аят сегодняшним днем, то тут нюанс его понимания.

Во первых, нужно учесть что умме знающих христиан того времени, было дано понятие в аяте относительно тех христиан. т.е. другими словами аят относится к тем христианам, "тому времени" Если не принять этот довод "христиан того времени", то мы должны знать каких христиан подразумевал этот аят. Т.е. какая современная конфессия есть христианская, в противном случае называя кого-то христианином мы можем заблуждатся. Думаю я ясно объяснил, что я понимаю под тем временем / теми христианами.

Кстати, в Коране указаны христианине почитающие тройственность "Бог, Сын и Мария". Сегодняшняя тройственность заменила Марию на Святой дух, со своими ипостасиями их Всевышнего и как это относится к тем христианам? Т.е. Мария уже "выпала", на апостолов нисходит и прибывает святой дух и т.д. Согласитесь, что христианство уже отличается от того что было, либо может даже уже не осталось того христианства каким оно было при Пророке. Я уже не буду говорить о христианстве, без крестиков, соборов и многого другого, что было при Иисусе, где был посыл вообще против любого дома Божьего, т.к. храм та внутри каждого и люди не нуждаются в посредники между Богом. 

[EksPatriot]

On 2/2/2019 at 10:49 AM, Turku Kettola said:

 

 

Hmm

 

Is it a right or a burden though?

[ThetaN]

8 hours ago, Gauss said:

 

"Есть искрение и не искрение" - хорошо, попробую донести иначе.

 

Кто есть христианин?

Приверженец Католицизма с Папой как наместником Бога на земле, т.е. ставником Аллахом в нашем понимании

Или это Лютеранская церковь? Или православные христиане или Свидетели Иеговы, которые вроде как ересь, но более Истинная чем Реформаторская церковь?

В сегодняшнем времени все они считают себя истинными христианами. Все они исключительно при исключительно искрении в своих выводах и доводах, посветили этому жизнь и на 100% уверены что их вывод самый верный, в то время как во всех этих догмах есть огромные противоречия. 

Как мне сейчас принимать их искренность и причем она вообще?

Если заблуждение искренно, то оно от этого лучше не становится, оно просто становится искренным заблуждение ))

 

Если принимать аят сегодняшним днем, то тут нюанс его понимания.

Во первых, нужно учесть что умме знающих христиан того времени, было дано понятие в аяте относительно тех христиан. т.е. другими словами аят относится к тем христианам, "тому времени" Если не принять этот довод "христиан того времени", то мы должны знать каких христиан подразумевал этот аят. Т.е. какая современная конфессия есть христианская, в противном случае называя кого-то христианином мы можем заблуждатся. Думаю я ясно объяснил, что я понимаю под тем временем / теми христианами.

Кстати, в Коране указаны христианине почитающие тройственность "Бог, Сын и Мария". Сегодняшняя тройственность заменила Марию на Святой дух, со своими ипостасиями их Всевышнего и как это относится к тем христианам? Т.е. Мария уже "выпала", на апостолов нисходит и прибывает святой дух и т.д. Согласитесь, что христианство уже отличается от того что было, либо может даже уже не осталось того христианства каким оно было при Пророке. Я уже не буду говорить о христианстве, без крестиков, соборов и многого другого, что было при Иисусе, где был посыл вообще против любого дома Божьего, т.к. храм та внутри каждого и люди не нуждаются в посредники между Богом. 

Есть те, кто должен сыграть роль заблудших для того, чтобы горели вечным пламенем те, кто подделывал, переписывал и прятал оригиналы частей Аль-китаб – обмануые, но искренние. За эти сыгранные роли обманутых эти искренне верующие души получат награду (см. 2:62); за то, что верили в то, что читают аяты Аллаха (см. 3:113–115). Происходящее в Дуньа – во имя воздаяния душам в Ахырат и для этого может быть сыграно множество промежуточных ролей.

 

ПС. Просил бы писать лаконично – суть.

 

Edited February 5, 2019 by ThetaN

[Ханиф Ханиф]

22 часа назад, Frei93 сказал:

Типичный религиозник) В религии нету матчасти, это сказка и книжки эти тоже всего лишь сказки, не более))

ТОГДА ЧТОБ ТЫ ПОПАЛ В АД!!! ВОТ МОЁ ПОЖЕЛАНИЕ ТЕБЕ. ТЫ ЖЕ АТЕИСТИК

балл

Edited February 5, 2019 by Bercana

[B.B.]

15 часов назад, Ханиф Ханиф сказал:

Нет в миниюбках раздетые как подзаборные  идут  в школу дети это хорошо??? Вам и вам подобным походу нравится когда все мужики и педофилы со рта выпуская слюни смотрят на вас))))

 

и почему я не удивлен?) привычная для некоторых мусульман риторика)

 

[*Мира*]

12 часа назад, Gogi086 сказал:

Хорошо, ответьте: Как называется человек, спорящий о том, в чем ничего не понимает, при том, еще и утверждает, что это ему и не нужно......

я бы такого человека назвала дилетантом...

но у меня встречный вопрос – как называется человек, который приобрел определенный набор знаний в какой-то области, и в силу этого считает возможным поучать других и утверждать что они ничего не понимают, только потому что у них другое мировоззрение?

 

12 часа назад, Gogi086 сказал:

Нет, просто одетых скромно девушек, вне зависимости от религиозной принадлежности, мне и в голову не приходит обсуждать. Скорее, это вы про середину забыли, обсуждая покрытых девушек, словно это что-то выходящее из рамок приличия.....))

если вы вернетесь к началу темы, вы увидите, что я написала, что мне все равно, кто в чем ходит, главное чтобы детей в это не вовлекали...

 

12 часа назад, Gogi086 сказал:

То что вы не верите - неудивительно, но что вам мешает почитать, и найти ответы на ваши вопросы и неверия, самой разобраться во всем..... Кстати, это еще один вопрос, требующий ответа......

если вы имеете в виду Коран, я его читала...не убедило...и я не обязана верить в то, чему не верю в силу своего материалистического мировоззрения, вам не кажется?

 

12 часа назад, Gogi086 сказал:

Но при чем тут хиджаб? Почему вы не можете просто принять, что людям он нравиться?

выделенное и есть ключевое слово...он просто нравится тем кто его носит, иными словами говоря, это мода и тренд последних десятилетий, и к истинной вере не имеет никакого отношения...

 

Edited February 5, 2019 by черепаха*тортилла

[B.B.]

11 час назад, Gogi086 сказал:

Короче..... вы пишите ради того, чтобы написать.... Надеюсь вы это осознаете. Потому что в ином случае, говорить с вами толку нет. 

Говорю вам еще раз: Если бы в реальной жизни, вы будучи на расстоянии вытянутой руки, сказали бы такое тем же девушкам из статьи, вам бы порвали рот, и правильно сделали бы. Вы с этим согласны?

точно также порвали бы рот и не только рот, если бы что-то подобное сказали бы девушкам с непокрытой головой)

[*Мира*]

11 час назад, Gogi086 сказал:

Говорю вам еще раз: Если бы в реальной жизни, вы будучи на расстоянии вытянутой руки, сказали бы такое тем же девушкам из статьи, вам бы порвали рот, и правильно сделали бы. Вы с этим согласны?

извините что вмешиваюсь в ваш разговор, но если бы многие тут, кто оскорбляет и обзывает подзаборными девушек, одевающихся по современной моде, сказали бы им такое будучи на расстоянии вытянутой руки, да еще в присутствии брата или мужа/друга, то им бы не только рот порвали, но и к праотцам могли бы отправить...

[dama8080]

15 часов назад, Ханиф Ханиф сказал:

Нет в миниюбках раздетые как подзаборные  идут  в школу дети это хорошо??? Вам и вам подобным походу нравится когда все мужики и педофилы со рта выпуская слюни смотрят на вас))))

 

Вообще-то у нас форма школьная, так что разодеться уж ни как не получится.

И не надо оскорблять чужих дочерей, жен.

За время советского союза  русские не смогли так извратить наших девушек как это сделала Турция, или вам кажется, что те женщины о которых все время всплывают темы ( убежала из дома, изменила мужу) смотрят российские или европейские передачи?, уверяю вас турецкие сериалы тому виной. Когда открылись границы куда поехали девушки себя продавать? - все в те же мусульманские страны Дубай, Турция, а не в Англию, Америку, Германию, мало того сколько там было найдено различных притонов, куда обманным путем попадали девушки. На сегодняшний день арабы здесь устроили секс туры, а не французы и итальянцы, да и наши ездят на Украину за впечатлениями. В одной из самых верующих стран Индии самое большое количество изнасилований по миру- так что дело не в вере. 

Я больше, чем уверена, что у многих отписавшихся здесь родители не были покрытыми и многие из нас ходили в школу в советское время , но распутства не было.

 

[*Мира*]

4 минуты назад, B.B. сказал:

точно также порвали бы рот и не только рот, если бы что-то подобное сказали бы девушкам с непокрытой головой)

мы с вами синхронно отреагировали ))

[AAA]

Хиджаб наступает, а в школах детям не рассказывают , девочек не везут, цветочки не ставят и всячески не пиарят

wiki/Памятник_Освобожденной_женщины

Идея Памятника[править | править код]

Фуад Абдурахманов говорил: «Тема раскрепощения женщины-азербайджанки давно влекла меня. Начиная работу над скульптурой, я почему-то мысленно представил себе орлицу, запутавшуюся в тенетах. Она рвет свои путы, наконец, освобождается от них. Еще миг, и она стремительно взлетит в солнечное небо»^[3]

Чадра, как часть женского гардероба, была признаком всех городов, где развивалась торговля. Борьба с чадрой началась в 1908 году в Баку либеральной буржуазией. Однако протесты были подавлены духовенством, и буржуазии пришлось отступить. Они договорились, что представители буржуазии прекратят протесты против ношения чадры при условии, что их женщины, одетые в европейском стиле, не будут оскорблены.

После того, как Азербайджан стал частью Советского Союза, социальный статус женщин изменился. Они начали работать в обществе. Все эти изменения были отражены в стиле их одежды. Агитация против чадры, которая столкнулась с большой оппозицией, началась снова в 1920-х годах. Девочки, которые отказались от чадры, были изгнаны из своих домов. Член комсомола Сара Халилова была убита своим отцом за снятие чадры. Статуя Освобожденной женщины отражает трудности, с которыми столкнулись женщины во время борьбы за свои права. На пьедестале была установлена фигура молодой женщины, снимающей свою чадру — символ социального неравенства женщин Востока.^[4]

 

[Turku Kettola]

19 hours ago, Бакылы said:

Allah amanında ! 

 

Спасибо, брат. Взаимно..

[Frei93]

В 05.02.2019 в 10:00, Ханиф Ханиф сказал:

ТОГДА ЧТОБ ТЫ ПОПАЛ В АД!!! ВОТ МОЁ ПОЖЕЛАНИЕ ТЕБЕ. ТЫ ЖЕ АТЕИСТИК

 

Вот ещё один неадекватный адепт появился))))
Иди головой об пол постучись , глядишь мозги на место встанут))

Бан

Edited February 19, 2019 by Bercana