Хранители

[da Vinci]

Страна: Великобритания, США
Год 2009
Режиссер: Зак Снайдер
В ролях: Малин Акерман, Карла Гуджино, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон, Билли Крудап, Джэки Эрл Хейли, Мэттью Гуд, Стивен МакХэтти, Мэтт Фрюэр, Кэрри Гензел и др.
Сценарий: Алан Мур, Алекс Це, Дэвид Хейтер, Дэйв Гиббонс
Бюджет: $100 млн.
Продолжительность: 163 мин.

На дворе альтернативный 1985 год. В США президентствует несгибаемый Ричард Никсон, СССР увеличивает свой и без того мощный ядерный потенциал, неизвестные убивают Комедианта, старейшину отряда супергероев, защищавших простых американцев начиная с 40-х. Но ушедшие на покой Хранители (правительство издало специальный указ о роспуске боевой группы) не придают этому значения, продолжая жить жизнью обычных гражданских. И только Роршах бьёт тревогу, прогнозируя смерти всех остальных. Когда над миром нависает угроза Третьей мировой войны, экс-Хранители решают вспомнить былое, попутно решая массу непростых головоломок…

«Хранители» – одна из немногих американских комикс-икон, подступиться к экранизации которой пробовали многие смельчаки. Пожалуй, единственным, но принципиальным отличием произведения Алана Мура от бесчисленных собратьев по жанру является сам подход, когда разрисованные книжицы призваны не развлекать (хотя это, конечно, тоже предусмотрено), а заставить задуматься и пристально взглянуть на окружающую нас действительность. В середине 80-х это был настоящий прорыв, таковым он остался и поныне. Странно и удивительно, что Голливуд добрался до «Хранителей» лишь в 2009-м. Впрочем, сложность поставленной перед режиссёром задачи (и речь не только о спецэффектах) легко объясняет подобную нерасторопность.

После визуально совершенных и совершенно бессмысленных «…спартанцев» от Снайдера можно было ожидать чего угодно во всех смыслах этого слова. С равным успехом «Хранители» могли оказаться грандиозным провалом, посредственностью или не уступающим оригиналу кинополотном. К счастью, Снайдер сумел не растранжирить имеющийся капитал, с редкой прилежностью подойдя к переносу рисованных героев на большой экран. Следуя заветам Нолана, Зак сделал ставку на реалистичность, и это притом, что действия разворачиваются в альтернативном мире, а один из героев, доктор Манхэттен, сверхчеловек, не многим уступающий Богу. Но именно эта кажущаяся дисгармония рождает необходимый эффект присутствия и вовлечения. При очевидной метафоричности всех сюжетных построений продуманные до последней запятой детали не оставляют сомнений в своей правдивости. В конце концов, то, что невозможно в нашем мире вполне вероятно в параллельном.

Имеющиеся экшн-сцены выглядят своеобразной уступкой ожиданиям зрителей. Видно, что самого Снайдера интересует совсем другое: тщательная проработка каждого персонажа, мотивация, диалоги. Режиссёр осознанно завысил ставки до предела, снимая не однодневку по мотивам комикса, а производственную драму из жизни героев поневоле. Поставленная задача была с блеском выполнена. Оказалось, что кинокомикс может быть и таким. Приятное открытие…

[b][color="#FF0000"]Хороший копи пэйст. Не ваш. Ставьте копирайт и источник. Пишите свое мнение.
Пока 10%[/color][/b]

[AbuDavud]

интересно вы сами смотрели этот фильм???? только недавно из кинотеатра. Совет номер один и пожалуй самый главный - кинокомиксы никогда не считались серьезным кино и рассчитываются предположительно на подростков и любителей жанра - не подпускайте детей к фильму - сплошная порнография в прямом смысле этого слова. Я сам купился на отзывы кинокритиков, да и к тому же любитель жанра, но такое уж точно не ожидал. Кажись после Темного рыцаря теперь каждый режиссер будет делать ставку на нововведение в жанре кинокомиксов, но упор на философию по моему явный промах. Не верите - так вот, половина зала ушла где то после первого часа, остальная часть, кстати большинство были дети в возрасте 12 -15 лет с недоумением смотрели как взрослые дяденьки и тетеньки в масках вместо того чтобы дробить зубы плохишам тискают друг друга и ищут смысл жизни.
Единственный плюс это пополнение в знаниях о Гитлере, упомянули что он был вегетарианцем, не знал, прогулил инфо оказалось что это не факт а предположение. Утверждается, что Гитлер только лишь ограничивал употребление мяса в пищу, но никогда не становился вегетарианцем на длительный срок.
Вот так вот, один из моих самых ожидаемых фильмов этого года оказался полным фиаско. Что происходит в Голливуде????!!!!

[Rixos]

[quote name='AbuDavud' post='4414994' date='Mar 7 2009, 23:32 ']интересно вы сами смотрели этот фильм???? только недавно из кинотеатра. Совет номер один и пожалуй самый главный - кинокомиксы никогда не считались серьезным кино и рассчитываются предположительно на подростков и любителей жанра - не подпускайте детей к фильму - сплошная порнография в прямом смысле этого слова. Я сам купился на отзывы кинокритиков, да и к тому же любитель жанра, но такое уж точно не ожидал. Кажись после Темного рыцаря теперь каждый режиссер будет делать ставку на нововведение в жанре кинокомиксов, но упор на философию по моему явный промах. Не верите - так вот, половина зала ушла где то после первого часа, остальная часть, кстати большинство были дети в возрасте 12 -15 лет с недоумением смотрели как взрослые дяденьки и тетеньки в масках вместо того чтобы дробить зубы плохишам тискают друг друга и ищут смысл жизни.
Единственный плюс это пополнение в знаниях о Гитлере, упомянули что он был вегетарианцем, не знал, прогулил инфо оказалось что это не факт а предположение. Утверждается, что Гитлер только лишь ограничивал употребление мяса в пищу, но никогда не становился вегетарианцем на длительный срок.
Вот так вот, один из моих самых ожидаемых фильмов этого года оказался полным фиаско. Что происходит в Голливуде????!!!![/quote]
самый отстойный фильм который я когда либо смотрел, очень жаль те 60 манат которые я заплатил за 4 билета, что вообще происходит, почему нам показывают этот мусор да еще за деньги которые он не стоит?

[Willis]

Только в к/т Азербайджан: голый мужик с синей пиписькой - хороший подарок на 8 марта ))))

60 манат за фильм? опупеть...

[DeRailed]

Днём посмотрел в кинотеатре.Фильм блестяще красивый,динамичный,эффектный,просто шедевр. Единственное что подкачало,это концовка,Снайдер думаю с ней переборщил. Роршах-самый яркий и интересный персонаж этого фильма.Умный,смелый и самый рассудительный. Секса в картине много,и пенисы нам показывают и ягодицы,"Люди Икс" для взрослых. Фильм очень необычный,такого кино я ещё не видел.
7/10 (-1 за перебор с сексом/-2 за плохую концовку)

P.S. К сожалению попал на дневной сеанс.В зале было много детей.Во многих моментах где совершенно не было смешно,зал смеялся,некоторые умники что-то выкрикивали.Одним словом,наша публика порой элементарно не умеет вести себя в обществе. Я еле сдержался чтобы не рявкнуть на сзади сидящих.Как только показывали эротические моменты,зал просыпался,некоторые смеялись (видимо в жизни у них этого нет),другие что-то кричали (видимо лавры Саманты Джонс не дают им покоя). Просто идиотизм! Удивляюсь,почему к/т не поставил возрастной рейтинг на этот фильм (который когда-то присутствовал например на комедии "Немножко беременна").
Если хотите нормально посмотреть фильм,ни в коем случае не идите на дневные сеансы. Тупая и неразвитая публика,своим глупым смехом и комментариями,может испортить всё желание наслаждаться фильмом.

[Araz Mamedov]

Мне фильм не понравился. Хорошие спецэффекты, снято грамотно, но идея какая-то дурная. Вообщем сценарий подкачал

[Holly_Golightly]

[quote name='Araz Mamedov' post='4420286' date='Mar 9 2009, 21:29 ']Мне фильм не понравился. Хорошие спецэффекты, снято грамотно, но идея какая-то дурная. Вообщем сценарий подкачал[/quote]

Полностью согласна - фильм мне показался очень длинным.

[ferodo01]

А мне черт побери очень понравилось) Реально неоднозначный фильм! Очень яркий, динамичный! Если б не быдло-публика хихикающая и чавкающая своим попкорном (такое ощущение что их голодом морят всю неделю, и в кинотеатре надо нажраться попкорна на всю следующую неделю)) ).

Действительно какого черта в зал пускали детей? Рейтинг фильма от 17ти лет! Это уже претензии к менеджменту кинотеатра.

[i]Режиссура. Ну, во первых, у Снайдера играют все. Это, слава Богу, не какой нибудь там Бессон-Альмудовр-Жане с картонной массовкой и непонятно зачем нужными персонажами - здесь даже эпизодические one-liner-ы наделены харизмой и рельефностью (подобное также можно заметить у Майкла Бэя и Тони Скотта к примеру). И, самое главное, Снайдер умеет снимать. Он чувствует сцену, видит нужные ракурсы (без нарочитой заднепроходности а-ля всякие там перевозчики-такси-доберманы), грамотно работает с освещением, и отлично находит нужные траектории.

Sound design. на звук я внимания особого не обратил (г0внотеатр опять же), ну а вот soundtrack listing у фильма более чем адекватный (слава богу обошлось без всяких там celine dion/faith hill и прочих bestsongообразных)

Production Design. Отлично подчёркивает атмосферу фильма. Я не в восторге от костюмов, но это скорее из за того, что вцелом не очень люблю трикообразные комиксы. Дизайн транспортного средства хранителей- также полный ппц на мой взгляд, но это скорее вопросы к первоисточнику. В остальном- всё тип- топ.

Сцена с коротышкой за дверью туалета. Ребята, это пять. Не, нифига, десять.

Неоднозначнсть. В фильме нет плохих-хороших. Нет нравоучений о добре и зле. Нет тырканья несчасного зрителя носом в лужу со смыслом. просто дан набор событий as is, и каждый посмотревший может сделать свой выбор.[/i]

+1
источник ixbt.com

[Extazira]

Ничего так, но кровищщи много, заметила как детей посредине фильма уводят из кинотеатра.

Убило: Секс под музыку "Алилуйя", помницца такая же звучала в Shrek I (все втроем дружно подпевали)
Фраза "вы думаете это меня с вами заперли? Это ВАС со мной заперли"
Dr. Манхеттен разгуливающий с голой синей пиписькой накануне 8-го марта было просто звездеццки приятно

Однозначно подкачал сценарий, 1,5 часа фильма не могла понять КТО Я? и ЧТО Я ТУТ ДЕЛАЮ? и самое главное ЧТО Я СМОТРЮ?

[Araz Mamedov]

[quote]Режиссура. Ну, во первых, у Снайдера играют все. Это, слава Богу, не какой нибудь там Бессон-Альмудовр-Жане с картонной массовкой и непонятно зачем нужными персонажами - здесь даже эпизодические one-liner-ы наделены харизмой и рельефностью (подобное также можно заметить у Майкла Бэя и Тони Скотта к примеру). И, самое главное, Снайдер умеет снимать. Он чувствует сцену, видит нужные ракурсы (без нарочитой заднепроходности а-ля всякие там перевозчики-такси-доберманы), грамотно работает с освещением, и отлично находит нужные траектории.

Sound design. на звук я внимания особого не обратил (г0внотеатр опять же), ну а вот soundtrack listing у фильма более чем адекватный (слава богу обошлось без всяких там celine dion/faith hill и прочих bestsongообразных)

Production Design. Отлично подчёркивает атмосферу фильма. Я не в восторге от костюмов, но это скорее из за того, что вцелом не очень люблю трикообразные комиксы. Дизайн транспортного средства хранителей- также полный ппц на мой взгляд, но это скорее вопросы к первоисточнику. В остальном- всё тип- топ.

Сцена с коротышкой за дверью туалета. Ребята, это пять. Не, нифига, десять.

Неоднозначнсть. В фильме нет плохих-хороших. Нет нравоучений о добре и зле. Нет тырканья несчасного зрителя носом в лужу со смыслом. просто дан набор событий as is, и каждый посмотревший может сделать свой выбор.[/quote]

Со всем вышеуказанным согласен, но... Люди идут смотреть кино, а не оценивать продакшн дизайн, саунд или работу актеров по отдельности. Если бы было так, то вместо кино кинотеатры крутили бы музыкальное видео, где и саунд и продакшн дизайн выставляется в первую очередь. Любое кино, даже на основе героев комиксов должно нести какой-то смысл. Так и о чем был этот фильм? Чему он научил или о чем заставил задуматься? Лично я ничего не понял. Попроси меня рассказать о чем этот фильм, так я и не вспомню.
Правда, сцена с коротышкой в туалете действительно супер, но сам фильм полный отстой и в первую очередь из-за сценария. Если его разбить на отдельные фрагменты по 10-15 минут, то каждый по отдельности хорош, но когда это все как цельная картина, то эта картина никакая.

[Tota]

Умиляет попытка режиссеров вносить глубокую философскую составляющую в фильм, снятый по комиксан и заведомо расччитанный на простой ентертаймент


Роршах на самом деле рулит, побольше бы его, убивающего всяких выродков, чем идиотских псевдофилософских диалогов главных героев, с претензией на ОТКРОВЕНИЕ)


Сценарий на самом деле подкачал, а сьемки на самом деле хороши.

[Cutie]

понравился очень только Роршарх и Доктор Манхеттен )) остальные - трата времени. Фильм показался чересчур затянутым. сцена разгона демонстрантов запомнилась больше всего ))

просто развлекательный фильм. которые не заставляет ни о чем задуматься.

[ferodo01]

[quote name='Araz Mamedov' post='4422187' date='Mar 10 2009, 12:12 ']Со всем вышеуказанным согласен, но... Люди идут смотреть кино, а не оценивать продакшн дизайн, саунд или работу актеров по отдельности. Если бы было так, то вместо кино кинотеатры крутили бы музыкальное видео, где и саунд и продакшн дизайн выставляется в первую очередь. Любое кино, даже на основе героев комиксов должно нести какой-то смысл. Так и о чем был этот фильм? Чему он научил или о чем заставил задуматься? Лично я ничего не понял. Попроси меня рассказать о чем этот фильм, так я и не вспомню.
Правда, сцена с коротышкой в туалете действительно супер, но сам фильм полный отстой и в первую очередь из-за сценария. Если его разбить на отдельные фрагменты по 10-15 минут, то каждый по отдельности хорош, но когда это все как цельная картина, то эта картина никакая.[/quote]

ну комиксы Хранители довольно необычны сами по себе, вышедшие в середине 80х это был прорыв. Герои были не суперменами, а простыми людьми. За исключением Манхеттена) Ну он то и сам почти что Бог. Перенести все это на экран было действительно непросто, и Снайдер справился как надо. Вся давящая, депрессивная атмосфера комикса есть в фильме. Чему он научил? Не знаю, каждый вынесет что то свое, свобода выбора. Чему вас научили 300 спартанцев? Ничему, это просто история, и она необязательно должна чему то учить. Просто интересная неоднозначная история

[Araz Mamedov]

[quote]Чему вас научили 300 спартанцев? Ничему, это просто история, и она необязательно должна чему то учить. Просто интересная неоднозначная история[/quote]

Где же вы там историю увидели? В спартанцах хоть есть сюжетная линия, а тут что?

[Extazira]

[quote name='Araz Mamedov' post='4422910' date='Mar 10 2009, 14:01 ']Где же вы там историю увидели? В спартанцах хоть есть сюжетная линия, а тут что?[/quote]
Я бы сказала истории нет, предыстория

[Bazooka]

Честно говоря, если бы не было гагашей, сидящих позади нас, фильм не имел бы смысла)))) Ржачные комменты типа "Гёй гяльди!" или во время эротической сцены сквозь очки "АцкЫя бах, ацкЫя" просто сражали наповал )))) Фильм неплохой, но далеко не детский "по комиксам", а очень даже взрослый, правда, лишённый всякого смысла, но спецэффекты конечно были классные) Мне понра доктор Манхеттен, несмотря на то, что на него в принципе могли бы надеть и трусы)) Такой серьёзный чувак, а без трусов)

[Bazooka]

[quote name='Cutie' post='4422620' date='Mar 10 2009, 13:15 ']понравился очень только Роршарх и Доктор Манхеттен ))[/quote]
Оууу, а мне мистер Шишка понравился))))

[ferodo01]

Araz Mamedov

Ну история и тут, о том как бравые герои ушедший на покой и объявленные вне закона, вернулись чтобы спасти человечество, ну банально звучит, но ведь история Это ведь экранизация комикса, надо было как то донести до нас с вами комиксов не читавших, хотя бы предысторию основных персонажей, проработать их, вот на это и ушла львиная доля хронометража. Но чего чего, а стиля фильму не занимать Одни вступительные титры чего стоят!

[Tota]

[quote name='Bazooka' post='4423401' date='Mar 10 2009, 15:23 ']Честно говоря, если бы не было гагашей, сидящих позади нас, фильм не имел бы смысла)))) Ржачные комменты типа "Гёй гяльди!" или во время эротической сцены сквозь очки "АцкЫя бах, ацкЫя" просто сражали наповал )))) Фильм неплохой, но далеко не детский "по комиксам", а очень даже взрослый, правда, лишённый всякого смысла, но спецэффекты конечно были классные) Мне понра доктор Манхеттен, несмотря на то, что на него в принципе могли бы надеть и трусы)) Такой серьёзный чувак, а без трусов)[/quote]

Доктор Манхеттен - явный эксгибиционист

[Pleasurefinder]

Жалко 100 лимонов, которые угрохали. Не впечатлил. После "Города грехов" я еще нормального фильма снятого по комиксам не видел.

[Vasabi]

Парадокс, комиксы не люблю, но фильм понравился, даже нет, оставил какое то двоякое впечатление... цепляет! смотрела в московском кинотеатре, здесь публика отнеслась к фильму нормально, никто не прикалывался над голым синим дядькой, почему то зал оживился после фразы "Бог-есть! и он АМЕРИКАНЕЦ!", хотя лично я давно уже ждала от американцев такого признания:-))
В общем, фильм стоит посмотреть!

[energy]

очередные выброшенные на ветер 18 франков..

диалоги никудышные. философия "дзирыр". плюс дело в том, что основная аудитория картины - люди имеющие представление о супергероях американских комиксов.
я, к примеру, знал только Капитана Америка, да и того "не стало" задолго до начала основного действия.
собственно поэтому и не был особо впечатлён.


понравились спецэффекты и всевозможные безумные манипуляции доктора Манхэттена
интересно показаны судьбы супергероев: последствия войны во Вьетнаем, или скажем еженедельные пивные собируны и прочее.
лучшей считаю сцены, в которой главные герои занимаются любовью в "звездолёте" Night Owl-a.

в целом фильм не понравился и рекомендовать его я не стану..
очень уж примтивная картина, даже удивительно, что он собрал таки 55 млн вечно-зелёных за первый уик-энд показа в США..

[Araz Mamedov]

[quote]даже удивительно, что он собрал таки 55 млн вечно-зелёных за первый уик-энд показа в США..[/quote]

Ничего удивительного. В маркетинг вбуханы огромные деньги.

[energy]

Araz Mamedov, гёрясян милли мюгянниляримизя дя о маркетинг кёмяй эляйя биляр?

[Murados]

Хорошее кино, понравилось как герои были то хорошими, то плохие этакая ротация кадров )

[Araz Mamedov]

[quote]Araz Mamedov, гёрясян милли мюгянниляримизя дя о маркетинг кёмяй эляйя биляр?[/quote]

Гозбели гябир дюзялдяр

[root]

[quote name='Araz Mamedov' post='4422910' date='Mar 10 2009, 14:01 ']Где же вы там историю увидели? В спартанцах хоть есть сюжетная линия, а тут что?[/quote]
а какой конкретно истории может итти реч если события праизходит в паралелном мире.

[root]

[quote name='Bazooka' post='4423423' date='Mar 10 2009, 15:27 ']Оууу, а мне мистер Шишка понравился))))[/quote]
а мне понравиля комедиант и роршхар два психа , с виду злые а в душе герои

[Bazooka]

[quote name='root' post='4439525' date='Mar 13 2009, 15:00 ']а мне понравиля комедиант и роршхар два психа , с виду злые а в душе герои[/quote]
Комедиант мне тож понравился, чисто обоятельный мужик, но ничего героического я в нём не увидела, особенно сцена когда он убил женщину, беременную его ребёнком...и когда он пытался изнасиловать эту, как её, мисс Уран, Марс, Юпитер, не помню...Короч не нра...

[SambaRumba]

Мне понравилась сцена на Марсе и в Нью-Йорке в финале)). А так эта клоунада во имя спасения человечества меня абсолютно не тронула.

[Анастасия К.]

[quote name='Bazooka' post='4439551' date='Mar 13 2009, 15:04 ']Комедиант мне тож понравился, чисто обаятельный мужик, но ничего героического я в нём не увидела, особенно сцена когда он убил женщину, беременную его ребёнком...и когда он пытался изнасиловать эту, как её, мисс Уран, Марс, Юпитер, не помню...Короч не нра...[/quote]


Ой, тяжко быть героем! (с)



А мне фильм понравился. Правда все ждала развития событий, но его так и не случилось.

Задумалась о том, что то хорошее, что мы считаем хорошим, на самом деле может быть совсем плохое.. И наоборот, отрицательные люди часто приносят в мир намного больше положительного, чем порядочные, добрые и хорошие, которые сидят и ничего не делают, ни хорошего, ни плохого..

[Tidey]

Средний пошлости фильм,спас его только Роршах его диалог
Жирдяй-я щас тебе кости переламаю
Роршах-морда не треснет ))

[~Тори~]

Не люблю фильмы, основанные на комиксах. "Город грехов" ни разу еще больше получаса не посмотрела.
С этим все так же, через 30 мин пошла спать.

Кстати довольно не деЦЦкий фильм, короче x-rated )))

[ww2]

Спайдермен нервно курит в сторонке.Фильм-супер!!!Концовка,говорите,плохая?Только такая концовка и нужна была.Я целых полчаса приходил в себя.Монолог Роршаха -один из лучших,что я слышал(после "Олдбоя").Комедиант-это гениальная пародия на общество.А знаете,почему Манхэттэн всегда голый?Да потому что ему неинтересен этот мир,ему наплевать на земные правила и этику,ведь он "Бог"

[deese_soleil]

мне лично фильм понравился. после него в моей голове смешались столько мыслей, такой букет эмоций. фильм ломающий столько стереотипов. однозначно это не фильм из ряда про супергероей и не подходит тем кто пришел посидеть и поесть попкорн и немного поржать, а также детям и черезчур эмоциональны личностям невыносящих жестоких сцен. уникально постороенная сюжетная линия со своими флэшбэками, такие необычные непохожие на других супергероев герои и мир который постоянно ходит по лезвию ножа (и который до боли похож на наш), яуж не говорю о визуально - звуковом оформлении.

[Нежное мороженое]

[i]Мне фильм понравился, хотя смотрела не в кинотеатре, а на 1 сайте, онлайн)[/i]

[Donna]

Для меня фильм на троечку, не поклонница я супергероев, а теперь оказывается у них еще и пороки есть

[slevin]

Именно этот комикс стоит в стороне от других привычных для всех стереотипов Марвеловских комиксов.
При всем том,что все это фантастично,мир героев,их отношения друг с другом чересчур реалистичны с нашим миром и человеческими отношениями.Этот фильм кандидат в мою личную коллекцию.В сентябре он выходит на Блю-рэй обязательно приобрету его!
Да, впечатление от просмотра конечно же дала русская локализация(дубляж).Это всегда 90% восприятия.

[leviathan]

Фильм посмотрел только вчера. Согласен частично с мнением форумчан выше о том, что в целом картина и сюжет какие-то сумбурные. Но в целом фильм мне понравился, даже очень. Спецэффекты на высоком уровне, игра актёров тоже неплоха.

Отдельно надо сказать про героев, причём про каждого по-отдельности:
[b]Роршах[/b], на мой взгляд, лучший из них. Он порой немного жесток, немного безумен. Но именно он стал докапываться до причин убийства бывшего напарника Комедианта и объединил вновь команду, когда они давно как распались и остальным не было дела до других. Очень жаль его в конце.
[b]Комедиант[/b] тоже хорош, особенно своим ироничным и трезвым взглядом на происходящее вокруг. В целом его можно было бы назвать не самым добрым из всех (убийство, изнасилование, жестокость), если бы он не раскаялся перед смертью в спальне своего главного врага.
С[b] Джоном Манхеттаном[/b], на мой взгляд, переборщили. Слишком много у него способностей, слишком много силы. В огне не горит, в воде не тонет, так сказать. Казалось бы какая надобность в остальных членах команды, но есть одно НО - ему уже нет дела до человечества.
[b]Самый Умный[/b] человек планеты - действительно самый умный. Мне лично очень понравилась закрутка сюжета, когда под конец фильма думаешь - как такой умный человек мог стать злым гением ? И только в самом конце понимаешь его, понимаешь его непростой, жестокий, но ОПРАВДАННЫЙ план. Я его понял.
Остальные персонажи (особенно сладкая парочка) мне запомнились меньше, хоть и мелькали на экране больше.

[Ameli_Ameli]

название фильма исковеркали донельзя. А вообще мне фильм абсолютно не понравился, было пара классных моментов, концовка прикольная... очень раздражал Док. Манхэттан со своим пенисом.
и вообще в книжке немного по другому.