Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
ReVia

Российский корабль протаранил украинский корабль

Recommended Posts

1 час назад, Боцман сказал:

Вы примитивно путаете понятия "незаконное вооруженное формирование" и "террористическая организация".

Непростительно даже для студента первого курса юрфака :faceoff:

При этом еще пытаетесь ехидничать, ставя под сомнение мою квалификацию как юриста )))

 

Похоже, не о чем с Вами дальше говорить... Только время терять...

 

... да не трать на этого несостоявшегося юристишка время !  торчит днями и ночами в консультациях видать не на что в реале больше не способен ! ....даааа и ещё репорты клепать научился ... вот и всё .

сист.пнл.бан

Edited by Bercana
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Боцман сказал:

Вы хоть читаете свои посты? В формулировке ст. 208 ясно написано: "в целях, противоречащих интересам Российской Федерации". 


Насчет "интересов" юзер porridge всё уже написал, я полностью согласен с ним. И ещё процитирую вам строку из статьи 208, тот же пункт: "участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства".

Вы кстати проигнорировали другие статьи и пункты:

Статья 208 УК РФ. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем:
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование
2. Обсуждаем

Статья 353 УК РФ. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны:
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны
2. Ведение агрессивной войны

Статья 354 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны:
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А тут все мусолят...Значит в сентябре ВМС Украины подчинился техническим правилам РФ прохождения Керченского пролива с запросом,с лоцманом и т.п.А тут вожжа под хвост...Крым наш,кацапы нам не указ.Как дети малые.Кому сие выгодно?РФ?Сомневаюсь.Петру Мальдивско-Шоколадному?Да!!!

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, slayer_ll сказал:

Значит в сентябре ВМС Украины подчинился техническим правилам РФ прохождения Керченского пролива с запросом,с лоцманом и т.п. А тут вожжа под хвост...

Слышал звон, да не знает, где он (с)

24 сентября, 2018г

Украина не запрашивала разрешение России на прохождение двух своих военных кораблей через Керченский пролив 23 сентября, в то время, как россияне привлекли к сопровождению украинских кораблей не только более десятка кораблей, но и авиацию, допустив целый ряд инцидентов. Об этом говорится в заявлении пресс-службы ВМС Украины (ссылка), (более подробно).

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, МИВ сказал:

Боевой самолет США пронесся над Керченским проливом

 

https://www.obozrevatel.com/crime/boevoj-samolet-ssha-pronessya-nad-kerchenskim-prolivom-podrobnosti/amp.htm

Ага, боинг пронесся) Ох уж эти желтые заголовки)

 

Вообще то они там постоянно летают. И в начале ноября летали тоже...Все ждут, когда мост развалится)...Или маршрут готовили для катеров)

  • Like 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Həmşəri сказал:

От вашей Судьбы... зависит Судьба моего Азербайджана!!!

Враг есть и имя его  нынешняя РФ... с Путином или без него...

Пока есть РФ в этом состояние... Мира для наших стран не будет...

Слава Украина!!!... Yaşa Azərbaycan!!!

Может уже вернешься,раз Родина в опасности...?!))

Но видимо орать из за бугра-"Родина в опасности!" гораздо безопаснее..))

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, МИВ said:

оевой самолет США пронесся над Керченским проливом

Над седым Азовским морем

гордо реет Буревестник!

Гром грохочет.

В пене гнева стонут волны, с ветром споря.  

Вот охватывает ветер стаи волн объятьем крепким

и бросает их с размаху в дикой злобе на утесы,

разбивая в пыль и брызги изумрудные громады.   
Буревестник с криком реет, черной молнии подобный,

как стрела пронзает тучи, пену волн крылом срывает.

)))

 

Не пойму радости Обозревателя по этому поводу...

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, awakening сказал:

Вам это сам Порошенко сказал,я не сомневаюсь.Запрашивали.Или хрен им,а не мягких пышек.

  • Like 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, awakening сказал:

Слышал звон, да не знает, где он (с)

24 сентября, 2018г

Украина не запрашивала разрешение России на прохождение двух своих военных кораблей через Керченский пролив 23 сентября, в то время, как россияне привлекли к сопровождению украинских кораблей не только более десятка кораблей, но и авиацию, допустив целый ряд инцидентов. Об этом говорится в заявлении пресс-службы ВМС Украины (ссылка), (более подробно).

Это ты внутриукраинскую сказку от министерства правды притащил) А еще они не покупают российский газ и не торгуют с Россией. 

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, awakening said:


Насчет "интересов" юзер porridge всё уже написал, я полностью согласен с ним. И ещё процитирую вам строку из статьи 208, тот же пункт: "участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства".

Вы кстати проигнорировали другие статьи и пункты:

Статья 208 УК РФ. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем:
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование
2. Обсуждаем

Статья 353 УК РФ. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны:
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны
2. Ведение агрессивной войны

Статья 354 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны:
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации

Проигнорировал по причине их полной неуместности в данном контексте.

Где там можно усмотреть развязывание или ведение агрессивной войны, или призывы к этому?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, slayer_ll сказал:

Запрашивали

Вам это сам Путин сказал,я не сомневаюсь.Не запрашивали.Или хрен им,а не мягких пышек.
 

2 минуты назад, Kot_Rus сказал:

Это ты внутриукраинскую сказку от министерства правды притащил)

Ну, эта сказка получше сказочек от slayer_ll ))
 

1 минуту назад, Боцман сказал:

Проигнорировал по причине их полной неуместности в данном контексте.

Где там можно усмотреть развязывание или ведение агрессивной войны, или призывы к этому?

Я привел вам ссылки на сайты, призывающие воевать на территорий соседней страны и проводящие набор так называемых добровольцев, формируя из них боевые отряды.
Не забудьте также прокомментировать строчку из 208 статьи УК РФ, 1 пункт: "участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства".

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши тоже хрень пишут.Изьяли 4-ре30-мм пушки,4-ре АГС-17,4-ре ПКТ.На каждом катере было по два боевых модуля.Модуль-30-мм пушка,АГС-17,ПКТ.Это же МБАК,конечно на них будет вооружение.

В остальном это катера река-озеро.Противопульное бронирование от калибра 7.62.Проект для узбеков.Узбеки для Амударьи купили два катера.Потом Дунайские погранцы подтянулись.ФМС Украины у погранцов заказ отобрали.Погранцов побоку.Вот и стали катера против контрабандистов,кораблями ВМС Украины.Убогое зрелище.

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, awakening сказал:

Ну, эта сказка получше сказочек от slayer_ll ))

Slayer_ll всего три поста по теме написал,а вы написали столько,что Христиан Андерсен позавидует.

  • Like 1
  • Haha 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Боцман сказал:

Не пойму радости Обозревателя по этому поводу...

Не могу понять, где вы там умудрились разглядеть радость. Обычная беспристрастная новость :)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, awakening said:

Я привел вам ссылки на сайты, призывающие воевать на территорий соседней страны и проводящие набор так называемых добровольцев, формируя из них боевые отряды.


Не забудьте также прокомментировать строчку из 208 статьи УК РФ, 1 пункт: "участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства".

1. "призывающие воевать на территорий соседней страны и проводящие набор так называемых добровольцев, формируя из них боевые отряды" – никак не соответствует понятию  "развязывание или ведение агрессивной войны, или призывы к этому". Где там  развязывание или ведение агрессивной войны?! 

 

В статье 208 существует условие: "...в целях, противоречащих интересам Российской Федерации". 

Выше я уже об этом упоминал, но Вы почему-то это проигнорировали.

 

Не разочаровывайте меня, пожалуйста, а то может сложиться впечатление что Вы с юзером @porridge выступаете в единой упряжке... :ohmy:

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Kot_Rus сказал:

Как они некстати... Петя плачется, а тут они. Нож в спину.

Выгодная борьба с Россией.

Автор: Александр Дубинский, раздел: АНАЛИЗ / МНЕНИЕ ))

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Порошенко как может оттягивает президентские выборы) решил устроить мини-вторжение под мостом, назвав это военными действиями) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что он может без вики?
Ловить тебя на фейках, например.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, slayer_ll said:

Наши тоже хрень пишут.Изьяли 4-ре30-мм пушки,4-ре АГС-17,4-ре ПКТ.На каждом катере было по два боевых модуля.Модуль-30-мм пушка,АГС-17,ПКТ.Это же МБАК,конечно на них будет вооружение.

В остальном это катера река-озеро.Противопульное бронирование от калибра 7.62.Проект для узбеков.Узбеки для Амударьи купили два катера.Потом Дунайские погранцы подтянулись.ФМС Украины у погранцов заказ отобрали.Погранцов побоку.Вот и стали катера против контрабандистов,кораблями ВМС Украины.Убогое зрелище.

Ага, в этом списке много чего начудили.

Одно только "Автоматы АК-47 калибра 5,45 мм" чего стоят :thinking:

 

Модули у них там,  кстати, насколько помню, на корме и на носу разные.

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так Конвенцию и почитай прежде чем писать глупости. Да, украинский корабль не только мог но должен проходить без предупреждения. 
Я почитал. Там чётко сказано, что проходящие суда должны соблюдать законы владеющего проливом государства, в т.ч. касающиеся обеспечения безопасности прохода через пролив, таможенных процедур и т. п. Без предупреждения корабли проходить не могут, т. к. иначе бы они создавали бы проблемы судоходству.
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Россия ее заслужила.С 14-го года.
А Вы думали,Украина утрется?
Уже утирается.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как видите,ошибались.
Три украинские лоханки обстреляны и арестованы вместе с экипажами. Не утерлись, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Боцман сказал:

Не разочаровывайте меня, пожалуйста, а то может сложиться впечатление что Вы с юзером @porridge выступаете в единой упряжке... :ohmy:

 

Так уж получилось милейший Боцман, что я в Вас разочаровался ранее чем Вы в нас. Точнее разочаровался не в Вас лично, а в Вашем знании предмета дискуссии. Вполне возможно что как личность Вы прекрасны, но в данной теме как оказалось полнейший профан. Говорил и повторюсь - право дружище не Ваша стезя. Была попытка, не получилось. Особо не расстраивайтесь. Жизнь на данной теме не сосредоточена, наверняка будут еще темы где Вы будете на коне. 

И читайте друг мой, мнооо читайте, вбирайте в себя знания)))) Это плюс в карму любому человеку))))

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
А тут все мусолят...Значит в сентябре ВМС Украины подчинился техническим правилам РФ прохождения Керченского пролива с запросом,с лоцманом и т.п.А тут вожжа под хвост...Крым наш,кацапы нам не указ.Как дети малые.Кому сие выгодно?РФ?Сомневаюсь.Петру Мальдивско-Шоколадному?Да!!!
Вот и правильный ответ.
  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, awakening сказал:

Автор: Александр Дубинский, раздел: АНАЛИЗ / МНЕНИЕ ))

И?

Share this post


Link to post
Share on other sites
СБУ даже и не отрицали, что на суднах были их агенты, выполнявшие служебное задание, связанное с контрразведкой (с). А могли бы соврать и всё отрицать, как это постоянно делает Россия.
С точки зрения конвенции ООН о морском праве шпионаж является достаточным основанием для отказа в разрешении прохода через территориальные воды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Боцман сказал:

Модули у них там,  кстати, насколько помню, на корме и на носу разные.

Да вроде бы одинаковые.Только вот систему управления огнем до ума так и не довели.Вроде бы еще воткнули ПТРК "Корнет".Морская вода,агрессивная среда для сухопутного оружия-смерть.Может и пытались стрельнуть,да не вышло.И слава Богу для пытавшихся...иначе бы рыб кормили.

Edited by slayer_ll
  • Like 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я почитал. Там чётко сказано, что проходящие суда должны соблюдать законы владеющего проливом государства, в т.ч. касающиеся обеспечения безопасности прохода через пролив, таможенных процедур и т. п. Без предупреждения корабли проходить не могут, т. к. иначе бы они создавали бы проблемы судоходству.
Согласен с вами это была провокация со стороны порошенко.
  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Боцман сказал:

1. "призывающие воевать на территорий соседней страны и проводящие набор так называемых добровольцев, формируя из них боевые отряды" – никак не соответствует понятию  "развязывание или ведение агрессивной войны, или призывы к этому". Где там  развязывание или ведение агрессивной войны?! 

 

В статье 208 существует условие: "...в целях, противоречащих интересам Российской Федерации". 

Выше я уже об этом упоминал, но Вы почему-то это проигнорировали.

Призывы к захвату Донбасса и Киева, призывы к убийству украинских военнослужащих и членов власти, это что? Они не просто даже призывают, но они занимаются этим. Просто гуглите, увидите кучу подобных сайтов, которых совершено не трогают. Зато за малейшее слово против властей сразу сажают за экстремизм :faceoff:

Про "противоречащие интересы" я уже писал, что полностью согласен с юзером porridge. Россия официально не воюет с Украиной, да и в России говорили, что у них нет интересов желать зла "братском" народу, что они желают наладить хорошие отношения и т.д.
 

1 минуту назад, Bomber сказал:

С точки зрения конвенции ООН о морском праве шпионаж является достаточным основанием для отказа в разрешении прохода через территориальные воды.

С точки зрения резолюций ООН, Крым и прилегающие к нему территориальные воды, принадлежат Украине.

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, awakening сказал:

 

С точки зрения резолюций ООН, Крым и прилегающие к нему территориальные воды, принадлежат Украине.

Карабах кому принадлежит с точки зрения ООН? Ты поедешь из Азербайджана через Карабах, например, в Грузию на джипе с пулеметом на этом основании?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites



Тут имеется проблема в дискуссии. Я не занимаю ни одну из сторон в этом инциденте и поэтому  мне легко оперировать логикой  ,что корабли  и катера созданы чтобы ходить по морю , а вы заранее занимаете сторону одной из сторон и утверждаете что катера могут и по суше . Понятно что технически это осуществимо , так же  как   технически и коровы могут летать ( в фильме " Особенности Русской охоты " например корова летала и сверху какала и наверно у вас переход кораблей из Одессы в Мариуполь этими кадрами и ассоциируется  ) . 
А остальное это уже дело фантазии и все можно довести до абсурда. Но война это апогей абсурда .
 


Катера типа "Гюрза" вписываются по длине в стандартные габариты железнодорожных грузов. По массе вписываются в грузоподъёмность железнодорожной платформы. По ширине это уже негабаритные грузы, но например, первая ступень ракеты "Протон-М", которую возят по железной дороге, шире более чем на 2 метра.
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Ты целый день путина защишаешь!
Забыл как 366 полк резал и насиловал жителей Ходжалы? Кто там был, не русские солдаты разве? 
 
Путин прямо из мэрии Ленинграда отдавал приказ резать и насиловать?
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Kot_Rus сказал:

Карабах кому принадлежит с точки зрения ООН? Ты поедешь из Азербайджана через Карабах, например, в Грузию на джипе с пулеметом на этом основании?

 

Карабах оккупирован Арменией и это нашло отражение во всех международных актах. И да, я не могу поехать в Карабах.

Но огромная благодарность тебе за то, что сравнением с ситуацией в Карабахе ты признал оккупацию Крыма Россией. Это было нечто)))

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites



С точки зрения резолюций ООН, Крым и прилегающие к нему территориальные воды, принадлежат Украине.


Ну тогда пусть и через Перекопский перешеек лезут. Что же они этого не делают?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Kot_Rus сказал:

Карабах кому принадлежит с точки зрения ООН? Ты поедешь из Азербайджана через Карабах, например, в Грузию на джипе с пулеметом на этом основании?

Вообще я просто хотел показать, что вот он ссылается на решение ООН, на которое вы все обычно плюете и не признаете. Если не признаете, то зачем это писать? ) А если признаете, значит вы автоматически признаете, что Крым украинский и захвачен силой ))

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Командир "Бердянска" говорил с российскими пограничниками на ломанном украинском. Язык не знает, но всё равно выпендривался, будучи русскоязычным.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Bomber сказал:

Без предупреждения корабли проходить не могут, т. к. иначе бы они создавали бы проблемы судоходству.

Через керченско-еникальский канал установлено реверсивное движение.Проходит караван(караван формируется заранее,на основании заявки) судов с одной стороны,потом с другой и т.д.Свидомые и им сочувствующие это прекрасно знают,просто дурака включают.

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, awakening сказал:

Вообще я просто хотел показать, что вот он ссылается на решение ООН, на которое вы все обычно плюете и не признаете. Если не признаете, то зачем это писать? ) А если признаете, значит вы автоматически признаете, что Крым украинский и захвачен силой ))

Вы же выборочно тут признаете, что в России, например происходит. Почему бы мне выборочно не признавать решения ООН? Которая к тому же тоже подходит избирательно и пристрастно к своим выборкам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще я просто хотел показать, что вот он ссылается на решение ООН, на которое вы все обычно плюете и не признаете. Если не признаете, то зачем это писать? ) А если признаете, значит вы автоматически признаете, что Крым украинский и захвачен силой ))
У кого захвачен? Уж точно не у местного населения.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, slayer_ll сказал:

Через керченско-еникальский канал установлено реверсивное движение.Проходит караван(караван формируется заранее,на основании заявки) судов с одной стороны,потом с другой и т.д.Свидомые и им сочувствующие это прекрасно знают,просто дурака включают.

Это стопудово. Тут читать, а тут не читать их любимое занятие. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, porridge сказал:

 

Карабах оккупирован Арменией и это нашло отражение во всех международных актах. И да, я не могу поехать в Карабах.

Но огромная благодарность тебе за то, что сравнением с ситуацией в Карабахе ты признал оккупацию Крыма Россией. Это было нечто)))

Где? Ты как обычно выдаешь желаемое за действительное) Сравнение лишь в том, что лезть в заведомо опасное для тебя место не соблюдая законов того места на основании, что где-то там на стороне кто то считает, что тебе туда можно - это глупое занятие. Вот, например, я считаю, что тебе можно ездить на красный свет и под кирпич - Вперед! Газуй смело!

Edited by Kot_Rus
  • Like 1
  • Haha 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, awakening сказал:

Крым украинский и захвачен силой ))

Ладно Крым,а что они  делали в водах прилегающих к Краснодарскому краю РФ.В водах которые являлись территориальными водами РФ до 2014-го года?Ась?

Edited by slayer_ll
  • Like 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Kot_Rus сказал:

Это стопудово. Тут читать, а тут не читать их любимое занятие. 

Поэтому в таких темах и пишу мало.Свою позицию документально обозначил и хватит.А кол на голове твердолобых тесать,не мое это.

  • Like 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Bomber said:

Проходя через роливы других стран Россия, Украина и любое другое государство обязаны соблюдать соблюдать эти законы, включая формальности. А украиские корабли даже зявку на проход не подали.

Вам уже популярно объяснили, но я вижу что у вас точно такое же отношение к закону, как и у российского руководства. Отличие вас от всего остального цивилизованного мира в том, что вы полагаете что к вам невозможно применить те же самые методы.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Bomber said:

"Они" - это кто?

Потеряли мысль? Бывает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, RStein сказал:

Вам уже популярно объяснили, но я вижу что у вас точно такое же отношение к закону, как и у российского руководства. Отличие вас от всего остального цивилизованного мира в том, что вы полагаете что к вам невозможно применить те же самые методы.

Еще один...Вы что,на свет лезите?Читай технические правила прохода судов и военных кораблей через Босфор и Дарданеллы.

Edited by slayer_ll
  • Like 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, HERBERT said:

Отличное сравнение я хотел об этом сказать вы опередили. Пора международному сообществу указать место этим разбойникам боярам и ужесточить проход их кораблей по важнейщим мировым каналам и проливам. Пусть пишут также письма и станут на цыпочки и ждут сутками досмотр кораблей. Подругому этих борзых бояр не перевоспитают. Посмотрим как запоют после этого команда Лаврова -Калантарова -Пескова? ?

А как они могут запеть? Естественно, они начнут истерично кричать на весь мир что их права ущемляют, что та или иная страна нарушает международное право и так далее и тому подобное. Я поэтому и говорю, они пытаются дискредитировать международное право для того, чтобы избежать ответственности за свои неправовые действия. Но это у них не получиться никогда, как бы они эту букву закона не крутили. Потому что отменяя, допустим, решение европейского суда на территории РФ, российский суд не решает свою проблему. Наоборот, он создает себе новую проблему в дополнение к старой. Потому что отмена российским судом решения международного европейского суда, противоречит самой Конституции РФ. То есть это незаконно, с точки зрения российского законодательства. И этот судья, может и уверен что при Путине никто его не засудит. Но это только при Путине. Метка-то уже поставлена, дело уже сделано, имя этого судьи известно. И убежать он никуда не сможет. И его потомки - тоже. То же самое со всем этим керченским инцидентом. Всё записано на хард-диски, все кто в этом инциденте засветились, все у гугла в кэше. Начиная с того кто там на видео матюгался "Дави его, бл*, дави!" заканчивая Песковым. Который полагает, что словами "Не комментирую!" или "Не знаю!" можно снять с себя ответственность. Бха....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, slayer_ll said:

Читай технические правила прохода судов и военных кораблей через Босфор и Дарданеллы.

Да ладно! То есть, если завтра российский истребитель замутит в очередной раз какой-нибудь выкрутас с военным кораблем США, по типу пролета на близком расстоянии, со смачным матом и смехом, как вы любите, и если в результате этого американцы собьют самолеты, возьмут в плен летчиков и посадят их на 20 лет, то вы будете читать американское законодательство или технические правила реагирования на опасные приближения военно-морских сил США? Гуляйте дальше....

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, RStein сказал:

Вам уже популярно объяснили, но я вижу что у вас точно такое же отношение к закону, как и у российского руководства. Отличие вас от всего остального цивилизованного мира в том, что вы полагаете что к вам невозможно применить те же самые методы.

Понятно. Вместо ответа по сути дела осбуждение оппонентов.

Edited by Bomber
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, RStein сказал:

Потеряли мысль? Бывает...

Мысль не моя, не мне её и терять. Если она потеряна, то потеряна её автором.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Bomber said:

Понятно. Вместо ответа по сути дела осбуждение оппонентов.

Вам же указали на уже данный ответ. К чему повторяться? А что касается обсуждение оппонентов, каждый это  понимает в меру своей способности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, RStein сказал:

Да ладно!

Что,да ладно?

Тебе писали

37 минут назад, slayer_ll сказал:

Читай технические правила прохода судов и военных кораблей через Босфор и Дарданеллы.

Ты впер сюда истребитель США.

Edited by slayer_ll
  • Like 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, RStein сказал:

Вам же указали на уже данный ответ. К чему повторяться? А что касается обсуждение оппонентов, каждый это  понимает в меру своей способности.

Где? Покажите. Неужели мне что-то написали что-то умное, а я это оставил без ответа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, slayer_ll said:

Ты

 

1 minute ago, Bomber said:

Где?

 

3 minutes ago, RStein said:

К чему повторяться?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites