Мафия онлайн!Запись,обсуждения,предложения...

[Jessa]

6 минут назад, Sabina Yusifzade сказал:

Это было вам же на руку. Чего ж тогда шум подняли

 

А нам такие подкачки не нужны. У меня знаешь какое чувство было, не нужна мне такая победа. Мой Баку тоже самое написал, мне такая победа не нужна. 

Edited August 16, 2019 by Jessa

[Islet]

4 minutes ago, Sabina Yusifzade said:

 

У каждого своя тактика в игре. Кто то не может держаться и раскрывается. Кто то вообще никаких намеков не делает даже при сливе.

Вот именно, мафы не будут тратить свой выстрел на простого мж. Это было вам же на руку. Чего ж тогда шум подняли. Как будто на вас движется  монстр, и вы в страхе бросаете в него все что под руку попадет - камень, табуретка... 

Я сама за наказание нарушений, но когда они есть. А здесь получается через раз. Кому то видите ли "любым способом нужна победа" 

Ну их понять можно, Джулия мертвый Дон, а Керри мирный выходит, а раз говорит что уверен в Аль Пачино значит так и есть..все логично..

Поэтому предлагаю вообще убрать роль вампира..вампир всегда будет стремиться укусить мирного ролевого, мало кто хочет в мафскую..поэтому роль вампира это на 80% усиление мирным..так как допустим коп убрал в первую ночь мафа и мафия его как то нашла, то в следующую ночь они должны уже пересматривать всех и искать бывшего вампира..а это очень сложно. Думаю надо его убрать 

@Lanashka

[Lanashka]

1 минуту назад, Jessa сказал:

Мой Баку тоже самое написал, мне такая победа не нужна. 

Тогда ему надо было покинуть мафскую в знак протеста, а не устраивать показательные выступления с одному ему понятными принципами.

[Zenin]

6 минут назад, Sabina Yusifzade сказал:

 

У каждого своя тактика в игре. Кто то не может держаться и раскрывается. Кто то вообще никаких намеков не делает даже при сливе.

Вот именно, мафы не будут тратить свой выстрел на простого мж. Это было вам же на руку. Чего ж тогда шум подняли. Как будто на вас движется  монстр, и вы в страхе бросаете в него все что под руку попадет - камень, табуретка... 

Я сама за наказание нарушений, но когда они есть. А здесь получается через раз. Кому то видите ли "любым способом нужна победа" 

Я не обсуждаю решение мафов или решение ведущей. Я говорю о правилах на будущее. Можно убрать вампира вообще. Но лучше не раскрываться) так интереснее. 

[Islet]

4 minutes ago, Jessa said:

 

Жёстко, очень жёстко)) 

Сейчас думаю если они были так против нужно было вернуть в игру Керри и пачино, а не нас наказывать аннулировать выстрел... Мы же не в чем не виноваты были. 

Даже аннулирование вашего голоса было все равно в вашу пользу так как мирные потеряли 2..а вы просто выстрел 

Мафы очень слабо играли, не в обиду..кроме Броневого никому не верила, все для меня были мафы 

[Zenin]

Только что, Islet сказал:

Мафы очень слабо играли, не в обиду..кроме Броневого никому не верила, все для меня были мафы 

Это другой вопрос. А Цветовод отлично играл.

[Sabina Yusifzade]

Только что, Lanashka сказал:

Но я поняла одно, с вами надо вести жестко.

 

Куда еще жестче? В игре надо учитывать баланс. И принимать решения о наказании в зависимости от течения обстоятельств. Мера наказания может быть разной, надо взвешивать силы. А ты срубаешь без предупреждений несмотря на количественный состав. Это уже не в первый раз. Можно например лишить ролевого хода, или разблокировать вообще на всю игру, а ты берешь и сразу удаляешь. Как можно удалить сразу двух игроков с одной стороны, при том что вот вот мафы подстрелят еще одного???  При том при всем еще сколько потерь было в предыдущий день. Это все надо учитывать, принимая меру наказания.

[Jessa]

1 минуту назад, Lanashka сказал:

Тогда ему надо было покинуть мафскую в знак протеста, а не устраивать показательные выступления с одному ему понятными принципами.

 

Верно. Зачем нужно было других раскрывать. Просто не заходил бы в игру, отдал бы свой пароль остальным мафам... Я также поступила, отдала донство цветоводу. Просто он нетрезвый был, алкоголь зло. Надо было мне как Дон шариат устраивать там, а не в демократию играть))) 

[Sabina Yusifzade]

3 минуты назад, Jessa сказал:

 

А нам такие подкачки не нужны. У меня знаешь какое чувство было, не нужна мне такая победа. Мой Баку тоже самое написал, мне такая победа не нужна. 

 

Ваш Мой Баку как раз таки написал мне нужна победа любым способом. Достать его пост из чата?

[Lanashka]

Только что, Sabina Yusifzade сказал:

 

Куда еще жестче? В игре надо учитывать баланс. И принимать решения о наказании в зависимости от течения обстоятельств. Мера наказания может быть разной, надо взвешивать силы. А ты срубаешь без предупреждений несмотря на количественный состав. Это уже не в первый раз. Можно например лишить ролевого хода, или разблокировать вообще на всю игру, а ты берешь и сразу удаляешь. Как можно удалить сразу двух игроков с одной стороны, при том что вот вот мафы подстрелят еще одного???  При том при всем еще сколько потерь было в предыдущий день. Это все надо учитывать, принимая меру наказания.

 Я не буду учитывать баланс при наказании и этим кому-то подыгрывать вольно или невольно.

Играйте так, чтобы не приходилось никого выводить из игры, я от этого удовольствия не получаю.

[Jessa]

3 минуты назад, Islet сказал:

Даже аннулирование вашего голоса было все равно в вашу пользу так как мирные потеряли 2..а вы просто выстрел 

Мафы очень слабо играли, не в обиду..кроме Броневого никому не верила, все для меня были мафы 

 

Мне не нужна была такая польза.... Я играю ради игры, а не ради непонятной победы. 

Это ты не верила)) потому что ты опытный игрок. например в конце дня батлера только я и зенин были мафы, Цветовод, монарх, Камран у него мирные были. У каждого мирного по разному было. Сабина такая опытная Камрана мирным считала)) 

[Jessa]

3 минуты назад, Sabina Yusifzade сказал:

 

Ваш Мой Баку как раз таки написал мне нужна победа любым способом. Достать его пост из чата?

 

Может в игре так писал, не знаю. В мафском перед суицидом написал что мне такая победа не нужна. 

Мне тоже не нужна была, поэтому отдала донство цветоводу. Он тоже мог бы оставить свой пароль и уйти а не террором заниматься 

[Sabina Yusifzade]

4 минуты назад, Islet сказал:

Ну их понять можно, Джулия мертвый Дон, а Керри мирный выходит, а раз говорит что уверен в Аль Пачино значит так и есть..все логично..

Поэтому предлагаю вообще убрать роль вампира..вампир всегда будет стремиться укусить мирного ролевого, мало кто хочет в мафскую..поэтому роль вампира это на 80% усиление мирным..так как допустим коп убрал в первую ночь мафа и мафия его как то нашла, то в следующую ночь они должны уже пересматривать всех и искать бывшего вампира..а это очень сложно. Думаю надо его убрать 

@Lanashka

 

Ну так и мы не были до конца уверены в Керри, поэтому и хотели подтвердить его мирность через Джулию. Все было правильно. Ролевой должен оставлять намеки о проверенных. Так было всегда. Если б убили Керри, выйди он вампом, мы бы перечитывали его чтоб найти мирного. Всегда же так было. 

[Lanashka]

7 минут назад, Islet сказал:

Поэтому предлагаю вообще убрать роль вампира..вампир всегда будет стремиться укусить мирного ролевого, мало кто хочет в мафскую..поэтому роль вампира это на 80% усиление мирным..так как допустим коп убрал в первую ночь мафа и мафия его как то нашла, то в следующую ночь они должны уже пересматривать всех и искать бывшего вампира..а это очень сложно. Думаю надо его убрать 

@Lanashka

Вампир же тоже не Ванга, он не знает точно кто мир , а кто маф когда кусает.

Другой вопрос раскрытие. Предположим док вылечил того, в кого стрелял коп, тут он может сколько угодно наезжать и говорить-я знаю, что делаю, вешайте его и т.п.,  и т.д. Т.е. все понимают, что он или док, или коп, но раскрытия нет.

Коп может сказать про проверенного - я ему доверяю. А другое дело сто процентов называть своего проверенного мирным.

[Sabina Yusifzade]

3 минуты назад, Jessa сказал:

 

Верно. Зачем нужно было других раскрывать. Просто не заходил бы в игру, отдал бы свой пароль остальным мафам... Я также поступила, отдала донство цветоводу. Просто он нетрезвый был, алкоголь зло. Надо было мне как Дон шариат устраивать там, а не в демократию играть))) 

 

Ты вообще какое донство оставляла, когда тебя вынесли? Донство не передается по наследству. 

[Lanashka]

1 минуту назад, Sabina Yusifzade сказал:

Все было правильно. Ролевой должен оставлять намеки о проверенных. Так было всегда. Если б убили Керри, выйди он вампом, мы бы перечитывали его чтоб найти мирного. Всегда же так было. 

Ты опять путаешь намеки с откровенной сдачей ...

[Sabina Yusifzade]

Только что, Jessa сказал:

 

Может в игре так писал, не знаю. В мафском перед суицидом написал что мне такая победа не нужна. 

Мне тоже не нужна была, поэтому отдала донство цветоводу. Он тоже мог бы оставить свой пароль и уйти а не террором заниматься 

 

Именно в мафской я это и прочитала.

[Islet]

1 minute ago, Sabina Yusifzade said:

 

Ну так и мы не были до конца уверены в Керри, поэтому и хотели подтвердить его мирность через Джулию. Все было правильно. Ролевой должен оставлять намеки о проверенных. Так было всегда. Если б убили Керри, выйди он вампом, мы бы перечитывали его чтоб найти мирного. Всегда же так было. 

Твоя правда

[Sabina Yusifzade]

8 минут назад, Islet сказал:

Даже аннулирование вашего голоса было все равно в вашу пользу так как мирные потеряли 2..а вы просто выстрел 

Мафы очень слабо играли, не в обиду..кроме Броневого никому не верила, все для меня были мафы 

 

Броневой после своего голоса во второй день уже встал в список с мафами.

[Jessa]

7 минут назад, Sabina Yusifzade сказал:

 

Ваш Мой Баку как раз таки написал мне нужна победа любым способом. Достать его пост из чата?

 

Мне не нужно. Ему самому покажи. Я за себя отвечаю. И за себя говорю. У меня было это чувство мне такая победа не нужно, игра была испорчена уже до его террора. Моё единственное претензия что мафов наказали ни за что. Поэтому вышла из игры, а он террор устроил. Такая победа ему была нужна? Пусть сам ответить. Я за него не в ответе. 

[Lanashka]

23 минуты назад, Sabina Yusifzade сказал:

У каждого своя тактика в игре. Кто то не может держаться и раскрывается. Кто то вообще никаких намеков не делает даже при сливе.

А вот теперь надо решить, что оставить тактику или же правила.

Я сто раз уже спросила, а вы всё по кругу ходите.

Разрешаем ролевым раскрываться или нет ? Разрешаем называть своих проверенных или нет ?

Если сами ещё не решили, то так и скажите - не знаем. 

А то ссылаетесь на то, что было.

Сейчас решите.

[Sabina Yusifzade]

4 минуты назад, Jessa сказал:

 

Мне не нужна была такая польза.... Я играю ради игры, а не ради непонятной победы. 

Это ты не верила)) потому что ты опытный игрок. например в конце дня батлера только я и зенин были мафы, Цветовод, монарх, Камран у него мирные были. У каждого мирного по разному было. Сабина такая опытная Камрана мирным считала)) 

 

Мы бы собрали каждый своих мирных и нашли бы в ком ошибаемся. Кямран натянул на себя адвоката, поэтому я считала его мирным. Симс, Ирина мафами были у меня. Броневого я не рассматривала, поэтому не говорила о нем ничего. Но после своего голоса за Папанова он попал в список мафов. И на след день был бы в обсуждении, и не как мирный. Джулия обелила Папанина, и идти вешать его после этого 

[Jessa]

5 минут назад, Sabina Yusifzade сказал:

 

Ты вообще какое донство оставляла, когда тебя вынесли? Донство не передается по наследству. 

 

Из мафской же меня никто не выносил! 

В игре убили это не означает что я больше не Дон! 

Отказалась сама от донства, потому что мафов наказали ни за что. Если раскрытие это не нарушение вернули бы Керри и пачино в игру! Зачем мафов наказывать? 

[Sabina Yusifzade]

Только что, Jessa сказал:

 

Мне не нужно. Ему самому покажи. Я за себя отвечаю. И за себя говорю. У меня было это чувство мне такая победа не нужно, игра была испорчена уже до его террора. Моё единственное претензия что мафов наказали ни за что. Поэтому вышла из игры, а он террор устроил. Такая победа ему была нужна? Пусть сам ответить. Я за него не в ответе. 

 

Ты написала, поэтому тебе и говорю. Тогда не говори за него, раз не принимаешь ответ.

 

20 минут назад, Jessa сказал:

 

А нам такие подкачки не нужны. У меня знаешь какое чувство было, не нужна мне такая победа. Мой Баку тоже самое написал, мне такая победа не нужна. 

 

[Lanashka]

Короче, ответов от вас на вопросы нет, мусолите одно и тоже. Никакой четкости в ситуацию на будущее внести не хотите или сами не знаете, что хотите.

С вами каши не сваришь

 Пойду по делам.

[Sabina Yusifzade]

Только что, Lanashka сказал:

А вот теперь надо решить, что оставить тактику или же правила.

Я сто раз уже спросила, а вы всё по кругу ходите.

Разрешаем ролевым раскрываться или нет ? Разрешаем называть своих проверенных или нет ?

Если сами ещё не решили, то так и скажите - не знаем. 

А то ссылаетесь на то, что было.

Сейчас решите.

 

Я не соглашаюсь что было раскрытие, поэтому не вижу необходимости уточнять и вносить какие то изменения.

[Jessa]

Только что, Sabina Yusifzade сказал:

Ты написала, поэтому тебе и говорю. Тогда не говори за него, раз не принимаешь ответ

 

То что я говорю, читала в мафском, не лгу же. Мне и тебе какая разница что он говорил, главное поступил неправильно. Мог бы поступить как я, оставить свой пароль и уйти. А не всех тащить собой. 

[Jessa]

2 минуты назад, Sabina Yusifzade сказал:

 

Я не соглашаюсь что было раскрытие, поэтому не вижу необходимости уточнять и вносить какие то изменения.

 

А до этого говорила что вампу раскрыться можно, а доку нет. Тебя не понять. 

А раскрыть так жирно своего проверенного это все равно что себя раскрыть. кечял гасан, гасан кечял. 

[Raul Gonzalez]

8 minutes ago, Lanashka said:

Разрешаем ролевым раскрываться или нет ? Разрешаем называть своих проверенных или нет ?

1. Нет.

2. Да, пока проверивший жив

[Jessa]

Когда расскрываете своего проверенного, хотя бы не пишите что ведущий меня удалит 

[Sabina Yusifzade]

Только что, Jessa сказал:

 

А до этого говорила что вампу раскрыться можно, а доку нет. Тебя не понять. 

А раскрыть так жирно своего проверенного это все равно что себя раскрыть. кечял гасан, гасан кечял. 

 

Про дока я ничего не говорила о раскрытии.

[tiffozi]

2 часа назад, Sabina Yusifzade сказал:

 

Доброе пожаловать в наш мафиозный круг)))  надеюсь вам понравилось и мы увидим вас еще раз в игре)

 

звучит угражающе))))

[Lanashka]

3 минуты назад, Raul Gonzalez сказал:

1. Нет.

2. Да, пока проверивший жив

Второе может спровоцировать первое.

[tiffozi]

2 часа назад, Jessa сказал:

 

Про времени не говори... а столько планов было, я подвал на конец игры держала...

Но никогда не бывает одна сторона виновата. Мой Баку наказали, отлично. Но ошибку другой стороны тоже нужно исправить. 

Моё мнение нужно в правила два пункта добавить: 

1. Явное раскрытие своего проверенного это все равно что свою роль раскрыть.

Кечял гасан или гасан Кечял. Какая разница? Можно  намекнуть на своего пртверерного, а не так явно писать. И не нужно сказки про блеф. Это было явная попытка спасти себя через своего проверенного. 

2. Всё решения ведущего обсуждаются после игры, даже если они неправильны. 

 

 

со вторым согласен.

насчет первого - где та грань отделяющая явное раскрытие проверенного, от намека? Я коп проверил мирного и пишу - я уверен, что годзилла мир, я мирный, никого не проверил, но уверен в чем то благодаря своему анализу и пишу - я уверен, что годзилла мир, я маф, хочу отвести от себя подозрение, якобы помогая мирным, выбираю мирного одного и пишу - я уверен, что годзилла мир. все три одинаковые фразы. откуда можно знать точную роль игрока?

[Raul Gonzalez]

Just now, Lanashka said:

Второе может спровоцировать первое.

Может, если вамп напишет я укусил того-то. Док - я лечил того-то.

[rena_gold]

Я очень извиняюсь 

Играть будем ?

[Lanashka]

1 минуту назад, rena_gold сказал:

Я очень извиняюсь 

Играть будем ?

Будете,а  потом опять разборки, потому что поболтали, повозмущались и забыли.

[tiffozi]

1 час назад, rena_gold сказал:

Игра получилась как ярпаг долмасы , весь день ее крутишь , а потом съедаешь за 10 минут 

Я еще кушать хочу 

 

или как в анекдоте про мужа, жену и бокс)

1 час назад, Sabina Yusifzade сказал:

 

Не надо смешивать. У копа когда есть проверенный, он может намекать, оставлять следы за собой, может  уверенно говорить о чьей то мирности, на свой страх и риск. Это было когда то раскрытием и нарушением ?  Нет. Сама так делала будучи копом.

 

все верно. коп может конечно после первого дня кричать я коп проверил того то его не трогайте, но ведь он долго не проживет. то же и с доком. какой резон мирным важным персонажам сливать свою роль?любой нормальный коп постарается продержаться инкогнито как можно дольше.

[Jessa]

9 минут назад, tiffozi сказал:

 

со вторым согласен.

насчет первого - где та грань отделяющая явное раскрытие проверенного, от намека? Я коп проверил мирного и пишу - я уверен, что годзилла мир, я мирный, никого не проверил, но уверен в чем то благодаря своему анализу и пишу - я уверен, что годзилла мир, я маф, хочу отвести от себя подозрение, якобы помогая мирным, выбираю мирного одного и пишу - я уверен, что годзилла мир. все три одинаковые фразы. откуда можно знать точную роль игрока?

 

Выше этот вопрос достаточно обсудили. 

[tiffozi]

Только что, Jessa сказал:

 

Выше этот вопрос достаточно обсудили. 

 

не слишком достаточно, чтоб прийти к какому-то решению)