Настоящие размеры Вселенной

[Аквилон]

1 минуту назад, Sheroi сказал:

Любая фантастика, это в любом случае, полет фантазий и идей автора. Но от его личной вовлеченности в тему и знаний, зависит степень их достоверности. К сожалению, далеко не каждая научная фантастика, соответствует фактам и сравнивать ее с документальным кино, то есть, с реальными существующими историями, было бы не верно.

вы не так значит , поняли..

[Sheroi]

7 минут назад, known as... сказал:

следующие ученые будут открывать следующие Вселенные...

вот это из серии занимательная физика...

 

Это из серии занимательная наука))
 

[known as...]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

Ну значит вы не читатель, вы писатель)
как же вы ответили выше на мой короткий пост, даже не прочитав его, только подчеркнув одну фразу?) Я же дал исчерпывающий ответ)

вы разделили фантастику на научную - предвестник футуролигических прогнозов и ненаучную...

а по мне фантастика - это фантастика без всяких делений...

в этом заключался мой вопрос

 

 

[known as...]

1 минуту назад, Sheroi сказал:

 

Это из серии занимательная наука))
 

похвально, что вы относитесь к науке как к захватывающему приключению...

чувствуется азарт исследовательский

[doter2]

 
Есть предположения, что за Вселенной могут скрываться и другие Вселенные))
 
Но нам пока даже эту исследовать не удалось. Предeлы Вселенной (Вселенных?) это уже дело рук следующих ученых - вот Вам пример того, насколько наука захватывающая вещь. Сколько еще всего предстоит открыть)
 
 

Да надеюсь застать эти времена :)
Один вопрос , если за пределом нашей вселеной есть еще одна ( допустимо ) , то это разве не продолжение нашей вселеной? ) не думаю что там есть какие дибо границы

[Sheroi]

6 минут назад, Keyptaun сказал:

Где-то на 3 минуте зеленый ромб -  мир игры Майнкрафт с размером где-то с Сатурна. 

Чтобы это значило?

 

Если тут есть какой homo ludens (человек играющий), то должен знать наверняка)

 

Предположу, что речь идет о изображенных мирах и их размерах.

 

 

[Sheroi]

8 минут назад, Аквилон сказал:

вы не так значит , поняли..

 

Да нет, все так. Если есть обоснованное возражение - изложите.

 

[known as...]

3 минуты назад, doter2 сказал:

Да надеюсь застать эти времена :)
Один вопрос , если за пределом нашей вселеной есть еще одна ( допустимо ) , то это разве не продолжение нашей вселеной? ) не думаю что там есть какие дибо границы

вы думаете, что за пределами нашей Вселенной есть ещё одна...то есть наша Вселенная ограничена...а то что за пределами  уже неограничено? 

[Sheroi]

6 минут назад, known as... сказал:

а бывает научная?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика

 

[known as...]

10 минут назад, Keyptaun сказал:

Где-то на 3 минуте зеленый ромб -  мир игры Майнкрафт с размером где-то с Сатурна. 

Чтобы это значило?

это значит, что если дело так пойдет дальше...мы сами станем полем для игры Майнкрафт((

[Sheroi]

7 минут назад, known as... сказал:

похвально, что вы относитесь к науке как к захватывающему приключению...

чувствуется азарт исследовательский

 

Благодарю. 

Похвально, что Вы относитесь с таким интересом к моим постам и темe)

Чувствуется интерес и попытка понять, нечто пока новое.

А отношение к науке, как к увлекательному приключению - лучше из возможных)

 

[known as...]

Только что, Sheroi сказал:

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика

 

но Вы же сами выше утверждали, что наука - опирается на факты...как же она может опираться на фантастику...да ещё на неё платье надевать...и фантастика становится научной...как-то непонятно...

[Аквилон]

6 минут назад, known as... сказал:

вы разделили фантастику на научную - предвестник футуролигических прогнозов и ненаучную...

а по мне фантастика - это фантастика без всяких делений...

в этом заключался мой вопрос

 

 

Это неправильный подход. Если не разделять фантастику, то тогда к ней же,  надо приравнять мультяшную. а также всякие фентези, и прочую развлекательную муру. В принципе, обыватель нередко так и думает, да еще с гордым видом отмахивается от нее.

В то же время, научная фантастика - это достаточно серьезная литература, позволяющая под иным углом взглянуть на разные социальные, бытовые и прочие актуальные вопросы.

Уже за одно это, она достойна уважения. Что в принципе и происходит, даже в научном мире серьезных фантастов уважают и многие фантасты сами по себе ученые.

[Sheroi]

11 минуту назад, doter2 сказал:

Да надеюсь застать эти времена :)
Один вопрос , если за пределом нашей вселеной есть еще одна ( допустимо ) , то это разве не продолжение нашей вселеной? ) не думаю что там есть какие дибо границы

 

Границы есть. Ну как внутри Вселенной есть свои притяжения и свои законы. На краях Вселенной они ослабевают.

 

Возможно, что другие Вселенные живут по другим законам и за счет этого выделяются в отдельную сущность.

Даже если в нашей Вселенной взять скопление планет, то оно будет отличаться от другого скопления, хотя формальной границы нет, это все один и тот же космос.

 

[Sheroi]

2 минуты назад, known as... сказал:

но Вы же сами выше утверждали, что наука - опирается на факты...как же она может опираться на фантастику...да ещё на неё платье надевать...и фантастика становится научной...как-то непонятно...

 

Фантастика в любом случае остается фантастикой. В том случае, если она строится на научном материале и с помощью фантазии заполняются только лакуны пока неизвестного, между уже известным, нередко случается, что предсказанное гипотетически на основании достоверных фактов, совпадает с реальностью. 
Так понятней?

 

[known as...]

2 минуты назад, Sheroi сказал:

 

Фантастика в любом случае остается фантастикой. В том случае, если она строится на научном материале и с помощью фантазии заполняются только лакуны пока неизвестного, между уже известным, нередко случается, что предсказанное гипотетически на основании достоверных фактов, совпадает с реальностью. 
Так понятней?

 

так да...понятнее

[SteepZero]

нет у бездны дна , нет конца !!!!!!!!!!

[known as...]

6 минут назад, Sheroi сказал:

 

Границы есть. Ну как внутри Вселенной есть свои притяжения и свои законы. На краях Вселенной они ослабевают.

 

Возможно, что другие Вселенные живут по другим законам и за счет этого выделяются в отдельную сущность.

Даже если в нашей Вселенной взять скопление планет, то оно будет отличаться от другого скопления, хотя формальной границы нет, это все один и тот же космос.

 

вот здесь поподробнее можно?..про сущности

[known as...]

1 минуту назад, SteepZero сказал:

нет у бездны дна , нет конца !!!!!!!!!!

точно...как и у ограниченности человеческой...увы((

[Sheroi]

3 минуты назад, known as... сказал:

вот здесь поподробнее можно?..про сущности

 

Да там все сказано - у Вселенной есть свои законы, по которым она живет, как живой организм практически)
Гипотетически, в других Вселенных, законы - другие.
Но это, сынок (дочка, иная субстанция...) уже фантастика.

 

 

[Sheroi]

4 минуты назад, known as... сказал:

точно...как и у ограниченности человеческой...увы((

 

Энштейн, которого некоторые тоже наверняка считaют лжеученым (не удивлюсь, после сeгодняшних откровений), говорил:

 

"Есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет первой я не уверен."

 

[doter2]

вы думаете, что за пределами нашей Вселенной есть ещё одна...то есть наша Вселенная ограничена...а то что за пределами  уже неограничено? 

Читайте внимательно, я такого не утверждал

[known as...]

1 минуту назад, Sheroi сказал:

 

Да там все сказано - у Вселенной есть свои законы, по которым она живет, как живой организм практически)
Гипотетически, в других Вселенных, законы - другие.
Но это, сынок (дочка, иная субстанция...) уже фантастика.

 

 

вспомнилось...прошу прощения за офтоп

одинокий волк , это круто...но это так, сынок, тяжело 

ты владеешь миром как будто

но не стоишь в нем ничего(с)

Вы не против, если я клип поставлю в вашей теме? про сынка...

 

 

[SteepZero]

Только что, known as... сказал:

точно...как и у ограниченности человеческой...увы((

да уж , старик был прав . )))

[Sheroi]

2 минуты назад, known as... сказал:

вспомнилось...прошу прощения за офтоп

одинокий волк , это круто...но это так, сынок, тяжело 

ты владеешь миром как будто

но не стоишь в нем ничего(с)

Вы не против, если я клип поставлю в вашей теме? про сынка...

 

Это не мой музыкальный стиль, но если Вам нравится - ради Бога. Главное, не перестарайтесь. Один ролик хорошо, больше - лучше идти в музыкальный раздел, а не оффтопить здесь.
Спасибо.

 

[known as...]

1 минуту назад, Sheroi сказал:

 

Это не мой музыкальный стиль, но если Вам нравится - ради Бога. Главное, не перестарайтесь. Один ролик хорошо, больше - лучше идти в музыкальный раздел, а не оффтопить здесь.
Спасибо.

 

Вам спасибо, что предоставили площадку

[Sheroi]

2 минуты назад, known as... сказал:

Вам спасибо, что предоставили площадку

 

Площадку предоставил диспут, за что ему спасибо. Меня можно благодарить лишь за новую информацию о Вселенной, Вас за ролик Розенбаума. С каждого по ниточке, так прядется ткань форума)

 

[known as...]

1 минуту назад, Sheroi сказал:

 

Площадку предоставил диспут, за что ему спасибо. Меня можно благодарить лишь за новую информацию о Вселенной, Вас за ролик Розенбаума. С каждого по ниточке, так прядется ткань форума)

 

да, верно...так и Вселенная прядется ))

[Habibala]

2 hours ago, Sheroi said:

 

Благодарю, Хокинг действительно замечательный ученый.

К слову у меня есть еще один замечательный ролик, где очень хорошо визуализирована наша Вселенная, но тут пришла какая-то инфузория и загадила полнити продуктами своей жизнедеятельности.
Может позже опубликую, когда весь этот фоменковский-задорновский бред немного поутихнет.
Пока тема из познавательной превратилась в комическую с клоуном. Надеюсь, на ее возвращение в более интеллектуальное русло.

 

Очень много ученых есть теории которых он успешно присвоил.  Если он гений тогда где его нобелевка?  Он чемто армянин которые например успешно лаваш армянизировали

[known as...]

1 минуту назад, Habibala сказал:

Очень много ученых есть теории которых он успешно присвоил.  Если он гений тогда где его нобелевка?  Он чемто армянин которые например успешно лаваш армянизировали

он скорее проект...чем армянин...

[Sheroi]

5 минут назад, Habibala сказал:

Очень много ученых есть теории которых он успешно присвоил.  Если он гений тогда где его нобелевка?  Он чемто армянин которые например успешно лаваш армянизировали

 

Классные аргументы)

 

Любой ученый работает на основании идей и работ предшественников. Это нормальная практика, наука сегодня дело куда более коллективное, чем было некогда, когда ученых было раз-два обчелся и каждый сидел сам по себе.

 

Нобелевская премия, вещь, конечно, хорошая, но есть много талантливых ученых, которые ее не получили. Это нормально. Премия одна, талантливых ученых много.

Наш азербайджанско-еврейский Лотфи Заде, тоже не получил. Хоть он и не армянский лаваш))
 

[Sumerkurt]

1 час назад, Аквилон сказал:

Можно ссылку на его труды?

Погуглите современную статью "Сверхсветовые волны в усиливающих средах"

В пэдээфе должна быть ссылка на статью Басова, которую я читал ещё студентом.

[Неучёный]

4 hours ago, Sumerkurt said:

Бред.

Вспомните, что такое расстояние и как оно измеряется в физике.

 

  Если уж берётесь рассуждать на подобную тему - уточняйте, в какой физике !..

[known as...]

20 минут назад, Sheroi сказал:

 

Классные аргументы)

 

Любой ученый работает на основании идей и работ предшественников. Это нормальная практика, наука сегодня дело куда более коллективное, чем было некогда, когда ученых было раз-два обчелся и каждый сидел сам по себе.

 

Нобелевская премия, вещь, конечно, хорошая, но есть много талантливых ученых, которые ее не получили. Это нормально. Премия одна, талантливых ученых много.

Наш азербайджанско-еврейский Лотфи Заде, тоже не получил. Хоть он и не армянский лаваш))
 

возможно тогда и были сделаны все научные "открытия"

[Sheroi]

21 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Погуглите современную статью "Сверхсветовые волны в усиливающих средах"

В пэдээфе должна быть ссылка на статью Басова, которую я читал ещё студентом.

 

Под современной статьей Басова Вы имеете в виду статью Ораевского 20-летней давности?)) 
http://ivanik3.narod.ru/CCC/r9812c.pdf

 

Ну так, она никоим образом не противоречит принципам современной науки, о чем там прямо сказано самим автором:

"В усиливающихся средах могут распространяться стационарные волны со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. При этом принципы специальной теории относительности не нарушаются."

 

Edited August 30, 2018 by Sheroi

[Sheroi]

5 минут назад, Неучёный сказал:

 

  Если уж берётесь рассуждать на подобную тему - уточняйте, в какой физике !..

 

У него своя неонка физика.
Вслед за "великим учителем"-сказочником Фоменко, у которого своя история.
 

 

[Sheroi]

9 минут назад, known as... сказал:

возможно тогда и были сделаны все научные "открытия"

 

Нет, тогда были сделаны свои открытия, сегодня другие. Но изменился принцип работы. Допустим в Англии (где в то время было больше всего ученых), сидело несколько десятков ученых мужей. Все богатые помещики, которые имели возможность не спеша заниматься наукой, пока все их нужды обеспечивались. Например, Дарвин, который так годами не спеша писал свою книгу Происхождение видов. Доход у него был от производства веджвудского фарфора. Кстати, там был и другой ученый муж, который пришел к тем же выводам, но не так масштабно, как Дарвин. Он узнал, что Дарвин занимается тем же приехал к нему, два джентльмена поговорили и решили подождать, пока Дарвин опубликует свой труд. Позднее, другой товарищ опубликовал свою статью - о том, что наблюдал похожие эффекты на других животных.

 

А сегодня ученые работают больше сообща, в общих университетах, публикуют свои статьи группами и в каждой статье, 2-3-5 (чем больше тем лучше) десятков источников-ссылок на других ученых. Поэтому это больше совместный труд.

 

[Неучёный]

1 minute ago, Sumerkurt said:

Читай правильные книги, обобщения экспериментов и опытов.

Конечно, если хочешь перейти из класса инфузорий на шаг выше.

Это относится и главную инфузории данной темы - ТС-а.

 

  Больше вопросов не имею!... ))

 

Успехов! )

[Sumerkurt]

Много полезного материала есть в научном журнале "Приборы и техника эксперимента".

Можно погуглить, хотя в ахундовке должны быть экземпляры по крайней мере до 91 года.

[Hamburger]

 

Astronomers using the ultraviolet vision of Hubble have captured one of the largest panoramic views of the fire and fury of star birth in the distant universe. The field features approximately 15,000 galaxies, about 12,000 of which are forming stars: (link: https://go.nasa.gov/2OHdyhH) go.nasa.gov/2OHdyhH