Jump to content
Dreamdemon

Проехал перекресток на желтый свет

Recommended Posts

23 августа проехал на желтый свет светофора. остановил гаишник и выписал герарсыз протокол. Хочу опротествовать протокол и если не получиться, то пойтив суд.  Несколько лет тому назад, на форуме было загружено письмо от мвд, где они оправдывали проезд патрульной машины на желтый цвет без включеной "мигалки". прошу поделиться  у кого есть в архиве это письмо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что хотите опротестовать? Если кто то нарушил ПДД, это не дает всем нам право также их нарушать. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

главное на какой сигнал вы проехали стоп линию Если на мигающий зеленый то вы правы Если на желтый то штраф 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

гаец прав

суд заведомо проигрышный.

придётся  платить штраф, ибо

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

60 манат и 3 бала..опротестовать будет сложно..

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, artist88 сказал:

60 манат и 3 бала..опротестовать будет сложно..

Опротестовать невозможно. У нас нет прецедентного права, как в штатах. Иными словами, если какое-то дело было решено в чью-то пользу, это не означает автоматического применения этого решения к подобным делам. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы можете отменить протокол если гаец не сможет доказать что вы могли бы остановится до светофора без экстренного торможения.

 

http://www.e-qanun.az/framework/3423

 

IV. Svetoforun sarı işığı yandıqda və ya nizamlayıcı qolunu yuxarı qaldırdıqda nəqliyyat vasitəsini kəskin tormozlamadan bu maddənin ikinci və üçüncü hissələrində müəyyən edilən yerlərdə saxlaya bilməyəcək sürücülərə hərəkəti davam etdirməyə icazə verilir. 

 

 

Edited by vugel
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Dreamdemon said:

23 августа проехал на желтый свет светофора. остановил гаишник и выписал герарсыз протокол. Хочу опротествовать протокол и если не получиться, то пойтив суд.  Несколько лет тому назад, на форуме было загружено письмо от мвд, где они оправдывали проезд патрульной машины на желтый цвет без включеной "мигалки". прошу поделиться  у кого есть в архиве это письмо. 

Все зависит как вы проехали если вы ездили со скоростью 40 кмч и видели мигающий зелёный то вы не правы, если вы ездили со скоростью 65 кмч и зеленный начал мигать  а до светофора оставалось 50 метров то вы правы. В любом случае протестуйте ибо он вам должен доказывать а не вы

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, vugel said:

вы можете отменить протокол если гаец не сможет доказать что вы могли бы остановится до светофора без экстренного торможения.

 

http://www.e-qanun.az/framework/3423

 

IV. Svetoforun sarı işığı yandıqda və ya nizamlayıcı qolunu yuxarı qaldırdıqda nəqliyyat vasitəsini kəskin tormozlamadan bu maddənin ikinci və üçüncü hissələrində müəyyən edilən yerlərdə saxlaya bilməyəcək sürücülərə hərəkəti davam etdirməyə icazə verilir. 

 

 

"Гаец" ничего не будет никому доказывать ((( это вы должны доказать , что затормозив на желтый свет вы могли бы создать аварийную ситуацию . Но , тут напрашивается не совсем приятный вопрос,  " а не превысили ли вы предельно допустимую скорость движения так , что не смогли вовремя отреагировать на предупредительный сигнал светофора и затормозить вовремя ?" 

В любом случае , нужны записи с камер , чтобы все проверить . Но , кто вам их даст ?! 

Edited by nika_38

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, nika_38 said:

"Гаец" ничего не будет никому доказывать ((( это вы должны доказать , что затормозив на желтый свет вы могли бы создать аварийную ситуацию . Но , тут напрашивается не совсем приятный вопрос,  " а не превысили ли вы предельно допустимую скорость движения так , что не смогли вовремя отреагировать на предупредительный сигнал светофора и затормозить вовремя ?" 

В любом случае , нужны записи с камер , чтобы все проверить . Но , кто вам их даст ?! 

нет .доказывать должен именно гаец т.к он написал протокол.

он обвинил и должен обосновать свое обвинение.

юридически тот кто обвиняет должен предоставить доказательства. например  проехали на красный - видео проезда, превысили скорость - показания радара и фото. и.т д

 

 

 

Edited by vugel
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Dreamdemon сказал:

23 августа проехал на желтый свет светофора. остановил гаишник и выписал герарсыз протокол. Хочу опротествовать протокол и если не получиться, то пойтив суд.  Несколько лет тому назад, на форуме было загружено письмо от мвд, где они оправдывали проезд патрульной машины на желтый цвет без включеной "мигалки". прошу поделиться  у кого есть в архиве это письмо. 

Если на перекрестке есть камеры наблюдения и они работали то 108 кабинет горгаи вам в помощь там есть записи с камер. они смогут вам показать запись а так же подтвердить или опровергнуть ваши доводы 

На сайте мвд так же можно подать жалобу для рассмотрения.

П.С. не легче было остановится на зелёный моргающий ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, vugel said:

нет .доказывать должен именно гаец т.к он написал протокол.

он обвинил и должен обосновать свое обвинение.

юридически тот кто обвиняет должен предоставить доказательства. например  проехали на красный - видео проезда, превысили скорость - показания радара и фото. и.т д

 

 

 

вы как будто не в этой стране живете )))) Блажен , кто верует !)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, nika_38 said:

вы как будто не в этой стране живете )))) Блажен , кто верует !)))

вы кажется редко заходите на автофорум )

здесь люди действуют по закону и добиваются своего.

перечитайте архивы юридической помощи с конкретными примерами отстоявших свои права.

отмена протоколов, то и оформление за госцену это мелочи которые  граждане все еще могут себе позволить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, vugel said:

вы кажется редко заходите на автофорум )

здесь люди действуют по закону и добиваются своего.

перечитайте архивы юридической помощи с конкретными примерами отстоявших свои права.

отмена протоколов, то и оформление за госцену это мелочи которые  граждане все еще могут себе позволить.

Вы правы , редко захожу. Наверно потому что не нарушаю правил вождения . А если и  нарушаю , то плачУ штраф , положенный по закону, не пытаясь его опротестовать ))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, nika_38 said:

Вы правы , редко захожу. Наверно потому что не нарушаю правил вождения . А если и  нарушаю , то плачУ штраф , положенный по закону, не пытаясь его опротестовать ))) 

тогда все отлично. продолжайте в том же духе. но если вдруг вас несправедливо оштрафуют заходите за помощью и советом )

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, nika_38 said:

В любом случае , нужны записи с камер , чтобы все проверить . Но , кто вам их даст ?! 

Все правильно написали, кроме одного момента.

Материалы(доказательства) правонарушения должны быть размещены в личном электронном кабинете (asanpay.az  e-xidmet.mia.gov.az ) обвиняемого в нарушении, а также должны быть представлены к просмотру в случае разбирательства(inzibati araşdırma) или суда.

Если "не дадут" записи с камер, то протокол не имеет силы и должен быть ликвидирован, к тому же должно быть имеено видео(а не фото), чтобы ситуация была ясна.

Сначала доказательства должны быть предоставлены стороной обвинения, если они есть, обвиняемый может предъявить контраргументы в свою защиту. Остальное решает суд.

П.С. "беспредел" в виде бездоказательных штрафов по словам сотрудников уже давно перестал быть обыденностью, сейчас такие случаи хоть и встречаются, но довольно редко и многие из таких случаев успешно опротестовываются. 

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, nika_38 said:

Вы правы , редко захожу. Наверно потому что не нарушаю правил вождения . А если и  нарушаю , то плачУ штраф , положенный по закону, не пытаясь его опротестовать ))) 

В любом случае полезно заходить)

Я полностью согласен, что не нужно пытаться протестовать, если нарушение действительно имело место, но в любом случае гражданин имеет право опротестовать, если у него есть сомнения. Протест по явному нарушению оставят без удовлетворения, и он зря потеряет время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня остановили за то , что забыла включить поворотник. Как назло , все время им пользуюсь ( даже поздно ночью на пустой улице ), а тут как черт дернул ((( после недолгого разговора честно  призналась , что нарушила закон и согласилась оплатить штраф ( если это "спасёт отца русской демократии " то бишь бюджет страны ))) . Гайцы пожалели , пожурили и отпустили , строго-настрого наказав впредь всегда пользоваться поворотниками ( там , где это необходимо )))😊

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Nanira
      Клинический протокол — нормативный документ, определяющий требования к выполнению медицинской помощи больному . Я хочу чтоб мы просмотрели клинические протокол по ведению физиологической беременности. Протокол этот рекомендован Министерством здравоохранения Азербайджанской Республики (2013 год) . Хочу чтоб Вы обратили внимание на формулировку «физиологическая» беременность. Протокол на азербайджанском языке имеется в доступе (интернет) , я просто перевела . ДЛЯ ознакомления !

              I  приход в ЖК(до 12 недель)


       
      1.       Консультация, опрос , заполнение карты
      2.       АД, пульс
      3.       Определение даты родов по последним месячным
      4.       Определение индекса массы тела : масса тела в кг разделить на рост в квадрате .  при  индексе больше 30 или меньше 18  -обследование и назначение определенной диеты
      5.       Общий анализ крови
      6.       Общий анализ мочи
      7.       Глюкоза крови
      8.       Группа крови, резус фактор, если муж резус положительный, а женщина резус-отрицательная определение антител к резус фактору
      9.       Гепатит В, сифилис
      10.   Вич . Если женщина или ее муж относятся к группе риска , повторяют этот анализ через месяц.  В группу риска входят наркоманы, проститутки, заключенные, мигранты, персонал работающий с зараженной кровью , Реципиенты донороских органов, крови , особая эпидимиологическая обстановка
      11.   Антитела к краснухе (Ig G)
      12.   Микроскопия влагалщиного мазка
      13.   Узи
      14.   Фолиевая кислота в дозировке 400 мкг
      Через неделю пациентка приходит с результатами исследований на повторный прием .
    • By Advokato
      Поэтому,если в действиях лиц,осуществляющих налоговую проверку,наблюдается предвзятость,не следует надеяться на «авось пронесет» и ждать, когда дело дойдет до уголов-ного преследования,лучше сразу же предпринять упрежда-ющие меры. Ибо,уголовно-процессуальное законодательс-тво не предусматривает приостановление производства по уголовному преследованию в связи с обжалованием дейст-вий налоговых органов или оспариванием результатов на-логовой проверки.(статья 53 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики (в дальнейшем УПК АР)
      С этой целью можно воспользоваться положениями статей 15, 36, 53, 62 и 63 НК АР, которыми налогоплательщики на-делены целым рядом прав для предотвращения проведе-ния налоговыми органами необъективной налоговой про-верки. Это в том числе и право:
      - самостоятельно устранить ошибки, допущенные при учете объекта налогообложения, исчислении и уплате на-логов;
      - не выполнять акты (решения) и требования налоговых органов и их должностных лиц, не соответствующие НК АР и иным нормативным правовым актам о налогах;
      - обращаться в суд по поводу налоговых проверок, осуществляемых налоговыми органами;
      - знакомиться с актами и другими материалами налоговых проверок, высказывать налоговым органам и их долж-ностным лицам свое мнение по исчислению и уплате налогов, а также по актам проведенных налоговых прове-рок;
      - получать копии актов (протоколов) и решений налоговых органов, составленных в связи с налоговой проверкой;
      - требовать проведения внеочередной налоговой проверки;
      - обжаловать решения (акты) и действия (бездействие) налоговых органов и их должностных лиц в администра-тивном порядке и (или) в суде.(статьи 15.1.6, 15.1.8, 15.1.9, 15.1.12, 36.5, 36.6, 53.3, 62.1 и 63.2 НК АР)
      В связи с этим, в Постановлении Пленума Верховного Суда № 5 от 27 ноября 2003 г. сказано, что:
      -суды должны внимательно относиться к вопросам проведения налоговых проверок в полном соответствии с тре-бованиями законодательства, предоставления налогоплательщикам возможностей для устранения случаев нару-шения налогового законодательства и полного соблюдения требований НК АР во время налоговых проверок;
      - каждое лицо, привлеченное к налоговой ответственности, имеет право обжаловать в суде незаконные решения (акты-требования,письма) и иные документы налоговых органов или их должностных лиц,влекущие за собой юри-дические последствия.(пункты 1, 9 Постановлении Пленума Верховного Суда № 5 от 27 ноября 2003 г)
      Помимо этого, отдельными статьями НК АР предусмотрен и ряд других норм, предоставляющих налогоплате-льщикам довольно широкий спектр правовых средств для отстаивания своей позиции. Так, налогоплательщики вправе:
      - обжаловать решения налогового органа об исчислении налоговым органом налогов в установленной форме,при выявлении в ходе камеральной проверки неправильного начисления налогов (занижения или завышения налого-вой суммы) в налоговой декларации;
      - вносить замечания в акт проверки по результатам выездной налоговой проверки, оперативного налогового кон-троля и проведения наблюдения хронометражным методом;
      - отказаться от подписания акта проверки по результатам выездной налоговой проверки, оперативного налогово-го контроля и проведения наблюдения хронометражным методом;
      - пояснять налоговому органу причины неподписания акта проверки по результатам выездной налоговой провер-ки, оперативного налогового контроля и проведения наблюдения хронометражным методом или представлять письменные возражения по акту в целом, либо по его отдельным частям, с приложением копий документов, подтверждающих обоснованность возражений или причин неподписания акта;
      - заявлять отвод эксперту, просить о назначении эксперта из числа указанных ими лиц, представлять дополните-льные вопросы для получения по ним заключения эксперта, присутствовать лично или через представителя при проведении экспертизы, ознакомляться с заключением эксперта, при назначении и производстве экспертизы в хо-де выездной налоговой проверки;
      - давать свои объяснения,заявлять возражения, требовать поставить перед экспертом дополнительные вопросы и назначить дополнительную, либо повторную экспертизу, после получения копии заключения эксперта во время проведения выездной налоговой проверки;
      - вносить соответствующие замечания в акт проверки по результатам выездной налоговой проверки,при несогла-сии с заключением специалиста, приложенным к акту;
      - делать замечания,подлежащие занесению в протокол или приобщению к делу, после прочтения протокола, сос-тавленного при производстве отдельных действий по осуществлению выездной налоговой проверки, оперативно-го налогового контроля и проведения наблюдения хронометражным методом;
      - требовать от налоговых органов проведения нового наблюдения хронометражным методом в связи с изменени-ем производственного объема или реализационного оборота после последнего наблюдения, производившегося хронометражным методом.(статьи 15.1.13, 37.4, 39.1, 44.7, 44.9, 44.5, 48.3, 50.6, 50-1.1.3, 50-1.2 и 50-1.3 НК АР)
      Как видно из вышеупомянутых положений налогового законодательства, налогоплательщики обладают достаточ-ным объемом прав для обеспечения своих интересов.
      И нужно лишь желание ими воспользоваться и умение правильно и своевременно их применять.
      P.S. В случае использования материалов данной заметки покорнейше прошу указывать ссылку на источник.
  • Popular Now

×
×
  • Create New...