Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Şahmat məsələləri)


Recommended Posts

32 минуты назад, Museyib Elekber сказал:

Toplardan biri olmalıdır, yəqin ki. Onda o biri top vurulub artıq? Yəni bir top lövhədədir, amma gizlədilib. Biz isə onun hansı xanada olduğunu tapmalıyıq. Düzdürmü?

Belə deyək, əgər lövhədə agların Topu olsaydı, o hansı xanada yerləşərdi?..

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Waterandsun said:

Hə, qardaş, de harada "ilişmisən"?

İlişməmişəm axı. Şəkildə situasiya yaranıb artıq və bir dənə də ağ top var. Şah və vəzirlər yerindən tərpənməyib. Amma bir şey diqqətimdən qaçdı. Hücuma məruz qalıblarmı yadımda deyil. Birinci dəfə hücum olmuşdu qeyri-ixtiyarı olaraq, amma başqa bir yerdə uyğunsuzluq yarandığı üçün yenidən oynadım. İkincidə buna fikir verməyi unutdum. Böyük ehtimalla olmayıb.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Waterandsun said:

O oyunu oynayib bu vəziyyəti gətirməyə ehtiyac yoxdur.

əvvəldən axıra yox, axırdan əvvələ həll etmək lazımdır. onda cavab tapılacaq

Bir açar: lövhədə hər 2 tərəfin fiqurlarını analiz edin, ortada nə var, nə yox

Tərs əməliyyat? Olmayan daşlar vurulmuş daşlardır. Daşların geriyə doğru hərəkəti harada hansı daşın vurulduğunu göstərə bilərmi? 

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Museyib Elekber сказал:

Tərs əməliyyat? Olmayan daşlar vurulmuş daşlardır. Daşların geriyə doğru hərəkəti harada hansı daşın vurulduğunu göstərə bilərmi? 

Bəzi hallarda 100% göstərir, bəzi hallarda ehtimalla) arada saf çürük edirsən, alınır)

Link to comment
Share on other sites

В 15.08.2018 в 14:49, Waterandsun сказал:

Məsələ 4

Məlumdur ki, aşağıda göstərilən partiyada Şah və Vəzirlər yerindən tərpənməmiş, onlara piyada və ya digər fiqurlarla hücum olunmamışdır. Lövhənin hansı xanasında ağların Topu yerləşə bilərdi?)

 

В 15.08.2018 в 14:59, Waterandsun сказал:

Screenshot_20180815-140942_1.jpg

gündəmdə olan bu məsələdir)

Link to comment
Share on other sites

В 15.08.2018 в 14:59, Waterandsun сказал:

Screenshot_20180815-140942_1.jpg

 

В 15.08.2018 в 14:49, Waterandsun сказал:

Məsələ 4

Məlumdur ki, aşağıda göstərilən partiyada Şah və Vəzirlər yerindən tərpənməmiş, onlara piyada və ya digər fiqurlarla hücum olunmamışdır. Lövhənin hansı xanasında ağların Topu yerləşə bilərdi?)

Yaxşı, görürəm, bir qədər çətinlik var məsələnin həllində

Bir balaca təkan verim

 

Göründüyü kimi lövhədə

 

Ağların 7 piyadası, 1 ağxanalı Fili, Vəziri və Şahı var=10 fiqur, + yeri müəyyənləşdirilən Top=11.   

5 fiquru isə yoxdur...Həmin fiqurlar ola bilərdi: 1 çatışmayan piyada, 2 At, qaraxanalı Fil, Toplar...

 

Qaraların bütün piyadaları yerində, Vəzir, Şah, 2 At, 1 Top=13.  

3 fiquru isə çatışmır...Həmin fiqurlar: 2 Fil, 1 Top...

 

Lövhənin analizi:

qaraların e6 və f6 piyadaları həmin xanalara agların 2 fiqurunu yeməklə adlayıblar...

 

 

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Waterandsun said:

 

Yaxşı, görürəm, bir qədər çətinlik var məsələnin həllində

Bir balaca təkan verim

 

Göründüyü kimi lövhədə

 

Ağların 7 piyadası, 1 ağxanalı Fili, Vəziri və Şahı var=10 fiqur, + yeri müəyyənləşdirilən Top=11.   

5 fiquru isə yoxdur...Həmin fiqurlar ola bilərdi: 1 çatışmayan piyada, 2 At, qaraxanalı Fil, Toplar...

 

Qaraların bütün piyadaları yerində, Vəzir, Şah, 2 At, 1 Top=13.  

3 fiquru isə çatışmır...Həmin fiqurlar: 2 Fil, 1 Top...

 

Lövhənin analizi:

qaraların e6 və f6 piyadaları həmin xanalara agların 2 fiqurunu yeməklə adlayıblar...

 

 

Bunları çox əvvəldən görmüşəm. Hətta, f6-da vurulan daşın ağ at ola bilməyəcəyini (o nöqtəyə gəlmiş at şah demiş olar ki, bu da şərtlərə ziddir), qaralardan vurulmuş topun yerindən tərlənmədiyini (tək ehtimal at tərəfindən vurulmuş olmasıdır), e6-da vurulan daşın fil ola bilməyəcəyini (orada ancaq ağ xanalar üzrə hərəkət edən ağ fil ola bilər ki, o da göründüyü kimi e4-də dayanıb) filan aydınlaşdırmışam. Amma nəsə hövsələm çatıb analiz edə bilmirəm )

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Museyib Elekber сказал:

 

- f6-da vurulan daşın ağ at ola bilməyəcəyini (o nöqtəyə gəlmiş at şah demiş olar ki, bu da şərtlərə ziddir), -:appl:

-qaralardan vurulmuş topun yerindən tərlənmədiyini (tək ehtimal at tərəfindən vurulmuş olmasıdır), -:appl:

-e6-da vurulan daşın fil ola bilməyəcəyini (orada ancaq ağ xanalar üzrə hərəkət edən ağ fil ola bilər ki, o da göründüyü kimi e4-də dayanıb) -bu da düzdür, amma isbat edilməlidir.

 

isbatı isə, daha doğrusu istisnası isə belədir ki, ola bilsin  e6-da vurulan elə ağxanalı Fildir, c4-dəki Fil isə ağların çatışmayan piyadanın 8-ci horizontal xəttə çatıb ağ Filə çevrilməsi ola bilər... bu halda h2 piyadası ağxanalı Filə çevrilməsi üçün ağ xanalar olan ən yaxın hesab edilən g8 və ya e8 xanalarına kimi getməli idi. bu halda h2 piyada ya 3 dəfə sola doğru vurmalı, və ya sol-sağ-sol vurmalı(g7 piyadası yerindən tərpənməyib). yəni 3 dəfə vurma. qaralarda 3 fiqur çatışmır, bunlardan biri Topdur ki, a8-b8-c8 xanalarından çıxması mümkün deyil. deməli, h2 piyadası a8-b8-c8 gedib çıxa bilməz, buna görə də nəzəri çəhətdən onun vura biləcəyi cəmi 2 fiqur qalır, bu halda piyada 2 vuruşla ağ xanaya yiyələnə bilmir. deməli, ağların c4 Fili-"orijinaldır")) yəni çevrilmə deyil

Edited by Waterandsun
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Waterandsun said:

- f6-da vurulan daşın ağ at ola bilməyəcəyini (o nöqtəyə gəlmiş at şah demiş olar ki, bu da şərtlərə ziddir), -:appl:

-qaralardan vurulmuş topun yerindən tərlənmədiyini (tək ehtimal at tərəfindən vurulmuş olmasıdır), -:appl:

-e6-da vurulan daşın fil ola bilməyəcəyini (orada ancaq ağ xanalar üzrə hərəkət edən ağ fil ola bilər ki, o da göründüyü kimi e4-də dayanıb) -bu da düzdür, amma isbat edilməlidir.

 

isbatı isə, daha doğrusu istisnası isə belədir ki, ola bilsin  e6-da vurulan elə ağxanalı Fildir, c4-dəki Fil isə ağların çatışmayan piyadanın 8-ci horizontal xəttə çatıb ağ Filə çevrilməsi ola bilər... bu halda h2 piyadası ağxanalı Filə çevrilməsi üçün ağ xanalar olan ən yaxın hesab edilən g8 və ya e8 xanalarına kimi getməli idi. bu halda h2 piyada ya 3 dəfə sola doğru vurmalı, və ya sol-sağ-sol vurmalı(g7 piyadası yerindən tərpənməyib). yəni 3 dəfə vurma. qaralarda 3 fiqur çatışmır, bunlardan biri Topdur ki, a8-b8-c8 xanalarından çıxması mümkün deyil. deməli, h2 piyadası a8-b8-c8 gedib çıxa bilməz, buna görə də nəzəri çəhətdən onun vura biləcəyi cəmi 2 fiqur qalır, bu halda piyada 2 vuruşla ağ xanaya yiyələnə bilmir. deməli, ağların c4 Fili-"orijinaldır")) yəni çevrilmə deyil

Belə bir istisna ağlıma gəlməmişdi heç, amma gəlsə belə bu 'sıxlıqda' o qədər yol getməsi, heç bir şey olmadan filin oradan 'sağ' çıxması qeyri-mümkün görünür. Ki açıqlamasını da yazıbsan artıq. Ortada seyrəklik olsaydı, bəlkə də ağlıma gələrdi )

 

h7'dəki piyadanın cəmi bir addım qabağa gəlməsi biraz şübhə yaradır. Çox vaxt piyadanı iki addım oynayırlar ilk gedişdə, yəni belə bir imkan varkən heç kim səbəbsiz yerə bir addım getməyi düşünməz. Bu da təbii ki, 100 faizli deyil. Mən orada gözlə görünməyən, amma cazibə qüvvəsi hiss edilən planet misalı, bir daş ola biləcəyini düşünürəm (və ya ehtimal edirəm). Amma bu, çox kortəbii bir fikir yürütmə olardı. Odur ki, bunun üstündə çox durmuram )

 

Ağların qara zolaqdakı fili də müəmmalı bir 'cinayətə' qurban gedib. Çünki yerindən tərpənməsi mümkün deyil, hər iki yolu bağlıdır. Geriyə yatdığı yerdəcə vurulması ehtimalı qalır. Burada da qaraların atı şübhəli görünür. O darısqallığa məharətlə girə biləcək daşlar vəzir, top və atdır. Vəzir deyil, çünki o, yerindən tərpənməyib, şahidlər var (yalançı şahidlər deyillərsə əgər )) ). Topların da durumu bunun üçün yararlı görünmür. Geriyə atlar qalır, lakin hansı, bunu çarpaz istintaq müəyyən edə bilər )).

Hələlik bu qədər )

Link to comment
Share on other sites

В 15.08.2018 в 14:59, Waterandsun сказал:

Screenshot_20180815-140942_1.jpg

 

В 15.08.2018 в 14:49, Waterandsun сказал:

Məsələ 4

Məlumdur ki, aşağıda göstərilən partiyada Şah və Vəzirlər yerindən tərpənməmiş, onlara piyada və ya digər fiqurlarla hücum olunmamışdır. Lövhənin hansı xanasında ağların Topu yerləşə bilərdi?)

 

В 21.08.2018 в 12:50, Waterandsun сказал:

 

Yaxşı, görürəm, bir qədər çətinlik var məsələnin həllində

Bir balaca təkan verim

 

Göründüyü kimi lövhədə

 

Ağların 7 piyadası, 1 ağxanalı Fili, Vəziri və Şahı var=10 fiqur, + yeri müəyyənləşdirilən Top=11.   

5 fiquru isə yoxdur...Həmin fiqurlar ola bilərdi: 1 çatışmayan piyada, 2 At, qaraxanalı Fil, Toplar...

 

Qaraların bütün piyadaları yerində, Vəzir, Şah, 2 At, 1 Top=13.  

3 fiquru isə çatışmır...Həmin fiqurlar: 2 Fil, 1 Top...

 

Lövhənin analizi:

qaraların e6 və f6 piyadaları həmin xanalara agların 2 fiqurunu yeməklə adlayıblar...

 

 

 

В 21.08.2018 в 15:00, Waterandsun сказал:

- f6-da vurulan daşın ağ at ola bilməyəcəyini (o nöqtəyə gəlmiş at şah demiş olar ki, bu da şərtlərə ziddir), -:appl:

-qaralardan vurulmuş topun yerindən tərlənmədiyini (tək ehtimal at tərəfindən vurulmuş olmasıdır), -:appl:

-e6-da vurulan daşın fil ola bilməyəcəyini (orada ancaq ağ xanalar üzrə hərəkət edən ağ fil ola bilər ki, o da göründüyü kimi e4-də dayanıb) -bu da düzdür, amma isbat edilməlidir.

 

isbatı isə, daha doğrusu istisnası isə belədir ki, ola bilsin  e6-da vurulan elə ağxanalı Fildir, c4-dəki Fil isə ağların çatışmayan piyadanın 8-ci horizontal xəttə çatıb ağ Filə çevrilməsi ola bilər... bu halda h2 piyadası ağxanalı Filə çevrilməsi üçün ağ xanalar olan ən yaxın hesab edilən g8 və ya e8 xanalarına kimi getməli idi. bu halda h2 piyada ya 3 dəfə sola doğru vurmalı, və ya sol-sağ-sol vurmalı(g7 piyadası yerindən tərpənməyib). yəni 3 dəfə vurma. qaralarda 3 fiqur çatışmır, bunlardan biri Topdur ki, a8-b8-c8 xanalarından çıxması mümkün deyil. deməli, h2 piyadası a8-b8-c8 gedib çıxa bilməz, buna görə də nəzəri çəhətdən onun vura biləcəyi cəmi 2 fiqur qalır, bu halda piyada 2 vuruşla ağ xanaya yiyələnə bilmir. deməli, ağların c4 Fili-"orijinaldır")) yəni çevrilmə deyil

deməli belə

Link to comment
Share on other sites

ağlarda ağxanalı Fil-dönmə\piyadadan çevrilmə deyil, qaraxanalı Fil tərpənmədən yerindəcə vurulub. qalır 2 at, 2 top, 1 piyada.

qaralarda a8 də duran top a8-b8-c8 xanalarında yeyilib, deməli piyada h2 teoretik cəhətdən yalnız 2 qara fiqur yeyə bilərdi...həmin fiqurlar qaraların 2 Fili-biri qaraxanalı, biri də ağxanalı.

 

h2 piyadası e6 xanasına gedib çıxa bilmir (çünki 3 vurma olmalı, bu da mümkünsüz), deməli d7:e6 gedişində ya at, ya top olub.

h2 piyadası f6-ya çatması üçün vurulması mümkün olan 2 Fili- qaraxanalı və ağxanalını vurmalıdır. Lakin f8-də durmuş olan qaraxanalı Filin çixişi yalnız e7 və g7 piyadaları diaqonalı açdıqdan sonra mümkün olduğundan və lövhədə g7 tərpənmədiyindən e7:f6 vuruşu Fil yerindən tərpənməmiş həmin Filin h2 piyadası ilə vurulması da mümkünsüzdür.

Belə haldae6 və f6 xanalarında Atlar da dura bilməzdi, əks halda Vəzir və Şaha hücum olunur.

İstisna yolu ilə həmin xanalrda vurulan fiqurların yalnız və yalknız ağların hər iki orijinal Topları ola bilər!

Link to comment
Share on other sites

şərtə görə lövhədə "gözəgörünməz" Top var. hər iki top yeyilibsə, deməli 3-cü top "dönmə" topdur

həmin top çatışmayan 8-ci piyadadan çevrilə bilər yalnız. aydın oldu ki, h2 ancaq 2 vurma edib. və mevrilmə son horizontalda olur.

deməli piyada h2  hər iki fili yeməklə h8 xanasına gəlib çıxıb.

Məlumdur ki, Şaha hücum olunmayıb, deməli f8 və\ və ya g8 xanalarında h2-h8 çatandan sonra mütləq fiqur olmalıdır, əks halda top şah elan edir. eyni zamanda Şah yerindən tərpənmədiyindən yeganə mümkün olan xana h7-dir

deməli, lövhədə ağların Topu yalnız h7 xanasında dura bilər

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Waterandsun said:

şərtə görə lövhədə "gözəgörünməz" Top var. hər iki top yeyilibsə, deməli 3-cü top "dönmə" topdur

həmin top çatışmayan 8-ci piyadadan çevrilə bilər yalnız. aydın oldu ki, h2 ancaq 2 vurma edib. və mevrilmə son horizontalda olur.

deməli piyada h2  hər iki fili yeməklə h8 xanasına gəlib çıxıb.

Məlumdur ki, Şaha hücum olunmayıb, deməli f8 və\ və ya g8 xanalarında h2-h8 çatandan sonra mütləq fiqur olmalıdır, əks halda top şah elan edir. eyni zamanda Şah yerindən tərpənmədiyindən yeganə mümkün olan xana h7-dir

deməli, lövhədə ağların Topu yalnız h7 xanasında dura bilər

Lövhəyə əlavə daş qoyula bilər ki? Mənim bildiyimə görə, ancaq vurulmuş daşları bərpa etmək olar. Fiziki oyunda istəsən də, mümkün olmaz, çünki bir şahmat dəstində artıq daş olmur. Kompüterdə isə bu qayda necədir, bilmirəm.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Всплыли новые подробности в связи с подозреваемым в убийстве своих родителей в Сумгайыте - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Стали известны новые подробности в связи с Фикретом Мамедовым, подозреваемым в убийстве членов своей семьи в Сумгайыте. 
      Согласно полученной Oxu.Аz информации, молодой человек был участником второй Карабахской войны. 
      Как стало известно Qafqazinfo, в ходе предварительного расследования было установлено, что он употреблял наркотики.
      Утверждается, что Ф.Мамедов часто требовал у родителей денег и поэтому дома между ними постоянно происходили конфликты. По аналогичной причине 8 апреля Фикрет подрался со своим другом детства. Полицейские, дежурившие рядом с местом происшествия, попытались задержать Мамедова, но тот оказал сопротивление.
      В тот же день на Фикрета Мамедова в 3-м отделении Сумгайытского городского управления полиции был составлен протокол по статьям 510 (мелкое хулиганство) и 535 (злостное неповиновение законному требованию работника полиции или военнослужащего) Кодекса об административных проступках. Суд оштрафовал подозреваемого на 150 манатов за совершенное деяние и освободил его.
      В настоящее время продолжается расследование с целью выяснения причин убийства.
      10:52
      Фикрет Мамедов подозревается в убийстве своих родителей в общежитии №18 в 41-м квартале Сумгайыта.
      Отмечается, что он предоставлял услуги такси. Некоторые из соседей заявили, что в семье время от времени возникали конфликты. 
      Однако одна из соседок сообщила Baku TV, что Фикрет был приветливым и спокойным, да и все члены семьи были очень дружелюбными.
      "Мы только услышали крики о помощи. Но когда мы пришли, было уже поздно", - сказала она.
      Подробнее - в сюжете.
      • 1 reply
    • Названы причины закрытия Бакинского французского лицея
      В Бакинском французском лицее (БФЛ) обнародовали причины приостановки деятельности спустя 10 лет работы.
        • Downvote
        • Like
      • 13 replies
    • Утопленные автомобили из Дубая могут оказаться в Азербайджане: как распознать «утопленника»? - ВИДЕО
      Интенсивные дожди, наблюдающиеся в Дубае (ОАЭ) в последние дни, затопили многие жилые районы города. Больше всего от этого пострадали автовладельцы, так как в результате природного явления множество машин разных марок оказалось под водой.
      Как сообщает Xezerxeber.az, в Азербайджан автомобили в основном импортируются с рынков США, Кореи и Дубая.
      Поскольку привезти машину из Дубая в Азербайджан можно в кратчайшие сроки, то есть за 15 дней, предприниматели предпочитают именно этот вариант. Данная ситуация говорит о том, что автомобили с «подмоченной репутацией» могут быть доставлены также и в нашу страну.
      По словам автомеханика Сахиля Агабейли, обычно бизнесмены покупают такие машины в несколько раз дешевле.
        Однако распознать такой автомобиль можно по нескольким признакам: следам плесени и ржавчины, а затем гнили, особенно в нижней части транспортного средства. Мастер отметил, что, лица, торгующие машинами, чистят и красят днище таких автомобилей. Покупатели также могут определить эти изменения.
      Автомеханик добавил, что, в отличие от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, стоимость ремонта «утопленников» выше. И вождение таких транспортных средств представляет риски даже после ремонта.
      Подробнее - в сюжете:
       
        • Like
      • 6 replies
    • Эксперты ВОЗ обеспокоены по поводу возможности распространения птичьего гриппа среди людей
      Глобальное распространение вируса птичьего гриппа среди млекопитающих, включая людей, представляет собой серьезную проблему для общественного здравоохранения.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • Отца и друга азербайджанца, подозреваемого в убийстве москвича из-за парковки, задержали
      Отца и приятеля мужчины, которого подозревают в убийстве жителя Москвы возле дома в
        • Sad
        • Like
      • 113 replies
    • Почему результаты выпускного экзамена у мальчиков ухудшились по сравнению с девочками? - ВИДЕО
      Согласно статистике Государственного экзаменационного центра, результаты тестов у девочек выше, чем у мальчиков.
      Было отмечено, что начиная с 2001-2009 годов поступление девочек-абитуриентов в высшие учебные заведения стремительно росло.
      В 2010-2022 годах девочки превзошли мальчиков в этом соотношении.
        Эксперт по образованию Адиль Велиев считает, что причиной этого может быть то, что мальчики больше отвлекаются.
      Подробнее - в видео Xəzər TV.
       
      • 25 replies
    • Брат жестоко убитой в Казахстане Салтанат Нукеновой дал эксклюзивное интервью - ВИДЕО
      Жуткая, потрясшая всех история убийства хрупкой женщины ее мужем, возможно, не получила бы такой огласки, если бы не ее семья и брат. 
      Речь идет о громком деле об убийстве Салтанат Нукеновой ее мужем, экс-министром экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Внимание людей по всему миру сейчас приковано к трансляции судебного заседания - сможет ли влиятельный, состоятельный убийца избежать справедливого наказания? 
      Baku TV Ru поговорил с Айтбеком Амангельды, братом Салтанат, о погибшей сестре, о ее взаимоотношениях с мужем и семьей, о ее прошлом, о семьях Нукеновой и Бишимбаева, и о многом другом.
      В эксклюзивном интервью он также рассказал о том, повлияло ли данное дело на изменение взглядов общества, о психологе преступника, поступали ли угрозы ему от семьи Бишимбаева и т.д.
        Подробнее - в сюжете.
       

       
        • Like
      • 6 replies
    • Буллинг в школах и агрессия в обществе. Новый выпуск «Поговорим?» - ВИДЕО
      Журналист Гамид Гамидов в новом выпуске программы «Поговорим?» представил очередное видеоинтервью. И на этот раз формат передачи несколько отличался от предыдущих выпусков - кроме знакомого ведущего в данном выпуске приняли участие его коллеги – журналисты Джамиля Алекперова, Джавид Османов и Mick Bloom.
      Журналисты обсудили насущные социальные темы, связанные с насилием. Возникает ощущение, что с начала года количество новостей, которые «пугают», стало расти.
        Комментируя данную тенденцию, собеседники в своих обсуждениях затронули буллинг в школах, уважение к старшим и тему безнаказанности, поговорили о том, нужно ли закрывать тик-ток и, как можно сократить уровень агрессии в обществе...
        • Like
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...