Холодное оружие III рейха

[Григорий Гонта]

20 часов назад, Gray fox сказал:

Но ведь Голландия - это уже не 3-й рейх? 

 

Вопрос сложный. На территории Нидерландов был образован рейхскомиссариат в качестве гражданской администрации, т.е. формально это была оккупированная территория, но Гитлер считал голландцев расово близким народом и велел привлекать их к национал-социализму.

Кстати, территория соседней Бельгии в 1944 году вошла в состав рейха, на этой земле были образованы три рейхсгау (административная единица территории в рейхе). Думаю, голландцы тоже не избежали бы этого, если  у рейха было бы больше времени.

Основным фактором, повлиявшим на размещение материала о Jeugdstormdolk в данной теме было то, что нож был изготовлен немецкой фирмой.

К примеру, ножи испанского фалангистского движения, болгарские молодёжные ножи не считаю возможным здесь размещать, хотя они куда больше напоминают нож HJ.

Edited June 21, 2019 by Григорий Гонта

[frau Zaurich]

2 часа назад, Григорий Гонта сказал:

К примеру, ножи испанского фалангистского движения, болгарские молодёжные ножи не считаю возможным здесь размещать, хотя они куда больше напоминают нож HJ.

Покажете? 

[Gray fox]

Ба, фрау Заурих, поздравляю! Установили русский текст на компе? 

[frau Zaurich]

Ja, такой себе a little upgrade

[Григорий Гонта]

4 часа назад, frau Zaurich сказал:

Покажете? 

 

Пожалуйста.

Болгарский нож из коллекции Петера Вайха (Peter Weix)

 

[Григорий Гонта]

Партия «Испанская Фаланга» (Falange Española) создана в октябре 1933 года, постепенно сливаясь с различными испанскими партиями и движениями националистического и радикального толка, которых в Испании начала 30-х годов ХХ века было… очень много, так скажем.

В 1934 году Фаланга объединяется с родственным по духу объединением JONS, от которого перенимает символ католических королей – связку стрел на фоне красно-чёрного флага.

После победы Народного фронта на выборах 1936 года возникают ожесточённые уличные столкновения между членами Фаланги и союзом левых сил Народного фронта.

В марте 1936 года лидеры Фаланги арестованы руководством Народного фронта и в ноябре расстреляны.

В гражданской войне фалангисты воевали на стороне Франсиско Франко, а Примо де Ривера, казнённый республиканцами 20 ноября 1936 года, объявлен национальным героем-мучеником.

 

На фото: нож испанских фалангистов, коллекция Джона Мерлинга (John Merling)

 

[Григорий Гонта]

На ноже стоит клеймо производителя:  SEAM (Sociedad Española de Armas y Municiones) – Испанское общество оружия и боеприпасов.

 

[Григорий Гонта]

Такое же клеймо (SEAM) стоит на другом испанском ноже – общества карлистов (Don Carlos), присоединившегося к Фаланге в апреле 1936 года.

 

[Gray fox]

26 минут назад, Григорий Гонта сказал:

Партия «Испанская Фаланга» (Falange Española) создана в октябре 1933 года, постепенно сливаясь с различными испанскими партиями и движениями националистического и радикального толка, которых в Испании начала 30-х годов ХХ века было… очень много, так скажем.

В 1934 году Фаланга объединяется с родственным по духу объединением JONS, от которого перенимает символ католических королей – связку стрел на фоне красно-чёрного флага.

После победы Народного фронта на выборах 1936 года возникают ожесточённые уличные столкновения между членами Фаланги и союзом левых сил Народного фронта.

В марте 1936 года лидеры Фаланги арестованы руководством Народного фронта и в ноябре расстреляны.

В гражданской войне фалангисты воевали на стороне Франсиско Франко, а Примо де Ривера, казнённый республиканцами 20 ноября 1936 года, объявлен национальным героем-мучеником.

 

На фото: нож испанских фалангистов, коллекция Джона Мерлинга (John Merling)

 

 

Григорий, ну, могём! 

[Gray fox]

Это же безумно интересно! Неужели оставите нас с такой куцей историей? Я не встречал никакой информации об этих ножах. 

[Григорий Гонта]

1 час назад, Gray fox сказал:

 

Григорий, ну, могём! 

 

"Не могём, а мОгем!" (с)

Я тоже люблю этот фильм 

 

[Григорий Гонта]

В 21.06.2019 в 18:34, Gray fox сказал:

Это же безумно интересно! Неужели оставите нас с такой куцей историей? Я не встречал никакой информации об этих ножах. 

Эти ножи выходят за рамки нашей темы. Начнём писать о них, затем вспомним, что парадное ХО было также у Хорватии и Венгрии, Италию вспомним, Японию, и пошло-поехало. 

Если есть желание - откройте тему по холодному оружию стран-сателлитов и союзников III рейха. 

 

[wolfv]

Согласен с Гонтой, чем больше будет разнообразных тем на военную тематику тем интересней будет военный раздел форума, не только ХО, униформистика, военные награды, военная история, история огнестрельного оружия и т.д.    

[frau Zaurich]

В 18.02.2019 в 15:43, Григорий Гонта сказал:

Мне сдаётся, это какие-то лимитрофные формирования, вроде эстонских или хорватских подразделений.

К примеру, вот такой же деятель из бельгийских коллаборационистов

 

 

Ещё пример - латвийские СС 

 

[frau Zaurich]

В 21.06.2019 в 19:50, Григорий Гонта сказал:

 

"Не могём, а мОгем!" (с)

Я тоже люблю этот фильм 

 

 

Обратите внимание на то, что в кадре, в нижнем углу с права - советский окопный нож НР-40 

 

[Gray fox]

В 10.08.2018 в 21:13, SteepZero сказал:

с ножичком : Алексе́й Мака́рович Смирно́в — советский актёр театра и кино.

 

Он не один был таким.

 

 

[frau Zaurich]

В 01.09.2018 в 13:19, Григорий Гонта сказал:

В конце 50 – начале 60-х годов на рынке появились отличные подделки. Интересно, можно ли с достоверностью отличить хорошую подделку, которой полсотни лет, от оригинала?

В России интернет-магазин военного антиквариата «Землянка» как-то выставлял кортик Фельдхернхалле, цена была заявлена в 7,5 млн. рублей. Насчёт подлинности ничего сказать не могу…

 

Выставили снова.

 

https://meshok.net/item/131900747_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%90_%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5_68444

 

 

[frau Zaurich]

В 29.03.2019 в 18:14, Григорий Гонта сказал:

Во второй половине XIX века появление нарезных стволов, казнозарядных винтовок и унитарных патронов привели к интересной ситуации, которую можно охарактеризовать фразой «лучшее – враг хорошего»: во всех передовых странах винтовки на вооружение принимались каждые несколько лет, сменяя друг друга с невероятной скоростью. Германия не была исключением в этом тренде.

 

Да и не только Германия. Россия за период с 1860-го по 1870 г. последовательно приняла на вооружение шесть образцов винтовок, да еще под разные патроны, что военный министр Милютин назвал «нашей несчастной ружейной драмой». Зато образованная в 1883 г. Комиссия по испытанию магазинных ружей разродилась пригодным для принятия на вооружение образцом только через восемь лет — в 1891 г., что вызывало нарекания во многих сферах. Впрочем, если учесть, что это оказалась знаменитая «мосинка», с которой русская армия прошла две мировые войны, результат ее работы можно считать отличным.

[Gray fox]

Ну да, а французы в 1886 году первыми в мире приняли на вооружение винтовку Лебеля с патроном 8 мм, оснащённым бездымным порохом (пироксилин)

[Григорий Гонта]

В 29.12.2018 в 16:07, Григорий Гонта сказал:

напишите о тесаках RAD, которые, по слухам, шли после войны в Латинскую Америку в качестве сельхозинвентаря без девизов и свастик.

 

Крайне интересный вариант ХО, изготавливавшегося на базе тесака RAD после войны.

По всей видимости, для оккупационных войск из США, "Техасский охотник".

Огромное спасибо за фотографии Туку, другу из Израиля 

 

[Григорий Гонта]

В 28.04.2019 в 21:58, Григорий Гонта сказал:

Очень редко, но встречаются экземпляры внестроевых штык-ножей с эмблемами различных союзов и организаций нацистской Германии.

 

Из того же источника (Тук из Израиля) ещё один редкий представитель ХО III рейха – парадный штык Deutsche Arbeitsfront, Германского трудового фронта. Каких-либо ссылок в литературе на такой парадник, насколько я знаю, не существует.

 

Edited August 1, 2019 by Григорий Гонта

[frau Zaurich]

В 13.10.2018 в 18:17, Григорий Гонта сказал:

Как жалко, что Бьёркское соглашение получилось мертворожденным!  Интереснейшие могли получиться расклады из военного союза Германии, России и Франции...

 

Из книги "Девятнадцатый век: неизвестная война на шведско-китайской границе":

 

В 20-м веке слово «немец» в России приобрело сильный отрицательный оттенок. Эта «традиция» сохранилась до сих пор, и за ней не замечают интересные акценты общей русско-немецкой истории.

Историки не говорят об этом, но Первая мировая война стала первой войной русских с немцами за полтора века. А до того (с перерывом на Семилетнюю войну и воцарение Петра III и немки-Екатерины) два народа были союзниками. Правители народов этих двух народов и стран постоянно были кузенами, а жены – родными сестрами.

Но это правители, а не сами народы. Хотя как провести границы? Немцы на территории Российской империи несколько веков жили рядом с русскими, хотя и не смешиваясь. Забавно, но и на территории современной Германии можно найти много топонимов, которые имеют число славянское/русское объяснение. Так что какой-то симбиоз двух народов имел место и там.

Немцы во главе госаппарата, немцы в промышленности, в науке и университетах, в культуре, инженеры, врачи...

Но мы уверенно называем это «Россией», «русским государством», «русской династией» и «русской историей».

А может ли быть такое, что само понимание этих слов испорчено у нас неверной Историей?

Когда люди жили вместе в Российской Империи, то весь 19-й век слова «немец» и «русский» также отражали разные социальные сословия. «Немцами» называли военную аристократию, инженерное и промышленное сословие – вообще. «Русскими» – крестьян, рабочих, реже — земледельцев и купцов. Были еще «Австрийцы», как правило, католики, среди которых также было много банкиров, инженеров и (почему-то) железнодорожников.

Это не был раздел между богатыми и бедными, ведь «русскими» считали купцов. Не самое бедное сословие. И была ли там разница в конфессиях.

Мы их всех называем «немцами». Из России вообще не видят, насколько Германия разнородна. Мы с удивлением узнаем, что «осси» и «весси» даже сегодня не считают себя одним народом. Мы не понимаем разницы между немецкими католиками и немецкими же протестантами. И в конце 19-го века разные народы Германии — тоже не считали себя одной нацией, как баварцы и пруссаки.

В начале века все деятели русской Октябрьской революции без посредников и переводчиков участвовали в революционном движении Германии. И немцы тоже не считали территорию Российской империи чем-то чужим. Даже при объявлении Первой мировой войны на Урале оказывается значительная часть прусского императорского дома...

Большая и богатая часть Поволжья была населена немцами. Немецкие названия были у крупнейших русских городов и их районов. Немецкие фамилии — у аристократии.

Центральная провинция Российской империи вокруг Петербурга называлась «Ингерманландией». Петербург не был русским городом - или русский Петербург был в другом месте? (Где-то между настоящими Онегой и Печорой?)

Как прошло это «завоевание» немцами России, и почему следов этого завоевания не оказалось в истории? Возможно потому, что историю восстанавливают по конфликтам. И если не было повода для конфликтов, то откуда было взяться воспоминаниям?

Немцы принесли в Россию промышленные технологии, сделали дешевыми и доступными важнейшие для русского быта товары. К примеру, благодаря немецким мануфактурам, где выплавляли сталь и делали листовой прокат — появилась обычная железная пила для раздела древесины. Этой пилы не могло быть до того — следовательно только после этого появился доступ к этому ценному ресурсу. Появились качественные, дешевые и, главное, доступные топоры и плуги. Из того же стального проката появилась лопата -заступ вместо мотыги. Именно это увеличило производительность земляных работ.

Немецкие фабричные технологии дали гвозди и проволоку. Эти товары намного повысили производительность труда, сделали дешевле и доступней важнейшие для жизни товары, еду и жилье. Как это могло бы отразиться в Истории, если в процессах освоения ресурсов не было конфликтов?

Продолжу про русских и немцев. Когда подобное сотрудничество происходит на тысячи километров вокруг — то подобное существование больше похоже на жизнь разных сословий, чем на разные народы. Когда одно сословие становилось все богаче, влиятельней и сильней — появлялся повод для конфликта. Могла появиться внутренняя граница и отделить сословия как отдельные народы. Более современная промышленность, новые технологии постепенно делали носителей этой культуры отдельной «кастой». Но как-то так работает любой прогресс.

Строго говоря, сегодня в России политики, торгаши и банкиры не воспринимаются как отдельный народ, но их дети уже ведут себя как совершенно разные люди, у которых почти исчезли горизонтальные социальные связи.

Немецкие машины сделали возможным пароходное сообщение по рекам, благодаря чему стала подниматься торговля. Возникли регулярные поселения на речных торговых путях. Немецкая техника связана страну железными дорогами. Это сотрудничество развивалось и укреплялось весь 19-й век, оно казалось выгодным для обоих народов. Когда налаживается жизнь - развивается и культура.

О близости двух культур говорит то, чего нет в других языках. Казалось бы, абсолютно разные страны, народы, языки, а почти все русские идиомы имеют точные немецкие эквиваленты. И наоборот.

Достоевский в Германии прожил не меньше времени, чем в России. Тургеневские «Вешние воды» происходили под Франкфуртом. Ломоносов занимался науками — далеко не в России.

У конфликта двух сословий было политическое и экономическое проявление. В социальной иерархии немцы были заметно выше, и эту тему не поднимали. Конфликты того времени вообще не оценивали через отношения немцев и русских. Он отразился как война сословий, гражданская война, конфликт вокруг трона, власти, налогов...

Строго говоря, крестьянскую войну Емельяна Пугачева гораздо правильней называть «межнациональной войной»: русское и татарское крестьянство против немецкой аристократии и наемников, нанятых и вооруженных немецкой династией.

Славянское население было понижено в правах относительно «титульных» народов не только в Германии, но и в Австро-Венгрии. Прусский парламент существовал уже в 1860-е годы, а его русский «брат» появился на полвека поздней. Почему? Возможно, потому что «прусских» институтов управления хватало на две страны. Об этом неудобно вспоминать, но это совершенно обычное дело - при колониальной экспансии.

Замалчивая колониальный статус Российской империи и дочерний статус Русского Императорского Дома относительно немецких семей и Германского Императора мы вычеркиваем из своей исторической памяти ту роль, которую на самом деле играли немцы и немецкие институты.

Ведь не стало «немецкого стержня» в СССР — и снизилась эффективность экономической модели, образования, медицины.

Звучит обидно. Но осознание проблемы ведет к лечению болезни. Осознание проблемы приводит к необходимости ее решать. Если проблему не описать, то ее (проблему) можно не увидеть, тогда исправление последствий потребует гораздо большего времени и сил.

Петербург был центром немецкой экспансии. Столица была не столько русским, сколько немецким городом. Немецкая династия, вокруг немецкое население, немецкой была богатейшая провинция на Волге. По-немецки говорили в Польше и Прибалтике, и хотя международный документооборот оставался на французском, а на латыни в университетах изучали науки… основным языком в университетах тоже был немецкий. Много ли учебников математики и инженерного дела на русском языке было издано до 20-го века? Потому что языком обучения был — немецкий.

И еще в 1930-е большинство учебников по математике и инженерному делу были переводами с немецкого.

«Немцы» были везде. В Российской Империи ими называли австрийцев, голландцев, датчан, шведов... Среди министров, промышленников, ученых до начала 20-го века – вначале подавляющее большинство носило немецкие фамилии. В конце 19-го века этот дисбаланс стал выправляться. Но во главе русской армии оставались немцы, и русская армия вместе со своими генералами участвовала в европейских войнах Германии. Дети и племянники русских императоров воевали в составе немецких армий весь 19-й век.

Дети в гимназиях учились походить на немцев. Городская культура Российской империи выросла на образах немецкой культуры, их костюмов, обычаев, быта. Жители российских городов походили больше на «немцев», чем на остальные 90% населения крестьянской Российской империи. Уральский горнозаводский фольклор — те же сказки Гауфа и братьев Гримм. Одежды, быт неотличимы от немецкого.

Если бы вопрос касался любой другой страны, мы бы уже наверняка согласились... Но не когда вопрос касается нас самих и (тем более) немцев.

Какие еще признаки нужны, чтобы признать, что не было независимости, а был колониальный статус, где немку Екатерину немцы же управляющие цинично объявили для туземцев «матушкой-царицей».

Стокгольмский синдром - виден только у других, но - не в себе?

Общеизвестно, что Германия была абсолютным политическим лидером до Первой мировой войны. У менее промышленно развитых в 19-м веке Британии и Франции были колонии. Германии принадлежали лучшие земли Африки, ее центр - Камерун, самые плодородные земли африканского Востока с умеренным климатом, подходящим для земледелия, алмазоносный юг, многочисленные острова в Тихом океане... И по факту — вся Россия.

Обидно? Но не понимать полную правду - может оказаться вдвойне обидней. Можно возмущаться тем, что немцы оккупировали науку, что в составе академиков (истории) немцы составляли 95%, но обижаться - глупо.

Лучше постараться увидеть и понять чужое влияние на свою культуру — и разобраться, что полезного выдрали с корнем из (когда-то) крепкого и жизнестойкого организма. Ведь немецкая «основа» несомненно повлияла на развитие, здоровье и стойкость родного «организма». И нужно анализировать замещение этого стержня собственными русскими образцами и видеть, где «недобрали».

И еще одна особенность странной избирательности и забывчивости русских историков. Большая часть территории Германии одновременно называется «Пруссия», большая часть населения является пруссаками, при этом «прусским языком» сегодня считают странный диалект балтийских языков, который не оставил практически ничего ни в литературе, ни в науке. Роль Пруссии пытаются закрепить за территорией Померании между Данцигом и Кенигсбергом, где не было ни населения, ни ресурсов для мировой гегемонии.

Восточной Пруссией считают Кенигсберг, откуда все немецкое население было изгнано, и где культурные традиции были прерваны. Между тем, соседний с ним Данциг - Гданьск принято называть «Западной Пруссией». Хотя западными землями Пруссии следовало бы считать Гессен-Кассель.

Но после Второй мировой культурные традиции Германии были уничтожены и переформатированы.

При этом в центре России весь 19-й век существовал мощный агропромышленный немецкий центр — Республика немцев Поволжья, которая граничила с другими промышленными центрами — Царицыным, Саратовым, Самарой, Астраханью, Оренбургом (немецкое происхождение названия которого стараются не замечать). Немцы-специалисты работали едва ли не на всех уральских заводах, держали железные дороги, почты, телеграф, армейскую и государственную бюрократию.

В Германии параллельные немецкие и прусские институты существовали больше века. Во главе их были реальные лидеры Германии: от кайзера до Геринга.

Упоминания о «прусской» государственности окончательно исчезло только в 1945-48 годы. И что означает это странный государственный параллелизм в политической жизни — историки молчат.

Считается, что Прусское королевство было создано в 1701 году. Практически одновременно с основанием Санкт Петербурга, переносом туда столицы Российской империи и успехами в том районе Петра Великого.

Почему про близость и родственность понятий «русский» и «прусский» историки никогда не писали?

Не замечали?

Было слишком очевидно — чтобы написать?

Или было нельзя?

Сложно пройти мимо того, что писали в 19-м веке про «русский дух» и «прусский дух», которые означали примерно одно и то же.

В отношениях двух стран есть странная «перверсия»: извращенный официальной Историей русско-прусский конфликт в Семилетнюю войну — 1756-1763. Он проходит через территорию Польши, но сама Польша в этом конфликте, как будто, не задействована.

Русские войска берут немецкую столицу — Берлин. И вдруг тут же война заканчивается, и на российском троне появляется прусский король Петр III и его тоже немецкая жена Екатерина.

Странное разрешение конфликта.

Если это русская победа, то это очень странная победа.

Больше похоже, что было завоевание, но цензура переписала историю и исказила реальные факты с точностью до наоборот.

В истории России за полвека есть похожий эпизод. Когда не Петр Третий, а Петр Первый, появляется из Голландии через Германию, с вооруженным отрядом в русской столице. Организует переворот, смещает сводную сестру Софью... Правда законная жена-немка Екатерина у Петра Первого появился намного поздней, чем у Третьего, но и там и там именно она (не имея никаких прав на престол) оказывается регентом — и преемником Императора...

Эти две истории настолько похоже друг на друга в деталях, что кажутся разными пересказами настоящей истории с завоеванием страны прусской армией и узурпацией власти прусской династией.

Странным и необычным явлением русской культуры являются некоторые ее исторические деятели. К примеру, в начале 20-го века в истории Российской империи появляются упоминания о генералиссимусе Суворове. При этом, его называют «Римском императором». Его портрет — копия прусского Фридриха, а лаконичные афоризмы про дисциплину и солдата похожи на переводы с немецкого. Схожесть понятий русский дух в русской истории - и прусский дух в немецкой истории сложно не заметить...

 

[frau Zaurich]

Странные, не освещенные Историей, отношения русских, прусских и немецких событий встречаются практически в любой стране вплоть до середины 19-го века. Словно еще нет наций, национальных языков и конфликтов, словно мир живет по совершенно другим правилам. Преемственность и традиции которых оборвались где-то на рубеже 19-20 веков.

Эти правила нам сегодня непонятны и совершенно чужды, и дело не только в том, что русскими управляли немцы, чтобы те учили латынь и говорили по-французски...

Обратите внимание: Западную и Восточную Пруссию сегодня размещают на территории современной Польши. При этом всю Германию считают "Пруссией"... Что если "Восточной Пруссией" век назад считали Поволжье, настоящий восток Прусской государственности?

 

[frau Zaurich]

Странным образом из истории России выпали настоящие правила, по которым Российской империей управляли из степи. Ведь именно оттуда следовало быть мощным конным армиям, казакам, «удали молодецкой», составлявших основу русской армии до 20-го века.

Из истории Германии похожим образом тоже выпали страницы Прусских войн.

А из истории Австро-Венгрии исчезли венгерские гусары, на которых держалась власть и государственность... Которые воевали в Италии и принесли на Апеннины цвета венгерского флага.

В России тоже следы исчезли. Остались неполные и часто нелепые воспоминания как правят Романовы и финансовая олигархия при них.

Это как раз та самая официальная История, где на поверхности заметны следы подлогов и заказчиков.

[Григорий Гонта]

Интересная, но спорная тока зрения. Нестыковки видны невооружённым глазом. 

И, самое главное - ни слова о холодном оружии. 

Edited September 11, 2019 by Григорий Гонта

[Дед_Мазай]

в Санкт Петербурге на рынке сотни ножей и кинжалов с войны продаются

[Gray fox]

Прямо так и сотни. На рынке. Можно узнать адресок рынка? 

Фотографию покажете?

И с чего это глупые русские на всякие ганзшоу в Штаты и Францию с Германией за железом ездят, если в СПб сотнями ножи и кинжалы продаются на рынке? Видно, и цены куда ниже европских .  

 

[wolfv]

На Ютубе иногда попадаются обзоры с "блошиных рынков".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Предполагаю что на запад в основном за редким ХО времен WW2 едут.

[Gray fox]

Спасибо за видеообзор.

Такого рода рынки существуют не только в Северной Пальмире, но мы говорим о коллекционных образцах холодного оружия, а таковых я не обнаружил в приведённом файле. 

Советские штыки продаются сейчас со складов массово, но в большинстве своём они отпущены и не являются холодным оружием, сохранив, естественно, антуражный вид. 

В середине обзора мелькнули две состаренные испанские копии, пехотник и второй люфт. 

Огромное же количество штыков Маузера на 95 % не представляет коллекционной ценности, сам одно время копался в подобных развалах. Хотя, надеясь отыскать бриллиант в куче навоза, всегда люди ездят на блошинку. 

[frau Zaurich]

Продолжу публикацию фотографий советских воинов с образцами холодного оружия Германии. 

Офицеры с хиршфангером.

 

[frau Zaurich]

К моему сожалению, не видно на данном снимке с уверенностью, что это за кинжал у лйтенанта: NAPOLA, SS или SA. 

Орла нет, кажется, но убрали его сами или изначально не было? 

 

[wolfv]

В 03.03.2019 в 18:56, Григорий Гонта сказал:

К разработке Grabendolch’a немцы подошли со свойственной им практичностью, обходясь без украшательств   ..........

 

 

У снайпера, по моему этот нож.

[Григорий Гонта]

Полностью согласен, окопный нож.

[frau Zaurich]

В 01.04.2019 в 17:54, Григорий Гонта сказал:

Как ранее уже было сказано, штык S1898 n.A., несмотря на все переделки, оказался слишком длинным и неудобным, на замену ему, параллельно с М1884/98,  был сконструирован и принят новый штык, М1898/05, по немецкой классификации – SG98/05.

Cамый распространённый в период Великой войны (так именовали на Западе Первую мировую до WW2), среди англоговорящих военнослужащих он получил прозвище «butcher» (мясник) за характерную форму клинка.

 

[Gray fox]

Григорий, каково ваше мнение по такому образцу?

Хозяин говорит, что это штык горных стрелков.

 

[Григорий Гонта]

16 часов назад, Gray fox сказал:

Хозяин говорит, что это штык горных стрелков.

 

Думаю, горные стрелки очень удивились бы, узнав мнение хозяина. 

Фейк чистой воды. Особенно клеймо не нравится.

[kot da vinci]

Доброго дня всем. Позвольте вставить и свои "5 копеек". Gray Fox - А Вы поинтересуйтесь у "хозяина" штыка каким местом это изделие крепится к огнестрельному оружию?

[Gray fox]

В 25.04.2019 в 18:44, Григорий Гонта сказал:

Собственно говоря, штыком не является, так как отсутствует возможность крепления к огнестрельному оружию. В каталогах носит название «Feuerwehr-Faschinenmesser». Клинок идентичен клинку внестроевого штыка 

 

 

 

Роли не играет. 

Почитайте внимательно тему, было много штыков, которые не крепятся к винтовке, т.н. парадные варианты.

 

[Ashigaru]

В 13.10.2018 в 18:17, Григорий Гонта сказал:

 

Как жалко, что Бьёркское соглашение получилось мертворожденным!  Интереснейшие могли получиться расклады из военного союза Германии, России и Франции...

 Мне кажется, что не получилось бы ничего. Расклад сил в первой мировой войне случился не случайно. Естественно, французы хотели вернуть отторгнутые Германией Эльзас и Лотарингию, а как это сделать без военного конфликта? 

России с Германией особо делить было нечего, но для Германии более приоритетными были отношения с Австро-Венгрией, давним и последовательным врагом России (вспомните хотя бы проект "Украина"), и это привело силы Антанты и Тройственного союза в тот вид, к которому мы привыкли. 

[Gray fox]

Политика - искусство невозможного. Когда японцы настучали по ушам китайцам в войне 1894-95 годов и отобрали у них Тайвань, Ляодунский полуостров, острова Пэнху, выпихнули китайцев из Кореи (причём декларируя, что всё это далеко не финиш), то возникла совершенно невероятная коалиция Германии, России и Франции, объяснившая японцам, что рот открывать так широко не нужно, запор может случиться. 

Да и при подавлении "международными миротоворческими силами" восстания ихэтуаней в том же Китае через несколько лет дружно сражались и немцы, и русские, и британцы.