Jump to content
muzzy555

Онлайн брейн-ринг 2018. Лето. Плавленные мозги)

Recommended Posts

В 16.08.2018 в 14:58, bakixan сказал:

Вот мы тупыые!!! Птичья подсказка уже говорила, что моя твоя не пониме...:facepalm:

Рана ханум :rroza:

китайцы самые политкорректные)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, muzzy555 сказал:

Этому богу, любимцу современных школьников, обычно, молились в определённый день недели. Но то ли он староват был, то ли ещё почему, но он редко внимал мольбам. Какая же идиома родилась вследствии этого?

Один в поле не воин

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, muzzy555 said:

Этому богу, любимцу современных школьников, обычно, молились в определённый день недели. Но то ли он староват был, то ли ещё почему, но он редко внимал мольбам. Какая же идиома родилась вследствии этого?

После дождичка в четверг

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, rana87 сказал:

После дождичка в четверг

Совершенно верно.
P.S. Siz deyəsən dava-dava deyirsiz aa)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В последнее время, могила некоего рядового армии Великобритании, погибшего в начале прошлого века и похороненного в одной из азиатских стран, стала очень посещаемой. Как вы думаете, с чем это связано?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этой стране опять появились англичане

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или приходят с целью пропаганды: "помни, кто твой враг"

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, muzzy555 said:

В последнее время, могила некоего рядового армии Великобритании, погибшего в начале прошлого века и похороненного в одной из азиатских стран, стала очень посещаемой. Как вы думаете, с чем это связано?

Над могилой какой нибудь мол построили🤔 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, muzzy555 said:

В последнее время, могила некоего рядового армии Великобритании, погибшего в начале прошлого века и похороненного в одной из азиатских стран, стала очень посещаемой. Как вы думаете, с чем это связано?

Я это где-то читала,не могу вспомнить. что-то связано с его именем типа спасти рядового Райана

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, rana87 сказал:

Я это где-то читала,не могу вспомнить. что-то связано с его именем типа спасти рядового Райана

Принимаю ваш ответ. Хоть и неверный, но суть вы уловили, а по мне этого достаточно.
Солдата звали Гарри Поттер.

1367954908_1408617631.jpg

Edited by muzzy555
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне одной показалось,что Маззи подозрительно добр в последнее время?)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, rana87 сказал:

Мне одной показалось,что Маззи подозрительно добр в последнее время?)

Это пряники, чтобы расшевелить нас. А то тема спит давно. Точно, мозги расплавились. Давай, Маззи! Гёр нейнирсен.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, rana87 сказал:

Мне одной показалось,что Маззи подозрительно добр в последнее время?)

Велосипед купил)

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старуха древняя совсем. Никто не знает возраста её. Да и отец её Масуд давненько уж ушёл в века. Да и отец ли?... Но точно известно, что только лет 65 она путь истинный указывала людям.

Картины в помощь, чтоб назвать ЕЁ.

 

02.jpg

01.jpg

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, bakixan said:

её. Да и отец её Масуд давненько уж ушёл в века. Да и отец ли?... Но точно известно, что только лет 65 она путь истинный указывала людям.

По картинам газ галасы вспомнилось, но думаю это не она

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно вспомнилось. Только без гусей:biggrin: Объясните. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, bakixan said:

Правильно вспомнилось. Только без гусей:biggrin: Объясните. 

😂😂😂 противней т9. Девичья башня это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Девушка и мост самоубийц= Девичья башня

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Miriel сказал:

Девушка и мост самоубийц= Девичья башня

Дополню.

Картина с девушкой называется "Раздумья о полёте".

Архитектором Девичьей Башни считается Масуд-ибн-Давуд, но это спорное утверждение.

В период с 1858 по 1907 года башня использовалась как маяк.

Вот както так. Не получаются у меня сложные вопросы, однако

 :rroza: держите

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое требование врачей, пришлось исполнить известному производителю пластмассовых игрушек в конце ХХ века?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, muzzy555 said:

Какое требование врачей, пришлось исполнить известному производителю пластмассовых игрушек в конце ХХ века?

Может это киндер сюрпризы и врачи потребовали ,чтоб их не давали совсем маленьким,чтоб игрушку не съели

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, rana87 сказал:

Может это киндер сюрпризы и врачи потребовали ,чтоб их не давали совсем маленьким,чтоб игрушку не съели

А как производитель это мог сделать??

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, muzzy555 said:

А как производитель это мог сделать??

Ну написать на обертке

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, rana87 сказал:

Ну написать на обертке


Вы детей плохо знаете, оказывается)
Ответ не верный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, muzzy555 сказал:

Какое требование врачей, пришлось исполнить известному производителю пластмассовых игрушек в конце ХХ века?

К пластиковым игрушкам, да и ко всему детскому (одежда, канцтовары и пр) есть санитарные требования по токсичности. А по игрушкам для совсем маленьких детей ещё и размер и форма игрушки, чтобы не съел и не поранился. Про конкретного производителя не знаю, гадать неохота.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, bakixan сказал:

К пластиковым игрушкам, да и ко всему детскому (одежда, канцтовары и пр) есть санитарные требования по токсичности. А по игрушкам для совсем маленьких детей ещё и размер и форма игрушки, чтобы не съел и не поранился. Про конкретного производителя не знаю, гадать неохота.

Производитель и не нужен. 
А размер там сильно увеличить не получалось. Игрушки и так соответствовали требованиям по токсичности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, muzzy555 said:

Какое требование врачей, пришлось исполнить известному производителю пластмассовых игрушек в конце ХХ века?

Не делать слишком натуралистичными пластмассовые овощи и фрукты)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Miriel сказал:

Не делать слишком натуралистичными пластмассовые овощи и фрукты)

Нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игрушки не должны были иметь отрывных мелких деталей или частей. Например: глаза плюшевого мишки

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, muzzy555 сказал:

Какое требование врачей, пришлось исполнить известному производителю пластмассовых игрушек в конце ХХ века?

По моему требовали Барби сделать с более реалистичными пропорциями, чтобы подросшие девочки меньше травмировали психику и нервы пластических хирургов

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Infuzoriy-Botinok сказал:

По моему требовали Барби сделать с более реалистичными пропорциями, чтобы подросшие девочки меньше травмировали психику и нервы пластических хирургов

Была такая история, только, кажется, со стороны японцев. Или я ошибаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.08.2018 в 14:21, bakixan сказал:

Игрушки не должны были иметь отрывных мелких деталей или частей. Например: глаза плюшевого мишки

 

В 24.08.2018 в 14:22, Infuzoriy-Botinok сказал:

По моему требовали Барби сделать с более реалистичными пропорциями, чтобы подросшие девочки меньше травмировали психику и нервы пластических хирургов

эти игрушки не имели отрывных деталей. И пропорции невозможно было радикально поменять (например, сделать такие большие, чтоб в рот не помещался).

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.08.2018 в 14:05, muzzy555 сказал:

Какое требование врачей, пришлось исполнить известному производителю пластмассовых игрушек в конце ХХ века?

 

Ограничение по минимальной толщине стенок игрушки. Чтобы не ломался, а если сломается - не порежет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, bakixan сказал:

 

Ограничение по минимальной толщине стенок игрушки. Чтобы не ломался, а если сломается - не порежет.

 

Снова не то

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.08.2018 в 13:05, muzzy555 сказал:

Какое требование врачей, пришлось исполнить известному производителю пластмассовых игрушек в конце ХХ века?

Если рассуждать логически, то отталкиваться не от чего. Что я знаю о пластмассе? Это то же, что и пластик. Из неё иногда делают игрушки. Как для детей, так и для взрослых. Из брендов пластиковых детских игрушек, знаю только Лего. Производителей игрушек для взрослых не знаю вообще. (Что странно для такого извращенца, как я) Что я знаю про конец 20 века, или два икса, как отметил Маззи - я был совсем юнцом. Кстати, мистер три пятёрки, почему именно два икса "ХХ"? Это намёк, что речь идёт об игрушках для взрослых? Если так, то уважуха! Слишком утончённо и есть от чего отталкиваться) 

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Zqan сказал:

Если рассуждать логически, то отталкиваться не от чего. Что я знаю о пластмассе? Это то же, что и пластик. Из неё иногда делают игрушки. Как для детей, так и для взрослых. Из брендов пластиковых детских игрушек, знаю только Лего. Производителей игрушек для взрослых не знаю вообще. (Что странно для такого извращенца, как я) Что я знаю про конец 20 века, или два икса, как отметил Маззи - я был совсем юнцом. Кстати, мистер три пятёрки, почему именно два икса "ХХ"? Это намёк, что речь идёт об игрушках для взрослых? Если так, то уважуха! Слишком утончённо и есть от чего отталкиваться) 

Мне нравятся твои рассуждения - правильные мысли и неправильные выводы))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, muzzy555 сказал:

Мне нравятся твои рассуждения - правильные мысли и неправильные выводы))

Если Лего, то требовалось в состав пластика добавлять какое-то вещество, которое высвечивалось на рентгеновском снимке.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sollanje сказал:

Если Лего, то требовалось в состав пластика добавлять какое-то вещество, которое высвечивалось на рентгеновском снимке.

Это для детей то люминисценты? Что за врачи такие? Сомневаюсь, однако.

Пардон, пардон. Для рентгена достаточно плотной материи. 

Edited by bakixan

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Sollanje сказал:

Если Лего, то требовалось в состав пластика добавлять какое-то вещество, которое высвечивалось на рентгеновском снимке.

Совершенно верно!

3 минуты назад, bakixan сказал:

Это для детей то люминисценты? Что за врачи такие? Сомневаюсь, однако.

Обычный сульфат бария, он безвреден.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Sollanje сказал:

Если Лего, то требовалось в состав пластика добавлять какое-то вещество, которое высвечивалось на рентгеновском снимке.

С вас вопрос, а то из-за вас теперь не над чем думать.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, muzzy555 сказал:

Совершенно верно!

Обычный сульфат бария, он безвреден.

Но это не люминофор, а рентгеноконтрастное вещество. Люминофоры, по моему, не так уж безобидны. 

Солли, :rroza:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bakixan сказал:

Но это не люминофор, а рентгеноконтрастное вещество. Люминофоры, по моему, не так уж безобидны. 

Солли, :rroza:

Насколько я понимаю, люминофоры будут светиться, но не это же было целью врачей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, muzzy555 сказал:

Насколько я понимаю, люминофоры будут светиться, но не это же было целью врачей.

Да, конечно. Я это сразу понял, что ошибся и исправил свой пост. Просто дебаты для ясности.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некий французский философ писал в своем трактате 16 века : "Промежуточное звено между рыбами и птицами - летающие рыбы, между ангелами и животными - человек, между людьми и животными -обезьяны.С каким пунктом этой логической цепочки не согласен Платон?

Edited by Berserker
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Berserker сказал:

Некий французский философ писал в своем трактате 16 века : "Промежуточное звено между рыбами и птицами - летающие рыбы, между ангелами и животными - человек, между людьми и животными -обезьяны.С каким пунктом этой логической цепочки не согласен Платон?

Платон не обособлял обезьян от животных. Тем более, что по логике посредничества ангелов между людьми и богами, обезьяны становятся в роли ангелов животных. Такого в пантеоне божеств не наблюдалось при Платоне.

С другой стороны Платон вообще не мог читать этого. И соглашаться ему не с чем.

Edited by bakixan

Share this post


Link to post
Share on other sites

bakixanпрекрасная версия, может стать основой для  новых взглядов в концептуальной философии, но увы не совпадающее с мнением Платона, все гораздо грубее и прозаичнее.

Edited by Berserker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласно платоновскому определению: "Человек существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях". 

А по легенде на  его определение: "Человек существо двуногое, без крыльев", кто-то из философов принёс к нему ощипанную курицу и сказал: "Это человек". 

Если исходить из этого, то ангелы - промежуточное звено между курицей и человеком.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, bakixan сказал:

Согласно платоновскому определению: "Человек существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях". 

А по легенде на  его определение: "Человек существо двуногое, без крыльев", кто-то из философов принёс к нему ощипанную курицу и сказал: "Это человек". 

Если исходить из этого, то ангелы - промежуточное звено между курицей и человеком.

увы, нет. Какой конкретный пункт логической цепочки отвергался Платоном и каким образом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, что Платон говорил, но между рыбами и птицами есть ещё и водоплавающие птицы :buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Платон мог считать человека частью животного мира, не обособляя его. Потому некорректно искать посредника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Искать некорректно, но Платон нашел другого посредника, естественно, в свой период жизни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Berserker сказал:

Искать некорректно, но Платон нашел другого посредника, естественно, в свой период жизни.

Ну тогда посредник - дух, присущий только человеку, и рассматриваемый как самостоятельное существо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Berserker сказал:

Некий французский философ писал в своем трактате 16 века : "Промежуточное звено между рыбами и птицами - летающие рыбы, между ангелами и животными - человек, между людьми и животными -обезьяны.С каким пунктом этой логической цепочки не согласен Платон?

Между людьми и животными курица должна быть.
Ведь согласно древнему баяну, человек - это существо на двух ногах. А когда возразили, что курица тоже на двух ногах, добавили, что человек - это существо на двух ногах и без перьев)

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет все грубее и приземленнее

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Аквилон сказал:

Между людьми и животными курица должна быть.
Ведь согласно древнему баяну, человек - это существо на двух ногах. А когда возразили, что курица тоже на двух ногах, добавили, что человек - это существо на двух ногах и без перьев)

известное изречение но увы нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

У животных есть свой бог, человек ему не нужен как посредник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Berserker сказал:

Некий французский философ писал в своем трактате 16 века : "Промежуточное звено между рыбами и птицами - летающие рыбы, между ангелами и животными - человек, между людьми и животными -обезьяны.С каким пунктом этой логической цепочки не согласен Платон?

Со 2 пунктом, т к Платон обожествлял человека, следовательно он не мог находиться между ангелами и животными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вариантов, много дам подсказку, кого Платон поставил между человеком и животным,?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Berserker сказал:

Вариантов, много дам подсказку, кого Платон поставил между человеком и животным,?

Кентавр или какой другой гибрид

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...