Дорожная полиция не может наказать за съемку видеорегистратором

[Аспарагус]

В Главном управлении государственной дорожной полиции МВД АР поспешили сообщить автомобилистам, что им грозят арест и крупные штрафы, если те станут снимать действия полиции видеорегистратором.

БАКУ, 18 мая — Sputnik, Зарина Оруджалиева. Главное управление государственной дорожной полиции МВД АР (ГУГДП) пригрозило водителям административной ответственностью за неподчинение при задержании, несанкционированную съемку контактов с полицией и распространение таких кадров в социальных сетях.

 

 

По данным дорожной полиции, в последнее время им приходится все чаще сталкиваться с подобными случаями.

"Различные ситуации они (водители — ред.) снимают установленными в автомобилях видеорегистраторами, выкладывают в социальных сетях и считают себя правыми. Нужно помнить, что каждый водитель обязан подчиняться законному требованию полиции остановиться и в соответствующем порядке предъявлять документы. При необходимости, по требованию полицейского, водитель должен покинуть автомобиль", — отмечено в обращении ГУГДП.

В противном случае автомобилистам грозит штраф в размере 80 манатов за неподчинение требованию остановиться. Предусмотрены даже более строгие наказания. За умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции и военнослужащего при исполнении физические лица штрафуются на сумму 200 манатов, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, если данная мера будет недостаточной, применяется административный арест сроком до одного месяца.

 

Однако, как заявил Sputnik Азербайджан юрист, эксперт в области дорожного движения Аршад Гусейнов, в дорожной полиции неправильно выразили свои мысли и поэтому люди неверно поняли упомянутое обращение.

По его словам, в действительности законы Азербайджанской Республики не запрещают проводить видеосъемку видеорегистраторами и за это не предусмотрено никакого наказания. В то же время, если кадры съемок все же попадут в социальные сети, то авторы видео не должны отвечать перед законом.

 

 

"То есть, если водитель снимает сотрудника Государственной дорожной полиции при исполнении своих обязанностей и допустим распространяет кадры, в этом нет никакого нарушения закона",- отметил эксперт.

Он также уточнил, что в отличие от несанкционированной съемки, каждый человек, в том числе и водители, должны будут нести ответственность перед законом в случае оказания сопротивления стражам правопорядка.

Гусейнов добавил, что дорожные полицейские, точно так же, как все сотрудники министерства внутренних дел имеют право применять силу в отношении нарушителей: "Имеется закон о Полиции, Устав пост-патрульной службы, и в указанных там обстоятельствах любой сотрудник полиции, я еще раз повторяю — любой сотрудник полиции — будь он дорожным полицейским, сотрудником пост-патрульно службы или работником оперативно-розыскной службы, без разницы, может применять физическую силу".

В свою очередь, водитель с десятилетним стажем Елена Старостина выразила возмущение по поводу обращения полиции и объяснила, почему необходимы видеорегистраторы.

 

 

По ее словам, это ни на что не похожий запрет, потому, что сейчас видеорегистраторы — самый действенный заслон перед произволом нечистоплотных дорожных полицейских или сумасшедших водителей.

"Мне кажется очень странным, что эта тема поднялась именно сейчас, когда в социальных сетях, в частности в Facebook, социально ответственные — не побоюсь этого слова — граждане начали очень активную борьбу с автохулиганами. Помимо этого, очень часто стали выкладываться фотографии и видео нарушений, с которыми должны бороться дорожные полицейские, но почему-то не делают этого",- отметила Старостина.

На фоне парковок на тротуарах, езды по встречной полосе движения, парковок во втором и третьем ряду и многих других нарушений, вместо того чтобы бороться с видеорегистраторами, которые являются нормой в цивилизованном обществе, полицейским следовало бы усовершенствовать свою работу.

В то же время водитель с 30-летним стажем Фуад Ализаде уверен, что видеорегистратор — это алиби водителей в спорных ситуациях. Поэтому требование об их отсутствии позволяет некоторым дорожным полицейским творить беззаконие, хотя не следует забывать: и автовладелец, и дорожный полицейский живут в правовом государстве.

Читать далее: https://ru.sputnik.az/life/20180518/415393340/dorozhnaja-policija-azerbaijan.html

[ZIMALETTO]

Без видеорегистратора в суде судья легко наплевав на закон посчитает ваши показания и показания множества свидетелей ничтожными перед показанием любого гайца.

Если есть видео, тем более размещенное в интернете, то вас шанс оправдаться, или по крайне не оказаться виноватым резко возрастают. Не всякий судья так легко пойдет на подлог и беззаконие, если есть видеофакты.

Именно поэтому полиция всеми неправдами хочет изменить ситуацию.

[edwkuz]

безнаказанность и без предел, ничего никому не докажешь, 

если обыск могут производить без понятых,

нельзя выставить общественности все их деяния, о чём тогда речь,

полицейское государство,

поскольку закон позволяет им творить беззаконие

[Alexaz]

та же история была недавно и с радар-детекторами, о запрете которых в законе ни слова.

 

[edwkuz]

человек в форме = царь и бог в нашей ситуации, 

форма позволяет ему творить беззаконие, 

можно опротестовывать в суде, но собака собаку не съест (поговорка)

при всей якобы демократии, гражданин, безправен, вошь и ничтожество, 

которое может оскорбить, ославить, любой человек в форме 

[emil84]

гайцы уже не знают как избавится от всяких регистраторов и видеокамер.увидите с завтрашнего дня они будут доказывать автомобилистам что регистраторы под запретом и закон уже принят

[alexandro]

есть такая тема  С утра обсуждается 

[vektor_13]

1 час назад, edwkuz сказал:

безнаказанность и без предел, ничего никому не докажешь, 

если обыск могут производить без понятых,

нельзя выставить общественности все их деяния, о чём тогда речь,

полицейское государство,

поскольку закон позволяет им творить беззаконие

 

Это не совсем так... Если человек знает закон и свои права то в большинстве случаев наехать на него не по закону не так то просто...  Беда в том, что в нашем обществе царит тотальная безграмотность, плюс частенько безхребетность... На этом фоне, естественно, нечистоплотные чиновники разных мастей достаточно изобретательно этим пользуются...

[zamanar]

Только что, vektor_13 сказал:

 

Это не совсем так... Если человек знает закон и свои права то в большинстве случаев наехать на него не по закону не так то просто...  Беда в том, что в нашем обществе царит тотальная безграмотность, плюс частенько безхребетность... На этом фоне, естественно, нечистоплотные чиновники разных мастей достаточно изобретательно этим пользуются...

То есть если на улице ко мне подошёл человек,которого я первый раз вижу,и сказал мне-ты козёл,то я должен начать изучать уголовный кодекс,административный устав правопорядка,всю юриспруденцию,чтобы доказывать ему что я не козёл.Вот поэтому и есть беззакония у нас.Вместо того чтобы он мне доказывал что я в чём то виноват,я должен доказывать что я не козёл.В нормальной стране,если тебя обвинили в чём то,то они сами должны бегать и доказывать что ты виноват,а ты спокойно спишь и только решаешь сказать да или нет.

[edwkuz]

6 часов назад, vektor_13 сказал:

Это не совсем так... Если человек знает закон и свои права то в большинстве случаев наехать на него не по закону не так то просто..

не так?вызывают ппх, сажают вас в их машину, со всеми вашими знаниями закона и в отделение)

забудьте про адвоката и приготовьтесь к тому что вас обвинят во всех смертных грехах

и то реальность, не сможете ни оправдаться, ни доказать.... 

[Trufel]

    Хотя в том громком заголовке журналисты сайта схитрили, для привлечения внимания к публикации("всё ради рекламы, пиара , доходов")...  Там ранее и далее было описано так : "Лица, Публикующие видеозаписи... своих нарушений...., езды по встречке.., неподчинение дорожной полиции..." - ... "будут наказаны штрафом или, в особом случае- административный арест..." ....

    А по содержанию, тексту и контексту там.. "Публикаторы видно регистраторов ... будут привлечены и наказаны... за свои нарушения ПДД"... 

[vugel]

гаишники должны внести ясность в вопрос ,иначе выходит что они выступают во первых против законов  азербайджана где ясно указано что видео и аудио запрещена только для частной жизни, во вторых выходит что они против борьбы с коррупцией и общественного контроля  т.е против политики президента:

"

Президент Ильхам Алиев: Недостаточный общественный контроль иной раз ведет к нарушениям и задержкам намеченных планов"

 

https://www.trend.az/azerbaijan/politics/2883325.html

 

 

[vektor_13]

11 час назад, zamanar сказал:

Вместо того чтобы он мне доказывал что я в чём то виноват,я должен доказывать что я не козёл.В нормальной стране,если тебя обвинили в чём то,то они сами должны бегать и доказывать что ты виноват,а ты спокойно спишь и только решаешь сказать да или нет.

 

Я с Вами полностью согласен. Тут ключевое слово "в нормальной", а мы говорим о наших реалиях...

 

[vektor_13]

5 часов назад, edwkuz сказал:

не так?вызывают ппх, сажают вас в их машину, со всеми вашими знаниями закона и в отделение)

забудьте про адвоката и приготовьтесь к тому что вас обвинят во всех смертных грехах

и то реальность, не сможете ни оправдаться, ни доказать.... 

 

С этим трудно поспорить. Но всё же в большинстве случаев этот беспредел применяется именно к безграмотным людям.

 

14 часа назад, edwkuz сказал:

безнаказанность и без предел, ничего никому не докажешь, 

если обыск могут производить без понятых,

нельзя выставить общественности все их деяния, о чём тогда речь,

полицейское государство,

поскольку закон позволяет им творить беззаконие

 

Хоть и некоторые законы переписываются в угоду определённых интересов, по большей части беспредел творят чиновники и обортни в погонах, часто с согласия их начальства. Закон тут ни при чём. К примеру в законе нет запрета на видеосъёмку регистратором и дальнейшее распостранение этих кадров... Это измышления тех, кому оочень не хочется чтобы их незаконные деяния выносились на обсуждение общественности...

[Synteco]

7 hours ago, edwkuz said:

не так?вызывают ппх, сажают вас в их машину, со всеми вашими знаниями закона и в отделение)

забудьте про адвоката и приготовьтесь к тому что вас обвинят во всех смертных грехах

и то реальность, не сможете ни оправдаться, ни доказать.... 

А зачем тогда общество, если любого по желанию могут забрать в отделение и нарушить его гражданские права, запугать, возможно применить силу и т.п., а общество будет сидеть на диванах и сокрушенно вздыхать "хороший был человек, жаль")

Пока при виде чиновников и полиции будут пачкать штаны и трусливо жаться по своим норкам, так и будет. Пора уже наконец понять - что силовые структуры предназначены для защиты прав законопослушных граждан и пресечения действий незаконопослушных, а не для осуществления карательных функций.

Когда это поймут, таких страхов не будет и соответственно не будет беспредела со стороны некоторых сотрудников, находящихся не на своем месте.

П.С. Вот той, шадлыг сараи если запретят, ну или резать баранов где попало(без соблюдения санитарных и др.норм) то представляю - десятки тысяч народа будут выражать протест), а как защищать законные права, почему-то боятся))  

[Niko Bellic]

В 18.05.2018 в 22:34, ZIMALETTO сказал:

Без видеорегистратора в суде судья легко наплевав на закон посчитает ваши показания и показания множества свидетелей ничтожными перед показанием любого гайца.

Если есть видео, тем более размещенное в интернете, то вас шанс оправдаться, или по крайне не оказаться виноватым резко возрастают. Не всякий судья так легко пойдет на подлог и беззаконие, если есть видеофакты.

Именно поэтому полиция всеми неправдами хочет изменить ситуацию.

Как Вы хорошо сказали! Я бы так не смог...
Сравнительно недавно меня остановил инспектор YPX при повороте с Р.Бейбутова на Физули. Подошел,культурно и вежливо представился и инкриминировал нарушение "движение по полосам",т.е. повернул из полосы не предназначенной для этого.Я не менее вежливо выразил своё несогласие.
- Дай дай,получается я вас обманываю?
-Окей,давайте посмотрим запись видеорегистратора
-Ха! зачем я должен смотреть ваш регистратор, у нас своих камер тут полно.Впрочем, я мог и ошибиться.Извините. Удачи на дорогах.
...К чему это я. Представил ситуацию если бы у меня не было ВР...это же целая евпатория доказывать свою невиновность..протоколы,несогласие,камеры,гл.управление...уфф,а это всё нервы и время.
Если запись может и не иметь юридической силы,но она срабатывает как "эффект присутствия". Поэтому друзья,не жалейте кровных и установите ВР. Если он поможет вам хотя бы раз в год,то он стоит ваших потраченных денег.