Jump to content
Synteco

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

Recommended Posts

Выписали штраф,за то что не уступил дорогу машин выезжая на центральную дорогу ,машина что ехала с лева была в метров 100 или 60 от той что выезжала с двора .как там определить на каком растоянии можно по считать как не уступил дорогу <

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если на зебре стоишь и машины проезжают и не тормозят + камера стоит там,куда жаловаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fransuz сказал:

Выписали штраф,за то что не уступил дорогу машин выезжая на центральную дорогу ,машина что ехала с лева была в метров 100 или 60 от той что выезжала с двора .как там определить на каком растоянии можно по считать как не уступил дорогу <

Они(DYP) должны доказать, что в следствии вашего выхода на главную дорогу машина следующая за вами нажала на тормоз или поменяла направление. В противном случае никакого нарушения нет.

 

Maddə 330. 

 

Qeyd: Bu Məcəllənin 330 və 331-ci maddələrində “yol verilməməsi” dedikdə, sürücünün hərəkəti davam etdirməsi və ya yenidən hərəkətə başlaması, yaxud hər hansı manevr etməsi nəticəsində piyadanın və ya keçid üstünlüyü hüququna malik olan nəqliyyat vasitəsinin sürücüsünün hərəkət istiqamətini və ya sürətini dəyişdirməyə məcbur etməsi başa düşülür.

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, fransuz сказал:

Выписали штраф,за то что не уступил дорогу машин выезжая на центральную дорогу ,машина что ехала с лева была в метров 100 или 60 от той что выезжала с двора .как там определить на каком растоянии можно по считать как не уступил дорогу <

 yol vermək — sürücünün hərəkəti davam etdirməsi və ya yenidən hərəkətə başlaması, hər hansı manevr etməsi başqa nəqliyyat vasitələrinin sürücülərini və piyadaları qəflətən hərəkət istiqamətini və ya sürəti dəyişdirməyə məcbur edəbiləcəyi halda, onun hərəkəti davam etdirməməsi və ya yenidən hərəkətə başlamaması, manevr etməməsidir;

 

Ключевое слово - qəflətən ( внезапно )

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Автопилот сказал:

 yol vermək — sürücünün hərəkəti davam etdirməsi və ya yenidən hərəkətə başlaması, hər hansı manevr etməsi başqa nəqliyyat vasitələrinin sürücülərini və piyadaları qəflətən hərəkət istiqamətini və ya sürəti dəyişdirməyə məcbur edəbiləcəyi halda, onun hərəkəti davam etdirməməsi və ya yenidən hərəkətə başlamaması, manevr etməməsidir;

 

Ключевое слово - qəflətən ( внезапно )

Значит просто так содрали они мани ?шофёр знакомый и работает на машине и его 2раз уже так .он не хотел спорить так как дети в машине были. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/19/2018 at 12:51 AM, Elcin_Ahmad said:

Суть статьи та же, но его телефона эта статья НЕ касается.  Тут речь о спец.средствах которые используются В ВЫЯВЛЕНИИ нарушений. Чуете разницу? 

Вы были бы правы,если бы он поставил свой телефон на видеозапись ,а сам пошел бы жрать бигмак и справлять нужду,а потом найдя вас обвинял бы в нарушении.  А он ваше нарушение выявил ВИЗУАЛЬНО и в доказательство умудрился еще и заснять. Вот если бы еще и свидетелей смог бы приаттачить к делу при этом, то его смело можно было бы называть Цезарем ДЮПа ) 

Статьи ,которые касаются его видеозаписи указаны в прошлом посте вместе со ссылкой на текст закона. Не поленитесь, откройте,почитайте. Если что не ясно будет - спрашивайте. И не езжайте на желтый больше. Это опасно.  

  

но это же не логично,на радар вне системы снимать нельза,а на телефон можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, cj Murik said:

но это же не логично,на радар вне системы снимать нельза,а на телефон можно?

Радары призваны фиксировать на автомате, без человека. Плюс спецсредства еще и фиксируют то,что на глаз не определить. Поэтому там и введена такая система контроля, со всеми этими калибровками и сертификацией во избежание ошибок.   Но даже при этом некоторые юристы старой школы считают исключение человеческого фактора в таких вопросах противоречащим презумпции невиновности, мол, после того как радар вас сфотал, уже вы обязаны доказывать ,что не нарушали, а это  своего рода техническая презумпция вины.  Опять таки возвращаясь к нашим баранам - телефон не используется как спец.средство, это как свидетельские показания. Могут быть приняты ,а могу быть и отвергнуты, в зависимости  от обстоятельств дела и от того,что и как заснято. Точно также любой водитель может предоставить и свою фото-видео запись,которая может быть приобщена к делу и использоваться как доказательство.   

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем,благодарю за ваши попытки помочь и объяснить законы .

Я видимо тут скоро стану завсегдатым ,но не имеющий автомобиль .

Значит как я понял,наша доблестная полиция дорожная исправила все и всех и все тут по закону ездят,кроме борзых лесапедистов .на днях знакомому дали 2штрафа сразу,разве это правильно ?он ехал без каски и по встречке с краю дороги . да он нарушил 2правила и там по 40 манат штраф.так ему правильно дали или должны были дать 1 штраф?

Да,вы шас многие будете осуждать борзых на велике,но зачем мы многие едем по встречке?деняр дашиян это отдельная каста дол...... С анадолу они культурнее и исключение выезд на всречку ,так как так бывает безопаснее порой .допустим я еду к низами кинотеатру по улице 28 мая и не доезжая пересечение с улицей Рашида Бейбутова я перезжаю в левую сторону так как там светоылп и попой я не могу проехать до светлыооа чтоб перестроиться в средний ряд а самый правый ряд все машины едут в право и не попустят велик и чаще могут сбить или я пробью стекло или сломаю ему зеркало рулём.вощем ДТП по закону мне машина должна уступить, велосипедист это днает и уже думает,давай я на лево лучше ,пороеду перекрёсток а там уже опять в право дам. И так мы часто делаем ,но дорожники решили исправит нас и я уверен статистику с участие вела с машиной считать не будут  или вообще запретят велы + номера и права будут требовать .

Ссори за грамотность и долгое вступление. У меня пару вопросов 

Сразу 2штрафа дать это норм?или в машине только могут 2штраыа или больше + джярмя и балы дать те что больше ?или там суммируется общая сумма штрафа + балы ?

И можно ещё дать ссылку желательно на русском языке хочу по смотреть какие штрафы есть ,так как у меня в телефоне старая версия книги и там только нашёл про машины,вчера что мне статью написали я не нашёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bопрос такой. Если чуть-чуть задели машину сзади (когда смотрели влево, чтобы выехать на дорогу и убрали ногу с тормоза) и особых повреждений нет (только 3-4 мелких царапин), то какой штраф полагается по закону?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Akilla сказал:

Bопрос такой. Если чуть-чуть задели машину сзади (когда смотрели влево, чтобы выехать на дорогу и убрали ногу с тормоза) и особых повреждений нет (только 3-4 мелких царапин), то какой штраф полагается по закону?

Мой товарищ по работе сильно ударил другую авто - манатов более 1000. ... Ему выписали ст. 327.1 - 40 манатов.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, umniy Nxcivanli сказал:

Мой товарищ по работе сильно ударил другую авто - манатов более 1000. ... Ему выписали ст. 327.1 - 40 манатов.

 

 

вот это да... сегодня чуток задел девятку такси, никаких повреждений на моей машине. На буфере его машины, он мне показывал какие-то царапины и взял с меня 30 манат. :blink: Даже не знаю, может быть всё это было до меня. Сначала потребовал 50 манат, моль весь буфер надо покрасить. :facepalm:

Что, нужно делать в таких случаях, позвонить в  102?

Edited by Akilla

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Akilla сказал:

 

вот это да... сегодня чуток задел девятку такси, никаких повреждений на моей машине. На буфере его машины, он мне показывал какие-то царапины и взял с меня 30 манат. :blink: Даже не знаю, может быть всё это было до меня. Сначала потребовал 50 манат, моль весь буфер надо покрасить. :facepalm:

Что, нужно делать в таких случаях, позвонить в  102?

По закону - ДА.

Но, позвонив в ГАИ Вы теряете больше времени и деньги. Если ущерб не значительно, лучше этого не делать. Договориваться между собой. 30 манат меньше зло, чем звонок.

Решать Вам.

  • Thanks 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, umniy Nxcivanli said:

Договориваться между собой

 

Главное, чтобы данное дтп не попало в видимость камер наблюдения. Они вычисляют номера автомобилей, находят потом водителей и впаривают статью, скрытие с места дтп.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Том Сойер сказал:

 

Главное, чтобы данное дтп не попало в видимость камер наблюдения. Они вычисляют номера автомобилей, находят потом водителей и впаривают статью, скрытие с места дтп.

 

Ну не думаю, что это ДТП. Те царапины, которые он мне показывал, можно было легко убрать с помощью полироли. К тому же теперь я точно уверен, что это сделал не я. Просто не хватало опыта, чтобы этого доказывать на месте.

 

Вот статья про мой случай.

https://pddmaster.ru/dtp/chto-takoe-dorozhno-transportnoe-proisshestvie-dtp.html

3. Событие является дорожно-транспортным происшествием, если в нем нанесен ущерб жизни и здоровью людей, транспортным средствам, сооружениям, грузам или иной материальный ущерб.

Например, легкое столкновение автомобилей, при котором только стерлась пыль на бампере и не появились трещины или иные повреждения, не считается дорожно-транспортным происшествием. Следовательно, в этом случае не требуется вызывать ГИБДД и выполнять другие обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием. Также в этом случае не может быть наложен и штраф за сокрытие с места ДТП.

 

Но не знаю есть ли такая оговорка в нашем законе.

 

Edited by Akilla

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Akilla said:

Но не знаю есть ли такая оговорка в нашем законе.

У нас таких оговорок нет и вообще все понятия размытые, чтобы было легче трактовать как захочется соотв.органам.

В вашем случае если возможно с помощью фото/видеоматериалов или показаний свидетелей доказать факт ДТП, т.е. факт повреждения другого автомобиля по вашей вине, то случай считается ДТП.

Пыль стерлась - это и по нашим законам не является ДТП, т.к. пыль не является частью автомобиля. Если повреждено хотя бы ЛКП(лак, краска), то уже считается.

И в любом случае если произошла такая ситуация, что автомобили коснулись друг друга, значит кто-то нарушил правила и ему полагается штраф.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня быстрый вопрос. если я развернулась не доезжая 1м до места разворота, считается что я нарушила требования двойной полосы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если пересекли одинарную или двойную сплошную линию хотя бы одним колесом, то это считается нарушением.

Edited by BASF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаю, что если выпил, то за руль не садись. Сам всегда так делаю. Но, как говорится, случаи разные бывают.

Допустим, я немного выпил и нужно срочно куда-то поехать. И по-дороге, как это часто случается, не останавливало, не останавливало, а тут вдруг остановило ГАИ. Видимо у них особый нюх на такие случаи. Причём, остановило не потому, что я как-то не так еду, или нарушил правила движения ( в таких случаях обычно едут максимально соблюдая ПДД), а просто, чтобы сообщить мне о так называемых "неоплаченных штрафах", и в разговоре со мной понимают, что я пил алкоголь.

Теперь вопрос. Какова процедура оформления данного нарушения? Они в любом случае должны доставить меня в мед. учреждение для освидетельствования, а автомобиль - на штрафстоянку? Или же, если я не отрицаю этого факта, должны просто составить протокол? А уже дальше, я вызываю трезвого водителя и он доставляет авто ко мне домой. 

Edited by BASF

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Пришел ответ на мою жалобу....Жалоба перенаправлена в районное отделение ГАИ по месту жительства)Интересно и что дальше....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/23/2018 at 9:52 PM, Valdiviya said:

У меня быстрый вопрос. если я развернулась не доезжая 1м до места разворота, считается что я нарушила требования двойной полосы?

короткий ответ-да!Знакомого в США штрафанули на 100$ Он на 1 см пересек полосу перед светофором Камера показала)А у вас тут целый метр!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Ударили мою машину на светофоре сзади.

Так как не было пострадавших и моей машине не был причинен какой либо ущерб, разошлись по-мирному. В полицию не сообщали.

Теперь вызывают в полицию из-за того что инцидент попал на камеру.

Каковы могут быть последствия для меня?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, dk888dk said:

Здравствуйте.

Ударили мою машину на светофоре сзади.

Так как не было пострадавших и моей машине не был причинен какой либо ущерб, разошлись по-мирному. В полицию не сообщали.

Теперь вызывают в полицию из-за того что инцидент попал на камеру.

Каковы могут быть последствия для меня?

 

327.6. Оставление места дорожно-транспортного происшествия водителем транспортного 
средства, нарушившим правила дорожного движения —
влечет наложение штрафа в размере ста манатов.

 

Но они тоже самое будут пытаться предъявить и вам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, dk888dk said:

Здравствуйте.

Ударили мою машину на светофоре сзади.

Так как не было пострадавших и моей машине не был причинен какой либо ущерб, разошлись по-мирному. В полицию не сообщали.

Теперь вызывают в полицию из-за того что инцидент попал на камеру.

Каковы могут быть последствия для меня?

Здравствуйте!

Забейте и не ходите. Вас не имеют права вызывать (ст.121 КоАП). Можете так и сказать если позвонят.

И вообще на заметку всем кого приглашают в полицию по телефону -  требуйте официальное уведомление по почте на адрес, если не в ваших интересах ездить к ним добровольно.

 

Даже если поедете,то последствий никаких для вас быть не может. Максимум напишете объяснительную и все. (Все угрозы и попугивания пропускаете мимо)

 

Если не было ущерба, то и стукнувшему сзади не смогут применить оставление места ДТП, ибо если нет материального ущерба - то нет и ДТП.  

 

yol-nəqliyyat hadisəsi — yollarda, küçələrdə, meydanlarda, dəmiryol keçidlərində nəqliyyat vasitələrinin hərəkəti prosesində baş verən və adamların həlakına və ya müxtəlif dərəcəli bədən xəsarəti almasına, heyvanların və ya hərəkətsiz maneənin vurulmasına, nəqliyyat vasitələrinin, yolların, qurğuların zədələnməsinə və ya başqa maddi zərər dəyməsinə səbəb olan hadisədir.

 

Стукнувшему сзади максимум грозит штраф 40 ман. за несоблюдение дистанции.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/24/2018 at 12:42 AM, BASF said:

Знаю, что если выпил, то за руль не садись. Сам всегда так делаю. Но, как говорится, случаи разные бывают.

Допустим, я немного выпил и нужно срочно куда-то поехать. И по-дороге, как это часто случается, не останавливало, не останавливало, а тут вдруг остановило ГАИ. Видимо у них особый нюх на такие случаи. Причём, остановило не потому, что я как-то не так еду, или нарушил правила движения ( в таких случаях обычно едут максимально соблюдая ПДД), а просто, чтобы сообщить мне о так называемых "неоплаченных штрафах", и в разговоре со мной понимают, что я пил алкоголь.

Теперь вопрос. Какова процедура оформления данного нарушения? Они в любом случае должны доставить меня в мед. учреждение для освидетельствования, а автомобиль - на штрафстоянку? Или же, если я не отрицаю этого факта, должны просто составить протокол? А уже дальше, я вызываю трезвого водителя и он доставляет авто ко мне домой. 

Для начала следует отметить,что полиция не имеет права останавливать с целью сообщения о неоплаченных штрафах, если нет официального решения об остановке данного ТС и вручения водителю письменного уведомления. 

 

Процедура выявления и оформления любителей алкоголя и прочей наркомании следующая:

После остановки по одной из законных причин (см.ст.85 http://www.e-qanun.az/framework/3423) может быть предложено пройти тест на алкотестер или наркотестер если будут наблюдаться:

а)несостоятельность контролировать свое поведение 

б) несостоятельность свободно стоять на ногах

в) запах алкоголя изо рта 

(см.ст.2 http://www.e-qanun.az/framework/27989)

Если тест покажет больше 0,3 промилле и водитель соглашается, то составляется протокол об алкогольном опьянении и отстранении ТС от дорожного движения.

Если рядом есть кто-то ,кто имеет право управлять этим ТС, то протокол составляется без отстранения.

Если водитель не соглашается с показанием теста или вообще не хочет ,чтобы на нем было использовано это чудо техники, то находятся 2 понятых ,составляется протокол об отстранении и направлении на принудительную проверку в гос.мед.учреждении. Там его проверяет врач-нарколог, путем соответствующих анализов и составляет акт в 3-х экземплярах (1 себе,1 тому кто привел, 1 водителю) . Если водитель и с этим результатом не согласен, то там же пишет заявление на имя главврача этого гос.мед.учреждения и составляется мед.комиссия из врачей наркологов .

 

Можно ли вызывать трезвого водителя?

По закону нет, ибо допускаются только пассажиры находящиеся в этом ТС. (см.ст.96 http://www.e-qanun.az/code/24

Но можно при желании затянуть разговор и подоспевшего к этому времени трезвого водителя (желательно знакомого) представить как пассажира (ибо трудно будет полиции доказать,что этот человек не был в этой машине ). Это поможет избежать штрафной, но штрафа все равно не избежать, а это для первого раза 400 ман. либо лишение прав от 6 мес до 1 года.  

 

Пить или не пить? Вот в чем вопрос )

 

 

 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

Здравствуйте!

Забейте и не ходите. Вас не имеют права вызывать (ст.121 КоАП). Можете так и сказать если позвонят.

И вообще на заметку всем кого приглашают в полицию по телефону -  требуйте официальное уведомление по почте на адрес, если не в ваших интересах ездить к ним добровольно.

 

Даже если поедете,то последствий никаких для вас быть не может. Максимум напишете объяснительную и все. (Все угрозы и попугивания пропускаете мимо)

 

Если не было ущерба, то и стукнувшему сзади не смогут применить оставление места ДТП, ибо если нет материального ущерба - то нет и ДТП.  

 

yol-nəqliyyat hadisəsi — yollarda, küçələrdə, meydanlarda, dəmiryol keçidlərində nəqliyyat vasitələrinin hərəkəti prosesində baş verən və adamların həlakına və ya müxtəlif dərəcəli bədən xəsarəti almasına, heyvanların və ya hərəkətsiz maneənin vurulmasına, nəqliyyat vasitələrinin, yolların, qurğuların zədələnməsinə və ya başqa maddi zərər dəyməsinə səbəb olan hadisədir.

 

Стукнувшему сзади максимум грозит штраф 40 ман. за несоблюдение дистанции.

Только что был в DYP. 

Результат: спросили лишь есть ли у меня притензии к водителю виновнику инцидента.

На мой отрицательный ответ, попросили в след. раз сообщать в полицию о проишествии.

В противном случае может быть предъявлен обоюдный штраф за оставление места аварии (100 манат 4 балла).

 

Edited by dk888dk

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, dk888dk said:

Только что был в DYP. 

Результат: спросили лишь есть ли у меня притензии к водителю виновнику инцидента.

На мой отрицательный ответ, попросили в след. раз сообщать в полицию о проишествии.

В противном случае может быть предъявлен обоюдный штраф за оставление места аварии (100 манат 4 балла).

 

Только при дтп и только виновному.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

Если не было ущерба, то и стукнувшему сзади не смогут применить оставление места ДТП, ибо если нет материального ущерба - то нет и ДТП.  

Что называется ущерб в таком случае? Если другой машине причинён ущерб, но участники ДД договорились и не вызвали полицию, тогда что?

Share this post


Link to post
Share on other sites




В противном случае может быть предъявлен обоюдный штраф за оставление места аварии (100 манат 4 балла).
 

Иван Андреевич Крылов бы позавидовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Rasim said:

Что называется ущерб в таком случае? Если другой машине причинён ущерб, но участники ДД договорились и не вызвали полицию, тогда что?

Ущерб имеется ввиду материальный, напрямую связанный с повреждениями при дтп.  Если ущерб незначителен, просто царапины и т.п.договорились на месте то можно сделать вид что дтп и не было. Трудно будет доказать факт такого дтп, даже по камерам. 

А так, закон требует при таких незначительных дтп являться в дйп для регистрации. За неявку виновнику дтп могут выписать 100 ман+ 4 балла,но думаю это тоже можно оспорить. Смысл покидания места дтп виновного сводится скорее к побегу ,чем у неявке .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites



Смысл покидания места дтп виновного сводится скорее к побегу ,чем у неявке .
 

Неуважение к контролирующим органам)
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите можно ли у нас устанавливать на авто дополнительные огни ДХО?Авто 2008 года и ДХО на нем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/30/2018 at 7:11 PM, saar said:

Подскажите можно ли у нас устанавливать на авто дополнительные огни ДХО?Авто 2008 года и ДХО на нем нет.

если в какой либо заводской комплектации машины есть дхо, то можно доустановить заводской.

если нет ,то есть какая то процедура по закону, но какая без понятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, vugel сказал:

если в какой либо заводской комплектации машины есть дхо, то можно доустановить заводской.

если нет ,то есть какая то процедура по закону, но какая без понятия.

Спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/5/2018 at 10:53 PM, saar said:

Спасибо)

если не найдете инфу, посмотрите на сайте e-qanun.az

там есть поиск по ключевым словам,фразам и.т.д

в 2011 г нашел процеду по замене прав и применил ее заменив их за 15 азн )

Share this post


Link to post
Share on other sites

 извините , если пишу повторные вопросы всю тему не могу читать... время в обрез.

пожалуйста помогите советом..знающие. 

значит дело было так. 

сердант дйп остановил ( в машине был один) не представился . говорит вы нарушили , предьявите документы... муж не согласился попросил предоставить доказательства вины. 

вообщем дйп стал искать другие причины .  машина длинная, (грузовая) стал угрожать лишением прав.. я тебе предьявлю автохулиганство.. и т д..все на повышенных тонах .

вообщем вызвал он наряд ппх его отвезли в отделение .. :) 

сидим с ним вместе ждем чего не знаем... по словам полицейских он должен до утра просидеть и утром в суд. 

я стала задавать вопросы просить дать почитать статью по которой наряд ппх должен задерживать водителей и т д... вооощем зарядка на тел села не смогла ничего смотреть .. а книг с законами у них видимо нет. 

не знаю что случилось нно нас (так как я заявила что никуда н уйду без мужа ) каким то образом реис решил отпустить .

написала изтихам или еще, что не помню как называлось ... короче обещание, что придем вовремя в отделение.

1.завтра на суде, что нас за это нарушение может ждать??? какое нарушение могут припаять даже сами не знаем :)))) 

2.есть ли у них основание сделать мужу лишение? (сами понимаем что нет, но все же может за 6 лет что-то изменилось  )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, minutka858 said:

пожалуйста помогите советом..знающие

значит дело было так. 

 

Причина остановки какая была?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Причина остановки какая была?

Разговор был так... остановил , муж спросил в чем дело? Инспектор спрашивает " ты с какой скоростью ехал " муж говорит 60км \ч , тот спашивает ТОЧНО???  давай документы . 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, minutka858 said:

 

1.завтра на суде, что нас за это нарушение может ждать??? какое нарушение могут припаять даже сами не знаем :)))) 

2.есть ли у них основание сделать мужу лишение? (сами понимаем что нет, но все же может за 6 лет что-то изменилось  )

 

Скорее всего никакого суда не будет, но пытаться припаять с целью выуживания взятки могут :

а) ст.535 КоАП - Умышленное  неподчинение законному требованию полицейского - штраф 200 ман либо арест до 1 месяца.  

б) ст.511 КоАП - Автохулиганство - штраф 500-700 ман + лишение  прав до года либо лишение +арест до месяца.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Elcin_Ahmad сказал:

Скорее всего никакого суда не будет, но пытаться припаять с целью выуживания взятки могут :

а) ст.535 КоАП - Умышленное  неподчинение законному требованию полицейского - штраф 200 ман либо арест до 1 месяца.  

б) ст.511 КоАП - Автохулиганство - штраф 500-700 ман + лишение  прав до года либо лишение +арест до месяца.

 

а просто слова гаишника достаточно для того чтобы статья пошла в ход? автохулигансво именно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Скорее всего никакого суда не будет, но пытаться припаять с целью выуживания взятки могут :

а) ст.535 КоАП - Умышленное  неподчинение законному требованию полицейского - штраф 200 ман либо арест до 1 месяца.  

б) ст.511 КоАП - Автохулиганство - штраф 500-700 ман + лишение  прав до года либо лишение +арест до месяца.

 

а нам главное не поддаться на то чтобы давать взятку? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, minutka858 said:

а просто слова гаишника достаточно для того чтобы статья пошла в ход? автохулигансво именно?

Недостаточно. Должны доказать,что он :

 

- демонстративно нарушил общественный порядок и покой населения

- выразил неуважение к обществу

- нарушил пдд разными методами беспрерывным образом

- и все это делал умышленно 

 

Отсутствие доказательств хотя бы одного из этих 4-х факторов снимает обвинение по этой статье ввиду отсутствия состава. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, minutka858 said:

а нам главное не поддаться на то чтобы давать взятку? 

 

Вам главное не учудить и там)  Зачем упирался то,если не нарушал? Надо было доки отдать и сказать - пишите что хотите,не согласен, буду жаловаться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Elcin_Ahmad сказал:

Недостаточно. Должны доказать,что он :

 

- демонстративно нарушил общественный порядок и покой населения

- выразил неуважение к обществу

- нарушил пдд разными методами беспрерывным образом

- и все это делал умышленно 

 

Отсутствие доказательств хотя бы одного из этих 4-х факторов снимает обвинение по этой статье ввиду отсутствия состава. 

как подробно вы написали .. спасибо ..

то есть предоставление нам 535 статьи, как наше правонарушение со стороны уже пост патрульной полиции то это  незаконно? мы попадаем под эту статью? там речь о злостном нарушении, а они нам ее и озвучивали ... но на азербайджанском. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Вам главное не учудить и там)  Зачем упирался то,если не нарушал? Надо было доки отдать и сказать - пишите что хотите,не согласен, буду жаловаться. 

да я мужу так и сказала. ... говорит не билим так получилось . пРосто он не раз  отдавая получал протокол , писал что несогласен и его вызывали городское управление... видимо решил время не тратить :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, minutka858 said:

Разговор был так... остановил , муж спросил в чем дело? Инспектор спрашивает " ты с какой скоростью ехал " муж говорит 60км \ч , тот спашивает ТОЧНО???  давай документы . 

 

Если было так как вы описываете,то вам следует подать жалобу на имя министра вид,плюс в генеральную прокуратуру на непровомочные действия.дедо в том что на машине дюповце есть камеры.а на самом сотруднике микрофон.и отсутствия записи остановки и дальнейший диалиог ,трактуется обычно в вашу пользу

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, azad841 сказал:

Если было так как вы описываете,то вам следует подать жалобу на имя министра вид,плюс в генеральную прокуратуру на непровомочные действия.дедо в том что на машине дюповце есть камеры.а на самом сотруднике микрофон.и отсутствия записи остановки и дальнейший диалиог ,трактуется обычно в вашу пользу

отлично!!!!   я написала пока dyp.gov az . дальше тоже писать куда и как? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, minutka858 said:

как подробно вы написали .. спасибо ..

то есть предоставление нам 535 статьи, как наше правонарушение со стороны уже пост патрульной полиции то это  незаконно? мы попадаем под эту статью? там речь о злостном нарушении, а они нам ее и озвучивали ... но на азербайджанском. 

с 535-й немного иначе дело обстоит. Должно быть доказано ,что имело место умышленное неподчинение законному требованию.  Он отказался предъявить документы и если требование документов было законным , то могут и припаять. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, minutka858 said:

отлично!!!!   я написала пока dyp.gov az . дальше тоже писать куда и как? 

Тут на теме были емейл адреса 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

с 535-й немного иначе дело обстоит. Должно быть доказано ,что имело место умышленное неподчинение законному требованию.  Он отказался предъявить документы и если требование документов было законным , то могут и припаять. 

 

они говорят ,что  инспектор гаи считает что ты виновен и требует документы... и ты обязан их предьявить ...  вот как нам обосновали его задержание. кстати машину увезли на штраф стоянку. 

Edited by minutka858

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, minutka858 said:

отлично!!!!   я написала пока dyp.gov az . дальше тоже писать куда и как? 

Ну а в дальнейшем .Все споры и жалобы. Надо только после выполнения законных требований дюповца 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, azad841 сказал:

. Надо только после выполнения законных требований дюповца 

вот тут закон раздваивается... дюповец неправильно не представляется, сразу требует документы , не говорит мои нарушения, говорит загадками , на сколько это законные требования???

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати муж в 102 тоже звонил .

Edited by minutka858

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, minutka858 said:

они говорят ,что  инспектор гаи считает что ты виновен и требует документы... и ты обязан их предьявить ...  вот как нам обосновали его задержание. кстати машину увезли на штраф стоянку. 

Это не всегда так. Останавливать с целью проверки документов имеют право только на стационарных постах. В других местах должна быть озвучена четкая и законная причина остановки. "Ты с какой скоростью ехал?" не вписывается в этот критерий. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

допустим что мужа хотят признать автохулиганом в суде ... 

коль скоро может состояться этот суд?  по времени сколько нужно им чтоб собрать все сведения по делу ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, minutka858 said:

допустим что мужа хотят признать автохулиганом в суде ... 

коль скоро может состояться этот суд?  по времени сколько нужно им чтоб собрать все сведения по делу ?

максимум 2,5 месяца 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

максимум 2,5 месяца 

это время до суда ? а нам сказали что завтра у мужа состоится суд ))))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

событие произошло сегодня в 16.45

 

Share this post


Link to post
Share on other sites