Lexus перелетел через разделительную полосу и вылетел на «встречку» – ВИДЕО

[Hector Tilla]

50 minutes ago, Slider said:

А он превышал? 

даже если скорость в пределах нормы, двигаться с заметно более высокой скоростью чем весь поток это нарываться на неприятности.

[164870_1451192912]

2 минуты назад, R.A.M сказал:

Сколько оттуда ездил всегла наблюдал плотный трафик. А так да можно до радара и после до 200 разогнаться если у тебя под попой М5 к примеру;))

В час пик может быть,а в другое время там свободно. Я там всегда стараюсь удержать скорость до 80,а после радара топлю что есть...правда как раз перед разворотом на 28 мая приходиться чуть сбрасывать,потому что долдоники  типа этого мерса с крайней левой сворачивают в сторону вокзала,а на том развороте линия машин в два ряда...мои действия...в лево сто...вправо сто двадцать и успеть до красного на гагарине))...лап формула бир олду)

[Altruist]

7 минут назад, Slider сказал:

Свою машину и свое время жалко.

 Мне кажется  , волков бояться - в лес не ходить 

 

А так согласен 

[Bubble gum]

На видеорегистраторе указан 2019 год, это послание из будущего.

[R.A.M]

1 минуту назад, 164870_1451192912 сказал:

В час пик может быть,а в другое время там свободно. Я там всегда стараюсь удержать скорость до 80,а после радара топлю что есть...правда как раз перед разворотом на 28 мая приходиться чуть сбрасывать,потому что долдоники  типа этого мерса с крайней левой сворачивают в сторону вокзала,а на том развороте линия машин в два ряда...мои действия...в лево сто...вправо сто двадцать и успеть до красного на гагарине))...лап формула бир олду)

Я так раньше делал;) сейчас так не рискую, плюс ментов кормить не хочется. Они там часто за поворотом после радара прячутся;)

[R.M_86]

1 час назад, Bercana сказал:

лексус же двигался по полосе для разворота. Там и разметка соответствующая .Но проехал прямо

С разметка и я там ничего не понял.сначала с левой полосы написано поворот на право почему то,а с той где снимали было прямо,а потом ещё до поворота там резкий поворот нарисован.и только с той полосы где снимают это всё.

[The Razor]

Зная о полном отсутствии водительской культуры в Баку, а также обилии таксистов, которым вообще начхать на ПДД, о пешеходах, которые там и тут выпрыгивают на дорогу как сайгаки, я никогда не превышаю скорость, и часто держу ногу на тормозе. Не понимаю таких, как водитель Лексуса. Но в ДТП, конечно, виноват в основном водитель Мерина.

[Lapisuk]

Движение с большой скоростью главная причина большинства аварий. И не важно что мерседес грубо нарушил. Если бы Лексус ехал не так быстро то аварии удалось бы избежать. На месте мерседеса всегда может быть внезпано вышедщий на встречу пешеход который вообще не незнает никаких правил, просто тупо переходит дорогу.

[Sensoling]

2 минуты назад, Bubble gum сказал:

На видеорегистраторе указан 2019 год, это послание из будущего.

самый внимательный наш ))))

 

[Толстячок]

Водитель Лексуса угробил свою машину ради того, чтобы не убить водителя Мерса. А тот, в благодарность, предпочел смыться с места проишествия. Ну и кто этот мерсовод после этого?

Edited March 14, 2018 by Толстячок

[Lapisuk]

1 час назад, Bercana сказал:

лексус же двигался по полосе для разворота. Там и разметка соответствующая .Но проехал прямо

Если там разметка для разворота, это незначит что обязан развернуться. Можно и прямо ехать. Эта разметка просто означает что там можно разворачиваться.

[Dazdrapema]

В любом случае 80 км/ч это много,но ситуация вообще не удивила,таких （умников）за рулем навалом,а вот реакция водителя ЛеХуса достойна похвалы,хоть сам и пострадал,мог бы и переехать хама и вообще,как он его заметил  то,все-таки где седан,а где внедорожник...

80 км разрешенная скорость на этом участке.а Лехус и правда молодец!

[Sensoling]

1 минуту назад, Lapisuk сказал:

Если там разметка для разворота, это незначит что обязан развернуться. Можно и прямо ехать. Эта разметка просто означает что там можно разворачиваться.

не вводите в заблуждение ни себя, ни других. Это обязательное направление движения.

[ЧихПых]

16 минут назад, TranceGemini сказал:

Полно таких баранов.Просто Лексусу не нужно было уворачиваться,а бить надо было в бок мерседеса,все вина все равно на мерсе,а так теперь иди ищи,

Это уже рефлекс. Я тоже всегда говорю что перед столкновением всегда надо отпускать тормоз. А то жопа передней машины при тормозе поднимается а мой капот наоборот клюёт вниз и вместо буфера удар приходится на капот. Но хрен, по сценарию ещё ни разу не получилось. 

[Zaman.]

держу пари, что водятел на мерсе даже не подозревает,  для чего слева от руля дотошные немцы приаттачили рычаг........

И узнав, что это для поворотников, он просто  офигеет на радостях.

-----------------------

если его казнят на пару штук манатов,  я буду весьма рад.

а если лишат вод.прав на пару лет, буду рад вдвойне.

==============

вина лекса:

не нажал заранее на клаксон до разрыва ушных перепонок мерсовода.

на такой скорости в поворот может вписаться только легендарный Джанфранко Бранкателли, кем лексовод  себя и возомнил. 

 

 

 

 

[Slider]

2 minutes ago, Sensoling said:

не вводите в заблуждение ни себя, ни других. Это обязательное направление движения.

Да. Прямо и разворот, по моему, этот:

[Lady Midnight]

Честно говоря, LEXUS - молодец. Если бы не ушел в лево ценой своего авто, водитель мерса мог и на месте остаться, учитывая скорость, соотношение габаритов, веса, посадки, тем более мерс "подставился" водительской стороной.

[The Razor]

3 минуты назад, Lapisuk сказал:

Движение с большой скоростью главная причина большинства аварий. И не важно что мерседес грубо нарушил. Если бы Лексус ехал не так быстро то аварии удалось бы избежать. На месте мерседеса всегда может быть внезпано вышедщий на встречу пешеход который вообще не незнает никаких правил, просто тупо переходит дорогу.

 

А если бы на месте Лексуса была скорая с включенной мигалкой? Они имеют право нарушать в отдельных случаях...а Мерин в любом случае должен был смотреть, перед тем как собрался разворачиваться, по идее вообще этого делать не должен был.

 

1 минуту назад, Lapisuk сказал:

Если там разметка для разворота, это незначит что обязан развернуться. Можно и прямо ехать. Эта разметка просто означает что там можно разворачиваться.

 

Обязан развернуться, иначе это нарушение, за которое предусмотрен штраф. Хотя многие не соблюдают, уповая на то, что гайцы не заметят, но правила есть правила.

[Bercana]

8 минут назад, Lapisuk сказал:

Если там разметка для разворота, это незначит что обязан развернуться. Можно и прямо ехать. Эта разметка просто означает что там можно разворачиваться.

вам уже ответили про обязанность соблюдения разметки

[mig]

1 час назад, porridge сказал:

 

Данное ДТП - идеальный показатель безалаберного и "блатного" управления автомобилем что мы наблюдаем ежедневно на улицах Баку.

Казалось бы, что Лексус что Мерин могли и должны были ехать по своей разделительной полосе. Но нет эээээ, ала я же бомба оглан и все обязаны мне дорогу уступать. Один бомба оглан эффектно взлетел на бордюр, другой в экстазе от такого взлета смылся (дурак, все равно найдут). В результате оба оказались в "нагнутой" позе))))) 

 

а также бездарного проектирования дорог

[porridge]

1 минуту назад, mig сказал:

 

а также бездарного проектирования дорог

 

И почему у меня безаварийность свыше 20-и лет на этих бездарно спроектированных дорогах?)))

[Lapisuk]

31 минуту назад, Sensoling сказал:

не вводите в заблуждение ни себя, ни других. Это обязательное направление движения.

Что за бред? :) Еду и вижу знак разворота и должен сворчивать со своей полосы???

«Место для разворота» позволяет водителю выполнить маневр разворота (или продолжить движение в прежнем направлении)

 

[Lapisuk]

30 минут назад, The Razor сказал:

 

А если бы на месте Лексуса была скорая с включенной мигалкой? Они имеют право нарушать в отдельных случаях...а Мерин в любом случае должен был смотреть, перед тем как собрался разворачиваться, по идее вообще этого делать не должен был.

 

 

Обязан развернуться, иначе это нарушение, за которое предусмотрен штраф. Хотя многие не соблюдают, уповая на то, что гайцы не заметят, но правила есть правила.

На то она и скорая с мигалкой чтоб её было заметно.

На счёт того что обязан развернуться. Можете ссылку на ПДД?

[The Razor]

12 минуты назад, Lapisuk сказал:

На то она и скорая с мигалкой чтоб её было заметно.

На счёт того что обязан развернуться. Можете ссылку на ПДД?

 

А джип размером с небольшой танк незаметно?))

 

Извините, ссылку искать времени нет, нужно срочно уходить, но если вам очень хочется убедиться в том, что это является нарушением, просто попробуйте пару раз поехать прямо с полосы для разворота, на глазах у гайцев) 

Edited March 14, 2018 by The Razor

[Lapisuk]

1 минуту назад, The Razor сказал:

 

А джип размером с небольшой танк незаметно?))

 

Извините, ссылку искать времени нет, нужно срочно уходить, но если вам очень хочется убедиться в том, что это является нарушением, просто попробуйте пару раз поехать прямо с полосы для разворота, на глазах у гайцев) 

Наверное Вы правы. Но информацию об этом всеравно немогу найти.

Кто нибудь помогите найти информацию в интернете об этой разметке на асфальте!

[Lapisuk]

12 минуты назад, The Razor сказал:

 

А джип размером с небольшой танк незаметно?))

 

Извините, ссылку искать времени нет, нужно срочно уходить, но если вам очень хочется убедиться в том, что это является нарушением, просто попробуйте пару раз поехать прямо с полосы для разворота, на глазах у гайцев) 

Да Вы правы. Простите.

Вот ссылка на ПДД Беларусии. У на тоже также.

http://ipdd.adrive.by/Interactive.aspx?chap=ap3_ch2#ap3_ch2_it1.18.11i

[Sensoling]

26 минут назад, Lapisuk сказал:

Что за бред? :) Еду и вижу знак разворота и должен сворчивать со своей полосы???

«Место для разворота» позволяет водителю выполнить маневр разворота (или продолжить движение в прежнем направлении)

 

по чем вам права обошлись ?! 

[Lapisuk]

Только что, Sensoling сказал:

по чем вам права обошлись ?! 

Сам сдавал :)

[Sensoling]

40 минут назад, Lapisuk сказал:

Что за бред? :) Еду и вижу знак разворота и должен сворчивать со своей полосы???

«Место для разворота» позволяет водителю выполнить маневр разворота (или продолжить движение в прежнем направлении)

 

считаю своим долгом объяснить, может как то себя или кого то спасу. В данной теме вертикальная разметка (на асфальте) указывает "разворот", следовательно , с этой полосы - только разворот. Если был бы знак "разворот и прямо", то соответственно, можно и разворот и прямо. Еще- знак разворот не разрешает поворот налево , а знак "поворот на лево " дает право на разворот на том месте.   P.S. Советую не пользоваться выражениями типа "что за бред". Ведь вы же не знакомы с оппонентом.

[Crocoos]

Лёхус как будто и не пытается тормозить, нет? Задних фонарей почти не видно.

Кстати, если взять две машины одинаковой цены, пусть будут два Жигуля. В нашей стране что-то предъявят тому, кто подрезал? По слухам, в таких случаях говорят, что надо было ехать прямо. Вот въехал бы тот, что поворачивал - его б обвинили. Нет с ним столкновения - обвиняют того, кто выехал на встречку, влетел кому-то в зад или снёс столб. Правда ли это?

 

П.С. Развороты там ужасные. Чтобы объехать всех, я под радаром еду по крайней левой. Она потом просто исчезает. Вторая - только для разворота. То есть, мне надо две полосы сменить, чтобы ехать ПРЯМО! А там, как всегда, кто-то тупит, не хочет ехать быстрее 40 кмч.

[Knofliik]

 

нет в правилах разметки для разворота, как ни странно.

 

И разметка/знаки такая:

 

 

кто объяснит: зачем нужны тогда крайняя левая и рядом с ней полосы, если крайняя заканчивается, а следующая за ней -  только на разворот?

 

[Crocoos]

14 minutes ago, Sensoling said:

считаю своим долгом объяснить, может как то себя или кого то спасу. В данной теме вертикальная разметка (на асфальте) указывает "разворот", следовательно , с этой полосы - только разворот. Если был бы знак "разворот и прямо", то соответственно, можно и разворот и прямо. Еще- знак разворот не разрешает поворот налево , а знак "поворот на лево " дает право на разворот на том месте.   P.S. Советую не пользоваться выражениями типа "что за бред". Ведь вы же не знакомы с оппонентом.

4 слова противоречат друг другу. Вертикальная - на столбиках может быть, на бордюрах.

[Crocoos]

1 hour ago, ЧихПых said:

Это уже рефлекс. Я тоже всегда говорю что перед столкновением всегда надо отпускать тормоз. А то жопа передней машины при тормозе поднимается а мой капот наоборот клюёт вниз и вместо буфера удар приходится на капот. Но хрен, по сценарию ещё ни разу не получилось. 

О да. А если ещё столкновение на спуске. А если ещё впереди идущая заметно выше твоей... Знаем :)

[Knofliik]

3 минуты назад, Crocoos сказал:

вертикальная разметка

горизонтальная (продольная/поперечная/другая)

[Sensoling]

6 минут назад, Crocoos сказал:

4 слова противоречат друг другу. Вертикальная - на столбиках может быть, на бордюрах.

да точно, горизонтальная разметка !!!  Надеюсь сообразительный поймет опечатку, раз уж "на асфальте".  ))

 

[Sensoling]

24 минуты назад, Sensoling сказал:

считаю своим долгом объяснить, может как то себя или кого то спасу. В данной теме вертикальная разметка (на асфальте) указывает "разворот", следовательно , с этой полосы - только разворот. Если был бы знак "разворот и прямо", то соответственно, можно и разворот и прямо. Еще- знак разворот не разрешает поворот налево , а знак "поворот на лево " дает право на разворот на том месте.   P.S. Советую не пользоваться выражениями типа "что за бред". Ведь вы же не знакомы с оппонентом.

исправление - вертикальная разметка, читать- горизонтальная разметка. Автоматом, сорри... ))

[Crocoos]

Пересмотрел видео. Мерс-то не с одной полосы с КИА, он ещё дальше был. А Лексус - высокий. Таких мерсоводов заранее же нужно вычислять. Странно ведёт себя на соседних полосах - держись подальше и сигналь за 100 метров.

 

12 minutes ago, Knofliik said:

 

нет в правилах разметки для разворота, как ни странно.

 

И разметка/знаки такая:

 

кто объяснит: зачем нужны тогда крайняя левая и рядом с ней полосы, если крайняя заканчивается, а следующая за ней -  только на разворот?

 

Хм, именно в белорусских правилах нашёл знак 1.18.11. А у нас вообще разворот не показывают :))

 

1 hour ago, Lapisuk said:

Движение с большой скоростью главная причина большинства аварий. И не важно что мерседес грубо нарушил. Если бы Лексус ехал не так быстро то аварии удалось бы избежать. На месте мерседеса всегда может быть внезпано вышедщий на встречу пешеход который вообще не незнает никаких правил, просто тупо переходит дорогу.

А как быстро? Уверен, что не быстрее 80. Вообще, круто, конечно. Едешь по аэропортовской трассе (там у нас 120 кмч разрешено), но едешь на 50, потому что может такой же мерседес быть или пешеход внезапно выйдет. Я понимаю, если все сбрасывают скорость из-за аварии на дороге или из-за того же пешехода, а ты летишь на 80 по свободной, то да, это неправильно. Если просто все тупят, а ты хочешь ехать с разрешенной - почему моя разрешенная скорость будет причиной аварии?))

[Sensoling]

31 минуту назад, Knofliik сказал:

 

нет в правилах разметки для разворота, как ни странно.

 

И разметка/знаки такая:

 

 

кто объяснит: зачем нужны тогда крайняя левая и рядом с ней полосы, если крайняя заканчивается, а следующая за ней -  только на разворот?

 

это результат размещения площадки для разворота, а на месте образовавшегося недополосы могли разбить газонно-цветочную зону. Могли ,но, расширили проезжую часть. Не совсем аккуратно ?! за то дтп, штрафы.... 

[M.ALIYEV]

Не совсем в тему, но кашу маслом не испортишь.

Если зебру можно отнести к разметке, то и к ней возникают вопросы.

В прошлом году, я вписался в семерку, ибо тормозной путь пришелся на зебру.

Просматривая запись ДТП, гаишники подтвердили эту версию.

Вместо зебры с шероховатой текстурой, у нас применяют скользкую ерунду.

В итоге, пешеходный переход превращается в каток для машин.

Поверхность милли-зебры значительно увеличивает тормозной путь.

Будьте бдительны.

 

Edited March 14, 2018 by M.ALIYEV

[Мальвина]

4 часа назад, Alpinist сказал:

А человек которого сбили интересно как ?

Вы тоже заметили