Jump to content
Disput.Az Forum
$nake

Подписи в поддержку водителей, совершивших ДТП по вине пешеходов

Recommended Posts

5 minutes ago, Fakhraddin1970 said:

Но если выяснится много чего другого, как нет техосмотра, неисправне тормоза, алкоголь, и т.д.то результат должен быть другой.

Это, думаю, не оспаривают даже те, кто собирается писать и подписывать это письмо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Fakhraddin1970 сказал:

дебил не значит что его надо убивать. 

 

его убила не машина и не водитель а силы физики, которых еще ни кто не смог отменить

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Fakhraddin1970 said:

Но сегодня надо водить исходя из нынешних реалий. 

Так приходится, что поделать))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Slider said:

А если не именно чтоб убиться, а просто потому что дурак, не понимавший угрозу такого перехода дороги в неположенном месте? Тогда виноват водитель, даже если машина была исправна, а он не нарушил ПДД?

Я в данном вопросе полагаюсь на наши правоохранительные органы и суд. Но сегодня дурак, завтра может быть мальчишка возвращаюсийся со школы Я например пытаюсь быть очень осторожен и даже избегаю сбивания кошек и собак. Надо оценивать ситуацию издалека а не в последний момент. И если что-то непонятное происходит снижать скорость. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, demirgaya said:

 

его убила не машина и не водитель а силы физики, которых еще ни кто не смог отменить

Неправда. Пуля вылетает из дула тоже по законам физики, но судят стреляющего а не пулю или учебник по физике. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начнут оправдывать водителей геликов )) Отличная кормушка, учитывая наши реалии в системе МВД, прокуратуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Fakhraddin1970 said:

Я например пытаюсь быть очень осторожен и даже избегаю сбивания кошек и собак. Надо оценивать ситуацию издалека а не в последний момент. И если что-то непонятное происходит снижать скорость. 

С этим никто не спорит. Ни я, ни, скорее всего, все те, кто ратует за обсуждаемую тут тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fakhraddin1970 сказал:

Не подписываюсь. Водитель всегда должен быть начеку, кроме случаев явного самоубийства. 

 

на видео отчетливо видно что водитель не виноват. Если вы водитель седана то прекрасно поймете что в данном случае справа от него был высокий автомобиль. Это называют слепой зоной, если вы на низком автомобиле то просто не заметите этого пешехода. И даже если заметили бы (что просто невозможно), учитывая скоростной лимит и тормозной путь, результат все равно был бы смертельным. В данном случае был виноват именно сам пешеход и частично водитель джипа который не должен был его пропускать, а коль остановился надо было 1) смотреть в зеркало 2) включить аварийный свет 3)попробовать хотя бы высунуть руку с окна или махнуть пешеходу чтоб тот не двигался. Из за таких мярдимазар пешеходов у людей вся жизнь ломается. 

  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, www mona liza said:

Начнут оправдывать водителей геликов )) Отличная кормушка, учитывая наши реалии в системе МВД, прокуратуры.

Тогда приняли бы уже давно. А не ждали кучу людей с письмом и подписями. Чего тогда автоджамаат такой шум поднял?

Edited by Slider

Share this post


Link to post
Share on other sites

Например после смертельного случая около 20ой школы я избегаю строек ибо оттуда падают предметы. Но это не значит что если предмет упадет и убьет кого то кто не избегал опасной территории то строитель не несет ответсвенности

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Fakhraddin1970 сказал:

Вот именно. Т.е. наш водитель должен знать нашего пешехода. Должен знать что когда стоит автобус то за ним может кто-то выскочить. Это Баку. Это все усложняется во время плохой погоды когда ветер, дождь или снег тормозят мышление пешеходов. 

Перед тем как сесть за руль в нашей стране, нужно  как можно больше видео роликов посмотреть в ютубе, они очень поучательны! 

А о таксистах и водителей автобусов вообще молчу, даже не смотрят в зеркала, сразу выезжают на проезжую часть... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Malemute Kid said:

 

на видео отчетливо видно что водитель не виноват. Если вы водитель седана то прекрасно поймете что в данном случае справа от него был высокий автомобиль. Это называют слепой зоной, если вы на низком автомобиле то просто не заметите этого пешехода. И даже если заметили бы (что просто невозможно), учитывая скоростной лимит и тормозной путь, результат все равно был бы смертельным. В данном случае был виноват именно сам пешеход и частично водитель джипа который не должен был его пропускать, а коль остановился надо было 1) смотреть в зеркало 2) включить аварийный свет 3)попробовать хотя бы высунуть руку с окна или махнуть пешеходу чтоб тот не двигался. Из за таких мярдимазар пешеходов у людей вся жизнь ломается. 

То что пешеход виноват даже обсуждать не стоит. естественно он виноват. Но водитель авто видя издалека сотановившийся автобус уже должен был за 100 метров оценивать ситуацию и снижать скорость. А что если бы это был не джип а микроавтобус или грузовик. там вааще видимость никакая. Я же не говорю что это преднамеренное убийство. У нас есть соответсвующая статья, "убийство по неосторожности", дадут 2-3 года в колонии свободного режима.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Farkhad Matthews сказал:

Перед тем как сесть за руль в нашей стране, нужно  как можно больше видео роликов посмотреть в ютубе, они очень поучательны! 

А о таксистах и водителей автобусов вообще молчу, даже не смотрят в зеркала, сразу выезжают на проезжую часть... 

Все верно сказали.В этот момент я мечтаю быть за рулем старого,укрепленного швеллерами пикапа.Протараню(не смертально конечно)  чтоб уроком было следующий раз.

Edited by Доктор Грант
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Slider said:

Тогда приняли бы уже давно. А не ждали кучу людей с письмом и подписями. Чего тогда автоджамаат такой шум поднял?

Может это владельцы Геликов?)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, sunnyflower сказал:

Когда пешеход переходит дорогу, он не думает о том какое наказание будет водителю если его собьют насмерть. Он просто переходит дорогу ... Как бы пешеход не переходил дорогу он не может убить водителя машины. А водитель за рулем , может убить пешехода поэтому ответственность полностью должна быть на водителе! так как любой человек за рулем представляет угрозу окружающим... 

Немного не согласна с Вашей мыслью. Недавно был случай: в темное время суток был сбит насмерть пешеход на пр. Г.Алиева в 5 м. от подземного пешеходного перехода около башни с часами.  Вы скажите тут виноват водитель? Я думаю, в данном случае, вина полностью на пешеходе! Во-первых, этот отрезок трассы сконструирован так, что переход дороги пешеходу по трассе не предусмотрен, есть подземный пешеходный переход. И потом, почему в темное время суток тем более, человек не воспользовался переходом? Подставляет водителя. Это конечно ужас. Наш народ не перевоспитаешь! Тратят время на переход по трассе, пробегая через машины, рискуя своей жизнью. А воспользоваться переходом не хотят. Логика у людей порой отсутствует.

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кстати я не писал что против письма) Просто я бы его не подписал. А так вам удачи. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не изменить.

Бараны-пешеходы, бараны-водители, бараны-законодатели. Их слишком много, чтобы изменить ситуацию.

Бееееее... да!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, avalon said:

В смысле если такая поправка к закону будет принята, то водителям будет наплевать на пешеходов? Да даже из побуждения не повредить свой автомобиль будут беречься...  уж не говоря о том, что как ни крути а ударить человека машиной...  на инстинктивном уровне не хочется... Но уж если вот такой как на видео попадется на дороге, то хотя бы водитель не сядет... Хотя все равно пострадает и материально и морально

Такой как на видео может и за рулем сидеть, или вы реально думаете, что интеллект и воспитание у водителей выше, чем у пешеходов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Evol said:

Я пешеход но тоже подписываюсь. 

 

Перед министерством транспорта есть зебра. Каждый раз когда перехожу эту дорогу келмейи шехадет, крестюсь, стойка будды все делаю лишь бы меня не сбила машина. Водители тоже должны быть внимательными. 

Вся ирония и трагедия дорожной ситуации в стране кроется именно в этих выделенных словах...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Fakhraddin1970 сказал:

Хоите я вам продемонстирурю на 30 км.ч что тормозной путь намного меньше 8.5 метров?

 

мне ничего не надо демонстрировать, продемонстрируйте это себе в час Х.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, demirgaya said:

 

мне ничего не надо демонстрировать, продемонстрируйте это себе в час Х.

 

Что и требовалось доказать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, SSSR сказал:

Ничего не изменить.

Бараны-пешеходы, бараны-водители, бараны-законодатели. Их слишком много, чтобы изменить ситуацию.

Бееееее... да!

А вы сами не из числа разве?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть запись видеорегистраторов сделают легитимными и играющими решающее значение в суде.Тогда никаких сборов подписей и не понадобится.Помимо этого пусть все время работают камеры тшк,а не тогда когда это выгодно полиции.

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не подписала такую петицию.

Я за рулем  14 лет, то есть с 20 лет вожу машину, первые два года механику,последние 12 автомат.

Причем очень часто езжу в район,это скорость 120 км в час...

Кому пишем петиции? госрганам? а кто виноват в том что человек не знает правил дорожного движения??

Какое-либо внимание уделяются тому чтоб этим несчастным людям объяснить что такое тормозной путь? все это пробелы образования районских людей,они этого не знают вообще!! Вы себе просто не представялете насколько безмозглыми могут быть люди и если им не объяснять что переходить нужно только по зебре,только по переходам они так и будут бегать по таким трассам. что касется водителя-многие вообще не понимают что сесть за руль это означает взять в руки АК-47..очень рискованное дело,ежесекундное внимание,думать за себя,того кто едет сзади,того кто едет спереди,сбоку, и за тех кто может вот так выбежать..и если все это делать можно избежать вот таких несчастий.

Нужно вводить уроки по пдд в школах специально для пешеходов, и это не должен быть один урок -стишок-красный цвет дороги нет,желтый будь готов к пути а зеленый цвет кати..и штрафами выбивать из населения желание перебежать дорогу.... особенно злят  мамаши которые подвергают своих детей риску да еще на меня смотрят взглядом кобры а в глазах прям читается все презрение ко мне))) ну что таким скажешь...пару недель назад еду в набрань на скорости 120 км в час ,трасса.впереди метров на 100 никого нет, я на секунду опустила взгляд чтоб взять бутылку с кофе поднимаю глаза а передо мной корова,хорошо что я вовремя посмотрела на дорогу а то сейчас не писала бы эти строки...так вот корова виновата что она вышла на дорогу? нет. у нее нет инстинкта самосохранения и писать петиции против коров тоже нет смысла. а вот если государство выделит деньги чтоб скоростные трассы с двух сторон будут закрыты сеткой решило бы многие проблемы.в общем я как-то жестко сравнила людей и коров но мне кажется все от необразованности людей. А образование зависит от государства.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

44 minutes ago, Piramida2014 said:

Немного не согласна с Вашей мыслью. Недавно был случай: в темное время суток был сбит насмерть пешеход на пр. Г.Алиева в 5 м. от подземного пешеходного перехода около башни с часами.  Вы скажите тут виноват водитель? Я думаю, в данном случае, вина полностью на пешеходе! Во-первых, этот отрезок трассы сконструирован так, что переход дороги пешеходу по трассе не предусмотрен, есть подземный пешеходный переход. И потом, почему в темное время суток тем более, человек не воспользовался переходом? Подставляет водителя. Это конечно ужас. Наш народ не перевоспитаешь! Тратят время на переход по трассе, пробегая через машины, рискуя своей жизнью. А воспользоваться переходом не хотят. Логика у людей порой отсутствует.

 

 

я согласна, бывают разные случаи... но в Баку водители елементарных правил не соблюдают. Если не будет никакой ответственности, то повально будут сбивать людей... Надо начинать с водителей, причем с 15 летних. Чтобы они ценили жизнь и понимали ответственность. 
Не отрицаю что и пешеходам надо научиться переходить дорогу правильно. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Zayka83 said:

так вот корова виновата что она вышла на дорогу? нет.

За убитую таким образом корову водителя посадят в тюрьму?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, sunnyflower said:

в Баку водители елементарных правил не соблюдают. Если не будет никакой ответственности, то повально будут сбивать людей... 
 

 

3 hours ago, $nake said:

Водитель при совершении ДТП может быть признан виновным, только в том случае, если он нарушил ПДД и правила эксплуатации транспортного средства (ТС). Водитель, не нарушивший этих правил, прибегший к замедлению или же к полной остановке ТС и не имевший никаких возможностей предотвратить наезд на внезапно выбежавшего пешехода, не может считаться виновным в ДТП и привлекаться к ответственности.

Вот суть их прошения. А не то, о чем говорите Вы.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Slider said:

За убитую таким образом корову водителя посадят в тюрьму?)

 

вы себе не представляете что со мной сделал бы хозяин коровы если бы я ее убила)))))представялете да прибегает хозяин коровы и видит - иномарка,музыка звучит, блондинка, пьет кофе и говорит сори я нечаянно прибила вашу кормилицу)) для районского жителя корова имеет огромную ценность))))ну и менты набежали бы )) я оочень хорошо знаю мышление районских людей)) Я бы сама предпочла бы в тюрьму)) 

 

Шутки шутками,а Вы считаете что водитель не должен думать и за себя и за того парня? ведь если рядом притормаживаем машина то автоматом тоже притомаживаешь разве нет? Сегодня утром ехала на работу,спереди зебра,сзади летит машина, перед зеброй припарковался джип но я заранее посмотрела  собирается ли ктолибо перейти дорогу,вижу женщину,она выбежала перед припаркованным джипом,я включила аварийки и она перебежала дорогу. и это нормально.если бы я заранее не посмотрела бы то учитыая что я еду на скорости 60 км а она бежала я ее запросто могла бы сбить,ну и тот что сзади ехал тоже врезался бы в мою машину. и так каждый день.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, sunnyflower сказал:

 

 

 

я согласна, бывают разные случаи... но в Баку водители елементарных правил не соблюдают. Если не будет никакой ответственности, то повально будут сбивать людей... Надо начинать с водителей, причем с 15 летних. Чтобы они ценили жизнь и понимали ответственность. 
Не отрицаю что и пешеходам надо научиться переходить дорогу правильно. 
 

Правил элементарных не знают это одно, а когда правилами пренебрегают пешеходы! Каждый должен отвечать за свои ошибки сам! Если нарушает водитель, то отвечать водитель, нарушает пешеход  - отвечать пешеход!  Несомненно, огромная вина на водителях, но частенько пешеходы пренебрегают правилами. Вот итог такой, как на видео. 

Кстати, припомню случай, когда на скоростной трассе 100-120 км/ч сбили пешехода насмерть недалеко от надземного пешеходного перехода. Водитель от страха пытался сбежать. Но естественно, он виноват, что сбежал с места происшествия. Но согласитесь, в данном случае, если бы был закон, защищающий водителей (по праву), то вряд ли водитель сбегал с места происшествия, а вина полностью на пешеходе в данном случае: 1) скоростная трасса - 100-120 км/ч. 2) надземный пешеходный переход, 3) ограничители для пешеходов на трассе, т.е люди буквально перепрыгивают их).  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, sunnyflower said:

 

 

Если за смертность в ДТП водителей будут сажать на срок от 20 лет, то все очень осторожно будут водить, скорость не превышать, смс и по телефону не говорить и пьяными за руль не садиться
 

Если бы вы знали,сколько невинно осужденных по ДТП по сфабрикованным экспертизам у нас сидит,вы бы так не говорили.Вы прямо подносите тортик с ягодкой продажной полиции.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Zayka83 сказал:

 а вот если государство выделит деньги чтоб скоростные трассы с двух сторон будут закрыты сеткой решило бы многие проблемы.

 

Один момент: достаточно сделать сетку, решетку, забор один и повыше  посередине (для экономии)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подпишусь ! 

Помню до сих пор как один аферист "хороший" , то ли специально , то ли реально увлекся беседой по телефону... в прямом смысле слова бросится мне под машину. Не будь я бдителен и не счастливый случай... был бы я в крестах... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Fakhraddin1970 сказал:

Не подписываюсь. Водитель всегда должен быть начеку, кроме случаев явного самоубийства. 

Вы правы. Таким образом они нас всех истребят. И будут всегда оправданы. 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не подписываюсь. Водитель всегда должен быть начеку, кроме случаев явного самоубийства. 

Подписываюсь!Знаете не у всех срабатывает тормозная реакция сразу,а как быть с теми ,кто выбегает на дорогу спереди автобуса,да еще с такой склростью выбегают,будто прыгают на машину

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Evol said:

Я пешеход но тоже подписываюсь. 

 

Перед министерством транспорта есть зебра. Каждый раз когда перехожу эту дорогу келмейи шехадет, крестюсь, стойка будды все делаю лишь бы меня не сбила машина. Водители тоже должны быть внимательными. 

Каждый водитель является также и пешеходом . Вот в соседнейтеме предлагала пешеходам также обратиться в Минтранс, чтобы пешеходные переходы и знаки установили где надо

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, SSSR said:

Ничего не изменить.

Бараны-пешеходы, бараны-водители, бараны-законодатели. Их слишком много, чтобы изменить ситуацию.

Бееееее... да!

Вот если каждый так будет думать, то точно не изменить ничего 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо чтоб пешеходов везде штрафовали а не только на нескольких точках в городе! Вот такие огромные проспекты. Кто там следить за пешеходами? У нас следят за пешеходами только в тех случаях когда они сильно мешают водителям!!! То есть как всегда всё только для машин! Пешеходы то есть люди - ноль!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некоторые юзеры, даже не поняв суть темы, настрочили тут целые статьи... Потрудитесь еще раз перечитать и понять о чем собственно идет речь... 

Однозначно, если водитель ничего не нарушает, а ему под авто бросается человек, в этом нет вины водителя...  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Письмо составили, а куда направили?

Наврядли слелают такую поправку. Серф елемир.Кого тогда обвинять, мертвого?? Неее, с него денег несодрать.  

Не сравнивайте нас с цивильными странами, у наших наверху логика другая(понятно какая).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Доктор Грант сказал:

Все верно сказали.В этот момент я мечтаю быть за рулем старого,укрепленного швеллерами пикапа.Протараню(не смертально конечно)  чтоб уроком было следующий раз.

поэтому нужно сигналить, по другому никак, ибо они не будут ждать. 

или можно не сигналить и пропускать их, но тогда будут вам сзади сигналить...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, fuad74 сказал:

А вы сами не из числа разве?

Ну так я последнюю строчку поста для кого писал?) Для таких, как Вы любителей стандартных оборотов)

Она как бы подразумевает, что и я вхожу в число блеящих)

1 час назад, Urban Principessa сказал:

Вот если каждый так будет думать, то точно не изменить ничего 

От того что каждый будет думать так или этак мало что изменится. Потому-что просителей не любят нигде.

Вот почему у пешеходов преимущество в Азербайджане? Потому-что когда человека сбивают по его вине, тем более насмерть, его родственники и друзья рвут и мечут. И их поддерживают тысячи любящих поорать морализаторов, которые в 99% случаев даже не знают ничего о конкретной ситуации.

А когда судят невинного водителя, его родственники только всех упрашивают, пытаются замаслить и т.д. А общество тупых и крикливых (обычно это синонимы), требует распятия водителя.

Поэтому у нас будет всегда, как всегда (сорри за каламбур)

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда этот закон примут будут давить даже там где могли притормозить так как не будет ответсвтенности и если в сбитых будет родня тех кто подписывал петицию вот будет не до смеха... а такая вероятность ЕСТЬ!

  • Like 1
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все конечно хорошо но учитываю как у нас водят надо не либерадизировать законы а еще более ужесточать, вот раньше 40% забивали на зебру, после изменения законов стало нарушать 60%

Легче специально перейти там где зебры нет, там хотя бы ты перебегаешь дорогу по неписанным правилам а на зебре рулетка затормозит водитель или нет или попытается тебя объехать сверху-снизу.

Вот после того как решим культуру вождения, когда прекратим продавать права тогда и можно задуматься а пешеходах а пока рано.

Так вообще давить начну всех подряд.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как хорошо,что я не за рулем!! Но муж за рулем, и я постоянно нервничаю от того, как по центральным улицам , где в принципе скорость невысокая, резко откуда не возмись в темноте, появляется человек) он как призрак. Каждый раз сердце проваливается. Спрашивается, зачем я должнанервничать и получать этот негатив? И зачем изза таких негативов мы должны ехать как черепахи, тратя в 3-4 раза больше время на дорогу !!и так торчишь в пробках, чаще созданных неадекватными водилами. Еще жта принципиальность , если кто-то сыхди или обогнал, бесит прям. Я за такой закон, я не хочу, чтоб мой муж /сын был подвержен такой несправедливости. Но... я так же как пешеход часто сталкиваюсь со случаем,что красный горит , а автобус прет... или такси.. а это я еще с коляской. Палка с двух концов. Но эти  водители и так будут наказаны. А чтоб невиновный был наказан-это неправильно. Ну конечно, если виноват водитель, то будучи в мире ином мне будет по барабану как его наказали) но я знаю, что он как минимум обеднеет. А зачем должна обеднеть семья человека, который ехал своей дорогой и нарвался на анормального пешехода-до меня не доходит.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Bercana сказал:

тут с разделом покончили?

 

4 часа назад, xrundel сказал:

 

Это не к вам относиться, но я скажу, какие странные люди! Была тема, сказали что когда письмо будет готово-дадут объявление на ДИСПУТЕ и мы соберемся подпишем. Объявление на дали, а письмо оказывается уже составлено и отправлено.

Ведь чем больше народу подпишет тем лучше. 

У меня нет фэисбука, ждал на диспуте.

Вообщем.

 

Честно говоря я даже не знал, что на диспуте эта тема обсуждалась и было принято такое решение. Увидел на Фб, решил что инициатива правильная и нужная, встретился с Фуадом и подписал. Письмо, точнее 3 письма в разные инстанции пока не отправлены. На данном этапе идёт сбор подписей. Если есть желание поддержать инициативу то думаю, не так важно где прошла информация...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, stronger10 сказал:

Почему то нашли один случай и сразу автолюбители сбежались петиции строчить. Всё происходит по вине водителей. А сколько на зебре элементарно сами нарушают, это конечно не видно. Останавливаются на светофоре прям на зебре и срать они хотели, что их машину приходится обходить. Пора уже с гвоздями ходить, чесслово. После пары глубоких царапин отпадёт охота нарушать. Хотите уважения к себе, проявляйте его к другим. Но куда там, у нас страна двойных стандартов, как известно.

Неск лет назад моя соседка ,молодая девушка  погибла под колесами , когда переходила пр ГАлиева , рядом с башней с часами , где есть подземный переход. При чем , машина сбила ее на автобане ( средние части дороги ). Посадили водителя. Девушку безумно жалко , но она же сама виновата ... Иногда я вижу на этом проспекте таких же камикадзе , а надо бы и их обязать не нарушать пдд 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Fakhraddin1970 сказал:

 

Во первых тема более обобщенная а не кокретно об этом случае. Другой вопрос хоть вина пешехода есть но это был переход дороги. Т.е. цель пешехода была перейти дорогу, иначе он бросился бы под машину в первом ряду. Машина двигающаяся по правой полосе должна была быть внимательной и обратить внимание на снижение скорости со стороны других авто в частности Паджеро. Думаю что водитель Тофаша превышал скорость и отвлекался. 

 

Пешеход должен переходитьб по правилам и там где ему разрешает закон. если он выходит на проезжую часть где попало, то водитель за это отвечать не должен. Это абсурд. Ни в одной нормальной стране никогда не привлекут водителя к отвественности если пешеход переходил в неположенном месте.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная логика у людей, может все таки стоит переходить дорогу по правилам а не прикрываться тем что водителя все равно посадят? От того что его хоть даже расстреляют мертвому пешеходу и его семье легче не станет.

 

Но учитывая что сейчас даже когда виноват пешеход все равно сажают водителя, из=за одного идиота пешехода рушатся две семьи и пешехода и вожителя. А так при справедливом законе, хотя бы пусть стралдает тот кто реально виноват.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

миллион  петиций подписала...даже такую простую с простбой о том чтобы школьные занятия как у всех нормальных людей заканчивались в мае...и что толку...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, sunnyflower сказал:

Когда пешеход переходит дорогу, он не думает о том какое наказание будет водителю если его собьют насмерть. Он просто переходит дорогу ... Как бы пешеход не переходил дорогу он не может убить водителя машины. А водитель за рулем , может убить пешехода поэтому ответственность полностью должна быть на водителе! так как любой человек за рулем представляет угрозу окружающим... 

 

Если за смертность в ДТП водителей будут сажать на срок от 20 лет, то все очень осторожно будут водить, скорость не превышать, смс и по телефону не говорить и пьяными за руль не садиться
 

к Вашему сведению..наличие зебры не повод перебегать или переходить дорогу..

ПДД говорит о том,что пешеход должен убедиться в том,что водитель заметил его ..а не бежать под машину!!!!

  пишу Вам как водитель и пешеход..

а про отвественность и несение   наказания.. в той же Москве не по пешеходу если перейдешь ,водитель сам наезжает на человека.. т.к ему ничего не будит и если пешеход  выживит,то еще за порчу авто платить будит.. а если на зебре пешехода сбил водитель,то наказывают строго при выяснении ситуации!!!!

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 к подписи под петицию.

Пешеход тоже участник движения, и он обязан соблюдать ПДД, знать и главное отвечать за свои действия, являясь участником дорожного движения.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites