Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Slider]

1 minute ago, Том Сойер said:

 

Вождение на учебке с инструктором разрешена даже не имея вод удостоверения.

Даже если выезжают в город, вне полигона? Это в законодательстве где то оговорено, на случай, если полиция остановит?

[vugel]

On 3/30/2018 at 9:14 AM, umniy Nxcivanli said:

 Выражение "внезапно" относится обоим случаям - и траектории и торможению, но не одновременно - в отдельности. Если одно из двух (любой) случий имееться, значит, не устипили. Если НЕТ и суда НЕТ.

 

я вообще считаю что это бессмысленная статья.

если маневр произведен реально внезапно для водителя, которому не уступили, то резтат будет дтп.

 

во всех остальных случаях водитель успевает заметить что происходит и успевает среагировать не доводя дело до дтп, т.е заранее принять меры и осознанно изменить траекторию и скорость.

 

[Duress]

52 минуты назад, vugel сказал:

 

я вообще считаю что это бессмысленная статья.

если маневр произведен реально внезапно для водителя, которому не уступили, то резтат будет дтп.

 

во всех остальных случаях водитель успевает заметить что происходит и успевает среагировать не доводя дело до дтп, т.е заранее принять меры и осознанно изменить траекторию и скорость.

 

А вроде же убрали эту статью. Оставили только "Аварийная ситуация".

[BASF]

14 часа назад, Slider сказал:

На днях учил жену водить на заброшенной парковке торгового центра в Говсанах. Приехали гаишники, сказали, что так как у жены нет прав - управлять автомобилем ей запрещено даже на учебной с инструктором. Вопрос - а как ей сдать вождение, если ей нельзя учиться водить? Или разрешено только на полигоне автошколы?

 

13 часа назад, Slider сказал:

Даже если выезжают в город, вне полигона? Это в законодательстве где то оговорено, на случай, если полиция остановит?

 

Статья 78. Обучение вождению 
I.  Первоначальное  обучение  управлению  транспортными  средствами  должно  проводиться  на  закрытых площадках или автодромах. 
II. Обучение вождению на дорогах допускается только с участием обучающего лица и при наличии у лица, обучающегося  вождению,  первичных  навыков  управления  транспортным  средством.  Лицо,обучающееся вождению  транспортного  средства,  обязано  знать  правила  дорожного  движения,  предусмотренные настоящим Законом, и выполнять их предписания

III.  Лицо,  обучающее  вождению,  должно  иметь  при  себе  документ  на  право  обучать  вождению транспортного  средства  данной  категории  или  удостоверение  о  наличии  не  менее  чем 5-летнего  стажа вождения, а также право управления транспортным средством соответствующей категории. 
IV.  Механическое  транспортное  средство,  на  котором  проводится  обучение  вождению,  обозначается опознавательным  знаком «Учебное  транспортное  средство»  и  оборудуется  зеркалом  заднего  вида, показывающим обзор сзади лицу, обучающему вождению, и педалями. 
V. На дорогах, перечень которых объявляется в установленном порядке, обучать вождению запрещается.

Edited April 1, 2018 by BASF

[BASF]

14 часа назад, Slider сказал:

На днях учил жену водить на заброшенной парковке торгового центра в Говсанах. Приехали гаишники, сказали, что так как у жены нет прав - управлять автомобилем ей запрещено даже на учебной с инструктором. Вопрос - а как ей сдать вождение, если ей нельзя учиться водить? Или разрешено только на полигоне автошколы?

А про штраф ничего не говорили?

Edited April 1, 2018 by BASF

[Slider]

3 hours ago, BASF said:

А про штраф ничего не говорили?

Говорили, но в итоге разошлись друзьями под обещание, что больше жену за руль не посажу, пока права не получит))

[Slider]

4 hours ago, BASF said:

Статья 78. Обучение вождению

Ну вот. А он мне на такой вопрос утверждал, что даже с инструктором нельзя, пока не сдашь экзамен и не получишь права. Я ему сказал про абсурдность ситуации, так как для сдачи экзамена по вождению нужно сначала научиться водить, а это не теоретически делается.

Спасибо.

Edited April 2, 2018 by Slider

[Shinshila]

Хотела узнать, если машина на жену оформлена,  мужу доверенность нужно давать? или закон какой то есть.

[Том Сойер]

5 minutes ago, Shinshila said:

Хотела узнать, если машина на жену оформлена,  мужу доверенность нужно давать? или закон какой то есть.

 

Нужно.

[BASF]

9 часов назад, Slider сказал:

Ну вот. А он мне на такой вопрос утверждал, что даже с инструктором нельзя, пока не сдашь экзамен и не получишь права. Я ему сказал про абсурдность ситуации, так как для сдачи экзамена по вождению нужно сначала научиться водить, а это не теоретически делается.

Спасибо.

По закону должны быть соблюдены два условия. Первое. Обучающий должен иметь стаж вождения не менее 5-ти лет. И второе, самое важное. Автомобиль должен быть оборудован доп. педалями для инструктора. Обучение вождению лица не имеющего прав на обычном автомобиле - это нарушение. Штраф за вождение без прав 100 ман. + 60 ман. для владельца авто. Будьте осторожны.

[Slider]

2 minutes ago, BASF said:

Штраф за вождение без прав 100 ман. + 60 ман. для владельца авто. Будьте осторожны.

Да, они меня уже известили об этом) С собой денег не было - согласен был на оплату через банк по протоколу. Сказал, что не знал о таком нарушении даже вне дороги, на отдельной площадке, но готов оплатить после праздников, так как с собой денег нет. Они посовещались, сказали, что не хотят мне байрам портить (это в Новруз было), вернули документы и сказали, чтоб за руль сел я. Я в ответ пообещал жену за руль больше не сажать, пока права не получит)

[vugel]

7 hours ago, Shinshila said:

Хотела узнать, если машина на жену оформлена,  мужу доверенность нужно давать? или закон какой то есть.

нужно. когда будете делать доверенность у нотариуса возьмите с собой свидетельство о браке. тогда доверенность обойдется дешевле, как родственникам )

[vugel]

18 hours ago, Duress said:

А вроде же убрали эту статью. Оставили только "Аварийная ситуация".

спасибо, почитаю )

[umniy Nxcivanli]

В 02.04.2018 в 01:12, Duress сказал:

А вроде же убрали эту статью. Оставили только "Аварийная ситуация".

Убрали "Аварийная ситуация".

14 часа назад, vugel сказал:

спасибо, почитаю )

Почитайте. Учиться никогда не поздно.

[Synteco]

On 02.04.2018 at 12:19 AM, vugel said:

 

я вообще считаю что это бессмысленная статья.

если маневр произведен реально внезапно для водителя, которому не уступили, то резтат будет дтп.

 

во всех остальных случаях водитель успевает заметить что происходит и успевает среагировать не доводя дело до дтп, т.е заранее принять меры и осознанно изменить траекторию и скорость.

 

Согласен, но бессмысленно не все определение, а только слово "внезапно"(qəflətən). Так же как и "внезапно" работающие мозги того, кто придумал такой вариант текста.

Никто все равно не сможет доказать или определить на самом деле внезапно было это для водителя, имеющего преимущество, или нет. Как было написано выше, кто-то заранее читая дор.ситуацию, хладнокровно притормозит чуть-чуть, проехав в 50 см и осознанно давая другому водителю возможность уйти без последствий, а кто-то за 30 м до автомобиля будет истерично сигналить и крутить руль/жать на тормоз.

Просто в спорных случаях суд с помощью экспертов должен тщательно разбираться, просматривая видео, учитывая скорости, направления и расстояния, и оценивая, была ли реальная опасность(т.е.вынудили ли водителя изменить направление или скорость на самом деле или он просто наложил в штаны или перестраховался).

Edited April 3, 2018 by Synteco

[dis-putnik]

В 02.04.2018 в 01:12, Duress сказал:

А вроде же убрали эту статью. Оставили только "Аварийная ситуация".

Скорее наоборот.

[Elcin_Ahmad]

2 hours ago, Synteco said:

Согласен, но бессмысленно не все определение, а только слово "внезапно"(qəflətən). Так же как и "внезапно" работающие мозги того, кто придумал такой вариант текста.

Никто все равно не сможет доказать или определить на самом деле внезапно было это для водителя, имеющего преимущество, или нет. Как было написано выше, кто-то заранее читая дор.ситуацию, хладнокровно притормозит чуть-чуть, проехав в 50 см и осознанно давая другому водителю возможность уйти без последствий, а кто-то за 30 м до автомобиля будет истерично сигналить и крутить руль/жать на тормоз.

Просто в спорных случаях суд с помощью экспертов должен тщательно разбираться, просматривая видео, учитывая скорости, направления и расстояния, и оценивая, была ли реальная опасность(т.е.вынудили ли водителя изменить направление или скорость на самом деле или он просто наложил в штаны или перестраховался).

Как бы там ни было это слово в пользу водителей. Без него больше придирок будет и меньше защиты.

[vugel]

22 hours ago, Synteco said:

.....

Просто в спорных случаях суд с помощью экспертов должен тщательно разбираться, просматривая видео, учитывая скорости, направления и расстояния, и оценивая, была ли реальная опасность(т.е.вынудили ли водителя изменить направление или скорость на самом деле или он просто наложил в штаны или перестраховался).

 

все же не представляю справедливое разбирательство если нет точных критериев которые можно измерить или зафиксировать.

имхо нужно по факту - нет дтп все в порядке,не было нарушения. есть дтп - виноват тот кто должен был уступить.

вроде того если ударил сзади то виноват по любому т.к нужно соблюдать дистанцию и скорость. 

[vugel]

23 hours ago, umniy Nxcivanli said:

Убрали "Аварийная ситуация".

Почитайте. Учиться никогда не поздно.

спасибо. это была искренняя благодарность Duress-у за повод прочесть обновления в пдд )

Edited April 4, 2018 by vugel

[Niko Bellic]

8 минут назад, vugel сказал:

 

...

вроде того если ударил сзади то виноват по любому т.к нужно соблюдать дистанцию и скорость. 

 

[Том Сойер]

26 minutes ago, Niko Bellic said:

 

 

Есть у меня один друг, хороший человек но будучи за рулем пол своей жизни так и остается хамом.

 

Так вот за что я терпеть не могу с ним ездить (когда он за рулем), так это по двум причинам, он на первый моргающий сразу останавливает автомобиль, включает поворотник только тогда, когда уже въехал в поворот, на все мои аргументы, что мол зеленый как минимум моргает три раза, что после него еще желтый, т.е. есть реальные секунд 5 что бы успеть нормально проехать перекресток, что какой смысл твоего поворотника, если ты уже в повороте и, что надо заранее предупреждать, а не когда ты уже заехал в него.....бесит его ответ, я ведь не нарушаю ПДД......и тут я начинаю кипеть )))) ясен пень, не нарушаешь, но ведь должна быть логика, смекалка, видение ситуации чуть вперед, на пару шагов дальше.....называть этих людей тормозами даже как то не правильно, по жизни профи в технике, но вот именно за рулем, дуб- дубом. 

[Synteco]

1 hour ago, Том Сойер said:

бесит его ответ, я ведь не нарушаю ПДД......

В случае поворотника - нарушает. Дайте ему почитать статью 42.

Статья 42. Начало движения, маневрирование

I. До того, как начать движение, перестроение, поворот, обгон и остановку, водитель обязан подать сигнал поворота в соответствующем направлении с помощью внешних световых приборов, а при их отсутствии или неисправности - подать знак рукой. При этом маневр должен быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения.

III. Сигнал поворота или сигнал рукой подаются до начала маневра, а после его окончания тотчас прекращаются (сигнал рукой может быть прекращен непосредственно перед началом маневра). При этом подаваемый сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает преимущество водителю и не освобождает его от принятия мер безопасности.

Edited April 4, 2018 by Synteco

[Том Сойер]

38 minutes ago, Synteco said:

В случае поворотника - нарушает. Дайте ему почитать статью 42.

Статья 42. Начало движения, маневрирование

I. До того, как начать движение, перестроение, поворот, обгон и остановку, водитель обязан подать сигнал поворота в соответствующем направлении с помощью внешних световых приборов, а при их отсутствии или неисправности - подать знак рукой. При этом маневр должен быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения.

III. Сигнал поворота или сигнал рукой подаются до начала маневра, а после его окончания тотчас прекращаются (сигнал рукой может быть прекращен непосредственно перед началом маневра). При этом подаваемый сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает преимущество водителю и не освобождает его от принятия мер безопасности.

 

Я все это ему объяснял ))) он включает поворотник, буквально перед самим поворотом, и тот бедный который думает, что он проедет прямо и ждет пропуская его, долго потом ругается когда только в самый последний момент видит желтую лампочку.

[Rufat1979]

Прошу прощения за возможный оффтоп. Подобные фотофиксации являются основанием для протокола? На первой номер не различить вовсе(не работает night vision на радаре) На второй номер моей машины, но где заснят не понятно. Видео в кабинете так же имеется, но номер не виден вовсе.

[Том Сойер]

25 minutes ago, Rufat1979 said:

Прошу прощения за возможный оффтоп. Подобные фотофиксации являются основанием для протокола? На первой номер не различить вовсе(не работает night vision на радаре) На второй номер моей машины, но где заснят не понятно. Видео в кабинете так же имеется, но номер не виден вовсе.

 

У меня тоже самое было, на этом же месте только в дневное время.

 

Видео снимает весь процесс с момента фиксации превышения скорости, это происходит по моим расчетам метров за 200-250 до радара.

 

Далее не знаю в ручную, не знаю автоматически выбираются два фото, на котором общий вид автомобиля и фото на котором виден номер, это фото уже имеет приближенный зум.

 

На мой взгляд все законно.

[Rufat1979]

10 минут назад, Том Сойер сказал:

Видео снимает весь процесс с момента фиксации превышения скорости, это происходит по моим расчетам метров за 200-250 до радара.

Помню свои первые радары заснятые ночью на Джейранбатане году эдак в 2006. На ночном фото не то что номер, меня можно было различить в машине. А тут на видео какая то машина проезжает, не понятно чья. Для чего видео вообще, если нет никакой инфы от него, марка авто даже не видна так же как и от ночных фоток. Может и законно. Надеюсь сильные мира сего в юриспруденции отпишутся на этот счет.

[Trudniy Rebenok]

Здравствуйте знатоки ПДД. Недавно вернулся из Тбилиси через красный мост,всю дорогу соблюдал скоростной режим,ехал точно по знакам.На въезде в город на посту остановили(не знаю как этот пост называется).На вопрос,причина остановки,сказал радар.На мое возражение предложил пройти на пост,там другой гаец показал мне 5 или 7 фоток моей машины и сказал надо оплатить.Я ответил,что ничего платить не буду и я не нарушал.На что он мне опять стал тыкать фотки мол вот.Я посмотрел внимательно,написана только моя скорость,104 или что-то в этом роде но не больше 110,а рядом нет ограничения скорости как на фото сверху, юзера Rufat1979.

Я говорю зачем вы мне мои фото показываете,где факт что я нарушил?Короче говоря,после 5-10 минутных терок,меня отпустили.Теперь вопрос,это что развод такой,или я что-то не догоняю?

Благодарю заранее.

[SR19]

9 минут назад, Trudniy Rebenok сказал:

Здравствуйте знатоки ПДД. Недавно вернулся из Тбилиси через красный мост,всю дорогу соблюдал скоростной режим,ехал точно по знакам.На въезде в город на посту остановили(не знаю как этот пост называется).На вопрос,причина остановки,сказал радар.На мое возражение предложил пройти на пост,там другой гаец показал мне 5 или 7 фоток моей машины и сказал надо оплатить.Я ответил,что ничего платить не буду и я не нарушал.На что он мне опять стал тыкать фотки мол вот.Я посмотрел внимательно,написана только моя скорость,104 или что-то в этом роде но не больше 110,а рядом нет ограничения скорости как на фото сверху, юзера Rufat1979.

Я говорю зачем вы мне мои фото показываете,где факт что я нарушил?Короче говоря,после 5-10 минутных терок,меня отпустили.Теперь вопрос,это что развод такой,или я что-то не догоняю?

Благодарю заранее.

Есть ограничение скорости 60 на первое фото смотрите

[artist88]

10 минут назад, Trudniy Rebenok сказал:

Здравствуйте знатоки ПДД. Недавно вернулся из Тбилиси через красный мост,всю дорогу соблюдал скоростной режим,ехал точно по знакам.На въезде в город на посту остановили(не знаю как этот пост называется).На вопрос,причина остановки,сказал радар.На мое возражение предложил пройти на пост,там другой гаец показал мне 5 или 7 фоток моей машины и сказал надо оплатить.Я ответил,что ничего платить не буду и я не нарушал.На что он мне опять стал тыкать фотки мол вот.Я посмотрел внимательно,написана только моя скорость,104 или что-то в этом роде но не больше 110,а рядом нет ограничения скорости как на фото сверху, юзера Rufat1979.

Я говорю зачем вы мне мои фото показываете,где факт что я нарушил?Короче говоря,после 5-10 минутных терок,меня отпустили.Теперь вопрос,это что развод такой,или я что-то не догоняю?

Благодарю заранее.

это развод...мне показали фото где ограничение 90..а я проехал 127 км...и это мой родной край..где я каждый куст знаю...попросил их прислать мне их на адрес электронный..а если составят протокол сами..то пожалуюсья на них..за то что превышаюь должностные полномочия...вернули права...

впервые 2 раза ..тоже останавливали ...показывали типа ехал по левой стороне...тоже самое сказал..вернули доки

[artist88]

1 минуту назад, SR19 сказал:

Есть ограничение скорости 60 на первое фото смотрите

мне такое же фото показали...типа ограничение 90 км..а скорость 127...а это невозможно.....так как я не нарушаю скоростной режим...никогда...я еще удивился ..как они так отфотошопили...прошел уже месяц..а протокола нет...сволочи

[Rufat1979]

23 минуты назад, ali88 сказал:

мне такое же фото показали...типа ограничение 90 км..а скорость 127...а это невозможно.....так как я не нарушаю скоростной режим...никогда...я еще удивился ..как они так отфотошопили...прошел уже месяц..а протокола нет...сволочи

Разве они фотошопят? Потому что я тоже ехал с исправным радардетектором и видел наперед каждую камеру. Но при всем при этом 3 10 манатных штрафа на всю дорогу туда-обратно, как доля разбойникам с дороги. Мне думается тоже накрутили как то.

[artist88]

4 минуты назад, Rufat1979 сказал:

Разве они фотошопят? Потому что я тоже ехал с исправным радардетектором и видел наперед каждую камеру. Но при всем при этом 3 10 манатных штрафа на всю дорогу туда-обратно, как доля разбойникам с дороги. Мне думается тоже накрутили как то.

в моем случае они мне эти фото показали на своем компе...если бы и правду было бы нарушение..то мне на электронный адрес пришло уведомление..и в кабинете асан ..эти нарушения появились бы..я на трассе .где разрешенная скорость 110..еду 100...а тут 90...населенный пункт и скорость 127..км

[Trudniy Rebenok]

42 минуты назад, SR19 сказал:

Есть ограничение скорости 60 на первое фото смотрите

Это не мои фото,на тех что показали мне,не было допустимой скорости.

[artist88]

Только что, Trudniy Rebenok сказал:

Это не мои фото,на тех что показали мне,не было допустимой скорости.

это развод....этим грешат 2 поста.. Кюрдамир и Наваи

[Trudniy Rebenok]

40 минут назад, ali88 сказал:

это развод...мне показали фото где ограничение 90..а я проехал 127 км...и это мой родной край..где я каждый куст знаю...попросил их прислать мне их на адрес электронный..а если составят протокол сами..то пожалуюсья на них..за то что превышаюь должностные полномочия...вернули права...

впервые 2 раза ..тоже останавливали ...показывали типа ехал по левой стороне...тоже самое сказал..вернули доки

Совсем совесть потеряли))Куда можно на них пожаловаться если что?

[artist88]

Только что, Trudniy Rebenok сказал:

Совсем совесть потеряли))Куда можно на них пожаловаться если что?

http://mia.gov.az 

[Trudniy Rebenok]

Только что, ali88 сказал:

http://mia.gov.az 

Благодарю,надеюсь до этого дело не дойдет...

А так,я был уверен что это чистый воды развод,потому что,никак не мог я нарушить,так как до 110 не подымалась скорость,ни на спидометре ни на джипиесе.Но беда в том,что люди попадаются,и готовы сразу заплатить лишь по быстрее уехать(

[SR19]

1 час назад, ali88 сказал:

мне такое же фото показали...типа ограничение 90 км..а скорость 127...а это невозможно.....так как я не нарушаю скоростной режим...никогда...я еще удивился ..как они так отфотошопили...прошел уже месяц..а протокола нет...сволочи

есть такое но думаю не фотошоп а неправильно настроенный радар

[rufuss70]

9 часов назад, Том Сойер сказал:

 

Я все это ему объяснял ))) он включает поворотник, буквально перед самим поворотом, и тот бедный который думает, что он проедет прямо и ждет пропуская его, долго потом ругается когда только в самый последний момент видит желтую лампочку.

А вы ему скажите что так ругают что мало не покажется весь нясиль вспоминают ему это надо

Edited April 4, 2018 by rufuss70

[semka189]

15 часов назад, Trudniy Rebenok сказал:

На мое возражение предложил пройти на пост,там другой гаец показал мне 5 или 7 фоток моей машины и сказал надо оплатить.

Развод на деньги. Вот что говорит закон:

22.5. Foto və ya video qeydiyyat funksiyalarına malik xüsusi texniki vasitələrin köməyi ilə aşkar edilmiş inzibati xətalara görə nəqliyyat vasitəsini dayandıraraq, törədilmiş belə xətalar haqqında inzibati xəta haqqında protokol tərtib etmək və ya inzibati tənbeh tətbiq etmə haqqında qərar çıxarmaq qadağandır.

125.8. İnzibati xəta haqqında elektron protokol və ya inzibati xəta haqqında iş üzrə qərar elektron kabinetdə yerləşdirilməyənədək onun icra olunması  tələb edilə bilməz, həmin səbəbdən nəqliyyat vasitəsinin saxlanılması barədə qərar qəbul edilə bilməz, nəqliyyat vasitəsi saxlanılaraq duracağa gətirilə bilməz.