Jump to content
Disput.Az Forum
$nake

Скандальный фильм «Матильда» планируют показать в Баку

Recommended Posts

«Фильм «Матильда», который получил скандальную славу еще до выхода на экраны, могут показать в Баку».

Как передает Oxu.Az, об этом заявил порталу Москва-Баку режиссер ленты Алексей Учитель.

«Я не могу сказать точно, когда и кто это организует, но по моим данным такие переговоры ведутся», - уточнил режиссер.

Стоит напомнить, что недавно картина получила прокатное удостоверение с категорией «16+». Однако против демонстрации фильма категорически выступает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Она считает, что, лента оскорбила религиозные чувства граждан России и других стран. Еще не вышедшую картину критиковали и представители РПЦ.

Картина выйдет на экраны 26 октября. Фильм рассказывает о взаимоотношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.

По мнению известного кинорежиссера Юлия Гусмана, с показом фильма не должно быть никаких проблем.

«У меня нет никакой информации о показе фильма в Баку. Думаю, что прежде, чем разрешать или запрещать фильм его следует сначала посмотреть», - заявил «Москва-Баку» Гусман.

http://ru.oxu.az/culture/210658

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сами шумиху разводят)) Сделали рекламу фильму))

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Картина не только оскорбляет чувства верующих, но и наносит «серьезный вред нравственному состоянию общества»

 

:laugh: последнее это вообще курам на смех))

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит вбить в гугл слова порнуха и увидеть порнуху это норм, а художественный фильм значит наносит серьезный вред))

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что там скандального?

  • Upvote 3
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но фильм обречен на успех. Учитель должен спасибо сказать Поклонской за бесплатную рекламу и пиар)

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что там скандального? И при чем тут верующие? 

Аа Николай святой?

  • Upvote 3

Profile Gifts

  • 4
  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, Dyuymovochka86 сказал:

    Аа Николай святой?

    Канонизация царской семьи — прославление в лике православных святых последнего российского императора Николая II, который отрёкся от престола 2 марта 1917 года, его жены и пятерых детей, расстрелянных в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.

    • Upvote 1
    • Downvote 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Главное, чтобы фильм был хороший.:) А то будет пшик-пшик. Такой рекламной кампании даже и не припомню...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, Lagerta said:

    Канонизация царской семьи — прославление в лике православных святых последнего российского императора Николая II, который отрёкся от престола 2 марта 1917 года, его жены и пятерых детей, расстрелянных в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.

    Ну да) вспомнила пока писала пост)

    И че? К чему это лицемерие? То что он святой,вернее сделали из него святого никак не означает что мужик не гулял))

    Ну я вас прошу,мы же не дети)

    • Upvote 3

    Profile Gifts

  • 4
  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Скандальные фильмы были в конце 80-х,это Интердевочка и Маленькая Вера,а сейчас уже никого и ни чем не удивишь,одна раскрутка)

    • Upvote 4

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, iНекто сказал:

    Главное, чтобы фильм был хороший.:) А то будет пшик-пшик. Такой рекламной кампании даже и не припомню...

    В ютубе есть два трейлера. Снято в голливудском стиле, по-моему американцы дали деньги Учителю ) Думаю, один раз можно посмотреть, не более.

     

    увы, все, что снимают сегодня это фильмы однодневки, на один просмотр. Великого советского кино и его шедевров нет и уже никогда не будет...(

    • Upvote 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, Portugaletc сказал:

     

    А я бы вот еще чего хотел вспомнить. Где интересно были все обиженные, когда Михалков снимал и выпускал "Утомленных 2 и 3", фильмы где немцы испражнялись с самолетов, помирающие солдаты просили показать грудь, по экрану летали сталинские статуэтки ь и просто глумились над всем народом? :) Помню, как стыдливо после премьеры все СМИ обходили сей шедевр стороной. А ведь какая там реклама была "великий фильм о великой войне"... :)

    • Upvote 4

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Я б на месте Учителя процетов 5 от сборов Поклонской отвалил. Такой рекламе,  даже Эрнст позавидовал бы

    • Upvote 4

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Бабло победило кино.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    скандального в этом фильме,которого еще никто не видел только то,что с ним борется отмороженная на голову поклонская. у этой "народной избранницы" идея фикс,на депутатские обязанности времени не остается.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Вчера смотрел " казино" с де ниро и джо пеши в оригинале без перевода.
    Вот это кино ! Какая на хрен Матильда ? )))

    • Upvote 4

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, Мarchember сказал:

    Вчера смотрел " казино" с де ниро и джо пеши в оригинале без перевода.
    Вот это кино ! Какая на хрен Матильда ? )))

    Та да. Казино - отличный фильм. Плюсую.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    52 минуты назад, Portugaletc сказал:

    Позорно профукал русско-японскую, затем совершил другую, фатальную ошибку - втянул страну в Первую мировую. Зачем и ради кого? Тупость. Вот так полковник Романов развалил великую Российскую империю. И что в нем святого и великого я так и не понял...

     

    так Царь!

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Соловьева в Азербайджане не очень любят,но хорошее интервью о "Матильде " и не только

     

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, Lagerta сказал:

     

    20883076_10209688393554860_6034816727478607475_n.jpg

    Спасибо, рассмешили)))

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Возвели Николашку , обычного угнетателя в лину святых и голову людям морочают... святой блин

    • Upvote 4

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    29 минут назад, Polaroid сказал:

     

    так Царь!

    Самый информативный пост темы. 

    • Upvote 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, Portugaletc сказал:

    Позорно профукал русско-японскую, затем совершил другую, фатальную ошибку - втянул страну в Первую мировую. Зачем и ради кого? Тупость. Вот так полковник Романов развалил великую Российскую империю. И что в нем святого и великого я так и не понял...

    Жил как грешник,умер как мученик.Из за смерти канонизировали,а не из за его жизни.

     

    • Upvote 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, Gosha2014 сказал:

    Жил как грешник,умер как мученик.Из за смерти канонизировали,а не из за его жизни.

     

    К его канонизации много вопросов. Как помазанник божий он вообще не имел права отрекаться от власти.

    • Upvote 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    15 минут назад, Gosha2014 сказал:

    Жил как грешник,умер как мученик.Из за смерти канонизировали,а не из за его жизни.

     

    Его расстреляли не потому что он был православным и не хотел отказываться от веры, а по политическим мотивам. Что касается его жизни там вообще ноль оснований для канонизации и причисление к лику святых. 

    • Upvote 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    16 минут назад, Portugaletc сказал:

    К его канонизации много вопросов. Как помазанник божий он вообще не имел права отрекаться от власти.

    насколько я знаю,по закону он мог отречься в пользу своего сына

    но он отрекся в пользу своего брата

    вот это было противозаконным

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, Gosha2014 сказал:

    насколько я знаю,по закону он мог отречься в пользу своего сына

    но он отрекся в пользу своего брата

    вот это было противозаконным

    Нет, поскольку он считался помазанником божим, то и власть его считалась данной богом и, следовательно, отказавшись от престола он пошел против воли божьей.

     

    Поэтому он и его семья в Петроплавке похоронены отдельно от всех царей.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, Portugaletc сказал:

    Его расстреляли не потому что он был православным и не хотел отказываться от веры, а по политическим мотивам. Что касается его жизни там вообще ноль оснований для канонизации и причисление к лику святых. 

    если бы он умер за веру был бы канонизирован как мученик,

    а так канонизирован как страстотерпец

    потом разбойник распятый Иисусом был казнен не за веру

    вел не святой образ жизни

    но тоже канонизирован

     

     

     

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    14 минуты назад, Portugaletc сказал:

    Нет, поскольку он считался помазанником божим, то и власть его считалась данной богом и, следовательно, отказавшись от престола он пошел против воли божьей.

     

    Поэтому он и его семья в Петроплавке похоронены отдельно от всех царей.

    Петр 3 тоже отрекался от престола.Похоронен рядом с Екатериной второй.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Этот фильм скандальный, только в больной голове у Поклонской.

    • Upvote 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    8 минут назад, Gosha2014 сказал:

    Петр 3 тоже отрекался от престола.Похоронен рядом с Екатериной второй.

    Петр Третий не отрекался от престола, он лишился его в результате заговора и был убит.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, Мarchember сказал:

    Вчера смотрел " казино" с де ниро и джо пеши в оригинале без перевода.
    Вот это кино ! Какая на хрен Матильда ? )))

    А на каком сайте смотрите?

     

    По теме антиреклама тоже реклама, какая разница что, внимание масс привлечено, поиски в интернете увеличились в тысячи раз , имена возникли на первых страницах, и ещё много чего.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, Крестик сказал:

    Поклонская на Николаше совсем двинулась.

    Полудурошная.

    Может на первого ее ухажера похож)

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    15 минут назад, Portugaletc сказал:

    Петр Третий не отрекался от престола, он лишился его в результате заговора и был убит.

    есть манифест об его отречении

    «В краткое время правительства моего самодержавного… самым делом узнал я тягость и бремя, силам моим несогласное. <…> Того ради помыслив, я сам в себе беспристрастно и непринужденно, чрез сие заявляю не токмо всему Российскому государству, но и целому свету торжественно, что от правительства Российским государством на весь век мой отрицаюсь, не желая ни самодержавным, ниже иным каким-либо образом правительства во всю жизнь мою в Российском государстве владеть».

    да,отречение было не добровольным,скорее всего заставили подписать

    но и Николай тоже был принужден подписать документ об отречении

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Поклонская лапочка. Такая тупенькая зажигалочка, если судить по ее первым видеороликам в Сети.

    Ей бы негритоса мускулистого, да домик в Майами, и она бы стала демократкой до мозга костей.

    • Upvote 4

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    18 минут назад, Чени сказал:

    Может на первого ее ухажера похож)

    Её первым и последним ухажером был Гоблин по кличке Аксенов. Не похож он на Николая 2.

    1501235238_1414843285_iuzxqcpbetm.jpg

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

       У меня почему-то всплывает аналогия: Царь -- балерина; Первый -- гимнастка)) У Романовых в конце 19 века гены начали сильно сдавать -- то тюбики, то менингиты, то ограши, то педики, ну и апофеозом посредственный царь-нарцисс. Так и должно было кончится. Человеческое общество с каждым новым веком отходит от принципов монархии (монархия юкей это просто кукла театры, живой музей). А по сабжу -- слабо вериться, что Поклонская полная дура и случайность. Скорее всего Жириновский фасон бир шейди, хотя не исключено, что это бракованный вариант с которым пока не решили что делать.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    9 hours ago, $nake said:

    Однако против демонстрации фильма категорически выступает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Она считает, что, лента оскорбила религиозные чувства граждан России и других стран.

     

    Image result for поклонская в красном платье

    • Upvote 1
    • Downvote 1

    Profile Gifts

  • 2
  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    А на каком сайте смотрите?
     
    По теме антиреклама тоже реклама, какая разница что, внимание масс привлечено, поиски в интернете увеличились в тысячи раз , имена возникли на первых страницах, и ещё много чего.

    У меня двд диск. ..

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Народ, ради бога, царь- принц, обсуждайте их всех, только до Сталина не добирайтесь - иначе тема потянет еще двадцать страниц благодаря Португальцу...

    оффтоп.балл

    Edited by Bercana
    • Upvote 6

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    кавайная няша нашла этти))

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Они уже совсем ум потеряли. Ничего святого в царях нет. То на Сталина молятся то на царя. Больше половины страны были крепостными а такое ощущение что все были графами и князами и очень скучают по царской России. 

    • Upvote 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    22 часа назад, Gosha2014 сказал:

    если бы он умер за веру был бы канонизирован как мученик,

    а так канонизирован как страстотерпец

    потом разбойник распятый Иисусом был казнен не за веру

    вел не святой образ жизни

    но тоже канонизирован

     

     

     

    Тогда Чикатило тоже надо канонизировать как мученика

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    В 21.08.2017 в 16:59, Dyuymovochka86 сказал:

    Ну да) вспомнила пока писала пост)

    И че? К чему это лицемерие? То что он святой,вернее сделали из него святого никак не означает что мужик не гулял))

    Ну я вас прошу,мы же не дети)

    он не святой, церковь объявила его мучеником, а не святым, это- разные вещи. А Поклонская скорее всего выполняет заказ, властям нужны такие маргиналы, которые, с одной стороны отвлекают общество, с другой - пугают художественную интеллигенцию. Кроме Поклонской, это милоновы, байкеры хирурги, энтео и т.д. 

     

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, elvis22 said:

    он не святой, церковь объявила его мучеником, а не святым, это- разные вещи. А Поклонская скорее всего выполняет заказ, властям нужны такие маргиналы, которые, с одной стороны отвлекают общество, с другой - пугают художественную интеллигенцию. Кроме Поклонской, это милоновы, байкеры хирурги, энтео и т.д. 

     

    То что он мученик ничего не значит)

    Можно снимать фильм о любой исторической личности.

    • Upvote 1

    Profile Gifts

  • 4
  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Вот ироды. Подняли руку на самого царя батюшку.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites