Скандальный фильм «Матильда» планируют показать в Баку

[Чени]

1 час назад, Крестик сказал:

Поклонская на Николаше совсем двинулась.

Полудурошная.

Может на первого ее ухажера похож)

[Gosha2014]

15 минут назад, Portugaletc сказал:

Петр Третий не отрекался от престола, он лишился его в результате заговора и был убит.

есть манифест об его отречении

«В краткое время правительства моего самодержавного… самым делом узнал я тягость и бремя, силам моим несогласное. <…> Того ради помыслив, я сам в себе беспристрастно и непринужденно, чрез сие заявляю не токмо всему Российскому государству, но и целому свету торжественно, что от правительства Российским государством на весь век мой отрицаюсь, не желая ни самодержавным, ниже иным каким-либо образом правительства во всю жизнь мою в Российском государстве владеть».

да,отречение было не добровольным,скорее всего заставили подписать

но и Николай тоже был принужден подписать документ об отречении

[SSSR]

Поклонская лапочка. Такая тупенькая зажигалочка, если судить по ее первым видеороликам в Сети.

Ей бы негритоса мускулистого, да домик в Майами, и она бы стала демократкой до мозга костей.

[МИВ]

18 минут назад, Чени сказал:

Может на первого ее ухажера похож)

Её первым и последним ухажером был Гоблин по кличке Аксенов. Не похож он на Николая 2.

[Сизиф]

   У меня почему-то всплывает аналогия: Царь -- балерина; Первый -- гимнастка)) У Романовых в конце 19 века гены начали сильно сдавать -- то тюбики, то менингиты, то ограши, то педики, ну и апофеозом посредственный царь-нарцисс. Так и должно было кончится. Человеческое общество с каждым новым веком отходит от принципов монархии (монархия юкей это просто кукла театры, живой музей). А по сабжу -- слабо вериться, что Поклонская полная дура и случайность. Скорее всего Жириновский фасон бир шейди, хотя не исключено, что это бракованный вариант с которым пока не решили что делать.

[Солоу]

9 hours ago, $nake said:

Однако против демонстрации фильма категорически выступает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Она считает, что, лента оскорбила религиозные чувства граждан России и других стран.

 

[Мarchember]

А на каком сайте смотрите?
 
По теме антиреклама тоже реклама, какая разница что, внимание масс привлечено, поиски в интернете увеличились в тысячи раз , имена возникли на первых страницах, и ещё много чего.

У меня двд диск. ..

[Мarchember]

Народ, ради бога, царь- принц, обсуждайте их всех, только до Сталина не добирайтесь - иначе тема потянет еще двадцать страниц благодаря Португальцу...

оффтоп.балл

Edited September 17, 2017 by Bercana

[asadli]

кавайная няша нашла этти))

[Luka Baretti]

Пусть показывают. Обязательно пойду.

[White Shark]

Они уже совсем ум потеряли. Ничего святого в царях нет. То на Сталина молятся то на царя. Больше половины страны были крепостными а такое ощущение что все были графами и князами и очень скучают по царской России. 

[advice]

а чем он скандален? порно?

[Z&S]

22 часа назад, Gosha2014 сказал:

если бы он умер за веру был бы канонизирован как мученик,

а так канонизирован как страстотерпец

потом разбойник распятый Иисусом был казнен не за веру

вел не святой образ жизни

но тоже канонизирован

 

 

 

Тогда Чикатило тоже надо канонизировать как мученика

[elvis22]

В 21.08.2017 в 16:59, Dyuymovochka86 сказал:

Ну да) вспомнила пока писала пост)

И че? К чему это лицемерие? То что он святой,вернее сделали из него святого никак не означает что мужик не гулял))

Ну я вас прошу,мы же не дети)

он не святой, церковь объявила его мучеником, а не святым, это- разные вещи. А Поклонская скорее всего выполняет заказ, властям нужны такие маргиналы, которые, с одной стороны отвлекают общество, с другой - пугают художественную интеллигенцию. Кроме Поклонской, это милоновы, байкеры хирурги, энтео и т.д. 

 

[Dyuymovochka86]

Just now, elvis22 said:

он не святой, церковь объявила его мучеником, а не святым, это- разные вещи. А Поклонская скорее всего выполняет заказ, властям нужны такие маргиналы, которые, с одной стороны отвлекают общество, с другой - пугают художественную интеллигенцию. Кроме Поклонской, это милоновы, байкеры хирурги, энтео и т.д. 

 

То что он мученик ничего не значит)

Можно снимать фильм о любой исторической личности.

[RBF]

Вот ироды. Подняли руку на самого царя батюшку.

[Liliana-Kim]

Нет ничего скандального в этом фильме, что у Николая II, не могло быть любовницы ?! )

Если на то пошло, в его жизни был гораздо более скандальный персонаж - Распутин )), вот про кого можно было бы снять реально скандальный фильм. ) 

[Мarchember]

а чем он скандален? порно?

Если бы )))

[МИВ]

3 минуты назад, Мarchember сказал:

Если бы )))

Эротика? Надо будет посмотреть.

 

Еще хочу про Сталина посмотреть.)))

 

 

[Eldar Baku]

Ну, показ "Левиафан"а ведь запретили в Азербайджане, могут и "Матильду" также не показать :-)

[Redeemer]

1 hour ago, Eldar Baku said:

Ну, показ "Левиафан"а ведь запретили в Азербайджане, могут и "Матильду" также не показать :-)

В Левиафане очень легко разглядеть и азербайджанскую реальность,поэтому и запретили,думаю.

[Zaman.]

Пропаганда ненависти

Похоже, Провидение избрало Россию в качестве испытательного полигона, примером как делать «не надо».

Между прочим, у евреев появился конкурент, ибо этот народ в свое время был избран притчею, примером для всех остальных. (Втор. 20:37).

Мир стоит на грани большой войны с непредсказуемыми последствиями, Ближний Восток пылает, на Дальнем - резня. Стабильности, как говорится, нет, а дальше будет только хуже. Даже природа и та взбунтовалась.

А в России всё хорошо, нет никаких проблем, кроме одной - вражины покусились на честь последнего русского царя.

Одни говорят, Николай таки … Матильду (почему ор, вполне патриотичненько - трахнуть полячку). Другие готовы «хулителям» заткнуть рты любой ценой.

Представляю, что начнётся, когда появятся инициативы интеллигенции вынести из мавзолея мумию бывшего вождя мирового пролетариата - убийцу Николая Романова и его несчастной семьи. И есть у меня подозрение, что больше всех протестовать будут… да, да, именно они - псевдопатриотические горлопаны.

Вы думаете, дело в «Матильде моей, сверкающей искрами чёрных очей», или в статусе «святого», на которого покусились иноверцы и безбожники?

Нет, ребята, фильма ещё никто не видел, а те, кто громче всех возмущаются - кинотеатры не посещают, театральные постановки – не смотрят.

Это всё плоды пропаганды ненависти. Агрессия - наркотик, люди плотно сидят на игле. Главное - постоянно подбрасывать поводы, пусть самые нелепые, чтобы питать ненависть.

Впрочем, подбрасывать не надо, эти сами найдут. Главное - не мешать.

[Совва]

Вот если бы фильм вышел на экраны 25 -го,может и пошла бы. А 26- го никак не могу. Ещё не так поймут.

[SIAM_189]

В 22.08.2017 в 13:51, advice сказал:

а чем он скандален? порно?

Почти. Сыгравший Николая известный немецкий порноактер Ларс Айдингер.

Edited September 16, 2017 by SIAM_189

[ramiz9999]

Не смотрел и смотреть не собираюсь. По мне ни Николай Романов ни Михаил Горбачев уважения не вызывают оба империю просрали. Гитлер на их фоне больше уважения вызывает хоть идеи у него были бредовые но стоял он насмерть.

[sp10]

Скандальный только с точки зрения российской культуры, для других стран это обыкновенный исторический фильм. Здесь русская община наверное пойдет, но вообще слабо идут в городе на фильмы (за исключением милли-комедий). Интересна была бы статистика по сборам на душу населения на мировые премьеры среди городов-миллионников СНГ (учитывая, что сюда идет продукция российского дубляжа). 

[bad_balance]

cui prodest

 

в данном случае - ищите, от чего отвлекают

[Kott]

Надо будет обязательно посмотреть это кино, про то как царь имел балерину))
Интересно, откровенные сцены есть?)
Хотя фамилия режиссёра как бы намекает что кино будет занудным высером...

[Zaman.]

14 минуты назад, Kott сказал:

Надо будет обязательно посмотреть это кино, про то как царь имел балерину))
Интересно, откровенные сцены есть?)

не без этого

[Kott]

не без этого

Надо было Поклонскую снять в роли этой балерины. Няш-мяш и все такое.

[Gun-smith]

2 часа назад, Kott сказал:

Надо было Поклонскую снять в роли этой балерины. Няш-мяш и все такое.

 Статуя плачет по ней.

[Arnavut]

РПЦ и Николай 2, я с вами солидарен )

[Portugaletc]

В 22 августа 2017 г. в 21:05, Liliana-Kim сказал:

Нет ничего скандального в этом фильме, что у Николая II, не могло быть любовницы ?! )

Если на то пошло, в его жизни был гораздо более скандальный персонаж - Распутин )), вот про кого можно было бы снять реально скандальный фильм. ) 

Про Распутина снято много фильмов. Еще в советское время были картины. Кстати, он не был таким уж и скандальм и глупым. Кажется, он был единственный человек во всей империи, кто был против войны с немцами. И он оказался прав, по сути она и погубила власть Романовых.

[Arakhnid]

В Monday, August 21, 2017 в 22:42, Portugaletc сказал:

Нет, поскольку он считался помазанником божим, то и власть его считалась данной богом и, следовательно, отказавшись от престола он пошел против воли божьей.

 

Поэтому он и его семья в Петроплавке похоронены отдельно от всех царей.

По тому кто похоронен в Петропавловском  тоже много вопросов. Японцы, кто делал экспертизу и сравнения ДНК говорят что "царь то не настоящий". Говорят, что признание останков носило политический характер и на все вопросы возникшие по экспертизе закрыли глаза. Но попы вроде все равно по своему сделали.

[Portugaletc]

8 часов назад, Kott сказал:

Надо будет обязательно посмотреть это кино, про то как царь имел балерину))
Интересно, откровенные сцены есть?)
Хотя фамилия режиссёра как бы намекает что кино будет занудным высером...

В том то и дело, что Николай ее не имел. В ее дневниках есть запись, что он отказал ей в близости, поскольку пренебрегал девственницами. Но для быдломасс в фильме наверное есть сцены интима.

[qwerty12345]

В 21.08.2017 в 16:50, Portugaletc сказал:

О личности Николая Второго столько шума, сделали из него мусенника, святого. Но давайте посмотрим правде глаза. По своему мировоззрению, интеллекту, эрудиции он был человеком средних способностей, на уровне офицера среднего звена.

Мне больше другой Коля нравится)) То что Носков))

оффтоп.балл

Edited September 17, 2017 by Bercana

[ThetaN]

13 minutes ago, Portugaletc said:

В том то и дело, что Николай ее не имел. В ее дневниках есть запись, что он отказал ей в близости, поскольку пренебрегал девственницами.

Сама добивалась близости?

Edited September 17, 2017 by ThetaN

[Portugaletc]

1 минуту назад, ThetaN сказал:

Сама добивалась близости?

В ее дневниках есть подробности. Если интересно, Гугл в помощь.

[ThetaN]

Just now, Portugaletc said:

В ее дневниках есть подробности. Если интересно, Гугл в помощь.

Спасибо. Меня интересовал кратчайший ответ, но личность не интересует.

[Роман m]

18 минут назад, Portugaletc сказал:

В том то и дело, что Николай ее не имел. В ее дневниках есть запись, что он отказал ей в близости, поскольку пренебрегал девственницами. Но для быдломасс в фильме наверное есть сцены интима.

Ну и правильно, что отказал. Он царь! Ему опытную надо, а девственница, ой это не надо, ой туда больно))) никакого кайфа))