Зомбоящик. Смотреть или нет

[Kamush511]

Друзья, недавно читая про виды искусств, натолкнулся на интересный факт, оказывается телевидение является одним из видов искусств. Прекрасно помним, Фрекен Бок из "Карлсона", которая ждала деятелей телевизионных исскуств, или Рудольфа из "Москва слезам не верит", который утверждал, что кроме телевидения ничего не останетсяв ближайшие 40 или 50 лет. Я был крайне удивлен после прочитанного, так как самого меня телевидение давно раздражает, и стараюсь смотреть его все реже и реже. К искусству я его никак отнести не могу, стоит переключить пару местных каналов или включить новости по российским, не говоря уже о однообразных "разлекательных" шоу. Давно уже костью в горле встали все эти камеди, тнтшные низкосортные сериалы, ток-шоу, которые приглашают богзнаеткого и говорят богзнаеточем.  Могу посмотреть разве что фильм, если конечно реклама не будет мешать. И бывает включаю его просто так, наверное от нечего делать, когда обнимаюсь вечером с диваном. Но быстро уверяю себя что телевидение деградирует человека, быстро выключаю, ругая себя, что трачу свое драгоценное время на ересь. И вот стало интересно, смотрит ли кто-то этот "ящик"? Не кажется ли вам, что ТВ медленно умирает?

[DreamFish]

смотрю только советские фильмы и спорт, изредка какой-то иностранный фильм. Ну и мультики с ребенком. Хотя в наш век все это прекрасно можно посмотреть онлайн в интернете

Edited August 7, 2017 by DreamFish

[Солёный Сахар]

[QEMIZ]

Мне телек нужен только для того,чтобы  подключить его к нотику через HDMI.

[Kamush511]

Только что, Солёный Сахар сказал:

значит у меня легкая форма

[R.A.M]

6 минут назад, QEMIZ сказал:

Мне телек нужен только для того,чтобы  подключить его к нотику через HDMI.

аналогично, использую телек как монитор, тоже через HDMI, и картинка четкая, и звук бомба:))

[suzuni]

Вообще его не смотрю, даже дома уже не замечаю, только может пыль с него стряхнуть.. Дочка раз в неделю через HDMİ что то да посмотрит..

Согласна с  вами, наверное действительно вымирает..

[pereyra55]

Не...народ постоянно пялится..телек это тоже член семьи

[Kamush511]

Только что, pereyra55 сказал:

Не...народ постоянно пялится..телек это тоже член семьи

Может  и член, но точно не мозг

[dzham]

Уже 6 лет не смотрю и думаю ничего не потерял

[pereyra55]

3 минуты назад, Kamush511 сказал:

Может  и член, но точно не мозг

Члены кружка..и кружки члена

[Crocoos]

Ага, сейчас понабегут сюда диспутовцы, у которых 50 постов в день и будут рассказывать, что телевизор - деградация, они его вообще не смотрят, они заняты полезным делом))
Смотрел, смотрю и буду смотреть. Рекламы там намного меньше, чем в интернете, негатива тоже не больше. Вы же не сидите на порносайтах целыми днями? Что мешает переключить с новостей на Первом? Или кто-то заставляет смотреть Дом 2? Может, вас пытают местными каналами?

[Kamush511]

Только что, Crocoos сказал:

Ага, сейчас понабегут сюда диспутовцы, у которых 50 постов в день и будут рассказывать, что телевизор - деградация, они его вообще не смотрят, они заняты полезным делом))
Смотрел, смотрю и буду смотреть. Рекламы там намного меньше, чем в интернете, негатива тоже не больше. Вы же не сидите на порносайтах целыми днями? Что мешает переключить с новостей на Первом? Или кто-то заставляет смотреть Дом 2? Может, вас пытают местными каналами?

Да нет, вас никто не упрекает, или не заставляет не смотреть ящик. Просто интересно, что вы там интересного находите (не считая каналы Нэйшнл Географик или Дискавери)? Поделитесь пожалуйста. 

[*Мира*]

в интернете могу часами сидеть, а телевизор смотреть терпения не хватает....не люблю пассивное времяпрепровождение...люблю сама выбирать что смотреть что читать и с кем общаться, для этого интернета достаточно

[Tristar]

1 час назад, Kamush511 сказал:

 Не кажется ли вам, что ТВ медленно умирает?

 

Безусловно! 

 

Не смотрим ТВ уже лет 12.

Основная причина - материал, преподнесён в неудобной форме и неудобное время. Костыли в виде записи программы, чтобы посмотреть потом, слабоэффективны. Реклама окончательно разочаровывает в ТВ.

 

Только через интернет - смотришь что хочешь, где хочешь, когда хочешь. Спорт или трансляции событий, фильмы или мультфильмы, интервью или аналитические передачи. И практически без рекламы или минимум или режешь её, прокручиваешь.

 

И ещё удобно то, что заходишь не с телевизора, где драка за пульт, а с планшета, ноута, компа. 

Edited August 7, 2017 by Tristar

[Andrew71]

12 лет живу без телевизора. Когда хожу в гости и смотрю там ТВ, лишь удостоверяюсь в правильности своего выбора.

[Crocoos]

Just now, Kamush511 said:

Да нет, вас никто не упрекает, или не заставляет не смотреть ящик. Просто интересно, что вы там интересного находите (не считая каналы Нэйшнл Географик или Дискавери)? Поделитесь пожалуйста. 

Нет, несмотрящие относят себя к высшей расе и мерятся пись сроком, у кого больше уже не стоит. Антенна, в смысле. И частенько слышишь "Ой, как вы это смотрите", а сами за сутки смотрят по сезону какого-нибудь сериала.

[Tristar]

А то что ТВ уже умирает я понял сразу как только у меня появился пульт :) 

 

Постоянные переключения каналов навели меня на мысль, что людям всё скучно и как только придёт сильный конкурент, ТВ умрёт. Эти тупые фразы типа "не переключайтесь", "оставайтесь с нами", как инструкция для зомби. Потому что я не хочу смотреть то, что мне подсовывают, просто от скуки. За меня решают, что мне смотреть. Не дают возможности услышать альтернативное мнение - в одном ролике ютуба в комментах бывает больше мнений, чем в одной какой-либо передаче.

ТВ пытался пускать альтернативное мнение бегущей строкой (за деньги конечно), смс-ками диктору (чем не диктатор?), который их читал (выбирал вернее что читать). Убожество просто - доисторический мамонт.

[saar]

Думаю,что человеку с интеллектом никакие зомбо-ящики не страшны) Другой вопрос интересны ли? 

Иногда смотрю фильмы,просто потому что привык смотреть их на ТВ, на компе смотреть неинтересно все время хочется перемотать вперед....

Самые интересные каналы это -Дискавери,Хистори) А от российского ТВ ничего не осталось) Даже во времена моей юности ,когда ТВ было органом Политбюро и то было не так все однобоко и ангажировано... может мы тогда были наивней и верили всему ,что нам впихивали...

[Kamush511]

9 минут назад, saar сказал:

Думаю,что человеку с интеллектом никакие зомбо-ящики не страшны) Другой вопрос интересны ли? 

Иногда смотрю фильмы,просто потому что привык смотреть их на ТВ, на компе смотреть неинтересно все время хочется перемотать вперед....

Самые интересные каналы это -Дискавери,Хистори) А от российского ТВ ничего не осталось) Даже во времена моей юности ,когда ТВ было органом Политбюро и то было не так все однобоко и ангажировано... может мы тогда были наивней и верили всему ,что нам впихивали...

С Дискавери и Хистори согласен, остальное полная чернуха)

[***BonBon***]

у нас телек 24 часа в сутки включен...так, для шумогого фона..в основном музыка
спорт часто смотрится....формула 1, бокс, теннис, все выходные чемпоинат легкой атлетики из Лондона, зимой троатлон, биатлон и т.д. и т.п

а я лично могу посмотреть какие-нибудь научные репортажи про будущее или суровое настоящее, новости, передачи про еду/готовку и редко какой-нибудь фильм, который не видела...

[Yevgeniy1]

А что по нему смотреть, у самого нтв полный пакет стоит и все равно по всюду повторы, тупые передачи, новости заказные :) , зомбоящик полностью оправданное название )

Стоит чисто включить когда гости придут для фона или для  HDMI как выше указали ))

Интернет его затмил полностью.

[Аквилон]

2 часа назад, Tristar сказал:

За меня решают, что мне смотреть.

А что в этом плохого? Вы даже не представляете,  как вы заблуждаетесь. Человеку дали самостоятельность - что хочешь смотри, и он элементарно заблудился!)

У кого то просто времени нет,  что то там искать. Не случайно на ютубе так популярны обзоры и подборки роликов - потому что самостоятельно среди всей этой кучи блуждать, просто времени не хватит.

Кто считает, что телевидение вымрет - глубоко заблуждается. Кстати, про радио также говорили, когда появилось ТВ

Просто ТВ займет свою нишу, также как и радио.

[Kamush511]

12 минуты назад, Аквилон сказал:

А что в этом плохого? Вы даже не представляете,  как вы заблуждаетесь. Человеку дали самостоятельность - что хочешь смотри, и он элементарно заблудился!)

У кого то просто времени нет,  что то там искать. Не случайно на ютубе так популярны обзоры и подборки роликов - потому что самостоятельно среди всей этой кучи блуждать, просто времени не хватит.

Кто считает, что телевидение вымрет - глубоко заблуждается. Кстати, про радио также говорили, когда появилось ТВ

Просто ТВ займет свою нишу, также как и радио.

Скажите пожалуйста вспоминаем ли мы про радио, если не чадимся в машину. Думаю нет. А телевидение на данный момент часто использует ролики с интернета. Что узнать последние новости не надо ждать выпуска новостей.....можно открыть диспут например)).

[Аквилон]

34 минуты назад, Kamush511 сказал:

Скажите пожалуйста вспоминаем ли мы про радио, если не чадимся в машину. Думаю нет. А телевидение на данный момент часто использует ролики с интернета. Что узнать последние новости не надо ждать выпуска новостей.....можно открыть диспут например)).

Вы забываете о том, что все профессионалы с телевидения. То, что делают любители никакое сравнение с ними не выдержит.
Это кстати, весьма показательно с интернет -передачей Дружко Шоу. когда пришел профи и показал блогерам кузькину мать)
И потом, откуда у блогеров ресурсы, чтоб узнавать новости?) Они все черпают с инфоагенств, которые все еще в руках у тв

[KamiNoSora]

5 часов назад, Kamush511 сказал:

Друзья, недавно читая про виды искусств, натолкнулся на интересный факт, оказывается телевидение является одним из видов искусств. Прекрасно помним, Фрекен Бок из "Карлсона", которая ждала деятелей телевизионных исскуств, или Рудольфа из "Москва слезам не верит", который утверждал, что кроме телевидения ничего не останетсяв ближайшие 40 или 50 лет. Я был крайне удивлен после прочитанного, так как самого меня телевидение давно раздражает, и стараюсь смотреть его все реже и реже. К искусству я его никак отнести не могу, стоит переключить пару местных каналов или включить новости по российским, не говоря уже о однообразных "разлекательных" шоу. Давно уже костью в горле встали все эти камеди, тнтшные низкосортные сериалы, ток-шоу, которые приглашают богзнаеткого и говорят богзнаеточем.  Могу посмотреть разве что фильм, если конечно реклама не будет мешать. И бывает включаю его просто так, наверное от нечего делать, когда обнимаюсь вечером с диваном. Но быстро уверяю себя что телевидение деградирует человека, быстро выключаю, ругая себя, что трачу свое драгоценное время на ересь. И вот стало интересно, смотрит ли кто-то этот "ящик"? Не кажется ли вам, что ТВ медленно умирает?

смотрю только фильмы и только. остальное и так вокруг нашептывают))

[white and fluffy]

7 часов назад, Kamush511 сказал:

Не кажется ли вам, что ТВ медленно умирает?

 

Для меня он умер лет 20 назад.

 

Новости и фильмы есть в интернете. А дебильные передачи в перемешку с рекламой мне не нужны.

[Zaman.]

Первый канал уличили в очередном "фейке" 

Известный блогер Илья Варламов помог уличить российский Первый канал в очередном "фейке". На этот раз на главном канале российского телевидения показали сюжет о том, как в пятую годовщину "Евромайдана" на Украине, обернувшегося сменой власти в стране и бегством президента Виктора Януковича в Россию, украинцы снова жгут покрышки, только теперь не за европейскую мечту, а за теплые батареи.

 

В числе прочего в сюжете показали молодого человека, названного участником "Евромайдана" Кириллом Чубенко из города Кривой Рог, рассказавшего о невзгодах, которые ему приходится терпеть спустя пять лет. Позднее выяснилось, что замерзающего украинца сыграл житель Белоруссии по заказу Первого канала. В пресс-службе канала случившееся объяснили "недобросовестной работой стрингеров на Украине".

 

Сюжет был показал в эфире Первого канала 21 ноября. "Ничего мне лично не дал "Евромайдан", - говорит фальшивый "Чубенко", поигрывая с кошкой. - Вот, посмотрите, где мы оказались. Надо было смотреть в будущее, а мы в будущем остались без тепла, с дорогой энергией, и непонятно, когда все это закончится. Как пережить зиму, как детей отправлять в школу?!"

 

 

В реальности героем этого сюжета оказался житель Минска Виталий Юрченко. Сперва об этом Варламову написали знакомые Юрченко, а затем он сам связался с редакцией белорусского издания "Наша Нива" и рассказал, как так вышло.

"Мне бесконечно стыдно, это позор"

"Я работал аналитиком в белорусской компании, выступающей посредником между телеканалами и операторами по всему миру, - сообщил Юрченко. - Например, где-то происходит землетрясение - и телеканалам нужен оттуда ролик, мы ищем оператора.

 

Пришел заказ от Первого канала России снять семью или человека в Кривом Роге на Украине, который бы пожаловался на отсутствие газа и дорогое отопление. Такого человека нашли, сняли материал, прислали нам. Потом выяснилось, что в материале из Кривого Рога был плохой звук. Его было нельзя отправлять заказчику. Приняли абсолютно неправильное решение переснять сюжет с текстом, озвученном в Кривом Роге.

 

Я в компании отработал четыре месяца. Мне предложили сняться в качестве героя, поскольку я недавно туда устроился, мол, новый работник. Я сомневался, но поехал сниматься. Я побоялся отказать, хотя все время сомневался. Смалодушничал что ли. После того как уже сняли материал, я некоторое время походил, потом попросил ничего не отправлять в Москву. А мне сказали на это, что материал уже выслали. Заказчик с Первого канала не был в курсе, что так произошло. Нельзя было уже сказать "извините, мы вам не то отправили".

Ролик вышел на Первом канале две с половиной недели назад. Мне уже тогда стало и стыдно, и я испугался. В день эфира трое моих знакомых написали мне, что посмотрели сюжет. Мне кое-как удалось им все объяснить, хотя и пришлось услышал массу неприятных слов о себе.

 

Я не имел никакого морального права в этом участвовать. Это противоречит всем моим взглядам. Мне в высшей степени стыдно. Денег за этот ролик я не получал. Хочу попросить прощения у всех, кто это видел и не видел... После выхода материала Варламова мне стали писать в социальных сетях с угрозами. Мне пишут ужасные оскорбления, а я понимаю, что их заслужил. В конфликте Украины и России я не занимаю ничьей позиции. Это информационная война и мне стыдно, что стал ее частью. Мне бесконечно стыдно, это позор".

Юрченко добавил, что уже уволился из этой компании.

 

Первый канал объяснил "подмену" героя

В пресс-службе Первого канала объяснили произошедшее недобросовестной работой стрингеров на Украине. "Первый канал изучил и проверил информацию о том, что Кирилл Чубенко, ставший одним из героев сюжета о годовщине "майдана", на самом деле другой человек и проживает в Белоруссии", - цитирует ТАСС представителя пресс-службы.

 

Съемка интервью была сделана стрингерами, так как "журналисты телеканала не имеют возможности работать на Украине", пояснил собеседник агентства. По его словам, стрингеры признали, что действительно сняли своего знакомого, поскольку съемка настоящего интервью была сделана с техническим браком, а сюжет надо было срочно сдавать.

"По их словам, они попросили другого человека точно воспроизвести ответы реального Кирилла Чубенко, - рассказали в пресс-службе канала. - Это никак не оправдывает их поступка, стрингеры уже принесли извинения каналу и готовы извиниться перед зрителями. Первый канал сожалеет о произошедшем инциденте".

 

Как выяснила "Наша Нива", изготовлением фейкового сюжета для российского Первого канала занималось агентство StringersHub, которое по заказам различных СМИ разыскивает операторов для съемки видеосюжетов в тех или иных горячих точках. Основателем этого агентства является бывший журналист Белтелерадиокомпании (БТ) Яков Бута. Он запомнился сюжетом на БТ, когда 29 июня 2011 года рассказывал в эфире о концерте на Октябрьской площади в Минске, где в тот день была запланирована одна из "молчаливых акций протеста", которые проходили в Белоруссии все лето. "Тысячи людей пришли на концерт", - сказал тогда Бута, не упомянув протестную акцию. Прокомментировать историю с фейковым сюжетом для Первого канала он отказался, сообщается в публикации.
 https://www.newsru.com/russia/07dec2018/fake1.html

[Alan Sarajoglu-Tagieff]

 

[Zaman.]

Не Дудем единым...

Предварительные итоги уходящего телевизионного года

 

Слава Тарощина

Обозреватель «Новой»

 

Сначала о хорошем: интернет побеждает телевизор. Туда утекли рекламные мощности. Там — все самое интересное, от Юрия Дудя, неуклонно набирающего высоту, до большого количества разговорных каналов («Нежный редактор», «А поговорить?», «Ещенепознер», «ОМ» Олега Меньшикова — всех не перечислишь). Самые качественные и обсуждаемые фильмы появились на интернет-платформах во главе с ТНТ Premier.

За более чем умеренную плату можно посмотреть отличные сериалы «Домашний арест», «Звоните Ди Каприо», «Год культуры». У ТВ успехи сериалостроения скромней. Тут с многочисленных каналов можно наскрести лишь «Садовое кольцо», «Обычную женщину», «Ненастье». Примечательно, что все перечисленные фильмы объединены одной общей темой — подменой реальности.

Переходим к грустному: не Дудем единым жив человек. Если в интернете художники исследуют подмененную реальность, то в телевизоре царствуют те, кто ее подменяет. В конце убывающего года Соловьев вывел перспективную формулу взаимодействия с оппонентами. Она навеяна увесистым стаканом, который Дмитрий Куликов швырнул в Якуба Корейбу. Корейба увернулся, но попал под Соловьева. Если будете орать, пообещал тот, подойду и врежу так, что «голосовые связки провалятся в пятую точку». Ждем захватывающего зрелища. Сеятели войны любят комфортно повоевать в своих форматах.

 

Собственно, это и есть главный итог года. Никакому Оруэллу не могла бы присниться новая историческая общность людей, управляющая великим народом непосредственно из телевизора. Здесь учат искусству ненависти (ко всему западному миру) и любви (к президенту и Крымскому мосту). Здесь учителя жизни предаются мордобою, обзаводятся ухоженными лицами в комплекте с дорогими костюмами, бесперебойно шутят, делятся домашними новостями. Намедни гвардейцы Норкина радостно поздравляли Грега Вайнера с разводом. Грег — это такой Куликов наоборот, но тоже с луженой глоткой. Других тут не держат.

 

2018-й — год Соловьева. Он отметил юбилей и воспарил выше остальных. Его эфирные пределы неуклонно расширяются до двух, а то и трех часов ночи. Венцом ночного озаренья стал жанр проекта «Москва. Кремль. Путин»: рабочий график президента как житие святого и неиссякаемый источник оптимизма. Интонация липкой лести не отвратила зрителей от программы. Похоже, Соловьеву с коллегами удалось вывести отдельный антропологический подвид, неподвластный логике.

Главная новость, которая с годами становится все новей, — президент.

 

В древности жизнь Руси определял земледельческий цикл, теперь — пресс-конференции Путина, уже не отличимые от его же прямых линий. Круговорот в природе вопросов и ответов подменили государственные институты. Разговор президента с народом перетекает в студии. Спецназ экспертов упоенно смакует каждое его слово. Визуальным символом уходящего года в памяти отпечатывается Яровая вся в белом, монотонно славящая главного человека, и Караулов — в слезах и тревоге: Владимир Владимирович — гарант, а кто его защитит? Выпуски новостей повторяют фрагменты разговора.

 

На следующий день лучшие люди города под камеры делятся своими восторженными откликами от услышанного, дальше идут комментарии к откликам, подключаются Шейнины всех мастей и так — до следующего явления Путина народу. Государство, построенное из слов, лучше всего функционирует на лексическом уровне.

Важный итог года — трансформация лжи. Прежде она хоть как-то гримировалась под правду, теперь такой нужды нет. Киселева — в анналы. Рассуждая о человеке года по версии журнала «Тайм», он упоминает о Татьяне Фельгенгауэр (она стала одним из лауреатов) через губу. Мол, подумаешь, ей сексуальный маньяк кожу порезал на шее, а она уж и герой.

 

Все телеканалы и все СМИ, включая те, которых окормляет Киселев, подробно рассказывали о драме с морем крови и непредсказуемым финалом. Операция ведущей «Эха Москвы» длилась несколько часов, в прямой эфир выходили врачи. Ну и что? У Киселева своя оптика. В информационной войне, перетекающей в латентную гражданскую, все средства хороши.

Нырнув в телевизионные толковища, пытаюсь понять, чем особенно следует сегодня гордиться.

 

Похоже, мыслью президента о необходимости прорыва, прыжка в новый технологический уклад. Ирония истории: ровно 90 лет назад 1929-й был объявлен Сталиным годом великого перелома. В стране усиливаются репрессии и вводятся хлебные карточки. Может, переломы, прорывы и прыжки не очень полезны нашему отечеству? Ведь прорывное развитие уже было озвучено высшими устами в мае. И тогда звучали восторги, лучезарные прогнозы. Лично Евгений Ревенко, в прошлом — звезда ТВ, в настоящем — звезда Госдумы, обещал непременно «выйти на рост». Пока на рост не вышли, но, наверное, все впереди.

 

Не будем о грустном в канун Нового года. Лучше прогуляться по праздничной Москве, изнемогающей от бессмысленного и беспощадного пластика. Проходя по Охотному Ряду, вдруг обратила внимание на ресторан «Страна Которой нет». Он расположен напротив Государственной думы. Мудрые люди, эти современные рестораторы.

[lex-mix]

лет 10 не смотрю телевизор. С женой когда начали жить, встал вопрос стоит ли его покупать. Решили что не стоит. Некоторые удивляются как можно жить без зомбоящика. Комп есть и хватит.

[Zaman.]

Сделай так, чтобы телевизор не смотрел никто из твоих близких, сделай так, чтобы смотреть телевизор было смешно и стыдно, как говориться в падлу. Отпишись от всех официальных источников информационного дерьма, просто игнорируй государственные органы оболванивания тебя.(с)