Коранизм и " кораниты ".

[Turku Kettola]

Заблудшие течения :  Коранизм

 

 

 

Коранизм — это получившее широкое распространение заблудшее течение, представители которого считают Коран единственным достоверным источником законодательства в Исламе и полностью отрицают авторитетность Сунны (достоверных хадисов пророка Мухаммада, мир ему и благословение) и иджма (единогласного мнения великих ученых Ислама).

Основополагающей идеей коранизма является тезис о персональной ответственности каждой личности и свободе выбора, данной человеку Богом, т.е., согласно этому тезису, человек может как принять предписание Бога, так и отвергнуть его, исходя из своей воли и разума. Коранисты подтверждают это следующим аятом Корана:

 

 

«Для тех, которые избежали поклонения тагуту и обратились к Аллаху, есть благая весть. Обрадуй же Моих рабов, которые прислушиваются к словам и следуют наилучшим из них. Это — те, которых Аллах наставил на прямой путь. Они и есть обладающие разумом» (Коран, 39:17-18).

 

 

Последователи коранизма отрицают многие общепринятые нормы Ислама, среди которых:

• мужское обрезание;
• обязательность ношения хиджаба женщинами;
• необходимость совершения хаджа;
• ношение бороды мужчинами;
• допущение многоженства только при условии усыновления сирот и др.

 

История коранизма

Современный коранизм берет свое начало из секты мутазилитов. Мутазилиты (араб. — обособившиеся) — представители направления в каламе (рационализме, учении, которое давало исламским догматам толкование, основанное на разуме, а не на следовании религиозным авторитетам) VIII-XXI веков.

Мутазилиты ввели тезис превосходства знания над верой, отрицали необходимость следования религиозным авторитетам и любым убеждениям, принятие которых не предваряется анализом и сомнением.

Основоположником коранизма можно считать представителя мутазилитов эпохи Аббасидов – Абу Исхака Ибрагима Ан-Наззама. Первым современным идеологом этого течения является индийский профессор-арабист Аслам Джайраджпури. Он стал наставником пакистанского ученого Гулам Ахмеда Первеза, вместе с которым в первой половине XIX века они основали секту «Ахль Аль-Куран», которая выдвинула тезис о том, что единственным сакральным текстом мусульман является Коран. В своих трудах они стали критиковать хадисы, заявив, что многие подлинные хадисы являются сфальсифицированными, придуманными правителями исламских государств для контроля за населением и сдерживания духа революционного Ислама.

Представителем современного коранизма является бывший преподаватель исламского университета Аль-Азхар в Египте, Ахмад Мансур, который в 1985 году был отстранен от этой должности из-за отступления от основных норм Ислама и от соблюдения Сунны. В 1987 и 1988 годах Ахмад Мансур был дважды заключен в тюрьму за оскорбления исламских ученых. В 1996 году Ахмад Мансур открыл дискуссионный клуб посвященный проблемам догматизма и религиозного экстремизма при содействии доктора Саад ад-Дина Ибрахима, который в 2000 году был закрыт египетским правительством.

В 2002 году Ахмад Мансур получил политическое убежище в США, где он основал Коранический Центр в Виргинии и откуда теперь ведет свою деятельность. Он издал 24 книги и более 500 статей, в одной из которых он разрешает мусульманам наркоторговлю и наркоманию, ибо Коран не запрещает этого прямым текстом.

Еще одним известным коранистом был египетский биохимик Рашад Халифа. Он использовал компьютер для анализа частоты повторения букв и слов в Коране. В 1974 году, он заявил, что он обнаружил математический код в тексте Корана, связанный с числом 19. Приведя в качестве доказательства «открытый ему Богом математический код Корана», Халифа заявил, что является посланником Бога, а целью своей миссии провозгласил призыв к отказу от «внебожественных» источников вероубеждений — Сунны и хадисов, заявляя, что их авторство было приписано пророку Мухаммаду (мир ему и благословение) поздними богословами. Халифа также переехал в США, обосновавшись в г. Тусон, Аризона, где он открыл мечеть, которая стала местом собрания участников коранистского движения «Только Коран». После убийства Халифы в 1990 году последователи идолизировали его личность.

На данный момент коранизм получил наиболее широкое распространение в Турции и Казахстане и является идеологией, которая противоречит традиционному Исламу.

 

 

http://www.islam.com.ua/obzori/21449-zabludshyye-techeniya-koranizm

 

 

 

 

 

 

[Turku Kettola]

Термин  "заблудшие"   все же не означает   "неверные", не так ли ?

[Павлиди]

Заблудшие течения или течения вводящие своих последователей в заблуждение? Не течения бывают заблудшими,а лица институционализирующие эти течения для того,чтоб обрести опору для своей авторизации,чтоб на этой основе обозначиться авторитетом.  Я не о так называемом коранизме,а вообще,о всех тех,кто постарался таки разделить людей старающихся искренне уверовать в Неделимое и Единое. Разделяют по причине тех,предмет веры которых является Неделимым по Своему определению. Не смешно ли? )) И к чему приводит подобная духовная практика "практикантов"? Однозначно приводит к подмене понятия УМИРОТВОРЕНИЕ непотребным в Единобожии понятием ГОРДЫНИ,соответственно сливая с сердец незадачливых адептов МИР,исполняя сие "пусто место" ревностью гордыни. Вот и соРЕВНУЮТся последователи течений,аж названия придумывают не только своим течениям,но и Одну Единую Религию называют кто Христианством,кто Иудаизмом,кто Исламом. Будто Христианство не есть Ислам, или Иудаизм не является таковым, по не подмененной сути Своей. Ислам Святых Писаний - это не исторически сложившиеся религии,знакомые нам как ислам,христианство и иудаизм - истинный Ислам всеобъемлющ и полон Любви и Единения и истинно несет в себе спасительную для человека миссию,а не ложно,как это творится в среде исторически сложившихся религий. Разве кто-то из Пророков был вне Ислама?  

[ceko]

21 час назад, Turku Kettola сказал:

Заблудшие течения :  Коранизм

 

 

 

Коранизм — это получившее широкое распространение заблудшее течение, представители которого считают Коран единственным достоверным источником законодательства в Исламе и полностью отрицают авторитетность Сунны (достоверных хадисов пророка Мухаммада, мир ему и благословение) и иджма (единогласного мнения великих ученых Ислама).

Основополагающей идеей коранизма является тезис о персональной ответственности каждой личности и свободе выбора, данной человеку Богом, т.е., согласно этому тезису, человек может как принять предписание Бога, так и отвергнуть его, исходя из своей воли и разума. Коранисты подтверждают это следующим аятом Корана:

 

 

«Для тех, которые избежали поклонения тагуту и обратились к Аллаху, есть благая весть. Обрадуй же Моих рабов, которые прислушиваются к словам и следуют наилучшим из них. Это — те, которых Аллах наставил на прямой путь. Они и есть обладающие разумом» (Коран, 39:17-18).

 

 

Последователи коранизма отрицают многие общепринятые нормы Ислама, среди которых:

• мужское обрезание;
• обязательность ношения хиджаба женщинами;
• необходимость совершения хаджа;
• ношение бороды мужчинами;
• допущение многоженства только при условии усыновления сирот и др.

 

История коранизма

Современный коранизм берет свое начало из секты мутазилитов. Мутазилиты (араб. — обособившиеся) — представители направления в каламе (рационализме, учении, которое давало исламским догматам толкование, основанное на разуме, а не на следовании религиозным авторитетам) VIII-XXI веков.

Мутазилиты ввели тезис превосходства знания над верой, отрицали необходимость следования религиозным авторитетам и любым убеждениям, принятие которых не предваряется анализом и сомнением.

Основоположником коранизма можно считать представителя мутазилитов эпохи Аббасидов – Абу Исхака Ибрагима Ан-Наззама. Первым современным идеологом этого течения является индийский профессор-арабист Аслам Джайраджпури. Он стал наставником пакистанского ученого Гулам Ахмеда Первеза, вместе с которым в первой половине XIX века они основали секту «Ахль Аль-Куран», которая выдвинула тезис о том, что единственным сакральным текстом мусульман является Коран. В своих трудах они стали критиковать хадисы, заявив, что многие подлинные хадисы являются сфальсифицированными, придуманными правителями исламских государств для контроля за населением и сдерживания духа революционного Ислама.

Представителем современного коранизма является бывший преподаватель исламского университета Аль-Азхар в Египте, Ахмад Мансур, который в 1985 году был отстранен от этой должности из-за отступления от основных норм Ислама и от соблюдения Сунны. В 1987 и 1988 годах Ахмад Мансур был дважды заключен в тюрьму за оскорбления исламских ученых. В 1996 году Ахмад Мансур открыл дискуссионный клуб посвященный проблемам догматизма и религиозного экстремизма при содействии доктора Саад ад-Дина Ибрахима, который в 2000 году был закрыт египетским правительством.

В 2002 году Ахмад Мансур получил политическое убежище в США, где он основал Коранический Центр в Виргинии и откуда теперь ведет свою деятельность. Он издал 24 книги и более 500 статей, в одной из которых он разрешает мусульманам наркоторговлю и наркоманию, ибо Коран не запрещает этого прямым текстом.

Еще одним известным коранистом был египетский биохимик Рашад Халифа. Он использовал компьютер для анализа частоты повторения букв и слов в Коране. В 1974 году, он заявил, что он обнаружил математический код в тексте Корана, связанный с числом 19. Приведя в качестве доказательства «открытый ему Богом математический код Корана», Халифа заявил, что является посланником Бога, а целью своей миссии провозгласил призыв к отказу от «внебожественных» источников вероубеждений — Сунны и хадисов, заявляя, что их авторство было приписано пророку Мухаммаду (мир ему и благословение) поздними богословами. Халифа также переехал в США, обосновавшись в г. Тусон, Аризона, где он открыл мечеть, которая стала местом собрания участников коранистского движения «Только Коран». После убийства Халифы в 1990 году последователи идолизировали его личность.

На данный момент коранизм получил наиболее широкое распространение в Турции и Казахстане и является идеологией, которая противоречит традиционному Исламу.

 

 

http://www.islam.com.ua/obzori/21449-zabludshyye-techeniya-koranizm

 

 

 

 

 

 

не пойму  посыл этой темы и честно от вас такой темы не ожидал. значить иногда могу ошибаться на счет людей. а по теме в общем. тут таких нет т.е. 19-ников.или тот которые следуют какому то Рашаду Халифу и тому подобных. может быть есть но не я видел. думаю сектой должны называться те люди тот которые в своих словах обращаются таким, типа вот филанкес сказал или бехменкес сказал а не Аллах сказал в свой книге. а те которые вы называете коранистами или коранитами никогда не будут говорить что это сказал филанкес а скажут это сказал Аллах в своей книге. если кто то скажет что вот этот человек так говорил то он уже идолизирует его, независимо от от положения. как мы видим сегодня таких идолов много. многие свой мозг отключили. следуют несказанному в Коране а следуют тому человеку тот который говорил это. любой человек может ошибаться. по этому всегда надо после выслушивания или чтение его трудов обратиться к самой книге ,к Корану, отбросив свое я. ну теперь спрашивается то с какого бока следование словам Аллаха в ниспосланных книгах считается сектантством ? это что за секта? секта Аллаха? если это вы считаете сектантством то думаю каждый захотел бы состоять в этой секте в секте Аллаха.

 

Последователи коранизма отрицают многие общепринятые нормы Ислама, среди которых:

• мужское обрезание;
• обязательность ношения хиджаба женщинами;
• необходимость совершения хаджа;
• ношение бороды мужчинами;
• допущение многоженства только при условии усыновления сирот и др.
•  

прежде чем отрицать эти последователи должны привести доводы из Корана.

 

• мужское обрезание;

да мужское обрезание нет в Коране. обрезать или не обрезать свое дитё это ваше дело т.е. обрезание никаких дополнительных бонусов не дает. хотя мы все идем с  верой отцов и обрезываем. и я в том числе . хотя уже такая мода пошло типа обрезали и он резко стал мусульманином. это смешно. за две секунду нельзя становиться мусульманином после обрезания.

 

• обязательность ношения хиджаба женщинами;

да ,его тоже нет. есть натянут покрывало на себя и закрыт разрез груди. а теперь подумайте, Аллах в одном говорить что натяните покрывало на себя. ну и мы взяли и покрыли с ног до головы а в другом говорить что закройте разрез груди. если подумать логически то после покрытия всего тела зачем было посылать этот аят о разрезе груди.? короче не логично. или может быть сперва скажете был ниспослан про разрез груди а потом уже был ниспослан покрыт полностью. хотя и тут у вас осечка. если посмотреть по сунне порядок ниспослания аятов то мы увидим что аят про разрез груди был ниспослан после  натяните покрывало на себя.

 

• необходимость совершения хаджа;
•  

тут вед явно сказано в Коране что  он обязателен если у верующего человека есть возможность. если они так говорят  значить заблуждаются. про заблуждение потом поговорим.

• ношение бороды мужчинами;
•  

его тоже нет в Коране. это на выбор хочешь носи или не носи. тебя никто за это не может осудить. хотя по вашей сунне это сделали обязательным. без него ты в аду.

• допущение многоженства только при условии усыновления сирот и др.
•  

первый раз слышу про такое. не знаю где вы его откопали. скорее это уже никакие коранисты. они уже обращаются не к Корану напрямую а обращаются таким же ученым как у вас..многоженство разрешено по Корану.до 4 жен но далее пишется что если вы сможете конечно обратиться со всеми справедливо. хотя тоже замечено что все ровно со всеми невозможно обращаться одинаково. короче разрешено.если у тебя есть возможность содержать 4 жен то пожалуйста. и что бы со всеми обращался одинаково и справедливо.

 

П.С. все что я написал можете отвергать приводя аяты Корана.

Edited July 16, 2017 by ceko

[Turku Kettola]

23 hours ago, ceko said:

не пойму  посыл этой темы и честно от вас такой темы не ожидал....

 

Посыл простой. Немного разобраться в сути вопроса.

[Naba]

23 hours ago, ceko said:

обрезать или не обрезать свое дитё это ваше дело

 

Этого никто не отрицает. Вы ничего нового не придумали. Все мусульмане придерживаются мнения что обрезание "сунна", а не "фард".

 

23 hours ago, ceko said:

короче не логично.

 

Не логично то что человек (вы) пытается понять логику Аллаха по своей логике.

 

23 hours ago, ceko said:

обязательность ношения хиджаба женщинами

 

Это обязательно. Все сахабы понимали аяты Аллаха именно так. Поэтому мы ссылаемся им. Они были первыми, они были рядом с посланником Аллаха (сас). Поэтому мы берем их понимание. Я уже тут привел пару примеров того что кораниты берут значения арабских слов из сунны, но отрицают сунну.

 

23 hours ago, ceko said:

тут вед явно сказано в Коране что  он обязателен если у верующего человека есть возможность.

 

Все мусульмане того же мнения.

 

23 hours ago, ceko said:

ношение бороды мужчинами

 

Берем пример у посланника Аллаха (сас) как нам велел Аллах в Коране. Еще раз задумайтесь.

 

23 hours ago, ceko said:

допущение многоженства только при условии усыновления сирот и др.

 

Все мусульмане считают что каждый мужчина вправе брать себе в жены до 4-х женщин, без каких-либо ограничений и разрешений. Раз Аллах разрешил никто не вправе запретить.

[ceko]

В 15.07.2017 в 14:41, Turku Kettola сказал:

Термин  "заблудшие"   все же не означает   "неверные", не так ли ?

 

9 часов назад, Turku Kettola сказал:

 

Посыл простой. Немного разобраться в сути вопроса.

этот вопрос?

[Turku Kettola]

14 hours ago, ceko said:

 

этот вопрос?

 

Не только.  К примеру насколько правильно  считать  предтечей  коранизму   мутазилизм.  

[Павлиди]

Если искать так называемые предтечи,то предтечей всех заблуждений является Истина,а скорее страстное желание человека непременно познать Ее через свой ум. Обычно,когда ум ведет себя ревностно по отношению к своему родителю,разуму,то в народе это называют "ум зашел за разум". Именно когда ум за разум заходит,тогда сердце подчиняется умом себе,тогда-как разум призван ум человеческий ставить на услужение его сердца. Все мыслимые и немыслимые течения,каждое из которых по-своему пристрастно описывает Единое и Неделимое, являются плодом умственной деятельности,а не разумной,а значит тем более не сердечной. Человек,тот человек,которого Аллах признал Своим наместником на Земле,то есть состоявшийся человек, принимает Господа своего и Его Слова не иначе,как через свое сердце,к которому открыл доступ для ума этого человека его разум. Если это не так,тогда о ком говорится в Коране 6:159?  

[ceko]

В 18.07.2017 в 10:16, Turku Kettola сказал:

 

Не только.  К примеру насколько правильно  считать  предтечей  коранизму   мутазилизм.  

думаю не на сколько.эта сама книга  направляет. для лучшего понимания книги, лучше не состояли бы ранее в каких нибудь течениях.а то будете искать многое в угоду своему течению.даже аят об этом есть..... и каждый радуется тому что нашел в нем о своей течении кое чего.хотя многое аяты ,те которые эти теченцы относят к своему течению, без повтора.это единичные аяты.а Коран надо понимать и принимать целиком а не частями.даже пророку сказано не торопись читать его пока мы не соберем его в твоем сердце.

П.С. кстати в мутазилизме есть кое чего, близкое к коранизму,это не отрицаю.прочел про них после вашего поста.хотя и там тоже есть расхождения от книги.

[ceko]

В 15.07.2017 в 14:41, Turku Kettola сказал:

Термин  "заблудшие"   все же не означает   "неверные", не так ли ?

заблуждения тоже делятся на категории.есть сильное заблуждения а есть меньшее заблуждения.хотя мы эти строки каждый день повторяем. 1:7 веди нас прямым путем........не путем заблудших.

 

Цитата

20:121   Они оба поели с него, и тогда им стали видны их срамные места. Они стали прилеплять на себе райские листья. Адам ослушался своего Господа и впал в заблуждение.

даже Адам (мир ему) в свое время ослушаюсь Господа впал в заблуждение.

 

Цитата

4:116     Воистину, Аллах не прощает, когда к Нему приобщают сотоварищей, но прощает все остальные (или менее тяжкие) грехи, кому пожелает. А кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тот впал в глубокое заблуждение.

вот тут кто приобщает к Аллаху сотоварищей тот впал в глубокое заблуждения.

 

Цитата

 

20:123   Он сказал: 'Низвергнитесь отсюда вместе, и одни из вас будут врагами других. Если же к вам явится от Меня верное руководство, то всякий, кто последует Моему верному руководству, не окажется заблудшим и несчастным.

начиная с Адама и Евы сказано к вам явиться верное руководство от меня.

 

верное руководство это Коран а не тот человек к которому внушили информацию для передачи остальным людям..кто последует написанному там ,верному руководству т.е. к Корану не окажется заблудшим.

.............................................................................................................................................

а верным руководством всегда были ниспосланные книги а не что нибудь другое,дополнительное т.е. в вашем случае сунна. кстати толкователи в самом Коране переводя его делают ударение на посланника как на верного руководства, тот который передал внушеному ему информацию.а теперь сравним.верное руководство это посланник или книги.

 

Коран

Цитата

 

2:185     В месяц рамадан был ниспослан Коран — верное руководство для людей, ясные доказательства из верного руководства и различение. Тот из вас, кого застанет этот месяц, должен поститься. А если кто болен или находится в пути, то пусть постится столько же дней в другое время. Аллах желает вам облегчения и не желает вам затруднения. Он желает, чтобы вы довели до конца определенное число дней и возвеличили Аллаха за то, что Он наставил вас на прямой путь. Быть может, вы будете благодарны.

16:102   Скажи, что Святой Дух (Джибрил) спустил его (Коран) от твоего Господа с истиной, чтобы укрепить верующих, а также как верное руководство и благую весть для мусульман.

39:23     Аллах ниспослал наилучшее повествование — Писание, аяты которого сходны и повторяются. У тех, кто страшится своего Господа, от него по коже проходит дрожь. А потом их кожа и сердца смягчаются при поминании Аллаха. Это — верное руководство Аллаха, посредством которого Он ведет прямым путем того, кого пожелает. А кого Аллах введет в заблуждение, тому не будет наставника.

 

 

Тора

 

Цитата

5:44       Мы ниспослали Таурат (Тору), в котором содержится верное руководство и свет. Покорившиеся пророки выносили по нему решения для исповедующих иудаизм. Раввины и первосвященники поступали таким же образом в соответствии с тем, что им было поручено сохранить из Писания Аллаха. Они свидетельствовали о нем. Не бойтесь же людей, а бойтесь Меня, и не продавайте Мои знамения за ничтожную цену. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются неверующими.

 

Инджил

Цитата

5:46       Вслед за ними Мы отправили Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), с подтверждением истинности того, что было прежде в Таурате (Торе). Мы даровали ему Инджил (Евангелие), в котором было верное руководство и свет. Он подтвердил то, что прежде было ниспослано в Таурате (Торе). Он был верным руководством и назиданием для богобоязненных.

 

П.С. а теперь прочтите все эти аяты,сравните и подумайте кто же является заблудшим, даже менее заблудшим или более заблудшим. люди, тот которые следуют только к Корану и написанному там или люди те которые следуют кроме Корана еще чему нибудь.

Мир!

 

Edited July 22, 2017 by ceko

[Lapsha]

Quran doğru yol göstəricidir, elə həmin qurand d yazılıb ki peyğəmbərə itaət edin. Həmçinin içinizdən olan əmr sahiblərinə. 

Deyirsiz ki, peyğəmbərin dedikləri ancaq qurandadır? Hansı ayədə deyilir?

İçimizdən olan əmr sahibləriinin dedikləri də qurandadır? 

[Colour of youth]

В 15.07.2017 в 15:41, Turku Kettola сказал:

Термин  "заблудшие"   все же не означает   "неверные", не так ли ?

 

Hə , Xaçmaza çerez Aqstafa gedənlər.

 

Они отрицают пришествие Имама Махди и Пророка Исы.

[Lapsha]

Mən hədis inkarçısı deyiləm. Amma İsanın və Mehdinin gəlişinə nəsə inanmağım gəlmir. Doğrusunu Allah bilir. 

[ceko]

9 часов назад, Colour of youth сказал:

 

Hə , Xaçmaza çerez Aqstafa gedənlər.

 

Они отрицают пришествие Имама Махди и Пророка Исы.

Газахда йашайырыг.инди дейирсен Хачмаза Агстафанын дюз йолуну гойуб через Грузия,Дагыстан гедек? )

 

П.С. кстати те которые отрицают это т.е. их пришествие, вылетают из Ислама или нет ? чох мараглы меселеди.

[Naba]

Верное руководство это Коран. Толкователи так и толкуют. Уже сколько было написано что сунна просто объясняет Коран и уточняет некоторые детали (как например со словом "руку"). Но видимо гордость некоторых не позволяет этого увидеть и считают себя умнее всех. Аллаху Алим.

[Colour of youth]

15 часов назад, Lapsha сказал:

Mən hədis inkarçısı deyiləm. Amma İsanın və Mehdinin gəlişinə nəsə inanmağım gəlmir. Doğrusunu Allah bilir. 

 

AllahTəala Quranda Imam Mehdi əccil fərəcallahu barədə məlumatı üstü örtülü veribsə , Isa əleyhisalam haqda məlumatı(yani  Qiyamətdən öncə gəlişi barədə) açıq aşkar verib.

Özüdə bu elə bir məsələdir ki müsəlmanlar arasında onların hər ikisinin gəlişi barədə ixtilaf yoxdu.

Nəyə miyanə koranitlər bunu inkar edirlər və Isanın Allah dərgahında olub qayıdması barədə Quran ayələrinə başqa yozum verirlər bilmirəm.

[Lapsha]

Только что, Colour of youth сказал:

 

AllahTəala Quranda Imam Mehdi əccil fərəcallahu barədə məlumatı üstü örtülü veribsə , Isa əleyhisalam haqda məlumatı(yani  Qiyamətdən öncə gəlişi barədə) açıq aşkar verib.

Özüdə bu elə bir məsələdir ki müsəlmanlar arasında onların hər ikisinin gəlişi barədə ixtilaf yoxdu.

Nəyə miyanə koranitlər bunu inkar edirlər və Isanın Allah dərgahında olub qayıdması barədə Quran ayələrinə başqa yozum verirlər bilmirəm.

Mənə elə gəlir ki insanlar Allahdan kömək gözləmək əvəzinə, Allaha təvəkkül edib çalışmaq əvəzinə Mehdini gözləyirlər, Mehdidən kömək gözləyirlər. Doğrusunu Allah bilir.

İsa peyğəmbərin gəlişi elə də aydın yazılmayıb məncə. Ayə dəqiq yadıma gəlmir düzü. Amma yadımdadır ki nəsə mübahisəli idi. 

Edited July 23, 2017 by Lapsha

[Naba]

Mənə elə gəlir ki insanlar Allahdan kömək gözləmək əvəzinə, Allaha təvəkkül edib çalışmaq əvəzinə Mehdini gözləyirlər, Mehdidən kömək gözləyirlər. Doğrusunu Allah bilir.
İsa peyğəmbərin gəlişi elə də aydın yazılmayıb məncə. Ayə dəqiq yadıma gəlmir düzü. Amma yadımdadır ki nəsə mübahisəli idi. 

Baxır kimi deyirsiniz. Misal üçün, İslam dövləti Allaha təvəkkül edib kafirlərə qarşı cihad edirlər, eyni zamanda Muhamməd ibn Abdullahın gəlişini gözləyirlər və onların qurduğu orduya başçılıq edəcəyinə ümid edirlər.

[Naba]

Mənə elə gəlir ki insanlar Allahdan kömək gözləmək əvəzinə, Allaha təvəkkül edib çalışmaq əvəzinə Mehdini gözləyirlər, Mehdidən kömək gözləyirlər. Doğrusunu Allah bilir.
İsa peyğəmbərin gəlişi elə də aydın yazılmayıb məncə. Ayə dəqiq yadıma gəlmir düzü. Amma yadımdadır ki nəsə mübahisəli idi. 

Nəzərə alın ki, Allah rəsulunun (sas) gələcəyini ondan əvvəlki peyğəmbərlər də müjdələyiblər. Bu o demək deyil ki, onların ümmətləri oturub Allah rəsulunu (sas) gözləyiblər.

[ceko]

В 23.07.2017 в 15:58, Naba сказал:

Верное руководство это Коран. Толкователи так и толкуют. Уже сколько было написано что сунна просто объясняет Коран и уточняет некоторые детали (как например со словом "руку"). Но видимо гордость некоторых не позволяет этого увидеть и считают себя умнее всех. Аллаху Алим.

не люблю когда обманывают. так говорите сунна просто уточняет? ну хорошо. посмотрим что же она уточняет. уточняет или добавляет от себя много чего несуществующих законов к Корану.

 

1.  за прелюбодеяние сунна забивает камнями. а в Коране несколько ударов палками.

2. за вероотступничество по сунне казнь. хотя в Коране написано нет принуждение к религии.

3. за не ношение бороды в ад, это по сунне, хотя в Коране ни слово об этом.

4. надо убивать всех черных собак и в придачу кошек.это по сунне.хотя в Коране этого нет.

5. в туалет надо сходить с прицелом. это по сунне. чуть левее,чуть правее и ты аду. а в Коране этого нет

6. таких примеров очень много..не буду продолжать.

7. лучше пишите со старого ника.я по моему для вас приводил пару аятов. если помните конечно. хотя вы прекрасно помните.

8.как говорил один мой старый знакомый.эту сунну больше некому защищать что ли?

[Naba]

1 minute ago, ceko said:

не люблю когда обманывают. так говорите сунна просто уточняет? ну хорошо. посмотрим что же она уточняет. уточняет или добавляет от себя много чего несуществующих законов к Корану.

 

1.  за прелюбодеяние сунна забивает камнями. а в Коране несколько ударов палками.

2. за вероотступничество по сунне казнь. хотя в Коране написано нет принуждение к религии.

3. за не ношение бороды в ад, это по сунне, хотя в Коране ни слово об этом.

4. надо убивать всех черных собак и в придачу кошек.это по сунне.хотя в Коране этого нет.

5. в туалет надо сходить с прицелом. это по сунне. чуть левее,чуть правее и ты аду. а в Коране этого нет

6. таких примеров очень много..не буду продолжать.

7. лучше пишите со старого ника.я по моему для вас приводил пару аятов. если помните конечно. хотя вы прекрасно помните.

8.как говорил один мой старый знакомый.эту сунну больше некому защищать что ли?

 

Тогда не обманывайте и не притягивайте за уши.

 

1. За прелюбодеяние незамужних 100 ударов, как и в Коране.

2. Нет принуждения - это когда тот еще не принял ислам вообще.

3. В ад отправляет только Аллах и никто не знает кто туда попадет.

4. Выдумка.

5. Выдумка.

 

Остальное обычная болтовня.

[Lapsha]

Только что, ceko сказал:

3. за не ношение бороды в ад, это по сунне, хотя в Коране ни слово об этом.

Şeytanın insanları Allahın yaratdığını dəyişməyə vadar edəcəyi haqqında ayəni yəqin ki bilirsiz. Qadınlarda saqqal xəstəlikdir, kişilərdə normadı. Kişi saqqalını qırxırsa Allahın verdiyi simanı, üzü dəyişir. Həmçinin qaşları alanda.Bədəndəki tükləri təmizləmək simanı dəyişdirmir, təmizliyə aiddir. 

[hesen+++]

В 27.07.2017 в 15:21, Lapsha сказал:

Şeytanın insanları Allahın yaratdığını dəyişməyə vadar edəcəyi haqqında ayəni yəqin ki bilirsiz. Qadınlarda saqqal xəstəlikdir, kişilərdə normadı. Kişi saqqalını qırxırsa Allahın verdiyi simanı, üzü dəyişir. Həmçinin qaşları alanda.Bədəndəki tükləri təmizləmək simanı dəyişdirmir, təmizliyə aiddir. 

саггал сонрадан ярянан бир hалдыр. онда ейер инсан саггалсыз догулубса саггал мечбури ола билмез.

[Lapsha]

Только что, hesen+++ сказал:

саггал сонрадан ярянан бир hалдыр. онда ейер инсан саггалсыз догулубса саггал мечбури ола билмез.

sonradan yaranan hal xəstəlik ola bilər. Sizcə kişilərdə saqqal xəstəlik kimi yaradılıb? Və ya qadınlar qaşlarının formasını dəyişirlər bunu müalicə üçün edirlər? Hər ikisi Allahın yaratdığı simanı dəyişməyə aiddir. 

[Павлиди]

Придание формы бороде или его полное обривание - это одинаковое вмешательство в естество мужчины. А как быть,так выглядеть мужчине? А женщине ? 

[hesen+++]

3 часа назад, Lapsha сказал:

sonradan yaranan hal xəstəlik ola bilər. Sizcə kişilərdə saqqal xəstəlik kimi yaradılıb? Və ya qadınlar qaşlarının formasını dəyişirlər bunu müalicə üçün edirlər? Hər ikisi Allahın yaratdığı simanı dəyişməyə aiddir. 

тогда не нада лечит человека если радиться больной.

[Lapsha]

Только что, hesen+++ сказал:

тогда не нада лечит человека если радиться больной.

почему?

[hesen+++]

12 часа назад, Lapsha сказал:

почему?

потому, что ваши закону мешает.

[Lapsha]

Только что, hesen+++ сказал:

потому, что ваши закону мешает.

başa düşmədim

[Эстер]

On 27.07.2017 at 11:07 AM, ceko said:

не люблю когда обманывают. так говорите сунна просто уточняет? ну хорошо. посмотрим что же она уточняет. уточняет или добавляет от себя много чего несуществующих законов к Корану.

 

1.  за прелюбодеяние сунна забивает камнями. а в Коране несколько ударов палками.

2. за вероотступничество по сунне казнь. хотя в Коране написано нет принуждение к религии.

3. за не ношение бороды в ад, это по сунне, хотя в Коране ни слово об этом.

4. надо убивать всех черных собак и в придачу кошек.это по сунне.хотя в Коране этого нет.

5. в туалет надо сходить с прицелом. это по сунне. чуть левее,чуть правее и ты аду. а в Коране этого нет

6. таких примеров очень много..не буду продолжать.

7. лучше пишите со старого ника.я по моему для вас приводил пару аятов. если помните конечно. хотя вы прекрасно помните.

8.как говорил один мой старый знакомый.эту сунну больше некому защищать что ли?

 

58:20 Те, которые враждуют с Аллахом и его Посланником, окажутся в числе самых униженных.

 

Джеко гардаш, может Бухари и Муслим допускали ложные хадисы в своих собраниях хадисов, но то, что вы из них выбираете самые ложные и пытаетесь выставлять сунну Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, в плохом свете, несет элемент вражды с ним и раскола в умме. Вас не заставляют принимать сунну, хоть о ней и есть хадисы не противоречащие Курану, но выдавать ложные хадисы за сунну, приводить их в доказательство того, что словам Посланника доверять нельзя - это похоже на клевету и пособничество тем, кто занимается распространением ложных слов от имени Пророка. Поэтому, молчание в данном случае - золото.

[Naba]

 
58:20 Те, которые враждуют с Аллахом и его Посланником, окажутся в числе самых униженных.
 
Джеко гардаш, может Бухари и Муслим допускали ложные хадисы в своих собраниях хадисов, но то, что вы из них выбираете самые ложные и пытаетесь выставлять сунну Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, в плохом свете, несет элемент вражды с ним и раскола в умме. Вас не заставляют принимать сунну, хоть о ней и есть хадисы не противоречащие Курану, но выдавать ложные хадисы за сунну, приводить их в доказательство того, что словам Посланника доверять нельзя - это похоже на клевету и пособничество тем, кто занимается распространением ложных слов от имени Пророка. Поэтому, молчание в данном случае - золото.

По сути он основывается на ложный перевод хадисов, а не на ложные хадисы. Еще и добавляет от себя, чтобы выставить сунну ересью. Короче занимается клеветой.

[ceko]

4 часа назад, Эстер сказал:

8:20 Те, которые враждуют с Аллахом и его Посланником, окажутся в числе самых униженных.

Этот аят для меня? )  ну спасибо.разве я враждую с Аллахом? Или с посланником?
Разве я не признаю единого Аллаха,его книги,его пророков?разве Аллах говорил в книге что не слелуюшие сунне враждують с ним? Скорее не следуюшие Корану враждують с ним.разве пророк  сказал что если не последуете моей сунне,хотя думаю его вообще не было,значить будете враждовать со мной и в одно с Аллахом? Всего этого нет в книге.

4 часа назад, Эстер сказал:

Джеко гардаш, может Бухари и Муслим допускали ложные хадисы в своих собраниях хадисов, но то, что вы из них выбираете самые ложные и пытаетесь выставлять сунну Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, в плохом свете, несет элемент вражды с ним и раскола в умме

Они вроде отбирали все и оставили самые сахих хадисы.хотя самые сахихы это переосмысленные аяты Корана и не более.мы это уже проходили.о расколе уммы.умма и так расколота.хуже некуда.это конец.воюють меж собой и враждують.может быть поишем вместе и проанализируем из за чего умма так раскололась .умму не я расколол.она сама раскололось.может быть она расколооось из за этой выдуманной сунны т.е хадисов?скорее всего да.у каждого течения свои хадисы свои правила и вряд ли  они от этого откажуться.т.е от своих хадисов.возьмем примером этот.одни говорять пророк оставил Коран и сунну а другие говорять нет он оставил Коран и ахлибейт.по этому одни сполчились вокруг сунны а другие вокруг ахлибейта.а забыли о главном.о Коране.давайте отбросим вторую часть этого предложения.тогда получиться что пророк оставил только Коран.и вокруг Корана же надо собираться.может быть попробуем этот вариант и посмотрим какой же будет конечный результат.если вторая часть этого предложения разняться то значить проблема именно в этом.

 

4 часа назад, Эстер сказал:

Вас не заставляют принимать сунну, хоть о ней и есть хадисы не противоречащие Курану

Не противоречающие хадисы это и есть переосмысленные и пересказанные аяты Корана с подачи обыкновенных людей.если все это есть в Коране то тогда зачем добавлять к словам Аллаха лишнии слова людей? А не лучше ли читать оригинал?

 

4 часа назад, Эстер сказал:

но выдавать ложные хадисы за сунну

Многие о другом мнении об этих ложных хадисах.для них они не ложные,для них это закон.

4 часа назад, Эстер сказал:

приводить их в доказательство того, что словам Посланника доверять нельзя - это похоже на клевету и пособничество тем, кто занимается распространением ложных слов от имени Пророка.

Слова посланника это и есть слова Аллаха.собранное в самой книге и не более.есть аяты.посланник от себя ничего не говорить.он говорить внушенному ему  отуровению.откровение и есть Коран
вот посмотрите кто же распространяеть ложное от имени пророка.я или они?

 

4 часа назад, Эстер сказал:

Поэтому, молчание в данном случае - золото.

Да я всеровно небуду тут писать вечно.думаю когда нибудь остановлюсь и появяться другие.такие же как я.вед как замечано в Коране что Аллаху нетрудно заменить одних людей другими.хотя и в теме замечано что таких как мы становяться больще.значить есть смысл в этом.смысл в том что такие как мы хотим соеденить веруюших людей вокруг единственного Корана.думаю всегда можно соедениться вокруг единого т.е единой книги и так же как и единого Аллаха.для того что бы соедениться надо имет единые правила.если Аллах един то и его законы должны быть единым т.е все в единой книге.в книге Аллаха т.е в  Коране.

П.С. мы всегда за единства уммы.я и замечал это несколько лет тому назад.и не считаю себя каким нибудь одаренным или самым умным.сказал как есть в самой книге.

Мир!

П.п.с. с телефона не удобно.извините за ошибки.Аз сектор ).попотел пока написал.

[Эстер]

Just now, ceko said:

 

 Мир!

 

И вам мир!

[Nekto1975]

В 7/29/2017 в 16:47, Эстер сказал:

 

58:20 Те, которые враждуют с Аллахом и его Посланником, окажутся в числе самых униженных.

 

Джеко гардаш, может Бухари и Муслим допускали ложные хадисы в своих собраниях хадисов, но то, что вы из них выбираете самые ложные и пытаетесь выставлять сунну Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, в плохом свете, несет элемент вражды с ним и раскола в умме. Вас не заставляют принимать сунну, хоть о ней и есть хадисы не противоречащие Курану, но выдавать ложные хадисы за сунну, приводить их в доказательство того, что словам Посланника доверять нельзя - это похоже на клевету и пособничество тем, кто занимается распространением ложных слов от имени Пророка. Поэтому, молчание в данном случае - золото.

 

В 7/29/2017 в 22:09, ceko сказал:

Этот аят для меня? )  ну спасибо.разве я враждую с Аллахом? Или с посланником?
Разве я не признаю единого Аллаха,его книги,его пророков?разве Аллах говорил в книге что не слелуюшие сунне враждують с ним? Скорее не следуюшие Корану враждують с ним.разве пророк  сказал что если не последуете моей сунне,хотя думаю его вообще не было,значить будете враждовать со мной и в одно с Аллахом? Всего этого нет в книге.

Они вроде отбирали все и оставили самые сахих хадисы.хотя самые сахихы это переосмысленные аяты Корана и не более.мы это уже проходили.о расколе уммы.умма и так расколота.хуже некуда.это конец.воюють меж собой и враждують.может быть поишем вместе и проанализируем из за чего умма так раскололась .умму не я расколол.она сама раскололось.может быть она расколооось из за этой выдуманной сунны т.е хадисов?скорее всего да.у каждого течения свои хадисы свои правила и вряд ли  они от этого откажуться.т.е от своих хадисов.возьмем примером этот.одни говорять пророк оставил Коран и сунну а другие говорять нет он оставил Коран и ахлибейт.по этому одни сполчились вокруг сунны а другие вокруг ахлибейта.а забыли о главном.о Коране.давайте отбросим вторую часть этого предложения.тогда получиться что пророк оставил только Коран.и вокруг Корана же надо собираться.может быть попробуем этот вариант и посмотрим какой же будет конечный результат.если вторая часть этого предложения разняться то значить проблема именно в этом.

 

Не противоречающие хадисы это и есть переосмысленные и пересказанные аяты Корана с подачи обыкновенных людей.если все это есть в Коране то тогда зачем добавлять к словам Аллаха лишнии слова людей? А не лучше ли читать оригинал?

 

Многие о другом мнении об этих ложных хадисах.для них они не ложные,для них это закон.

Слова посланника это и есть слова Аллаха.собранное в самой книге и не более.есть аяты.посланник от себя ничего не говорить.он говорить внушенному ему  отуровению.откровение и есть Коран
вот посмотрите кто же распространяеть ложное от имени пророка.я или они?

 

Да я всеровно небуду тут писать вечно.думаю когда нибудь остановлюсь и появяться другие.такие же как я.вед как замечано в Коране что Аллаху нетрудно заменить одних людей другими.хотя и в теме замечано что таких как мы становяться больще.значить есть смысл в этом.смысл в том что такие как мы хотим соеденить веруюших людей вокруг единственного Корана.думаю всегда можно соедениться вокруг единого т.е единой книги и так же как и единого Аллаха.для того что бы соедениться надо имет единые правила.если Аллах един то и его законы должны быть единым т.е все в единой книге.в книге Аллаха т.е в  Коране.

П.С. мы всегда за единства уммы.я и замечал это несколько лет тому назад.и не считаю себя каким нибудь одаренным или самым умным.сказал как есть в самой книге.

Мир!

П.п.с. с телефона не удобно.извините за ошибки.Аз сектор ).попотел пока написал.

"Он - тот, кто ниспослал тебе писание; в нем есть стихи точные, которые - мать книги; и другие, имеющие несколько схожих значений. Те же, в сердцах которых уклонение, - они следуют за схожими значениями, пытаясь посеять смуту и стремясь истолковать эти стихи по-своему. Не знает их толкования никто, кроме Аллаха. И твердые в знаниях говорят: "Мы уверовали в него; все - от нашего Господа". Вспоминают только обладатели разума!"

(Коран, 3:7)

Исходя из этого, нужно следовать наиболее очевидным значениям слов. Скажем, химар, хоть и имеет разные значения, в контексте 24:31 - это именно любой головной платок. Нет в данном случае необходимости обращаться к хадисам.