Адвайта-веданта

[Zhalya Abiyeva]

18 minutes ago, ultramarinovoe svechenie said:

для начала надо разобраться что такое духовное а что обычное) духовное это не душа без тела а уровень знаний человеком а обычное это просто низший уровень знаний на уровнее что мы сейчас есть) не отделяется одно от другого то есть душа от тела) с помощью знаний т ло превращаеш в "душу" то есть делаешь тело более легкой материей  (светом) ведь душа представлена людям как светящийся кокон) Иисус когда его ходящим по морю нашли был описан светящимся( его тело светилось) то есть оно никуда неисчезало а светилось ( видоизменялось/ трансформировалось)

Очень интересное замечание, Лена.  Роберт Адамс описывал тот же опыт - свет, который исходил из тела и расширялся. Невилл Годдард почти похожее описывал. 

[Zhalya Abiyeva]

26 minutes ago, ultramarinovoe svechenie said:

а вот это происходит толко за счет вложенных в нас с детства убеждений)смени их / работай с ними и ни наодну позитивную мысль не придет негатив) позитив просто настольо заполонит твой разум то ни одна бяка туда не влезет

 

Жаля это чисто уже из моего опыта) сейчас ничто не может переубедить мои убеждения над которыми я поработала) новые убеждения прсто не дают место другим) например мое убеждение что мы сами ИЗНУТРИ  строим свой мир ни одно наружнее действие переубедить ене может то есть я не смотрю наружу чтобы там не происходило я "пишу" свою новую реальность

 

Насчет убеждений у меня нет тоже сомнений. Z с тобой согласна. Но есть вот такой герметический принцип ритма:

 

«Всё течёт, втекает и вытекает, всё имеет свои приливы, всё поднимается и падает – маятникообразное колебание проявляется во всём. Мере колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются».

(КИБАЛИОН)

 

Великий Пятый Герметический Принцип – Принцип Ритма содержит ту истину, что во всём проявляется ритмическое движение: приток и исток, качание вперёд и назад – маятникообразное движение, проявленное в физическом, психическом и душевном планах.

 

Ритм проявляется между двумя полюсами, установленными Принципом Полярности: качание всегда направлено в сторону одного полюса, а затем – другого. Всегда есть действие и противодействие, продвижение вперёд и возврат, подъём и падение, проявленные во всевозможных видах и явлениях Вселенной. Солнца, миры, люди, животные, растения, минералы, силы, энергии, разум и материя и даже Дух подчинены этому Принципу. Принцип проявляется в сотворении и разрушении миров, в подъёме и падении наций, в истории жизни всех вещей и, наконец, в душевных состояниях Человека.

 

Если вы остановитесь и поразмыслите минутку, вы поймёте, как часто эти движения Ритма действовали на вас в вашей жизни – как период Энтузиазма сменялся неизменно противоположным чувством и настроением Депрессии (подавленности). Или как ваши настроения и переходы Мужества сопровождались такими же настроениями Страха. И так было с большинством людей.

 

Этот закон постоянен на физическом плане, но Герметисты ведут его ещё дальше. Они учат, что человеческие душевные состояния подчинены тому же Закону. Человек, получивший глубокое наслаждение, подвержен глубокому страданию, тогда как тот, кто чувствует горе не столь сильно, способен испытать небольшую радость..

 

[ultramarin]

21 минуту назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Великий Пятый Герметический Принцип –

а почему  ты видишь в этом принципе позитив и негатив? ну качается/двигается)  прибывает и убывает но это не есть позитив и негатив) у природы нет позитива и негатива) для нее созидание и разрушение просто процессы ненесущие плюсовое или минусовое значение) для природы нет того понятия смерти что мы  в это слово владываем ) для нее это просто постоянные изменения потому как природа не имирает она также ка и мы превращается из одного в другое) например дерево после пожаро прератилось в пепел ) мы рассматриваем ка гибуль потому ка форма дерева исчезла в том виде в котором мы привыкли его ( дерево) видеть а если смотреть с точки зрения вселенной то одни атомы во время пожара превратились в другие и все) сейчас на счет  этого посмотрю)

Вот Жаля смотри -"Древесный пепел в качестве удобренияиспользуют несколько тысячелетий. В нем содержатся ценные для растений макро- и микроэлементы, без внесения которых невозможно получить высокий урожай." 
ЕЛЬ- Хвоя содержит эфирное масло, состоящее преимущественно из фелендрена, пинена, липентена, кадинена, борнилацетата.Хвоя содержит аскорбиновую кислоту, хлорофилл, каротин, дубильные и минеральные вещества, смолу и фитонциды.

ПЕПЕЛ- "пепел можно отнести к азотно — фосфорно — калийным удобрениям. Хотя, конечно, азота намного меньше, чем при применении навоза.

Из микроэлементов пепел в достаточном количестве содержит марганец, цинк и бор, самые главные вещества для роста, цветения и плодоношения всех культуру"

Жаля как видишь  никакого разрушения для природы не существует а только преобразование одних элементов в другие

[Zhalya Abiyeva]

2 minutes ago, ultramarinovoe svechenie said:

а почему  ты видишь в этом принципе позитив и негатив? ну качается/двигается)  прибывает и убывает но это не есть позитив и негатив) у природы нет позитива и негатива) для нее созидание и разрушение просто процессы ненесущие плюсовое или минусовое значение) для природы нет того понятия смерти что мы  в это слово владываем ) для нее это просто постоянные изменения потому как природа не имирает она также ка и мы превращается из одного в другое) например дерево после пожаро прератилось в пепел ) мы рассматриваем ка гибуль потому ка форма дерева исчезла в том виде в котором мы привыкли его ( дерево) видеть а если смотреть с точки зрения вселенной то одни атомы во время пожара превратились в другие и все) сейчас на счет  этого посмотрю)

Вот Жаля смотри -"Древесный пепел в качестве удобренияиспользуют несколько тысячелетий. В нем содержатся ценные для растений макро- и микроэлементы, без внесения которых невозможно получить высокий урожай." 
ЕЛЬ- Хвоя содержит эфирное масло, состоящее преимущественно из фелендрена, пинена, липентена, кадинена, борнилацетата.Хвоя содержит аскорбиновую кислоту, хлорофилл, каротин, дубильные и минеральные вещества, смолу и фитонциды.

ПЕПЕЛ- "пепел можно отнести к азотно — фосфорно — калийным удобрениям. Хотя, конечно, азота намного меньше, чем при применении навоза.

Из микроэлементов пепел в достаточном количестве содержит марганец, цинк и бор, самые главные вещества для роста, цветения и плодоношения всех культуру"

Жаля как видишь  никакого разрушения для природы не существует а только преобразование одних элементов в другие

Со всем согласна, Лена, но в человеческих чувствах - радость, печаль, например, здесь можно говорить о пользе и вреде для человека. Негативные эмоции наносят вред всей системе, а позитивные, наоборот. Просто даже можно определить: радость - приятна, печаль - неприятна. Чисто на биохимическом уровне можно убедиться, как грусть, гнев препятствуют здоровому функционированию организма. 

Лена, спасибо за комментарий. Очень познавательная информация для меня.

[ultramarin]

1 час назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Если вы остановитесь и поразмыслите минутку, вы поймёте, как часто эти движения Ритма действовали на вас в вашей жизни – как период Энтузиазма сменялся неизменно противоположным чувством и настроением Депрессии (подавленности). Или как ваши настроения и переходы Мужества сопровождались такими же настроениями Страха. И так было с большинством людей.

У Б Е Ж Д Н И Я !!! тут сплошные убеждения) безпочвенные убеждения потому как никто не в урсе что же там ( на том свете) вот и придумывают что ому  вголову придет что смерть это полное разрушение хотя тут же религия опровергает что смерть есть конец) вт тут я с библией поностью согласна чт смерть есть переход  НО! из одного состояния в другое ( сейчас на уровне личности а затем личность на уровне атомов пока снова не соберуться в какую нибудь личность) бибия же немного по другому пишем -делит на душу и тело 

[ultramarin]

6 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Со всем согласна, Лена, но в человеческих чувствах - радость, печаль, например, здесь можно говорить о пользе и вреде для человека. Негативные эмоции наносят вред всей системе, а позитивные, наоборот. Просто даже можно определить: радость - приятна, печаль - неприятна. Чисто на биохимическом уровне можно убедиться, как грусть, гнев препятствуют здоровому функционированию организма. 

Лена, спасибо за комментарий. Очень познавательная информация для меня.

так мы по себе и мерим и описываем двойственность нашего мира) но есть еще и золотая середина- "тепло" между зноем и холодом

[ultramarin]

Жаля это всего лишь предположения сделаные путем дедукции и все) бездоказательные

[ultramarin]

В 05.07.2017 в 23:19, Zhalya Abiyeva сказал:

Почему в человеческой жизни бывают трудности.
Согласно учению адвайты, каждая «трудность» является скрытым благословением и скрывает в себе нечто замечательное. Трудности, лишения и потери являются способом побудить человека к поиску решения, а именно привести его духовному развитию. 

отчего все думают что мотиватором обязательно должен быть тапиг? абсолютно не правильный на мой взгляд мотиватор) это должна быть не боль а любопытство познания

Edited August 6, 2018 by ultramarinovoe svechenie

[Zhalya Abiyeva]

1 hour ago, ultramarinovoe svechenie said:

У Б Е Ж Д Н И Я !!! тут сплошные убеждения) безпочвенные убеждения потому как никто не в урсе что же там ( на том свете) вот и придумывают что ому  вголову придет что смерть это полное разрушение хотя тут же религия опровергает что смерть есть конец) вт тут я с библией поностью согласна чт смерть есть переход  НО! из одного состояния в другое ( сейчас на уровне личности а затем личность на уровне атомов пока снова не соберуться в какую нибудь личность) бибия же немного по другому пишем -делит на душу и тело 

Наверняка знать не можем (это я насчет души, смерти), проверить не можем просто эти вещи. Что по ту сторону знают только те, кто там. 

 

 

Лена, когда ты задала вопрос о материальном, у меня возникла мысль, а ведь я не понимаю многое из того, что Роберт Адамс говорит. Стоит ли читать? Потом меня осенило, ведь если , читать не буду, мое подсознание не объяснит того, что я не понимаю. Я вспомнила свое первое знакомство с Библией. Бог привел в мою жизнь американскую студенту – миссионерку, когда я училась в Вузе. Она училась в БГУ, а в Вузе, который рядом с Бгу находился. Она подарила мне Библию на английском языке в новой международной версии. Я тогда честно сказала, что я не хочу  ее читать. Она мне ответила, что не собирается меня в свою веру обоащать, чтобы я просто читала ради практики английского. Я прочитала, перевела немного и мне надоело, потому что я ничего не поняла. Оказывается, семя посажено было в подсознание и требовалось время, чтобы пришло понимание. Словом, ТЫ ПРОСТО ЧИТАЙ и потом понимание придет – этот ответ пришел мне после твоего вопроса. И еще попутнно вспомнила своего педагога английского языка в Вузе: “Грамматику сначала учите, а после придет понимание”. 

 

Спокойной ночи тебе 

[Darth Turanus]

Знать в адвайте нечего,адвайта это не знание и не учение...и то что они описывают разные опыты типа свет внутри и прочую лабуду это большая глупость...теперь мозг тех кто это прочем будет стараться смоделировать этот опыт и дальше вводить в заблуждение...все эти просветления ,любовь итд ИТП это просто слова...когда услышанные и переходящие из уст в уста....на самом деле Атман это ничто...атман вне всякого опыта и его можно только осознать...для этого не нужно усилий...это просто осознается...как поймать пустоту

Больше всего тут подходит слово осенило...а все эти любовь ,всеобщее единение и прочее только путают человека.

[Zhalya Abiyeva]

15 hours ago, Darth Turanus said:

Знать в адвайте нечего,адвайта это не знание и не учение...и то что они описывают разные опыты типа свет внутри и прочую лабуду это большая глупость...теперь мозг тех кто это прочем будет стараться смоделировать этот опыт и дальше вводить в заблуждение...все эти просветления ,любовь итд ИТП это просто слова...когда услышанные и переходящие из уст в уста....на самом деле Атман это ничто...атман вне всякого опыта и его можно только осознать...для этого не нужно усилий...это просто осознается...как поймать пустоту

Больше всего тут подходит слово осенило...а все эти любовь ,всеобщее единение и прочее только путают человека.

В целом словами объяснить точно, что это - невозможно. Роберт Адамс сам говорил, что слова лишь для того, чтобы хоть как-то приблизительно понять, что это. Понять может по-настоящему только тот, у кого был такой опыт. 

Например, как объяснить "Ничто"? Я понимаю это как полное отсутствие. У ничто не может быть каких-либо качеств, его нет. 

[Darth Turanus]

3 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

В целом словами объяснить точно, что это - невозможно. Роберт Адамс сам говорил, что слова лишь для того, чтобы хоть как-то приблизительно понять, что это. Понять может по-настоящему только тот, у кого был такой опыт. 

Например, как объяснить "Ничто"? Я понимаю это как полное отсутствие. У ничто не может быть каких-либо качеств, его нет. 

Важно только практика и как итог обнаружение Атмана...а все эти самадхи любовь единение...это всего лишь приходящие состояния...сами по себе они не имею никакого значения но возникают как побочные эффекты пребывания в самости...то бишь при отсутствии эго...

[Zhalya Abiyeva]

18 hours ago, ultramarinovoe svechenie said:

отчего все думают что мотиватором обязательно должен быть тапиг? абсолютно не правильный на мой взгляд мотиватор) это должна быть не боль а любопытство познания

Мотиватором может быть интерес, но иногда человек не знает, чему следует ему учиться. Немногие задаются вопросос: "Чему мне следует научиться? Каков мой путь?" Поэтому используется такой метод. Это мы можем считать, что методы нехорошие, но для жизни это всего лишь средства, чтобы открыть человеку глаза. Покорного судьба ведёт, сопротивляющегося - тащит. (с)

[Zhalya Abiyeva]

Just now, Darth Turanus said:

Важно только практика и как итог обнаружение Атмана...а все эти самадхи любовь единение...это всего лишь приходящие состояния...сами по себе они не имею никакого значения но возникают как побочные эффекты пребывания в самости...то бишь при отсутствии эго...

В самости нет никаких ощущений? Как понять, что ты в самости или нет? Например, вчера я практиковала один из методов и ощущение мира и абсолютного покоя было. Это означает, что я пребывала в истинном Я? 

[Darth Turanus]

10 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

В самости нет никаких ощущений? Как понять, что ты в самости или нет? Например, вчера я практиковала один из методов и ощущение мира и абсолютного покоя было. Это означает, что я пребывала в истинном Я? 

Вот это трудно обьяснить...самость это само внимание,не внимание к чему то ,будь то предметы ощущения,какие то переживания а само внимание...вот это надо отделить и обнаружить...это единственное через что можно определить..есть понятие присутствия,это все равно что внимание здесь и сейчас...или естьность...но нельзя никогда стараться определить это то или не то умом...как только ум начинает определять это уже не то,и состояние скрывается..

[Zhalya Abiyeva]

Just now, Darth Turanus said:

Вот это трудно обьяснить...самость это само внимание,не внимание к чему то ,будь то предметы ощущения,какие то переживания а само внимание...вот это надо отделить и обнаружить...это единственное через что можно определить..есть понятие присутствия,это все равно что внимание здесь и сейчас...или естьность...но нельзя никогда стараться определить это то или не то умом...как только ум начинает определять это уже не то,и состояние скрывается..

Наверное, когда в этом состоянии находишься, то понимаешь, что это оно. Просто знаешь. 

[ultramarin]

59 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Мотиватором может быть интерес, но иногда человек не знает, чему следует ему учиться. Немногие задаются вопросос: "Чему мне следует научиться? Каков мой путь?" Поэтому используется такой метод. Это мы можем считать, что методы нехорошие, но для жизни это всего лишь средства, чтобы открыть человеку глаза. Покорного судьба ведёт, сопротивляющегося - тащит. (с)

Жаль жизнь не изверг) она пользуется для разного рода людей разными мотиваторами в зависимости от того как до человека  доходит 

[Darth Turanus]

4 часа назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Наверное, когда в этом состоянии находишься, то понимаешь, что это оно. Просто знаешь. 

Это не есть какое то состояние которое можно описать...или как то распознать...это само восприяние или внимание...его можно уловить...или узнать...за ним стоит уже непознаваемое,или сам атман...воспринимающий...но это уже бог его нельзя никак описать...

Вот если находить долгое время в состоянии ноль...я его так называю...постепенно начнутся процессы трансформации....но мы это не контролируем и никак повлиять не можем...

Вот когда спрашиваешь себя кто Я...внимание приходит или направляется на атман...и несколько секунд пока не появятся мысли или ум...можно подловить это состояние...а потом уже легче будет распознавать...

[Zhalya Abiyeva]

1 hour ago, Darth Turanus said:

Это не есть какое то состояние которое можно описать...или как то распознать...это само восприяние или внимание...его можно уловить...или узнать...за ним стоит уже непознаваемое,или сам атман...воспринимающий...но это уже бог его нельзя никак описать...

Вот если находить долгое время в состоянии ноль...я его так называю...постепенно начнутся процессы трансформации....но мы это не контролируем и никак повлиять не можем...

Вот когда спрашиваешь себя кто Я...внимание приходит или направляется на атман...и несколько секунд пока не появятся мысли или ум...можно подловить это состояние...а потом уже легче будет распознавать...

Мне нравится читать об этом, изучать это учение, поскольку я ощущаю покой и умиротворение, когда это делаю. Но пока мне непонятно, что это такое - самость и Сознание, о котором Роберт Адамс говорит. Когда я задаю вопрос: "Кто я?" или говорю "Я Есть", я ощущаю покой и ничего другого. 

 

Хотелось бы узнать, в этой самости быть, что дает человеку? Зачем это нужно? 

[Darth Turanus]

14 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Мне нравится читать об этом, изучать это учение, поскольку я ощущаю покой и умиротворение, когда это делаю. Но пока мне непонятно, что это такое - самость и Сознание, о котором Роберт Адамс говорит. Когда я задаю вопрос: "Кто я?" или говорю "Я Есть", я ощущаю покой и ничего другого. 

 

Хотелось бы узнать, в этой самости быть, что дает человеку? Зачем это нужно? 

Человеку ничего не даёт:-) человека как личности не существует...это обман само восприятия...есть только самость...это единственная истина и реальность нашего существования:-) 

Тот же Адамс говорил что нужно придерживаться трёх правил,быть спокойным,не реагировать и не мечтать или фантазировать....тогда самость раскроется...

Самость это свобода,и ничего более:-) А получить что то от достижения самости хочет личность...так возникает парадокс:-) 

[Zhalya Abiyeva]

56 minutes ago, Darth Turanus said:

Человеку ничего не даёт:-) человека как личности не существует...это обман само восприятия...есть только самость...это единственная истина и реальность нашего существования:-) 

Тот же Адамс говорил что нужно придерживаться трёх правил,быть спокойным,не реагировать и не мечтать или фантазировать....тогда самость раскроется...

Самость это свобода,и ничего более:-) А получить что то от достижения самости хочет личность...так возникает парадокс:-) 

Почему я вижу, ощущаю своё тело? Кто эту иллюзию создаёт? 

В моём понимании все, что есть существует в Сознании Бога. В теле есть скажем Сила, благодаря которой оно от рождения растёт, развивается и умирает. Я могу понять, что целью является эту самость в себе раскрыть. Тело своего рода инструмент. Но вот идея, что тела нет вообще, я этого не могу понять. И еще непонятно, почему самость не проявляется сразу, а нужна практика, чтобы её осознать. Много вопросов у меня :)

[Darth Turanus]

44 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Почему я вижу, ощущаю своё тело? Кто эту иллюзию создаёт? 

В моём понимании все, что есть существует в Сознании Бога. В теле есть скажем Сила, благодаря которой оно от рождения растёт, развивается и умирает. Я могу понять, что целью является эту самость в себе раскрыть. Тело своего рода инструмент. Но вот идея, что тела нет вообще, я этого не могу понять. И еще непонятно, почему самость не проявляется сразу, а нужна практика, чтобы её осознать. Много вопросов у меня :)

Тело это иллюзия возникшая в самости,без практического опыта это невозможно понять...самость не проявляется из за отождествленности с телом и умом...мысль я тело и я ум мешает этому...потому что на этом фиксируется внимание...все в возникает в сознании самости как иллюзия...но это невозможно умом понять...потому что ум настроен на линейное мышление...а это все равно что линейкой измерить круг:-) 

Вопросы возникают у личности у ума...это будет бесконечно...ум же не может признать что он иллюзия...он будет всячески сопротивляться...ум это программа настроенная на поиск...он вечно будет искать ...из религии в религию от одного учения к другому...ему нужно что то понять и расставить по полочкам...но это тупик...или самообман...как у религиозников:-) они сами с собой разговаривают и верят что разговаривают с богом:-) 

[Zhalya Abiyeva]

8 hours ago, Darth Turanus said:

Тело это иллюзия возникшая в самости,без практического опыта это невозможно понять...самость не проявляется из за отождествленности с телом и умом...мысль я тело и я ум мешает этому...потому что на этом фиксируется внимание...все в возникает в сознании самости как иллюзия...но это невозможно умом понять...потому что ум настроен на линейное мышление...а это все равно что линейкой измерить круг:-) 

Вопросы возникают у личности у ума...это будет бесконечно...ум же не может признать что он иллюзия...он будет всячески сопротивляться...ум это программа настроенная на поиск...он вечно будет искать ...из религии в религию от одного учения к другому...ему нужно что то понять и расставить по полочкам...но это тупик...или самообман...как у религиозников:-) они сами с собой разговаривают и верят что разговаривают с богом:-) 

Самость создала иллюзию, и ум?

 

Когда религиозные люди говорят с самими собой, самость не слышит? 

 

Практика с вопросом "Кто я?", направляется не истинному Я. Ответ на этот вопрос от Я приходит? 

[Darth Turanus]

14 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Самость создала иллюзию, и ум?

 

Когда религиозные люди говорят с самими собой, самость не слышит? 

 

Практика с вопросом "Кто я?", направляется не истинному Я. Ответ на этот вопрос от Я приходит? 

Есть только самость или абсолют,все остальное иллюзия...это как фантазии ,виртуальная реальность ,итд...вроде бы они есть но в реальности их нет...погружение в фантазии ,в виртуальную реальность рождает мир...ну вот как человек отождествляет себя со своим ником в соцсетях,со своим персонажем в каких то играх...то есть если обругать какой то виртуальный ник то его создатель примет это на свой счёт:-) и будет как то реагировать...писать лс ..требовать телефон итд:-) ...тут тоже самое...идёт отождествление...

 

Нельзя относить самость к категории слышащего или не слышащего,есть только самость,но она не вмешивается в игры ума...самость просто наблюдает...ей нет никакой разницы чем занят человек...:-) 

 

Это не ответ в привычном смысле этого слова...это обнаружение...своей сути...а вопросы ответы это как раз из области религии:-) 

[Zhalya Abiyeva]

On 8/8/2018 at 10:35 AM, Darth Turanus said:

Есть только самость или абсолют,все остальное иллюзия...это как фантазии ,виртуальная реальность ,итд...вроде бы они есть но в реальности их нет...погружение в фантазии ,в виртуальную реальность рождает мир...ну вот как человек отождествляет себя со своим ником в соцсетях,со своим персонажем в каких то играх...то есть если обругать какой то виртуальный ник то его создатель примет это на свой счёт:-) и будет как то реагировать...писать лс ..требовать телефон итд:-) ...тут тоже самое...идёт отождествление...

 

Нельзя относить самость к категории слышащего или не слышащего,есть только самость,но она не вмешивается в игры ума...самость просто наблюдает...ей нет никакой разницы чем занят человек...:-) 

 

Это не ответ в привычном смысле этого слова...это обнаружение...своей сути...а вопросы ответы это как раз из области религии:-) 

 

У Невилла Годдарда встречала такое утверждение, что Бог спит в человеке и видит сон. И всё вокруг это всё сон Бога.

Разбудить Бога в себе -  это судьба каждого человека, только у каждого свой срок. 

[ultramarin]

Извини Жаля но опять все только бла-бла-бла и никто ничего толом не знает) не может доказать и показать

Жаль спрашивай у создателя) нет единной программыдля всех)  у каждого  своя срабатывает)

Вот щас немного повредничаю-состояние ноль) состояние единицы....акая разницаесли этой жазнь не управляешь и  вэтоге всеравно умрешь???? Вот тебездесь бла-бла-бла пишут) а пусть эти люди раком заболеют и вот с этих ощущений и доказывают что тело это иллюзия а я на их искареженную иллюзию со стороны посмотрю

Edited August 13, 2018 by ultramarinovoe svechenie

[Darth Turanus]

5 часов назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

Извини Жаля но опять все только бла-бла-бла и никто ничего толом не знает) не может доказать и показать

Жаль спрашивай у создателя) нет единной программыдля всех)  у каждого  своя срабатывает)

Вот щас немного повредничаю-состояние ноль) состояние единицы....акая разницаесли этой жазнь не управляешь и  вэтоге всеравно умрешь???? Вот тебездесь бла-бла-бла пишут) а пусть эти люди раком заболеют и вот с этих ощущений и доказывают что тело это иллюзия а я на их искареженную иллюзию со стороны посмотрю

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синдром_деперсонализации_—_дереализации

[ultramarin]

3 часа назад, Darth Turanus сказал:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синдром_деперсонализации_—_дереализации

нашли способ отменить смерть? найдете напишите

[ultramarin]

Жаля ненадоставить мне плюсы) спасибо конечно но ненадо)

[ultramarin]

Жаля все учения даны в помощь чтобы прожить эту жзнь ни одного учения  нет для перехода в другую а тем более не являются навигатором в  другой)если бы даже люди знали бы чтото о "другом мире" то этизнания  не пустили бы афишировать)поэтому неслушай никого они сами во тьме идругих в  нее по глупости засовывают

Edited August 13, 2018 by ultramarinovoe svechenie

[Darth Turanus]

 

[Zhalya Abiyeva]

On 8/13/2018 at 2:00 PM, ultramarinovoe svechenie said:

Жаля ненадоставить мне плюсы) спасибо конечно но ненадо)

 

 Лена, я знаю, что они для тебя не играют никакой роли. Но я упрямая как ослица  Тихо-тихо всё равно буду ставить. Мне же хочется  

[Zhalya Abiyeva]

On 8/13/2018 at 2:07 PM, ultramarinovoe svechenie said:

Жаля все учения даны в помощь чтобы прожить эту жзнь ни одного учения  нет для перехода в другую а тем более не являются навигатором в  другой)если бы даже люди знали бы чтото о "другом мире" то этизнания  не пустили бы афишировать)поэтому неслушай никого они сами во тьме идругих в  нее по глупости засовывают

Такая мысль высказывалась Невиллом Годдардом. Он утверждал, что учение Библии дано, чтобы человек мог прожить полноценную счастливую жизнь и осуществлять свои желания, но он также подчеркивал, что человеку нужно обнаружить в себе Силу, которая творить. Как говорится в Библии: "Кесарю кесарево, а Богу Богово". Физическое и духовное в гармонии должно быть друг с другом. 

[Zhalya Abiyeva]

On 8/13/2018 at 10:27 AM, Darth Turanus said:

 

 Здравствуйте.

Хотела бы поделиться опытом наблюдения за мыслями. Роберт Адамс предлагает практику наблюдения за мыслями как сторонний наблюдатель. Но у меня происходит следующее: как только я направляю своё внимание на мысли, они исчезают. Жду потока мыслей, но они не приходят. Абсолютная тишина. Ничего нет.

Как только перестаю наблюдение за ними, мысли снова появляются.:)

 

[Zhalya Abiyeva]

 

[Darth Turanus]

1 час назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 Здравствуйте.

Хотела бы поделиться опытом наблюдения за мыслями. Роберт Адамс предлагает практику наблюдения за мыслями как сторонний наблюдатель. Но у меня происходит следующее: как только я направляю своё внимание на мысли, они исчезают. Жду потока мыслей, но они не приходят. Абсолютная тишина. Ничего нет.

Как только перестаю наблюдение за ними, мысли снова появляются.:)

 

Да,так и бывает...потом надо исследовать то бишь перевести наблюдение на того кто наблюдает за мыслями...

 

[Zhalya Abiyeva]

5 minutes ago, Darth Turanus said:

Да,так и бывает...потом надо исследовать то бишь перевести наблюдение на того кто наблюдает за мыслями...

Я попробую. Благодарю.

[Zhalya Abiyeva]

Ты — совершенен.

Каждый твой порок
точно определен.

Каждый твой недостаток
на нужном месте.

Каждый твой безумный поступок
совершен в нужное время.

Только Бог мог сделать так,
что эта несуразица

Функционирует!!!

© Рам Цзы 

[Zhalya Abiyeva]

Когда Бог хочет, чтобы ты что-то сделал, ты веpишь, что эта идея — твоя.

Источник: Рам Цзы (УЭЙН ЛИКЕРМЭН)

[Zhalya Abiyeva]

3 hours ago, Zhalya Abiyeva said:

Ты — совершенен.

Каждый твой порок
точно определен.

Каждый твой недостаток
на нужном месте.

Каждый твой безумный поступок
совершен в нужное время.

Только Бог мог сделать так,
что эта несуразица

Функционирует!!!

 Рам Цзы 

 

Ram Tzu knows this -
You are perfect.
Your every defect
is perfectly defined.
Your every blemish
is perfectly placed.
Your every absurd action
is perfectly timed.

Only God could make
Something this ridiculous
Work.