C-400 Сирия Томогавк и почему земля круглая ?

[Bomber]

12 часа назад, Bodriy сказал:

Кроме всего этого все РЛС данных систем что у 300, 400, Петриот или Купол (в меншей степени) имеют ограничения приема по верхней полусфере. 

Откуда дровишки?

[Bomber]

Углы вертикального обзора +/-40 градусов.

[Малкамут]

5 часов назад, Bodriy сказал:

Я потому и написал, ч то у вас каша.

 

То что тайна, разработчик систем не будет выставлять напоказ. Это для отвода глаз в основном, тексты написанные умным видом. Сам когда то грешил этим.

 

Дерзать то вам надо бы. Читайте больше и думайте о прочитанном. В основном учебники университетов, а не популярные статьи т.н. экспертов. 

Каша ,каша вам бы конкретики .А то так бросаетесь 

Есть люди которые пользовались предудушими семействами комплексов они то могут делать выводы .Есть пособии подготовки расчетов систем ПВО .Ничего с скором времени скину вам 

 

[Bodriy]

22 hours ago, Малкамут said:

Давайте на чистоту практически я не пользовался системами о которых рассуждаю .С самого начала всем ясно что РЛС  91Н6E,96Л6Е, 40B6M и конечные ТТХ это гос.тайна.И везде писал система развертывания ,расположение и задачи поставленные перед расчетами определяют эффективность в той или иной ситуации .

Что вы подразумеваете говоря режимы работы ?Классификации бывает по типу действия,методу действия,по диапазону волн.

А режимов работы дежурный и боевой . ПО обработки данных целей (имея конечно приделы) в основном автоматизировано но есть командные пункты человеческих фактор .Рассчитав радиальную скорость ,расположение и многое другое выдает командному пункту а там уже выдают целеуказание для конкретных пусковых установок .

Некоторые источники между прочим написаны разработчиками самих систем ,такие есть гуглите .

Насчет верхней поэтому баллистические цели так трудны для ЗРК .Тот же МИГ-25 прекрасно доходил предельных по высоте ,но какова эффективность ?Низкие высоты история знает много таких успешных операций авиации .

"В меньшей степени" к какому именно комплексу ?Согласитесь сравнение С-300-400 Пэтриота с Куполом это как минимум невежество. 

Насчет теории радиоволн тут уже по подробней ,я открыт к информации конструктивные споры только приветствую .

Не писать ?Зачем не писать ?Если я не написал  бы,(вы) меня не упрекнули бы правильно ?Я  сейчас имею возможность чему то у вас научиться ,если конкретизируете свои доводы.

Дерзайте, объясните пойму ошибку соглашусь ,я уж точно не урапатриот русофил,америкофил или же фоб .У меня только технический интерес .А вот филы фобы по своей природе меня очень раздражают  .С уважением  

Что такое классификация по диапазону волн? Обясните. 

 

Если ТТХ гостайна, то каким образом разработчики описывают свои системы в открытой публикации?

 

Куда и зачем доходит МИГ-25 и причем тут эффективность и чего?

 

Почему нельзя сравнивать системы 300, 400, Петриот и Купол? Конкретно в случае с захватом, сопровождением и уничтожением КР в чем их принципиальные отличия?

 

Что касается использования теории волн для уверенной пеленгации разных объектов в т. ч. низколетящих с сложной сигнатурой. РЛС в 300, 400, Петриота и Купола для определения ЛА работает не только в активном режиме, а так же пассивном. Кроме этого частоты не являются фиксированными, а меняются в зависимости от характеристики объекта. Сигнатура очередного импульса (если это режим импульсный в текущий момент) синтезируется с учетом предыдущей пары передача-прием. Если ЛА сам идет в режиме телеметрии с обменом или картирования местности и прием уверенный, то РЛС может вполне работать в пассивном режиме не посылая импульс излучения. Так же одновременно в нескокльких режимах  с обработкой данных по времени, фазе, амплитуде сигнала приема определять размеры и форму ЛА и классифицировать. Актавный режим  излучаемего импульса так же может быть в нескольких частотах с последующим синтезом формы и частоты по максимуму приема для определения геометрии ЛА. И т.д и т.п. РЛС так же может использовать отраженные сигналы объекта от ионосферы для последующей обработки. АФАР может  формировать одновременно как локационный, так и сигнал РЕБ для нарушения летного режима ЛА. И это не окончательный список режимов как современные РЛС устроены в цикле приемо-передачи к ЛА.

[Малкамут]

3 часа назад, Bodriy сказал:

Что такое классификация по диапазону волн? Обясните. 

 

Если ТТХ гостайна, то каким образом разработчики описывают свои системы в открытой публикации?

 

Куда и зачем доходит МИГ-25 и причем тут эффективность и чего?

 

Почему нельзя сравнивать системы 300, 400, Петриот и Купол? Конкретно в случае с захватом, сопровождением и уничтожением КР в чем их принципиальные отличия?

 

Что касается использования теории волн для уверенной пеленгации разных объектов в т. ч. низколетящих с сложной сигнатурой. РЛС в 300, 400, Петриота и Купола для определения ЛА работает не только в активном режиме, а так же пассивном. Кроме этого частоты не являются фиксированными, а меняются в зависимости от характеристики объекта. Сигнатура очередного импульса (если это режим импульсный в текущий момент) синтезируется с учетом предыдущей пары передача-прием. Если ЛА сам идет в режиме телеметрии с обменом или картирования местности и прием уверенный, то РЛС может вполне работать в пассивном режиме не посылая импульс излучения. Так же одновременно в нескокльких режимах  с обработкой данных по времени, фазе, амплитуде сигнала приема определять размеры и форму ЛА и классифицировать. Актавный режим  излучаемего импульса так же может быть в нескольких частотах с последующим синтезом формы и частоты по максимуму приема для определения геометрии ЛА. И т.д и т.п. РЛС так же может использовать отраженные сигналы объекта от ионосферы для последующей обработки. АФАР может  формировать одновременно как локационный, так и сигнал РЕБ для нарушения летного режима ЛА. И это не окончательный список режимов как современные РЛС устроены в цикле приемо-передачи к ЛА.

1.Диапазоны волн метровые,дециметровые,сантиметровые .Всевысотный например   96Л6Е сантиметровый  .

2.Когда вы видели чтобы вам всё в подробности описали все ТТХ? Только поверхностные вот по ним и делаются выводы ,могут и такие статьи есть ,где преувеличили где то принизили .

3.Верхняя полусфера говорили ? а МИГ высотный перехватчик именно для этих целей ,были модификации высотного бомбардировщика .

4.Почему нельзя ?Может потому что у них разные предназначения ?Купол ПРО малого радиуса его возможности ограничены высотой и дальностью по сравнению с С-300-400 или Пэтриот .

5. Я прекрасно знаю что РЛС работают в пассивном режиме Зачем вы мне написали это ?Я  для вас разшифрую по подробной .

 Объект нашего обсуждения низколетящие цели .В радиолокации обнаружении цели,есть фон.То есть к вам летит цел при пассивном режиме РЛС .Вам нужно в первую очередь обнаружить цель ,на фоне земли обнаружить цель в нашем случае .А на фоне сигнал от фона превышает сигнал от цели коэффициент преломления .

Основными недостатками импульсного метода измерения  являются необходимость использования больших импульсных мощностей передатчиков, невозможность измерения малых дальностей. В нашем случае в отличие от активной локации, пассивная не позволяет получить дальность до интере-суемого объекта по данным приёма сигналов только одной станции

Сама в пассивной радиолокации  разностно-дальномерный метод не легок а если включить к этому отраженные сигналы от ионосферы .Вы никогда не задавались вопросом почему загоризонтные РЛС такие громоздкие ?Помехи авральных явлений ,ионосферные аномалии ,карты ионосферных неоднородностей ,солнечная активность .

Когерентно-импульсные РЛС ДРЛО вот что нужно .Наведение в пассивном режиме работы РЛС нужна ЗУР с активным методом наведения ,а на сколько оснащены ЗРК семейства С-300-400 ?

Edited April 15, 2017 by Малкамут

[Bodriy]

7 hours ago, Малкамут said:

1.Диапазоны волн метровые,дециметровые,сантиметровые .Всевысотный например   96Л6Е сантиметровый  .

2.Когда вы видели чтобы вам всё в подробности описали все ТТХ? Только поверхностные вот по ним и делаются выводы ,могут и такие статьи есть ,где преувеличили где то принизили .

3.Верхняя полусфера говорили ? а МИГ высотный перехватчик именно для этих целей ,были модификации высотного бомбардировщика .

4.Почему нельзя ?Может потому что у них разные предназначения ?Купол ПРО малого радиуса его возможности ограничены высотой и дальностью по сравнению с С-300-400 или Пэтриот .

5. Я прекрасно знаю что РЛС работают в пассивном режиме Зачем вы мне написали это ?Я  для вас разшифрую по подробной .

 Объект нашего обсуждения низколетящие цели .В радиолокации обнаружении цели,есть фон.То есть к вам летит цел при пассивном режиме РЛС .Вам нужно в первую очередь обнаружить цель ,на фоне земли обнаружить цель в нашем случае .А на фоне сигнал от фона превышает сигнал от цели коэффициент преломления .

Основными недостатками импульсного метода измерения  являются необходимость использования больших импульсных мощностей передатчиков, невозможность измерения малых дальностей. В нашем случае в отличие от активной локации, пассивная не позволяет получить дальность до интере-суемого объекта по данным приёма сигналов только одной станции

Сама в пассивной радиолокации  разностно-дальномерный метод не легок а если включить к этому отраженные сигналы от ионосферы .Вы никогда не задавались вопросом почему загоризонтные РЛС такие громоздкие ?Помехи авральных явлений ,ионосферные аномалии ,карты ионосферных неоднородностей ,солнечная активность .

Когерентно-импульсные РЛС ДРЛО вот что нужно .Наведение в пассивном режиме работы РЛС нужна ЗУР с активным методом наведения ,а на сколько оснащены ЗРК семейства С-300-400 ?

Я остаюсь во мнении, что все таки вам не стоит терять свое время.

[Малкамут]

11 час назад, Bodriy сказал:

Я остаюсь во мнении, что все таки вам не стоит терять свое время.

Промолчу 

[OhMiBod]

С этим никто не спорит...вопрос в том что ваньки мошенники именно позиционировали как преимущество С 400 то что он якобы способен перехватывать ракеты на высоте от 10 метров в отличии от Патриота который от 50...вот в чем вопрос)))

[Bomber]

С этим никто не спорит...вопрос в том что ваньки мошенники именно позиционировали как преимущество С 400 то что он якобы способен перехватывать ракеты на высоте от 10 метров в отличии от Патриота который от 50...вот в чем вопрос)))

Это не вопрос, а утверждение. Причём необоснованное.

[OhMiBod]

12 минуты назад, Bomber сказал:

Это не вопрос, а утверждение. Причём необоснованное.

Как раз таки обоснованное,диапазон перехвата был заведомо ложный))))

 

[Bomber]

Как раз таки обоснованное,диапазон перехвата был заведомо ложный))))

 

Вот ещё одно необоснованное утверждение. "Ваньки" говорили, что С-400 сбивает цели, которые одновременно находятся на расстоянии 400 км и на высоте 10 метров? Если да, то где цитата?

 

[OhMiBod]

10 минут назад, Bomber сказал:

Вот ещё одно необоснованное утверждение. "Ваньки" говорили, что С-400 сбивает цели, которые одновременно находятся на расстоянии 400 км и на высоте 10 метров? Если да, то где цитата?

 

Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей (км) Дальность поражения цели ракеты 9М96Е2 - 120 км, а высота поражения - от 5м до 30 км, масса - 420 кг. Время подготовки ракеты к пуску при нахождении ее на ПУ не более 8 секунд. Назначенный срок службы — 15 лет. Этот срок может быть продлен после проведения технического освидетельствования 9М96Е2 в местах их эксплуатации.   http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml

д

[Bomber]

Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей (км) Дальность поражения цели ракеты 9М96Е2 - 120 км, а высота поражения - от 5м до 30 км, масса - 420 кг. Время подготовки ракеты к пуску при нахождении ее на ПУ не более 8 секунд. Назначенный срок службы — 15 лет. Этот срок может быть продлен после проведения технического освидетельствования 9М96Е2 в местах их эксплуатации.   http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml

д

Прекрасно. А теперь покажите где там написано, что дальность 120 км относится к целям, находящимся на высоте 5 метров.
В ТХ автомобилей, например​, тоже указывают максимальную скорость и грузоподъемность. Но это не значит, что нагруженный под завязку автомобиль будет мчаться так же быстро как пустой.

[tooofiq]

 

[Black_Zerg]

Прекрасно. А теперь покажите где там написано, что дальность 120 км относится к целям, находящимся на высоте 5 метров.
В ТХ автомобилей, например​, тоже указывают максимальную скорость и грузоподъемность. Но это не значит, что нагруженный под завязку автомобиль будет мчаться так же быстро как пустой.

А какая разница на какой высоте цель? Есть зона поражения с границами по вертикали и горизонтали. Сравнение с автомобилем не корректно. И груженый автомобиль будет мчаться с максимальной скоростью, но он ее достигнет позже чем пустой автомобиль. А теперь объясните мне что вы тут сравнивали?

[Bomber]

А какая разница на какой высоте цель? Есть зона поражения с границами по вертикали и горизонтали.

Спасибо, кэп, но Вы этим ровным счётом ничего не сказали, т. к. границы Вы не указали.

 

 

Сравнение с автомобилем не корректно. И груженый автомобиль будет мчаться с максимальной скоростью, но он ее достигнет позже чем пустой автомобиль. А теперь объясните мне что вы тут сравнивали?

Ну если отменить влияние веса автомобиля на силу трения, то да, автомобиль будет мчаться с максимальной скоростью. Но отменить его не получается.

 

[Цыганёнок]

Вопрос не в том что С400 не смогли сбить тамогавки, вопрос в том, как с таким недоработанным оружием можно вы****я Я не понимаю ....