Посредством секса мужчина утверждается как личность.

[Madonna.]

В 31 января 2017 г. в 16:27, Mirakel сказал:

 Восток - дело тонкое. Темпераментная Тукезбан с южных склонов республики вам задаст такую интимпланку, на которую славянки ближнего зарубежья ни телом ни душой. И она действительно королева.

Другое дело что некотрые рядом с ней комплексуют. Не доросли. Им попроще, сговорчивее, бюджет- партнерши нужны, чтобы на их истощенном витамином Д фоне почувствовать себя альфа самцами.

А по теме география сексуального самоутверждения неважна. Если это позиционирует мужчину и мотивирует на успех - пусть будет так.  

Гениально сказано ! Молодец ++++

Дешевое не обязательно качественее )  

[Username17]

On 1/31/2017 at 4:28 AM, Стратосфера. said:

Сугубое имхо. 

Мужчина чувствует себя увереннее и важнее, если есть кого " любить " качественно...не лишь бы,а от души! ( в данной теме, т.к.это не интим раздел, и здесь могут быть дети ( как нас всех пугают) словом " любить " буду заменять не очень красивое слово " иметь")

Вообщем, то в названии темы все должно быть понятно.  

Счастливый мужчина - счастлив,прежде всего,в постели. Если его удовлетворяет его интимная жизнь - стало быть и на всех остальных поприщах будет идти как по маслу,т.к.сексуальная энергетика притягивает и деньги и удачу ( почитайте об этом)

Кто-то на себе это уже испытал? 

Как считаете,у женщин - та же " дорожка к счастью "? 

На темке,пожалуйста, без пошлости. Разговор достаточно серьезный. Просто задумайтесь) 

Заранее, прошу прощения у модераторов,но мы тут как бы все взрослые люди. 

Сугубое имхо в ответ на Ваше сугубое имхо.

Всё верно, если смотреть на человека - мужчину или женщину - сквозь некую призму, как на животное. 

Лично не стала бы общаться, даже просто ради общения, с мужчиной, который "счастлив прежде всего в постели". Согласно пирамиде Маслоу (что, конечно, всего лишь теория, но очень интересная), всё базируется на самых простых физиологических потребностях, по мере удовлетворения коих человек достигает истинного счастья - самоидентификации. НО все эти низлежащие потребности нужны лишь для создания благополучной атмосферы для достижения счастья.

Если же счастье человека упирается в "было бы кого любить", пусть даже "качественно", то этот человек такой же примитивный, как проч. примитивные млекопитающие, функционирующие на уровне инстинктов. 

[Username17]

On 1/31/2017 at 6:28 AM, Тушканчик said:

90 процентов изнасилований так и происходят из-за того что бабы увлекается флиртом, причем даже наедине с мужчиной, и в конце концов озлобленный мужчина ее насилует - маньяки на пустырях занимают ничтожную долю от всей массы изнасилований 
У меня на Украине такой случай был. Потащил дивчину в ресторан, потратился. Затем к себе в номер. Она как миленькая пришла. Однако раздеть себя вдруг отказалась. Типа недостаточно долго друг друга знаем. Все несколько часов. Я разозлился, а номер был на первом этаже отеля, поднял ее на подоконник, открыл окно и вытолкнул ее в окно и выкинул вслед ее туфли на каблуках. И что дальше? Через две минуты она стучится ко мне в номер. Пускаю. Начинаю раздевать. Она снова сопротивляется и борзеет. Заказываю в номер еще виски. Выпиваем. Проходит полчаса и контроль над передком ослабевает и я делаю свое дело. Все счастливы. Лежим обнявшись. Я мужик и мачо.  

Оффтопик.

Типичное заблуждение мужчин, привыкших к тотальному патриархату.

Во-первых, флирт ни разу не согласие на постель. Во-вторых, пообедать вместе, сколько бы Вы в это денег ни вложили, ни разу не согласие на постель. В-третьих, пойти с мужчиной после обеда куда бы то ни было, - о, неожиданность! - ни разу не согласие на постель.

А согласие на постель - это чёткое "да", на чётко поставленный соответствующий вопрос.

И то, что Вы считаете, что всё вышеперечисленное даёт Вам, пусть даже мизерное, право на что-то рассчитывать и, тем более, чего-то вот таким наглым образом требовать, говорит лишь о недостатке в Вас мужественности. 

[Htaed]

2 часа назад, Username17 сказал:

Оффтопик.

Типичное заблуждение мужчин, привыкших к тотальному патриархату.

Во-первых, флирт ни разу не согласие на постель. Во-вторых, пообедать вместе, сколько бы Вы в это денег ни вложили, ни разу не согласие на постель. В-третьих, пойти с мужчиной после обеда куда бы то ни было, - о, неожиданность! - ни разу не согласие на постель.

А согласие на постель - это чёткое "да", на чётко поставленный соответствующий вопрос.

И то, что Вы считаете, что всё вышеперечисленное даёт Вам, пусть даже мизерное, право на что-то рассчитывать и, тем более, чего-то вот таким наглым образом требовать, говорит лишь о недостатке в Вас мужественности. 

Все описано четко!

[shopogolik33]

9 часов назад, Username17 сказал:

Оффтопик.

Типичное заблуждение мужчин, привыкших к тотальному патриархату.

Во-первых, флирт ни разу не согласие на постель. Во-вторых, пообедать вместе, сколько бы Вы в это денег ни вложили, ни разу не согласие на постель. В-третьих, пойти с мужчиной после обеда куда бы то ни было, - о, неожиданность! - ни разу не согласие на постель.

А согласие на постель - это чёткое "да", на чётко поставленный соответствующий вопрос.

И то, что Вы считаете, что всё вышеперечисленное даёт Вам, пусть даже мизерное, право на что-то рассчитывать и, тем более, чего-то вот таким наглым образом требовать, говорит лишь о недостатке в Вас мужественности. 

Все правильно. 

И только присутствие интеллекта позволяет мужчинам понять это. 

[Тушканчик]

11 час назад, Username17 сказал:

Оффтопик.

Типичное заблуждение мужчин, привыкших к тотальному патриархату.

Во-первых, флирт ни разу не согласие на постель. Во-вторых, пообедать вместе, сколько бы Вы в это денег ни вложили, ни разу не согласие на постель. В-третьих, пойти с мужчиной после обеда куда бы то ни было, - о, неожиданность! - ни разу не согласие на постель.

А согласие на постель - это чёткое "да", на чётко поставленный соответствующий вопрос.

И то, что Вы считаете, что всё вышеперечисленное даёт Вам, пусть даже мизерное, право на что-то рассчитывать и, тем более, чего-то вот таким наглым образом требовать, говорит лишь о недостатке в Вас мужественности. 

"Спасибо в постель не положишь" и романтика требует расходов. Средний счет в приличном ресторане от 50 долларов, и это те деньги, которые зарабатывают и тратят в расчете на более приятную конвертацию в лежачем положении. Ибо желающих, готовых за просто так водить баб в ресторан не так много.  
Странно получается - мужчина всегда должен платить и при этом не должен ни на что рассчитывать в ответ.
    
 

[Тушканчик]

2 часа назад, shopogolik33 сказал:

Все правильно. 

И только присутствие интеллекта позволяет мужчинам понять это. 

Ага, но только перед тем как услышать наконец долгожданное "да" надо потратить больше, чем стоит 10 молодых и красивых проституток.
Тут точно интеллект нужен, чтобы понять, во что выгоднее вкладываться.  

Edited February 2, 2017 by Тушканчик

[shopogolik33]

Только что, Тушканчик сказал:

Ага, но только перед как услышать долгожданное "да" надо потратить больше, чем стоит 10 молодых и красивых проституток.
Тут точно интеллект нужен, чтобы понять, во что выгоднее вкладываться.  

Если вы выбираете девушку на один вечер, это отдельная тема.

Но если вас интересуют более продолжительные отношения, то флирт, ужин и тд. это всего лишь повод для встреч , поближе узнать друг друга, пообщаться. Ведь выбираете не только вы, но и вас 

 

[Тушканчик]

5 минут назад, shopogolik33 сказал:

Если вы выбираете девушку на один вечер, это отдельная тема.

Но если вас интересуют более продолжительные отношения, то флирт, ужин и тд. это всего лишь повод для встреч , поближе узнать друг друга, пообщаться. Ведь выбираете не только вы, но и вас 

 

Продолжительные отношения это продолжительный секс. Для расчета целесообразности такого рода отношений берется сумма затрат на свидания и делиться на количество полученных сексо-часов.
У меня недавно была баба, 27 лет, немного полная. Затраты - 11500 рублей. Секас 8 раз сделал. 1300 рублей за каждый половой акт. Проститутка ее же внешности и возраста стоит 2500 рублей. Тем не менее, временные затраты нивелировали дешевизну, поскольку 8 встреч это 8 полностью потерянных вечеров, которые мог бы провести по другому.
   

[shopogolik33]

4 минуты назад, Тушканчик сказал:

Продолжительные отношения это продолжительный секс. Для расчета целесообразности такого рода отношений берется сумма затрат на свидания и делиться на количество полученных сексо-часов.
У меня недавно была баба, 27 лет, немного полная. Затраты - 11500 рублей. Секас 8 раз сделал. 1300 рублей за каждый половой акт. Проститутка ее же внешности и возраста стоит 2500 рублей. Тем не менее, временные затраты нивелировали дешевизну, поскольку 8 встреч это 8 полностью потерянных вечеров, которые мог бы провести по другому.
   

 Я имею ввиду отношения, какие та чувства. 

А то, что вы описали, это всего лишь чисто секс. За него вы и платите. Или наличными или кормежкой. 

 

[Тушканчик]

2 минуты назад, shopogolik33 сказал:

 Я имею ввиду отношения, какие та чувства. 

А то, что вы описали, это всего лишь чисто секс. За него вы и платите. Или наличными или кормежкой. 

 

отношения и есть секс...... 

[shopogolik33]

3 минуты назад, Тушканчик сказал:

отношения и есть секс...... 

Типично мужское видение. Мы по разному смотрим на отношения с сексом и просто секс на несколько раз

[Тушканчик]

14 минуты назад, shopogolik33 сказал:

Типично мужское видение. Мы по разному смотрим на отношения с сексом и просто секс на несколько раз

а какой смысл тогда деньги и время тратить? 

[shopogolik33]

26 минут назад, Тушканчик сказал:

а какой смысл тогда деньги и время тратить? 

Я вам не смогу объяснить и донести. У нас мышление отличаются. Может у кого то лучше получится

[Тушканчик]

51 минуту назад, shopogolik33 сказал:

Я вам не смогу объяснить и донести. У нас мышление отличаются. Может у кого то лучше получится

у меня нормальное мужское мышление и девушки не котики, чтобы их кормили за просто так 
 

[Username17]

5 hours ago, Тушканчик said:

"Спасибо в постель не положишь" и романтика требует расходов. Средний счет в приличном ресторане от 50 долларов, и это те деньги, которые зарабатывают и тратят в расчете на более приятную конвертацию в лежачем положении. Ибо желающих, готовых за просто так водить баб в ресторан не так много.  
Странно получается - мужчина всегда должен платить и при этом не должен ни на что рассчитывать в ответ.
    
 

Я так поняла, вы девушек на свидания приглашаете с одной целью. Тут всё ясно, дискуссию можно не продолжать.

[NNR]

14 часа назад, Тушканчик сказал:

а какой смысл тогда деньги и время тратить? 

Вы говорите о происходящем...

 

14 часа назад, shopogolik33 сказал:

Я вам не смогу объяснить и донести. У нас мышление отличаются. Может у кого то лучше получится

Вы говорите о желаемом ...

[NNR]

В 02.02.2017 в 07:03, Username17 сказал:

Оффтопик.

Типичное заблуждение мужчин, привыкших к тотальному патриархату.

Во-первых, флирт ни разу не согласие на постель. Во-вторых, пообедать вместе, сколько бы Вы в это денег ни вложили, ни разу не согласие на постель. В-третьих, пойти с мужчиной после обеда куда бы то ни было, - о, неожиданность! - ни разу не согласие на постель.

А согласие на постель - это чёткое "да", на чётко поставленный соответствующий вопрос.

И то, что Вы считаете, что всё вышеперечисленное даёт Вам, пусть даже мизерное, право на что-то рассчитывать и, тем более, чего-то вот таким наглым образом требовать, говорит лишь о недостатке в Вас мужественности. 

Вы можете говорить за себя и не как не можете утверждать за других. Случаи как и люди бывают разными. 

Так сказать практически вы правы, фактически нет. 

 

 

[NNR]

В 31.01.2017 в 21:55, Стратосфера. сказал:

именно, потому, нужно чуточку недодавать Вселенную,чтобы приходили на водопой )

С этим надо быть осторожнее. 

[JaMuka]

14 hours ago, Тушканчик said:

у меня нормальное мужское мышление и девушки не котики, чтобы их кормили за просто так 
 

для вас отношения и секс это чисто бизнес?

[NNR]

1 час назад, JaMuka сказал:

для вас отношения и секс это чисто бизнес?

Просто вы говорите о разном )

Вы говорите об отношениях , секс в них есть но не фундамент , он говорит о свидании уже с известными ему результатами )

 

[JaMuka]

 

 

31 minutes ago, NNR said:

Просто вы говорите о разном )

Вы говорите об отношениях , секс в них есть но не фундамент , он говорит о свидании уже с известными ему результатами )

Чуть выше Он проводит черту в расчете вложения денег на отношения и на проститутку, то есть каков бы ни был секс главное цена секса, что и подверждает слова Страты о том что мужчине важен сам процесс секса который помогает ему самоутверждаться, а не то с кем именно он это делает.

[NNR]

47 минут назад, JaMuka сказал:

 

 

Чуть выше Он проводит черту в расчете вложения денег на отношения и на проститутку, то есть каков бы ни был секс главное цена секса, что и подверждает слова Страты о том что мужчине важен сам процесс секса который помогает ему самоутверждаться, а не то с кем именно он это делает.

Секс может и помогает кому то самоутверждаться, но тут важнее с кем , а не сколько раз. 

И вообще понятие самоутверждение у всех иное , как и подход кнему . Мы не сможем найти золотую середину ибо все мы к этому подходим по разному. 

По мне секс это бомба, но он не изменит мой статус как бы я не пытался самоутвердиться за его счет. 

 

[Portugaletc]

Хочу утвердиться за счет секса. Хелп.

[Portugaletc]

2 часа назад, JaMuka сказал:

для вас отношения и секс это чисто бизнес?

Для меня отношения большой бизнес, а секс малый.

[Portugaletc]

19 часов назад, shopogolik33 сказал:

Я вам не смогу объяснить и донести. У нас мышление отличаются. Может у кого то лучше получится

Ну попробуйте картинку найти, может получится?

[Bandit©]

1 minute ago, Portugaletc said:

Ну попробуйте картинку найти, может получится?

 

Неугомонный какой :) 

[Portugaletc]

 
Неугомонный какой :) 

Не могу долго на тебя дуЦЦа)) это любовь?)))

[Portugaletc]

Секс может и помогает кому то самоутверждаться, но тут важнее с кем , а не сколько раз.
 

А я не гордый, мне скока раз тоже годиЦЦа.

[Bandit©]

Just now, Portugaletc said:

Не могу долго на тебя дуЦЦа)) это любовь?)))

 

Думаю что если будешь долго дуЦЦа можешь запросто лопнуть. А тебе еще и утверждаЦЦа надо 

[JaMuka]

36 minutes ago, NNR said:

Секс может и помогает кому то самоутверждаться, но тут важнее с кем , а не сколько раз. 

И вообще понятие самоутверждение у всех иное , как и подход кнему . Мы не сможем найти золотую середину ибо все мы к этому подходим по разному. 

По мне секс это бомба, но он не изменит мой статус как бы я не пытался самоутвердиться за его счет. 

 

ну да , именно, кто то за счет количество самоутверждается , кто то за за счет качество, а кто то воще другими ценностями дорожит. Меня волновал другой вопрос, сопоставление количество качеству. просто потому что это дешево обходиться. Да ну ладно))

[JaMuka]

28 minutes ago, Portugaletc said:

Хочу утвердиться за счет секса. Хелп.

все так плохо что хелпишься прям тута?

27 minutes ago, Portugaletc said:

Для меня отношения большой бизнес, а секс малый.

Это достойно хотябы лайка.

[Portugaletc]

 

Думаю что если будешь долго дуЦЦа можешь запросто лопнуть. А тебе еще и утверждаЦЦа надо 

Вот это язычок, вот это чилли)) милйон лайков)) А на вопрос не ответила...

[Portugaletc]

Это достойно хотябы лайка.

Ну а где еще?

[JaMuka]

4 minutes ago, Portugaletc said:

Ну а где еще?

читать разучился?вот второй Лайк

[Bandit©]

11 minutes ago, Portugaletc said:

Вот это язычок, вот это чилли)) милйон лайков)) А на вопрос не ответила...

 

Сложно ответить. Не могу найти связь между чувствами и метеоризмом... 
 

[Portugaletc]

 
Сложно ответить. Не могу найти связь между чувствами и метеоризмом... 
 

Ты затрудняешься с ответом? Шок для меня, если учесть, что я знаю все твои трещинки..)) голосом Земфиры, которая Р-ва...

[Bandit©]

Ты затрудняешься с ответом? Шок для меня, если учесть, что я знаю все твои трещинки..)) голосом Земфиры, которая Р-ва...

Ах, как сказал, как сказал... Шедеврально

[Portugaletc]

Ах, как сказал, как сказал... Шедеврально

Какая муха вчера тебя укусила?)) зацепилась ты там не шутку про собачек, шалаш))

[Капитан Очевидность]

НЕ ОФФТОПИМ.