Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Elcin_Ahmad]

30 minutes ago, Synteco said:

Кажется речь о статье, согласно которой в случае претензий к владельцу авто, он имеет право указать лицо, которое фактически управляло автомобилем в момент нарушения или ДТП, чтобы снять с себя ответственность.

Да нет, тут речь об уголовной ответственности, когда нарушитель известен.   

[vugel]

12 hours ago, anonimus@55 said:

Владелец авто дал доверенность на вождение. Водитель с доверенностью совешил наезд  на пешехода. В результате пешеход погиб. Грозит ли владельцу авто тюремный срок или за всё отвечает водитель с доверенностью? 

 

кстати можно проверить на сайте https://www.e-gov.az/az/services/topic/49 и получить офиц. справку имеется ли все еще авто на вашем имени , которое например продали по доверенности.  четвертая ссылка снизу.

сперва надо зарегится на сайте.

Edited April 13, 2017 by vugel

[anonimus@55]

7 hours ago, Elcin_Ahmad said:

Нет статьи предусматривающей ответственность за это. А в чем проблема, до кого то докопались из-за этого ?

Ну если так, то на нет и суда нет..

То есть если в законе об этом ничего несказанно, то за последствия отвечает владелец? Я правильно понел? Неужели в доверенности об этом ненаписанно? Фактически водитель никакую юридическую силу неимеет так как там просто написанно передается  на право управления, а про остальные статьи ничего нет или я неправильно мыслю !? Поправьте если я неправ

Нет , всё нормально ..

Просто интересно стало

[Elcin_Ahmad]

32 minutes ago, anonimus@55 said:

Ну если так, то на нет и суда нет..

То есть если в законе об этом ничего несказанно, то за последствия отвечает владелец? Я правильно понел? Неужели в доверенности об этом ненаписанно? Фактически водитель никакую юридическую силу неимеет так как там просто написанно передается  на право управления, а про остальные статьи ничего нет или я неправильно мыслю !? Поправьте если я неправ

Нет , всё нормально ..

Просто интересно стало

Наоборот, если в законе об этом ничего , то и привлекать владельца не за что. 

УК предусматривает ответственность за нарушения ПДД с отягчающими последствиями. Нет нарушения- нет и ответственности. 

4 hours ago, vugel said:

 

кстати можно проверить на сайте https://www.e-gov.az/az/services/topic/49 и получить офиц. справку имеется ли все еще авто на вашем имени , которое например продали по доверенности.  четвертая ссылка снизу.

сперва надо зарегится на сайте.

E-xidmet.mia.gov.az тоже показывает. 

5 лет назад проданный мною мерс все еще катается на мою милость. 

1 раз письмо приходило пару лет назад, радар,превышение скорости. Отписался, чтоб не беспокоили меня по поводу этой машины, не в курсе у кого она.Оказывается перепродали,а время доверенности вышло. 

Так вот он в принципе мог бы и человека сбить. Максимум что мне грозило при этом так это написание обьяснительной,типа  когда в последний раз вообще видел эту машину. 

[dis-putnik]

Из под бакихановского моста в сторону Хейат реженси можно разве ехать,или я пдд подзабыл,там знак только налево,но все прут поперек тбилисского прям перед гаи?

[Synteco]

1 hour ago, dis-putnik said:

Из под бакихановского моста в сторону Хейат реженси можно разве ехать,или я пдд подзабыл,там знак только налево,но все прут поперек тбилисского прям перед гаи?

Там идиотская ситуация(одна из многих), где до сих пор не разрулили. Знак действует только на пересечение проезжих частей от круга и Тбилисского и ничего не мешает повернуть налево и сразу же перестроившись повернуть направо в сторону Хйатт Редженси. Разметка тоже вроде показывает налево, но это можно уже считать другим перекрестком, короче, ситуация очень скользкая.

Так как данный маневр на самом деле опасен, то нормально было бы отделить круг от Тбилисского разметкой(полосы одинарные 1.1 , а те, кому нужно в сторону Редженси, могут поехать и повернуть на ул.Измир около Глобус Плазы. К тому же скоро будет сдана в эксплуатацию расширенная и реконструированная ул.Балабабы Меджидова, по ней тоже можно попасть в ту сторону(кто едет от м.Низами)

Edited April 19, 2017 by Synteco

[Last Gonzales]

2 часа назад, Synteco сказал:

Там идиотская ситуация(одна из многих), где до сих пор не разрулили. Знак действует только на пересечение проезжих частей от круга и Тбилисского и ничего не мешает повернуть налево и сразу же перестроившись повернуть направо в сторону Хйатт Редженси. Разметка тоже вроде показывает налево, но это можно уже считать другим перекрестком, короче, ситуация очень скользкая.

Так как данный маневр на самом деле опасен, то нормально было бы отделить круг от Тбилисского разметкой(полосы одинарные 1.1 , а те, кому нужно в сторону Редженси, могут поехать и повернуть на ул.Измир около Глобус Плазы. К тому же скоро будет сдана в эксплуатацию расширенная и реконструированная ул.Балабабы Меджидова, по ней тоже можно попасть в ту сторону(кто едет от м.Низами)

 

Зачем тогда нужен этот кусок? Пусть замуруют как на кругу Гелебе и Тбилисскому ваще наступит хана.. Хотя куда уж хуже? 

 

[semka189]

Ребят подскажите, после какого часа не работаю эвакуатор YPX ? То есть не забирают машину.

  

[Том Сойер]

4 hours ago, semka189 said:

Ребят подскажите, после какого часа не работаю эвакуатор YPX ? То есть не забирают машину.

  

 

Где то после 19:00 я их уже не вижу в городе. В этот момент начинает работать пешая смена неофиацальных парковщиков, которые паркует везде, есть знак или нет знака.

[Synteco]

19 hours ago, Last Gonzales said:

 

Зачем тогда нужен этот кусок? Пусть замуруют как на кругу Гелебе и Тбилисскому ваще наступит хана.. Хотя куда уж хуже? 

 

Замуруют в какую сторону? От ул.Бакиханова повернуть налево в сторону Каспиан Плазы или просто развернуться на круге возможно же.

[semka189]

11 час назад, Том Сойер сказал:

 

Где то после 19:00 я их уже не вижу в городе. В этот момент начинает работать пешая смена неофиацальных парковщиков, которые паркует везде, есть знак или нет знака.

 

Пешая смена выгоднее,мне. В данном случае. 

Спасибо за инфо. 

[Provincial]

Где можно почитать об электронных протоколах? Например, что мешает дюп-у имея данные машины и водителя выписать липовый электронный протокол со штрафом?

 

Edited April 21, 2017 by Provincial

[Synteco]

8 minutes ago, Provincial said:

Где можно почитать об электронных протоколах? Например, что мешает дюп-у имея данные машины и водителя выписать липовый электронный протокол со штрафом?

 

Прочитать можно в КоАП, статьи 122, 125

Требуется наличие фото-видеодоказательств нарушения, а также ответственность за такой липовый протокол - это прямое увольнение из органов(особенно если дело получит огласку).

Времена полного беспредела слава Богу позади.

 

Edited April 21, 2017 by Synteco

[Provincial]

14 минуты назад, Synteco сказал:

Требуется наличие фото-видеодоказательств нарушения, а также ответственность за такой липовый протокол - это прямое увольнение из органов(особенно если дело получит огласку).

Времена полного беспредела слава Богу позади.

Понятно, значит товарища разводили. Начали цепляться по пустякам, потом увидели, что ничего не получается, сказали, что напишут протокол электронный. 

[Provincial]

UPD: все таки написали ему протокол. Зарегился на миа.гов.аз

Что можно делать дальше?  Там вначале его остановили по причине "не уступил им дорогу" (вроде так и было), потом до номера докапывались (флаг не яркий), потом еще что-то. А в конце оказали уважение 20 манатным штрафом

 

Yol Hərəkəti Haqqında Qanunun tələbinin pozulması maddəsi	Maddə 52 - Durma qaydalarının pozulması
İnzibati Xətalar Məcəlləsinin məsuliyyət nəzərdə tutan maddəsi	346.1. - Durma qaydalarını pozmağa görə

Edited April 21, 2017 by Provincial

[Elcin_Ahmad]

9 minutes ago, Provincial said:

UPD: все таки написали ему протокол. Зарегился на миа.гов.аз

Что можно делать дальше?  

подавать жалобу если не согласны, можно на сайте dyp.gov.az

 

34 minutes ago, Synteco said:

 

Времена полного беспредела слава Богу позади.

 

Allowed file extensions are: gif, jpeg, jpe, jpg, png  - Дружище, как тут вставить документ на ворде? 

[Last Gonzales]

56 минут назад, Synteco сказал:

 

Времена полного беспредела слава Богу позади.

 

 

Нынче неполный безпредел.. Только что из Горгаи еду.. 😡

[artist88]

Друзья салам...вот вопросик по поводу шторок... их можно использовать??или все таки нельзя..так как они не имеют сертификата

[Synteco]

1 hour ago, Last Gonzales said:

 

Нынче неполный безпредел.. Только что из Горгаи еду.. 

Я о тех временах, когда не было распространения электроники и нормальной возможности писать куда-либо. Могли по плохому настроению или из принципа остановить просто и сказать "ты нарушил" и доказать обратное без тапша практически невозможно было, суды и начальства всегда принимали сторону инспекторов.

А человеческий фактор конечно и сейчас присутствует. Но уже есть работающие процедуры и схемы, чтобы уменьшить его влияние.

[Synteco]

2 hours ago, Elcin_Ahmad said:

подавать жалобу если не согласны, можно на сайте dyp.gov.az

 

Allowed file extensions are: gif, jpeg, jpe, jpg, png  - Дружище, как тут вставить документ на ворде? 

Скорее всего нормальным способом никак. Попробуйте залить на файлообменник и вставить ссылку.

[Том Сойер]

3 hours ago, ali88 said:

Друзья салам...вот вопросик по поводу шторок... их можно использовать??или все таки нельзя..так как они не имеют сертификата

 

Я использую такие четвертый год, ни разу не останавливали.

[На запад]

Прошу прощения за оффтоп

 

Тут есть юристы по  гражданским делам?

[dis-putnik]

Передо мной таксист боднул так слегка пешехода, подавая назад, разошлись миром ,возник вопрос,что теоритечески или вообще, могут впаять в данном случае,если так вот толкнуть пешехода передом или задом перед камерами ,даже если удар не слабый и пешеход упадет ,но претензий к примеру ,у него нет к водителю,что может сделать гаи увидев сей момент  на камере?

[Synteco]

12 minutes ago, dis-putnik said:

Передо мной таксист боднул так слегка пешехода, подавая назад, разошлись миром ,возник вопрос,что теоритечески или вообще, могут впаять в данном случае,если так вот толкнуть пешехода передом или задом перед камерами ,даже если удар не слабый и пешеход упадет ,но претензий к примеру ,у него нет к водителю,что может сделать гаи увидев сей момент  на камере?

По закону ничего, если пешеход не прошел мед.освидетельствование и не написал заявление. 

В данном случае только найти пешехода и уговорить его написать заявление или просто вызвать водителя и шантажировать его.

[Vsadnik771]

     Добрый вечер. У нас, как в России, можно управлять квадроциклами до 50 кубиков без наличия вод удостоаерения?

 

     Была бы полезна ссылка на зпакон или статья.

[Nekto1975]

Добрый вечер. На данном перекрёстке (там, где цифры 1, 2,3 и 4) стоят знаки 4.1.4  (движение только прямо и направо). Как известно, действие этого знака распространяется на место пересечения проезжей части дороги, перед которым этот знак установлен. Соответствующая знаку 4.1.4 дорожная разметка (стрелка "прямо и направо"), которая действует на весь перекрёсток, есть только там, где на фото цифра 2. Означает ли это, что, в силу наличия улицы Башира Сафароглу (цифра 5) и переулка (цифра 6), несмотря на наличие знака, можно поворачивать так, как показано желтыми стрелками на фото? Спасибо.

 

Edited April 23, 2017 by Nekto1975

[Nekto1975]

И ещё один вопрос. На круге Азнефти есть разметка "уступи дорогу". (Отмечена красной точкой) При этом есть знак "кругового движения". По ПДД, приоритет для знака кругового движения может быть отменён только при наличии других знаков, а не разметки. 

Иначе говоря, поток с улицы Ниязи, въезжая на круг, должен уступать автомобилям, совершающим движение на круге. 

Для чего же тогда разметка? Только чтобы уступать дорогу потоку с проспекта Нефтяников? Спасибо.

[Nekto1975]

И ещё одна тема для обсуждения.  Из-за того, что автомобили заезжают туда, где зелёная линия,  при повороте снизу на Ниязи, образуется пробка. Те, кто справа, считают, что у них преимущество, и требуют пропустить. А ведь это место для автобусов, и они на са самом деле нарушители. Почему бы там не выделить автобусную полосу с запретом на въезд для всех остальных? Тогда и пробки не будет. 

[muzzy555]

И ещё одна тема для обсуждения.  Из-за того, что автомобили заезжают туда, где зелёная линия,  при повороте снизу на Ниязи, образуется пробка. Те, кто справа, считают, что у них преимущество, и требуют пропустить. А ведь это место для автобусов, и они на са самом деле нарушители. Почему бы там не выделить автобусную полосу с запретом на въезд для всех остальных? Тогда и пробки не будет. 

Пробка будет всё равно и будут туда заезжать. Просто надо грамотно нанести разметку и начать штрафовать всех подряд. Правда, это не решит проблему пробки, но уменьшит хаос там.

[muzzy555]

Добрый вечер. На данном перекрёстке (там, где цифры 1, 2,3 и 4) стоят знаки 4.1.4  (движение только прямо и направо). Как известно, действие этого знака распространяется на место пересечения проезжей части дороги, перед которым этот знак установлен. Соответствующая знаку 4.1.4 дорожная разметка (стрелка "прямо и направо"), которая действует на весь перекрёсток, есть только там, где на фото цифра 2. Означает ли это, что, в силу наличия улицы Башира Сафароглу (цифра 5) и переулка (цифра 6), несмотря на наличие знака, можно поворачивать так, как показано желтыми стрелками на фото? Спасибо.
 

А почему повороту направо,с Халилова на Гутгашынлы, должен мешать знак «прямо и направо», даже если бы не было переулка?

[Nekto1975]

5 минут назад, muzzy555 сказал:

А почему повороту направо,с Халилова на Гутгашынлы, должен мешать знак «прямо и направо», даже если бы не было переулка?

Сорри, ошиблась. Там где цифра 4 знак прямо и налево.  

Edited April 23, 2017 by Nekto1975

[Synteco]

можно поворачивать так, как показано желтыми стрелками на фото? Спасибо.
 

Теоретически да.
Там кто устанавливал знаки и разметку, не имеют понятия о правилах дорожного движения и даже не совсем понятно, чего хотели разрешить, а что запретить.
П.С. В пункте 4 висит знак 4.1.5 "Движение прямо или налево"

[Synteco]

И ещё один вопрос. На круге Азнефти есть разметка "уступи дорогу". (Отмечена красной точкой)

Это перекресток тоже неоднократно обсуждался.
Аналогу олмаян "Полурегулируемый перекресток с полукруговым движением", который живет своей жизнью.
Со стороны Ниязи правда светофор собирались уже устанавливать, только не помню, заработал или нет.

[muzzy555]

Теоретически да.
Там кто устанавливал знаки и разметку, не имеют понятия о правилах дорожного движения и даже не совсем понятно, чего хотели разрешить, а что запретить.
П.С. В пункте 4 висит знак 4.1.5 "Движение прямо или налево"

Это слишком сложный перекресток получился для наших гаишников. Думаю, они даже не караулят нарушителей там, т.к. сами не могут разобраться, за что надо штрафовать.

[Nekto1975]

8 минут назад, Synteco сказал:

Теоретически да.
Там кто устанавливал знаки и разметку, не имеют понятия о правилах дорожного движения и даже не совсем понятно, чего хотели разрешить, а что запретить.
П.С. В пункте 4 висит знак 4.1.5 "Движение прямо или налево"

 

8 минут назад, Synteco сказал:

Теоретически да.
Там кто устанавливал знаки и разметку, не имеют понятия о правилах дорожного движения и даже не совсем понятно, чего хотели разрешить, а что запретить.
П.С. В пункте 4 висит знак 4.1.5 "Движение прямо или налево"

 

11 минуту назад, Synteco сказал:

Теоретически да.
Там кто устанавливал знаки и разметку, не имеют понятия о правилах дорожного движения и даже не совсем понятно, чего хотели разрешить, а что запретить.
П.С. В пункте 4 висит знак 4.1.5 "Движение прямо или налево"

Да, ошибочка вышла, спасибо. 

[Nekto1975]

Доброе утро :)

еще один вопрос: является ли "зебра" действительной без соответствующего дорожного знака - 1.20 (приближение к пешеходному переходу)? Ведь по правилам нужно замедлить скорость перед зеброй. 

[artist88]

33 минуты назад, Nekto1975 сказал:

Доброе утро :)

еще один вопрос: является ли "зебра" действительной без соответствующего дорожного знака - 1.20 (приближение к пешеходному переходу)? Ведь по правилам нужно замедлить скорость перед зеброй. 

нет не является...

[Elcin_Ahmad]

1 hour ago, Nekto1975 said:

Доброе утро :)

еще один вопрос: является ли "зебра" действительной без соответствующего дорожного знака - 1.20 (приближение к пешеходному переходу)? Ведь по правилам нужно замедлить скорость перед зеброй. 

 

12 minutes ago, ali88 said:

нет не является...

Согласно ч.2 и ч.4 ст.69 ЗоДД   разметка может наноситься без знаков.  

[Nekto1975]

2 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

 

Согласно ч.2 и ч.4 ст.69 ЗоДД   разметка может наноситься без знаков.  

Там нет конкретизации. Без знака 1.20 выполнение правила о замедлении скорости перед зеброй невозможно. 

[Elcin_Ahmad]

9 minutes ago, Nekto1975 said:

Там нет конкретизации. Без знака 1.20 выполнение правила о замедлении скорости перед зеброй невозможно. 

Там есть разрешение на использование. Это общая норма. Покажите специальную норму запрета использования 1.14 без 1.20 и нарушайте вдоволь. А так,поймают, докажут, накажут.  Бремя доказательства того,что вышеуказанное требование выполнить было невозможно будет лежать на вас.