Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[umniy Nxcivanli]

2 часа назад, Томми Анджело сказал:

....

Вопрос-можно ли пересекать прерывистую линию, идущую после "островка"? Собираюсь обжаловать в суде, но хотел бы знать стоит ли. 

Спасибо

 

1. Везде и всегда можно пересекать.

2. В ЗоДД нет желтые "островки безопасности" - только белые.

ЗоДД Вам в помощь: https://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf

[Томми Анджело]

3 hours ago, umniy Nxcivanli said:

1. Везде и всегда можно пересекать.

2. В ЗоДД нет желтые "островки безопасности" - только белые.

ЗоДД Вам в помощь: https://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf

Островок желтый, и сразу к нему примыкает белая линия. Я пересек ее. Я правильно вас понял?

[umniy Nxcivanli]

2 часа назад, Томми Анджело сказал:

Островок желтый, и сразу к нему примыкает белая линия. Я пересек ее. Я правильно вас понял?

ЗАКОН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ «О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ»

Утвержден 03 июля 1998-го года

(Последние поправки: ноябрь 2016 года)

 

Статья 69.

Дорожная разметка

I. Дорожная разметка - это одно из эффективных средств регулировки дорожного движения, которое служит упорядочению транспортных потоков и повышению пропускной способности дорог (Приложение №2).

II. К дорожной разметке относятся линии, надписи и другие отметки, устанавливающие правила дорожного движения, сообщающие размеры дорожных сооружений или направление дороги, наносимые на проезжую часть дороги иные элементы дороги и дорожных сооружений, в целях повышения безопасности дорожного движения. Дорожная разметка применяется самостоятельно или вместе с дорожными знаками и светофорами.

III. Различаются следующие формы дорожной разметки:

1. горизонтальная:

а) продольная (1.1-1.11);

б) поперечная (1.12-1.15);

в) другие (1.16.1-1.24).

2. вертикальная.

 

VII. Особенности линий горизонтальной разметки:

1. запрещается пересекать линии 1.1, 1.2, 1.3;

2. для того, чтобы остановить транспортное средство на обочине, разрешается пересекать линии 1.1 и 1.2, показывающие край проезжей части и находящиеся справа от водителя;

3. линии 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 разрешается пересекать с любой стороны;

(Стр. 55. https://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf)

ПРИЛОЖЕНИЕ №5

ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА

1. Горизонтальная разметка

а) Продольная

1.5; 1.6; 1.7; 1.8; 1.9; 1.10

в) Другие

1.16.1; 1.16.2; 1.16.3 (Стр 89. https://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf)

Нарисованы островки безопасности белой краской. Остальные (желтый цвет) разрисованная геометрическая фигура в виде треугольника, не более. Желтый треугольник к Дорожной разметке не имеет отношения.

 

П.С. Лучше будет, если Вы сами поишите в ЗоДД ответы на те вопросы, которые поднимаете здесь. С нашими советами Вы с инспектором не может вести диалог. Надо знать закон или те статьи которые в данный момент касается. ...

 

[Том Сойер]

Уважаемые, в статье 74 пункте 2 пишется, что эти водители (я имею ввиду Гаи и пост патрули) могут использовать преимущество посте того, как убедятся, что им предоставлена дорога.

 

Т.е. получается, что даже как они любят делать разворот посреди дороги не дает им право сделать его резко и потом еще остановить водителя за то, что он их не пропустил.

 

Выходит водитель должен так расчитать скорость, что бы не спеша остановится и пропустить и даже если не остановится, то вины в этом не будет. 

 

Я правильно понял?

[Synteco]

9 hours ago, Том Сойер said:

Уважаемые, в статье 74 пункте 2 пишется, что эти водители (я имею ввиду Гаи и пост патрули) могут использовать преимущество посте того, как убедятся, что им предоставлена дорога.

 

Т.е. получается, что даже как они любят делать разворот посреди дороги не дает им право сделать его резко и потом еще остановить водителя за то, что он их не пропустил.

 

Выходит водитель должен так расчитать скорость, что бы не спеша остановится и пропустить и даже если не остановится, то вины в этом не будет. 

 

Я правильно понял?

Да, правильно. Только фраза "не спеша" тут не совсем уместна. 

Если автомобиль включил спец.сигнал и сирену, водитель должен сделать все возможное, чтобы уступить. Только если это угрожает безопасности, то он имеет право проехать. 

[anar0102]

В 10.07.2017 в 13:14, Жеглов. сказал:

спасибо большое за разъяснение. 

Вы не нарушили. Круг этот ,больше нужен для автобусов,чтобы развернуться и тем,кто приезжает к  "Əli Ayağı" ziyarətgah.

Те ,кто проезжает мимо,едут так же, как Вы.

[Honda.Z]

Подскажите пожалуйста, можно ли оформить машину на человека у которого нет водительского удостоверения? или же сделать ген.доверенность?

[Etienne]

4 минуты назад, Honda.Z сказал:

Подскажите пожалуйста, можно ли оформить машину на человека у которого нет водительского удостоверения? или же сделать ген.доверенность?

Можно и то и  другое.

[CCNP]

добрый день!у жены гендоверенность на авто..Фамилия указана девичья..Сейчас взяла фамилию мужа.При продаже машины проблем не будет?

[Томми Анджело]

On 7/10/2017 at 8:32 PM, umniy Nxcivanli said:

ЗАКОН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ «О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ»

Утвержден 03 июля 1998-го года

(Последние поправки: ноябрь 2016 года)

 

Статья 69.

Дорожная разметка

I. Дорожная разметка - это одно из эффективных средств регулировки дорожного движения, которое служит упорядочению транспортных потоков и повышению пропускной способности дорог (Приложение №2).

II. К дорожной разметке относятся линии, надписи и другие отметки, устанавливающие правила дорожного движения, сообщающие размеры дорожных сооружений или направление дороги, наносимые на проезжую часть дороги иные элементы дороги и дорожных сооружений, в целях повышения безопасности дорожного движения. Дорожная разметка применяется самостоятельно или вместе с дорожными знаками и светофорами.

III. Различаются следующие формы дорожной разметки:

1. горизонтальная:

а) продольная (1.1-1.11);

б) поперечная (1.12-1.15);

в) другие (1.16.1-1.24).

2. вертикальная.

 

VII. Особенности линий горизонтальной разметки:

1. запрещается пересекать линии 1.1, 1.2, 1.3;

2. для того, чтобы остановить транспортное средство на обочине, разрешается пересекать линии 1.1 и 1.2, показывающие край проезжей части и находящиеся справа от водителя;

3. линии 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 разрешается пересекать с любой стороны;

(Стр. 55. https://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf)

ПРИЛОЖЕНИЕ №5

ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА

1. Горизонтальная разметка

а) Продольная

1.5; 1.6; 1.7; 1.8; 1.9; 1.10

в) Другие

1.16.1; 1.16.2; 1.16.3 (Стр 89. https://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf)

Нарисованы островки безопасности белой краской. Остальные (желтый цвет) разрисованная геометрическая фигура в виде треугольника, не более. Желтый треугольник к Дорожной разметке не имеет отношения.

 

П.С. Лучше будет, если Вы сами поишите в ЗоДД ответы на те вопросы, которые поднимаете здесь. С нашими советами Вы с инспектором не может вести диалог. Надо знать закон или те статьи которые в данный момент касается. ...

 

Я понимаю, вопрос стоит ли подавать в суд, чтобы оспаривать это решение....

[umniy Nxcivanli]

2 минуты назад, Томми Анджело сказал:

Я понимаю, вопрос стоит ли подавать в суд, чтобы оспаривать это решение....

Решать Вам. Я тут очень плохой "советник" по судам: и времени и терпении надо, вообще много чего... А наш "советский суд, самый гуманный суд в Мире".

[Elcin_Ahmad]

14 hours ago, CCNP said:

добрый день!у жены гендоверенность на авто..Фамилия указана девичья..Сейчас взяла фамилию мужа.При продаже машины проблем не будет?

От смены фамилии доверенность силу не теряет.  При продаже возьмите на всякий пожарный с собой другие документы с девичьей фамилией подтверждающие личность (свидетельство о рождении, свидетельство о браке и т .п)и все. 

 

9 hours ago, Томми Анджело said:

Я понимаю, вопрос стоит ли подавать в суд, чтобы оспаривать это решение....

СтОит. Даже если и проиграете .

[Том Сойер]

Уважаемые, такой вопрос.

 

За рулем частного автомобиля находится сотрудник полиции, нарушает ПДД. 

 

Данное  нарушение просто попадает под статью ПДД или еще добавляется превышение должностных полномочий?

[Gus Ein]

23 минуты назад, Том Сойер сказал:

Уважаемые, такой вопрос.

 

За рулем частного автомобиля находится сотрудник полиции, нарушает ПДД. 

 

Данное  нарушение просто попадает под статью ПДД или еще добавляется превышение должностных полномочий?

Сегодня три выродка в форме на каком то драндулете ехали по встречке на Забратской дороге,создавая аварийные ситуации.Вообще у нас начиная от сержантов и заканчивая более высокими званиями почему то думают,что закон для них не писан.

[Том Сойер]

Just now, Gus Ein said:

Сегодня три выродка в форме на каком то драндулете ехали по встречке на Забратской дороге,создавая аварийные ситуации.Вообще у нас начиная от сержантов и заканчивая более высокими званиями почему то думают,что закон для них не писан.

 

Утром мент в пагонах, по моему 4 звездочки было нарушил правила проезда перекрестка и его не остановил патруль, хотя всем подряд лепят штрафы, я думал поехать за ним и заснять все на видео, но понимал что если сам нарушу то создам аварийную ситуацию, поэтому успел только заснять как он проезжает перекресток прямо, хотя знает стоит только направо.

 

Мне теперь интересно, написав письмо в МВД его просто оштрафуют за нарушение ПДД или же добавят превышение должностных полномочий?

[Gus Ein]

Думаю только штраф и то под вопросом.Может он выполнял особо важное задание!!!))

[Том Сойер]

1 minute ago, Gus Ein said:

Думаю только штраф и то под вопросом.Может он выполнял особо важное задание!!!))

 

На личном автомобиле? :).....сомневаюсь

[Synteco]

1 hour ago, Том Сойер said:

 

На личном автомобиле? :).....сомневаюсь

Имеют право при выполнении важного задания использовать любые автомобили(в таком случае потом он обязан об этом отрапортовать, чтобы не штрафовали владельца авто), но в любом случае так нарушать, чтобы создавалась опасность для других авто, не имеют права.

Если не был при исполнении, то штрафуется как обычный гражданин.

Edited July 13, 2017 by Synteco

[baha7]

19 часов назад, Томми Анджело сказал:

Я понимаю, вопрос стоит ли подавать в суд, чтобы оспаривать это решение....

Приветствую. Кстати, вчера там проезжал: после треугольника сплошная линия метров 5-6. Имейте ввиду. До суда запись могут и не сохранить:(

[Last Gonzales]

2 часа назад, Том Сойер сказал:

 

Утром мент в пагонах, по моему 4 звездочки было нарушил правила проезда перекрестка и его не остановил патруль, хотя всем подряд лепят штрафы, я думал поехать за ним и заснять все на видео, но понимал что если сам нарушу то создам аварийную ситуацию, поэтому успел только заснять как он проезжает перекресток прямо, хотя знает стоит только направо.

 

Мне теперь интересно, написав письмо в МВД его просто оштрафуют за нарушение ПДД или же добавят превышение должностных полномочий?

 

Превышение должностных полномочий возможно при исполнении. А ту если он был при исполнении получится что выполнял "особоважное задание ряиса". В лучшем случае от вас отмахнутся стандартным "лазыми тянбех эдилди". В худшем вызовет ряис в кабинет и отматерит. Хотя у них падош и им привычен мат.. 

[Том Сойер]

 

[Elcin_Ahmad]

3 hours ago, Том Сойер said:

Уважаемые, такой вопрос.

 

За рулем частного автомобиля находится сотрудник полиции, нарушает ПДД. 

 

Данное  нарушение просто попадает под статью ПДД или еще добавляется превышение должностных полномочий?

Несут ответственность на общих основаниях как и все граждане. Единственная привилегия - к ним не может быть применен административный арест (арест человека имеется ввиду). (Ст.16 КоАП )

Раньше(до начала нулевых) не применялся также и денежный штраф.  Я тогда был офицером МВД и скажу вам ребята, это был чмстый беспредел - нарушай сколько влезет, все равно ни копейки не заплатишь . Главное чтобы с начальством отношения хорошие были. Потому что все что гаи могло-  это забрать права и направить письмо на работу. Потом сотрудник  с работы приносил  письмо с подписью начальника,что мол рассмотрели и приняли дисциплинарные меры. Блабла одним словом. И все. Потом, учитывая какой беспредел начали творить на дорогах силовики ,закон изменили. 

ДЙП дали полномочия самим решать, кому писать денежный штраф,а кому письмо на работу.  Естественно что ДЙП всегда выбирает только штраф. Они уже и забыли про эту старую схему.

[Synteco]

2 hours ago, Том Сойер said:

 

Что означает это видео?

[Том Сойер]

25 minutes ago, Synteco said:

Что означает это видео?

 

То нарушение о котором я писал до этого.

[Synteco]

5 minutes ago, Том Сойер said:

 

То нарушение о котором я писал до этого.

Понятно. Это нарушение требований предписывающего знака, а не правил проезда перекрестка.

[semka189]

В 13.07.2017 в 09:30, Том Сойер сказал:

 

Утром мент в пагонах, по моему 4 звездочки было нарушил правила проезда перекрестка и его не остановил патруль, хотя всем подряд лепят штрафы, я думал поехать за ним и заснять все на видео, но понимал что если сам нарушу то создам аварийную ситуацию, поэтому успел только заснять как он проезжает перекресток прямо, хотя знает стоит только направо.

 

Мне теперь интересно, написав письмо в МВД его просто оштрафуют за нарушение ПДД или же добавят превышение должностных полномочий?

 

   Я не удивляюсь, вчера перед мною Ниссан Махсима с гос.номерами на зеленый свет (хотя там знак только прямо) завернул с улицы Ю.Сафарова налево на мост Гагарина. И что удивительно,под светофором стоят YPX патруль,тронулся с места  на один метр и остановился,увидев номера Махсимы. Вот и закон =) 

Edited July 14, 2017 by semka189

[Томми Анджело]

On 7/13/2017 at 11:17 AM, baha7 said:

Приветствую. Кстати, вчера там проезжал: после треугольника сплошная линия метров 5-6. Имейте ввиду. До суда запись могут и не сохранить:(

Прочертили??

[Duress]

7 часов назад, semka189 сказал:

 

   Я не удивляюсь, вчера перед мною Ниссан Махсима с гос.номерами на зеленый свет (хотя там знак только прямо) завернул с улицы Ю.Сафарова налево на мост Гагарина. И что удивительно,под светофором стоят YPX патруль,тронулся с места  на один метр и остановился,увидев номера Махсимы. Вот и закон =) 

Там поворот разрешён для левых двух рядов

[Flight]

Вопрос такой уважаемые знатоки и любители, есть ли в законе статья,где регламентируются правила обучения езды на машине?
Я слышал что у кого стаж более 7 лет,может обучать человека без прав.
Так ли это?

[zayka07]

1 час назад, Flight сказал:

Вопрос такой уважаемые знатоки и любители, есть ли в законе статья,где регламентируются правила обучения езды на машине?
Я слышал что у кого стаж более 7 лет,может обучать человека без прав.
Так ли это?

   

 

[Qaqosh81]

30.06.2017 выписан штраф за ремень - сегодня уже 14.07.2017 а он в системе как герарсыз! я на сколько знаю герар выходит в течении 10 дней - неужели они не хотят со мной связываться? 

[semka189]

14 часа назад, Duress сказал:

Там поворот разрешён для левых двух рядов

Нет.не правильно поняли. Вот на карте отметил. 
 

[Duress]

4 часа назад, semka189 сказал:

Нет.не правильно поняли. Вот на карте отметил. 
 

Повторюсь - на этом перекрёстке можно налево поворачивать.

С крайних двух левых полос.

Про знак не скажу, не помню, но этот поворот не так давно разрешили.

[muzzy555]

45 минут назад, Duress сказал:

Повторюсь - на этом перекрёстке можно налево поворачивать.

С крайних двух левых полос.

Про знак не скажу, не помню, но этот поворот не так давно разрешили.

Эти 2 полосы отгорожены от основной дороги Ю. Сафарова бордюром и на них не попасть. На них можно попасть только если проехаться под мостом

[semka189]

5 часов назад, Duress сказал:

на этом перекрёстке можно налево поворачивать

Нельзя.

После реконструкции изменена смеха движения. И к тому же знак не разрешает. 

Один раз проедитесь оттуда,узнаете.  

[Жеглов.]

коллега хочет перевезти матрас длиной 2 метра на дачу на крыше цешки. могут ли придраться?

[Elcin_Ahmad]

2 minutes ago, Жеглов. said:

коллега хочет перевезти матрас длиной 2 метра на дачу на крыше цешки. могут ли придраться?

Могут. Но я позавчера так перевез, минимум 1 экипаж видел -  не тормознули. 

[zayka07]

1 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

Могут. Но я позавчера так перевез, минимум 1 экипаж видел -  не тормознули. 

 

Почему?

[Elcin_Ahmad]

7 minutes ago, zayka07 said:

 

Почему?

Почему могут? 

Потому что без багажника на крыше нельзя  (ст.57.9.ЗоДД )

 

Почему нарушил?

Потому что счел релинги на крыше достаточно надежным креплением.

 

Почему не тормознули? 

Либо не заметили, либо более важным чем то заняты были)

 

[zayka07]

1 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

Почему могут? 

Потому что без багажника на крыше нельзя  (ст.57.9.ЗоДД )

 

Почему нарушил?

Потому что счел релинги на крыше достаточно надежным креплением.

 

Почему не тормознули? 

Либо не заметили, либо более важным чем то заняты были)

 

 

А к багажникам же тоже придираются. Не заводским