Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[semka189]

Если не ошибаюсь с 1 июля вступил закон : "Одновременно Указ Президента обязывает исполнительные власти решить ряд вопросов, Так, пункт 4.1 Указа обязывает их обеспечить жителей жилых домов у дорог   бесплатными парковочными местами на основе их обращений и предоставить МВД информацию о парковочных талонах."

---

Но не могу найти статью и где это написано и что именно написано. 

А то перед домом парковщик уделал меня,плати -плати. 

[umniy Nxcivanli]

4 часа назад, Qaqosh81 сказал:

он показал не отпуская из своих рук

но свои права я ему отказался представлять поэтому он нашёл их через номер машины

в системе она повисла как герарсыз

Меня интересует один момент - ЕСЛИ Я не сделал нарушение ехать за мной? Т.е. если я поехалбы дальше то всё рвно они мне повесили бы штраф за ремень. А если я был пристёгнут они могут мне это из себя написать?

Ещё один момент- Как патрульная служба должна останавливать автомобиль нарушителя?

ОН подьехал сзади и начал бибикать. Это разве законно?

ЗАКОН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ «О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ»

Статья 85. Действия сотрудника соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, осуществляющего контроль над безопасностью дорожного движении

Сотрудник соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, осуществляющего контроль над безопасностью дорожного движения:

1. …

2. требует остановки у лиц, управляющих транспортным средством, в нижеследующих случаях: - при выявлении с помощью визуального контроля нарушения правил дорожного движения или правил обеспечения безопасности дорожного движения со стороны лица, управляющего транспортным средством,

Примечание: Остановку транспортного средства с целью проверки документов, принимая во внимание статью 37 часть 1 параграф 1 настоящего Закона, разрешается осуществлять только на стационарных постах. Требование остановить транспортное средство должно осуществляться при помощи свистка и жезла или средств громкой связи таким образом, чтобы водитель мог четко их различать или слышать. …

3. при остановке транспортного средства подходит к нему, представляется водителю, сообщает причину задержания и требует предъявить документы, указанные в пункте 1 первой части статьи 37 настоящего Закона;

6. составляет протокол об административном проступке по факту выявленного нарушения правил дорожного движения (если правило нарушено несколькими лицами, составляет административный протокол отдельно по каждому лицу);

 

Эльчин муаллим объяснил в своем "книге"  "Примерные правила поведения в правоотношениях с сотрудниками дорожной полиции.  (4П)" правовые методы борьбы с инспекторами. Можно скачать отсюдого: 

Эльчин муаллим как юрист своими советами помогает. Лучше будет ознакомится содержанием 4П. Там на большинство вопросов есть ответы, в том числе и на Ваших вопросов. Объем 43 стр.

 

Глава 3. Особенности некоторых видов правоотношений в зависимости от причин остановки.

Тема 1. Визуальное обнаружение правонарушения.

 

Визуальная форма обнаружения правонарушения – это практически основная форма деятельности сотрудников ДП. При этом закон наделяет их широкими полномочиями, дающими основание для остановки ТС не только при наблюдении фактов нарушений, но и при обоснованных сомнениях. Это означает, что сотрудник ДП в начальных правоотношениях выступает в роли фиксатора правонарушения и не обязан сразу доказать вину обвиняемого. Все его обязанности на этом этапе сводятся лишь к идеальной фиксации. Сюда можно отнести как обоснованность остановки, так и все последующие действия, вплоть до оформления правонарушения. Все это является частью применения административного права и полицейский, являющийся сотрудником одного из правоприменительных органов обязан в совершенстве знать и правильно применять закон, как и отмечалось выше. Для полной ясности темы рассмотрим один из распространенных случаев.

Сотрудник ДП визуально определяет, что водитель не выполнил требования «уступить дорогу» и останавливает ТС по этой причине. Соответственно после извещения водителя о причине остановки водитель имеет полное право узнать, насколько хорошо полицейский знает и применяет закон требованием разъяснить ему, к примеру, следующие вопросы:

- по каким визуальным признакам он определил, что имело место правонарушение?

- где конкретно в законе указана норма, предусматривающая его деяние как правонарушение? Что означает понятие «уступать дорогу»?

- отметил ли он данные участника ДД, которому не уступили для возможного привлечения впоследствии как свидетеля или есть ли видео фиксация местности?

Отказ или уход от ответа на подобные вопросы является правонарушением со стороны полицейского и является основанием для фиксации и подачи жалобы на некомпетентность сотрудника.

[Qaqosh81]

12 часа назад, umniy Nxcivanli сказал:

ЗАКОН АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ «О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ»

Статья 85. Действия сотрудника соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, осуществляющего контроль над безопасностью дорожного движении

Сотрудник соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, осуществляющего контроль над безопасностью дорожного движения:

1. …

2. требует остановки у лиц, управляющих транспортным средством, в нижеследующих случаях: - при выявлении с помощью визуального контроля нарушения правил дорожного движения или правил обеспечения безопасности дорожного движения со стороны лица, управляющего транспортным средством,

Примечание: Остановку транспортного средства с целью проверки документов, принимая во внимание статью 37 часть 1 параграф 1 настоящего Закона, разрешается осуществлять только на стационарных постах. Требование остановить транспортное средство должно осуществляться при помощи свистка и жезла или средств громкой связи таким образом, чтобы водитель мог четко их различать или слышать. …

3. при остановке транспортного средства подходит к нему, представляется водителю, сообщает причину задержания и требует предъявить документы, указанные в пункте 1 первой части статьи 37 настоящего Закона;

6. составляет протокол об административном проступке по факту выявленного нарушения правил дорожного движения (если правило нарушено несколькими лицами, составляет административный протокол отдельно по каждому лицу);

 

Эльчин муаллим объяснил в своем "книге"  "Примерные правила поведения в правоотношениях с сотрудниками дорожной полиции.  (4П)" правовые методы борьбы с инспекторами. Можно скачать отсюдого: 

Эльчин муаллим как юрист своими советами помогает. Лучше будет ознакомится содержанием 4П. Там на большинство вопросов есть ответы, в том числе и на Ваших вопросов. Объем 43 стр.

 

Глава 3. Особенности некоторых видов правоотношений в зависимости от причин остановки.

Тема 1. Визуальное обнаружение правонарушения.

 

Визуальная форма обнаружения правонарушения – это практически основная форма деятельности сотрудников ДП. При этом закон наделяет их широкими полномочиями, дающими основание для остановки ТС не только при наблюдении фактов нарушений, но и при обоснованных сомнениях. Это означает, что сотрудник ДП в начальных правоотношениях выступает в роли фиксатора правонарушения и не обязан сразу доказать вину обвиняемого. Все его обязанности на этом этапе сводятся лишь к идеальной фиксации. Сюда можно отнести как обоснованность остановки, так и все последующие действия, вплоть до оформления правонарушения. Все это является частью применения административного права и полицейский, являющийся сотрудником одного из правоприменительных органов обязан в совершенстве знать и правильно применять закон, как и отмечалось выше. Для полной ясности темы рассмотрим один из распространенных случаев.

Сотрудник ДП визуально определяет, что водитель не выполнил требования «уступить дорогу» и останавливает ТС по этой причине. Соответственно после извещения водителя о причине остановки водитель имеет полное право узнать, насколько хорошо полицейский знает и применяет закон требованием разъяснить ему, к примеру, следующие вопросы:

- по каким визуальным признакам он определил, что имело место правонарушение?

- где конкретно в законе указана норма, предусматривающая его деяние как правонарушение? Что означает понятие «уступать дорогу»?

- отметил ли он данные участника ДД, которому не уступили для возможного привлечения впоследствии как свидетеля или есть ли видео фиксация местности?

Отказ или уход от ответа на подобные вопросы является правонарушением со стороны полицейского и является основанием для фиксации и подачи жалобы на некомпетентность сотрудника.

Я сказал что буду жаловаться на них - а они сказали что жалуйтесь куда хотите! 

Я так понил что сотрудник может остановить любого если подозревает его в нарушении и по ходу может придраться к аптечке например что там нет одного аспирина.

НО меня всё таки интересует если в городских камерах снисамют непристёгнутый ремень то почему тут нет такого фото.

Сотрудник ДПС не использовал при остановке громкоговоритель а только нажимал на сигнал со включённой мигалкой. Может я могу на это пожаловаться

[umniy Nxcivanli]

1 час назад, Qaqosh81 сказал:

Я сказал что буду жаловаться на них - а они сказали что жалуйтесь куда хотите! 

Я так понил что сотрудник может остановить любого если подозревает его в нарушении и по ходу может придраться к аптечке например что там нет одного аспирина.

НО меня всё таки интересует если в городских камерах снисамют непристёгнутый ремень то почему тут нет такого фото.

Сотрудник ДПС не использовал при остановке громкоговоритель а только нажимал на сигнал со включённой мигалкой. Может я могу на это пожаловаться

1.    Жаловаться – Ваша право, доказать Вашей вины - должны полицейские. А полицейские - по многочисленным законодательствам АР обязаны были объяснить Вам: КАК и КУДА направлять жалобы. А не так - «КУДА ХОТИТЕ».

2.    Этого делать не так просто: осмотр ТС проводится в присутствии 2-х понятых и составляется протокол об осмотре ТС. Аптечка  (в ЗоДД не указано обязательное предоставление медицинской автоаптечки инспекторам: спросили – ответили, достаточно ДА/НЕТ): отсутствие – штраф (то ли 5, то ли 10 азн)  за нехватки/просроченности лекарственных препаратов  не предусмотрен.

3.    «Нарушения» было определено визуально.

4.    При жалобе можете указать и этот момент.

Edited July 5, 2017 by umniy Nxcivanli

[Qaqosh81]

2 минуты назад, umniy Nxcivanli сказал:

1.    Жаловаться – Ваша право. А полицейские - по многочисленным законодательствам АР обязаны были объяснить Вам: КАК и КУДА направлять жалобы. А не так - «КУДА ХОТИТЕ».

2.    Этого делать не так просто: осмотр ТС проводится в присутствии 2-х понятых и составляется протокол об осмотре ТС. Аптечка  (в ЗоДД не указано обязательное предоставление медицинской автоаптечки инспекторам: спросили – ответили, достаточно ДА/НЕТ): отсутствие – штраф (то ли 5, то ли 10 азн)  за нехватки/просроченности лекарственных препаратов  не предусмотрен.

3.    «Нарушения» было определено визуально.

4.    При жалобе можете указать и этот момент.

куда теперь жаловаться я всегда жаловался в одно место а вы может быть знаете другое более эффективное? На что мне жаловаться?

[umniy Nxcivanli]

3 минуты назад, Qaqosh81 сказал:

куда теперь жаловаться я всегда жаловался в одно место а вы может быть знаете другое более эффективное? На что мне жаловаться?

 Приблизительный текст попробую выложить:

Azərbaycan Respublikası

                                                                                             Daxili İşlər Naziri                                                                      

                                                                                             Usubov  Ramil  İdris  oğlu

 

                                                                        Azərbaycan Respublikası Dövlət Yol Polis İdarəsinə                                                                                              AZE 1117, Bakı şəhəri, Xırdalan-Binəqədi şossesi 4

                                            

                                                                                   Bakı şəhəri Baş  Polis İdarəsinə

                                                                                   AZ1025 Bakı ş. Yusif Səfərov, 27

                                                                           

                                                                                  Bakı şəhəri Dövlət Yol Polis İdarəsinə

                                                                                  Bakı ş. Badamdar qəsəbəsi, Kənar

                                                                                  AZ1022dairəvi yolun kəsişməsi
 

 

                                                                                             Bakı şəhəri, ____________ rayonu,

                                                                                             ______________, ev __, mən __-da                       

                                                                                             yaşayan _______________ oğlu/qızı 

                                                                                             tərəfindən

                                                                                             tel:

 

 

                            

Mən, __________________________ oğlu/qızı, __ ______201__-cü il tarixində

saat _____ radələrində __________________ __________________________________________________________________istiqamətində ________ dövlət nişan nömrəli ___________ markalı avvtionəqliyyat vasitəsini idarə edərkən 10-YP-____ dövlət nişan nömrəli ekipajın üzvü __________________________________ jeton N ______ tərəfindən özümə məxsus ______________________________markalı ________________dövlət nişan nömrəli nəqliyyat vasitəsini idarə edərkən saxlanıldım.

 

Saxlanılma nəticəsində etmədiyim yol qayda pozuntusunun _____ maddəsi ilə ______ nömrəli inzibati protokol tərtib edildi və bu protokola yazılı etiraz bildirərək imzaladım.

 

Bu zaman hadisənin ____ sayda şahidləri mövcud olmuşdur.

 

.....

 

 

 

Hörmətlə,

 

 

_______________________İmza

 

___ ___________201__-cu il

 tel:

 

 

      В МВД - [email protected] 

      В Рес.ДЙП - [email protected] 

      В Гор.Отдел - www.bakupolice.gov.az/

 

     Письма можно послать по почте или отнести самому предварительно сняв копии на указанные адреса, или дополнительно  можно ещё писать на районные  отделы полиции - www.din.gov.az/index.php?/az/content/165

[Qaqosh81]

Я ничего не подписывал,я им даже документы не показал и на предложение получить штраф в руки вообще ушё сказав пришлёте мне домой а потом я решу что с вами делать!

[Qaqosh81]

у меня в системе штраф как герарсыз висит

[umniy Nxcivanli]

1 минуту назад, Qaqosh81 сказал:

у меня в системе штраф как герарсыз висит

Если Вы в течение 10 дней не обжалуюте, начальник/должностное лица имеет право вынасит "Гярар". 10 дней дается, чтобы при несогласие обжаловать. Этот момент не пропускайте.

[AgilAbdullayev]

15 minutes ago, umniy Nxcivanli said:

Если Вы в течение 10 дней не обжалуюте, начальник/должностное лица имеет право вынасит "Гярар". 10 дней дается, чтобы при несогласие обжаловать. Этот момент не пропускайте.

И этот момент считается с даты, когда он получил бумажную версию протокола.

[umniy Nxcivanli]

3 минуты назад, AgilAbdullayev сказал:

И этот момент считается с даты, когда он получил бумажную версию протокола.

 

23 минуты назад, Qaqosh81 сказал:

Я ничего не подписывал,я им даже документы не показал и на предложение получить штраф в руки вообще ушё сказав пришлёте мне домой а потом я решу что с вами делать!

Он отказался от бумажного протокола, наверное из за не знание ... 

[Qaqosh81]

6 часов назад, AgilAbdullayev сказал:

И этот момент считается с даты, когда он получил бумажную версию протокола.

не получал

6 часов назад, umniy Nxcivanli сказал:

 

Он отказался от бумажного протокола, наверное из за не знание ... 

а зачем мне эта бумага?

[vugel]

4 hours ago, Qaqosh81 said:

не получал

а зачем мне эта бумага?

например для гарантии что постфактум не допишут туда своего свидетеля или не изменят содержимое.

 

[Elcin_Ahmad]

On 04.07.2017 at 9:51 AM, DOPENQAQEL said:

 

Разве в доверенности на вождение не написано было, что нельзя передавать другому лицу водить машину?

Не видел нигде такой записи. Пишут обычно что нельзя передавать право управления, а это другое понятие,  означающее что нельзя выдавать доверенность третьим лицам.

В  гражданском праве право собственности (mulkiyyet huququ) отличается от права владения (sahiblik huququ).  Если например у вас есть доверенность "на вождение" (название условное в народе,  юридически такого названия не существует ), то вы являетесь лицом с правом владения. И согласно КоАП вы имеете право передавать руль любому.

 

332.1. Nəqliyyat vasitəsinə sahiblik hüququ olan şəxsin nəqliyyat vasitəsində olması halları istisna olmaqla, nəqliyyat vasitəsinin etibarnamə olmadan idarə edilməsinə görə-

qırx manat məbləğində cərimə edilir.

 

штрафовать Вас могут только в том случае, если этот любой при передаче руля пьян или у него в корне нет прав. 

[Qaqosh81]

17 часов назад, vugel сказал:

например для гарантии что постфактум не допишут туда своего свидетеля или не изменят содержимое.

 

да они этот штраф мне написали под страхом смерти и ели избавились от меня там - вы думаете что им нужно будет чтоб я потом им и во сне снился и в зеркале виделся?

[Qaqosh81]

и вообще думаю не мужская это работа когда из за каких то знаков тебе высказывают всё что хотят а ты обязан это выслушивать притом тебя ещё добивают те кто об этом осведомлён. В итоге в конце месяца у них волосатый затылок, седая голова и около 1000 манат зарплата.  думаю не стоит выбирать такую профессию. Но если водители будут более осведомлены о своих правах то вскоре увидем массовое сокращение в органах полиции

[dis-putnik]

Регулируемые пеш. переходы(пунктир, а не зебра) тоже обязывают уступать ,если не работает светофор? На Советской изрисовали таким тьма, а светофоры отключены,люди прут ,все пропускают,непривычно.

Edited July 6, 2017 by dis-putnik

[zayka07]

19 часов назад, dis-putnik сказал:

Регулируемые пеш. переходы(пунктир, а не зебра) тоже обязывают уступать ,если не работает светофор? На Советской изрисовали таким тьма, а светофоры отключены,люди прут ,все пропускают,непривычно.

 

Если они не работают , то Перекресток становится нерегулируемым и уже вступают в силу правила проезда нерегулируемым перекрестков

Edited July 7, 2017 by zayka07

[dis-putnik]

Что то здесь не так,явно кормушкой будет,водители привыкли зебре уступать ,а тут че то новое,в статье коап 330 говорится уступать на нерегул. пеш. переходе,а что это значит ,зебра, или пунктир тоже считается таковой, без светофора?

[zayka07]

Статья 75. Пункт IV

 

 

Не могут же дорожники изменять разметку как только светофор  испортится или его починят

Edited July 6, 2017 by zayka07

[dis-putnik]

Ясно,но у меня конкретный вопрос,про статью  330 коап, за не уступку пешеходу штраф 50 манат,не уступка на зебре (1.14.1) или на пунктире (1.14.3) тоже?

Edited July 7, 2017 by dis-putnik

[zayka07]

1 час назад, dis-putnik сказал:

Ясно,но у меня конкретный вопрос,про статью  330 коап, за не уступку пешеходу штраф 50 манат,не уступка на зебре (1.14.1) или на пунктире (1.14.3) тоже?

 

В статье же ясно сказано про нерегулируемый перекресток

 

 

По пунктир или зебру не сказано. 

 

Edited July 7, 2017 by zayka07

[Synteco]

30 minutes ago, zayka07 said:

 

В статье же ясно сказано про нерегулируемый перекресток

 

 

 

По пунктир или зебру не сказано. 

 

Как всегда не хватило серого вещества составить нормальный текст. Во время выезда из двора или прилегающей территории тоже нужно уступать пешеходам, но из статьи выходит, что это не штрафуется. А между очень часто наблюдаю, как выскакивают из узкого дворового проезда сразу на полкорпуса вперед, даже не посмотрев, есть ли пешеходы, иногда чуть не сбивают их.

[vugel]

17 hours ago, Qaqosh81 said:

да они этот штраф мне написали под страхом смерти и ели избавились от меня там - вы думаете что им нужно будет чтоб я потом им и во сне снился и в зеркале виделся?

ситуации бывают разные )

я написал про смысл копии протокола для водителя.

[vugel]

17 hours ago, Qaqosh81 said:

и вообще думаю не мужская это работа когда из за каких то знаков тебе высказывают всё что хотят а ты обязан это выслушивать притом тебя ещё добивают те кто об этом осведомлён. В итоге в конце месяца у них волосатый затылок, седая голова и около 1000 манат зарплата.  думаю не стоит выбирать такую профессию. Но если водители будут более осведомлены о своих правах то вскоре увидем массовое сокращение в органах полиции

я как то предположил что рост штрафов на руку водителям. заставит читать законы и быть юридически подкованным ,чтобы не отдавать заработанные потом и кровью деньги ,а также как следствие этого за счет общего поднятия уровня образованности меньше нарушать и попадать в дтп.

 

[Duress]

3 часа назад, vugel сказал:

я как то предположил что рост штрафов на руку водителям. заставит читать законы и быть юридически подкованным ,чтобы не отдавать заработанные потом и кровью деньги ,а также как следствие этого за счет общего поднятия уровня образованности меньше нарушать и попадать в дтп.

 

У нас никто ничего заранее не изучает. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Поэтому высокие штрафы на руку чиновникам. Вместо того, чтобы заниматься обеспечением безопасности дорожного движения, пропагандой и соцрекламой, тупо стригут бабло. Это и доходней и меньше напрягаться надо.

[Qaqosh81]

4 часа назад, vugel сказал:

ситуации бывают разные )

я написал про смысл копии протокола для водителя.

 

согласен

3 часа назад, vugel сказал:

я как то предположил что рост штрафов на руку водителям. заставит читать законы и быть юридически подкованным ,чтобы не отдавать заработанные потом и кровью деньги ,а также как следствие этого за счет общего поднятия уровня образованности меньше нарушать и попадать в дтп.

 

 

главное в таком случае не теряться сохранят хлпднокровье и лучше знать правила. 

Я всегда себя после штрафа виню в том что - что то не доделал, что то не досказал, был мягок и быстро уступил - в незнании основных правил. Понимаю что мог бы не допустить написания штрафа чем ввёлбы очки в копилку водителей.

 

Но потом понимаю что рано или поздно все равно сделаю нарушения и меня поймают - и тогда можно будет опять заняться самообразованием. 

 

Всегда есть нарушители 

[engeneer]

Имеет ли право ypx фиксировать скорость встречного автомобиля с помощью радара, при этом находясь  в движении на встречном направлении?

[Synteco]

Имеет ли право ypx фиксировать скорость встречного автомобиля с помощью радара, при этом находясь  в движении на встречном направлении?

Может при условии, что со стороны водителя был установлен знак "инфостенд" или знак ограничения скорости. В населенном пункте за 50-200 м до места фиксации(там, где автомобиль на фото), вне населенного пункта - за 150-1000м до места фиксации.

[Gus Ein]

друзья,при дтп,если со стороны не виновного  есть пострадавшие пассажиры,какой исход дело?

[Synteco]

друзья,при дтп,если со стороны не виновного  есть пострадавшие пассажиры,какой исход дело?

Осаго виновника оплачивает ущерб здоровью пострадавших пассажиров.

[Gus Ein]

Только что, Synteco сказал:

Осаго виновника оплачивает ущерб здоровью пострадавших пассажиров.

А если пострадавший и его пассажиры виновны?

 

[Gus Ein]

Дело пока у следователя и не известно кто виноват.Пострадавшие не помнят как было делом и все получили увечья различной степени.Водитель хуже всех в больнице.,ничего не помнит.Регистратора не было.Автобус с опелем.Пострадавшие естественно с опеля.

[Synteco]

А если пострадавший и его пассажиры виновны?
 

В аварии бывают виновник и потерпевший(ие).
Все потерпевшие(физически и материально) получают компенсацию от ОСАГО виновника, при этом неважно, в какой машине они находились и пострадал ли физически сам виновник.

[Жеглов.]

сегодня выезжал с моря Бузовны, выехал прямо к мечети Фатмеи-Зехра (кажется она так называется), что рядом с Али-айагы. короче, там никаких знаков не было и я поехал дорогой обозначенной сплошной стрелкой. но обратил внимание что другие проехали по маршруту указанному пунктирной стрелкой. 

так как там не быо никаких знаков и я не мог понять что там есть круг (так как не было никаких обозначений круга) я проехал по прямой стрелке.

мне интересно, мне могут инкриминировать то что я не заехал на круг и нарушил правила?

честно говоря даже непонятно было что там есть круг, я просто увдел 2 дороги, одна вела в сторону города, а другая направо, непонятно куда.

[Cars]

39 minutes ago, Жеглов. said:

так как там не быо никаких знаков и я не мог понять что там есть круг (так как не было никаких обозначений круга)

 

а на дороге разметка была?

[Жеглов.]

44 minutes ago, Cars said:

 

а на дороге разметка была?

не припоминаю. я всегда внимательно слежу за знаками и разметкой но там не заметил. а какая там могла быть разметка, разметка кругового движения? там конечная остановка кажись 107-го автобуса, на столбе камера, думаю люди знающие что там есть круг из за камеры перестраховываются и едут по кругу. но я ехал там в первый раз и не знал что там есть круг.

для того чтобы я про него узнал там должен был быть соответствующий знак. или хотя бы стрелка, мол прямо не езжай а езжай направо. 

что скажут знатоки?

[Synteco]

12 hours ago, Жеглов. said:

так как там не быо никаких знаков и я не мог понять что там есть круг (так как не было никаких обозначений круга) я проехал по прямой стрелке.

Если нет знака кругового движения, других знаков(например кирпича) и разметки, то никакого нарушения нет. Просто нужно соблюдать осторожность, возможно там был знак кругового движения, но по каким-то причинам исчез(после ремонта дороги, кто-то свалил и т.п.) и часто ездящие не будут ожидать, что кто-то поедет по вашей траектории.

Edited July 10, 2017 by Synteco

[Томми Анджело]

On 5/17/2017 at 10:17 AM, Томми Анджело said:

Собираюсь оспаривать 2 протокола. 

 

1. Поворот направо во двор при выезде с тоннеля по направлению Монтино-Нариманов. Знака "движение только прямо" нет, как и запрещающей разметки. Повернул, проехав желтый треугольник. Составлен протокол о нарушении требований разметки. Фото прилагается.

Небольшой апдейт по данному случаю. 

Был в Гор.Гаи, у инспектора по спорным вопросам. Весьма нахальным образом сказал что знак 1.16 "островок" состоит из сплошной разметки 1.1, и ее пересекать нельзя. Я обьяснил, что пересек не сам островок, а линию сразу после него. Видеозапись это подтвердила. Тогда он начал утверждать что линия после островка(заметьте белого, а не желтого цвета как сам островок), является составной частью знака 1.16. Я ушел, так и ничего не сумев ему доказать.

Вопрос-можно ли пересекать прерывистую линию, идущую после "островка"? Собираюсь обжаловать в суде, но хотел бы знать стоит ли. 

Спасибо

 

[Жеглов.]

2 hours ago, Synteco said:

Если нет знака кругового движения, других знаков(например кирпича) и разметки, то никакого нарушения нет. Просто нужно соблюдать осторожность, возможно там был знак кругового движения, но по каким-то причинам исчез(после ремонта дороги, кто-то свалил и т.п.) и часто ездящие не будут ожидать, что кто-то поедет по вашей траектории.

спасибо большое за разъяснение.