Jump to content

Tristar

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    16,160

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Blog Entries posted by Tristar

  1. Tristar
    Предисловие:
    Почему я пишу? Почитал заказные статьи, почему надо возвращаться в СССР, как там было хорошо. Посмеялся. А вот некоторые читатели загорелись и забыли или может быть так подвержены пропаганде, что не замечают, что в этой статье написано только про хорошее. А недостатков не было?
    Поэтому в противовес я бы хотел выпрямить эту перегнутую несколько раз палку, тем более всё хорошее об СССР уже высосано из пальца. Поэтому прошу прощения у тех, кто хочет обратно в СССР. Да - о плюсах я писать уже практически не буду.
    Что у меня с памятью? Почему у меня память хорошая, а у других плохая? Интересно.
    Может потому что у меня сборник всех выступлений и фильмов с участием Аркадия Райкина, этакого апостола сатиры того времени, но который изобличал лишь некоторые недостатки общества того времени - не всё можно было критиковать. В основном бытовые и психологические портреты. Он высмеивал низкий уровень сервисов и упадочное качество продукции, высмеивал пьяниц и бюрократов СССР.
    Может ещё потому, что у меня есть сборник фильмов СССР и дети-почемучки? Может потому что при просмотре этих фильмов я пытаюсь ответить своим детям, почему тёти в фильме сразу встали очередь, даже не зная зачем они стоят и только потом спрашивают за чем очередь. Почему дети ходят в резиновых кедах, вместо нормальных туфель или кроссовок. Почему одежды на людях серые и одинаковые, не по размеру, иногда в заплатках. Почему людям не хватает денег и почему они не возьмут кредит (фильм "Карнавал"). Почему в магазине большие прилавки и скудные полки, что такое дефицит, почему дядя кричит: "Лук будет или нет?" и не идёт в другой магазин, почему мясо бесплатно... бесплатно??? (бесплатно - тут детская наивность - хорошее мясо давали по блату "своим", фильм "Блондинка за углом"). Почему маленькая ляля так кричит(потому что мокрая), а почему она не в памперсе (в СССР почти не было памперсов "По семейным обстоятельствам")? Почему ночью нет машин, почему дядя не нашёл, не вызвал службу такси ("Старший брат")? Почему тётя хвастается сигаретами - она что их сама купить не может ("Отгадай что я сейчас курю, мальборо" "Служебный роман").
    Период какой рассмотрим? Давайте рассматривать СССР во всей его истории, а не тогда когда цена на нефть была достаточной для её развития. А то люди берут период 70-х годов, считая, что вот он СССР периода расцвета. А на самом деле это нефть в период высоких цен, который СССР благополучно потом растратил, что уже говорит о мифе "величия экономики СССР".
    1. Пропаганда, свобода слова, репрессии
    В СССР запрещалось как-либо критиковать коммунистическую партию и вождей. Репрессии наиболее активны и известны по 1937 году, однако они существовали до и после этого репрессивного пика. Даже в послесталинскую эпоху одним из существенных элементов цензуры были статьи Уголовного кодекса РСФСР № 70 («антисоветская агитации и пропаганда») и № 190-1 («распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй»). По этим статьям по данным КГБ СССР с 1958 по 1966 годы было осуждено 3448 человек, а с 1967 по 1975 годы — ещё 1583 человека
    Идеи коммунизма ставятся в высшую ценность (Правда и трактуются они как-то "по-советски"). Начиная с сентября 1920 года и до 1990 года существовала только КПСС (до 1952 года она называлась Всесоюзной коммунистической партией (большевиков), до 1925 - Российская Коммунистическая Партия). Начиная с конца 20-ых обвинение в создании политической партии (Промпартии, АОТЗЦ и так далее) - стандартное обвинение на политических процессах.
    Тем не менее, тем кто хочет в СССР нужно напомнить. СССР начинало своё существование с 1920 годов. То есть будьте готовы попасть не в 1970 год, а в 1937. Без очистки рядов граждан от богатых наследств, зажиточных фермеров, сомневающихся в дележе, скептиков коммунизма или представителей других политических течений не обойдётся.
    Вывод: Если Вы хотите жить во лжи, если хотите бояться сказать лишнее, бояться не только рассказывать, но и слушать анекдоты, если готовы сесть в тюрьму по ложному обвинению, тогда Вы созданы для СССР. Но это ещё не всё...
    2. Товарный дефицит
    Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег
    Недостатком плановой экономики являлись:
    - сложность оперативного реагирования на потребности общества, что может привести к дефициту пользующихся спросом товаров и услуг
    - высокая вероятность принятия неверных решений об инвестициях, об объёмах производства той или иной продукции или услуги;
    - отсутствие у производителей стимулов к эффективному использованию ресурсов, к расширению ассортимента товаров и услуг, к инновациям;
    - стремление перевыполнить план негативно сказывается на качестве продукции;
    - невозможность эффективного управления возрастающей сложностью производственной цепочки, что ограничивает использование эффекта масштаба для разных технологических переделов и не позволяет снижать себестоимость продукции;
    По мнению влиятельного британского еженедельника The Economist, «централизованное планирование запомнилось как величайшая экономическая катастрофа XX века»
    Только в некоторых крупных городах можно было найти, отстоять в длинной очереди и купить редкую для остальных регионов вещь. Качество товаров также было спорным. Искали зарубежную технику, мебель, стройматериалы. Даже имея деньги, нужно было ещё и найти и "дать на лапу"
    К примеру товары для женщин были в особом дефиците. Женщины тратили своё время и вязали шапочки, свитера, юбки и т.д. Даже найти качественную парфюмерию, косметику, карандаш, лак для ногтей было крайне сложно. Моя супруга рассказывала мне историю, когда её учительница по музыке всегда имела красивый красный "лак" на ногтях, чем вызывала вопросы подруг - где ты его купила? Пока однажды случайно не намочила руки и "лак"... потёк. Оказалось бедная женщина утром красила ногти обычной акварелью и не мыла руки до вечера. Этот забавный случай может нас относиться к этому со юмором, а может вызывать недоумение у тех, кто не жил в СССР и не понимает всех этих лишений.
    Забывчивые могут мне парировать, что на фотографиях СССР магазинов полки всегда заполнены. Смешно. Ну конечно заполнены - внимательно только смотрите эти фотографии. Заходишь в магазин и на заваленных товаром полках не можешь найти то, что тебе нужно. Присмотрелись? Однообразие! Одно и тоже выставлено в целый ряд на 3-4 метра или построено в пирамиду Хеопса. Вглядываясь в эти фотографии я вижу количество, а не разнообразие и качество. Я вижу безразличных к своим товарам продавцов, которым ничего не будет за хамство покупателю.
    Я прекрасно помню самый разнообразный магазин того времени - базар, рынок. Вот на базаре можно было найти практически любой фрукт, овощ в прекрасном состоянии, потому что продавцы были заинтересованы продавать. Остальным, магазинам и универсамам, в плановой экономике было всё равно что они продают. А что им нужно продавать решали "умные" люди в министерствах.
    Не от хорошей жизни советские люди тратили своё свободное время и вязали, штопали, пекли, мариновали, варили, солили и гнали.
    Вывод: Если у Вас куча свободного времени и Вам скучно, Вы хотите сделать свой гардероб и еду проще, а также вязать, штопать, мариновать, варить, солить, гнать. Если Вы хотите ещё 3-4 часа свободного после работы времени стоять в очередях. Тогда Вы созданы для СССР.
    3. Классовое общество
    Больше всего меня умиляют те, которые пишут, что "в СССР все были равны", а вот сейчас появились богатенькие "сынки".
    Уверяю Вас, в СССР жизнь сына директора фабрики из Москвы сильно отличалась от жизни сына рабочего из села Гадюкино. Или дочка председателя райкома одевалась лучше дочери работницы ткацкой фабрики. Отгадайте с трёх раз от нехватки какого продукта не страдали директор мясного или рыбного отделов. Кто-то мог ездить за границу по работе и соответственно иметь иномарку, снабжать иностранными товарами своих родственников. Но это лишь узкие примеры.
    А если рассматривать пошире, то в СССР была т.н. номенклатура - немалая прослойка населения, которая занимала различные ключевые административные посты во всех сферах деятельности: правительство, промышленность, сельское хозяйство, образование и т.д.
    Для советской номенклатуры были введены (начиная с 20-х годов) привилегии в снабжении товарами и продуктами, в том числе дефицитными — т. н. спецраспределители («200-я секция ГУМа», магазин спецобслуживания на Кутузовском пр. и т. д.), «столы заказов» — и могли приобретать (нередко по многократно заниженной цене) недоступные для остального населения товары. Отдельным и более качественным было медицинское обслуживание. Номенклатура имела специальные поликлиники, больницы и санатории, оснащенные по последнему слову медицинской техники, с высококвалифицированными специалистами, подчинявшимися 4-му главному управлению Министерства здравоохранения СССР, в народе прозванному «четвёркой». Подробное описание привилегий номенклатуры хрущёвского и брежневского периодов можно найти в книге Михаила Восленского «Номенклатура».
    В книге М. С. Восленский оценивает число номенклатурных работников в СССР брежневского периода величиной 750 тыс. человек.
    На этой главе отдохнём немного, посмеёмся вместе с Романом Карцевым и продолжим читать следующие 3 главы:
    http://www.youtube.com/watch?v=Wm5mt-0UW88
    4. Внешняя политика, войны
    История СССР - это 70-летняя история войн, история вечной борьбы с вечным врагом. СССР считала своим долгом вмешиваться во все мировые процессы и терять там своих граждан ради "высокой" цели. Войны начинала или сама СССР, или начинали против неё, СССР вмешивалась в чужие конфликты, посылала туда своих солдат, многие из которых не возвращались. Кроме того отмечу сколько советской техники было безвозмездно отдано другим странам или уничтожено в этих войнах.
    Это к слову о том, о ком же заботилось СССР?
    Существовала ли эта страна для людей или люди существовали в ней для достижений её целей?
    Рождение СССР: Гражданская война (1918-1922) (Всего погибло 10 500 000, Эмигрировало 2 000 000)
    Советско-польская война (1919—1921) (В плен попало более 120 тысяч красноармейцев (до 200 тысяч), по большей части пленённых в ходе сражения под Варшавой, и ещё 40 тысяч бойцов находились в Восточной Пруссии в лагерях интернированных)
    Советско-китайский военный конфликт (1929)
    Интернациональная помощь Испании (1936-1939 гг.) (Всего ей было поставлено с октября 1936 по январь 1939 г.: самолетов - 648, танков - 347, бронеавтомобилей - 60, торпедных катеров - 4, артиллерийских орудий - 1186, пулеметов - 20486, винтовок - 497 813, патронов - 862 млн., снарядов - 3,4 млн., авиабомб - 110 тыс.)
    Оказание интернациональной военной помощи Китаю (1923-1941 гг.) (Всего из СССР на основе договоров Китаю поставлено (с ноября 1937 по январь 1942 г.): самолетов - 1285 (из них - истребителей 777, бомбардировщиков - 408, учебных - 100), орудий разных калибров - 1600, танков средних - 82, пулеметов станковых и ручных - 14 тыс., автомашин и тракторов -1850, большое количество винтовок, артснарядов, винтовочных патронов, авиационных бомб, запасных частей к самолетам, танкам, автомобилям, имуществу связи, бензина, медикаментов и медицинского оборудования. 227 военнослужащих СССР погибло)
    Боевые действия у озера Хасан 29 июля - 9 августа 1938 г.
    Боевые действия у реки Халхин-Гол (1939 г.)
    Освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию (1939 г.)
    Советско-финляндская война (30.11.1939-12.03.1940 гг.)(убито и умерло от ран и болезней 11 676;пропало без вести 5 965;ранено 35 800;)
    ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 гг.
    Гражданская война в Китае (1946-1950 гг.) (погибло, умерло от ран и болезней 936 чел)
    Война в Корее (1950-1953 гг.) (потеряно 335 самолетов и 120 летчиков, всего погибло 315 чел)
    Война во Вьетнаме (1965-1974 гг.)
    Карибский кризис (1962-1964 гг.)
    Алжир (1962-1964 гг.)
    Арабо-израильские войны (1967-1974 гг.)
    Сомалийско-эфиопская война (1977-1979 гг.)
    Венгрия (1956 г.) (720 убитых и 1540 раненых)
    Чехословакия (1968 г.)
    Пограничные военные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г.)
    Война в Афганистане (25 декабря 1979 г. - 15 февраля 1989 г.) (15 051 погибших, 53 753 раненых, 417 пропавших без вести)
    Советская военная и военно-техническая помощь оказывалась и другим странам, где также не обошлось без жертв:
    - Мозамбик 1967 - 1969 гг. с ноября 1975 г. по ноябрь 1979 г. с марта 1984 г. по апрель 1987 г.
    - Ангола 1975-1994 гг.
    - в Сирии: июнь 1967 г. март - июль 1970 г. сентябрь - ноябрь 1972 г. октябрь 1973 г
    - Йемен с октября 1962 г. по март 1963 г. с ноября 1967 г. по декабрь 1969 г.
    - в Лаосе 1960 - 1963 гг. с августа 1964 г. по ноябрь 1968 г. с ноября 1969 г. по декабрь 1970 г.
    - в Камбодже: с апреля по декабрь 1970 г
    - Бангладеш: 1972 - 1973 гг
    - Пакистано-индийский конфликт 1971 г,
    - Чадско-ливийский конфликт 1987 г.
    - Конфликт в Югославии. 1989-1991 гг.
    - Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 г.
    Позвольте в этой главе мне не делать никаких выводов, а просто скорбить по тем кто погиб. Так или иначе, этих людей действительно жаль. Но всё же от нас, от реальной и всеобъемлющей оценки истории зависит хотим ли мы повторить это нами и нашими детьми?
    5. Культура
    Я также читал интересные комментарии о высокой культуре фильмов и мультфильмов в СССР. Что в СССР мультики снимались специально для детской психики, не было сцен насилия в фильмах и т.д.
    Начнём с детских кинофильмов.
    - После просмотра на каникулах "детского" фильма "Всадник без головы" я в малом возрасте спать несколько ночей не мог нормально.
    - "Мио, мой Мио" - печальная сказка про одинокого, никому не нужного мальчика-сироту, который из унылого Стокгольма переносится в страну фантазий и решает остаться там навечно.
    - "Сказка странствий" - тёмный, неприятный для меня в детстве фильм. Марта ищет брата, бродя с другом по клубящимся туманом страшным болотам, зубастым горам, пещерам, увитым корнями деревьев, подземельям, каменным горящим городам и прочим неприятным местностям. Музыка Шнитке прекрасна, но не исправляет ужас полёта к земле где куча костров, где сжигают умерших от чумы людей. Друг Марты тоже умирает от чумы и оставляет её одну в этом мире искать брата.
    И мультфильмы в СССР били по детской психике:
    - "Бескрылый гусенок" психоделический мультфильм, снятый по чукотской сказке. Там постоянно человек отрывает себе голову, чтобы из его туловища вылетали птицы. А несчастного гусенка то закапывает живьем лиса, то спускают в ад мыши, превращающиеся в тараканов… В общем, за 10 минут мультфильма Свердловская киностудия могла легко сделать из ребенка неврастеника.
    - "Босоногий Ген" - адский ужас каждого школьника конца 80-х, полнометражное аниме про сбрасывание ядерной бомбы на Хиросиму. Чем думали учителя, отводя первоклассников в кинотеатр, - непонятно
    - "Черная курица, или Подземные жители" - мрачный мультфильм о подземельях, народе-карликов и о кандалах за предательство.
    - "Белая цапля", где злобная принцесса приказывает убить птичку, чтобы сделать из ее хохолка украшение, а вслед за принцессой эстетическим истреблением цапель начинает заниматься весь народ. Душевный сюжет подкреплен мрачными красками и холодящей сердце музыкой.
    - "Халиф-аист" - когда детям внушают, что можно навсегда остаться заколдованной птицей, забыв слово "мутабор". Некоторые дети, говорят, писали на себе это слово, чтобы превратиться обратно в человека.
    - "Серебристый колокольчик" про мальчика, который сломал ценный колокольчик и попал в пустынное царство Суховея, где в мутном зареве танцуют жуткие танцы какие-то палочки и веточки, а сам Суховей является неприятно шевелящимся пятном со скрипучим шепчущим голосом
    Можно продолжать ещё долго. Даже любимый всеми Айболит, где детей хотят съесть или в "Мойдодыре" крокодил таким образом заставляет мальчика умываться? А нормально за зайцем бегать весь сюжет и пытаться его съесть в "Ну, погоди"? Курение волка нормально сказывается на психике детей? Может я слишком строг - но просто такие любители советских мультфильмов одновременно ненавидят иностранные и видят там то, что в советских почему-то не замечают - вот что обидно.
    Не на этих ли мультфильмах и кинофильмах выросла армия советских серийных убийц и маньяков?
    И в обычных фильмах сцены насилия были. Были там, где они должны были создать образ врагов. А как ещё заставить людей отличать советских солдат от Фашистов? Поэтому Враги, "могли" сжигать, убивать, насиловать и расстреливать. Чтобы их легче было ненавидеть. То есть насилия в советских фильмах априори не могло не быть.
    Вывод: В этом случае не обязательно возвращаться в СССР, чтобы вспомнить все перечисленные в этой главе фильмы и мультфильмы. Просто выбирайте и смотрите. Больше одного в день не советую несмотря ни на какие советские ГОСТы качества этой продукции. А то ведь Вы всё "Гараж", "Служебный роман" или "Старый, новый год" норовите пересмотреть. А в СССР программа передач была строго регламентирована. Так что смотрите, всё что показывают. А не только белыми пятнами. Не забывайте смотреть и такое "кино" для полноты воспоминаний и ощущений.
    6. Распределение доходов союзных республик
    Распределение доходов между республиками СССР было неравномерным. Одни республики могли в силу своего труболюбия и образа мышления работать и зарабатывать больше остальных.
    Для примера рассмотрю только Латвийскую ССР, присоединённую в 1940 году:
    ЛССР поставляла в другие союзные республики радиоприёмники, АТС, микроавтобусы, вагоны, стиральные машины, изделия лёгкой и пищевой промышленности и др. Изделия промышленности ЛССР экспортировалось более чем в 100 стран. По уровню производства национального дохода на душу населения Латвия занимало одно из ведущих мест среди союзных республик. По производству продукции в расчёте на душу населения ЛССР занимала среди союзных республик 1-е место по выпуску магистральных пассажирских вагонов, трамвайных вагонов, дизелей и дизель-генераторов, АТС и телефонных аппаратов, холодильных установок, фанеры, шифера, шерстяных и льняных тканей, верхнего трикотажа, радиоприёмников, бытовых стиральных машин, мопедов, а также по объёму работ предприятий бытового обслуживания и перевозкам пассажиров железнодорожным транспортом (1972)
    Обратите внимание на то, что всё перевозилось в центр, в Москву. Нередко в регионах производителях, чтобы заказать производимый на территории товар приходилось обращаться через Москву. Именно в центре решалось кому распределить товары. Чаще всего большинство товаров оставалось в Москве или шло на экспорт, распределялось между ведомствами Москвы и регионов, поставлялось на нужды армии и только остатки определялись в крупные города и нередко не доходили до прилавков (ждали под прилавком блатных "друзей"). Нередко на экспорт в другие страны шли товары, которые были дефицитными в стране.
    Вывод: Если хотите работать и зарабатывать больше других, но чтобы всем платили поровну. Если считаете честным, что Ваш народ трудолюбием своим должен кормить другие народы. То пожалуй у меня больше доводов не осталось. Живите в СССР.
    Послесловие:
    Для эффективного развития любого государственного строя необходима модель ответственного, порядочного, трудолюбивого гражданина. Нужно признать, что и СССР не удался в том числе по причине "разрухи в головах" как во власти, так и в народе.
    Я бы даже сказал так, СССР требовал более ответственных граждан, чем при нынешней рыночной экономике.
    Сейчас людям с "разрухой в головах" самим живётся сложно и живётся сложно только им, но не всем. Они делают хуже в основном только себе.
    Те кто хочет жить хорошо, кто много трудится, кто понимает как много следует учиться и работать, тем и многое удаётся.
    Может в этом и есть элемент той справедливости, которой было сложно добиться в СССР?
    Я намеренно не закончил эту статью, так как я не описал таких недостатков как воровство на предприятиях (даже шутку о том, что "это компенсация зарплаты, а не воровство" заготовил), не привёл цифры наркомании и пьянства, и некоторые другие вопросы. Я хотел, чтобы люди научились находить эту информацию и думать сами. Сами делать выводы и строить реальные картины прошлого.
    Список источников и использованной литературы:
    1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C
    2. http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
    3. http://www.interfax.by/article/58725
    4. http://vlasti.net/news/79709
    5. http://yalepress.yale.edu/yupbooks/sakharov/images/sakharov_pdf/Sakharov108.pdf
    6. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A0
    7. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
    8. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#.D0.9D.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.BA.D0.B8
    9. http://ehorussia.com/new/node/761
    10. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%941989)
    11. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
  3. Tristar
    Интересная статья, написанная Юлией Латыниной.
    Как на самом деле устроена современная Россия
    25.01.2010
    Адам Смит
    1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.
    Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.
    1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.
    1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.
    Деградация экономики
    2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.
    Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.
    2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.
    Деградация мотиваций
    3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».
    Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.
    3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.
    О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.
    А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.
    Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.
    Деградация системы управления
    4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.
    Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?
    Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.
    4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.
    В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.
    4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.
    Деградация системы насилия
    5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.
    5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.
    5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.
    5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.
    5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.
    Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.
    Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.
    5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.
    5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.
    Рой
    6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».
    6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».
    Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!
    6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.
    6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.
    6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.
    Централизация
    7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.
    7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.
    7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.
    Эмиграция
    8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.
    С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.
    8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».
    Память
    9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».
    9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.
    9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.
    Пиар вместо идеологии
    10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.
    Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.
    10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.
    10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.
    Адам Смит
    11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.
    Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.
    Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.
    Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.
    В истории нет закономерностей. В истории есть решения.
    Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.
  4. Tristar
    Название не совсем корректное для тех, кто с пеной у рта защищает политику Путинской России в отношении любых международных действий (Грузия, Приднестровье, Крым).
    Считающие термин "аннексия" (от латин. "присоединение") или аншлюс (от нем. "присоединение") обидными, но предпочитающие по-русски называть это более оригинально: "присоединением".
    Кремлебот, не подходит, ведь это человек/программа (скорее работающая в полуавтоматическом режиме), который реально получает за это деньги. Есть такая конторка в России, на которую из бюджета выделяются вполне себе существенные суммы. За каждый комментарий, пост, блог (при соблюдении определённых правил) получает вполне определённую сумму денег.
    Но есть и обычные блоггеры
    В данном же случае речь идёт об идейных людях, в которых Путин сумел что-то разбудить и чем-то заинтересовать.
    Называть "кремлеботами" - неправильно. Некоторым не платят, это идейность.
    "Русскими" - нет, есть ряд русских блогов, которые осуждают политику Кремля. Например, Тут или тут
    Вот и решил своими мыслями поделиться или посоветоваться. Это должно быть коротко, чётко, понятно, желательно не обидно и честно
    Путин:
    Путинофил - (От слов "Путин" и "любовь").
    Путионер - (созвучие с пионер)
    Путинбрёнок - (созвучие с октябрёнок)
    Путиноид, путинно саппиенс, пурашист ?
    Не знаю насколько это корректно, потому что некоторые спокойно могут при этом не обижаться на критику Путина (вероятно по инерции). Тем не менее,
    Великодержавник - не подходит, позицию поддерживают и армяне, и белорусы
    Аннексаторы - скорее подходят только по Крыму. Но не против любых волеизъявлений в любой стране (естественно кроме России).
    Какие будут мысли?
    Люди: Рашисты
    Явление: Рашизм
    Предводитель: Огр
  5. Tristar
    Диагностика
    Существуют вторичные параметры, которые можно проверить не прибегая к помощи посторонних. Заходим в настройки ADSL модема (192.168.1.1, логин и пароль по умолчанию admin). В закладке Status -> ADSL находим значения параметров:
    Затухание сигнала (Line Attenuation):
    * до 20 dB — отличная линия
    * от 20 dB до 40 dB — рабочая линия
    * от 40 dB до 50 dB — возможны сбои
    * от 50 dB до 60 dB — периодически пропадает синхронизация
    * от 60 dB и выше — оборудование работать не будет
    Уровень шума:
    * от −65 dB до −50 dB — линия отличная
    * от −51 dB до −35 dB — хорошая линия
    * от −36 dB до −20 dB — работа с периодическими сбоями
    * от −19 dB и ниже — работа оборудования невозможна
    SN Margin (AKA Signal или Noise Margin или Signal-to-Noise Ratio(SNR)):
    * до 6 dB — плохая линия, присутствуют проблемы синхронизации
    * от 7 dB до 10 dB — возможны сбои
    * от 11 dB до 20 dB — хорошая линия, без проблем с синхронизацией
    * от 20 dB до 28 dB — очень хорошая линия
    * от 29 dB — отличная линия
    Если линия не очень хорошая - вызывайте монтёра из АТС и требуйте улучшения качества линии. Также существует бригада из БТРИБ, которая осуществляет сбор первичных параметров линии и исправляет проблемы.
    Оптимизация
    - В настройках модема, ADSL Configuration выберите G.992.1 (G.dmt), сохраните изменения, перезагрузите модем кнопкой "save and reboot". Эта модуляция создана специально для плохих линий.
    - Можете позвонить в поддержку и попросить их сменить Вам модуляцию, если у Вас не получается
    - Можете попросить поддержку снизить Вам скорость, это помогает улучшить стабильность линии и предотвратить обрывы
  6. Tristar
    Боян - но приятно вспомнить известную, старую историю:
    Мама моя - человек верующий. Шел Великий пост. И вот вам картина: Бабушка осталась посидеть с внучкой днем, пока её мама на работе. Внучке полтора года. Сидят они за столом, вдруг внучка исподлобья смотрит на бабушку и говорит с не по годам чистым произношением:
    - Молись и кайся! Молись и кайся! Молись и кайся! Молись и кайся!
    Бабушка, человек очень верующий, разволновалась - да так, что взяла внучку и пошла в церковь. По дороге внучка все время повторяла:
    - Молись и кайся! Молись и кайся! Молись и кайся! Молись и кайся!
    В церкви бабушка помолилась, покаялась, в общем, выполнила все необходимые действия. Они вернулись домой. Вдруг внучка опять взялась за свое:
    - Молись и кайся! Молись и кайся! Молись и кайся! Молись и кайся!
    Бабушке стало плохо, поднялось давление. Она вызвала скорую. Приехали врачи, сделали укол. В это время с работы вернулась мама девочки, испугалась, увидев врачей, и спросила мать о том, что произошло. Бабушка ей всё рассказала. Ответ мамы девочки был таким:
    - Ну что ж вам, мама, трудно было включить ребенку "Малыш и Карлсон"!?!?!
  7. Tristar

    Смысл бытия

    By Tristar,

    Для начала вспомню всё что было...
    Самое первое о чём я задумался, когда стал вообще задумываться. Это мои мысли, мечты совпадающие для меня в раннем детстве со смыслом бытия
    Мнения менялись каждый год и по годам:
    1 - Пожрать
    2 - Пожрать и попить
    3 - Покупать побольше игрушек
    4 - Раздавать всем во дворе купленные игрушки
    6 - Стать самым умным учёным и космонавтом
    7 - Перестать получать двойки по правописанию и стать отличником
    8 - Перестать быть отличником и стать хорошистом, чтобы тебя зауважали не только девочки, но и мальчики
    10 - Стал поглядывать на девочек и мечтать стать опять отличником
    12 - Помирить армян и азербайджанцев.
    14 - Тайно сбежать на фронт и перебить всех армян-живодёров
    С 16 лет мечты и желания стали более разумными. Я стал мечтать о мире, и считал что смысл жизни человека в максимальной одухотворённости его тела и духа. Буддзим где-то рядом...
    С 20 лет, я понимал, что смысл жизни у каждого свой, и искать смысл жизни одного индивидуума нелепо. Я стал искать смысл жизни и бытия человечества в целом. Думал - выживание, а для этого отсутсвие войн и конфликтов, и междуусобиц.
    С 23 лет - я нашёл смысл жизни человека, и считал его в поиске своего счастья, наслаждения, умения получать от жизни удовольстве (но не связывать это с вредными привычками, наркотой и т.д.). Интересное предположения смысла жизни - частично я до сих пор согласен с ним, в отместку всем, кто живёт не так как он хочет, а так как надо, написано, сказано, но не обдуманно самим человеком. Многие люди живёт не так как они этого хотят. Умение понимать себя - это ключ к счастью.
    С 27 лет и до сих пор я сложил более серьёзное мнение о смысле бытия. О нём напишу позже...
  8. Tristar
    Озорно придумано, бог сделал себе сына, чтобы принести его в жертву себе, потому что его же творения уж слишком часто стали злоупотреблять грехами, которые он сам же и придумал. Ты своего ребенка тоже головой об стену бьешь, когда твои программы не работают?
    * * *
    - Вы слышали? Семён Моисеевич принял ислам. И это в его возрасте!
    - А шо ж вы хотите? С возрастом ему стало всё сложнее воспринимать свою жену мадам Кацнельбоген без паранджи!
    * * *
    Неудачно взорвавшегося шахида в раю ожидают 72 тёщи.
    * * *
    Вслед за РПЦ, представители алкогольного бизнеса предложили ввести предмет "Основы алкогольной культуры". Бизнесмены заявили, что если человек будет приучен употреблять водку, он не станет наркоманом.
    * * *
    Урок ОПК (основы православной культуры)
    - Здравствуйте дети! Кто отсутствует?
    - Бог!
    * * *
    Из экзаменационного билета в духовной семинарии:
    В Росии и Австралии одновременно скончались две благочестивые старушки. Их души полетели вертикально вверх, но в разные стороны.
    Вопрос: как они встретятся в раю?
    * * *
    Дед рассказывает внуку :
    - Когда к нам пришли миссионеры, у них в руках была Святая Книга, а у нас - наша земля. Теперь у нас в руках их книга, а у них - наша земля.
    * * *
    - Наш раввин каждый день беседует с Богом.
    - Откуда ты знаешь?
    - Он сам говорил.
    - А если он врет?
    - Как может врать человек, который каждый день беседует с Богом?
    * * *
    Молитва - это наглость думать, что бог делает что-то не так.
    * * *
    Все-таки, из-за одного съеденного яблока, кара была несоизмеримо велика, приступ диареи послужил бы достаточным уроком.
    * * *
    Меня связывает с религией лишь "поза миссионера"...
    И то далеко не всегда - есть много других!
    * * *
    Чтобы не работать в пятницу, субботу и воскресенье, нужно сделать обрезание и, крестясь, молиться на восток
    * * *
    Какая мудрая организация эта Церковь! Поскольку в Царство Божие никто ничего не унесет, платить надо здесь.
    -----------------
    Взято с uath.org
  9. Tristar
    По аналогии с Х. Яхьёй - продолжаем прикалываться:
    Интересно, подумал я, а смогу ли я найти 4 смысла в одном слове, как это пытаются делать шиитские учёные и философы на примере Корана. Я не беру целую книгу, в которой легче передвигаться и в которой можно применить на порядок больше приёмов, чем всего в одном слове.
    Чтобы никого не оскорбить, я решил разобрать себя.
    Действительно, это "сложнейшее занятие не для слабонервных", но я хотел выискать истинный пророческий смысл данного (несомненно данного мне, а вовсе непридуманного мной) ника.
    Посмотрим на ник Тристара - это первое что приходит в голову, это Лошадь с крыльями, Пегас, являющийся логотипом известной кинокомпании.
    Но это на поверхности, а в глубине Создатель (простите, имеется ввиду создатель ника), добрый и злой, нервный и тихий, хороший и плохой именно заложил в ЭтО бОльШе СмЫсЛа. Это Загадка была предоставлена обывателю забесплатно и без лишних молитв:

    Мы видим и нам кажется, что это всё или ребус, или загадочные письмена племён древних Майа, но на самом деле это разгадка тайны Создателя.
    Слишком просто было бы увидеть вторую разгадку - три звезды, но если посчитать количество углов, то загадка Создателя станет уникальной в своём роде. Ну разве такое мог придумать человек?
    Третья разгадка слишком сложна для тех, кто не знает арабского языка, то есть простите русского, ведь создатель был слишком хитёр и послал нам послание именно на этом языке, не странно ли для Абсолюта?
    Нет, ведь мы любим яго - и мы видим триста Р, и это правда, хотя букв всего семь, но их в тоже время и триста. Что нам хотел сказать этим создатель, Великий и Никчёмный, Мудрый и Глупый. Несомненно то, что он может из 7 граммов тротила, создать большой взрыв. МегаБугаБум и именно Ррррррррррр являющиеся собой звуком расширения Вселенной при большом взрыве. Не ау, не ааааа, не оооо, а именно РРРРР. Но если посчитать количество букв Р в слове Тристар, то их окажется две - 2 или 7 или 300. 2 - это несомненно - Земля и Луна, это и школьнику ясно.
    7 - это количество небес, хотя их больше 7, но мы примем что их 7. А 300 - а это науке ещё предстоит узнать!!! "Наука ещё не в курсе дела" :)
    И четвёртая разгадка, это только для пророков.... Тсссс... говорю только Вам. Это три буквы С и народный музыкальный инструмент, который так любят в Азербайджане, который был модернизирован до современного именно Азербайджанцем - это Тар! Почему три буквы С? Конечно обыватель может подумать, что это случайность, но Создатель ничего общего с этой тупой концепцией науки не имеет. Он противник случайностей, всё что он делает, он делает осмысленно!
    Так почему 3... Честно говоря Создатель пока не знает, у него и так полно работы, но позже напишет как-нибудь...
    Это скорее всего абревиатура, SSS - save stupid souls (спасите тупые души), почему на английском? Спросите у Создателя. Возможно он хотел дать людям последний шанс понять его. Написать ему песню с тремя словами, и сыграть её на таре. А Человечество как всегда облажалось.
    Придётся видно ему посылать нам новое слово - но что поделать, тупые мы души, ой какие мы тупые... :)
  10. Tristar
    О СТЕБе я впервые услышал от старого дряхлого старика-лесничего. Он показывал мне свои владения в старом лесу и через некоторое время задумавшись, чтобы мне ещё показать, нахмурился и низким голосом вопросил:
    - А, кстати, ты знаешь что-нибудь о Сверхмощном Тристаногом Единостранном Боголобчике?
    - Что???
    - Это такое Сверхординарное невероятно большое животное, от которого все остальные животные и произошли.
    - Это, что, СТЁБ?
    - Конечно, а разве ты не знал?
    Я улыбнулся. Он вопросительно и грозно посмотрел на меня и сказал шёпотом:
    - Не веришь???
    - Честно говоря - не знаю, но...
    - Как так - Ты что стебохульник?
    Я извинился и попросил его рассказать о нём поподробнее.
    - Да вот его следы (успокоившись, показал на следы на земле)
    - Ух ты а похожи на собачьи, вернее волчьи
    - Не веришь? (Разозлившись) А ну вот рядом посмотри маленькие такие, у дерева?
    - Но ведь это уже заячьи вроде
    - Это не заячьи следы - эти следы оставил Он
    - А волчьи следы кто оставил?
    - Волчьи следы - тоже Он
    - Как же так???
    - Я же говорю это Сверхмощный ТРИСТАНОГИЙ Единостранный Боголобчик
    - Аааааа (до меня вдруг начало доходить, но грешные сомнения опять запали мне в душу). А чем же он питается?
    - Он ничего не ест. Ему еда не нужна. Он сам еда для себя и не еда одновременно.
    - А где он живёт?
    - Тсссс (шёпотом пошыкал на меня старик). Видишь дупло на дереве?
    - Ага
    - Ну вот! Там и живёт!
    - А как же он туда поместился, в такое маленькое дуплишко?
    - Я же тебе толкую, он СВЕРХМОЩНЫЙ
    - Хммм.. Не верится мне... Странно это как-то
    - (Старик улыбнулся) Ты на правильном пути, сынок. Ведь Он Единостранный!
    - Значит нормально, что я сразу в него не поверил и пока не верю?
    - Это Странно (многозначительно ответил старик)
    - Почему странно?
    - (Старик опять вспылил) Ну что тут непонятного? Волк, заяц, белка - странные?
    - Нет - нормальные
    - Ну вот, а чего ж ты не понимаешь, что это нормально, что ты считаешь его странным?
    - Не понимаю с чего Вы всё-таки взяли, что это не следы волка, зайца и дупло белки, а всё это СТЁБное?
    Старик поморщился отошёл в сторонку и начал что-то бормотать себе под нос. Через 5 минут у меня хватило смелости задать вопрос:
    - Что Вы там делаете?
    - Тебя стебохульника спасаю
    - Как?
    - Стебомолитву читаю
    В этот момент из дупла вылетел дятел. Старик расплылся в широкой улыбке.
    - Ну (вопрошал он мне)
    - Что ну?
    - (Опять зажигаясь) Как что? Ты ничего не понял?
    - Аааа... понял - это дупло не белки, а дятла. Но мне то это простительно, но Вы то об этом не знали.
    - Я не знал??? Ну во-первых это дупло СТЕБа. Во-вторых кто из него вылетел, видел?
    - Дятел!
    - Ты что - совсем ослеп. Это же был СТЕБ.
    - (Я с удивлением посмотрел в сторону куда улетела птица, но было поздно) А мне показалось, что это был дятел.
    - Ему показалось (ворчал старик) А тебе не показалось, что это был именно СТЕБ. Он был волком, зайцем, залез в дупло белки и вылетел оттуда дятлом.
    - (Значит всё-таки дятлом, успокоил я себя) Ну вот - значит я не ошибься, это был дятел
    - Это был СТЕБ в виде дятла
    - Интересно, мне вдруг подумалось, а как отличить дятла в виде дятла, от СТЕБа в виде дятла?
    Старик гневно фыркнул, повернулся и начал опять что-то шептать. Но я его перебил:
    - Опять молитесь?
    - Конечно. А ты хочешь, чтобы СТЁБ медведем на тебя напал?
    - А что - он ещё и на людей бросается?
    - Конечно бросается (старик повернулся и показал шрам на залысенном затылке) Вот СТЁБ как на меня напал - 2 года назад. Зашили - еле жив остался. Я потом сразу в него верить стал. Я понял, что он хотел через меня людЯм рассказать. А ты не веришь. Вот я за тебя и молюсь.
    Мною вдруг овладел страшный, первобытный, животный страх - страх когда мы со СТЕБом были близки, но потом потеряли с ним контакт. Я понял, в какой я нахожусь опасности. Я быстро вернулся в хижину старика, где он мне всё дорассказал. Я принял эту веру через свой страх. Вскоре я вообще уехал в город. Сейчас я написал эту историю, чтобы обезопасить себя и всех нас от страшных последствий стbeeeeepного гнева.
    Молитву я тоже выучил:
    О, Сверхмощный Тристаногий Единостранный Боголобчик. Гав-гав, мррр-мяу, ку-ку, хрю-хрю, ррррррр, ууууууу
  11. Tristar
    Не от того ли Боги бессмертны, что человеческая глупость вечна?
    Религия – это главная узда для масс, великое запугивание простаков, это какие-то колоссальных размеров ширмы, которые препятствуют народу ясно видеть, что творится на земле, заставляя поднимать взоры к небесам.
    (Герцен А. И.)
    Наиболее суеверные эпохи были всегда эпохами самых ужасных преступлений.
    (Вольтер)
    Всякая власть – от Бога, я это признаю; но и всякая болезнь от Него же: значит ли это, что запрещено звать врача?
    (Жан Жак Руссо)
    Везде, где признают Бога, существует культ, а где есть культ, там нарушен естественный порядок нравственного долга и нравственность падает.
    (Дени Дидро)
    Нет такого уголка в мире, где различие в религиозных воззрениях не орошало бы землю кровью.
    (Дени Дидро)
    Перелистайте историю всех народов земли: везде религия превращает невинность в преступление, а преступление объявляет невинным.
    (Дени Дидро)
    Всякий религиозный догмат – это зародыш преступлений и раздоров между людьми.
    (Клод Адриан Гельвеций)
    Все без исключения религии проникнуты фанатизмом и удовлетворяют его потоками человеческой крови.
    (Клод Адриан Гельвеций)
    «Возлюби ближнего своего» - это значит прежде всего: «оставь ближнего своего в покое!» И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.
    (Фридрих Ницше)
    Афоризмы из "Непричесанных мыслей" Станислава Ежи Леца:
    А может бог выбрал меня атеистом?
    Подумать только, что на огне, который украл Прометей у богов, cожгли Джордано Бруно
    О, если бы какой-то бог сказал "верьте мне!" а не "верьте в меня!"
    Всегда обращайся к чужим богам, тебя выслушают вне очереди.
    Это был прогрессивно- религиозный человек. Верил, что люди произошли от обезьян, но тех, что из ноева ковчега.
    Какие-нибудь будущие дарвины быть может, выдвинут тезис, что высокоразвитые существа (к которым будут принадлежать) происходят от людей. Это будет огромным шоком!
    Из одного креста можно было сделать две виселицы - сказал презрительно специалист.
    В праве ли съеденный миссионер считать свою миссию выполненной?
    Чем позже обезьяны стали бы людьми, тем больше человеческой крови сберегли бы.
    Пророк может ошибаться, но не в том, что касается срока, когда перестанет быть пророком.
    Далее:
    Эммануил Кант: "Существование Библии, как книги, есть величайшей пользой для всех людей, когда-либо испытанной человечеством. Всякая попытка умалить Библию есть преступлением против человечества".
    Многие люди считают, что существуют духи. Это происходит оттого, что у них собственная душа находится в смутном и неопределенном состоянии.
    (Сюнь-цзы)
    ...страх есть причина, благодаря которой суеверие возникает, сохраняется и поддерживается.
    (Спиноза Бенедикт, голландский философ, 1632-1677)
    ...споры древних философов были постоянно мирны, а споры богословов были часто кровавы и всегда бурны.
    (Вольтер)
    Говорят: бог создал человека по образу своему; надо бы сказать, что человек по своему образу сочинил себе бога.
    (Лихтенберг Георг Кристоф, немецкий мыслитель, 1749-1799)
    Извинить бога может только то, что он не существует.
    (Стендаль, французский писатель-реалист, 1783-1842)
    Прежде, чем примириться с мыслью о чуде, надо попытаться применить любое другое объяснение; ведь с того момента как мы для объяснения прибегаем к идее сотворения, прекращается всякое научное объяснение.
    (Кеплер Иоганн, немецкий астроном, 1571-1630)
    Чем ограниченнее кругозор человека, чем меньше он знаком с историей, природой и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии.
    (Фейербах)
    Где мораль утверждается на теологии, а право — на божьих постановлениях, там можно оправдать и обосновать самые безнравственные, несправедливые и позорные вещи.
    (Фейербах)
    Каждый ученый изгоняет бога из той науки, которая составляет предмет его специального изучения...
    (Лафарг Поль, французский социалист, 1842-1911)
    В. К. Клиффорд справедливо замечает: «Если бы люди не были лучше своих религий, мир был бы адом».
    (Плеханов)
    Суеверие есть уверенность, на знании не основанная. Наука борется с суевериями, как свет с потемками.
    (Д. И. Менделеев)
    Возможно, человечество уже находится на пороге золотого века; но если это так, то вначале необходимо будет убить дракона, охраняющего его врата, и дракон этот — религия.
    (Рассел)
    Разум! когда же закончится столь долгое несовершеннолетие твоё!
    Уильям Гэзлит (1778-1830), английский публицист и критик.
    Оригинальное открытие нельзя сделать в цепях.
    Фредерик Жолио-Кюри
    Человек должен верить, что непонятное можно понять, иначе он не стал бы размышлять о нём.
    Гёте
    Истина – это то, что выдерживает проверку опытом.
    Эйнштейн
    Даже незначительное отступление от истины в дальнейшем ведёт к бесконечным ошибкам.
    Демокрит
    Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков.
    Сервантес
    http://uath.org
  12. Tristar
    Эти подонки кажется уже все покинули Грузию, и как всегда в то время, когда у меня полно работы. Ничего не могут делать по-человечески, не наступать, ни отступать.
    Что делать, даже не знаю... Обычно подпись олицетворяла мою мысль, а сейчас все мои мысли в работе, а писать что-то в роде "Основные принципы работы системы электронного документооборота в условиях неполной укомплектации компьютерного оборудования" как-то не очень...
    Чот надо придумать...
  13. Tristar
    Сменил подпись. Хорошая подпись ушла. Она многих наставила на путь истины:
    Где мораль утверждается на теологии, а право — на божьих постановлениях, там можно оправдать и обосновать самые безнравственные, несправедливые и позорные вещи. (Фейербах)
    Другая подпись её сменила, чтобы сбить с верующих спесь и сделать их скромнее:
    Все люди на свете неверующие: Одни не верят, что Бог существует. Другие не верят, что Его не существует. (Tristar)
    ПыСы: Интересно то, что я делаю за верующих то, что они должны делать за самих себя.
  14. Tristar
    Уже так надоело, когда тебя называют верующим. Почему - да потому что мы оказывается верим, что Бога нет :)
    Уже приводишь обычную логику, ан нет - не помогает она.
    С пеной у рта, мне доказывают, что я верующий. Как грится пеноротым посвящается:
    Дорогой мой товарищ, друг, брат. Рад Вам объявить и буду впредь называть тебя неверующим. Ибо не веруешь ты, что Бога нет. Не веруешь ты, что Ада нет. Ты даже не веруешь, что нет Дьявола.
    Посим впредь буду называть тебя аатеистом.
    Дорогие аатеисты, мы с Вами братья. Мы с Вами способны не верить. Вы только вдумайтесь в это - НЕ ВЕРИТЬ. Вас страшит это наверное - но Вы не бойтесь, ибо нет злого умысла в словах моих, а только истина. Истина - Вы аатеисты!
  15. Tristar
    Свинья под Дубом вековым
    Наелась желудей досыта, до отвала;
    Наевшись, выспалась под ним;
    Потом, глаза продравши, встала
    И рылом подрывать у Дуба корни стала.
    "Ведь это дереву вредит",
    Ей с Дубу ворон говорит:
    "Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
    "Пусть сохнет", говорит Свинья:
    "Ничуть меня то не тревожит;
    В нем проку мало вижу я".
    "Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
    Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
    "Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
    "Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
    Тебе бы видно было,
    Что эти желуди на мне растут".
    Невежда также в ослепленье
    Бранит науки и ученье,
    И все ученые труды,
    Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
    Автор: Иван Андреевич Крылов
  16. Tristar

    Глупость

    By Tristar,

    Как бесконечна человеческая глупость. Чтобы понять насколько она бесконечна, придётся даровать человечеству вечность и сразу ждать аппокалипсиса, потому что только глупость способна противоречить своей сущности и убить себя.
    Человечество недостойно прогресса. Оно не ценит его, не способно оценить труд многих миллиардов людей, сотен тысяч поколений предков. Оно думает, что владеет всем по праву и ничего никому не должно.
    У человечества не хватает извилин понять смысл своей жизни. Оно слишком слепо, чтобы увидеть истинный смысл жизни своих предков, понять суть их прыжков, и не повторять их падений. Оно наступает на одни и те же грабли десятки и сотни раз, сметая поколения людей, предавая забвению свою историю и начиная по новой.
    Всё-таки мы ещё обезьяны, во всяком случае обезьян так много, что кажется, что это не планета людей, а планета обезьян.
    Я так злюсь, когда могу простые и естественные истины объяснить ребёнку на пальцах, и не могу дать это взрослому человеку.
    Дети как губка - впитывают жадно знания, но они не умеют врать как взрослые и из их уст часто выходит истина. Они не заинтересованы ни в чём. Гормоны не играют, нет той зависти, желчи, ненависти.
    Почему человек не может совладать с животными инстинктами и превращается в обезьяну? Почему так бесконечна его глупость? Куда девается тот детский ум?
  17. Tristar
    Что общего между шахидом и обманутым мужем?
    И тот, и другой мечтают отомстить неверным!
    А в чем различие?
    Муж хоть знает за что...
    ***
    Взято с anekdot.ru
    Мой сын работает с иранцем. Он ему рассказал как аятоллы пудрят мозги своим клиентам, т. е. братьям по вере. Они вещают: "По мусульманскому календарю у нас 1500 год, а по христианскому 2000. Но у нас уже есть компьютеры и т. д. и т. п. А у христиан 500 лет назад были компьютеры? Видите насколько мы их опережаем. Значит ислам лучше."
    И самое интересное, что верят.
    ***
    Археологам удалось наконец полностью расшифровать надпись на скрижали Завета.
    Оказалось, что заповедь была всего одна:
    "Не с глаголами пишется отдельно. Например: не убий, не укради, не
    прелюбодействуй и т.д."
    ***
    Мир потряс новый скандал. Выступая с лекцией в университете Гамбурга Папа Римский оскорбил чувства всех атеистов, заявив о существовании Бога. Атеисты и подавляющее большинство научной общественности пришли в негодование от высказывания Папы. После митингов, демонстраций и погромов в ряде научных учреждений они настаивают об извинении. Папа заявил, что сожалеет о высказывании, и что его неверно поняли.
    "На самом деле это была всего лишь цитата из средневекового текста, которая никоим образом не отражает моей собственной позиции", – заверил понтифик.
    ***
    "Во имя Аллаха, милостивого, милосердного!"
    (Заголовок иранского руководства по эксплуатации украинского самолёта Ан-140)
    ***
    Воскресное утро, в церкви 200 человек. Туда забегают два человека в масках, с пистолетами. Один кричит:
    - Кто хочет получить пулю за Христа, оставайтесь на месте!
    народ бросился к выходу: хористы, дьякона, верующие... Из 200 человек осталось несколько плачущих инвалидов, не успевших убежать и пара ново представленных, лежащих в гробах у алтаря.
    Человек в маске обращается к пастору:
    - Ну, пастор, я очистил церковь от лицемеров, можете начинать ваше служение.
  18. Tristar
    С религией или без неё, хорошие люди могут творить добро, а плохие - зло,
    но хорошему человеку нужна религия, чтобы сотворить зло
    Есть старая русская сказка, про то, как солдат сварил кашу из топора. Вкратце, солдат переночевал в избе, а хозяйка алчная и кушать не даёт - мол ничего нету в доме. Тогда он ей и говорит - ну тогда я сделаю кашу из топора. Налил воды в котёл, положил туда Топор и греет. Далее он попросил немного соли, потом чуток крупы и т.д. :) Т.е. сварил то обычную кашу.
    Но кашу то можно было и без топора б сварить - топор это только уловка, идея, так сказать.
    Так и в религиях, под соусом воспитания, целомудрия, подчинения и др. качеств внедряют "понятие Бога" - этакого топора, который влияет на психику человека также, как и на топор на алчную старуху. Но понятия морали и этики можно дать человеку не наделяя его страхом или верой.
    И наконец самое страшное - мы сейчас рассмотрели лучшие качества веры и неверия - созидание чего-то хорошего, вкусного. Ну а как часто тот же самый топор может использоваться совсем в других целях.
    Зачем же нужен топор???
    С религией - хорошие люди способны творить добро. С религией - плохие люди способны творить зло. Но хорошему человеку нужна религия, чтобы сотворить зло.
    Зачем же оставлять топор? Как ружьё на стене в начале пьесы. :) Зачем давать человеку противоречивые знания? Опасность заключается в том, что хороший человек веря в субъективность своих мыслей на основе топора, всегда сможет сотворить зло. Вот в чём опасность, и вот почему человечеству всегда не будет хватать добра с религией, как бы много он этого не желал и какими бы чистыми не были бы помыслы его, ибо ни топор, ни Бог для человеческой морали не создан!
  19. Tristar
    Вообще-то я не агностик, но ответы на некоторые часто задаваемые вопросы Бертрану Расселу совпадают с моими. Проверимся:
    http://scepsis.ru/library/id_302.html
    - Кто такой агностик?
    - Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в настоящее время.
    От меня: критический момент логики я обвёл жирным. Сложно рассуждать через призму религий - для рассуждения нужен чистый разум!
    - Являются ли агностики атеистами?
    - Нет. Атеист, подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог или нет. По мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; по мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания. В то же время, агностик может полагать, что существование Бога, хотя и не невозможно, но вряд ли вероятно; он может даже считать это существование невероятным до такой степени, что его не стоит и рассматривать на практике. В этом случае он недалеко уходит от атеизма. Его позиция может напоминать осторожное отношение философа к древнегреческим богам. Если бы меня попросили доказать, что Зевс, Посейдон, Гера и прочие олимпийцы не существуют, для меня оказалось бы затруднительным подобрать убедительные аргументы. Агностик может полагать существование христианского Бога столь же невероятным, сколь и существование богов-олимпийцев; в этом случае он практически становится на позицию атеиста.
    От меня: с первым выделенным не согласен. Так считают лишь позитивные атеисты. А скептики или просто атеисты - это больше похоже на выделенное в конце!
    - Откуда вы знаете, что есть добро и что есть зло? Что агностик считает грехом?
    - Агностик вовсе не обладает такой же уверенностью, как некоторые христиане, в том, что такое добро и что такое зло. Он не считает, как большинство христиан считало раньше, что людей, не разделяющих мнение правительства по спорным теологическим вопросам, должна ждать мучительная смерть. Он против преследования и старается воздержаться от морального осуждения.
    Что касается греха, он считает это понятие бесполезным. Он, разумеется, допускает, что какое-то поведение может быть желательным, а какое-то нет, но он считает, что наказание за нежелательное поведение может быть лишь средством исправления или сдерживания; оно не должно налагаться лишь постольку, поскольку зло, само собой разумеется, должно страдать. Именно эта вера в карательные меры и привела к возникновению ада. Понятие греха принесло много вреда, в том числе и это.
    От меня: Грех - это прежде всего его реклама(через массивную антирекламу)! Религии кроме всего, ещё занимаются рекламой грехов, постоянно их озвучивая и осуждая.
    - Как относится агностик к Библии?
    - Агностик относится к Библии точно так же, как к ней относятся просвещенные церковники. Он не считает, что она создана божественным вдохновением; он считает ее раннюю историю легендарной и не более истинной, чем поэмы Гомера; ее моральные поучения он находит отчасти правильными, а отчасти совершенно неприемлемыми. Вот пример: Самуил велел Саулу на войне убивать не только всех мужчин, женщин и детей в стане врага, но также овец и прочий скот. Саул, однако, оставил овец в живых, за что мы должны его осудить. Я никогда не был в восторге от того, что пророк Елисей проклял смеявшегося над ним ребенка, и не мог поверить в то, что (как уверяет Библия) великодушный Господь пошлет двух медведиц убить детей.
    От меня: С выделенным согласен. Библия это величайшее творение человека, как впрочем и Коран! Не нужно над этим смеяться как мы не смеёмся над сказками и мифами древних греков, но по Библии и Корану можно делать выводы о многом!
    - Отрицает ли агностик, что у человека есть душа?
    - Это вопрос не будет иметь точного смысла, пока мы не дадим определение слову «душа». Я полагаю, что под этим подразумевается, в общих чертах, что-то нематериальное, существующее на протяжении жизни человека и даже, для верующих в бессмертие, продолжающее свое существование в будущем. Если имеется в виду именно это, тогда агностик вряд ли поверит, что душа у человека есть. Но, спешу добавить, это вовсе не означает, что агностик должен быть материалистом. Многие агностики (включая и меня) питают те же сомнения в отношении тела, что и в отношении души, но это долгая история, ввергающая нас в дебри метафизики. Как материя, так и сознание, должен заметить, всего лишь удобные символы для рассуждения, а не существующие в действительности вещи.
    От меня: Совершенно с этим согласен. Ап чём вообще речь-то? В этом вопросе задаются все скептики!
    - Верит ли агностик в жизнь после смерти, в рай и в ад?
    - Вопрос о существовании жизни после смерти может иметь решение. Возможным способом доказательства, по мнению многих, могут выступить физические исследования или спиритические сеансы. Агностик же воздержится от высказываний по отношению к вечной жизни, пока не сочтет убедительными доказательства за или против. Я, со своей стороны, считаю, что нет достаточных оснований верить в жизнь после смерти, но если приемлемое доказательство появится, я всегда готов воспринять доводы. Другое дело рай и ад. Вера в ад связана с верой в то, что грех следует карать, независимо от того, послужит ли это исправлению или чему-то еще. Редкий агностик поверит в такое. Что касается рая, возможно, когда-нибудь посредством спиритических сеансов его существование будет доказано, но большинство агностиков такого доказательства пока не видят, поэтому в рай не верят.
    От меня: очень слабый ответ - тем более после хорошего предыдущего. Опять таки - почему бы не переспросить - ап чём речь то???
    - Отрицая существование Бога, не боитесь ли вы Его гнева?
    - Разумеется, нет. Я также отрицаю существование Зевса, Юпитера, Одина и Брахмы, но это не причиняет мне никакого беспокойства. Как я вижу, довольно большая часть человечества не верит в Бога и при этом не подвергается никаким карам. А если бы Бог и существовал, вряд ли Он был бы столь тщеславен, чтобы обижаться на тех, кто сомневается в Его существовании.
    От Гонкура: "Если бы Бог и существовал бы, то он бы считал атеизм меньшим оскорблением, чем религии"!!! :)
    - Как объясняют агностики красоту и гармонию природы?
    - Я не понимаю, где можно обнаружить эту самую «красоту» и «гармонию». Если речь идет о животном царстве, то животные безжалостно истребляют друг друга. Большей частью они или становятся жертвами других животных или медленно погибают от голода. Что до меня, то я не вижу никакой особенной красоты или гармонии в ленточном черве. И не говорите, что эта тварь послана нам в наказание за наши грехи, потому что она гораздо чаще встречается у животных, чем у людей. Я полагаю, что задавший мне этот вопрос подразумевал, скорее, красоту звездного неба. Но нужно помнить, что звезды время от времени взрываются, при этом превращая все, что их окружает, в зыбкую дымку. Красота, в любом случае, субъективна и существует только в представлении созерцающего.
    От меня: Оппа. Красиво. "Гармония разума" рукоплещет. Блистательный ответ!
    ПыСы: Правда язвительность скептика добавляет - Вы также субъективны, сэээээр :)
    - Как объясняют агностики чудеса и прочие проявления того, что Бог всемогущ?
    - Агностики не признают «чудеса», если под этим подразумевается нечто противоречащее законам природы. Мы знаем, что время от времени случается излечение посредством веры, и оно ни в коем случае не является чудесным. В Лурде[1] одни болезни можно исцелить, а другие нет. Те, что можно излечить в Лурде, вероятно, может излечить любой доктор, в котором пациент уверен. Что касается прочих чудес, как, например, когда Иисус остановил солнце, агностик отрицает их как легенды и отмечает, что в любой религии достаточно наберется таких легенд. У Гомера найдется столько же чудесных доказательств бытия греческих богов, сколько в Библии - доказательств существования христианского Бога.
    От меня: со всем согласен! А выделенному апплодирую!
    - Религия противостоит низменным и жестоким страстям. Если отказаться от религиозных принципов, сможет ли человечество существовать?
    - Существование низменных и жестоких страстей отрицать нельзя, но я не могу найти в истории подтверждения тому, что религия этим страстям противостоит. Наоборот, она их санкционирует и дает людям возможность предаваться им без угрызений совести. Жестокие гонения гораздо чаще наблюдалось в христианском мире, чем где-либо еще. Именно безоговорочной, догматической верой и оправдываются гонения. Доброта и терпимость растут в пропорциональном отношении лишь в том случае, когда приходит в упадок эта безоговорочная вера. В наши дни появилась новая догматическая религия, а именно коммунизм. Агностик выступает против нее, как и против любой системы догм. Притесняющий характер современного коммунизма в точности напоминает притесняющий характер христианства в предшествующие века. То, что христианство ослабило гонения, в основном заслуга людей свободомыслящих, которые сделали догматиков менее догматичными. Если бы они оставались такими же догматичными, как и ранее, до сих пор считалось бы правильным сжигать еретиков на костре. Дух терпимости, который некоторые современные христиане считают исключительно христианским, на самом деле результат проявления характера, допускавшего сомнения и с подозрением относящегося к заверениям. Мне кажется, что любой, кто окинет прошедшие века беспристрастным взглядом, придет к выводу, что религия больше принесла страданий, чем предотвратила.
    От меня: Удар ниже пояса - чесс слово! Красивый ответ, а выделить можно было бы всё!
    - В чем для агностика состоит смысл жизни?
    - Мне хочется ответить вопросом на вопрос: в чем смысл выражения «смысл жизни»? Я полагаю, что подразумевается некая общая цель. Мне не кажется, что жизнь в общем имеет какую-либо цель. Она просто происходит. Но у каждого конкретного человека есть своя цель, и в агностицизме нет ничего такого, что заставило бы людей от этих целей отказаться. Конечно, они не могут с уверенностью заявить, что достигли тех результатов, к которым стремились; но ведь вы были бы плохого мнения о солдате, который отказался бы сражаться, если не был бы уверен в победе. Человек, нуждающийся в религии для поддержания собственных стремлений, это человек робкий, и я не могу поставить его на одну ступень с человеком, который решается на что-то, хотя и допускает при этом возможность поражения.
    От меня: :) Выделенное будет восприниматься в штыки всеми! В принципе - даже я не согласен с этим - слишком грубо сказано, можно ж было помягче и в другой плоскости. И вообще - я вижу смысл существования всего человечества, а индивидум это лишь часть этого смысла.
    - Не означает ли отрицание религии также отрицание брака и целомудрия?
    - Здесь опять приходится отвечать вопросом на вопрос: считает ли спрашивающий, что брак и целомудрие способствуют земным радостям бытия, или что, причиняя страдание здесь, на земле, они открывают путь на небеса? Тот, кто придерживается второй точки зрения, без сомнения сочтет, что агностицизм приводит к поруганию так называемой добродетели, но ему придется признать, что так называемая добродетель не способствует счастью человечества в земной жизни. Если же он, напротив, придерживается первой точки зрения, а именно, что существуют светские аргументы в пользу брака и целомудрия, он должен также признать, что эти же самые аргументы придутся по вкусу и агностику. У агностиков, как таковых, нет определенных взглядов на сексуальную мораль. Но большинство из них признают, что существуют убедительные аргументы против безудержного потакания сексуальным желаниям. Однако эти аргументы имеют в их представлении светскую природу, а не проистекают из каких-то божественных заповедей.
    От меня: Вопрос каверзный - но верующие ведь так и считают. Они думают, что отрицая Бога атеисты и агностики отрицают мораль и являются личностями аморальными. Это ж какой аморальной личностью нужно быть, чтобы так плохо думать о людях :) Ужасть!!!
    - Коммунизм, как и агностицизм, выступает против религии, - являются ли агностики коммунистами?
    - Коммунизм не выступает против религии. Он выступает лишь против христианства, как, например, магометанство. Коммунизм, по крайней мере, в той форме, которую провозглашают Советское правительство и Коммунистическая партия, - это новая система догм особенно опасного и жестокого рода. Следовательно, каждый истинный агностик должен выступать против нее.
    От меня: Обсуждалось часто - повторим и согласимся!
    - Считают ли агностики, что наука и религия несовместимы?
    - Ответ зависит от того, что подразумевается под «религией». Если имеется в виду лишь система моральных норм, то она совместима с наукой. Если имеется в виду система догм, которая считается неоспоримо истинной, то она несовместима с духом науки, которая не позволяет принимать факты реальной действительности без доказательства, а также считает, что полная уверенность вряд ли невозможна.
    От меня: этот ответ можно было бы вставить в тему "Религия и наука не совместимы". Очень точно отвечает теме! Полностью согласен!
    - Что может убедить вас в существовании Бога?
    - Думаю, что, если бы я услышал голос с небес, который предсказал бы все, что случится со мной в последующие сутки, включая события, которые показались бы мне маловероятными, и если бы все эти предсказания сбылись, возможно, я убедился бы, по крайней мере, в существовании некоего высшего разума. Я мог бы назвать и какое-нибудь другое доказательство подобного рода, но, насколько я знаю, такого доказательства не существует.
    От меня: Выделенное: ну вот поэтому я и остаюсь атеистом, а не являюсь агностиком :) Всё-таки агностики слабые скептики.
    Девид Копперфильд - повелитель агностиков - достаточно ему сделать пару фокусов, и подослать на завтра людей для исполнения этих "предсказаний" и агностик нежным движением руки превращается, превращается, агностик превращается... извините - маленькая техническая неувязка! :)
  20. Tristar

    Перегрев

    By Tristar,

    Кажется у меня перегрев :)
    Вставать по утрам в 8 часов (программисту!!! у которого технические мозги начинают варить после 6 вечера) каждый день и работать без перерывов до 2 часов ночи - вот это темп задал.
    Очень много стало общения с людьми - надоедает, хотя люблю общаться и узнавать людей, но не люблю общаться с пафосными и высокомерными - неделю назад было от них смешно - сейчас уже надоело :)
    Интересно - что я буду делать в старости? ... Если доживу до неё при таком бешенном темпе?
    Времени на форум не хватает, вообще не хватает времени ни на что - при чём тут форум.
    С меланхолией вспоминаю предновогодние деньки, когда сидя в офисе придумываешь новые алгоритмы решения, лелея надежды, что их ещё никто не придумал :) Тогда творческий подход к работе тебя окрыляет и заставляет чувствовать себя счастливым. Счастье - это когда утром хочется на работу, а вечером домой.
    У меня сейчас несчастье - я утром не хочу идти на работу, а вечером от усталости мне уже всё равно где я нахожусь и куда пойду :)
    Но человеку нужны такие моменты в жизни - именно так он начинает ценить то, что теряет, отделять хорошее от плохого, формулировать свои ценности - хотя я их уже давно сформулировал :)
  21. Tristar
    "Нет ничего невозможного для великого Аллаха!.. Поэтому что удивительного в том, если, пользуясь его силой, пророк Мухаммед достал луну с неба? Достав луну с неба, Мухаммед пропустил ее сквозь рукав своей одежды и водворил на прежнее место.
    Попутно заметим, что диаметр луны равен 3476 км. Но все это, конечно, уже не столь существенно. Главное, что чудо свершилось"
    Источник: http://uath.org/index.php?news=780
    Собственно СССР и был один из двух злейших врагов Ислама
  22. Tristar
    Пишу в последнее время сообщения, иногда по пол страницы, а потом всё стираю и закрываю форум. Было так уже раз 30 за последний месяц. Начал видеть бессмысленность своих постов - не доходят они до людей, не меняют их в лучшую сторону.
    Впрочем, зачем я вообще пишу-то? Кому и что пытаюсь доказать? Мир так глуп и жесток, что в меру своей глупости, он не понимает чрезмерность собственной жестокости.
    Начинаю переосмысливать себя и менять свои приоритеты. Не пишу по "пустякам", по которым раньше обязательно отписывался. Акцентирую внимания лишь на главном, не размениваясь на мелочах. Мелочным наверное считать стал. Придираюсь к словам и людям. Прежде чем к кому-то придираться, нужно поработать над собой и изменить себя. Нужно быть уверенным в том, что это не плод моей раздражённости и естественный ход моих мыслей.
    Хотел написать неплохую тему о "Морали Разума". Написал столько мыслей в ней, но потом увидел бессмысленность, предугадал ответы догматов и "послал всё на крест" одним кликом.
    Откуда человеку идёт мораль, откуда она черпается, Почему она приходит к нему? Эти мысли людям чаще всего отвечаются в виде: нам было описано поведение в священных писаниях, мораль нам предписывается бесценным опытом наших предков и т.д.
    Я же понимаю мораль совсем по-другому. Мне наплевать на священные писания, так как я не вижу в них Божественной "руки", иронично отношусь к Морали народа - к этой выцарапанной из разных источников смеси Добра и Зла.
    Мораль по-моему это чистейший плод разума человеческого, результат его философского восприятия мира. Ведь любой грех и запрет можно объяснить разумному человеку, а не тупо запрещать.
    Что может дать запрет "животному" у которого играют гормоны? Разве такому человеку можно что-то запретить? Это животное всегда найдёт смысл своего существования во всех тяжких грехах, потому что не разум управляет им, а животная страсть утихомирить свои инстинкты.
    С какой жалостью я смотрю на тех мужчин, которые объясняют закрывание хиджабом женщин, стремлением уменьшить свои животные инстинкты. Разве такое животное сможет удержать хиджаб? Он разденет глазами женщину даже в парандже, и найдёт способ для извращений.
    Только тренировка разума и его сила может помочь человечеству стать более морально выше, и никакие запреты, никакие страхи не смогут удержать ни ЧЕЛОВЕКА, ни тем более ЖИВОТНОЕ от которого он явно и произошёл.
    Зачем нельзя чревоугодничать?
    Неужели разумный в силу своего умственного развития и воспитания человек не может этого объяснить? Неужели непонятно, что попытка удовлетворить свой животный инстинкт набить своё брюхо, сохранив запасы перед сложным периодом жизни (у нервных людей вся жизнь это трудный период) это зло, которое ударит по организму во всех направлениях, что это "добро" на один миг, которое сможет уничтожить и превратить в ад всё твоё последующее существование.
    Неужели понимая, что требования желудка явление чисто инстинктивного характера и чистый человеческий разум должен ПРЕПЯТСТВОВАТь этим поблажкам своего животного фундамента.
    Почему нельзя прелюбодействовать?
    Игра гормонов для мужчин наиболее сильный способ испортить свою жизнь. Это природные инстинкты. Они останутся всегда в мужчине, и более слабые мужчины могут потерять возможность к размножению, а более "сильные" всегда будут оставаться козлами меняющими женщин как перчатки.
    Разум всегда может указать и направить человека в разумное русло. Причина всех грехов состоит в том, что мы им потакаем и обещаем себе этого не повторять. Но дело в том, что желание прелюбодействовать возрастает в разы с этим неблагодарным "опытом". Разум вполне способен понять, что каждое нарушение приводит к ЕЩЁ большим желаниям, ЕЩЁ большим извращениям. Именно разум способен заставить полуживотное стать полноценным человеком.
    Никакой запрет не поможет, никакие страхи перед кем-либо!
    Не жалею что стёр эту тему, описанную по каждому из грехов - ведь разумные сами всё понимают, а животные в это и не въедут...
    Вот поэтому я и не люблю Религии - потокание человеческим слабостям и продажа очищенных человеческих помыслов.
    Но я остаюсь оптимистом - верю в победу разума над дёгтем в дырках разума наших славных предков. Не знаю, обрадовались ли бы они, что кто-то в 21 веке живёт также как и они тысячи лет назад? Мечтали ли они об этой перспективе?
    Разумные предки - наврядли!
  24. Tristar
    Пролог.
    Чтобы понять будущее веры, нужно внимательно изучить тенденции прошлого. История доказывает, что имеет свойство повторять себя в другом месте, в другое время с определённой долей периодичности, особенно если её не ждут.
    Для этих целей давайте вкратце посмотрим на эволюцию веры.
    Эпизод 1: Доисторический
    С появлением зачатков разума у человека параллельно возникал необъяснимый страх перед всем. Этот страх усиливался ночью, в сильный ураган, дождь, град, извержения, землятрясения, при виде диких животных, вызывая в человеке нежелание даже объяснить всё это и стремление сбежать благодаря инстинкту самосохранения.
    Но в это время были люди обладающие более прогрессивными взглядами на жизнь. Они начали понимать различия между атмосферными явлениями и катаклизмами. Они начали эволюционно понимать к примеру, что если человек не боится катаклизмов и умеет их понять то им легче выжить.
    К примеру - племя людей могло поклоняться дикому животному в чьих владениях они жили. Понимая, что в сильный голод могут погибнуть многие, они посчитали правильным отдавать одного из своего племени (по разным критерям отбора) в жертву ради того, чтобы не сожрали всех.
    Таким же образом люди могли поклоняться другим стихиям.
    Ещё тогда идущим на самопожертвование себя ради племени могла обещаться вечная жизнь и покой.
    Информация об этих верованиях дошла до нас в виде мифов и сказок, обычно с африканского континента на котором судя по всему и зарождалась жизнь.
    Эпизод 2: Древний
    Наряду с язычниками верящими в силу стихий и в то, что им нужно поклоняться, стали появляться (и конечно же преследоваться) те, кто считал, что этими стихиями кто-то повелевают. Такие язычники слышали голоса, перед тем как подует ветер, перед и время грозы с молниями и т.д.
    Несмотря на всю кажущуюся наивность эти две концепции разделяли сильнейшие противоречия - ну как же таким могучим и сильным ураганным ветром может кто-то повелевать? Как же может кто-то остановить дикое и страшное животное? Какие такие Боги?
    Более прогрессивные в то время верующие считали, что Боги имеет каждый свою силу, они слышали голоса Богов, имели жрецов (которым лучше удавалось распознать и понять Богов). Обычно жрецы имели власть наряду с вожаком племени, а при определённых ситуациях могли совмещать обе позиции.
    Поклонение Богам стихий, и последующее за ним Богам чувств, событий и т.д. определило уже дошедшие до нас и известные мифы египтян, др. Греции, др. Рима, древнегерманских племён и др.
    Все эти верования имели те же недостатки что и более древние. Жрецы имели большую власть, так как были способны лучше понимать Бога. Им всегда отдавалось право выбирать себе много жён, иметь право на убийство и т.д. Это вызывало противоречия.
    Эпизод 3: Средневековый
    Язычники имели разрозрозненность и сильную воинственность. Почитатели одного Бога могли воевать с другими.
    Может быть основанием к этому стало создание нового типажа - Религия - вера в одного Бога, для которого все люди равны. Это была очередная революция в понимании сути вещей для того времени.
    Первая монотеистическая религия считается иудаизм. Она заложила основы монотеизма. Потом пошли христианство и ислам. Монотеизм видел страшный исход для человечества в язычниках. Язычники были очень консервативны и не отходили от своей позиции. Часто только насильственно можно было обратить фанатичного язычника в монотеиста.
    Несмотря на демократическую суть власть всё равно по логике имело верховное духовенство. Оно распоряжалось судьбами людей.
    Противоречия были также в Боге - сами иудеи не заложили концепцию нового понятия Бога, а частично заимствовали концепцию от язычников дав единому Богу имена и нравы всех Богов язычников (которые в свою очередь заимствовали их от язычников стихий и т.д.) поэтому Богу присущ характер самой природы, одновременно и "добрый" и "жестокий", но на самом деле исходящий не из разумных соображений, а из определённых процессов.
    Каждая новая монотеистическая концепция отрицала предыдущую и называла её предательской и отступнической, частично меняла представления о Боге в разные стороны, но не могла отойти от общей линии, иначе не могла бы иметь успех.
    Каждая новая монотеистическая концепция была в своё время сектой. То есть христианство была сектой относительно иудаизма, вычерпнув из него старый завет и написав новый. Также и Ислам стал своеобразной сектой относительно Иудаизма и Христианства вместе взятых.
    Только дойдя до уровня государственного правления секты смогли называться мировыми религиями.
    Эпизод 4: Современный
    Собственно консерваторами современности можно назвать фундаментальных монотеистов, которые яростно борятся за свою концепцию. Но монотеизм долго не продержится, ведь эволюция разума меняла и влияла эволюцию веры.
    Среди монотеистов уже есть расколы, и огромное количество имеющих прогрессивные взгляды секты. Как правило каждая из этих сект выражает более логичную для современного разума логику.
    Кроме сект, уже в самих людях рождается концепция веры. Она основана на монотеизме, но отвергает множество религиозных обрядом и традиций. Она является более светской.
    Монотеистические религии со страшным скрипом уступают прогрессу в таких вопросах, в которых в средние века она сжигала на костре или подвергала страшным пыткам. Но очень сложно в этих условиях не быть противоречивой - как это не странно, но религии сами себя этим топят, уступая нажиму человеческого разума.
    Можно искать множество продолжений, которые могут быть, или которые уже есть.
    1. Одно из первых продолжений ярко подтверждающихся количеством стран (ведь все виды религии подтверждались всегда на уровне правления) является светский образ жизни. Он подтверждает мысли многих о том, что вера не обязательна и не должна навязываться человеку со стороны государства. Законы должны основываться на демократических принципах совпадая с определённой логикой самих религий, но дополняя их (например как 10 заповедей осуждаемых в каждом светском государстве даже самыми светскими людьми и др.)
    2. Второе продолжение которое я ставлю на второе место, может быть появление на первом плане уже существующей прогрессивной секты основанной на двух последних религиях (Христианстве и Исламе). Скорее всего секта уже существует, но может быть ещё даже и не появилась. Этот вариант более возможен, если светский образ жизни не придётся по вкусу миру. Но судя по тому что 90% государств живут по таким принципам этот вариант начинает отпадать - светский образ уже выиграл и стал следующим концептуальным шагом эволюции веры.
    Яркое подтверждение второго шага, может стать появление хоризматичного руководителя не отрицающего светский образ жизни, подтверждающего его состоятельность (что не будет грозить государственности и скорее всего даже будет государствами поддерживаться) и в тоже время изменяющего понятия верующих под современный уклад человеческого разума.
    Написал очень кратко в течении 20 минут :)
    Ещё очень многое можно было бы дописать для подчёркивания по каждому эпизоду. Скорее всего так и сделаю, если будет время, чтобы описать подробнее каждый эпизод и будущее.
  25. Tristar
    Человечество обладает неординарным потенциалом - это наиболее сильная цивилизация, когда-либо существовавшая до сих пор. Не хочется писать обо всех преимуществах, они очевидны.
    Но у человечества есть свои недостатки в числе которых:
    - Неравенство полов
    - Неравенство рас, национальностей
    - Господство культовых мировозрений
    - Разногласия государств
    - Природные катаклизмы
    и т.д.
    Наиболее остро и в числе первоочередных задач стоят проблемы равенства полов, так как затрагивают большую часть человечества в той или иной степени. Остальные социальные проблемы имеют менее острые выходы и решения.
    А несоциальные проблемы, к примеру катаклизмов и должны решаться сильным и уже укреплённым во всех аспектах человечеством.
    Гендерные проблемы проявляются в следующем:
    - Женщинам невероятно сложно найти себе применение на рынке труда.
    - Они чаще страдают от насилия и сексуальной эксплуатации
    - Невероятно высок процент смертности женщин от родов и беременности в развивающихся странах
    и т.д.
    Гендерные диспропорции на рынке труда невероятно ухудшают все показатели общества. Они приводят к неравному распределению ресурсов и вносят свою лепту в немонетарные аспекты бедности – недостаточную социальную защищенность, ограничение возможностей самореализации и чувства уверенности в своих силах – все то, что приводит к снижению качества жизни всего населения: мужчин, женщин и детей.
    Страдают как не парадоксально - ВСЕ!!!
    Сохраняется гендерный разрыв в том, что касается доступа к ресурсам и контроля над ними, экономических возможностей, прав и политического влияния
    Обратите внимание, что страны, где женщины уравнены в правах с мужчиной быстрее и эффективнее развиваются.
    Причём нельзя в попытке "уравнять" в правах женщину, унижать в правах мужчину, как это принято в в странах с религиозными режимами. Основывая свои законы на Божьих посланиях, в которых женщина ущемлена, они строят общество с уже неровным фундаментом.
    Попытки уравнять структуру, в правах ущемляются мужчины, и таким образом ставя на кривой фундамент новые кирпичики законов неровно вдовесок в другую сторону (дабы сохранить целым этот карточный домик) получается довольно уродливое подобие законодательного общества.
    С такими законами человечество в целом только слабеет делая очевидным свой быстрый конец.

Disput.az

По вопросам рекламы - [email protected]

Social networks

Социальные сети

Disput.az

Служба поддержки - [email protected]

×
×
  • Create New...