Jump to content
Disput.Az Forum

Aspidos

Members
  • Content Count

    747
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

166 Good

About Aspidos

  • Rank
    Almost Profi

Profile Information

  • Gender
    Male
  • From
    Borchali

Recent Profile Visitors

1,018 profile views
  1. Дистпутчане, вы все больше становитесь похожими на бабулек с лавки. Ей богу уже стыдно за Вас, до каких пор вы будете ныть по любому поводу и делать из каждого события проблему вселенского масштаба. Неадекватный парень сделал неадекватный жест своей подруге и наткнулся на неадекватную, но заслуженную реакцию таких же неадекватных сапиенсев. Далее, неадекватное но предсказуемое поведение наших СМИ, которым писать больше нечего, так как у нас нет более серьезных проблем и все что нас интересует это желтые сплетни и сводки подобного характера. Ну и далее, вполне ожидаемое неадекватное поведение горе-комментаторов-нытиков, для которых это еще один повод для вселенского нытья на тему как все было хорошо и как все плохо стало. У меня вопрос к вам люди, что конкретно каждый из Вас сделал полезного для того, чтобы стало "хорошо", помимо нытья и разделения народа на мои-твои, бакинцы-небакинцы, горцы-равнинные? до каких пор вы будете мыслить стереотипами ханств, губерний и районов и делить единый народ на своих и чужих готовым перегрызть друг другу горло? У такого народа нет будущего, и мы все заслужили все те проблемы которые имеем.
  2. Генетика говорит обратное: https://www.facebook.com/groups/1087042964648329/permalink/2730518963634046/
  3. А с чего вы взяли что из 26 племен не было ни одного тюркского? Эту версию нам вдалбливали советские историки, точно также как и то, что Саки это персоязычный народ, при чем упорно не называя их саками (это самоназвание), называли их скифами (так саков называли греки). В современное время уже появились историки, которые разоблачают традиционную историю, которую мы знали. Так привычная версия о том, что тюрки пришли со Средней Азии и Сибири ставится под сомнение и не берется как единственная верная. Все больше историков склоняются к тому, что имело место многократная миграция тюрков на протяжении последних 7 тысяч лет, и что на самом деле этнос как тюрки культурно и лингвистически впервые сформировался на территории современных Ирана, Сирии и Ирака, хоть и назывались в разное время по разному. Данная версия гласит о том, что первая миграция тюрков была вызвана природным катаклизмом(наводнение) имевщего места в 5 тысячелетии до н.э, из-за этого народы двинулись на Север в сторону Кавказа, Анатолии и в Среднюю Азию. Норвежские историки сами говорят, что переселились в Скандинавы с территории современного Азербайджана, тот же Тур Хйердал писал об этом. В Средней Азии, в Сибири и на Севере от Кавказа тюрки вынуждены были вести кочевой образ жизни так как климат в этих краях был все еще очень холодный и травы для скотоводства не хватало. Есть не малое количество европейских историков(в основном итальянские) кстати, которые утверждают что этруски также были тюрками которые переселились в Европу во 2 тысячелетии. Примечательно и то что миф про Рема и Ромула вскормленного волчицей очень похож на миф про тюрка вскормленного волчицей.
  4. Всем привет! Меня побудило на создание подобной темы, обилие в последнее время на Диспуте тем, создаваемых разными троллями непонятного происхождения, ставящих под сомнение нашу историю, наше право на наследие древних и средневековых государств, существовавших на этой территории в разные эпохи и отрицающие нашу причастность к тюркской истории. Обидным и странным фактом для меня все еще остается то, что такие темы модераторами диспута ни коим образом не пресекаются, а иногда даже поощряются. Ни для кого не секрет, что среди нас очень много людей забывших свое происхождение и язык и выполняющих роль пятой колонны в целях наших соседей и видимо среди модераторов таких тоже не мало. Наша культура итак уже украдена и подменена, а история искажена на всем интернет пространстве, в частности в Википедии, но то что, тоже самое делается на азербайджанском интернет пространстве в частности на диспуте должно быть для нас всех сигналом. Я не создаю тему для стравливания и очередного срача и флуда, я призываю всех ценить свою великую историю, изучать ее, рассказывать о ней тем, кто ее не знает, не зря говорят "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего". У нас ведь воистину великая история, мы действительно часть огромной семьи, предки которых веками управляли большей частью Евразии, создавали великие произведения. Но сегодня мы превращаемся в массу, не знающих своего великого прошлого и наследия, и нам должно быть стыдно перед нашими предками за то, что мы просрали их достижения, утратили и продолжаем утрачивать земли, историю и культуру. Из некогда одного из самого просвещенного народа мира мы превратились в массу, часть которой это кидающие друг друга торгаши, культура которых на уровне бозбаш, а другая часть, для которых в почете говорить на чужом языке и стыдно говорить на родном, при чем и тех и других объединяет одна черта: это отсутствие солидарности и отказ от своего прошлого в угоду чужой навязанной а порой и вымышленной культуре, мы должны впитывать в себя достижения и других культур, но не стирая свои собственные достижения. Обидно то, что сегодня наши враги знают про наше прошлое и наше происхождение больше чем мы сами, обидно то, что для многих иностранцев достижения наших предков это предмет восхищения, и таких не мало сегодня в интернет пространстве. К примеру блогер и историк Oleg Petrenko, который посвятил истории Азербайджана на своем канале два видео, и который восхищается достижениями наших предков. вот эти два видео: Я реально понимаю, что он всего лишь снял познавательный ролик, но ведь этот человек для истории нашей страны сделал больше чем наши местные историки и блогеры. Мы народ, который сформировался благодаря смещению разных культур, мы народ, который родил такие личности как Джаваншир, Низами, Хатаи, Насими, Гаджибеков и др, нам есть чем гордиться, но нам нужно передать эти предметы гордости следующим поколениям. Нам всего лишь нужно передать эстафету от прошлых поколений к будущим не теряя ничего и по возможности внеся свой вклад. Помни это, ты в ответе за сохранность всего того, что тебе передали.
  5. Уважаемый, Я сам из Грузии и знаю грузинский, перечисленные языки отличаются, хоть и входят в картвельскую группу, особенно сильно отличается сванский, аджарский же наоборот близок к картвельскому. Аджары это те же картвелы только мусульмане
  6. а кто писал что у лезгин не свой язык? почему в паспортах в СССР слово тюрк заменили на азербайджанец думаю Вы лучше меня знаете, точно также как единый народ был поделен на Казахов и Кыргызов. Я готов часами беседовать на эту тему с адекватными, образованными людьми, но не с Вами, я не хочу тратить свое время на Вас и на Ваше бессмысленную игру слов. Если Вам скучно выйдите прогуляйтесь. Всего Вам доброго.
  7. Да, понимаю, но не так хорошо как Огузских тюрков.также понимаю и татар Казани и казахов. Тюркский язык из-за того что является аглютативным, мало подвержен изменениям из-за этого тюркские языки не сильно изменились и не сильно отличаются друг от друга.
  8. да поймите же вы слово "Азербайджанцы" это собирательное слово всех народностей проживающих на территории Азербайджана, это и тюрки и таты и талыши и курды и лезгины, все называют обобщенно себя Азербайджанцами. Просто большинство среди азербайджанцев составляют тюрки. Аналогия: Дагестанцы это народ из более чем 200 этносов, среди которых авары, даргинцы, лезгины, таты, тюрки и др. Тоже самое и грузины: это картвелы, сваны, иберы, кахетинцы, мегрелы, аджары и др. тоже самое можно сказать и про американцев и россиян. Надеюсь Вы поняли аналогиии
  9. Где вы видели в моем тексте разделения?)) Как раз таки наоборот, я всегда утверждаю что Тюрки Анатолии (или как вы их турками называете), Тюрки Северного Азербайджана, также как и Тюрки Западного Азербайджана вместе с Тюрками Ирака и Сирии это один народ в прошлом разделенный по глупости наших предков. Речь людей этих мест за последние 2-3 века фактически не изменилась. Помимо этого мы все также очень легко понимаем Туркменов, Гагаузов и Крымских татар, которые также как и мы являются Огузской ветвью. Я не знаю кем Вы являетесь по происхождению, вероятнее всего и Вы сами этого не знаете, а если и знаете то мне не понятно какую цель Вы преследуете.
  10. Мадам, Вам просто скучно живется и Вы по-моему просто нашли не очень удачный способ поразвлечься)))
  11. Как раз таки народ Южного Азербайджана в этом плане намного образованнее нас. Для них оскорбление когда их называют Азери, так как Азери это персоязычный народ, живущий на юго-востоке Ирана. Народ южного Азербайджана называет себя и свой языкTÜRK, также как и называли много веков назад.
  12. Автор либо тролль голимый, либо же недалекая "блондинка" (да простят меня блондики). Уважаемая ханум, неужели так сложно перед тем как писать такие заявления хотя бы поинтересоваться информацией на просторах интернета. Обидно такое массовое незнание своей истории и своего происхождения. Да уясните же уже все наконец, что слово "тюрки" это собирательное слово народностей говорящих на одном или на близкородственных языках иначе говоря языковая семья. Однако у самих тюрков до конца 19 века не было четкого разделения языков по этническому принципу, язык у всех назывался Тюркче, в том числе и наш язык, что при Хатаи что при Российской Империи, язык назывался Азербайджан Тюркчеси, далее уже в 30-е годы было принято решение назвать язык азербайджанским чтобы отдалить нас от наших родственников в Турции и Иране и в отличии от нас самих наши враги это знают лучше нас. Такого языка как азербайджанский не может существовать, так как Азербайджан это термин географический древность которого и доказывать не надо. Так вот на протяжении всей истории тут в одно и тоже время и в разные времена существовали десятки разных языков: тюркче, лезгинский, талышский, татский, удинский и др. Собирательно эти языки в принципе можно назвать азербайджанскими языками по принципу принадлежности к Азербайджану. Что же касается Чингисхана и монголов, да будет Вам известно что само слово "монгол" произошло только лишь при самом Чингисхане, до него такого народа не было и народ Чингисхана (основными потомками которого являются казахи, кыргызы, уйгуры, татары и башкиры, которые по сути являются одним народом) говорил все на том же тюркском языке. Современные монголы к Чингисхану фактически не имеют отношения. Читайте больше. Информации полно.
  13. Жаль если закроют, нам нужны по больше подобных мест по доступным ценам. Подписан на их страницу, сам не был никогда но планирую, скажу что место очень популярное, надо за месяцы заранее бронировать иначе нет мест. Но цены у них очень даже нормальные и они цены не скрывают. Вчера звонил спрашивать цены в аналогичное место в Шемахе, чуть не поперхнулся от услышанного: коттедж стоит самый дешевый под 400 манат за день, а номер 170, включен только завтрак.
  14. Вот так переходят большинство пешеходов в городе и при чем уверенные, что именно так и нужно переходить и что если они на зебре они могут делать все что хотят. Пару раз с коллегой по работе переходил дорогу, ужаснулся, вроде образованный, современный человек, "вечно грустящий о старом культурном русскоговорящем Баку", но когда переходит дорогу по зебре, не оценивает ситуацию а просто идет напролом, при чем ругая всех тех кто не успевает оттормаживаться. Объясняю человеку, что необходимо остановиться чтобы водители поняли что ты собираешься переходить и только после этого переходить, он же уверенно говорит что на зебре он не обязан останавливаться и что по правилам он прав и что эти чобаны с гор спустились не знают правил. Объясняю ай балам в правилах также написано, но даже не написано это элементарные меры безопасности и культура.
×
×
  • Create New...
Наши цены на рекламу