Jump to content

Pruf

Amateurs
  • Content Count

    339
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

190 Good

About Pruf

  • Rank
    Pro-Active

Profile Information

  • From
    Net

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Реальная эта та что есть по факту. Хорошая плохая второй вопрос. И прежде чем отказываться от экспорта нефти нужно подготовить ему замену.
  2. При начале боевых действий, первое что закроют это БТД. Обломовский курс 1 к 5 будет казаться детской шалостью.
  3. если в залоге по кредиту могут отжать и так
  4. оформляете водителей бетона-мешалок с штатат в ип и вот вам всплеск в сфере малого бизнеса)
  5. Grant Thornton подготовит обобщенный отчет по прозрачности в добывающей сфере Азербайджана за 2018-2019гг http://interfax.az/view/772181
  6. Ansbach NATO Air Base Geilenkirchen, Гайленкирхен Рамштайн Spangdahlem Air Base и все.
  7. Со следующего четверга Япония усиливает экспортный контроль за тремя компонентами, критически важными для производства ТВ и смартфонов (оперативная память, ЖК-дисплеи...): резисторы, фторированные полиимиды, фтористый водород.Поскольку ограничения уже вызвали вопросы в ВТО, Япония объявила, что мера вводится в целях защиты национальной безопасности (тренд сезона, уже как пару лет...).Якобы указанные компоненты имеют двойное назначение и могут быть использованы Кореей в производстве химического и биологического оружия (!).Всё это происходит на фоне грядущих (21 июля) выборов в верхнюю палату японского парламента. Абе боится показаться консервативно настроенному электорату слишком мягким по отношению к давнему сопернику.Пока глобального роста цен на полупроводники удаётся избежать благодаря запасам корейских производителей: сырья осталось на месяц производства; готовой продукции - на три.Japan looks to turn up the heat on South Korea with stricter export controls on more items
  8. Американский деловой журнал Forbes описывает происходящее с главным банком Германии — системно важным Deutsche Bank — совсем не финансовым термином "бойня", или "кровавая резня" (carnage), и за этим описанием скрывается нечто гораздо более серьезное, чем просто массовые увольнения сотрудников и уход с некоторых ключевых рынков. Кризис 2008 года тоже начинался с проблем у системного американского банка Lehman Brothers, банкротство которого и запустило обвал финансовых рынков. Определенные параллели между Lehman Brothers и Deutsche Bank провести действительно можно, однако, к счастью, кризис пока не наступил — регуляторы, чиновники и политики Евросоюза делают все для того, чтобы проблемы главного банка Германии и, пожалуй, одного из ключевых банков всего ЕС не превратились в детонатор кризиса, похожего на тот, что произошел десять лет назад. На стороне чиновников и политиков Евросоюза — опыт, полученный при борьбе с прошлым эпизодом финансовой паники, но при этом их усилия спасти системный немецкий банк пока напоминают попытки закрыть глубокое штыковое ранение небольшим пластырем и добрым словом. Американский деловой телеканал CNBC сообщает: "Сцена, разворачивающаяся в офисах Deutsche Bank по всему миру, может показаться очень знакомой тем сотрудникам (финансовых компаний на. — Прим. авт.) Уолл-стрит, которых задел финансовый кризис более десяти лет назад. В понедельник началась первая волна нескольких раундов увольнений крупнейшего кредитора Германии, который в воскресенье объявил о сокращении 18 000 рабочих мест. Deutsche Bank, который когда-то стремился конкурировать с ведущими инвестиционными банками Уолл-стрит, заявил, что реструктуризация направлена на снижение затрат на 25%". Легко догадаться, что банк переходит к массовым увольнениям не от хорошей жизни, а от тех убытков, которые вот уже десять лет давят на его финансовое здоровье и причину которых менеджмент банка не только не может устранить, но и даже не в состоянии прямо описать. The New York Times указывает на корни проблем главного немецкого банка: "Финансовый кризис, начавшийся в 2008 году, обнажил историю иногда уголовных правонарушений, включая манипулирование рынка процентных ставок, отмывание денег и нарушение санкций Соединенных Штатов против таких стран, как Иран. Скандалы, которые продолжались еще долго после кризиса, подорвали репутацию Deutsche Bank и привели к штрафам в миллиарды долларов". Но самый главный элемент кризиса — это так называемая книга деривативов Deutsche Bank, то есть набор деривативных финансовых инструментов, которые находятся на балансе немецкого банка и которые вот уже много лет "кровоточат деньгами", причем как немецкие финансовые регуляторы, так и сам менеджмент "Дойче" отказывается опубличить конкретный набор "токсичных" активов, которые вот уже десять лет отравляют его финансовое состояние. Сокрытие убытков и их источников — это не метафора, а сухая реальность европейского (да и американского) бэнкинга: например, в 2018 году финансовый журнал International Financing Review писал о том, что тогдашний директор немецкого банка Джон Крайан признал наличие очередного портфеля "токсичных активов" размером в 60 миллиардов евро, притом что до этого Крайан и его предшественники проводили несколько аудитов (в том числе в 2017 году) как раз для идентификации таких активов, которые "гниют" на балансе банка. "Токсичные активы", то есть деривативные контракты, которые приносят банку убытки, были заключены еще до кризиса 2008-го, и банк их скрывал в течение целого десятилетия, причем каждый раз его руководство обещало, что теперь с "Дойче" все хорошо и никаких скрытых источников убытков у него не осталось. Напоминаем: последний "токсичный сюрприз" размером в 60 миллиардов евро был обнаружен на балансе Deutsche Bank в прошлом году, а уже в этом банк вынужден увольнять сотрудников, чтобы остаться на плаву, что заставляет подозревать очевидное: инвесторам, акционерам и рынку в целом не рассказали всю правду о состоянии одного из главных системных банков Евросоюза. Вполне возможно, что Deutsche Bank сейчас платит за грехи, которые он скрыл во время финансового кризиса. Для того чтобы понять серьезность проблемы, надо обозначить монетарный размер этого набора "токсичных деривативов", тех самых инструментов, которые легендарный инвестор и миллиардер Уоррен Баффет назвал "финансовым оружием массового поражения". В 2015 году The Wall Street Journal проанализировала финансовую отчетность немецкого банка и пришла к интересному выводу: "В своем годовом отчете за 2015 год Deutsche Bank заявил, что (номинальный размер его позиций. — Прим. авт.) по производным инструментам (деривативам. — Прим. авт.) составил 41,940 триллиона евро (46,99 триллиона долларов). Для сравнения: валовой внутренний продукт Германии в 2015 году составил 3,032 триллиона евро". Конечно, размер возможного ущерба от коллапса Deutsche Bank несколько ниже вышеупомянутой астрономической суммы: часть деривативов имеют ограничение по максимально возможному убытку, часть обязательств приходится на сделки по активам, для которых Deutsche Bank выступал как продавец и покупатель одновременно, но с разными контрагентами, и так далее. Однако даже если размер максимально возможных убытков в случае коллапса этого системного немецкого банка — всего (консервативно) пять процентов от номинального размера его общего набора "токсичных активов", то этого хватит для того, чтобы нанести глобальному финансовому сектору удар, эквивалентный примерно половине немецкого ВВП, а это может привести к чудовищным последствиям. Несколько месяцев назад Deutsche Bank активно "сватали" — его пытались продать немецкому Commerzbank или любому другому европейскому покупателю из банковского сектора, но ни один крупный банк не захотел брать на себя его обязательства и риски, которые "зарыты" у него на балансе. Вполне возможно, что банкиры знают (или подозревают) о том, что широкой публике пока не известно. Несмотря на успокаивающие заявления руководства банка и обещания "все исправить и реструктурировать", его акции падают, причем на пике 2008 года они стоили по 140 долларов за акцию, а сейчас котируются около 7,5 доллара. Ситуация вокруг Deutsche Bank напоминает о том, что мир (особенно финансовый), как и десять лет назад, сидит на пороховой бочке, только в ней не порох, а "токсичные" финансовые инструменты на балансах самых уважаемых мировых банковских структур. Кризис не закончился — кризис ждет. С учетом того, что Deutsche Bank считается американскими СМИ "любимым банком Трампа", есть риск того, что желающих кинуть спичку в эту бочку найдется вполне достаточно, несмотря на все возможные последствия.
  9. Пик нефти по странам мира - обновление 2019 года https://aftershock.news/?q=node/770749 источник https://www.eia.gov/beta/international/data/browser/#/?c=4100000002000060000000000000g000200000000000000001&vs=INTL.44-1-AFRC-QBTU.A&vo=0&v=H&end=2016 Азербайджан тоже есть. P.S Обломову не читать.
  10. может вам полегчает, это не аналогуолмаян, Хатаскрайники - так их кличут)
  11. Депутат Милли Меджлиса, глава Центра социальных исследований Захид Орудж раскритиковал информационную политику государственных структур, сообщает Report. Выступая на пленарном заседании Милли Меджлиса, Захид Орудж коснулся историй вокруг историко-культурного заповедника «Ичери Шехер», кинотеатра Salaam Cinema Baku и смерти арестованного по гянджинским событиям Айдына Гурбанова, отметив, что государственные структуры проводили неправильную информационную политику. «Генпрокуратура и Пенитенциарная служба выступили с комментарием спустя три дня после смерти заключенного. Это неправильный подход. В системе юстиции и прокуратуре должны были увидеть попытки использовать смерть заключенного со стороны тех, кто ведет политику против власти. Они хотели задеть чувства гянджинцев», - сказал Захид Орудж. На выступление Захида Оруджа сразу отреагировал спикер Октай Асадов: «В твоих словах есть правда. Старайся почаще выступать. Когда ты молчишь, мы скучаем. Но выступай вокруг повестки дня». Даже в ММ просят не оффтопить ))
×
×
  • Create New...