Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

1 Uşaq üçün 25% Aliment məbləğinin limiti yoxdur?


Saydan

Recommended Posts

Salam

 

Azərbaycanın Aliment qanunu heyasiz qanun deyilmi? 

Qanun deyir ki, arvad ərini istənilən vaxt gedib məhkəməyə verə bilər aliment almaq üçün...ve bunun üçün boşanmaq belı vacib deyil...Bu heyasızlıq deyilmi? Belə çıxır ki, istənilən arvad ərini uşaq olan kimi alimentə verə bilər. Bu ne dərəcədə düzgündür?

 

Bu yolla olkədə işsizliyin qarşısını almaq olar....1 uşaq doğ və dərhal get aliment al

Link to comment
Share on other sites

xeyr, həyasızlıq deyil. qanuni tələbdir və 25 % də hələ azdır. aliment uşağın əmlak hüquqlarına aiddir.

Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin müvafiq bəndlərini indi təqdim edəcəyəm :

 

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, NOIR said:

xeyr, həyasızlıq deyil. qanuni tələbdir və 25 % də hələ azdır. aliment uşağın əmlak hüquqlarına aiddir.

Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin müvafiq bəndlərini indi təqdim edəcəyəm :

 

 

25% başadüşüləndir amma nəyin 25%-i? Biri var 1000 manatın 25%-i və biri də var 5000 manatın 25%-i...maksimal məbləğin limiti olmalı deyilmi? 

 

Və bir də Sizcə qadına 1 il evli olub və 1 uşaq doğandan sonra ağlına gələn istənilən fikri məhkəməyə müraciət edərək aliment tələb edə bilərmi? Bunu edirlər hal-hazırda amma məhkəmə qadında demir ki, niyə aliment tələb edirsən və sadəcə lehinə qərar qəbul edir...

Link to comment
Share on other sites

Kişi keçmiş heyat yoldaşına deyil öz övladına ödeyir pulu.Onun ehtiyacları üçün.Övladı üçün ata neinki 25% hetta ondan çoxunu da eder.

Qadın burda günahkar çıxarılıb.Bes neçe neçe boşandıqdan sonra heç övladına baş çekmeyen ata nece? Ne maddi ne menevi bir rolu olmur uşağın heyatında.

Ne olur olsun övlada her iki valideynin sevgisi,diqqeti vacibdir! Evezolunmazdır! Mütleqdir! 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Maddə 55. Uşağın əmlak hüquqları

55.1. Uşaq öz valideynlərindən və ailənin digər üzvlərindən bu Məcəllənin beşinci bölməsində müəyyən olunmuş qaydada və miqdarda vəsait almaq hüququna malikdir.

55.2. Aliment, pensiyalar, müavinətlər şəklində uşağa ödənilən məbləğ valideynlərin (onları əvəz edən şəxslərin) sərəncamına daxil olur, onlar tərəfindən uşaqların saxlanmasına, tərbiyəsinə və təhsilinə xərclənir.

 

 

Beşinci bölmə

 

Ailə üzvlərinin aliment öhdəlikləri

 

Maddə 75. Valideynlərin uşaqlarını saxlamaq vəzifəsi

 

75.1. Valideynlər uşaqlarını saxlamağa borcludurlar.

75.2. Uşaqlarını saxlamağın qayda və formasını valideynlər müstəqil müəyyən edirlər.

75.3. Valideynlər bu Məcəllənin 16-cı fəslinə uyğun olaraq yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlarını saxlamaq barədə saziş (aliment ödənilməsi barədə saziş) bağlamaq hüququna malikdirlər.

75.4. Valideynlər uşaqlarını saxlamadıqda uşaqların saxlanması üçün vəsait (aliment) valideynlərdən məhkəmə qaydasında tutulur.

75.5. Aliment ödənilməsi barədə valideynlər arasında saziş olmadıqda, valideynlər (onlardan biri) uşaqları saxlamadıqda və məhkəməyə bu barədə iddia verilmədikdə müvafiq icra hakimiyyəti orqanı yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlar üçün aliment tutulması barədə valideynlərə (onlardan birinə) qarşı iddia qaldırmaq hüququna malikdir.

 

Maddə 76. Uşaqlar üçün məhkəmə qaydasında tutulan alimentin miqdarı

 

76.1. Aliment ödənilməsi barədə razılıq olmadıqda uşaqlar üçün onların valideynlərindən məhkəmə tərəfindən hər ay aşağıdakı miqdarda aliment tutulur:

76.1.1. 1 uşağa görə—qazancın və (və ya) valideynlərin başqa gəlirlərinin dörddə bir hissəsi;

76.1.2. 2 uşağa görə—qazancın (başqa gəlirlərin) üçdə bir hissəsi;

76.1.3. 3 və daha çox uşağa görə—qazancın (başqa gəlirlərin) yarısı.

76.2. Bu payların miqdarı məhkəmə tərəfindən tərəflərin ailə və maddi vəziyyəti, eləcə də diqqətəlayiq olan başqa hallar nəzərə alınmaqla azaldıla və artırıla bilər.

 

Maddə 77. Uşaqlar üçün aliment tutulan əmək haqqının və (və ya) başqa gəlirlərin növləri

 

 

Maddə 78. Uşaqların saxlanılması üçün alimentin sabit pul məbləğində tutulması

 

78.1. Valideynlər arasında yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlara aliment ödənilməsi barədə saziş yoxdursa, eləcə də aliment verməyə borclu olan valideynin qazancı (gəliri) qeyri-müntəzəm, dəyişən olarsa, ya qazancın (gəlirin) hamısını və ya bir hissəsini həmin valideyn natura və ya xarici valyuta ilə alırsa, yaxud onun qazancı və ya sair gəliri yoxdursa, habelə alimentin valideynin qazancından (gəlirindən) müəyyən hissə kimi tutulması mümkün olmadığı, çətinlik törətdiyi və tərəflərdən birinin və ya marağının əhəmiyyətli dərəcədə pozulduğu başqa hallarda, uşaqların saxlanması üçün vəsait tutulmasını tələb edən şəxsin xahişi ilə alimentin miqdarı məhkəmə tərəfindən hər ay ödənilməli olan sabit pul məbləğində və ya eyni zamanda həm sabit pul məbləğində, həm də bu Məcəllənin 76-cı maddəsinə uyğun olaraq qazancın (gəlirin) müəyyən hissəsi kimi müəyyən edilə bilər.

78.2. Sabit pul məbləğinin miqdarı məhkəmə tərəfindən tərəflərin maddi və ailə vəziyyəti, diqqətəlayiq olan digər hallar nəzərə alınmaqla uşağın əvvəlki təminatının səviyyəsinin mümkün qədər maksimal saxlanması əsas tutularaq müəyyən edilir.

78.3. Tərəflərdən hər biri ilə uşaq qalıbsa, bir valideyndən az təminatlı digər valideynin xeyrinə hər ay tutulan alimentin miqdarı bu Məcəllənin 78.2-ci maddəsinə uyğun olaraq məhkəmə tərəfindən sabit pul məbləğində müəyyən edilir.

 

 

Maddə 64. Valideynlik hüquqlarından məhrumetmə

 

64.0. Valideynlər (onlardan biri) valideynlik hüquqlarından aşağıdakı hallarda məhrum edilə bilərlər:

64.0.1. öz valideynlik vəzifələrini yerinə yetirmədikdə;

64.0.2. alimenti qəsdən ödəmədikdə;

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Igolka said:

Kişi keçmiş heyat yoldaşına deyil öz övladına ödeyir pulu.Onun ehtiyacları üçün.Övladı üçün ata neinki 25% hetta ondan çoxunu da eder.

Qadın burda günahkar çıxarılıb.Bes neçe neçe boşandıqdan sonra heç övladına baş çekmeyen ata nece? Ne maddi ne menevi bir rolu olmur uşağın heyatında.

Ne olur olsun övlada her iki valideynin sevgisi,diqqeti vacibdir! Evezolunmazdır! Mütleqdir! 

 

Əgər qadın dediyiniz atası ilə uşağın görüşünə hər vəchlə razılıq vermirsə və eyni zamanda böyük məbləğdə aliment alırsa, burda günahkar qadındır ya kişi? İndi kişi gərək hər dəfə polislə gedə uşaqla görümək üçün? 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, NOIR said:

Maddə 55. Uşağın əmlak hüquqları

55.1. Uşaq öz valideynlərindən və ailənin digər üzvlərindən bu Məcəllənin beşinci bölməsində müəyyən olunmuş qaydada və miqdarda vəsait almaq hüququna malikdir.

55.2. Aliment, pensiyalar, müavinətlər şəklində uşağa ödənilən məbləğ valideynlərin (onları əvəz edən şəxslərin) sərəncamına daxil olur, onlar tərəfindən uşaqların saxlanmasına, tərbiyəsinə və təhsilinə xərclənir.

 

 

Beşinci bölmə

 

Ailə üzvlərinin aliment öhdəlikləri

 

Maddə 75. Valideynlərin uşaqlarını saxlamaq vəzifəsi

 

75.1. Valideynlər uşaqlarını saxlamağa borcludurlar.

75.2. Uşaqlarını saxlamağın qayda və formasını valideynlər müstəqil müəyyən edirlər.

75.3. Valideynlər bu Məcəllənin 16-cı fəslinə uyğun olaraq yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlarını saxlamaq barədə saziş (aliment ödənilməsi barədə saziş) bağlamaq hüququna malikdirlər.

75.4. Valideynlər uşaqlarını saxlamadıqda uşaqların saxlanması üçün vəsait (aliment) valideynlərdən məhkəmə qaydasında tutulur.

75.5. Aliment ödənilməsi barədə valideynlər arasında saziş olmadıqda, valideynlər (onlardan biri) uşaqları saxlamadıqda və məhkəməyə bu barədə iddia verilmədikdə müvafiq icra hakimiyyəti orqanı yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlar üçün aliment tutulması barədə valideynlərə (onlardan birinə) qarşı iddia qaldırmaq hüququna malikdir.

 

Maddə 76. Uşaqlar üçün məhkəmə qaydasında tutulan alimentin miqdarı

 

76.1. Aliment ödənilməsi barədə razılıq olmadıqda uşaqlar üçün onların valideynlərindən məhkəmə tərəfindən hər ay aşağıdakı miqdarda aliment tutulur:

76.1.1. 1 uşağa görə—qazancın və (və ya) valideynlərin başqa gəlirlərinin dörddə bir hissəsi;

76.1.2. 2 uşağa görə—qazancın (başqa gəlirlərin) üçdə bir hissəsi;

76.1.3. 3 və daha çox uşağa görə—qazancın (başqa gəlirlərin) yarısı.

76.2. Bu payların miqdarı məhkəmə tərəfindən tərəflərin ailə və maddi vəziyyəti, eləcə də diqqətəlayiq olan başqa hallar nəzərə alınmaqla azaldıla və artırıla bilər.

 

Maddə 77. Uşaqlar üçün aliment tutulan əmək haqqının və (və ya) başqa gəlirlərin növləri

 

 

Maddə 78. Uşaqların saxlanılması üçün alimentin sabit pul məbləğində tutulması

 

78.1. Valideynlər arasında yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlara aliment ödənilməsi barədə saziş yoxdursa, eləcə də aliment verməyə borclu olan valideynin qazancı (gəliri) qeyri-müntəzəm, dəyişən olarsa, ya qazancın (gəlirin) hamısını və ya bir hissəsini həmin valideyn natura və ya xarici valyuta ilə alırsa, yaxud onun qazancı və ya sair gəliri yoxdursa, habelə alimentin valideynin qazancından (gəlirindən) müəyyən hissə kimi tutulması mümkün olmadığı, çətinlik törətdiyi və tərəflərdən birinin və ya marağının əhəmiyyətli dərəcədə pozulduğu başqa hallarda, uşaqların saxlanması üçün vəsait tutulmasını tələb edən şəxsin xahişi ilə alimentin miqdarı məhkəmə tərəfindən hər ay ödənilməli olan sabit pul məbləğində və ya eyni zamanda həm sabit pul məbləğində, həm də bu Məcəllənin 76-cı maddəsinə uyğun olaraq qazancın (gəlirin) müəyyən hissəsi kimi müəyyən edilə bilər.

78.2. Sabit pul məbləğinin miqdarı məhkəmə tərəfindən tərəflərin maddi və ailə vəziyyəti, diqqətəlayiq olan digər hallar nəzərə alınmaqla uşağın əvvəlki təminatının səviyyəsinin mümkün qədər maksimal saxlanması əsas tutularaq müəyyən edilir.

78.3. Tərəflərdən hər biri ilə uşaq qalıbsa, bir valideyndən az təminatlı digər valideynin xeyrinə hər ay tutulan alimentin miqdarı bu Məcəllənin 78.2-ci maddəsinə uyğun olaraq məhkəmə tərəfindən sabit pul məbləğində müəyyən edilir.

 

 

Maddə 64. Valideynlik hüquqlarından məhrumetmə

 

64.0. Valideynlər (onlardan biri) valideynlik hüquqlarından aşağıdakı hallarda məhrum edilə bilərlər:

64.0.1. öz valideynlik vəzifələrini yerinə yetirmədikdə;

64.0.2. alimenti qəsdən ödəmədikdə;

 

Bu qanunu yaxşı bilirəm amma sualım məğzi başqadır və siz bunu başa düşürsünüz....Belə qanun boşanmaların sayının artmasına gətirib çıxarmır mı? Qadın sorğu sual olunmadan məhkəməyə müraciət edir və....yola getmirəm deməklə....aliment tələb edir....çox asan prosedur deyilmi bu alimenti qoparmaq üçün ?

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Igolka said:

Kişi keçmiş heyat yoldaşına deyil öz övladına ödeyir pulu.Onun ehtiyacları üçün.Övladı üçün ata neinki 25% hetta ondan çoxunu da eder.

Qadın burda günahkar çıxarılıb.Bes neçe neçe boşandıqdan sonra heç övladına baş çekmeyen ata nece? Ne maddi ne menevi bir rolu olmur uşağın heyatında.

Ne olur olsun övlada her iki valideynin sevgisi,diqqeti vacibdir! Evezolunmazdır! Mütleqdir! 

 

Məsələn 3 yaşında uşaq üçün 600 manat aliment verməklə ata necə əmin ola bilər ki, həmin 600 manat uşağın şəxsi ehtiyacları üçün xərclənir amma aliment almaq üçün hiyləgərliklə ərə gəlib uşaq doğaraq aliment tələb edən həyasız ananın şəxsi ehtiyacları üçün xərclənmir ??? 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Saydan сказал:

 

Əgər qadın dediyiniz atası ilə uşağın görüşünə hər vəchlə razılıq vermirsə və eyni zamanda böyük məbləğdə aliment alırsa, burda günahkar qadındır ya kişi? İndi kişi gərək hər dəfə polislə gedə uşaqla görümək üçün? 

Eyer bele problem olursa.Ata mehkeme yolu ile ayrılacaq mebleğe övladına lazım llan şeyleri alıb özü verse olmaz? Bele şey mümkündürmü? 

Heyatda her şey ola biler.

Valideynlerin uşaqları bu terzde istifade etmeyini hemişe lenetlemişem.Uşağını ne qeder sevmemelisen ki,onu sevdiyinden uzaq tutasan.

Lakin her bir halda,boşanma varsa ata alimenti ödemelidir ya da bunu yuxarda qeyd etdiyim kimi hell ede bilirse,etsin.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Saydan сказал:

 

Məsələn 3 yaşında uşaq üçün 600 manat aliment verməklə ata necə əmin ola bilər ki, həmin 600 manat uşağın şəxsi ehtiyacları üçün xərclənir amma aliment almaq üçün hiyləgərliklə ərə gəlib uşaq doğaraq aliment tələb edən həyasız ananın şəxsi ehtiyacları üçün xərclənmir ??? 

öldürdüz gülməkdən

600 AZN görə hiyləgərliklə ərə gedib uşaq doğan qadın... 600 AZNl-lik aliment ödəmək ehtimalından sığortalanmayan kişi... hansı daha çox "stavka" edir ?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Igolka said:

Eyer bele problem olursa.Ata mehkeme yolu ile ayrılacaq mebleğe övladına lazım llan şeyleri alıb özü verse olmaz? Bele şey mümkündürmü? 

Heyatda her şey ola biler.

Valideynlerin uşaqları bu terzde istifade etmeyini hemişe lenetlemişem.Uşağını ne qeder sevmemelisen ki,onu sevdiyinden uzaq tutasan.

Lakin her bir halda,boşanma varsa ata alimenti ödemelidir ya da bunu yuxarda qeyd etdiyim kimi hell ede bilirse,etsin.

 

Çox təəssüf kü, elə bir qanun yoxdur ku, ata uşağına verdiyi alimentin nəyə xərcləndiyinə nəezarət edə bilsin...Ana da məncə uşağının ehtuyaclarını tam ödəyir...Mövcud qanun məncə düzgün deyil ... Analara imkan vermək olmaz ki, bir şey olmamış dərhal məhkəməyə müraciət etsin və 2 böyük günaha batmış olsun:

 

1. Uşaq atasız qalır

2. Ata uşağını böyüdə bilmir və növbəti ailə qurması müşkül məsələyə çevrilir indiki iqtisadi vəziyyəti nəzərə alsaq...

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, NOIR said:

öldürdüz gülməkdən

600 AZN görə hiyləgərliklə ərə gedib uşaq doğan qadın... 600 AZNl-lik aliment ödəmək ehtimalından sığortalanmayan kişi... hansı daha çox "stavka" edir ?

 

Siz gülməyin. Əslində çox ağlamalı qanundur və həyasız qanundur. Necə ola bilər ki, müəllim, hıkim 150-200 AZN əmək haqqı alan məmləkətdə uşağa 600 manat aliment kəsir məhkəmə...

 

Qadınlar Azərbaycan kişilərdən daha çox hiyləgərdirlər...İnanmırsınızsa statistikaya müraciət edin

Link to comment
Share on other sites

Только что, Saydan сказал:

 

Çox təəssüf kü, elə bir qanun yoxdur ku, ata uşağına verdiyi alimentin nəyə xərcləndiyinə nəezarət edə bilsin...Ana da məncə uşağının ehtuyaclarını tam ödəyir...Mövcud qanun məncə düzgün deyil ... Analara imkan vermək olmaz ki, bir şey olmamış dərhal məhkəməyə müraciət etsin və 2 böyük günaha batmış olsun:

 

1. Uşaq atasız qalır

2. Ata uşağını böyüdə bilmir və növbəti ailə qurması müşkül məsələyə çevrilir indiki iqtisadi vəziyyəti nəzərə alsaq...

Bilirsiz,boşanmanın hansı sebebden olduğu melum olmur kenardan.Ayrılan tereflerin de her ikisi özlerini haqlı çıxarırlar.Sevende,aile quranda ikisi edir,ayrılanda biri? 

Bele olmur.Sebeb her zaman var.Yoxsa boşanmaq asan proses deyil.İnsanlara böyük tesiri olur.

Alimenti ise ata uşağa ödemelidir.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Igolka said:

Bilirsiz,boşanmanın hansı sebebden olduğu melum olmur kenardan.Ayrılan tereflerin de her ikisi özlerini haqlı çıxarırlar.Sevende,aile quranda ikisi edir,ayrılanda biri? 

Bele olmur.Sebeb her zaman var.Yoxsa boşanmaq asan proses deyil.İnsanlara böyük tesiri olur.

Alimenti ise ata uşağa ödemelidir.

 

Türkiyədə qadın əsaslı səbəb göstərmədən və bu sübuta yetirilmədən ərini məhkəməyə verib aliment tələb edə bilməz! Qanun buna imkan vermir! Məhkəmə də qanuna uyğun imkan varmir! Orda qızın atası-anası tam sorğu sual olunur ku, niyə qizları 1 ildən sonra ərini məhkəməyə verir....tam əsaslı səbəb olarsa, yalnız bundan sonra aliment kəsilir

 

Azərbaycanda isə hiyləgər arvadlar həyasız qanundan istifadə edərək sadəcə ''yola getmirəm'' deməklə aliment tələb edə bilirlər və alırlar

Link to comment
Share on other sites

Just now, NOIR said:

eləmi... ehtiyat edib və qorunmaq gərək elə isə.

 

Təəssüf kü, mümkün deyil...Çünki bəzi qadınlar daxilən tülkü olurlar və tülkülükləri yalnız 2-3 uşaq doğandan sonra üzə çıxır....yeri gəlmişkən nəyə görəsə qadınlar dəfn olunarkən, kişilərdən fərqli olaraq daha dərin basdırlırlar

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Aliment alma hüququ olmalıdır amma tam dəqiqləşdirmə aparılmalıdır ki, aliment tələb etmək üçün əsaslı səbəb var mı və özü də boşanma tələb etməyib, yalnız aliment tələb etməklə...

 

Ümümiyyətlə qadın yalnız boşandıqdan sonra aliment tələb edə bilər amma Azərbaycanda tam əksinədir indiki qanunla!

Link to comment
Share on other sites

)))) Qadın daha derin basdırılırmış.

 

Niyese cennet de qadınların ayağı altındadır,deyirler.

 

Mövzu lap başqa yönlere getdi.Şikayetinize cavab olaraq maddeler verildi.

Kimin tülkü olması ise heç cinse baxmır.

Menden bu qeder.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Igolka said:

)))) Qadın daha derin basdırılırmış.

 

Niyese cennet de qadınların ayağı altındadır,deyirler.

 

Mövzu lap başqa yönlere getdi.Şikayetinize cavab olaraq maddeler verildi.

Kimin tülkü olması ise heç cinse baxmır.

Menden bu qeder.

 

aydındı

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Saydan сказал:

 

Salam

 

   

      Salam.Mövzunu oxudum,razılaşmadığım məqamlar var,amma yenə də sizi başa düşməyə çalışdım.

Tabe olmaq məcburiyyətində olduğumuz qanun və normativləri qoyaq bir kənara,maraqlıdır niyə bu qədər qərəz və sabit mövqedən yanaşırsınız bu aliment məsələsinə? Övladınızın anasına qarşı bu qədər sərt fikirləriniz üçün hər halda keçərlı bir səbiniz var əlbəttə ki,amma bəlkə baxış bucağınızı bir balaca dəyişsəniz,fikirləriniz də yumşalacaq.Yenə də düşünün ki,o vəsait böyük ehtimalla sizin öz övladınızın təminatı üçün xərclənəcək,inanın qazanc nə qədər olursa olsun,hara xərclənirsə xərclənsin, övladdan daha xeyirli yerə sərf olunmayacaq.Həm də işləməyən tənha ananın maddi vəziyyətini hazırki yaşayış standardları ilə qarşılaşdıracaq olarsaq görərik ki ayrılan bu məbləğ o qədər də böyük vəsait deyil.

     Ayrılıq ərəfəsində psixoloji gərginliklə bir müddət çətin zaman keçirmiş ola bilərsiniz,amma övladınızın mənfəəti naminə qarşı tərəflə qarşılıqlı uzlaşma yolunu seçsəniz heç nə itirməzsiniz.Şanslısınız ki,müntəzəm gəlirli bir iş imkanına malik olmaqla övladınızın ən təbii haqqını təmin edə biləcək vəziyyətdəsiniz,məhrum etmək istəyinizi belə düşünmək istəmirəm....

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, ceylin said:

   

      Salam.Mövzunu oxudum,razılaşmadığım məqamlar var,amma yenə də sizi başa düşməyə çalışdım.

Tabe olmaq məcburiyyətində olduğumuz qanun və normativləri qoyaq bir kənara,maraqlıdır niyə bu qədər qərəz və sabit mövqedən yanaşırsınız bu aliment məsələsinə? Övladınızın anasına qarşı bu qədər sərt fikirləriniz üçün hər halda keçərlı bir səbiniz var əlbəttə ki,amma bəlkə baxış bucağınızı bir balaca dəyişsəniz,fikirləriniz də yumşalacaq.Yenə də düşünün ki,o vəsait böyük ehtimalla sizin öz övladınızın təminatı üçün xərclənəcək,inanın qazanc nə qədər olursa olsun,hara xərclənirsə xərclənsin, övladdan daha xeyirli yerə sərf olunmayacaq.Həm də işləməyən tənha ananın maddi vəziyyətini hazırki yaşayış standardları ilə qarşılaşdıracaq olarsaq görərik ki ayrılan bu məbləğ o qədər də böyük vəsait deyil.

     Ayrılıq ərəfəsində psixoloji gərginliklə bir müddət çətin zaman keçirmiş ola bilərsiniz,amma övladınızın mənfəəti naminə qarşı tərəflə qarşılıqlı uzlaşma yolunu seçsəniz heç nə itirməzsiniz.Şanslısınız ki,müntəzəm gəlirli bir iş imkanına malik olmaqla övladınızın ən təbii haqqını təmin edə biləcək vəziyyətdəsiniz,məhrum etmək istəyinizi belə düşünmək istəmirəm....

 

Bu movzu bir basha mene aid deyil. Umumiyyetle, Aliment qanunun yartimaz olmasidir ve mence 1 ushaq uchun 300 manatdan artiq aliment kesilmemelidir bugun ku, Azerbaycan realliginda!

 

Mesele beledir:

 

Ata Azerbaycanin bu qeder maliyye-kredit problemleri oldugu bir meqamda halal emek haqqisi ile kreditle Ev tikir chunki heh zaman oz evi olmayib. Evin 80% tikintisi tam hazir olan vaxtda  qefleten arvadi aliment teleb edir.

 

Ata aliment odeyerek hem de her ay 1000 manat kredit odeyir ve bu kredit hele innen bele 3 il odenilmelidir.

 

Ana ise Bakida 5 menzile sahib olaraq ve her birini 500 manatdan kiraye vermekle ayda temiz 2500 manat gelir elde edir.

 

Ovladini dushunen Ana ichinde it ulayan evlerinin  saylarini artirmagi yox, amma cemi 1 evde evde xoshbext yashamagi daha chox dushunmelidir.

Link to comment
Share on other sites

Ya bu qeder sisirdiniz olayi , yadaki o qadin sizden qisas alir . en yaxshisi siz onla danisin bir yonu uste qoyun meseleni . "Surundurmek" buna deyirler desem yalan olmaz .:mellow: En yaxshisi siz onunla barisin .

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, azda said:

Ya bu qeder sisirdiniz olayi , yadaki o qadin sizden qisas alir . en yaxshisi siz onla danisin bir yonu uste qoyun meseleni . "Surundurmek" buna deyirler desem yalan olmaz .:mellow: En yaxshisi siz onunla barisin .

 

Shishirdilesi bir shey yoxdur. Ne var odur. Adamin her iki sozunden biri mehkemedir. Yatir oyanir ve yalniz mehkeme deyir ve derd burasindadir ki, bu onun beyninin mehsulu deyil - sevimli anasinin diqtesidir. 

 

Amma qarshi teref olaraq bele bir veziyyete chox da dozmek mumkun deyil ve chixish yolu olkeni terk edib, chixib getmekdir. Hansi ki, chox asanliqla mumkundur. Sadece 3 yashli ushagin bashina gele bilecek belalari nezere alaraq bu addim hele atilmir...Hansisa Ereb olkesinde mehkemeye bele shuvenlikle muraciet eden arvadi yeqin ki, anasi ile bir yerde sehranin duzunde indi yerin 7-ci derinliyinde gommushduler!

 

Chix get Seudiyye Erebistanina ve gor Seni orda da mehkemeye vermeye eli chatir mi....Gor hele sene hech yaxin dushe bilirmi...

 

Bele qanundan sui istifade eden o qeder heyasizlar emele gelib ki, cemkyyetde boshanmalarin sayi da choxalib!

 

Aliment qanunu deyishmelidir ve tam sertleshdirilmelidir! O istiqametde ki, ondan her yoldan oten ''ana'' sui istifade ede bilmesin!

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Saydan сказал:

Aliment qanunu deyishmelidir ve tam sertleshdirilmelidir! O istiqametde ki, ondan her yoldan oten ''ana'' sui istifade ede bilmesin!

 

Bu barədə çətin ki, kimsə sizə kömək edə forumda, MM-sə müraciət etmək lazəmdər qanun dəyişikliyi barədə. Fakt isə olan qanunlardır, tələbi nədir ondan qaça bilməzsiz. 

 

Həyasız, şüvənlik və sair kimi sözləri təkrar təkrar yazırsız, emosiyalarınızı cilovlayın və yazılarınıza fikir verin, siz ictima forumdasız!

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, gapgara said:

Bu barədə çətin ki, kimsə sizə kömək edə forumda, MM-sə müraciət etmək lazəmdər qanun dəyişikliyi barədə. Fakt isə olan qanunlardır, tələbi nədir ondan qaça bilməzsiz. 

 

Həyasız, şüvənlik və sair kimi sözləri təkrar təkrar yazırsız, emosiyalarınızı cilovlayın və yazılarınıza fikir verin, siz ictima forumdasız!

 

 

Siz kimsiniz ?

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, gapgara said:

Avatoruma fikir versəniz görə bilərsiz, kim olduğum orda yazılıb. 

 

Mövzudan uzaqlaşmayın.

 

Siz adi bir yazansınız mənə görə  və fikrinizi yazıbsınız hansı ki, mənimçün heç bir əhəmiyyət kəsb eləmir. 

 

Mövzunu anlaya bilməyibsiniz lap əvvəldən. Qanunun movcudluğunu inkar etmirəm. Var belə qanun. Söhbət onun yarıtmaz və mürtəce olmasındadır. Bu haqda fikirləri görmək istərdim.

 

Ola bilər Siz səhvən bu mövzuda səhv fikir bildiribsiniz mövzunu heç anlamadan.

 

Biraz diqqətli olun

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Saydan сказал:
26 минут назад, Saydan сказал:

 

Siz kimsiniz ?

Siz adi bir yazansınız mənə görə  və fikrinizi yazıbsınız hansı ki, mənimçün heç bir əhəmiyyət kəsb eləmir. 

Userlər müzakirə olunmur, forumun qaydaları ilə tanış olun. 

 

8 минут назад, Saydan сказал:

Mövzunu anlaya bilməyibsiniz lap əvvəldən. Qanunun movcudluğunu inkar etmirəm. Var belə qanun. Söhbət onun yarıtmaz və mürtəce olmasındadır. Bu haqda fikirləri görmək istərdim.

 

Oxuyub anlamaq qabiliyyətimi itirməmişəm hələlik. 25% hər yerdə 25%-dir. Bugünki qanun  bunu tələb edir, qanuna qarşı çıxmaq nəticəsi olmayan axına qarşı üzməkdir. 

İkincidə ki, nə qədər faktlardan danışılsa da bu birtərəfli olur. İkinci tərəfi dinləmək oxuyanlara nəsib olmur. Ona gərə də ədalətli fikir söyləmək çətindir. 

Link to comment
Share on other sites

Bu movzu bir basha mene aid deyil. Umumiyyetle, Aliment qanunun yartimaz olmasidir ve mence 1 ushaq uchun 300 manatdan artiq aliment kesilmemelidir bugun ku, Azerbaycan realliginda!

 

 

--- Niye? Eyer ata 5000 (misal) azn qazanırsa demeli onun 25% övladına vermek çetin olmamalıdır.

Yox eyer 500 azn alırsa 125 azn tutulacaq.Bunun neyi edaletsizdir?? 

 

Ölkeden qaçıb gedende meyer atalıq unudulur? Dünyanın her yerinde o ata övladının atasıdır ve yene de aliment ödenecek.

Burda yaşayıb aliment ödemeyen heç xarice çıxa bilmir,gömrükde saxlayırlar.

 

Pul üçün bu qeder haray salmaqdansa övladınız üçün salaydınız.Pul problem olub övladı düşünen yox.

Edited by Igolka
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Problemsiz ailə yoxdur.

 

Mövzunu oxudum.Bir neçə xırdalıq gözümə dəydi.

Əgər qadın sizi ( siz olmayın nəzərdə tutuduğunuz şəxs olsun) tez-tez boşanacağı ilə hədələyirsə ,yetərincə o qadına sahib ola bilməmisiniz..Sözümdən inciməyin.Sevən,yoldaşına hörmət edən qadın boşanmağı ağlına gətirməz) ailənin bu səviyyəyə gəlməsində məchul şəxsin rolu var.Yox,deyirsiniz anası doldurur.Bununla razı deyiləm.Yenə də siz onun həyatında zəif rol oynamısınız ki,o anasın sözü ilə sizdən rahatlıqla ayrıla bilir )

 

Xasiyyətlər  tutmur,bir çox səbəblər var ailəni dağıtmağa.Birgə yaşamaq mümkün deyil.Razıyam bu cür ailədə yaşayan uşaq travmalı böyüməkdənsə ,ayrıca valideynin yanında sakitcə böyüsün.Digər valideyni ilə şənbə-bazar,tətillərdə görüşsün.Valideynlər uşağa görə bir araya gələndə ədəblə davransınlar.

 

Hər dəfə deyirəm,bizimkilər xaricidəki kimi sivil səviyyədə boşana bilmir.Ya gərək qırğın olsun,ya sonunda qadını keçmiş ər öldürsün.Boşanların çox hissəsi bu sonluqla bitir.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

İndi uşaqdan danışaq.

 

Qadın pisdir,saydığınız hər bir faktla tutaq ki ,razıyam.Hətta güllələnmə mümkün olsaydı, həmin xanıma tətbiq edərdik.Yaxşı,ana pisdir  pul xətrinə uşaq doğub,əlində bayraq edir ,kişini şantaj edir.Bütün faktlarınızla razıyam..

Bəs ata ?  heç olmasa bir tərəf pis olanda ,ikinci tərəf yaxşı olsun.Ata uşağa sahib dursun.Onu qorusun,ana pisdir deyib,uşağa dal çevirmək olmaz.

 

Məbləğə gələk .Ana uşağın ehtiyaclarını ödəmək üçün pulu xərcləyirsə ,nə qədər gücünüz çatır verin.Aylıq bir uşağın yeməyi 300 m ancaq edir.Uşaq böyüdükcə məbləğdə artır.Bunun bağça,məktəb xərci ..və s..

Məbləğdən asılı olaraq uşağınızın yaşam keyfiyyəti asılıdır.

100 manat aliment versəniz,uşağınız bud əti,kartof -soğan supla qidalanmalı olacaq.Bir aya 100 manat ..Bu heç bir xərci ödəmir ,nəinki uşağın qidası.geyimi,kommunal xərc.Qadının evi yoxdursa kirayə pulu ..

 

Deməyin ,qadın harda yaşayır mənə nə.Bu yaxında 2 uşaqlı ananı kirayə pulu vermədiyinə görə ( 5 ay idi ata alimenti kəsmişdi ) kirayə qaldığı evdən bayıra atmışdılar.Bir ay idi iki uşaqlar küçədə qalırdı.zibillikdən qidalanırdı. Uşaqları alıb internata ,ananı qadın cəmiyyətinə verdilər.. Ana işlə ,evlə təmin olunmayınca uşaqları götürməyə hüququ yoxdur.Ata evlənib .Yeni uşaqları var.Uşaq oyuncaq deyil.Köhnəni atıb,yenisinə sahib çıxasan.

 

 

Heç bir valideynin bu cür uşağın taleyi ilə oynamağa haqqı yoxdur.Dünyaya gətirmisiniz sahib çıxmalısınız.Lazım gəlsə ,özünüz ac yatıb onu yedirtməlisiniz.Uşağın seçim hüququ olmayıb.Uşağa görə hər iki tərəf məsuliyyət daşayır.Bir ağılsızdırsa,digəri vicdanlı olub sahib çıxsın.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Sabahiniz xeyir. Topikstarterin qaldirdigi meselede mueyyen heqiqetler var. Hormetli userlerin de fikirlerinde edalet seslendi.

Bilirsiniz,qanun umumilesmis bir norma ortaya qoyur ve her bir hadiseni ehate etmeye de biler.

Tereflerin en ekstremal hallari ortaya qoymasi her kesin oz dogrulugunu izah edir.

Amma,meselen bir yaxwi hemyawid qonwum var. Kecmiw arvadi kifayet qeder imkanli ailedendir,oglanin maawi 400-e yaxindir, 1/4 hissesi 100-120 m edir. Bowanma qadinin tewebbusu ile baw tutub ve oglanin 5 illik maawini toplayib qadina versen o meblege onun ehtiyaci yoxdur,amma mehkeme yolu ile aliment tutuzdurub aciq vermekcun. Bu azmiw kimi iwe wikeyet edib iwinden eleyeceyile hedeleyib uwagi atasi ile goruwdurmur. Bes brlelerine ne ad qoyasan?

Ve ya ana da iwleyir,ata,deyek ki, 200-300 odeyir, bu mebleg mueyyen qeder uwagin ehtiyaclari odeyirsr,bes ana oz maawindan 50 manat xerclememelidirmi?

Her goruwde ata ovladinin eynine, cekisine,temizliyine baxib narahat olmasinmi ki, aliment uwagin neyine xerclenir goresen...

Mesele duzgun qaldirilib ki alimentin xerclenmesine nezaret qaydasi qanunvericilikde nezerde tutulmayib.

Istenilen terefin mudafiesine misallar getirmek olar,lakin qanunda mueyyen iwlemelere ehtiyac duyulur

Edited by Waterandsun
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Waterandsun сказал:

Sabahiniz xeyir. Topikstarterin qaldirdigi meselede mueyyen heqiqetler var. 

 

Hər vaxtınız xeyir.

 

Heç bir halda uşaq qisas.acığ çıxmaq üçün vasitə olmamalır.Sizin dediyiniz halda qadın günahkardır.

 

O qədər imkanı olan ana, uşağı pis geyindirə biləcəyinə inanmıram.Ən azı ətrafından utanacaq.Uşağa necə davrandığı sual altında qalır.Bunu vicdanına buraxaq.

 

Əgər ata uşağın geyimindən narazıdırsa ,ən azı üç aydan bir onu geyim alış -verişinə çıxarsın.

Tanışım var.Hər iki tərəf imkanlıdır.Atanın gəliri ayda 10 min manat civarındadır.Qızı istəyəndə onu geyim almağa çıxarır.Kurs,məktəb xərclərini ödəyir.Ad günlərində,bayram günləri qızına 100-200 m  verir.Ayrılarkən ana aliment  istəməyib.

Hər iki valideyn uşağın gələcəyi üçün oturub ortaq bir yol tapmalıdılar.Qaçmaqla,uşağı gizlətməklə uşağın psixologiyasına zərbə vururlar.

Edited by Kenul2012
Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Kenul2012 сказал:

 

Hər vaxtınız xeyir.

 

Heç bir halda uşaq qisas.acığ çıxmaq üçün vasitə olmamalır.Sizin dediyiniz halda qadın günahkardır.

 

O qədər imkanı olan ana, uşağı pis geyindirə biləcəyinə inanmıram.Ən azı ətrafından utanacaq.Uşağa necə davrandığı sual altında qalır.Bunu vicdanına buraxaq.

 

Əgər ata uşağın geyimindən narazıdırsa ,ən azı üç aydan bir onu geyim alış -verişinə çıxarsın.

Tanışım var.Hər iki tərəf imkanlıdır.Atanın gəliri ayda 10 min manat civarındadır.Qızı istəyəndə onu geyim almağa çıxarır.Kurs,məktəb xərclərini ödəyir.Ad günlərində,bayram günləri qızına 100-200 m  verir.Ayrılarkən ana aliment  istəməyib.

Hər iki valideyn uşağın gələcəyi üçün oturub ortaq bir yol tapmalıdılar.Qaçmaqla,uşağı gizlətməklə uşağın psixologiyasına zərbə vururlar.

Bele halda ata ovladina pul xerclemirse vicdandan uzaqdir. 

Lakin aliment odeniwi mehkeme yolu boynuna qoyulubsa o, odeniw etmeye borcludur,eks halda cinayet mesuliyyeti dawiyir.

Ne qeder edaletlidir ku, aliment odenile odenile elave xercleri de ata uzerine gotursun?odeniwe nezaret mexanizmi ise qanynda yoxdur

Link to comment
Share on other sites

Fikir bildirənlərə təşəkkür edirəm amma əsas mövzunu hamı deyəsən unudub

 

Mənim sualım mövcud aliment qanunu haqdadır və onun nə dərəcədə ədalətli olması ilə bağlıdır

 

Əgər bir ölkədə müəllim, həkim 150 - 200 manat əmək haqqı alırsa, nədən aliment alan balaca uşağın da alacağı aliment məbləğinə limit tətbiq edilməsin ki? 

 

Burda mənim uşağım haqda söhbıt getmir və qanunda olan boşluqdan gedir ki, bir balaca quduran tülkü analar o saat imkanlı ataları məhkəməyə verib həm yüksək məbləğdə aliment almaq istəyirlər ata evlərində yaşayaraq və aliment ödəyən atanın isə nə paltarını yuyan var, nə də yeməyini bişirən...Bu çox asan deyilmi Azərbaycanda dərhal ərini məhkəməyə verib və aliment almaq? Boşanmaq istəyən köpəkoğlunun qızı ya da qancığın qarnından çıxan uşağı doğmamış boşanmaq istəsin də məsələn ? Yoxsa 1 uşağı doğan kimi məhkəmələrə qaçanlara nə deyəsən ?

 

Azərbaycan qanunua görə arvad boşanmadan da aliment tələb edə bilər...İndi belə olan halda aliment ödəyən kişi həmin arvadla bir yaşaya bilərmi ? O da əks olaraq belə yaramaz arvadı boşayacaq...və sonra da adını qoyacaqlar ki, Əri arvadını boşadı....uşaq yetim qaldı....nə bilim canı çıxsın aliment versin ....

 

Arvadı, onun yiyəsini ( Ata - Ana) sorğu sual etmədən, və yalnız yaşamıram deməyinə məhkəmə dərhal aliment kəsir

 

İndi ata necə sığortalansın gələn dəfə evlənəndə ? Hərəsi gılib bir uşaq doğacaq və sonra da elə həmin bu qanunla çox asanca məhkəməyə müraciət edib aliment alıb, rahat həyat sürəcəklər

 

Aliment məbləği az olsa və onun əldə etmək üçün qanun çox sərt olsa, inanin ki, boşanmaların sayı dəfələrələ azalar Azərbaycanda...çünki məhkəmələrə qaçan arvadların sayı azalar!

 

Etikadan kənar danışıq, 1 bal!

Edited by gapgara
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Как вы относитесь ко дню 9 мая ?
      Я отношусь к этому дню, как к важному событию для миллионов человек, которых почти уже и не сталось в живых.  Возможно, через пару десятков лет к 9 мая станут относиться примерно как 11 ноября — день окончания Первой Мировой войны.
      Считаю правильным, что в настоящее время в Азербайджане этот день является государственным праздником — День Победы над фашизмом. Более 700 тыс граждан нашей страны отправились на фронт из которых более  300 тыс погибли. Низкий поклон им всем. 
       
       
       
        • Milli
        • Facepalm
        • Downvote
        • Haha
      • 275 replies
    • В Азербайджане введены ограничения на услуги такси, таксисты в отчаянии
      Таксомоторная компания Bolt повысила стоимость заказов на 10%.
        • Milli
        • Facepalm
      • 85 replies
    • Для захоронения в селах и поселках Баку необходимо потратить не менее 2 000 - 3 000 манатов
      Baku TV разоблачил незаконную торговлю землей на кладбищах.
      В ходе расследования было установлено, что для получения места для захоронения в селах и поселках Баку необходимо потратить не менее 2 000 - 3 000 манатов. А стоимость места захоронения на Ясамальском кладбище особенно высока: 3 000 - 4 000 манатов на человека.
      Стоимость места для одной могилы на кладбище в Хырдалане начинается от 1 100 манатов и варьируется в зависимости от местоположения.
      На Мехдиабадском кладбище цена места на одного человека начинается от 2 000 манатов. Продажу мест на кладбище где-то контролируют муллы, а где-то председатели муниципалитета.
      Подробнее - в сюжете Baku TV.
      https://ru.oxu.az/society/869002
       
      • 22 replies
    • ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в связи с затоплением кварталов в Хырдалане - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Причина затопления улицы Мехди Гусейнзаде и 26-го квартала Хырдалана заключается в том, что данный район расположен во впадине.
      Об этом в ответ на запрос Oxu.Az сообщил пресс-секретарь ОАО "Азерсу" Анар Джебраиллы.
      Он отметил, что на указанной территории имеется канализационная инфраструктура. Именно этот участок - обочина дороги Сумгайыт - Баку является самой низкой точкой Хырдалана.
      "Поскольку данная территория представляет собой впадину, дождевые воды, формирующиеся в Хокмели, Атъялы, а также самом Хырдалане, устремляются сюда. Поэтому во время интенсивных дождей канализационные линии не выдерживают нагрузки, что в итоге приводит к наводнению.
      .
        
      Хочу отметить, что в свое время вся эта зона сплошь состояла из луж, озер и тростниковых зарослей. Потом территорию засыпали землей, построили дома.
      Если бы здесь не возвели здания, такой проблемы не возникло бы. Вода бы собиралась, часть ее впитывалась в почву, другая - испарялась, а третья - утекала.
      Одна из самых больших проблем на сегодняшний день - именно эта. Строительные дельцы осушают озера и лужи, строят на их месте дома, а после возникают такие сложности. Потом граждане жалуются, что подвалы домов и улицы затоплены", - заявил А.Джебраиллы.
      В завершение он отметил, что в настоящее время, когда дождь прекратился, большая часть проблем на упомянутой территории уже решена. Через пару часов воды там не останется.
      15:46
      Дождливая погода, наблюдаемая в Абшеронском районе, привела к последствиям в городе Хырдалан.
      Соответствующая информация поступила на горячую линию Baku.ws.
      На кадрах, сделанных одним из местных жителей, видно, что в Хырдалане затоплены улица Мехди Гусейнзаде и 26-й квартал.
      Данная ситуация выявила нахождение канализационной системы на указанной территории в аварийном состоянии.
      .https://ru.oxu.az/society/868584
        
        • Haha
      • 24 replies
    • Завершился первый полуфинал "Евровидения-2024": наши представители не прошли в финал - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Завершился первый полуфинал международного песенного конкурса "Евровидение-2024", который проходит в шведском Мальме.
      Как передает Oxu.Az, по результатам голосования представители Азербайджана Fahree и Илькин Довлатов не прошли в финал конкурса.
      Отметим, что второй полуфинал пройдет 9 мая, а финал - 11 мая.
      7 мая, 23:27
      В шведском городе Мальме начался первый полуфинал 68-го по счету песенного конкурса "Евровидение".
      Как сообщает Oxu.Az, в первый день мероприятия выступят 15 стран, 10 из которых пройдут в финал.
      Следует отметить, что Fahree и Илькин Довлатов представят нашу страну на конкурсе с песней Özünlə apar. Они выступят под 12-м номером.  https://ru.oxu.az/politics/868797
        • Haha
      • 85 replies
    • В Баку снесут рынок Кешля
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространилась в социальных сетях.
      Причиной стало начало строительства новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева параллельно проспекту Зии Буниятова до станции метро "Кероглу".
      Было отмечено, что снос будет осуществлен, поскольку часть дороги попадет на территорию рынка.
      В связи с этим мы направили запрос в Государственное агентство автомобильных дорог Азербайджана (ГААДА).
        Пресс-секретарь (ГААДА) Анар Наджафли сообщил Oхu.Az, что проводится разъяснительная работа.

      "В настоящее время подготавливаются размеры жилых и нежилых объектов, а также земельных участков, входящих в зону строительства. Проводится предварительная оценка строений, подпадающих под снос при проведении строительных работ. После того как эти работы будут завершены, можно будет что-то сказать по этому поводу", - сказал он.https://ru.oxu.az/society/868677
        • Like
      • 43 replies
    • В одном из отелей в Сабаильском районе столицы зафиксировано массовое отравление.
      В прокуратуре Сабаильского района проводится расследование по факту смерти двух человек - Кянана Мустафаева 1998 года рождения, и Орхана Амирова 1993 года рождения, а также госпитализации с диагнозом «отравление» Ниджата Джаббарлы 1991 года рождения и Хазара Джаббарлы 1998 года рождения, доставленных с одного из предприятий общественного питания, расположенных на территории Сабаильского района.
      Об этом говорится в сообщении пресс-службы Генпрокуратуры.
      Отмечается, что с целью установления обстоятельств происшествия, а также причин смерти и отравления пострадавших назначены соответствующие экспертизы, а также выполнены другие необходимые процессуальные действия.
      14:32
      В одном из отелей в Сабаильском районе столицы зафиксировано массовое отравление.
      Как сообщает Bakupost.az, четверо мужчин, отдыхавших в отеле, были госпитализированы в 1-ю Городскую клиническую больницу с диагнозом отравление.
      К сожалению, спасти двоих из них не удалось. Изначально предполагалось, что причиной стало пищевое отравление, однако медики не исключают и другие варианты.
      https://media.az/society/v-stolichnom-otele-otravilis-chetyre-cheloveka-dvoe-skonchalis
        • Like
      • 47 replies
    • Какое наказание предусмотрено за умышленное повреждение чужого автомобиля?
      В Баку одному из припаркованных во дворе автомобилей был нанесен ущерб острым предметом. Владелец машины поделился в соцсети соответствующими видеокадрами.
      Как сообщает хezerxeber.az, в другом дворе с верхнего этажа здания на автомобиль был сброшен воздушный шар, наполненный водой. В результате владелец транспортного средства понес серьезный материальный ущерб.
      В последнее время в соцсетях часто встречаются видеоролики в связи с умышленным или непреднамеренным повреждением автомобилей или другого имущества граждан. Юристы отмечают, что за намеренное совершение подобного деяния правонарушитель может быть привлечен к ответственности или лишен свободы.
      Кроме того, если действие влечет за собой уголовную ответственность, на виновных может быть наложен штраф, в два-три раза превышающий размер причиненного ущерба. По словам юриста Шамиля Пашаева, подобные повреждения автомобилей не покрываются обязательным страхованием.
      В Министерстве внутренних дел заявили, что в случае, если потерпевший сообщит об умышленном уничтожении или повреждении его имущества, в местном органе полиции немедленно начинается расследование. Если будет доказано, что ущерб был причинен умышленно, будут приняты меры, предусмотренные законом.
      Подробнее - в сюжете:
       
        • Like
      • 47 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...