Нью-Йорк прожил один день без преступления.

[wolfv]

Открыть эту тему побудила публикация в oxu.az, в которой рассказывается что преступники избили и ограбили женщину, каждый день происходит какое-то преступление.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Бернард Гетц - человек, объявивший войну преступности в Нью-Йорке.

Бернард Гетц - человек, объявивший войну преступности в Нью-Йорке

28 ноября 2012 года вошел в новейшую историю Нью-Йорка как первый и единственный пока день, когда в городе не было совершено ни одного насильственного преступления.

Об этом объявили представители правоохранительных органов Нью-Йорка.

В целом в 2012 году в городе с населением свыше 8 миллионов человек было совершено 366 убийств. Это минимальное число убийств с 1960 года.

На сегодняшний день Нью-Йорк является самым безопасным из всех крупных американских городов. Например, в Чикаго, где население составляет 2,7 миллиона человек, в этом году было совершено 462 убийства, в Филадельфии (менее 1,5 миллиона человек) – 301 убийство.

В это трудно поверить, но еще 30 лет назад уровень преступности в Нью-Йорке просто зашкаливал. Опросы общественного мнения показывали, что неспособность властей обеспечить безопасность жителей называлась главной проблемой этого города. Две трети горожан были готовы платить частным охранным фирмам за то, чтобы те выставляли круглосуточную охрану в многоквартирных домах или целых кварталах. Уровень преступности в Нью-Йорке на 70% превышал средний уровень по всей стране.

 

[wolfv]

Переломным моментом для города стал инцидент, который произошел 22 декабря 1984 года в поезде метрополитена на Манхэттене. Бернард Гетц, владелец небольшой фирмы, торговавшей электроникой, вез клиенту заказ. Он сел в поезд на 14-й станции. В вагоне находилось около 20 пассажиров, в том числе четверо цветных тинейджеров из Бронкса – Барри Аллен, Трой Канти, Даррелл Кэйби и Джеймс Рамсер. Как выяснилось потом, на Манхэттен они приезжали, чтобы красть деньги из игровых автоматов.

Гетц сидел спокойно и никого не трогал. Не прошло и минуты, как к нему подошел Канти. В это время приятели Троя стали так, чтобы отгородить Бернарда от других пассажиров. «Как дела?» - спросил Канти, обращаясь к Гетцу. «Хорошо», - ответил он. «Дай мне пять долларов!» - сказал Трой.

Гетц неожиданно выхватил револьвер Smith & Wesson Model 60 калибра .38 и произвел четыре выстрела – по одному в каждого из хулиганов. Стрелял он практически в упор, но все же одна из пуль прошла мимо. Все четверо, тем не менее, упали. Даррелл Кэйби сидел на полу, Гетц склонился над ним и произнес: «Вижу, с тобой все в порядке. Получи еще!» И выстрелил в пятый раз.

Маршалы выводят Гетца из здания суда после очередного заседания

Перепуганные пассажиры бросились к дверям, подальше от Бернарда. Он пытался заговорить с ними, спрашивал, не ранены ли они. В вагон забежал кондуктор. Гетц, указывая на тинейджеров, заявил ему: «Они пытались ограбить меня!» Кондуктор спросил: «Вы полицейский?» Гетц ответил: «Нет». Он отказался отдать пистолет кондуктору.

Поезд в этот момент остановился. Бернард выскочил из вагона, прыгнул на рельсы и побежал по тоннелю. Он выбрался на улицу на Чэмберс-стрит, добрался до своей квартиры в Гринвич-вилледж, взял кое-что из вещей и уехал из Нью-Йорка в Беннингтон (штат Вермонт). Там он выбросил револьвер в лесу, предварительно разобрав его.

Неделю Гетц переезжал из одного городка в другой, останавливаясь в мотелях под разными именами. Расплачивался он наличными. 29 декабря позвонил своей соседке Майре Фридман, которая рассказала ему, что приходила полиция. Он, в свою очередь, объяснил ей, что произошло.

После этого разговора Бернард вернулся 30 декабря в Нью-Йорк, побывал в своей квартире и снова уехал. Все это время он брал машины напрокат. 31 декабря Гетц неожиданно появился в полицейском участке в городке Конкорд (штат Нью-Гемпшир).

Он подошел к дежурному и сказал: «Я тот человек, которого ищут в Нью-Йорке». Его задержали. Бернард согласился сотрудничать с полицией. Пока за ним приехали из Нью-Йорка, он дал подробнейшие показания об инциденте в метро. Их записали на магнитофон.

Одну из фраз Гетца затем часто цитировали: «Моим намерением было убить их, причинить им боль, заставить страдать. Я устал от постоянного страха. Я ненавижу этих подонков. Если бы у меня было больше патронов, я бы стрелял в них снова и снова. Но патроны закончились… У меня даже возникла мысль достать ключи и выколоть глаза одному из этих бандитов!»

[wolfv]

Судебный процесс над Бернардом Гетцом вызвал огромный резонанс. Американские газеты публиковали новости по этому делу на первых полосах. Бернарда назвали Стражем подземки. Общественное мнение разделилось. Сформировались три основные группы.

Обложка журнала Time, апрель 1985 г., процесс над Гетцем в самом разгаре

Первая гневно осуждала поступок Гетца. Его обвиняли в расизме, самоуправстве, попытке возродить суд Линча, в эскалации насилия. Вторая всячески поддерживала Стража подземки и требовала полного его оправдания. Третья считала, что Гетц, безусловно, имел право на самооборону, но превысил ее допустимый уровень. Ведь приставшие к нему хулиганы были безоружны. Кроме того, они никак не проявили насилие.

Вторая группа была самой многочисленной. Люди устраивали акции в поддержку Стража подземки, собирали для него деньги. Причем в этом активно участвовали американцы всех возрастов, религиозных убеждений, расовой принадлежности. Недовольство, которое жители Нью-Йорка годами сдерживали в себе, выплеснулось наружу, и Бернард Гетц стал живым символом стремления американцев жить спокойно и не бояться ходить по улицам, ездить в метро, гулять по вечерам.

В ходе следствия выяснилось, что Гетц купил револьвер во Флориде, причем, легально. Однако в штате Нью-Йорк разрешается носить оружие, приобретенное только в штате Нью-Йорк. Бернард купил пистолет после того, как стал жертвой ограбления.

Однажды он также, как и 22 декабря 1984 года, вез дорогостоящий заказ. На него напали, избили и забрали все ценное, что у него было при себе. Гетц обратился за разрешением на приобретение оружия. Он мотивировал это тем, что ему по роду его деятельности просто необходимо иметь средство самозащиты. Однако власти Нью-Йорка отказали Бернарду. И тогда он съездил во Флориду, где и купил револьвер.

Все четверо тинейджеров остались живы. Серьезное ранение получил только Даррелл Кэйби. Пуля попала в голову, и он стал инвалидом. Кэйби не давал показаний на суде по этой причине. Аллен воспользовался пятой поправкой и отказался выступать на процессе. Канти и Рамсер заявили, что просто дурачились.

Присяжные отказались признать Гетца виновным по целому ряду обвинений, выдвинутых прокурором. Остался только один пункт – незаконное владение оружием. Бернарда приговорили к 250 дням тюремного заключения. Родители Кэйби подали против него гражданский иск. Суд постановил, что Гетц должен выплатить им компенсацию в пользу Даррелла в сумме 43 миллиона долларов, но Бернард не заплатил ни цента.

Бернард Гетц в 1985 году и пару лет назад

Дело Стража подземки помогло NRA провести ряд серьезных кампаний по либерализации законов об оружии. Кроме того, следуя примеру Гетца, граждане стали решительнее давать отпор преступникам, а власти были вынуждены предпринять ряд существенных изменений в работе правоохранительных органов. Все это вместе позволило в последующие годы снизить уровень преступности.

Интересно, что попытка адвокатов представить четырех тинейджеров из Бронкса невинными жертвами не выдержала проверки временем. Джеймс Рамсер в марте 1985 года попытался оклеветать Гетца. Он заявил в полицию о том, что два человека, нанятых Бернардом, похитили его и хотели убить. Позже он отказался от этих обвинений, и дело против него полиция возбуждать не стала.

Уже в мае 1985 года Джеймс принимал участие в изнасиловании. Он угрожал пистолетом 18-летней беременной женщине, когда его дружок насиловал несчастную на крыше дома в Бронксе. Преступление было совершено с элементами садизма. Жертву еще и ограбили. Рамсера за это преступление приговорили к 25 годам тюрьмы.

Он вышел на свободу в июле 2010 года. 22 декабря 2011 года (27-я годовщина инцидента в метро) его нашли мертвым в Бронксе. Джеймс Рамсер скончался от передозировки наркотиков.

Барри Аллен совершил два вооруженных ограбления. Его арестовали в мае 1991 года и приговорили к семи годам лишения свободы. Он освободился досрочно в декабре 1995 года.

Трой Канти был отправлен на принудительное лечение от наркотической зависимости на полтора года. Курс лечения был завершен в 1989 году. Но это не помогло. Канти продолжал употреблять наркотики, совершил ограбление, напал с оружием на человека, оказал сопротивление при аресте, но до суда дело не дошло, и в тюрьму он не попал.

Бернард Гетц стал общественным деятелем. Он провел несколько кампаний, в частности, пропагандировал вегетарианство, организовал помощь для птиц в Нью-Йорке, лично мастеря и развешивая кормушки и скворечники.

В 2001 году баллотировался в мэры Нью-Йорка. При этом заявлял, что на победу даже не надеется, но участвует в предвыборной кампании для того, чтобы обратить внимание горожан на ряд насущных проблем.

7 ноября 2012 года Гетцу исполнилось 65 лет.

Источник: http://p-i-f.livejournal.com/3839499.html

Edited May 28, 2016 by wolfv

[wolfv]

26 минут назад, wolfv сказал:

 

С виду "ботаник", однако сумел дать отпор.

 

31 минуту назад, wolfv сказал:

... что преступники избили и ограбили женщину...

После прочитанного, если потерпевший защищается, что дороже? жизнь бандитов или жизнь потерпевшего.

 

 

 

[ilgar_m]

Чем-то напомнило

 

 

[shopogolik33]

Когда нибудь, терпению приходит конец

[wolfv]

26 минут назад, ilgar_m сказал:

Чем-то напомнило

 

 

Похожая ситуация, когда офисный работник "слетел с катушек".

[wolfv]

Феникс Джонс из Сиэтла - супер герой в реале, создал в 2011 году группу "Rain City Superhero", для борьбы с уличной преступностью, вооружен наручниками и перцовым баллончиком.

У Феникса Джонса сложные отношения с местными полицейскими из за его самодеятельности.

 

 

  Источник: http://www.popmythology.com/phoenix-jones/

[wolfv]

Еще один способ борьбы с преступностью.

--------------------------------------------------------------

Деньги побеждают зло.

Когда речь идет о предотвращении преступлений и поимке преступников, нет более успешной группы. Это не полиция и не ФБР; эта группа даже не расходует деньги налогоплательщиков. Это - организация Crime Stoppers, известная также как 222-TIPS. В этом году ей исполняется 30 лет.

Все началось с собрания бизнесменов - членов клуба Downtown Exchange. Собрав первоначальную сумму вознаграждения, они обратились на телевизионный канал 13 с просьбой сообщать о совершенных в городе преступлениях. Телевидение вместе с театральным факультетом Университета Хьюстона начало создавать и показывать воссозданные сцены преступлений (re-enactments). Зрительное воссоздание оказалось очень успешным. За прошедшие тридцать лет Crime Stoppers помогли раскрыть около 30 тысяч преступлений и выплатили около 9 миллионов долларов вознаграждений.

Поразительнее всего то, что организация никак не связана с полицией. Она просто обращается к общественности с просьбой сообщать любую информацию, способную помочь в поимке преступников, и организует дежурство у телефонов для приема звонков. И хотя те старые реконструкции сцен преступлений заменены сегодня пресс-конференциями и фотографиями, сделанными камерами электронного наблюдения, Crime Stoppers продолжает работать - анонимно и эффективно, так же как работала всегда в течение тридцати лет. Недавно организация купила здание в центре Хьюстона и планирует расширить диапазон предлагаемых услуг по борьбе с преступлениями.

http://www.ourtx.com/issue-302/6027

Edited June 5, 2016 by wolfv

[wolfv]

В ноябре 2007 года исполняется 20 лет со дня основания огранизации «Остановим преступность в Австралии» (Crime Stoppers Australia).

В 1987 году в штате Виктория была запущена программа «Остановим преступность в Австралии», а через год программа охватила уже всю страну.

Организация «Остановим преступность» (Crime Stoppers) была впервые зарегистрирована в США в сентябре 1976 года в Альбукерке (штат Нью-Мексико). Она открыла «горячую» телефонную линию, чтобы принимать от граждан сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях. Сейчас в мире функционирует несколько тысяч подобных организаций. Схема их работы следующая: доброжелатель звонит по телефону «горячей» линии и передает информацию оператору, не раскрывая ни своего имени, ни адреса, ни источника информации, оператор регистрирует звонок и сообщает доносителю регистрационный номер, после чего передает сообщение куда следует. Информатор может перезвонить на «горячую» линию позднее и поинтересоваться, имел ли его звонок какие-либо последствия. Если благодаря звонку было раскрыто или предотвращено преступление, информатору из фонда организации выплачивается вознаграждение: оператор «горячей» линии сообщает информатору пароль, по которому последний может анонимно получить деньги в банке. Размер вознаграждения обычно зависит от тяжести преступления (в среднем до A$1,000) и определяется советом директоров местной организации.

Например, благодаря программе в штате Виктория в прошлом году было задержано 1,100 преступников.

Текст на плакатах (реклама 2006 года): «Каждый день обычные граждане борются с преступлениями, звоня в Crime Stoppers. Только в прошлом году их действия позволили задержать почти восемьсот преступников. В то же время их личности должны остаться неизвестными. Эффект от действия этих незаметных героев в нашем обществе очевиден для всех. Так что, если вы что-нибудь знаете о преступлении, пожалуйста, наберите наш телефон».

Телефон организации «Остановим преступность в Австралии» 1800 333 000 (звонок бесплатный)

Источник: http://www.yakhnov.ru/crime-stoppers-australia/

[wolfv]

Несколько необычный способ борьбы с преступностью применяют китайские полицейские.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Полицейские сельских районов провинции Синьцзян в Китае используют домашних гусей в качестве напарников для борьбы с преступностью. Правоохранители утверждают, что пернатые служат гораздо эффективнее собак.

Начальник полиции в уезде Шаван Синьцзяна приводит несколько аргументов в подтверждение своих убеждений. «Гуси агрессивны, обладают исключительным зрением, и любой, кто имел с ними дело, знает, как громко они гогочут.

 

                

При этом ничто не может заставить их замолчать. К тому же гуси очень храбрые птицы, они готовы атаковать любого чужака, который зайдет в их двор, - отмечает полисмен. – И, в отличие от собак, они не так падки на приманки, так что злоумышленник не сможет отравить их».
Гуси уже начали активную борьбу с преступностью в уезде Шаван. В июне стае домашних пернатых удалось обезвредить подозреваемого в ограблении полицейского участка. Как выяснилось, ночью мужчина влез в помещение, накормил снотворным двух полицейских собак и, прокравшись на задний двор здания, хотел украсть мотоцикл, но не тут-то было. Там его поджидало с два десятка крылатых стражей порядка. Они стали громко гоготать и бросаться на незваного гостя, дежурный участка проснулся, выскочил во двор, и задержал горе-злодея на горячем.

Синьцзян является одним из самых нестабильных регионов Китая.В последние годы провинция пострадала от ряда вспышек межэтнического насилия между китайцами и уйгурами, которые в основном являются мусульманами-суннитами и представителями тюркской языковой группы. Уйгуры составляют почти половину из 22 миллионов населения провинции.

  На фото, гусь защищает свою территорию.

 

Это не первый известный истории случай, когда гуси становятся блюстителями порядка и спокойствия. Именно им приписывают спасение Рима от вторжения галлов в 390-м г. до н.э., а в 1986-м году американские военные использовали 900 гусей для охраны военных объектов в Западной Германии.

Источник: здесь

Edited June 5, 2016 by wolfv

[wolfv]

22 летняя студентка - фотограф из университета штата Айовы Тэйлор Йоком, в связи с участившимися сообщениями о изнасилованиях, сделала серию фотографий своих сокурсниц, демонстрирующих, какие предметы они берут с собой для самообороны, создав проект Guarded (Охраняемый).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Источник: http://www.tayloryo.com/photography/

 

 

 

Edited June 18, 2016 by wolfv

[wolfv]

23 минуты назад, wolfv сказал:

.... какие предметы они берут с собой для самообороны ...

 

Некоторые дамы для самозащиты используют сумочки.

 

[wolfv]

В России в Госдуму внесен проект закона о самообороне, подразумевающей принцип как в США "мой дом - моя крепость", то есть, если если хозяин дома покалечит вторгшегося к нему преступника, это не будет рассматриваться как превышение самообороны.

--------------------------------------------------------------------------------------

Антон Беляков предлагает защитить граждан от ответственности при самообороне

 

23 июня 2016

 

Член Совета Федерации Антон Беляков внес в Госдуму проект федерального закона № 1106899-6 "О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации", направленный на защиту права граждан на самооборону.

По мнению Антона Белякова, положения Уголовного кодекса о необходимой самообороне требуют значительной корректировки. Законопроект вносит изменения в статью 37 Уголовного кодекса и уточняет обстоятельства, исключающие преступность деяний при самообороне. Согласно законопроекту, не будет являться преступлением причинение вреда нападающему, если преступник незаконно вторгся в пределы частной собственности жертвы или любое помещение (дом, квартира, дача, офис), занимаемое ею на законных основаниях. Также действия обороняющегося не будут являться превышением пределов самообороны, если они направлены на защиту лиц, находящихся в заведомо беспомощном состоянии.

"В последние годы в России существенно обострилась криминогенная обстановка, – рассказал автор инициативы. – Из забытых девяностых вернулись рэкет, массовые бандитские разборки, грабежи, сопряженные с использованием насилия. В большинстве подобных случаев у жертв нет возможности незамедлительно обратиться в полицию, и они вынуждены рассчитывать только на свои силы. Однако в случае причинения вреда здоровью нападающего, правоохранительные органы изначально начинают трактовать действия оборонявшегося лица как преступление. То есть рассматривают случившееся как угодно, но только не как необходимую оборону и даже не как ее превышение".

Сенатор привел в качестве примера историю сахалинского пенсионера Александра Тарасова. Так, ночью в его дом вломился грабитель, который требовал отдать пенсию и бил палкой. Самооборона обернулась для пенсионера обвинением в умышленном убийстве и наказанием в виде 4,5 лет лишения свободы. Только спустя время Сахалинский областной суд полностью оправдал и реабилитировал Тарасова. Тем не менее, по словам Антона Белякова, число оправдательных приговоров по делам о самообороне крайне невелико.

"Если бы подобное нападение произошло в США, суд не стал бы выяснять, кто прав, а кто виноват, – подчеркнул сенатор. – В американском законодательстве закреплен принцип "Мой дом – моя крепость". Этот принцип разрешает гражданам защищать себя и свое жилище всеми возможными силами и средствами. Если преступник проник на частную территорию, он может быть убит на месте. Причем американские жертвы нападения освобождены от обязанности доказывать свою невиновность. Российский гражданин, если в его дом ворвались грабители с огнестрельным оружием, еще десять раз подумает, может ли он применить для самозащиты легально принадлежащее ему травматическое оружие. Ведь если он причинит вред здоровью преступника, суд может это расценить как превышение пределов необходимой обороны и назначить серьезный срок лишения свободы".

Другой аспект этой проблемы – неоднозначность правоприменительной практики законодательства о самообороне в случае, когда обороняющийся защищает лицо, находящееся в заведомо беспомощном состоянии, например, ребенка, отметил Антон Беляков.

"Думаю, все помнят случай, когда в 2008 году житель г. Санкт-Петербурга Александр Кузнецов спас своего 8-летнего пасынка от насильственных действий со стороны педофила. Несмотря на общественный резонанс, Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга посчитал доказанной вину Кузнецова "в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека" и приговорил его к двум с половиной годам колонии строгого режима", – рассказал сенатор.

"Наши граждане не должны бояться защищать себя, свой дом, жизнь и здоровье своих близких, – заявил Антон Беляков. – Они должны иметь полное право на самооборону, в том числе с использованием оружия".

Источник: http://www.spravedlivo.ru/5_77455.html

 

Edited June 25, 2016 by wolfv

[wolfv]

В продолжении темы о самообороне.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Популярные СМИ замалчивают предотвращенное массовое убийство

В городе Лайман, штат Южная Каролина, возле одного из ночных клубов завязалась потасовка между двумя мужчинами. Один из них выхватил свое оружие и открыл огонь по толпе, ранив троих людей.

Но четвертый человек, на которого он направил оружие, и сам достал свой пистолет, выстрелил преступнику в ногу и, таким образом, остановил массовое убийство.

У мужчины, который открыл огонь в целях самообороны, есть разрешение на скрытое ношение, и обвинения ему предъявляться не будут. А вот зачинщику перестрелки грозит реальный срок за попытку убийства четырех человек, а также нелегальное хранение оружия.

 

Перед нами еще один яркий пример того, что ограничение в доступе к оружию законопослушным гражданам не приведет ни к чему хорошему. Кто знает, сколько смертей произошло бы в тот день, если бы не вооруженный гражданин?

Источник: http://thefreethoughtproject.com/concealed-carrier-stops-mass-shooting/

 

 

Edited July 9, 2016 by wolfv

[wolfv]

Самооборона на улице, приемы и правила.

 

[t00r]

ну и еще отслеживание телефонов и распознание лиц мониторинг такой дал бы возможность с помощью 30-50 человек которые мониторят уличные камеры плюс телефоны по сотовым вышкам смогли бы сузить поиск преступника ... 

[wolfv]

4 часа назад, t00r сказал:

.... сузить поиск преступника ... 

Итальянцы пошли другим путем.

---------------------------------------------------------------------

"В течение двух лет каждый будет иметь микрочип под кожей". Это слова не сумасшедшего, а Matteo Renzi, которые были произнесены 12 июня 2015 года после одобрения законопроекта об американской базе и имплантировании микрочипов под кожу всем итальянцам.
Сначала США, затем Швеция. Италия является третьей страной присоединившейся к программе вживления микрочипов под кожу. В соответствии с Renzi уже в 2016 году микрочипы будут имплантированы всем новорожденным, госслужащим. Затем в течение 2017 года  будет прочипировано и остальное население страны. С 2018 года против тех, кто откажется от имплантации чипов будут применяться тяжелые санкции: начиная от штрафа в размере 3000 евро до 6 месяцев тюрьмы.
Микрочип будет основываться на RFID, также как это используется сейчас у сельскохозяйственных животных. Данные о каждом будут находиться в базе данных, связанной с микрочипом, который будет собирать информацию о каждом действии и перемещении человека ежедневно.
Заявляется, что вживленный микрочип также будет полезен в области здравоохранения, где он будет представлять собой "карту здоровья", которая будет использоваться в случае непредвиденных событий. Особенно полезно это нововведение для одиноких людей, которые смогут с помощью специальной команды немедленно вызывать скорую помощь в случае внезапного заболевания.
Источник

-----------------------------------------------------------------------------------

Преступники скорее всего придумают какие нибудь глушилики.

[t00r]

2 hours ago, wolfv said:

Итальянцы пошли другим путем.

---------------------------------------------------------------------

"В течение двух лет каждый будет иметь микрочип под кожей". Это слова не сумасшедшего, а Matteo Renzi, которые были произнесены 12 июня 2015 года после одобрения законопроекта об американской базе и имплантировании микрочипов под кожу всем итальянцам.
Сначала США, затем Швеция. Италия является третьей страной присоединившейся к программе вживления микрочипов под кожу. В соответствии с Renzi уже в 2016 году микрочипы будут имплантированы всем новорожденным, госслужащим. Затем в течение 2017 года  будет прочипировано и остальное население страны. С 2018 года против тех, кто откажется от имплантации чипов будут применяться тяжелые санкции: начиная от штрафа в размере 3000 евро до 6 месяцев тюрьмы.
Микрочип будет основываться на RFID, также как это используется сейчас у сельскохозяйственных животных. Данные о каждом будут находиться в базе данных, связанной с микрочипом, который будет собирать информацию о каждом действии и перемещении человека ежедневно.
Заявляется, что вживленный микрочип также будет полезен в области здравоохранения, где он будет представлять собой "карту здоровья", которая будет использоваться в случае непредвиденных событий. Особенно полезно это нововведение для одиноких людей, которые смогут с помощью специальной команды немедленно вызывать скорую помощь в случае внезапного заболевания.
Источник

-----------------------------------------------------------------------------------

Преступники скорее всего придумают какие нибудь глушилики.

зачем что то вшивать глаза лицо это биметрический параметр уникальный собственно на 10миллионный Азербайджан можно сдлеать базу ну и телефон в кармане тоже самое собственно отработанно все уже давно внедрять не дорого ... реально неотвратимость наказания уменьшит колличество насильственных преступлений плюс прафилктика ...

[wolfv]

Людей с GPS/RFID чипами можно отслеживать, был он на месте преступления или нет, хотя у этой системы есть минусы в этической части - постоянно быть "под колпаком", на западе появляются организации выступающие против "поголовной" чипизации.

 

[DerWolF]

Самооборона на улице, приемы и правила.

 

он крассава. Видео начинается с минуты 0:42

https://youtu.be/zitxZ2pHfh8

[wolfv]

5 часов назад, DerWolF сказал:

он крассава. Видео начинается с минуты 0:42

https://youtu.be/zitxZ2pHfh8

Хорошее видео, резкий парень, такие удары без тренировок обычный человек врядли нанесет.

[wolfv]

Защита от собак.

[wolfv]

Попалось в сети - узаконенная противоугонная защита по южно-африканский.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

ЮАР – в этой недружелюбной по отношению к нарушителям закона стране собственность – залог не просто благосостояния, а самой жизни. Поэтому собственность там отстаивают всеми возможными способами, благо закон позволяет. Например, в ЮАР разрешены противоугонные устройства, калечащие или даже убивающие угонщика (!). Обеспеченные автомобилисты (других в ЮАР попросту не бывает) устанавливают на свои автомобили такие противоугонные системы, что создатели знаменитого фильма ужасов «Пила» кусают ногти. К примеру, вскрывает угонщик автомобиль, садится в него, пытается завести автомобиль, и получает в спину или пятую точку выстрел гарпуна, тщательно замаскированного под кучу одежды или еще что-нибудь. В такой ситуации остается только посочувствовать угонщику. Ему, бедному, придется истекать кровью до утра, ожидая тумаков хозяина автомобиля или будить его клаксоном, надеясь, что после обязательной взбучки он все же обратится в больницу. Также в ходу другое противоугонное средство, которое вообще лежит за гранью понимания любого европейского человека. Суть системы заключается в том, что при несанкционированном доступе в машину включается секретный кнопка, которая приводит в действие совершенно демонический механизм, поджигающий угонщика (!). Эту систему устанавливают в автосервисах ЮАР на вполне законных основаниях. Она состоит из газовых баллонов, крепящихся в багажнике, системы труб, по которым передается газ, специального воспламенителя, устанавливаемого в водительской и передней пассажирской двери, и наклейку, свидетельствующую о том, что машина оборудована «маленькими огнеметами». Стоит такая система, вероятно, не мало, но эффективность у нее сумасшедшая. Угонщиков, ставящих на кон свою жизнь, находится не много даже в таком трудном государстве как ЮАР.

Источник

Edited August 20, 2016 by wolfv

[wolfv]

22 часа назад, wolfv сказал:

....Угонщиков, ставящих на кон свою жизнь, находится не много даже в таком трудном государстве как ЮАР.

В продолжение темы,на видео показано как работает эта противоугонная система.

 

 

[wolfv]

Просто зонтик, не ломающейся, но если им "приласкать" грабителя - ушибы будут конкретные.

 

 

Стоит этот аксессуар не дешево, сто тридцать баксов.

[wolfv]

Попалось в сети интересная "арифметика".

------------------------------------------------------------------------

Почему преступники против оружия у граждан?
Просто они вполне понимают, что такое «Доходность преступления», рассчитываемая по формуле:

Д = У - ВП * З, где:

    Д — Доходность преступления;

    У — Величина украденного/стоимость награбленного;

    ВП — Вероятность быть пойманным;

    З — Величина потерь от заключения.

Не следует сразу же представлять себе урода с битой и калькулятором, всё гораздо прозаичнее. Преступник, сравнивая «Выгоду», «Возможность оказаться пойманным» и «Наказание», в курсе, что:

— уничтожить трех инкассаторов ради машины с кучей денег — это явная выгода, а вот угробить участкового ради его зарплаты — полный провал, с точки зрения «бизнеса»;

— при равных рисках, ограбление полного выручки магазина за 10 минут до закрытия — это выгодно, а ограбление того же магазина утром при куче свидетелей — феерическая тупость;

— исповедуя истинный шоплифтинг — лучше сорок раз по разу, чем за раз как сорок раз…

Но! Данная формула работает только в тех странах, где при насильственном преступлении жертва гарантированно безоружна, а потери отморозкам наносит исключительно государство — в виде штрафов, тюрьмы, исправительных работ. Там же, где есть вероятность вооруженного отпора / оказания помощи жертве, предыдущая формула сменяется такой:

Д = У - ВП * З - Потери от вооруженного сопротивления * Вероятность сопротивления.

Что такое «потери от вооруженного сопротивления» — понятно всем (пуля в брюхе куда хуже нескольких лет тюрьмы).

А вот насчет «вероятности сопротивления»... Предположим, что из 100 человек в штатском — трое могут носить легальное оружие
Цифра отнюдь не так нереальна! - Ведь в шатском не значит шатские, т.к. те же полицаи, офицеры воинских частей, инкассаторы и прочий государев люд - носит оружие и так. Но тока на работе. А вечером, идя домой, должен сдавать свой ствол в оружейную, словно после 17.00 - все, кто грозил им в рабочее время, уже стали мирными и пушистыми.
И поэтому при грабеже/избиении/изнасиловании кроме жертвы неподалеку окажется ещё и пара свидетелей (которые сейчас в наших реалиях быстро и находчиво по понятным причинам стараются себя из таковых исключить].

Значит, вероятность встретить вооружённый отпор со стороны ТОЛЬКО жертвы — 3%.

Вероятность встретить вооружённый отпор со стороны жертвы или свидетелей — уже 9%.

Это много или мало - 9%? Если грабишь банк или инкассаторов — довольно мало! Ведь на кону огромная сумма денег.

Но если цель — покуражиться над девушкой / отжать мобилу/карманные деньги/ забить ногами старика / порезать неправильно одевающегося, - то 9% вероятности получить пулю в живот или ляжку — это предельно много...

Это — чуть больше, чем в русской рулетке с 12-зарядным револьвером - 8,33% на проигрыш при первой попытке.

И еще больше вероятности смерти от пробежки по минному полю, равной 7%.

Причем эта 9%-я вероятнось нарваться на злого фраера относится только к 1-й попытке. Потому что 2-я попытка, будет еще более опасней...А риск игруна будет расти и расти с каждой новой попыткой.

Естественно, урка однозначно против легализации любого оружия по самой банальной и понятной причине — это снижает доходность преступления и создает ощутимую угрозу для его бесценной жизни. Примерно так же он будет возражать против смены в охране «разрабатываемого» объекта бабушек на ЧОПовцев с оружием, или «утяжеления» УК — ему это просто невыгодно, так как повышает «потери» в случае провала.

Источник

[wolfv]

Рекомендации как себя вести при встрече с душевнобольным человеком.

[wolfv]

Хорошее оружие для самообороны, но по моему немого крупный по размеру.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Salt — нелетальный пистолет, стреляющий соляной пылью.

Пневматический пистолет -  Salt разработала группа чикагских умельцев. Оружие стреляет пластиковыми гранулами, которые в момент выстрела превращаются в едкое соляное облако.

На создание пистолета разработчиков вдохновили события 2014 года, когда в Чикаго произошло несколько резонансных убийств и самоубийств в результате применения боевых пистолетов, приобретённых для самозащиты. По их мнению, благодаря созданному оружию, удастся уменьшить количество летальных эпизодов.

Salt – пневматический пистолет, приводимый в действие баллончиком со сжатым CO2.

Поражающим элементом являются полые пластиковые сферы, наполненные специальным порошком, состоящим из соляного и перцового аэрозоля и других едких ингредиентов. При ударе сфера лопается, и злоумышленник получает в лицо едкое облако, удушающее, ослепляющее и вызывающее интенсивное жжение.

Как утверждают создатели Salt, используемое вещество действует гораздо эффективнее аналогов, применяемых сегодня представителями правоохранительных структур. Радиус действия пистолета – до 1,5 метров, последствия применения могут длиться до 50 минут.

Граждане США смогут приобрести пистолет в рамках компании краудфандинговой кампании за 299 долларов.

Источник

----------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

Edited October 29, 2016 by wolfv

[wolfv]

Министерство внутренних дел Чехии предложило внести в конституцию поправку, которая позволит гражданам, легально владеющим боевым оружием, применять его против террористов. Мера призвана повысить безопасность жителей в периоды высокой террористической угрозы. Соответствующий законопроект ведомство уже представило правительству.

В нем говорится, что в момент теракта возможности государственных органов и служб по оперативной и эффективной защите граждан крайне ограничены. Полицейским не всегда удается быстро добраться до места атаки и ликвидировать угрозу, что ведет к увеличению числа жертв и другим трагическим последствиям. Поэтому МВД видит целесообразным, на конституционном уровне разрешить владельцам оружия, оказавшимся непосредственными свидетелями теракта, стрелять в злоумышленников и тем самым защищать себя и окружающих.

«Проект конституционного закона не ставит перед собой цель сделать право на владение оружием и боеприпасами базовым, как, например, в США. Речь идет только о применении оружия в момент общественной угрозы», — пояснили в министерстве агентству ČTK.

Фактически документ предлагает внести в конституцию только один новый пункт.

«Граждане Чешской Республики имеют право получать, владеть, носить огнестрельное оружие и боеприпасы с целью защиты жизни, здоровья и материальных ценностей, тем самым участвуя в обеспечении общественного порядка и безопасности, охране территориальной целостности, суверенитета и демократических основ Чешской Республики», — говорится в нем.

Право стрелять в террористов, согласно закону, получат только граждане Чехии и только на территории своей страны. На иностранцев, в том числе граждан стран-членов Евросоюза, оно распространяться не будет. МВД рассчитывает, что документ удастся провести через все законодательные процедуры и принять до очередных парламентских выборов, которые намечены на осень нынешнего года.

Все детали и конкретные условия нововведения будут прописаны в готовящемся пакете поправок к закону об оружии. Некоторые из них приведут к ужесточению существующих правил. Так, повысятся требования к знаниям правил безопасности и подготовке как к претендентам, так и владельцам лицензии на ношение оружия. Помимо прочего их хотят обязать регулярно подтверждать свои навыки на обязательных стрельбах.

Согласно официальной статистике Министерства внутренних дел ЧР, к 1 декабря 2015 года лицензия на оружие была у 300 115 жителей страны. Из них 241 тыс. владели лицензией категории «E», дающей право применять оружие для защиты жизни, здоровья и имущества. На указанную дату в республике было официально зарегистрировано 798 424 единицы оружия всех типов. В их числе 357 338 автоматических пистолетов и винтовок.

Источник

---------------------------------------------------------------------------------------

В Германии тоже задумались о разрешении на свободное ношение немецкими гражданами оружия и средств самообороны.

[wolfv]

Статья-обзор о допустимых уровнях самообороны в различных странах, рассматривается  в основном США .

[pocket_book]

Если такую носить с собой в чехле по вечерам то достаточно будет :

Лопата штыковая титановая с алюминиевым черенком «Спутник-1»

 

 

[wolfv]

1 час назад, pocket_book сказал:

Если такую носить с собой в чехле по вечерам то достаточно будет :

Если парень решил прогуляться вечером с красивой девушкой, то вполне можно такой лопатой отмахаться от пяти - шести недоброжелателей

[wolfv]

Депутаты Рады готовят законопроект о свободном обращении оружия в Украине

Председатель комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский сообщил, что депутаты готовят законопроект о свободном обращении оружия в Украине.

«Мои коллеги сейчас пишут соответствующий законопроект, я готов его подписать. Я считаю, что первый шаг, который надо сделать, — определить те категории людей, которым мы не боимся давать короткоствольное оружие: люди, которые без замечаний служили в армии, люди, которые без замечаний служили в нацполиции, в СБУ», — сказал Пашинский в эфире украинского «5 канала».

По его словам, проект закона может быть внесен в парламент осенью этого года.

Источник

[wolfv]

Китайцы как всегда на "стоят на месте", выпустили новое легальное средство самообороны, в основном предназначенное для женщин, заряжается обычным газовым баллончиком, пламя бьет на 50 см, одной заправки хватает на 30 минут горения.

   

--------------------------------------------------------------------

Пожарным работы прибавится )

[wolfv]

Такое тоже бывает.

[wolfv]

Вот такой интересный девайс для самообороны.

 

 

[wolfv]

Возможности травмата Grand Power T-12.

~~~~~~~~