Jump to content
Zaman.

Вещий Олег об истерике армян и попытке подкупа

Recommended Posts

Я не знал до этой темы кто такой этот Кузнецов. Я не любитель читать и знать продажных аля историков, что с одной стороны, что с другой.

Мне просто интересно узнать, откуда вы выкопали этого икорного никому неизвестного историка, который молотит чушь и направо и налево чтобы угодить своему работадателю.

Вот список известных историков 21 века, там нет чудо-природы под именем Олег Кузнецов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Историки_XXI_века

Что, пожалели денег купить настоящего историка? Или они не продажные? Думаю, что историк который уважает свою профессию, молоть чепуху не будет. А продажных и никому неизвестных "историков" таких как Кузнецов сейчас пруд пруди.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vikent сказал:

Я не знал до этой темы кто такой этот Кузнецов. Я не любитель читать и знать продажных аля историков, что с одной стороны, что с другой.

Мне просто интересно узнать, откуда вы выкопали этого икорного никому неизвестного историка, который молотит чушь и направо и налево чтобы угодить своему работадателю.

Вот список известных историков 21 века, там нет чудо-природы под именем Олег Кузнецов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Историки_XXI_века

Что, пожалели денег купить настоящего историка? Или они не продажные? Думаю, что историк который уважает свою профессию, молоть чепуху не будет. А продажных и никому неизвестных "историков" таких как Кузнецов сейчас пруд пруди.

 

21-ый только начался, наверное это  список перспективных историков 21-го века :facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, sams сказал:

 

21-ый только начался, наверное это  список перспективных историков 21-го века :facepalm:

По его еврейским глазам видно, что он любит деньги, а не историю.

Только не надо писать, что он русский. Я за километр вижу еврея)).

Из таких как он не слепишь настоящего историка.

Провокатора да, но не историка в прямом понятии этого слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Vikent сказал:

По его еврейским глазам видно, что он любит деньги, а не историю.

Только не надо писать, что он русский. Я за километр вижу еврея)).

Из таких как он не слепишь настоящего историка.

Провокатора да, но не историка в прямом понятии этого слова.

 

Это вы сейчас от имени всего армянского народа заявляете или только от имени армянских историков ? Скорее только историков ))). Армянские физики скажут что физика из еврея не слепишь, математики - математика и далее по списку ). 

 

Да мне без разницы кто он по нации. Почему ваши то так купить его хотят ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, sams сказал:

 

Это вы сейчас от имени всего армянского народа заявляете или только от имени армянских историков ? Скорее только историков ))). Армянские физики скажут что физика из еврея не слепишь, математики - математика и далее по списку ). 

 

Да мне без разницы кто он по нации. Почему ваши то так купить его хотят ? 

Я не писал, что из еврея не слепишь физика или математика. Я писал только про этого "историка" и его еврейские глаза любящие деньги. А есть у евреев глаза любящие и уважающие свою профессию, которую не продадут её ни за какие деньги. Как говориться, не получился из него историк, а получился наёмный провокатор с дипломом историка.

Ну сами подумайте, кому он нужен. Это ваши раздули вместе с ним, что будто хотят его купить. Ему предложили, а он как еврей стал ставить свои условия. Просто забоялся. Нести чушь в одиночестве куда легче, чем её доказать.

Edited by Vikent

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Vikent сказал:

Я не писал, что из еврея не слепишь физика или математика. Я писал только про этого "историка" и его еврейские глаза любящие деньги. А есть у евреев глаза любящие и уважающие свою профессию, которую не продадут её ни за какие деньги. Как говориться, не получился из него историк, а получился наёмный провокатор с дипломом историка.

Ну сами подумайте, кому он нужен. Это ваши раздули вместе с ним, что будто хотят его купить. Ему предложили, а он как еврей стал ставить свои условия. Просто забоялся. Нести чушь в одиночестве куда легче, чем её доказать.

 

Только почему то именно ваши отказались вести с ним дискуссию на честных условиях ).  Неправильных "историков" покупали. Много-мелко. Оптом наверное брали в конце базарного дня )

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sams сказал:

 

Только почему то именно ваши отказались вести с ним дискуссию на честных условиях ).  Неправильных "историков" покупали. Много-мелко. Оптом наверное брали в конце базарного дня )

Мы историков не покупаем, настоящих историков не купишь. А таких как Кузнецов, на базаре можно купить пучок за 3 рубля, даром не нужны.

Пускай болтает что хочет, пиарит сам себя. И армяне его пиарят))), может он с ними и делится наживкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он забыл добавить ещё один пункт.

На столе должны быть бутерброды с чёрной икрой, так как привык к ним и уже не могу хорошо думать в отсутствии их).

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Vikent сказал:

Мы историков не покупаем, настоящих историков не купишь. А таких как Кузнецов, на базаре можно купить пучок за 3 рубля, даром не нужны.

Пускай болтает что хочет, пиарит сам себя. И армяне его пиарят))), может он с ними и делится наживкой.

 

Беспартийной литературы не бывает ). Историки тоже люди. Просто покупать надо хотя бы таких кто 2 на 1 согласятся. А то 4 на одного ... это уже перебор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Vikent сказал:

Он забыл добавить ещё один пункт.

На столе должны быть бутерброды с чёрной икрой, так как привык к ним и уже не могу хорошо думать в отсутствии их).

 

Ну и вы своих наверное к коньячку пристрастили, хотя наверное к недорогому )

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, sams сказал:

 

Беспартийной литературы не бывает ). Историки тоже люди. Просто покупать надо хотя бы таких кто 2 на 1 согласятся. А то 4 на одного ... это уже перебор.

Когда один человек говорит, что  он не прав, то человек по мере своей ограниченности может этого не понять. А когда трое скажут, то даже глупый это поймёт. 

Тем более предлогались не армянские историки, а русские.

И почему он хочет спорить про 19 век, мозгов у него дальше нет? Или он работает на больную тему турков, что геноцида не было? Армяне имеют историю не однотысячилетие. Имеют свой язык, свою письменность, литературу и т. д.. Он, что непонимает, что будет выглядеть смешным в обществе настоящих историков?

Он говорит, что армяне по сих пор тайные язычники.

Армяне и греки находятся у самой святыни христианства у Гроба Господня. И этот провокатор осмеливается говорить такую чушь?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, sams сказал:

 

Ну и вы своих наверное к коньячку пристрастили, хотя наверное к недорогому )

 

А историков только к дорогим коньякам))). Ни ведь правду говорят, а правда дорого стоит.

Edited by Vikent

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Vikent сказал:

 

А историков только к дорогим коньякам))). Ни ведь правду говорят, а правда дорого стоит.

 

Так вот и я о том же. Хотя бы трехлетнего не пожалели ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vikent сказал:

Когда один человек говорит, что  он не прав, то человек по мере своей ограниченности может этого не понять. А когда трое скажут, то даже глупый это поймёт. 

Тем более предлогались не армянские историки, а русские.

И почему он хочет спорить про 19 век, мозгов у него дальше нет? Или он работает на больную тему турков, что геноцида не было? Армяне имеют историю не однотысячилетие. Имеют свой язык, свою письменность, литературу и т. д.. Он, что непонимает, что будет выглядеть смешным в обществе настоящих историков?

Он говорит, что армяне по сих пор тайные язычники.

Армяне и греки находятся у самой святыни христианства у Гроба Господня. И этот провокатор осмеливается говорить такую чушь?

 

 

Ну он же знает любимую манеру армянских "историков" перекрикивать оппонентов ... в отсутствие аргументов ) А чаще всего еще и при поддержке зала ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sams сказал:

 

Только почему то именно ваши отказались вести с ним дискуссию на честных условиях ).  Неправильных "историков" покупали. Много-мелко. Оптом наверное брали в конце базарного дня )


Тупоголовые историки Института истории АН Армянской ССР не раз были приглашены покойным Зией Буниятовым за "круглый стол", он так и сказал: "Я и Фарида Мамедова против всего института истории АН Армении" :tespe::rofl: Эти олухи не приняли приглашение, настолько боялись всеобщего позора )))) Даже ныне, когда Фарида ханум издала несколько фундаментальных трудов по Кавказской Албании, эти горе-списиалисты умеют лишь тявкать из-за угла,  лицом к лицу с ней сесть не хотят и не могут, "академический" ум не позволяет )))  Армяне умеют лишь кляузничать и ябедничать, это у них в генах и все они поголовно ходячая инстанция истины :facepalm: Какие нужны архивные документы по "гинаситу", если есть животрепещущие рассказы деда Хорена и бабки Сирануш, которые передаются из поколения в поколение ))))) Ну а Олег муеллим здорово им насолил, грамотно и методично гасит армян, мужик-молоток )))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, sams сказал:

 

Ну он же знает любимую манеру армянских "историков" перекрикивать оппонентов ... в отсутствие аргументов ) А чаще всего еще и при поддержке зала ...


Олег Кузнецов прекрасно знает о чем говорит и об этом также ))))))
 

 

 и так каждый год, армяне получают от греков тумаков приличных, что в начале прошлого века, что ныне )))) Привыкшие :agilversin:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я рос с ними ) С вариантом четверо на одного знаком ). Не раз меня так лупили ))). Потом приходилось отлавливать по одному, по два ). Времени уходило ... :facepalm:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sams сказал:

 

Так вот и я о том же. Хотя бы трехлетнего не пожалели ...

Хорошему историку коньяк Луи Xlll  не жалко налить, а такого уровня, как аля историк Кузнецов даже винца Далляр, или Агдам нам было-бы жалко налить)). Не тянет он на Далляр и Агдам). Ему цена палёная водка) и вместо чёрной икры, кабачковую, на большее он не тянет).

Edited by Vikent

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sams сказал:

 

Ну он же знает любимую манеру армянских "историков" перекрикивать оппонентов ... в отсутствие аргументов ) А чаще всего еще и при поддержке зала ...

Манера у всех одинаковая. Сказал отвечай. Ему предложили российских историков, а он стал писать пункты)), обычный трусливый провокатор.

Он только вызубрил пропаганду азерпрома за 19 век, а на остальные видимо памяти не хватило)), плохого себе купили "историка", у настоящего историка должна быть память хорошая и в мозгах должна помещятся вся история данного региона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sams сказал:

Я рос с ними ) С вариантом четверо на одного знаком ). Не раз меня так лупили ))). Потом приходилось отлавливать по одному, по два ). Времени уходило ... :facepalm:

А азербайджанцы все Рембо?)).

Если судить объективно, то ребята которые нападают на одного это трусы, которые боятся пойти один на один.

И у меня были случаи в детстве, когда азербайджанцы из Крепости нападали десять на одного. И что из этого?

Надо думать так о всех? Был случай на Мусабекове, когда мне было 16 лет, меня и трёх моих товарищей пригласила к себе в гости и пригласила своих подружек. А кто знал, что её брат имел вес в районе кинотеатра Гялябя и который попросил своих товарищей перед уходом в армию, зная свою сестру, чтобы её контролировали. И нас четверых у подъеда ждало около 30 человек (как нистранно это были не армяне))).  И когда началась драка, посыпались удары (сами понимаете против 30-ти человек, старше нас противостоять невозможно), я понял что уже конец. Но к счастью после множеств ударов, меня поднял с земли парень и сказал, беги идиот твои давно убежали. Я побежал так, как бежал-бы бегун мирового класса))). Подбегаю к остановке, смотрю мои товарищи стоят и говорят мне, ты где был, мы тебя давно здесь ждём. Я им ответил, как где, чай пил, а вы убежали не дождавшись его).  Вы наверно скажите, вот так друзья, один был русский, а про двоих не буду писать, сами догадайтесь, но они не армяне. Я не винил их и сейчас не виню, мы были детьми.

Разные люди есть в народах, а так как вы катигорично заявлять и обощать на весь народ, как-то не благородно и неправильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вики уже превратили,  в филиал 
армянских болтунов..Ибо вписывали, кто лижет армян)
 Берем первую букву..А.
А
Аверинцев, Сергей Сергеевич
Аверьянов, Константин Александрович
Аверьянова, Мария Григорьевна
Айрапетов, Олег Рудольфович
Акчам, Танер
Алексеев, Вениамин Васильевич
Алексеев, Юрий Георгиевич (историк)
Алексидзе, Заза Николаевич
Аль, Даниил Натанович
Альперович, Моисей Самуилович
Альтман, Илья Александрович
Ананьич, Борис Васильевич
Андреев, Валерий Павлович
Андросов, Валерий Павлович
Анисимов, Евгений Викторович
Антонов, Михаил Фёдорович (учёный)
Анфертьев, Иван Анатольевич
Анчабадзе, Георгий Зурабович
Аракелян, Бабкен Николаевич
Арапов, Дмитрий Юрьевич
Аревшатян, Сен Суренович
Артамонов, Владимир Алексеевич
Артамонов, Михаил Дмитриевич (учёный)
Арутюнов, Сергей Александрович
Арш, Григорий Львович
Аскаров, Ахмадали Аскарович
Ассман, Ян
Ахмадов, Явус Зайндиевич

 

Только у одного человека, сбоку написано, что он ИСТОРИК ))))
Что еще можно говорить )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vikent сказал:

Разные люди есть в народах, а так как вы катигорично заявлять и обощать на весь народ, как-то не благородно и неправильно.

Заслужил

 

7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Red Eagle сказал:

Заслужил

 

7.png

))). Спасибо. Я непьющий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Только что, Vikent сказал:

))). Спасибо. Я непьющий.

язва ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Red Eagle сказал:

 

язва ?

Как непьющий, так язва)). Нет никакой язвы, я просто не люблю спиртные напитки. Как говорится, пью только по праздникам.

А вот пивка с креветками или с раками люблю)).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vikent сказал:

А вот пивка с креветками или с раками люблю)).

 

на здоровье !

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Red Eagle сказал:

на здоровье !

Спасибо)). Но креветки конечно не как в Баку, каспийские намного вкуснее. Помню, хороший магазинчик был у Парапета (сад.Карла Маркса), там был магазин Дары моря, вот там продавали живых креветок, если не ошибаюсь по 90 копеек за один килограмм. Или покупали во дворе кинотеатра Вэтэн у дяди Володи, тот с утра ловил их и очень вкусно готовил. Банка литровая 30 копеек. Или на ул.Солнцева из окна продавали готовые креветки, 15 копеек маленькая поллитровая баночка. Конечно банки никто с креветками не отдавал, а сыпали в пакетик)). Вот такие были времена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vikent сказал:

Вот такие были времена.

тоскуешь ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Red Eagle сказал:

тоскуешь ?

А кто не тоскует по молодости?)))

Как говорится, молодость даётся один раз человеку. Но я здесь добавил бы, что и старость тоже даётся только раз)).

Я помню сижу на юбилее своего товарища и там тост говорят, 50 лет бывает раз в жизни. Я засмеялся и спросил а 51 год два раза?))

Edited by Vikent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Vikent сказал:

А кто не тоскует по молодости?)))

 

ок , удачи !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Red Eagle сказал:

ок , удачи !

Взаимно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Vikent сказал:

А азербайджанцы все Рембо?)).

Если судить объективно, то ребята которые нападают на одного это трусы, которые боятся пойти один на один.

И у меня были случаи в детстве, когда азербайджанцы из Крепости нападали десять на одного. И что из этого?

Надо думать так о всех? Был случай на Мусабекове, когда мне было 16 лет, меня и трёх моих товарищей пригласила к себе в гости и пригласила своих подружек. А кто знал, что её брат имел вес в районе кинотеатра Гялябя и который попросил своих товарищей перед уходом в армию, зная свою сестру, чтобы её контролировали. И нас четверых у подъеда ждало около 30 человек (как нистранно это были не армяне))).  И когда началась драка, посыпались удары (сами понимаете против 30-ти человек, старше нас противостоять невозможно), я понял что уже конец. Но к счастью после множеств ударов, меня поднял с земли парень и сказал, беги идиот твои давно убежали. Я побежал так, как бежал-бы бегун мирового класса))). Подбегаю к остановке, смотрю мои товарищи стоят и говорят мне, ты где был, мы тебя давно здесь ждём. Я им ответил, как где, чай пил, а вы убежали не дождавшись его).  Вы наверно скажите, вот так друзья, один был русский, а про двоих не буду писать, сами догадайтесь, но они не армяне. Я не винил их и сейчас не виню, мы были детьми.

Разные люди есть в народах, а так как вы катигорично заявлять и обощать на весь народ, как-то не благородно и неправильно.

 

Так то прецедент, а я вам про рецидив ). Все 10 лет обучения в школе так происходило )

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Vikent сказал:

Манера у всех одинаковая. Сказал отвечай. Ему предложили российских историков, а он стал писать пункты)), обычный трусливый провокатор.

Он только вызубрил пропаганду азерпрома за 19 век, а на остальные видимо памяти не хватило)), плохого себе купили "историка", у настоящего историка должна быть память хорошая и в мозгах должна помещятся вся история данного региона.

 

Такого даже вы не нашли ))). Куда уж нам ? Вот вы купили четверых за полцены одного ), которые юмористические монологи  арменпропа  в духе Петросяна толком осилить не могут,. А все почему??? Не верят они сами в то что вызубрили )

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Vikent сказал:

пью только по праздникам.

разве у армян бывают праздники?

у вас траурных дней штук триста в календаре.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Zaman. сказал:

разве у армян бывают праздники?

у вас траурных дней штук триста в календаре.....

 

Зря иронизируете. Всего по одному траурному дню за каждое тысячелетие истории, это не так уж и много :facepalm: . 300 000 лет истории - 300 траурных дней. Это тысячелетие за нами !!! Добавим 301-ый траурный день к истории многострадальных !!!  

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, sams сказал:

 

Так то прецедент, а я вам про рецидив ). Все 10 лет обучения в школе так происходило )

В одной школе может быть так, в другой школе нет. Или ваша школа была единственной в Баку?)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, sams сказал:

 

Такого даже вы не нашли ))). Куда уж нам ? Вот вы купили четверых за полцены одного ), которые юмористические монологи  арменпропа  в духе Петросяна толком осилить не могут,. А все почему??? Не верят они сами в то что вызубрили )

А зачем нам кого то искать? Про историю Армении и армянского народа есть очень много книг, статей, публикаций разных учёных со всего мира. Там написано, когда армяне стали христианами, когда появился алфавит и т. п.., там всё есть, что можно написать про культурный народ с древней историей.

Edited by Vikent
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Zaman. сказал:

разве у армян бывают праздники?

у вас траурных дней штук триста в календаре.....

Я не знаю, может быть в Азербайджане все дни траурные. А у армян есть только один день, это память о зверстве турок по отношению к армянам, называемым геноцидом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Vikent сказал:

 у армян есть только один день, это память о зверстве турок

LooooooooooooooooooooL

--------------------

сразу видно, чел ничего не знает о подвиге Врацяна, и не слыхал о Шаган Натали

------------------

 

1341995198_237345.jpg
 

Армянские националисты не могли и мечтать о лучшей для себя рекламе, чем та, что появлялась в американской прессе. Статьи не только были односторонними, но еще и изображали армян в очень выгодном свете. Время от времени в газетах печатались статьи, рассказывающие о жизни и быте армян и турок. И здесь также наблюдался контраст. Описывалась ли армянская свадьба или слово предоставлялось американцу армянского происхождения, в любом случае американцам внушалась мысль о благородстве армян», о добродетельных женщинах этого народа, о его прекрасных традициях и обычаях. Статьи же о турецких обычаях представляли турок в невыгодном свете. В лучшем случае турки описывались как имеющие много странностей в характере, о них говорилось как о молчаливых, яростных и неумных людях. Иногда признавалось, что они честные, прямодушные люди, но даже эта добродетель осмеивалась как свидетельство неспособности обманывать и разгадывать ложь.

 

Маккарти Джастин 
 

Американский историк, профессор истории Луисвильского университета США, демограф, автор ряда трудов по истории Турции, Азербайджана и Армении. Среди них «Мусульмане и национальные меньшинства», «Взгляд на Турцию», «Изгнание мусульман», «Арабский мир, Турция и Балканы (1878-1914)», «Тюрки и армяне» (в соавторстве с Каролин Маккарти) и др.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1341995198_237345.jpg
 

Изображать события Первой мировой войны как геноцид армян удается обычно с помощью простейшей уловки: никогда не упоминать об убийствах мусульман, а говорить только об убийствах армян. Урок войны в Восточной Анатолии состоит отнюдь не в том, что турки истребляли армян, так как подобное утверждение игнорирует факт истребления армянами турок. Урок состоит в том, что пострадали все жители Османского Востока. Они пережили такие ужасы, что абсурдно выяснять, чьи мучения были большими.

Традиционно утверждалось, что именно геноцид являлся тайной целью депортаций армян, осуществленных Османским правительством. Со времен первой мировой войны армянские националисты и их сторонники заявляли, что депортация была лишь предлогом для совершения массовых убийств. На сегодняшний день не выявлено никаких свидетельств о наличии какого-либо тайного плана стамбульского правительства относительно уничтожения армян, хотя армянские источники и извлекали оказавшиеся подделкой документы, предписывающие депортацию. Подлинные же документы, предписывающие депортацию, указывают на заботу о благополучии депортируемых. Однако другая сторона в споре называет эти документы «камуфляжем», хотя они являлись правительственными документами, предназначенными для внутреннего пользования, были найдены в архивах много лет спустя, и османы не намеревались их публиковать. Вопрос этот, возможно, никогда не будет решен, ибо те, для кого геноцид армян является предметом веры, всегда будут утверждать, что османские архивные документы - фальшивка. И, конечно же, они сразу воспримут как подлинный любой османский документ, содержащий явный приказ об убийстве армян. Однако такой документ противоречил бы всем другим известным документам по данной проблеме, а потому представляется сомнительным, что он когда-либо существовал.

Судя по действиям османов, трудно поверить, что приказ о геноциде существовал. Почему тогда не было геноцида десятков тысяч армян, живущих в Стамбуле, Измире, европейской части империи, других районах? Они остались невредимыми, и никто их не выселял. Кто-то может сказать, что османы оставили в покое этих армян из-за боязни нежелательной огласки. Но она уже имела место. Западная пресса уже игнорировала убийства турок и сильно преувеличивала число жертв среди армян. Если османы намеревались истребить всех армян (а союзники утверждали о подобном их намерении), зачем же было позволять армянам выжить? Наиболее убедительным свидетельством является то, что в живых остались многие из депортированных. Колонны депортируемых армян подвергались нападениям племен и банд, и многие в самом деле стали жертвами убийств, голода и болезней. Но как объяснить то, что некоторые колонны прибыли нетронутыми и более 200 000 депортированных армян пережили войну в Сирии? Если был отдан приказ о геноциде, почему же они не были убиты? Они находились целиком под османским контролем, и убить их было бы просто, если бы такая цель ставилась.

Ответ на вопрос об армянских фальсификациях с целью доказать факт геноцида: «Они хотели представить все наилучшим для себя образом. Они делали все возможное, чтобы доказать свою правоту и убедить, что Оттоманское правительство сказало – «убейте всех армян». Но Оттоманское правительство не делало этого. И поэтому армяне пустились во все тяжкие, пошли на подделку, нашли пустые, но подписанные турецкими пашами телеграфные формы. Им пришлось пойти на все, чтобы доказать свою правоту. Но фактически это им не удалось, так как турецкие ученые доказали несостоятельность придуманных ими «фактов»...».

«Армянские националисты пытаются организовать такое жесткое давление на тюрков, чтобы вынудить их признать все, в чем их обвиняют. Они рассчитывают на то, что сначала Турция признает, что был геноцид, потом будет выплачивать репарации и, наконец, отдаст им Эрзурум, Карс и Ван. Армяне чувствуют, что, оказывая политическое давление на Турцию, в основном через ЕС и США, они могут заставить турок признать даже то, что сами считают ложным. Армяне надеются, что какой-то турецкий премьер- министр или президент наконец скажет: «Хватит, мы просто скажем, что сделали это»...

 

Маккарти Джастин 
 

Американский историк, профессор истории Луисвильского университета США, демограф, автор ряда трудов по истории Турции, Азербайджана и Армении. Среди них «Мусульмане и национальные меньшинства», «Взгляд на Турцию», «Изгнание мусульман», «Арабский мир, Турция и Балканы (1878-1914)», «Тюрки и армяне» (в соавторстве с Каролин Маккарти) и др.

 
6
 
 
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1341995198_237345.jpg
 

«На сегодняшний день не выявлено никаких свидетельств о наличии какого-либо тайного плана стамбульского правительства относительно уничтожения армян, хотя армянские источники и извлекали оказавшиеся подделкой документы, предписывающие депортацию. Подлинные же документы, предписывающие депортацию, указывают на заботу о благополучии депортируемых».

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1348569511_210134.jpg
 

Фактом вопиющего геноцида было то, что произошло в 1893-1895 гг. Экстремистские армянские группы шесть раз пытались свергнуть османского султана...

Почему армяне всего мира готовы жертвовать миллионы долларов на создание армянского центра геноцида? Потому что они заинтересованы в провоцировании. По сути армяне распространяют ненависть.

Экстремистские группировки армян участвуют во всех этих нелегальных сферах как на Кипре, так и в долине Бека в Ливане.

 

Керем Ицхак 
 

Профессор истории в Еврейском университете в Иерусалиме

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1341939462_904451.jpg
 

В 1920 г. Андонян, не известный до тех пор никому ссыльный армянин, распространил на английском и французском языках целую серию «документов», являющихся, по его утверждению, копией зашифрованных телеграмм, отправленных в 1915 г. и в начале 1916 г. Талаат-пашой префекту Алеппо и касающихся мер по истреблению армян. Эти копии, опубликованные, кстати, как раз в момент подписания Севрского договора, были якобы сделаны в Германии в 1921 г. во время процесса над Техлирьяном, убийцей Талаат-паши. Суд тогда их отстранил от дела.

Любопытно, что оригиналы этих документов с тех пор исчезли и так и не были найдены. Еще более любопытно, что экспертиза, осуществленная в то время по просьбе Андоняна и подтверждающая подлинность документов, также «затерялась.

Андонян умер после 1937 г., так ничего и «не обнаружив».

Эти нашумевшие телеграммы были получены Андоняном из рук некоего Наим бека, мелкого оттоманского функционера, и, что любопытно, никто не объясняет, каким образом он мог получить доступ к секретным документам. Также любопытно и то, что никак не могут найти следов регистрации этих документов в оттоманской администрации.

Любопытство сменяется изумлением, когда выясняется, что, как полагают, «телеграммы» были скреплены подписью некоего Мустафы Абдуль Халика, который во время, указанное в телеграммах, не занимал никакого поста в Алеппо, что в датах, указанных на «официальных телеграммах», лихо перепутаны и смешаны - мусульманский календарь, Юлианский (русский) и Григорианский (армянский), и что выражение «Бисмиллах» (мусульманское приветствие), фигурирующее в этих самых «телеграммах» Оттоманского правительства, написано с орфографическими ошибками. Что касается содержания этих текстов, то оно является одновременно злобным и примитивным. Приведем два примера.

7 марта 1916 г.: «Под предлогом, что за ними будет обеспечен надлежащий уход администрацией по депортации, не вызывая подозрений, схватить и подвергнуть массовому уничтожению детей известных личностей (армян), собранных и содержащихся, по приказу военного министра, на военных станциях». Кого можно заставить поверить, что речь идет об официальном документе? А вот другая телеграмма.

15 сентября 1915 г.: «Ранее уже было сообщено, что правительство по приказу комитета «Союз и прогресс» решило уничтожить всех армян, проживающих в Турции». (Естественно, что предыдущего сообщения, на которое делается ссылка, не существует ни в одном архиве. «Телеграмма» поразительным способом якобы содержит «доказательство» его существования).

Далее следует: «Независимо от того, что женщины это, дети или старики, и как бы ужасно ни были средства уничтожения, не прислушиваясь к голосу совести, необходимо положить конец их существованию».

Какой здравомыслящий человек может поверить, что Талаат-паша, который в течение десяти лет был ответственным лицом первой величины в оттоманской политике, каковы бы ни были его политические ошибки, мог пользоваться столь напыщенным и мелодраматичным стилем в официальной телеграмме подобного содержания? Тут мы имеем дело со злонамеренным фарсом.

К сожалению, и сегодня во всех работах, имеющих отношение к армянскому вопросу, за исключением малочисленных произведений друзей турок, авторы упорно ссылаются как на «вещественное доказательство» на фальшивые документы Андоняна, с пеной у рта уверяя читателей, что подлинность этих телеграмм «не подлежит сомнению». (Тернон. «Преступное молчание», с. 191)

В книге «Преступное молчание» автор предисловия пишет: «Мустафа Кемаль, который тогда был авторитетным генералом, свидетельствует перед военным трибуналом в январе 1919 г.: «Наши соотечественники совершили неслыханные преступления, прибегли ко всем вообразимым формам деспотизма, организовали депортацию и истребление, сжигали живьем грудных детей, облитых бензином, насиловали женщин и девушек и т.д.».

Однако в январе 1919 г. трибунал, судивший руководителей партии «Союз и про- гресс», еще не функционировал. Кроме того, приведенные слова были сказаны не Кемалем Ататюрком, победителем на Дарданеллах и основателем современной Турции, а его однофамильцем, также генералом, судьей военного трибунала, целью которого было осудить руководителей партии «Союз и прогресс» и который был для этого избран своими друзьями из партии «Свобода и согласие».

В произведении Гамелина и Бруна «Возрожденная память» на обложке, там, где более всего бросается в глаза, имеется цитата из Адольфа Гитлера, дающая понять, что в подготовке своей расистской политики истребления он был вдохновлен истреблением армян. Цель этой цитаты ясна: поскольку гитлеровский геноцид абсолютно всеми признан, то так же будет и с армянским «геноцидом», и о политике Талаата можно судить по тому, кто так открыто ею восхищался! Но эта цитата - фальшивка. Гитлер никогда этих слов не говорил, и объективная армянская пресса сама признает это. Как же оценить поведение историков, которые прибегают к подобным средствам, чтобы подкрепить свои тезисы? Должно быть, эти тезисы довольно слабы, если их необходимо подкреплять таким образом. Тем не менее бесконечное повторение, обработка общественного мнения сделали свое дело. «Лгите, лгите, - говорил Вольтер, - все равно что-нибудь останется». Вот что практикуется в армянском «деле».

 

Де Малевил Жорж 
 

Французский юрист и историк. Автор книги «Армянская трагедия 1915 года» (La tragédie aménienne de 1915). Этот труд высоко оценен экспертным сообществом. По мнению директора по научным исследованиям Национального центра научных исследований Жан-Поля Ру, «…поступок метра де Маллевила - это поступок человека свободного; человека, который говорит открыто и честно то, что он хочет сказать, не заботясь о вкусах и течениях. И я полагаю, что то, во что верят его душа и совесть, - правда».

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Zaman. сказал:

LooooooooooooooooooooL

--------------------

сразу видно, чел ничего не знает о подвиге Врацяна, и не слыхал о Шаган Натали

------------------

 

1341995198_237345.jpg
 

Армянские националисты не могли и мечтать о лучшей для себя рекламе, чем та, что появлялась в американской прессе. Статьи не только были односторонними, но еще и изображали армян в очень выгодном свете. Время от времени в газетах печатались статьи, рассказывающие о жизни и быте армян и турок. И здесь также наблюдался контраст. Описывалась ли армянская свадьба или слово предоставлялось американцу армянского происхождения, в любом случае американцам внушалась мысль о благородстве армян», о добродетельных женщинах этого народа, о его прекрасных традициях и обычаях. Статьи же о турецких обычаях представляли турок в невыгодном свете. В лучшем случае турки описывались как имеющие много странностей в характере, о них говорилось как о молчаливых, яростных и неумных людях. Иногда признавалось, что они честные, прямодушные люди, но даже эта добродетель осмеивалась как свидетельство неспособности обманывать и разгадывать ложь.

 

Маккарти Джастин 
 

Американский историк, профессор истории Луисвильского университета США, демограф, автор ряда трудов по истории Турции, Азербайджана и Армении. Среди них «Мусульмане и национальные меньшинства», «Взгляд на Турцию», «Изгнание мусульман», «Арабский мир, Турция и Балканы (1878-1914)», «Тюрки и армяне» (в соавторстве с Каролин Маккарти) и др.

А при чём здесь праздники?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Vikent сказал:

А при чём здесь праздники?

на лжи далеко не ускачете......

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Zaman. сказал:

на лжи далеко не ускачете......

Я рад что есть такая страна, которая любит  "правду" это Азербайджан).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Vikent сказал:

В одной школе может быть так, в другой школе нет. Или ваша школа была единственной в Баку?)

 

 

Даже Баку не единственный город в мире ))). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vikent сказал:

А зачем нам кого то искать? Про историю Армении и армянского народа есть очень много книг, статей, публикаций разных учёных со всего мира. Там написано, когда армяне стали христианами, когда появился алфавит и т. п.., там всё есть, что можно написать про культурный народ с древней историей.

 

Я даже догадываюсь о происхождении этих ученых ))). 

У вас все как в том анекдоте про женщин :

Сама придумала сама обиделась.

 

Американская женщина :

Сама придумала, сама обиделась, сама подала в суд.

 

Армяне:

Сами придумали, сами поверили, сами обиделись, сами подали в суд, сами попытались всех убедить, обиделись на тех кто не поверил, подали на них в суд , обиделись на судей ...

 

Продолжайте ... )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vikent сказал:

Я не знаю, может быть в Азербайджане все дни траурные. А у армян есть только один день, это память о зверстве турок по отношению к армянам, называемым геноцидом.

 

Этот день - день адекватного ответа на провокации ... почитайте его как самый светлый день в вашей истории, он, возможно отсрочил день полного вашего уничтожения ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, sams сказал:

 

Я даже догадываюсь о происхождении этих ученых ))). 

У вас все как в том анекдоте про женщин :

Сама придумала сама обиделась.

 

Американская женщина :

Сама придумала, сама обиделась, сама подала в суд.

 

Армяне:

Сами придумали, сами поверили, сами обиделись, сами подали в суд, сами попытались всех убедить, обиделись на тех кто не поверил, подали на них в суд , обиделись на судей ...

 

Продолжайте ... )))

Эти учёные далеко не армянской национальности.

Сейчас решил посмотреть ролик с Кузнецовым, не читать, а послушать его басни. Дошёл до момента когда он сказал, что статья уголовного законодательства РФ о наёмничестве и указав на статью 356 УК РФ. Сразу же прекратил слушать его ахинею, сначала ему надо было бы правильно подготовиться. Или он знал, что сидящие люди не так образованны, чтобы знать юриспруденцию и можно говорить чего попало. Лишь бы угодить работодателю.

Театр юного зрителя и необразованных людей.

 

Edited by Vikent

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, sams сказал:

 

Этот день - день адекватного ответа на провокации ... почитайте его как самый светлый день в вашей истории, он, возможно отсрочил день полного вашего уничтожения ...

Не надо кощунствовать над этим днём.

Над Эрдоганом смеются в Германии, над ним смеялись и в США, когда он ляпнул о том, что Америку открыли мусульмане. На него уже серьёзно никто из политиков не смотрит.

Вы участвываете сейчас вместе с ним в цирковой программе. Но цирк может уехать и клоуны разбежаться. Вот тогда будет интересно поговорить об этом дне.

Edited by Vikent

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vikent сказал:

Не надо кощунствовать над этим днём.

 

ещё один отзомбированный о своём величии, поверивший в блефонаду вралей)))

 

24-е апреля - День всемирного армянского блефа!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армяне живут в выдуманном мирке, не уступающем
миру Гарри Потера по выдумкам, а ссылки на учёных  "другой национальности"
это старый пропагандистский трюк, выбираются люди имеющие
в родне лиц армянской национальности, как правило это
женщины или ищут людей  с "проблемами"...старые методы вербовки)
Ущербность их мирка, максимально проявляется в оскорблениях (как бы
в случайных фразах-хотя всё расписано в  их методичках)
именно в постах "а ля либеральных армян"..на десяток нейтральных
фраз, пару  рассказиков о прошлом...(это называется-накидывать мосточки)))
и...помои на наш народ, ибо только в этом их сущность.
И это никогда не меняется. Общение с армянином возможно
лишь,в том случае, если не теряете бдительность...История это
доказала!

Edited by Takeover
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие же идиоты отдельные армяне, поразительная вещь ))))) Вести аз опубликовал всю переписку Олега Кузнеова с этим придурком Егише, который у себя в "В контакте" часть переписки попросту удалил, урод, боялся что проснутся даже те, кто спит непробудным сном :diablotin:

 

Егише Оганесян: Вы что курите когда свой бред пишите? Сколько нынче стоит репутация и готовность быть посмешишем для всех хоть немного образованных людей?

Олег Кузнецов: Если вы считаете себя хотя бы немного образованным человеком, вряд ли бы стали кичиться этим. Упоминание о наркомании выдает ваши пристрастия. Человек, не употребляющий наркотики, никогда не напишет незнакомому человеку об этом. Продолжайте курить и пребывать в своем дурмане.
Без уважения и пожеланий, О.К.

ЕО: В том то и дело что я как человек не употребляющий нечего что могло бы затмевать рассудок не могу поверить что кто то в здравом уме и при трезвой памяти может вообще писать такую ересь и именно поэтому я предпологаю что вы находитесь в каком либо наркотическом опьянении иначе я не могу найти оправдание вашей беспринципной лжи

ОК: Для начала вы сами определитесь, кто был первым армянином - Айк или Ной, а потом уже другим туманьте мозги своей глупой и противоречивой пропагандой. И с местом происхождения определитесь, откуда вы пришли - из Эфиопии, Индии или из Аравии? И с генотипом определитесь, кто вы - арменоиды, потомки инопланетян или все-таки семиты, вместе с евреями, арабами и вайнахами. Армянин для профессионального русского историка - это не нация, а вероисповедание, как записано в законе 1836 года. Секта из представителей разных народов. А что вы сами для себя нафантазировали, или что для вас нафантазировали ваши боссы, чтобы собирать с вас же деньги, - это ваша и только ваша проблема.

Я не осуждаю ваш народ, вы такие, какие вы есть. Просто я честно говорю, какими вы видитесь не сами себе, а другим со стороны.

ЕО: То есть вы себя считаете профессиональным русским историком? В таком случае у меня к вам есть предложение. Мы при поддержке меценатов этнических армян мы готовы организовать встречу вас с профессиональными русскими историками которая будет сниматься на видео. Цель встречи будет состоять в том что четыре историка будут опровергать всю вашу писанину исключительно общепризнанами фактами,ваша цель будет заключаться в том чтоб фактами могли отстоять свою правду. В случае если будет доказана ваша ложь вы признаете это публично на камеру и принесёте свои извинения армянскому народу. За нами будет право публикации видео во всех возможных СМИ с которыми мы будем договариваться, в интернете и тд. В случае если ваши доводы будут убедительны вы получите достойный гонорар. Остальные условия и нюансы будут прописанны в контракте. Если вы дадите своё согласие то мы начнём организацию данной встречи и она может состояться в начале сентября. Наш юрист заранее свяжется с вами для того чтоб обговорить все условия контракта

ОК: Как я понял, вы предлагаете мне публичную порку с Вадимом Гомозом во главе. Этого не будет. И на "слабо" ловить меня не надо.

Я всегда согласен на честную дуэль, согласно правилам дуэльного кодекса, чтобы все было по-честному.

Вы вызвали меня на дуэль, значит, право выбора оружия за мной.

Я готов публично биться против ваших историков на следующих условиях:

1. Говорить будем только о XIX веке, только об армянах в структуре России, Персии и Турции и только на основании письменных документов. 
Никаких ссылок на мифы о Древнеармянском царстве, государстве Урарту, о принятии христианства, ибо вы - до сих пор тайные язычники. 
Документы только опубликованные, только на русском, французском и английском языках, никакой армянской, персидской, арабской вязи.

2. Четыре на одного - это не честно, не по правилам дуэли, беру с собой еще трех человек в качестве консультантов или секундантов, чтобы ваши излишне эмоциональные псевдоисторики и пропагандисты не давили на меня голосом и эмоциями. С вашей стороны - один главный оппонент и 3 консультанта.

3. Видео снимаем в нейтральной студии, в полной тишине без массовки в формате 4 на 3. Время съемок - 60 минут. Снимаем на 4 камеры - две ваши с двумя операторами и две с моей стороны с операторами, операторы молчат. Расходы по оплате студии - пополам.

4. Видео в Youtube выкладываем в один день.

ЕО: Нет уважаемый. Первый пункт никак не устраивает.  Почему речь должна идти только о XIX веке?  И почему об армянах в структуре России,Персии и Турции? Как то странно даже исходя из вашей логике говорить будем об армянах в структурах Персии и в то же время ставите условие чтоб не было никаких персидских документов . Это как так? И почему вы не хотите чтоб речь шла об Урарту,христианстве и тд? Потому что понимате что обречены на провал? Мы конечно будем вносить ваши определённые условия,но всё дрожно быть в пределах разумного. Да и вообще я всегда считал что если человек уверен в своей правде то он не ставит заведомо невыполнимые условия.

ОК: Я не собираюсь участвовать в вашей пропагандистской акции, которая направлена против лично меня.

Я не собираюсь обсуждать "геноцид армян" в Османской империи, поскольку кроме тонн пропагандистской литературы на этот счет ни одного нормального историко-юридического исследования. Геньоцида армян не было, была военно-полицейская операция по обеспечению безопасности тыла действующей османской армии. 25 апреля 1915 года началась Дарданелльская операция флота Антанты, а османы накануне, 24 апреля, решили уничтожить готовящийся мятеж в зародыше. Вот и весь "геноцид".

Я глубоко убежден, что до 1918 года, пока турки не создали на Батумской мирной конференции Республику Армении армян как нации не существовала, а вместо них была полиэтничная секта армяно-григориан как адептов миллета ар-Арман Османской империи. Армян как политической нации до 1918 года не существовало.

Армяне до 1918 года никогда в истории не имели своей государственности, а Древнеармянское царство не было предшественником современной Армении, равно как и Урарту, которые армянские историки приписали своему народу. Израиль - не Иудея, Италия - не Рим, Турция - не Византия, Республика Армения - наследница Республики Армении, а не Древнеармянского царства.

Это - моя позиция, нравится вам это или нет. Если вы хотите обсуждать ее, я готов ее обсуждать на ранее высказанных условиях.

Я не собираюсь обсуждать досужие исторические фантазии идеологов вашего народа, а обсуждать теологические вопросы армяно-григорианской конфессии, адептом которой я не являюсь, считаю для себя неэтичным.

Я четко сформулировал свою позицию. Если вам нечего со мной обсуждать, предлагаю прекратить наш разговор. В психиатрии есть такой врачебный закон: "Не позволяй больному затянуть себя в его бред". В свой бред вы меня не затяните.

Или вам слабо сыграть на чистой площадке, где есть только документы юридического характера и нет фантазий Хоренаци и Критаци?

ЕО: Про психиатрию вы прям в точку попали видимо вы с ней хорошо знакомы. Вот именно что мы вам были готовы предложить честные условия которые были бы обговоренны и пришли бы к определённым соглашениям,но вы раньше времени решили капитулироваться прекасно осозновая что все ваши обеждения были бы уничтожены в пух и прах под давлением фактов и правды. Я даже могу вас оправдать всё таки ваши азербайджанские друзья вам по копеечке всё же перечисляют и главное что на хлеб с маслом хватает зачем тут нужна правда.  Не вижу смысла продолжать беседу с вами,вы не заслуживаете больше даже минуты моего потраченного времени. Продолжайте засерать мозг азербайджанской молодёжи.  Всего хорошего вам

ОК: Не надо слезать с темы. Не надо приплетать сюда моих азербайджанских друзей, которые пока еще не в курсе нашей с вами переписки, но поверьте мне, если вы откажетесь от равноправной дуэли интеллектуалов, я опубликую ее в азербайджанских средствах массовой информации, и пусть многие читающие по-русски люди узнают о вашей подлости и коварстве, как вы предлагали мне стать добровольной жертвой на алтаре вашего исторического безумия.

Я по-прежнему не отказываюсь от обсуждения вопросов, касающихся истории дипломатии и международного права, с познаниями в которых, как я вижу, у вас и ваших друзей все плохо. Мы хотим обсуждать влияние истории на современную политику, так давайте ее обсуждать, а все вопросы армянских древностей оставим археологам. Кроме них и самих армян циновки 5-тысячелетней давности никому не интересны.

ЕО: Да что вы говорите? И в чём же подлость заключается?  Я вам сразу сказал что мы готовы придти к соглашению ,но вы начали вносить заведомо не выполнимые условия и обратите внимания что я был против только первого пункта. В конце концов что вы строите из себя Жанну д'Арк и агнцем божьим которого хотят принести в жертву. Вы же мужчина в конце концов что за истерика. Если бы вы были уверены в своей правде то вы как минимум согласились бы встретиться с нашим юристом для обсуждения всех нюансов и тогда если не пришли бы к копромиссу отказались бы,никто вас насильно в студию не заводил бы. P.S. нашей переписки достаточно чтоб вы встретились с нашим юристом,но уже по уголовному делу за оскорбление чувств верующих называя христиан скрытыми язычниками да и за оскорбление на национальной почве. Так что аккуратнее с угрозами)))

ОК: Странно, что вы мне ответили. Наверное, вы испугались моих слов о том, что переписка станет достоянием гласности. А опубликую я это после ваших слов обязательно.

Мое видение вашего первоначального предложения таково: четыре человека в заранее вами подготовленной студии с заранее подготовленной аудиторией, заранее изучив мои работы будут публично пинать меня за мои слова, не дав мне рта открыть, как это делает господин Багдасаров на российском телевидении. Потом я буду должен принести свои извинения перед армянским народом, вы это все снимите на камеру и выложите в интернет.

Это ваш сценарий. Моя роль - актер-статист и ритуальная жертва. О чем с вами договариваться? Думаю, что только о размере гонорара. Ваш промоушн такого шоу меня не устраивает. Сумма, которую вы, возможно, хотели мне предложить, меня все равно явно не устроит. В России об армянских деньгах я буду разговаривать только в Арой Абрамяном, а не с такими проходимцами, как вы, которые на публичном конфликте со мной хотят заработать себе преференции и дивиденды из его рук.

Я сказал прямо, что готов обсуждать: ваши фальсификации документов российских архивов, надуманность "геноцида армян", отсутствие армянской государственности ранее 1918 года, исключительную роль Турции как создательницы дашнакской Республики Армении в 1918 году. 

Разве мало тем, по которым ваши историки готовы со мной подискутировать? Или им, кроме пропагандистских фраз, мне нечего сказать?

И последнее: можете свои угрозы про оскорбление чувств верующих задвинуть себе куда подальше. Статья 282 УК РФ предполагает как квалифицирующий признак состава такого преступления публичность, а ее в нашей переписке нет. Так что не надо меня пугать, учите законы России. Даже если я это опубликую, это будет сделано на территории иностранного государства, на территорию которого юрисдикция России не распространяется. А опубликую я это после ваших слов обязательно. Посмотрим, хватит ли у вас наглсти, а у России смелости заблокировать половину русскоязычных азербайджанских СМИ на своей территории.

А сказку про отсутствие языческих сатурналий и жертвоприношений на Вардананк в честь Мигры будете рассказывать кому-нибудь другому.

И тогда обсуждать в суде мы будем не оскорбление чувств христианских верующих, а соответствие канонов армяно-григорианства христианству вообще, пригласим католиков и православных богословов, телевидения побольше, и тогда посмотрим, какие вы православные христиане, за которых себя выдаете, пока МП РПЦ это терпит.

ЕО: Говорю вам ещё раз что всё было бы обговоренно и каждая сторона внесла бы свои условия и пока не пришли бы к копромиссу нечего другово не было бы. Однако вы себе уже представили как вас публично пинают,а вы такой хороший страдаете за свои убеждения.  Выкладывайте куда хотите,пусть все видят как вы пытаетесь отвертеться лишь бы не идти на прямой диалог с теми кто может не оставить мокрого место от вашей ереси. Это вы хотите делать всё по конкретному сценарию в которой будет обсуждаться только то что считаете нужным вы. Затрагивались бы многие темы в том числе и те о которых посчитали бы необходим лично вы. Но нет же вы словно школьник который выучил маленький стишок и нечего другово кроме него рассказать не готов. Выкладывайте конечно,я тоже обязательно выложу нашу переписку не переживайте

ОК: Вот видите, вы уже стали сговорчивее, уже признаете и за мой право диктовать условия, уже не угрожаете судом. Быстро учитесь, это похвально. Апелляция к общественному мнению - удел проигравшего, теперь пытаетесь давить на жалость. Помимо вас уже было много желающих угрожать мне и пытаться ставить на колени. Не вышло, и не выйдет. 

Хочу, чтобы знали лично вы и другие в вашем окружении: на меня давить и диктовать правила игры свысока бесполезно. В физике есть 1-й закон Ньютона: сила действия всегда равна силе противодействия. Все как в Библии, "какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет". Со мной всегда можно вежливо обсуждать абсолютно разные вопросы, я открыт для уважительной беседы. Но это не означает, что я не готов к драке. Начинать разговор с бестактного вопроса, что я курю, - это моветон, а по-русски - хамство. Я хамства не терплю ни в какой форме и ни от кого. Вы с самого начала выбрали неправильный тон общения со мной.

Я стараюсь всегда держать сказанное слово: мужик сказал, - мужик сделал. Пусть общение со мной будет вам уроком. Я от слов не отказываюсь, если меня в этом не переубедить вежливо.

Мое предложение об исторической дискуссии остается в силе. Мне искренне жаль, что вы не смогли найти со мной общего языка, а это так просто

 

http://vesti.az/news/295493

P.S. Олег Кузнецов, красаффчик, его буквально в помои засунул ))))))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль, что вы покупаете трусливых "историков".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда армянину нечем крыть,он переходит

на оскорбления людей,которые даже не знают о его существовании, тем самым показывает уровень ведения диалога. А выливая помои на кардинала, галантерейщик

тешит себя...)

Что и было ожидаемо)

 

https://youtu.be/qxVslaOv-sE

 

 

Edited by Takeover
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Азербайджан уже победил Армению в «холодной войне», остается добиться успеха в «горячей войне»

Дж.АЛЕКПЕРОВА
oleg-kuznetsov

На вопросы Echo.az отвечает российский политический аналитик, доктор исторических наук, военный эксперт Олег Кузнецов

— На линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск вновь неспокойно, армянская сторона регулярно нарушает режим прекращения огня. При этом международные организации в лице ОБСЕ лишь говорят о недопустимости начала военных действий вместо того, чтобы призвать сепаратистский режим покинуть чужие территории. Как вы считаете, стоит ли Азербайджану перестать прислушиваться к советам, которые на протяжении стольких лет так и не смогли сдвинуть этот процесс с мертвой точки?

— Европейские политики и парламентарии не хотят или не могут, либо еще не успели понять, что потенциал мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта был окончательно исчерпан 19 февраля. Мы все явились свидетелями того, что в этот день на оккупированных азербайджанских землях был проведен так называемый «референдум», по итогам которого был провозглашен «Арцах». С этого момента, ставшего точкой невозврата в мирное русло решения армяно-азербайджанского конфликта, надо понимать, что для официального Еревана его больше не существует, и эта война для него в идеологическом плане уже трансформировалась в войну за «независимость «Арцаха».

После 19 февраля для Баку и Еревана больше нет единого предмета для переговоров, такое положение дел — уже состоявшийся факт, хотят его признавать в европейских столицах или нет. Баку, я в этом уверен, никогда не согласится с существованием де-юре квазигосударства «Арцах», вести переговоры о его статусе в какой бы то ни было форме априори не будет, а поэтому для него другого пути возвращения оккупированных территорий, как война, на практике уже нет. Конечно же, в теории для Баку есть перспектива мира — через капитуляцию и признание оккупированных территорий армянскими, чего, собственно, и добиваются своими действиями Ереван и армянская диаспора, но я не думаю, что такой вариант приемлем для азербайджанского народа.

Мне кажется, политики еще не осознали реальности изменений геополитической обстановки на Южном Кавказе в целом, а не только в зоне нагорно-карабахского конфликта. Им еще нужно какое-то время для этого, и чтобы сократить его промежуток, объективно необходимый для привыкания к новой реальности, официальный Баку предельно конкретно и резко должен высказать свою позицию. Это необходимо не только для позиционирования Азербайджана на международной арене, но и для нужд «внутреннего потребления», чтобы народ знал, к чему готовиться в будущем, и чего конкретно ожидать.

Я прекрасно понимаю, что сейчас идет процесс формулирования позиции Азербайджана, в том числе и через мониторинг реакции международного сообщества на боевые действия в Карабахе. Эскалация военно-политической ситуации является прямым следствием этого процесса. При этом надо понимать, что и армянское руководство сейчас занимается тем же самым, пытаясь понять реакцию мира на свои действия, поэтому мы все сейчас наблюдаем некоторое затишье. Однако, на мой взгляд, это затишье перед бурей.

— Все сходятся во мнениях, что альтернативы переговорам в рамках Минской группы ОБСЕ нет. Но чего добились сопредседатели за весь период существования конфликта?

— Так говорят сегодня лишь те, кто еще не понял кардинально изменившейся ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Своим «референдумом» о статусе «Арцаха» власти Армении создали казус белли — формальный повод к войне, и теперь выжидают реакцию Баку и европейских столиц на этот свой шаг. При этом мало кто понимает и совсем никто не признается в этом, что своим провозглашением «Арцаха» армяне перечеркнули мандат Минской группы ОБСЕ, которая, никак не осудив событие 19 февраля, по сути поставила сама на себе крест. Теперь, если она будет существовать и впредь, Минская группа ОБСЕ будет изображать фикцию или имитацию своей посреднической или миротворческой миссии. Сегодня Азербайджан получил реальную возможность отказаться от ее весьма сомнительных услуг.

— На ваш взгляд, почему предложение министра иностранных дел России Сергея Лаврова, которое он озвучивал ранее, то есть освобождение оккупированных районов Азербайджана и последующее определение статуса Карабаха, так и осталось на словах? Ведь Россия имеет реальные рычаги давления на Армению…

— Мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта означает политическую и, возможно, физическую смерть нынешнего политического режима Армении и ее правящей элиты. Поэтому Серж Саргсян и его окружение никогда не пойдут на переговоры, в том числе и при посредничестве России. К тому же не следует забывать, что Армения — это сателлит США в большей степени, чем России. Есть сведения, что так называемый «референдум» 19 февраля был проведен на средства Агентства США по международному развитию (USAID).

Сегодня Армения и нагорно-карабахский конфликт — это разменная монета в геополитическом противостоянии США и России, при этом Армения является точкой столкновения интересов этих двух стран. Поэтому не надо наивно полагать, что Ереван находится «на крючке» у Москвы, он в гораздо большей степени зависим от Вашингтона. Официальный Баку этот факт прекрасно понимает, поэтому вынужден постоянно искать компромиссы, что сказывается на сроках и содержании урегулирования в Нагорном Карабахе.

— Существуют ли сегодня рычаги давления на Армению, которые позволили бы перенести вопрос разрешения нагорно-карабахского конфликта в практическое русло?

— Мне кажется, что все ресурсы дипломатического и политического давления на Армению уже исчерпаны, в арсенале остаются лишь рычаги экономического и военного воздействия. Азербайджан уже победил Армению в «холодной войне», заблокировав ее участие во всех региональных экономических проектах, остается только добиться успеха в «горячей войне». Однако обсуждать этот вопрос я категорически отказываюсь, поскольку мне, как иностранцу не пристало давать советы властям Азербайджана, о чем меня и не спрашивают.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Историк Олег Кузнецов Госдуме РФ: надо признать Ходжалинский геноцид
600_duma1-1.jpg

Парламенты многих стран уже приняли соответствующие резолюции. В свою очередь российский историк и политолог Олег Кузнецов подготовил петицию о признании геноцида в Ходжалы Государственной думой Российской Федерации.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на АПА, петицию предполагается направить в Государственную думу и Совет Федерации РФ. В документе говорится о том, что приказ о расправе над жителями Ходжалы был дан нынешним президентом Армении Сержем Саргсяном, который в 1992 году был начальником штаба армянских вооруженных формирований в Нагорном Карабахе. О.Кузнецов – автор множества исследований по истории Армении, в которых разоблачаются определенные фальсификации в этой сфере.

 

В документе отмечается, что парламенты Мексики, Турции, Колумбии, Гватемалы, Перу, Иордании, Гондураса, Джибути признали геноцид, учиненный против азербайджанцев армянскими транснациональными террористами: «Пакистан, Судан, Израиль, Чехия, а также Парламентская Ассамблея Исламской Конференции признали события в Ходжалы  преступлением против человечества. Призываем депутатов Государственной Думы взять пример с зарубежных коллег и признать этот геноцид, преступление против человечества, учиненный армянскими террористами в азербайджанском городе Ходжалы в ночь на 26 февраля 1992 года».

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечером 3 апреля может начаться война в Карабахе…
858371d4279acf0988755f7595e853a4.jpg

Ждать осталось недолго….
2 апреля состоятся поистине судьбоносные для Армении парламентские выборы, которые завершат масштабный процесс конституционной и государственно-административной реформы в этой стране, превращающей ее из республики с президентской формой правления в парламентскую республику. На деле это будет означать то, что Арменией будет управлять не глава государства или президент, а избираемый из своего состава депутатами парламента – Национального Собрания – председатель этого высшего органа законодательной власти, который и будет считаться первым лицом в стране. Данное обстоятельство качественным образом отличает эти выборы от всех предыдущих, и именно поэтому я решил обратить на них пристальное внимание.

Данная статья представляет собой субъективную точку зрения заинтересованного стороннего наблюдателя, для которого происходящие в Армении внутриполитические пертурбации представляют собой абстрактный и сугубо научный интерес. Поэтому здесь я не стану давать каких-либо ангажированных оценок и прогнозов, а постараюсь изложить максимально беспристрастно то видение ситуации в Армении в связи с выборами, как оно есть у отстраненного и удаленного наблюдателя, живущего в Москве, за полторы тысячи километров от эпицентра событий.


Однако начну я изложение своего видения положения дел в Армении накануне выборов с одного допущения: выборы должны быть открытыми и честными или транспарентными, как об этом любят говорить в странах Западной Европы и Северной Америки, для которых отсутствие подтасовок результатов голосования и точный отчет абсолютно каждого голоса даже самого последнего избирателя является нормой повседневной жизни, а не идеалом будущего.

Если же 2 апреля в Армении события будут развиваться в соответствии с политической аксиомой советского периода «не важно как голосуют, важно, кто и как считает», то рассуждать на тему выборов вообще не имеет смысла, так как выборы без выбора – это фарс и политический нонсенс, имитация демократии, узурпация власти и первый шаг к диктатуре. Впрочем, нынешняя Армения не так далека от этого политического режима сегодня, особенно в условиях, когда вся ее нынешняя политическая элита полностью состоит из бывших полевых командиров незаконных вооруженных формирований сепаратистов Нагорного Карабаха.

Повторюсь еще раз: если парламентские выборы в Армении 2 апреля будут открытыми и честными (в чем лично я очень сомневаюсь, но на что все-таки очень надеюсь), то ни одна из ныне действующих и участвующих в предвыборной кампании политических партий или коалиций общественных сил не наберет более половины голосов избирателей. Это означает, что после того, как центральная избирательная комиссия Армении озвучит и утвердит итоги голосования и раздаст избранным кандидатам депутатские мандаты, Армению будет ожидать ожесточенная политическая борьба за создание коалиции парламентского большинства, которая даст возможность избрать главу государства и сформировать новое правительство.

 

В этих условиях принципиальное значение приобретает вопрос о том, какая из партий наберет на выборах относительное большинство голосов на выборах, потому что именно она будет формировать вокруг себя эту самую коалицию парламентского большинства. И далеко не факт, что первое место в рейтинге по числу поданных голосов получит именно Республиканская партия Армении Сержа Саргсяна. Не исключен вариант того, что она окажется на втором и даже третьем месте (естественно, при условии, что выборы все-таки будут транспарентными), и тогда «карабахский клан» нынешнего президента окажется не у дел, а сам Серж Саргсян из полновластного главы государства превратится в заурядного второразрядного политика, о котором практически сразу все позабудут, если, конечно, не решат выставить его в роли, как говорят в России, «козла отпущения», т.е. лишат депутатского иммунитета и предадут суду. А судить его, сами понимаете, есть за что, одного преступного приказа об истреблении мирных жителей в Ходжалы вполне достаточно для того, чтобы осудить его на пожизненное тюремное заключение.

Я буду далеко не первым в ряду политологов и аналитиков, которые заявляют о том, что сейчас в Армении развернулась ожесточенная политическая борьба между сторонниками пророссийского и прозападного курса развития страны. Линия раздела между двумя политическими полюсами и лагерями не вполне четкая и явная, но она реально есть, тогда как политические фигуры или персоны, олицетворяющие собой центры притяжения общественных сил и симпатий, уже абсолютно ясны. Это ныне действующий президент Серж Саргсян, олицетворяющий собой пророссийский путь развития страны, и экс-президент Левон Тер-Петросян, «западник» при нынешнем раскладе внутриполитических сил в Армении. Компромисс между силами, которые олицетворяют собой эти люди, а они оба сами по себе являются отнюдь не лидерами, а послушными марионетками, навряд ли возможен, потому что Армении, чтобы выйти из тупика, в котором она оказалась, так или иначе потребуется люстрация власти или «очищение через жертвоприношение», как об этом говорили в Древнем Риме, а поэтому проигравшая на выборах сторона будет принесена в жертву.

Некоторые скептики могут мне возразить, что накануне выборов, в минувший четверг, Серж Саргсян, выступая на первом пленарном заседании съезда Европейской народной партии в Сент-Джулиансе (Мальта), заявил, что соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве Армения-ЕС планируется подписать на предстоящем саммите «Восточного партнерства», и поэтому его также надо считать прозападно ориентированным армянским политиком. Однако при этом не следует забывать, что во второй части своего выступления он сказал о том, что его страна находится в преддверии парламентских выборов. Именно в этом - суть его заявления. Сегодня Серж Саргсян вынужден раздавать любые, даже самые фантастические и несбыточные обещания в любой готовой его слушать аудитории, лишь бы привлечь на предстоящих выборах сотые доли процента голосов избирателей. От этого напрямую зависит будущее политическое и даже физическое существование самого Сержа Саргсяна.

В его словах я не вижу ничего, кроме наглого и оголтелого популизма, рассчитанного исключительно на внутриармянскую аудиторию и на ту небольшую часть европейских либералов-идеалистов, которые все еще питают иллюзии на счет единства и могущества Евросоюза. Мы же с вами прекрасно помним, как в 2014 году этот человек в одиночку и чуть ли не за уши втащил Армению в Таможенный Союз и ЕАЭС, вопреки желаниям своего народа и армянского бизнеса. Выйти из ТС и ЕАЭС без колоссальных для себя потерь Армения уже не сможет, экономика Армении, пусть даже слабая и ущербная, намертво привязана к ТС и ЕАЭС, и вряд ли Европейский Союз будет тратить многие миллиарды долларов на то, чтобы "выкупить" Армению у России. Это будет выглядеть, по меньшей мере, глупо в нынешних условиях, когда одной рукой ЕС вводит санкции против России, а другой рукой выплачивает ей «отступные» за выход Армении из ЕАЭС.

 

При этом очень нехорошее чувство подсказывает мне, что Серж Саргсян и Ко в условиях честного голосования не сохранят за собой власть в результате парламентских выборов. Но остаться при власти лично ему и его окружению жизненно необходимо. Поэтому я не исключаю наличия у «карабахского клана» на случай провала на парламентских выборах 2 апреля «плана Б». Если Республиканская партия Армении не набирает на выборах 2 апреля большинства голосов, это не будет означать поражения нынешних властей Армении, поскольку у них всегда будет возможность аннулировать итоги выборов.

Основанием для этого может быть масштабная война в Нагорном Карабахе, которая вполне может начаться (естественно, по странному стечению обстоятельств) днем или вечером 3 апреля. Только подготовкой армянский войск к атаке можно объяснить поездку Сержа Саргсяна на оккупированные территории Азербайджана именно накануне выборов, во время которой он высказал ряд угроз в адрес официального Баку и азербайджанского народа. Подобная милитаристская риторика, крайне далека от предвыборной агитации, была нужна ему для того, чтобы прикрыть истинную цель поездки – отдание приказов по «плану Б». С 3 по 5 апреля азербайджанским военным следует быть бдительными и готовыми к бою, поскольку приказ из Еревана начать боевые действия сразу по нескольким направлениям может поступить в любую минуту, как только станет понятно, что Республиканская партия Армении выборы проиграла.

 

Война, как говорят в России, «спишет все», в том числе и аннулирование результатов общенародного голосования 2 апреля, если правящая элите Армении почувствует, что утрачивает власть в результате демократических парламентских выборов. В этой ситуации Серж Саргсян и его команда внешне ничего не теряют, поскольку для них ответственность за эскалацию конфликта всегда можно будет возложить на Азербайджан, по крайней мере, для целей внутренней пропаганды, а заодно и обвинить официальный Баку в срыве выборов или каком-то еще ином грехе. Антиазербайджанские настроения в армянском обществе достаточно сильны, чтобы значительная часть населения охотно и на веру восприняла подобные обвинения, приняв их за чистую монету. А когда с линии фронта в Ереван начнет массово поступать «груз 200», тогда о результатах выборов забудут все…

Предстоящие 2 апреля выборы на долгое время вперед определят нравственное лицо нового политического режима в Армении, который должен появиться в результате их проведения. Буквально через несколько дней мы узнаем, встанет ли это страна на путь демократического развития или по-прежнему останется под властью хунты бывших полевых командиров незаконных вооруженных формирований сепаратистов Нагорного Карабаха. Ждать осталось недолго.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Петиция о признании геноцида в Ходжалы набирает новые голоса, выходит за пределы Азербайджана
Дж.АЛЕКПЕРОВА

kuznetsov-region-2

В интервью Echo.az российский политический аналитик, доктор исторических наук, военный эксперт Олег Кузнецов рассказал об отношении российских властей к петиции с требованием признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы

— Исполняется три месяца с того дня, как вы инициировали петицию в адрес российского парламента с требованием признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы в феврале 1992 года. За последние дни к кампании сбора подписей присоединились более 10000 человек, что, несомненно, является очень большим успехом вашего дела. С чем вы связываете такую положительную тенденцию?

 

— Действительно, исполнилось три месяца с момента начала сбора подписей под этой петиций, которую я инициировал в марте. Это очень большой срок для такого рода инициативы, вполне достаточный для того, чтобы понять, насколько она актуальна и жизнеспособна. Сегодня без всякой ложной скромности могу сказать, что петиция как общественная инициатива, несмотря на все объективные и субъективные трудности, о которых я честно говорил ранее, в том числе и в интервью Echo.az, не только не зачахла, но и день ото дня набирает обороты, что лично меня очень радует. В своем вопросе вы упомянули цифру в 10000 подписей, которые были поставлены участниками кампании за последние несколько дней. Это одновременно и так, и не так, все зависит от того, какой временной промежуток исчислять «несколькими днями».

Чтобы оставаться хоть немного объективным, должен сказать, что 10000 подписей было собрано за последние пять дней, т.е. с начала этого месяца. Если же брать последнюю неделю, то за это время было собрано 13000 подписей, а если две последние недели, то 18000. Иными словами, за последние полмесяца было собрано ровно столько же подписей, сколько за два с половиной предыдущих, что само по себе, как вы выразились, составляет очень позитивную тенденцию, которая стала результатом, на мой взгляд, совпадения во времени двух очень важных факторов. Практически весь май я провел в поездках по Азербайджану — посетил Лянкяран, Гянджу, Мингячевир, Сумгайыт, где выступал с лекциями перед студентами и преподавателями местных университетов, на которых рассказывал о петиции и вообще о своей деятельности.

 

Инициатором этого турне являлся бывший советник по вопросам мультикультурализма Кямал Абдуллаев, ставший недавно ректором Азербайджанского университета языков, а его техническую сторону обеспечивали сотрудники фонда «Знание» при президенте Азербайджана, которым от меня за это огромная благодарность. У меня нет сомнения в том, что эти встречи предопределили бурный рост количества подписей. Все началось в Лянкяране, но потом получило свое продолжение в других регионах, откуда докатилось и до Баку. Я изначально планировал именно такой сценарий развития событий и, как показало время, не ошибся в своих расчетах. Также нельзя не отметить и того факта, что всплеск активности азербайджанцев в деле сбора подписей под петицией хронологически совпал с реорганизацией администрации президента вашей страны.

Долгое время внутри меня вызревало ощущение, что кто-то «наверху» почти три месяца умышленно тормозил процесс сбора подписей, искусственно воздвигая преграды и препоны. Как только этот «кто-то» был отстранен от власти, кампания сбора подписей сразу же вошла в естественное для нее русло, и дело буквально в одночасье пошло на лад. Конечно же, я могу ошибаться и «искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет», а резкий рост интереса молодежи и интеллигенции к петиции может объясняться действием первого закона диалектики о переходе количественных изменений в качественные, но я все-таки не верю в случайность такого совпадения по времени. Кампания успешно преодолела рубеж в 40 тысяч подписей и уверенно штурмует высоту в 50000.

— А в российских официальных кругах знают о существовании вашей петиции? Каким должно быть количество подписей, чтобы придать импульс реализации вашей петиции на официальном уровне в России?

 

— Конечно же, да. Тема моей петиции с требованием признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы активно обсуждается не только в азербайджанской, но и в армянской прессе, а также в социальных сетях. Поэтому нет ни малейшего сомнения в том, что Кремль достаточно подробно проинформирован о ее существовании и по дипломатической линии, и по линии спецслужб, и по линии военно-политических контактов в рамках ОДКБ. Но я конкретно, и вообще все участники кампании по сбору подписей под петицией никак не нарушаем ни правовых, ни моральных, ни этических норм, а поэтому у властей России нет никаких оснований, чтобы реагировать на эту инициативу в негативном ключе.

При этом петиция не получила пока достаточной общественной поддержки, чтобы быть предметом серьезного разбирательства и проявления публичного интереса российских властей к этой инициативе. 30000 подписей жителей Азербайджана и 5000 подписей иностранцев явно мало для того, чтобы быть не только услышанными, но еще правильно понятыми российскими парламентариями. Чтобы получить хоть какой-то вес в их глазах, петиция должна собрать, как минимум, в пять раз больше подписей. Двести тысяч подписей, на мой взгляд, — это тот минимум, отталкиваясь от которого можно требовать проведения в Государственной думе России публичных парламентских слушаний о преступлениях геноцида, совершенных международными армянскими террористами в Ходжалы в феврале 1992 года. В свете событий последней недели я уже не сомневаюсь в том, что необходимое для этого количество подписей в Азербайджане будет собрано, поскольку позиция вашего народа хорошо известна, а наличие у него воли было продемонстрировано событиями последних дней.

 

Но чтобы требования справедливости к Ходжалинской трагедии звучали более весомо для сознания российских депутатов, необходимо наличие достаточно широкой международной кампании в поддержку петиции, для организации и проведения которой потребуются время, силы и ресурсы. Для того, чтобы минимизировать затраты на это, я бы предложил распространять информацию о петиции среди гостей Азербайджана из-за рубежа, число которых с наступлением лета обязательно должно увеличиться.

Думаю, что нам предстоит совершенно по-новому начать использовать информационные ресурсы Азербайджана, ориентированные на иностранную аудиторию. Эта кампания — это абсолютно новое дело, в процессе которого еще только предстоит освоить множество до сего момента неизвестных информационно-пропагандистских технологий, чтобы в итоге обеспечить общий успех кампании. На завершающей стадии кампанию сбора подписей придется переносить в Россию, для чего придется задействовать все ресурсы диаспоры, организация которой сегодня находится в плачевном состоянии. Поэтому впереди у нас еще много нерешенных вопросов.

 

— В заключение я хочу спросить вас о реакции армян на ваши действия и на успехи петиции. Угрозы все еще продолжаются?

— А как же без этого? Все в полном соответствии с заголовком романа Ремарка «На Западном фронте без перемен»: и угрозы, и попытки дискредитации, и оскорбления в мой адрес сыплются, как из рога изобилия, поэтому я отношусь ко всему этому с философским спокойствием стоика. Давайте говорить откровенно: каждый из нас по-своему любит свою страну, и армяне в этом случае не являются исключением. Они защищают себя, свой народ и свою страну доступными их пониманию средствами. Угрозы, шантаж, запугивание — привычные для них средства. Но в случае с петицией они не действуют, так как она существует независимо от меня. Поэтому, чтобы остановить ее, нужно выбрать одно из двух — или убить меня, или купить.

 

Убийство в данном случае ничего не изменит и даже сыграет на руку Азербайджану, так как на весь мир покажет террористическую и вообще преступную сущность менталитета этого народа и подтвердит правоту моих слов и требований. Армянам по большому счету надо молиться своим богам, чтобы со мной в ближайшее время ничего не случилось, иначе любое жизненное обстоятельство может обернуться против них, даже если я поскользнусь на кожуре банана в общественном парке.

Поэтому армянам остается только один способ остановить петицию — купить меня, но расстаться с деньгами при таких условиях — это еще больший позор для них, чем допустить парламентские слушания в Государственной думе по вопросу Ходжалинского геноцида. Убить меня им не позволяют обстоятельства, купить — национальное тщеславие, поэтому им остаются только стенания и информационная истерика в процессе наблюдения за тем, как моя петиция набирает все новые и новые голоса, причем не только в Азербайджане.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Мало кто из современных террористов избегает ответственности за свои злодеяния»

oleg-kuznetsov

Дж.АЛЕКПЕРОВА

Интервью Echo.Az с политическим аналитиком, доктором исторических наук, военным экспертом Олегом Кузнецовым

— Сегодня ваша петиция, адресованная российским парламентариям с требованием признать на политическом уровне геноцид азербайджанцев в Ходжалы, несколько затихла, нет активных подписчиков, нет новых призывов. Может, следовало ее раньше направить адресатам?

— Я не хочу быть столь категоричным в сравнении с вами, поскольку считаю, что петиция в адрес депутатов Государственной Думы России с требованием признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы в феврале 1992 года живет своей жизнью. Да, сегодня нет той активности в ее подписании, которую мы все могли наблюдать в июне, когда к ней присоединялись по 5000 человек в день, но и сейчас она не умерла и стабильно собирает ежедневно по 15-20 человек, что я считаю для лета очень хорошим результатом.

Давайте будем честными сами с собой: июль и август во всех европейских странах — время массовых отпусков, «мертвый сезон» для политической и общественной деятельности, во время которого бессмысленно обращаться к людям, которым ничего не нужно, кроме отдыха, покоя, солнца, моря и фруктов. Именно поэтому я не согласен и с вашим предположением о том, что петицию надо было направлять в Государственную Думу России на пике ее популярности. Технически это было очень легко сделать, но на какой реальный результат следовало бы рассчитывать в этом случае?

Депутаты — тоже люди, и как все люди они хотят отдыха, покоя, солнца, моря, а вместе с ними — их помощники, консультанты, эксперты, шоферы и всякие прочие клерки, у которых вторая половина лета — тоже сезон отпусков. Так что эффект от реализации вашего предложения был бы нулевым. А раз дело обстоит именно так, то какого-то особого выбора у петиции нет, кроме того, что с наступлением осени, когда все вернутся из отпусков свежими, бодрыми и отдохнувшими, начать заново активную кампанию по сбору подписей и довести результат до требуемого количества.

— Наличие данной петиции что-то изменило? Или соответствующие госорганы России, которым она адресована, не воспринимают всерьез подобные акции?

— Я считаю, что налицо существенные изменения, прежде всего, в самосознании азербайджанского общества. До случая с моей петицией ни один такой документ не собирал более 60 тысяч подписей, хотя инициировано их было немало. Я не хочу приписывать такой результат только себе лично в заслугу, так как за ним стоит труд очень многих людей, но теперь понятны все просчеты и ошибки, которые будем исправлять уже в сентябре. Что касается второй части вашего вопроса о том, реагируют ли российские законодатели на данную инициативу, то отвечу на него так: пока не реагируют и реагировать не должны, поскольку петиция официально в их адрес еще не направлена.

Мы уже не раз обсуждали с вами вопрос о том, какое количество подписей необходимо, и я всегда отвечал, что сначала надо преодолеть порог в 200 тысяч подписей, а потом уже начинать какие-то практические действия в адрес российских парламентариев. Пока сторонники петиции не продемонстрировали на деле своей организованной массовости, совершать какие-то новые шаги вперед, на мой взгляд, не имеет смысла.

— На фоне недавней эскалации на линии соприкосновения в Физулинском районе погибли двухлетняя девочка и ее бабушка. Мир даже на эти факты закрыл глаза, виновники не понесли должного наказания. На фоне этого, маловероятно, что петиция по Ходжалинскому геноциду что-то изменит. Как вы думаете?

— Я не хочу быть пессимистом, иначе вообще нет смысла заниматься чем-то общественно полезным и значимым. Весь прогресс человечества осуществляется оптимистами, и я из их числа. За последние 20 лет все почему-то подзабыли, что в Карабахе идет межгосударственная война, а на такой войне жертвы среди мирного населения неизбежны, как бы цинично и кощунственно мои слова ни звучали. Мир никак не реагирует на ежедневную гибель десятков и даже сотен мирных жителей в Сирии, Афганистане, Ираке, юго-востоке Украины, воспринимая эти смерти как естественный фон войны.

А раз это так, то почему вы вдруг стали наивно полагать, что смерть двух человек в далеком Карабахе вдруг взволнует мировое сообщество, когда оно закрывает глаза на десятки и сотни смертей в день в других точках земного шара? Да, гибель этих двух несчастных пополнила длинный список жертв Карабахской войны, но резня в Ходжалы не идет в сравнение с этим печальным инцидентом. Что же касается вопроса о возмездии, то задавать его надо не мне, а вашим военным, которые должны осуществить его по законам войны. Как это делается, на то есть множество примеров в мировой военной истории.

— И в заключение, вы как автор книг по армянскому терроризму, человек, изучивший эту тему изнутри, как считаете, есть возможность призвать террористов к ответственности? И как это сделать?

— Я считаю, что мало кто из современных террористов способен избежать и избегает на практике ответственности за свои злодеяния. Иногда кто-то из немногих достигает на определенной стадии своей преступной карьеры могущества и иллюзии безопасности, но все равно потом он сам или его дети расплачиваются за совершенные им преступления. Так устроены законы этого мира: очень редко сын вора становится преуспевающим бизнесменом, а сын террориста — успешным политиком.

В мировой истории практически нет подобных примеров. Очень жаль, что никто из тех, кто вступает на скользкую и преступную стезю террористической деятельности, никогда не задумывается в начале этого пути, куда он его приведет, чаще всего — к анонимной и забытой Богом могиле. К слову, а сами армяне, установившие в Ереване памятник идеологу армянского терроризма Гарегину Нжде, знают, где точно находится могила их политического кумира, или для них этот вопрос уже лишен всякого смысла?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рука армянского лобби пытается добраться до Олега Кузнецова

oleg-kuznetsov-6.jpg

Б.САФАРОВ

Автора многочисленных статей, разоблачающих фальсификацию армянами истории, ученого-историка Олега Кузнецова пригласили в Следственный комитет РФ на основе заявления армян.

Упомянув об этом, Олег Кузнецов пояснил, что заявление армян связано с его монографией «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии».

 

Отметим, что книга «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» написана на основе материалов Комитета государственной безопасности СССР и Центрального разведывательного управления США, а также уголовных дел по преступлениям, совершенным армянскими террористами на территории Азербайджана и России.

Также следует отметить, что О.Кузнецов ранее на своей странице в Facebook отметил, что «Мое научное исследование уже проходило проверку в 2015 году по линии Управления по противодействию экстремизму МВД России, выдержало несколько изданий, и за три года никаких претензий не возникло. Теперь мне мстят за то, что я назвал главу МИД России Сергея Лаврова главным лоббистом армянской оккупации Нагорного Карабаха».

 

Профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов считает, что Азербайджану нужно продумать свою линию поведения в данном вопросе.

«Мы не должны оставлять в беде людей, которые лояльны к Азербайджану, защищают наши интересы. Но нам нужно делать это грамотно. И если эти обвинения не имеют под собой основания, то, конечно, мы можем продумать систему защиты Олега Кузнецова. К этому должны приложить усилия и наши историки, эксперты. И, объединив усилия, выразить свою позицию по данному вопросу», — сообщил Echo.az Садыхов.

Как считает политолог Ф.Садыхов, ситуация непростая.

«В том, что здесь «сработала» мохнатая рука армянского лобби, сомневаться не приходится. Он долгие годы защищает наши интересы. Кузнецов активен, раскрыл многие факты. Поэтому армяне неоднократно обвиняли его во всех смертных грехах. Поэтому важно выяснить подлинную ситуацию с этими обвинениями,» — сказал Садыхов.

 

«В конце концов, Следственный комитет по Западному округу Москвы должен разобраться в тех случаях, когда совершаются уголовные преступления. Не думая, что его работа, которая основана на конкретных исторических фактах, должна квалифицироваться как разжигание межнациональной розни», — заключил эксперт.

Как уже заявлял в своих интервью Echo.Az сам Кузнецов, армяне болезненно реагируют на его петицию адресованную российским парламентариям с требованием признать на политическом уровне геноцид азербайджанцев в Ходжалы.

 

Кузнецов также создал петицию под названием «Рассекретить дело о взрыве в московском метро 8 января 1977 года». Это вызвало новую волну негатива со стороны армян.

«Обычно все начинается с обвинений в армянофобии и отсутствии у меня патриотизма в отношении России, будто бы Россия является отцом и матерью Армении, а все армяне для меня — братья и сестры. Лично я так не считаю. Меня вообще не интересует реакция армянской стороны на мои действия, поскольку ничего конструктивного с их стороны никогда не предлагалось, а выслушивать в свой адрес от армян истерический негатив я настолько за последние годы устал, что впал в полную апатию, граничащую с полным игнорированием мнения армянской прессы о себе,» — отмечал Кузнецов по поводу реакции армян на свои петиции.

 

«Если ничего не делать, то уголовное дело в отношении армянских террористов из экстремистской Национальной объединенной партии Армении так и будет храниться под грифом «Совершенно секретно», несмотря на то, что на месте СССР появилось 15 новых стран, в которых по нескольку раз сменился политический режим, поменялись правящие элиты, и содержание дела ни для кого из них, по большому счету, не представляет реальной угрозы,» — говорил Кузнецов.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.06.2016 в 22:02, Vikent сказал:

Конечно, всё может быть и с Википедией. Но эти идиотские подкупы я не понимаю.

Если есть лишние деньги, то лучше раздать их малоимущим людям.

у нас малоимущих нет. если вы имеете виду, что армяном доват то Азербайджан вам не дойная страна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег Кузнецов: В России я вообще являюсь врагом Армении номер

oleg-kuznetsov-6.jpg

Дж.АЛЕКПЕРОВА

В интервью Echo.az российский политический аналитик, доктор исторических наук, военный эксперт Олег Кузнецов рассказал о том, что работает над третьим изданием монографии об истории армянского терроризма

ИНТЕРВЬЮ

— Олег Юрьевич, на протяжении уже полугода в СМИ муссируется информация о том, что армяне угрожают вам физической расправой, пишут заявления в правоохранительные органы, вас даже вызывали на допрос… Насколько реальны армянские угрозы против вас, и на что конкретно они жалуются в правоохранительные органы?

— Все так и не так одновременно, как вы формулируете в своем вопросе. Угрозы и оскорбления в свой адрес я регулярно получаю на протяжении пяти лет. С того момента, как в Москве вышла в свет моя книга «Правда о «мифах» карабахского конфликта», в которой я раскрываю некоторые фальсификации исторических документов и фактов, которые вполне осознанно в интересах армянских заказчиков совершил российский историк Станислав Тарасов.

 

Презентация этой книги стала точкой отсчета, с момента которого я стал объектом угроз, клеветы, нападок и критики. До недавнего времени у меня хватало терпения переносить все эти действия внешне спокойно или хотя бы без публичной реакции. Но есть такой закон диалектики, как переход количественных изменений в качественные, и он сработал в моем случае, как срабатывает всегда в этом мире. Сам по себе я — человек малоэмоциональный, тот немногий круг людей, который меня знает давно, может подтвердить это.

Но мои армянские оппоненты в определенный момент времени восприняли мою интеллигентность и вежливость за слабость и превратили критику, в их ситуации в отношении меня абсолютно нормальную, в разнузданную травлю, сопровождаемую ничем не прикрытыми оскорблениями и даже угрозами к публичному насилию. Естественно, сдерживать себя в ситуации, когда в отношении тебя совершается преступление, я не стал и ответил заявлением в Генеральную прокуратуру России. Теперь я жду, какой эффект оно даст.

 

Чтобы вы могли понять, какой размах получила в России кампания по моей дискредитации, приведу только один пример. По моей просьбе достаточно известный российский журналист азербайджанского происхождения Вагиф Адыгезалов где-то пару недель назад провел мониторинг русскоязычного сектора Интернета, чтобы узнать, чего и сколько обо мне пишет русскоязычная армянская пресса. Оказалось, что только в 2017 году обо мне армянские журналисты написали порядка тридцати статей негативного содержания, причем каждая из них одновременно была опубликована на трех-четырех сайтах, как это произошло и со статьей некоего Пандухта «Ангеля армянского возмездия», содержащей призыв к публичной физической расправе надо мной. Из-за этого и было подано заявление в Генпрокуратуру России.

 

Если посмотреть публикации армянской прессы, то получается, что после президента Ильхама Алиева я сейчас являюсь врагом номер 2 для всей Армении, а в России я вообще являюсь врагом Армении номер 1. На днях газета армян России «Екрамас» объявила меня чуть ли не исчадием ада, опубликовав обо мне статью «Олег Кузнецов, как символ антиармянской азербайджано-турецкой пропаганды и агитации в России».

Как вы сами прекрасно видите, армянская пропаганда объявила меня врагом номер 1, с которым нужно бороться всеми доступными средствами, включая обращение в правоохранительные органы. Сейчас Следственный комитет России в отношении моей монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» проводит уже третью по счету проверку на предмет того, не содержит ли она экстремистских материалов. Две предыдущие, проводившиеся по линии управления по противодействию экстремизму МВД России и Совета безопасности России в 2015 и 2016 гг. дали отрицательный ответ.

Но мои армянские оппоненты не успокоились, они затеяли проверку через СКР, срок проведения которой истекает 4 октября и которая даст, судя по предварительной информации, также отрицательный результат. В рамках проведения доследственной проверки я дважды побывал у следователя по особо важным делам Андрея Алексеевича Берлева, который произвел на меня впечатление внятного и профессионального специалиста, для которого ситуация яснее ясного, так что я надеюсь на лучшее.

 

Завершая ответ на вопрос об отношении ко мне армянской прессы и вообще армянской диаспоры в России, я хочу отметить одно очень важное обстоятельство. В последние годы поведение активистов армянской общественности в России качественно изменилось. Еще два-три года назад они вели себя нагло и разнузданно, балансируя на грани криминала, но сейчас все стараются решать в правовом поле. Этого даже в Армении еще не заметили, но для нас в России эта ситуация очевидна. Поведение армянской прессы и армянского лобби в мой адрес — ярчайшее тому подтверждение. Именно поэтому статья «Ангелы армянского возмездия» прозвучала диссонансом всей остальной армянской прессе и вызвала у меня желание требовать полицейских репрессий.

 

— А правоохранительные органы что-то конкретное вам предъявляли?

— Вся парадоксальность ситуации заключается в том, что правоохранительные органы России мне ничего не инкриминируют или предъявляют. Я понимаю, что эти мои слова в Азербайджане многими будут восприняты с недоверием, но российские стражи правопорядка в случае противостояния между армянской прессой и мной находятся, так сказать, «над схваткой». Поступило в отношении меня заявление от адвоката Рубена Киракосяна в СКР, он его рассматривает в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Я подал заявление в Генеральную прокуратуру России, ее сотрудники также будут рассматривать неспешно и тщательно.

Сейчас все в России, по крайней мере, что связано с так называемым «армянским вопросом», решается не в политической, а в правовой плоскости, и никак иначе. Есть конкретные претензии, — пиши заявления в суд, прокуратуру, СКР, МВД, ФСБ, нет — пиши статьи и фельетоны в газету, чем сегодня армянское лобби и занимается. В связи с этим еще раз хочу особо подчеркнуть, что российские спецслужбы или правоохранители самостоятельно поиском и наказанием «врагов армян» не занимаются.

Если в 2015 году мне пришлось на несколько месяцев уезжать в Азербайджан от полицейских преследований в России, то сегодня я делать этого однозначно не собираюсь, — не та ситуация. Я буду жить и работать в России, хотя время от времени мне поступают от разных лиц предложения переехать на постоянное местожительство в Баку, но я от них отказываюсь.

 

— А вы получаете поддержку от азербайджанской диаспоры или посольства Азербайджана в России?

— Не стану скрывать очевидных фактов: азербайджанская диаспора в России, естественно, не вся, а ее социально активная часть, представленная уже ставшей российской интеллигенцией и бизнесменами средней руки, регулярно поддерживают меня в самых разных аспектах — и морально, и информационно, и интеллектуально, и отчасти финансово.

Достаточно вспомнить, что второе русскоязычное издание моей монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии» было опубликовано в Москве в издательстве «Столица» в 2016 году именно на деньги, собранные в основной своей массе российскими азербайджанцами. Ни правительство Азербайджана, ни его посольство в России не имело к этому делу никакого отношения. Я без всякого самолюбования могу сказать, что являюсь любимцем определенной части азербайджанской диаспоры, которая мне и в меня верит, доверяет и помогает.

Если взять недавнюю ситуацию с обращением армянского адвоката в СКР по поводу моей монографии «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии», то сразу, как только эту информацию я распространил в социальным сетях, ко мне с предложениями о помощи обратились несколько московских адвокатов-азербайджанцев, и мне оставалось только выбирать, с кем конкретно работать. Все они достаточно известны в своей среде, их имена и фамилии я пока называть не буду, но все они — очень достойные и профессиональные специалисты, так что лучшая часть азербайджанской интеллигенции России всегда со мной.

 

Что же касается официальных структур Азербайджана, особенно в России, если говорить совершенно откровенно и честно, бросили меня на произвол судьбы. Со стороны Баку в моей ситуации нет никакой поддержки — ни моральной, ни административной, ни финансовой. Впрочем, она мне сейчас и не нужна. Только в связи с этим возникает один вполне резонный вопрос: а кто после меня в России, видя такое отношение, согласится смотреть на ситуацию на Южной Кавказе не с проармянских позиций? В данной ситуации лично я практически ничего не теряю, а вот уровень информационного присутствия Азербайджана в России, особенно после судебной ликвидации Всероссийского азербайджанского конргесс