Тема Для Сторонников Смертной Казни

[Bushido]

Американец, отсидевший в тюрьме 34 года за изнасилование и убийство несовершеннолетней, был выпущен на свободу после того, как судья назначил новое разбирательство на основании анализов ДНК, сообщает в пятницу агентство Associated Press.

 

Так, согласно новым результатам анализа, семенная жидкость, обнаруженная на месте преступления, не принадлежит 63-летнему Льюису Фоглу.

 

Вместе с тем, обвинения с Фогла полностью не сняты, и он может вновь предстать перед судом.

 

Окружной прокурор Питтсбурга (штат Пенсильвания) Патрик Догерти, санкционировавший освобождение, заявил, что не может с уверенностью заявлять ни о виновности, ни о невиновности мужчины.

 

"Я не считаю его невиновным, но я также не хочу, чтобы кто-то думал, что он заслуживает сидеть в тюрьме", - сказал прокурор. Он заявил, что намерен собрать дополнительные доказательства, после чего объявит о новом судебном процессе по этому делу.

 

Фогл был осужден в 1981 году на основании показаний свидетеля, утверждавшего, что он видел, как обвиняемый и еще два человека изнасиловали и застрелили 15-летнюю девушку.

 

 

interfax.ru

Edited August 14, 2015 by Bushido

[_Hilton_]

я сторонник смертной казни 

и даже более того скажу- пожизненное заключение куда более жестокое наказание чем смертная казнь

Edited August 14, 2015 by _Hilton_

[Tristar]

я сторонник смертной казни

и даже более того скажу- пожизненное заключение куда более жестокое наказание чем смертная казнь

Человек должен иметь выбор, пожизненно или смертная казнь. Согласен, пожизненное мало кто выберет. Но по факту, обществу он уже не нужен, и выбор ухода должен оставаться за человеком. Если не считает себя виновным, если верит, что справедливость восторжествует, то может выбрать пожизненное. Преступники сразу выберут смертную казнь и не будут сидеть на шее налогоплательщиков.

Edited August 14, 2015 by Tristar

[perseya]

В данной ситуации скорее виновен судья, и несовершенство законодательной системы. По словам одного свидетеля не дают 34 года. В штатах очень жесткие законы в плане изнасилования да еще плюс убийство. Почему не было анализа семенной жидкости во время разбирательства?

Есть случаи , когда смертная казнь единственная мера необходимая для правопорядка.

[lik]

педофилам однозначно смертная казнь.

[Xalq artisti]

смерть не наказание. 

 

разве можно сказать если человек умер или погиб, что он получил наказание ? это же абсурд.

 

вот поэтому преступника нельзя освободить от наказания убив его. пусть живет и мучается.

 

еще в правильные советские времена вместо маньяка Чикатило расстреляли другого человека обвинив его в изнасиловании и убийстве. А Чикатило еще много лет продолжал свое гнусное дело. Вот если бы того невиновного не расстреляли бы после поимки Чикатило его бы отпустили. А так человек ушел из жизни из-за преступления другого человека.

[gh68]

Человек должен иметь выбор, пожизненно или смертная казнь. Согласен, пожизненное мало кто выберет. Но по факту, обществу он уже не нужен, и выбор ухода должен оставаться за человеком. Если не считает себя виновным, если верит, что справедливость восторжествует, то может выбрать пожизненное. Преступники сразу выберут смертную казнь и не будут сидеть на шее налогоплательщиков.

Все будет как раз таки наоборот.Все приговоренные к смерти в случае возможности выбора согласятся на пожизненное.

[Evol]

как то открыл про эту тему.Многие были за казнь 

 

http://www.disput.az/index.php?showtopic=733919&hl=

[pocket_book]

темная история

[_Hilton_]

смерть не наказание. 

 

разве можно сказать если человек умер или погиб, что он получил наказание ? это же абсурд.

 

вот поэтому преступника нельзя освободить от наказания убив его. пусть живет и мучается.

 

еще в правильные советские времена вместо маньяка Чикатило расстреляли другого человека обвинив его в изнасиловании и убийстве. А Чикатило еще много лет продолжал свое гнусное дело. Вот если бы того невиновного не расстреляли бы после поимки Чикатило его бы отпустили. А так человек ушел из жизни из-за преступления другого человека.

именно поэтому и я сказала что смерть иногда гуманее чем пожизненое ...

Edited August 14, 2015 by _Hilton_

[Xalq artisti]

казнь как удаление зубного нерва. 2 секунды боли и все ок. ты в норме. 

[Bushido]

В данной ситуации скорее виновен судья, и несовершенство законодательной системы. По словам одного свидетеля не дают 34 года. В штатах очень жесткие законы в плане изнасилования да еще плюс убийство. Почему не было анализа семенной жидкости во время разбирательства?

Есть случаи , когда смертная казнь единственная мера необходимая для правопорядка.

 

 

 

а если бы наших невинных близких по ошибке казнили во имя правопорядка?

такие ошибки всегда будут.

 

не лучше ли отказаться от этой меры, так как государство не имеет право убивать кого-то кто арестован и находится в заключении?

 

я могу понять когда гражданин убивает кого-то в состоянии аффекта, или когда государство убивает (например война или убийство полицейскими вооруженного грабителя), но как можно убивать кого-то, кто находится у тебя в плену (то есть арестован)? Когда какое отличие США от ИГИЛ?

[Bushido]

педофилам однозначно смертная казнь.

 

 

Вот этого товариша посадили за убийство и изнасилование несовершеннолетней.

Если бы казнили, то казнили бы совершенно невинного человека и такие как Вы радовались бы этому "правосудию".

[Deny2517]

Я за смертную казнь,особенно педофилов и серийных убийц.Но в случае когда есть неопровержимые доказательства виновности подсудимого.И вообще,по-любому даже после смертного приговора,у подсудимого есть право подать на апелляцию.А этот процесс тоже занимает немало времени.За это время могут появиться новые обстоятельства по делу.И если человек невиновен,его оправдают.Зачем государство должно ещё кормить этих отбросов общества?Да и ещё есть риск что этот рецидивист убежит из  мест заключения.Как говорится собаке собачья смерть.

Edited August 14, 2015 by Deny2517

[artist88]

В советское время многих казнили по ошибке к примеру.когда искали Маньяка Чикатилу...но так я за смертную казнь..

[lik]

 

Вот этого товариша посадили за убийство и изнасилование несовершеннолетней.

Если бы казнили, то казнили бы совершенно невинного человека и такие как Вы радовались бы этому "правосудию".

 

 

прежде чем выносить какое -либо доказательство суд должен тщательно изучить доказательство вины, потом уж выносить приговор.. такие случаи как этот единичны..

 

но зато сплошь и рядом педофилы совершают преступления, а их через 10-12 лет, если не раньше выпускают на волю, а они озлобленные  кидаются на детей.. вспомните дело маленькой 5-ти летней девочки в Баку..сосед педофил изнасиловал, потом задушил, а была бы смертная казнь, вздернули бы пару тройку негодяев, остальным в наведение..

 

такие как я за смертную казнь педофилам, а Вы разве нет?

[Bushido]

прежде чем выносить какое -либо доказательство суд должен тщательно изучить доказательство вины, потом уж выносить приговор.. такие случаи как этот единичны..

 

но зато сплошь и рядом педофилы совершают преступления, а их через 10-12 лет, если не раньше выпускают на волю, а они озлобленные  кидаются на детей.. вспомните дело маленькой 5-ти летней девочки в Баку..сосед педофил изнасиловал, потом задушил, а была бы смертная казнь, вздернули бы пару тройку негодяев, остальным в наведение..

 

такие как я за смертную казнь педофилам, а Вы разве нет?

 

 

Ну вот суд тшательно изучил его дело и вынес приговор, что он насильник и убийца.

 

и ошибки не было как таковой, все правильно по тем временам, совпадение группы крови со спермой найденной у жертвы и показания свидетелей.

 

тогда не было ДНК тест.

 

и представьте себе казнили бы его как мерзкого насильника и убийцу несовершеннолетней.

 

 

вот в Иране есть смертная казнь, но число насильников, убийц судья по казням там намного больше, чем в странах, где нет смертной казни.

значит смертная казнь не останавливает никого от совершения этих преступлений, так как преступником движет его желание и он уверен, что его не поймают.

[AEO]

В наше время уже есть тест днк, поэтому вероятность судебной ошибки мизерна.

 

Если человек сознательно отнял жизнь у другого человека ради наживы, хулиганства или изнасиловал ребенка, то он заслуживает смерти имхо  

[white and fluffy]

Надо еще закон принять, что в случае если выяснится что посадили/казнили невиновного, то это же наказание должно быть применено к судье, прокурору, следователю и лжесвидетелю + все их имущество должно быть конфисковано в пользу невинно осужденного либо его наследников.

[Tristar]

Все будет как раз таки наоборот.Все приговоренные к смерти в случае возможности выбора согласятся на пожизненное.

 

Некоторые предпочитают казнь. Во времена начала запретов на смертную казнь, во странах были протесты от приговоренных. Вот первый результат в гугле: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/42542/

 

По-умолчанию следует давать пожизненное. Но по желанию обвиняемого можно заменять на казнь.

[da Vinci]

 

Вот этого товариша посадили за убийство и изнасилование несовершеннолетней.

Если бы казнили, то казнили бы совершенно невинного человека и такие как Вы радовались бы этому "правосудию".

 

Этого товарищи посадили не за убийство и изнасилование.Этого товарища посадили за то,что следователь нехорошо провёл следствие и за то,что адвокат не сумел доказать в суде невиновность подсудимого.И ещё,то что он не насиловал эту девушку,ещё не значит что он не присутвовал при изнасиловании,и ещё не значит что он не убивал её.В любом случае,смертная казнь нужна.

[Bushido]

Этого товарищи посадили не за убийство и изнасилование.Этого товарища посадили за то,что следователь нехорошо провёл следствие и за то,что адвокат не сумел доказать в суде невиновность подсудимого.И ещё,то что он не насиловал эту девушку,ещё не значит что он не присутвовал при изнасиловании,и ещё не значит что он не убивал её.В любом случае,смертная казнь нужна.

 

 

группа крови совпадает и свидетели есть.

по тем временам провели хорошое следствие.

 

смертная казнь не уменьшает количество убийств и изнасилований, нет никаких статистических данных подтверждаюших это утверждение.

смертная казнь это месть.

[elvis22]

В данной ситуации скорее виновен судья, и несовершенство законодательной системы. По словам одного свидетеля не дают 34 года. В штатах очень жесткие законы в плане изнасилования да еще плюс убийство. Почему не было анализа семенной жидкости во время разбирательства?

Есть случаи , когда смертная казнь единственная мера необходимая для правопорядка.

 

34 года назад подобные технологии ещё не применялись в судебно- криминалистической экспертизе

[elvis22]

как то открыл про эту тему.Многие были за казнь 

 

http://www.disput.az/index.php?showtopic=733919&hl=

 

таких тем было много )) чтобы дорасти до понимания, что смертная казнь- это средневековая мера и что в 21 веке нельзя ни в коем случае санкционировать официальное убийство, нужно иметь широкое мировоззрение и умение анализировать факты. А наше общество живёт эмоциями, а не разумом. 

[XSxs]

Самосуд лучше, чем смертная казнь.

[white and fluffy]

 

группа крови совпадает и свидетели есть.

по тем временам провели хорошое следствие.

 

смертная казнь не уменьшает количество убийств и изнасилований, нет никаких статистических данных подтверждаюших это утверждение.

смертная казнь это месть.

 

 

Дело не в негуманности, а в несовершенстве судебного производства.

Да, его не казнили, но жизнь все равно отняли.

Я как налогоплательщик против того что бы за мой счет содержали всяких отбросов.

[Bushido]

Во всех странах мира столько денег тратят на всякое фуфло

Особенно в таких странах как Азербайджан

Так что деньги на содержание осужденных не самая худшая трата средств

Ну тогда давайте и воров не будем содержать в тюрьмах, зачем тратить деньги, отрубим руку и отпустим

[white and fluffy]

Во всех странах мира столько денег тратят на всякое фуфло

Особенно в таких странах как Азербайджан

Так что деньги на содержание осужденных не самая худшая трата средств

Ну тогда давайте и воров не будем содержать в тюрьмах, зачем тратить деньги, отрубим руку и отпустим

 

Значит есть проблемы глобальнее и важнее одной ошибки из миллиона судебных процессов.

[Дорога домой]

Для информации: эти "невинно убиенные" имеют в анамнезе аналогичные преступления, поэтому их и схватили. Так расследуются подобные преступления: первыми хватают и трясут тех преступников, кто имел аналогичные преступления в прошлом и живет поблизости от места преступления. 

[17.]

 

а если бы наших невинных близких по ошибке казнили во имя правопорядка?

такие ошибки всегда будут.

 

не лучше ли отказаться от этой меры, так как государство не имеет право убивать кого-то кто арестован и находится в заключении?

......

Ошибки всегда будут.

Я за казни, желательно показательные.

[Ибрагим-паша]

Сейчас более совершенные метоты расследования.Каждый раз напоминают об ошибках 30-илетней давности. Нет идеальной судебной системы.

У каждого человека есть страх перед смертью.

За смертную казнь с рассрочкой.

[Fridrichais]

За смертную казнь в виде укола безболезненных инъекций.Такое сейчас часто практикуется на Западе.Пусть преступники умирают быстро и без лишних страданий.Показательные жестокие казни сделают намного хуже.Обычно люди в состоянии озлобленности на педофилов и убийц,высказываются за жестокие казни и думают о последствиях поверхностно.На самом же деле общество станет ожесточеннее и привыкнет к виду крови и смерти,что сделает его варварским.Вместе с тем чувство страха будет витать повсюду.Какая по сути разница как умрет убийца,если результат один-смерть.

[Darsh]

За за и только ЗА смертную казнь. Почему я, как налогоплатильщик, должен содержать каких то зверей, что б они жили, сбегали, отравляли жизнь другим сокамерникам?

[kiev]

Ошибки всегда будут.

Я за казни, желательно показательные.

Вы даже не представляете сколько жундулахов станет совершать преступления чтобы прославиться 

[Barbarosa]

я сторонник смертной казни 

и даже более того скажу- пожизненное заключение куда более жестокое наказание чем смертная казнь

Ути пути какие мы злые ))

[Оксана М]

Какая по сути разница как умрет убийца,если результат один-смерть.

Пусть убийца- педофил перед смертью испытает все  те муки и страдания ,которые испытал убитый им ребенок.око за око.

[Туко]

Человек должен иметь выбор, пожизненно или смертная казнь. Согласен, пожизненное мало кто выберет. Но по факту, обществу он уже не нужен, и выбор ухода должен оставаться за человеком. Если не считает себя виновным, если верит, что справедливость восторжествует, то может выбрать пожизненное. Преступники сразу выберут смертную казнь и не будут сидеть на шее налогоплательщиков.

В реальности именно пожизненное и выбирают. Прочитайте свидетельства бывших смертников или надзирателей.... никто не хочет умирать, джан ширин шейдир.

[Туко]

За за и только ЗА смертную казнь. Почему я, как налогоплатильщик, должен содержать каких то зверей, что б они жили, сбегали, отравляли жизнь другим сокамерникам?

На содержание одного узника, которого решили не казнить, а содержать в тюрьме, Вы каждый год будете платить меньше одной копейки. Я готов заплатить вместо Вас, только пожалуйста не отправляйте на смерть человека из-за одной копейки.

[СтажМен]

педофилам однозначно смертная казнь.

а рюшветхорам ворующим в крупных размерах? А инженерам по чьей вине гибнут ни в чем не повинные люди в том числе и дети?

[СтажМен]

За смертную казнь в виде укола безболезненных инъекций.Такое сейчас часто практикуется на Западе.Пусть преступники умирают быстро и без лишних страданий.Показательные жестокие казни сделают намного хуже.Обычно люди в состоянии озлобленности на педофилов и убийц,высказываются за жестокие казни и думают о последствиях поверхностно.На самом же деле общество станет ожесточеннее и привыкнет к виду крови и смерти,что сделает его варварским.Вместе с тем чувство страха будет витать повсюду.Какая по сути разница как умрет убийца,если результат один-смерть.

куда страшнее будет,если его(приговоренного) прилюдно натянуть на указательный палец памятника Нариман Нариманова.