ЧаВО по Кришнаизму

[Passerby]

[code]По твоей логике, мусульмане должны были уже давным давно принять сикхизм, и совсем недавно - Бахауллу. - Почему вы, мусульмане не принимаете Бахауллу и сикхизм. Их Писания новее чем Коран, и по твоей логике, вернее чем Коран...[/code]

Речь идет о религиях которых ниспосал Бог где ученные находят отражения своих научных иследований, кстати если какие нибудь писания В Кришнаизме где описывается научные факты еще до их открытия?

[quote]Мы признаём истинность Корана и ислама. Но о их САМОсти речь не шла. Коран и ислам предназначены для определённого менталитета[/quote]

Вот здесь думаю вы неправы потому что Пророк Мухаммад(с.а.а.с) говорил Ислам всемирная религия и была ниспослана Богом для всех людей на земле проповедь Ислама начинается мною и завершится Имамом Махди(а)

[Passerby]

[quote name='art-factor' post='855195' date='Jul 25 2006, 19:21 ']Салам Алейкум!
[quote name='Passerby' post='855175' date='Jul 25 2006, 18:07 ']
Откуда вам знать что такое Ислам уж лучше ответте на мои вопросы[/quote]
А я его изучаю. Читаю Коран и Сиру, общаюсь с мусульманами и молюсь Аллаху, чтобы он просветил меня в вопросах понимания ислама.

На вопрося обязательно отвечу. Но не сегодня. Простите, нужно выполнять долг отца семейства.

Аллаху акбар!
[/quote]

Хорошо уважаемый арт-фактор
к сожалению я прочитал ваше сообщение после моего предпоследнего поста
Буду ждать с нетерпением ответы на мои вопросы
Мир вам и пусть Аллах хранит вас и вашу семью!!!

[Abd1981]

[quote name='art-factor' post='855186' date='Jul 25 2006, 19:15 ']Салам Алейкум!
[quote name='Abd1981' post='854549' date='Jul 25 2006, 12:58 ']
1. - Если Бог един почему ты не делаещ намаз.В Коране написано"У вас единая религия .Ислам"

2. - Если вашу книгу послал один тотже бог почему вы не делайте все по Корану.Онаже последная и самая верная.[/quote]
И это безусловно верно - "У вас единая религия. Ислам"
У вас (мусульман) - единая религия - ислам. У нас кришнаитов - единая религия - вайшнавизм. "Единая" и "единственная" - это два разных слова.

2. - По твоей логике, мусульмане должны были уже давным давно принять сикхизм, и совсем недавно - Бахауллу. Почему вы, мусульмане не принимаете Бахауллу и сикхизм. Их Писания новее чем Коран, и по твоей логике, вернее чем Коран...

Мы признаём истинность Корана и ислама. Но о их САМОсти речь не шла. Коран и ислам предназначены для определённого менталитета. Те, кто имеют таковой склад ума и характера, принимают ислам, как самое лучшее средство вернуться к Богу. И это действительно САМОе лучшее для них.
[/quote]

Салам Алейкум



Ответ из Корана "Безусловно язык Корана и это арабский".Аллах не когда не сказал что делайте намаз на санскритском.И ещо Аллах признаёт только Ислам.Если ты Кришнаит тогда ты не в Исламе.Не надо говорит Аллах Акбар.Аллах не когда не врёт.

И ещо... да мы не принимаем Бахаитов.знаещ почему?Аллах сказал после Мухаммеда(сас) не будет пророка.кто говорит что я пророк он врёт.вот так.

Салам алейкум

[Abd1981]

ещо один вопрос.

как относится ваша религия к женщинам.какая роль женщины на вашей религии?

пожалуйста отвечайте по книге.глава и тд.

[art-factor]

Салам Алейкум!
[quote name='art-factor' post='853916' date='Jul 25 2006, 02:49 ']Вот некоторые цитаты из того, что у меня есть дома:

[size=1][b]Прикрепленные файлы[/b][/size]
__________02_______.doc ( 37 кб ) Количество скачиваний: 1[/quote]
Зачем задавать вопросы, если вы не читаете мои ответы на них???
Это одно единственное сказивание было моим, я проверял получилось ли. [b]Abd1981[/b], ты не читал подготовленный мной метериал?

Там ведь ЦИТАТЫ из Священных ПИСАНИЙ !!! То, что ты так настойчиво просил.

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[art-factor]

[size=4]Некоторые цитаты из Священных Писаний касающиеся поклонению Божествам Верховного Господа:[/size]

[i]эко дено нитйа -лила нуракто
бхакта -вйапи хридй антар-а тма [/i]

«Единая Верховная Личность Бога вечно воплощается во многих и многих трансцендентных формах, чтобы вступать в различные отношения со Своими истинными бхактами».

В 9 тексте «Уддхава-гиты» Господь говорит:
«Дваждырождённый (тот, кто получил второе, духовное рождение в форме принятия посвящения у представителя Господа) должен поклоняться Мне, своему почитаемому Господу, без лицемерия, но с любовной преданностью предлагая соответствующие параферналии Моей форме Божества проявленной в земле, огне, солнце, воде или в сердце поклоняющегося.
Господь говорит Уддхаве в 12 тексте 16 главы 11 Песни Шримад Бхагаватам:
«Я проявляюсь как Божество в форме сделанной из камня, дерева, металла, земли, песка, драгоценных камней или в картине».

Также в 11 Песни Шримад Бхагаватам Шри Уддхава говорит:
«О самый великодушный, о Господь, впервые наставления о процессе поклонения Божеству изошли из Твоих лотосных уст. Затем они были поведаны господом Брахмой своим сыновьям во главе с мудрецом Бхригу, господом Шиной его женой Парвати. Этот процесс приемлем для всех сословий и духовных укладов общества.»

В «Бхакти-расамрита-синдху» перечислены 64 вида деятельности, посредством которой преданный Господа на начальном этапе преданного служения (ваидхи-садхана-бхакти) может вовлечь все свои чувства в служение Господу.

Среди них он отметил 5 важнейших:
1) слушание «Шримад-Бхагаватам»;
2) общение с продвинутыми преданными;
3) проживание в святом месте;
4) воспевание Святого Имени Господа;
5) служение с великой верой Божественной форме Господа.
Практика этих принципов обеспечит быстрое продвижение в преданном служении, результатом которого будет чистая любовь к Кришне.

35 из оставшихся 59 видов преданного служения относятся непосредственно к поклонению Господу в Его Божественной форме Арча-виграха. Поэтому последний из 5 видов преданного служения (поклонение Божеству) наиболее значителен, т.к. он охватывает широкий спектр повседневной деятельности преданных.

Шримад Бхагаватам 11 Песнь «Уддхавагита» текст 15:
«Поклоняться Мне в Моих формах Божества следует, предлагая наилучшие параферналии. Но преданный, полностью свободный от материальных желаний, может поклоняться Мне всем, что может достать, а также поклоняться Мне в сердце с мысленными параферналиями.»

Господь говорит Уддхаве (18 текст «Уддхава-гиты»): «Даже очень богатые подношения не удовлетворяют Меня, если они предложены непреданными. Но Я рад любому незначительному подношению, сделанному Моим любящим преданным. И конечно, Я особенно рад, когда прекрасные подношения благоухающих масел, благовоний, цветов и изысканных блюд предлагаются Мне с любовью».

В 11 Песни Шримад Бхагаватам Уддхава говорит, что все великие мудрецы, такие, как Нарада-муни, Вйасадева, Брихаспати неоднократно провозглашают, что поклонение Божеству приносит величайшее благо, которое Только возможно обрести в человеческой форме жизни.

В «Хари-бхакти-судходайе» сказано:
«Движимые чистым преданным служением, люди, отправляющиеся посмотреть на мурти (Божество) Вишну (Верховного Господа) в храме, безусловно, избавятся от необходимости входить вновь в темницу материнского чрева (то есть, освобождаются из этого мира страданий)».

Это же провозглашается в «Нарада-Пуране»:
«Любой, приходящий к Мурти (Божеству) Верховного Господа и обращающийся к Нему с искренней молитвой, немедленно освобождается от всех последствий своих греховных поступков и получает неоспоримое право подняться на Вайкунтха-локу (в духовную обитель Господа)»

Шримад.Бхагаватам 3.25.36:
«Созерцая прекрасные формы Господа, улыбающегося и привлекательного, слушая Его сладкие речи (например, в форме слушания Священных Писаний), чистый преданный полностью утрачивает все остальные виды сознания. Его чувства освобождаются от всех других видов деятельности, и он погружается в чистое преданное служение. Так, вопреки его равнодушию к освобождению, он достигает его без дополнительных усилий»

6 стих 4 главы 8 Песни Шримад_Бхагаватам:
«Ежедневное поклонение Божеству предоставляет возможность прикасаться к телу Верховной Личности Бога и тем самым дает человеку счастливую возможность и ему самому обрести духовное тело и вернуться назад к Богу, в Его изначальную духовную обитель»

В стихе 4, 16 главы 11 Песни Шримад-Бхагаватам Уддхава говорит Господу Кришне:
«Я считаю поклонение Тебе в Твоей форме Божества наиболее благоприятной из всех духовных практик. Блага от поклонения Твоему Божеству бесчисленны»

Поклонение Божеству должно идти параллельно со слушанием о Господе и Его преданных и воспеванием Славы Его Имён, качеств, форм и игр. Если человек воспевает Святое Имя Господа, он получает результат многократного воспевания мантры Божества. Воспевание Святого Имени – это йуго-дхарма (процесс религиозной практики, предназначенный специально для нашего времени), и мы ни в коем случае не должны пренебрегать воспеванием славы Имени Господа.
В Шримад-Бхагаватам (12.3.52) сказано:

[i]крите йад дхйвйв то вишнум
третвйам йаджа то макхаих
двапаре пвричарйайам
калау таддхари киртанат[/i]

«Самореализации, которая достигается в Сатйа-йугу с помощью медитации, в Трета-йугу – с помощью проведения жертвоприношений ради удовлетворения Верховного Господа, и в Двапара-йугу – поклонением Господу в виде Его Божества в храме, в Кали-йугу можно достичь повторением Святых Имен Господа.» Например, Харе Кришна маха-мантрых. Об этом же говорит Вишну-Пурана (6.2.17):

[i]дхйвйан крите йаджан йагйам
третайвм дввпаре рчайан
йад впноти твад агшоти
калау санкиртйа кешавам[/i]

«В этот век ни медитация, рекомендованная в Сатйа-йугу, ни жертвоприношения, рекомендованные в Трета-йугу, ни поклонение Господу в храме, рекомендованное для Двапара-йуги, не приносят полной пользы и не приводят к совершенству жизни. Но зато достичь совершенства в Кали-йугу можно просто с помощью воспевания Святого Имени Господа.»
[i]
шрутисмрити-пуранади-панчара тра -видхим вина
винйантиIси харер ёхактир утпа тайайва калпа те[/i]

«Служение Господу игнорирующее авторитетную ведическую литературу, такую как Упавишады, Пуравы и Нарада-панчаратра, создает лишь беспокойство в обществе».

Шри Капиладева предупреждает нас об опасности превратить храмовое поклонение в рассадник заблуждений неофита: «Тот, кто поклоняется в храмах Божеству как Личности Бога, но не осознает, что Верховный Господь в качестве Параматмы пребывает в каждом живом существе, находится в невежестве и сравним с тем, кто предлагает жертвы пеплу... Моя дорогая мать, даже если человек поклоняется с должными ритуалами и атрибутами Моему Божеству, но не верит в Мое присутствие в сердцах всех живых существ, он никогда не достигнет Меня»

[art-factor]

Вот щеё кое-что по теме

<<[size=3] Поклонение трансцендентным формам Верховного Господа. [/size] >>


1. – Мухаммед в Коране говорит, что ему было дано три божественных знания. Первое он должен был оставить только для себя и не рассказывать никому. Второе открыть лишь самым близким своим спутникам. И лишь третье он мог дать всем. (К какой из этих трёх категорий относите себя вы?)

2. – В Коране перечислены все идолы, которым Мухаммед запретил поклонятся. Кто найдёт в Коране упоминание о том, что нельзя поклоняться Кришне, сделает меня мусульманином.

3. – В Коране нигде не говорится, что нельзя поклоняться форме Верховного Господа, форме Аллаха. В Коране запрещено представлят себе Его форму. Но ничего не говорится о запрете на поклонение Его авторитетной форме данной нам Им Самим в Священных Писаниях.

4. – В Коране нигде не говорится, что Аллах не имеет формы. Более того, в нём запрещено представлять форму Господа. То есть, если вы видите на дверях табличку «Вход запрещён!» Это не значит, что входа нет. Напротив, это ещё одно доказательство того, что вход есть. Но мусульманам запрещено её себе воображать. Запрещено её себе придумывать, ведь знаний о том, какая она, им не было дано.

5. – Разрушая божества Кабы Мухаммед, как известно, оставил три из них сказав, что это авторитетные Божества и им можно поклонятся. Это не будет противоречить поклонению Аллаху. То есть, в поклонение Божествам не противно Аллаху в принципе. Ему противно поклонение определённым Божествам, являющимся идолами (их имена перечислены в Коране).

6. – Известно также, что Мухаммед разрушая идолы Кабы не стал уничтожать изображения девы Марии с младенцем Иисусом. Он приказал просто аккуратно закрасить их. То есть, Мухаммед признавал их божественность. Но по определённым причинам должен был прекратить поклонение им.

7. – По тем же самым причинам Мухаммед в последствии велел прекратить поклонение и удалить из Кабы три оставленные им Божества.

Люди приходившие в Кабу для поклонения были не в состоянии понять, почему одни Божества были оставлены, а другие уничтожены. Арабы до сих пор остались горячим народом – максималистами. Либо всё, либо ничего. Можно представить, каково было их недоумение, когда они видели, что чьи-то объекты поклонения уничтожаются, а чьим-то проболжают поклонятся. Они думали в концепции «Я» и «МОЁ» и не могли расстаться с ней.
Они думали «мой Бог». В то время, как следует думать «я Бога».

То же самое происходит и сейчас. Те иудеи, христиане, мусульмане, индуисты, сикхи, бахаи... которые думают «МОЙ Бог» (то есть, приписывающие Богу клановость, принадлежность к их группе, принадлежность им), будут бесконечно спорить и воевать с другими также думающими «МОЙ Бог». Те же, кто полностью вручил себя Богу и думают «я принадлежу Богу», независимо от конфессии, будут мирно прославлять Его всеми своими жизненными силами и без проблем сотрудничать со всеми кто также считает, что «не Бог принадлежит им, а они Богу».

Мусульманин в переводе с арабского значит – верный, полностью преданный Богу.


Аллаху акбар!

[art-factor]

Салам, дорогой [b]Passerby[/b]!
Спешу... Да, ты прав, спешу. Спешу ещё и ещё раз назвать тебя [size=3]дорогим[/size]!!! Ты дорог Господу! А значит дорог и мне. Даже если я не согласен с тобой, а ты со монй.

Нам дорого всё, что сотворено Аллахом. И тот факт, что некотых из Его творений мы не понимаем, что нашего маленьконо умишки не хватает для того, чтобы осознать Его божественные планы, вовсе не делает эти творения дешовыми.


[quote][quote]Мухаммед принимается вайшнавизмом как пророк Верховного Господа, а ислам как истинная религия и истинный путь в Богу.
. . .
Резать кого бы то ни было, а те более корову – кормилицу=мать человечества – это противоречит вайшнавизму[/quote]

видимо вы поспешили назвав меня дорогим , если Ислам противоречит Вайшнавизму особенно в употребление мяса коровы и т. д. в пищу то как Ислам принимается Вайшнавизмом как истинная религия?
П.С. Обратите внимание на вашу первую цитату[/quote]

Обращаю внимание и ещё раз подтверждаю – ислам признаётся вайшнавизмом как авторитетный путь к Богу, как истинная религия.

Если в высшем обществе какой-то лорд будет грызть ногти, его за это не выгонят из высшего света. Это, конечно некрасиво, (а в нашем с вами случае не милосердно), но это не повод заклеймить его не истинным лордом. Это мелочь. Если этот лорд рождён в семье лордов (в нашем случае – духовная традиция дана от Бога), и верой и правдой служит своему государству (в нашем случае Богу), то это является его квалификацией, чтобы быть лордом. Но если он не будет грызть ногти, но при этом перестанет служить государству – он уже не будет считаться настоящим лордом. В мире есть так много вегетарианцев. Но это не делает их самих и их организации истинными религиями и авторитетными путями к Богу.

Я надеюсь, вы понимаете разницу между существенными и не существенными моментами в путях к Богу.

[art-factor]

Так, я что-то запутался. Мы на «Вы» или на «ты»? Мне было бы приятней на «ты»... Так нет барьера официальности.
[quote]То есть как вы сказали Ислам эта последняя религия от Бога которая соответсвует времени, месту, и обстоятельствам а не значит ли это что Вайшнавизм или Кришнаизм эта устаревшая религия и не соответсвует нашему времени и пора людам принявшим эту религию принять новою религию которая соответсвует выше перечисленными вами факторам? (извините если я оскарбляю вашу религию)[/quote]
Оскорбления... Нет, это не оскорбления. Это здравомыслие, разумные вопросы интеллигентного человека.

[quote]Если сравнить религии с чертежами то в чертежах имеются ревизии 1. 2. 3-я и т. д. Архитектор планирующий постройку дома пользуется последней ревизией которая более соответсвует месту и времени поскольку в предыдущих ревизиях замечаются поправки в связи с изменением рельефа земли и обстоятельств .[/quote]
Дело в том, что наш Архитектор (вся слава Ему!!!) является совершенным архитектором, и Ему нет нужды составлять черновые, рабочие варианты устройства мира и религий. Он делает их сразу и совершенными.

И вот тут нужно понять очень важный момент, который должен, в том числе, поставит на место наше непомерно разросшееся эго...
Он делает и даёт нам всё в совершенстве. Но мы со временем всё портим.
Как только пророк уходит, начинают придумываться какие-то добавления и забываться сначала какие-то не важные, а позже и важные моменты. Люди начинают использовать религию не для служения Богу, а для служения себе... Я думаю, не стоит приводить множество примеров злоупотреблений и деградации. Они достаточно плотно окружают нас.
Причинами так называемых ревизий №3, №2, №1 являемся мы сами. Люди. Люди со временем теряющие связь с Богом и Его чистыми преданными, теряющие знание о Боге и Его качествах, теряющие веру в Бога... Последующие варианты – это милостивое послабление со стороны Господа. И это можно понять, сравнив строгость правил и предписаний у религий и одновременно глубин их духовных достижений. Но для этого нужно быть непредвзятым. Что совсем и совсем не просто. Я сравнивал будучи атеистом. Поэтому мог позволить себе быть непредвзятым.

Религию выбирают не по её молодости или старости, а по результатам, которые она даёт. Ну и конечно по соответствии нашего менталитета её постулатам. Хотя во втором моменте мы как правило ничего не выбираем. На этот фактор практически невозможно влиять непосредственно. По данному критерию выбор происходит подсознательно.

И ислам – это не последняя религия. Моложе его сикхизм и бахаи.

[Abd1981]

<<[size=3] Поклонение трансцендентным формам Верховного Господа. [/size] >>


1. – [b]Мухаммед в Коране говорит, что ему было дано три божественных знания. Первое он должен был оставить только для себя и не рассказывать никому. Второе открыть лишь самым близким своим спутникам. И лишь третье он мог дать всем. (К какой из этих трёх категорий относите себя вы?)[/b]

Во первых Коран не был написано с кем либо это божественная книга.во вторых третя ужу на переданл это Коран от божество и его хадис.

2. [b]– В Коране перечислены все идолы, которым Мухаммед запретил поклонятся. Кто найдёт в Коране упоминание о том, что нельзя поклоняться Кришне, сделает меня мусульманином. [/b]

В Коране перечислены идоли которые люди делали своими руками и назвали их богами.Вы тоже саме делайте.Делайте образ господа и называете его богом.Да Мухаммед(сас) не назвал Кришну но это не имеет значение потомучто в Исламе запрешено покланятся господу которого зделали руками.

3. [b]– В Коране нигде не говорится, что нельзя поклоняться форме Верховного Господа, форме Аллаха. В Коране запрещено представлят себе Его форму. Но ничего не говорится о запрете на поклонение Его авторитетной форме данной нам Им Самим в Священных Писаниях. [/b]

Коране сказано надо покланитса Аллаху и не кому другому.И не надо дать ему форму потомучто не кто не видел его.Вы видели его?

4. [b]– В Коране нигде не говорится, что Аллах не имеет формы. Более того, в нём запрещено представлять форму Господа. То есть, если вы видите на дверях табличку «Вход запрещён!» Это не значит, что входа нет. Напротив, это ещё одно доказательство того, что вход есть. Но мусульманам запрещено её себе воображать. Запрещено её себе придумывать, ведь знаний о том, какая она, им не было дано. [/b]

Как вы претавлаете себе глаза бога?Вы ветер видели?можете образ ветера создат?

5. – [b]Разрушая божества Кабы Мухаммед, как известно, оставил три из них сказав, что это авторитетные Божества и им можно поклонятся. Это не будет противоречить поклонению Аллаху. То есть, в поклонение Божествам не противно Аллаху в принципе. Ему противно поклонение определённым Божествам, являющимся идолами (их имена перечислены в Коране). [/b]

откуда ты читал это.Все идоли были уничтожены и это зделал Хазрат Али(ра)


6. – [b]Известно также, что Мухаммед разрушая идолы Кабы не стал уничтожать изображения девы Марии с младенцем Иисусом. Он приказал просто аккуратно закрасить их. То есть, Мухаммед признавал их божественность. Но по определённым причинам должен был прекратить поклонение им. [/b]

Это что ексклузивная информация?В Кабе не было иидола Марии и Иисуса.Потомучто там жыли Куррейшиты и они были язычниками.

7. –[b] По тем же самым причинам Мухаммед в последствии велел прекратить поклонение и удалить из Кабы три оставленные им Божества. [/b]

Покланитса иидолам,буддам,деревям,образам,памятникам запрещено Исламом.

Однажлы Хазрат али(ра) щёл в мечет.Останавил его один еврей и сказал "как ты можеш покланитса богу которог не видеш."
Он сказал "главное что он меня видет".

Надо хорошо изучат Ислам потом говорит.Если все будут преставлят господа в любой форме что будет?Например его образ будет как домашный кино театр а другой преставит себе как мобилный телефон Нокиа.Ты не можеш запретит ему ето.Потомучто ты говориш ето разрешено.как ты думеш Богу нравился бы какойта патсан преставил его как скейта или футболного мячика.Вот по етому Ислам запрешает это.Не думай как он выглидет думай как ты будеш отвечать ему.

[Passerby]

[code]Причинами так называемых ревизий №3, №2, №1 являемся мы сами. Люди. Люди со временем теряющие связь с Богом и Его чистыми преданными, теряющие знание о Боге и Его качествах, теряющие веру в Бога... Последующие варианты – это милостивое послабление со стороны Господа. И это можно понять, сравнив строгость правил и предписаний у религий и одновременно глубин их духовных достижений. Но для этого нужно быть непредвзятым. Что совсем и совсем не просто. Я сравнивал будучи атеистом. Поэтому мог позволить себе быть непредвзятым[/code]

Вообще то под словом ревизия я подразумевал те религии котрые были ниспосланны Богом определенным народам в соответствии времени и обстоятельств Иудаизм, Христинанство, и наконец Ислам
Но как только новая ниспосланная религия заменяла старую например Христианство- Иудаизм то каноны этой религии не имели силу и заменялись канонами новой религии как в международном праве "lex posterior derogat legi prior" (ранее изданный закон отменяется последующим законом) (но главная суть этого процесса являлась искажением этой религии людьми)


[code]И ислам – это не последняя религия. Моложе его сикхизм и бахаи[/code]

а здесь я с тобою не соглашусь вот аят из Корана
Трапеза, 3
[b]Сегодня привел Я к совершенству вашу религию, довел до конца милость Свою и одобрил Ислам как религию для вас [/b]
если религия совершенна то зачем посылать новые религии?
Вы забыли ответить на мой вопрос какие научные факты отмечены в вайшнавизме еще до их открытия ученными или какие научные факты ученные нашли в вайшнавизме после их открытия?
П. С. я читал что один индиец - кришнаит(если я не ошибаюсь) определил по расположению звезд рождение Пророка Мухаммада(с.а.а.с.) после ему посчастливилось увидеть пророка и в последствие он принял Ислам

[Passerby]

[quote name='art-factor' post='856829' date='Jul 26 2006, 18:53 ']Салам Алейкум!
[quote name='art-factor' post='853916' date='Jul 25 2006, 02:49 ']
Вот некоторые цитаты из того, что у меня есть дома:

[size=1][b]Прикрепленные файлы[/b][/size]
__________02_______.doc ( 37 кб ) Количество скачиваний: 1[/quote]
Зачем задавать вопросы, если вы не читаете мои ответы на них???
Это одно единственное сказивание было моим, я проверял получилось ли. [b]Abd1981[/b], ты не читал подготовленный мной метериал?

Там ведь ЦИТАТЫ из Священных ПИСАНИЙ !!! То, что ты так настойчиво просил.

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
[/quote]
не знаю читает ли мой единомышленник по религии ваши ответы но я читаю и цифра после отметки количество скачиваний преднадлежит мне извините я перепутал документы повторно скачаю чтобы проверить скачал ли я этот документ

[art-factor]

Салам Алейкум!
[quote name='Passerby' post='855203' date='Jul 25 2006, 18:30 ']... кстати если какие нибудь писания В Кришнаизме где описывается научные факты еще до их открытия?[/quote]Например, во времена Махабхараты и раньше, лучшие войны и брахманы применяли ядерное оружие мантрами вызывая ядерную реакцию с уникальной точностью. Они могли управлять её распространением ограничивая на одно тело того, чьё тело должно было быть уничтожено...
И это намного больше чем предсказание. Они пользовались этим знанием...

[quote][quote]Мы признаём истинность Корана и ислама. Но о их САМОсти речь не шла. Коран и ислам предназначены для определённого менталитета[/quote]
Вот здесь думаю вы неправы потому что Пророк Мухаммад(с.а.а.с) говорил Ислам всемирная религия и была ниспослана Богом для всех людей на земле проповедь Ислама начинается мною и завершится Имамом Махди(а)
[/quote]Мы не чуть не против того, что говорил Пророк (было бы замечательно, если бы вы как последователи ислама приводили точные цитаты из Писания. Я, к сожалению, в Коране совсем не силён. Могу вспомнить что там написано. Но где именно...).
Итак, ислам - это всемирная религия. С этим несогласится только слепой и глухой . Она распространнена по всему миру. Факт!
"Для всех людей ниспослана", к сожалению, как и в случае с нашей религией и всеми остальными, не значит, что будет всеми принята. Понимаете разницу между предложением и принятием? Если вы найдёте мне место в Писании, где говорится, что ислам примет всё без исключений человечество, будет повод продолжить беседу в этом направлении.

Салам Алейкум!

[art-factor]

[quote name='Abd1981' post='856407' date='Jul 26 2006, 14:35 '][quote name='art-factor' post='855186' date='Jul 25 2006, 19:15 ']
[quote name='Abd1981' post='854549' date='Jul 25 2006, 12:58 ']
1. - Если Бог един почему ты не делаещ намаз.В Коране написано"У вас единая религия .Ислам"
2. - Если вашу книгу послал один тотже бог почему вы не делайте все по Корану.Онаже последная и самая верная.[/quote]И это безусловно верно - "У вас единая религия. Ислам"
1. - У вас (мусульман) - единая религия - ислам. У нас кришнаитов - единая религия - вайшнавизм. "Единая" и "единственная" - это два разных слова.

2. - По твоей логике, мусульмане должны были уже давным давно принять сикхизм, и совсем недавно - Бахауллу. Почему вы, мусульмане не принимаете Бахауллу и сикхизм. Их Писания новее чем Коран, и по твоей логике, вернее чем Коран...

Мы признаём истинность Корана и ислама. Но о их САМОсти речь не шла. Коран и ислам предназначены для определённого менталитета. Те, кто имеют таковой склад ума и характера, принимают ислам, как самое лучшее средство вернуться к Богу. И это действительно САМОе лучшее для них.[/quote]Ответ из Корана "Безусловно язык Корана и это арабский".Аллах не когда не сказал что делайте намаз на санскритском. [/quote]
"Безусловно язык Корана это арабский" - А что, кто-то с этим спорит??? Совершенно безусловно, что язык Корана - это арабский! А язык Библии - это иврит и древне греческий. А язык Бхагавад-Гиты и Шримад-Бхагаватам - санскрит. Какие проблемы?
Где в Коране запрещено молиться на других языках??? Вспомните момент в халифом, кажется Амаром, близким спутником пророка. Он ещё при жизни Пророка уличил одного из своих собратьев по вере в том, что тот читает молитвы Корана на другом языке. На другом арабском наречии. И привёл брата по вере к Мухаммеду. И что же сказал Пророк? Советую почитать прежде чем вы будете дальше продолжать утверждать, что к Бгу можно обращаться только на арабском...

Бог не необразованный араб. Он владеет всеми языками. Для него совершенно всё равно на каком языке мы говорим с Ним. Самим Мухаммедом и его последователями заприщалось изманять даже одно слово Корана по понятным причинам того, что это привело бы к полнму искажению религии. Но мы то ничего не меняем в Коране. Мы просто молимся молитвами данными нам Богом на другом языке в другом Священном Писании.

[quote]И ещо Аллах признаёт только Ислам. Если ты Кришнаит тогда ты не в Исламе.[/quote]
И ещё :-) Если ты найдёшь место в Коране, где:
1. - Аллах признаёт ТОЛЬКО ислам...
2. - Не признаёт вайшнавизм, который намного старше ислама и, соответственно, о котором знал Пророк (пусть это даже будет сказанно в Хадисах или Суне)...
... Тогда будем общаться и в этом направлении.

Ваше желание, чтобы Бог был мусульманином можно понять. Но принять... Прпостите, я не могу. По причине того, что я кое-что знаю о Нём. Бог выше мусульманства и христианства, буддизма и вайшнавизма. Он трансцендентен. Он НИЧЕМ не ограничен. Он не принадлежит ни чему. Напротив - всё принадлежит Ему!
Итак, Бог по определению не мусульманин. Он выше всех условностей.

И я не говорю, что я в исламе.

[quote]Не надо говорит Аллах Акбар. Аллах не когда не врёт.[/quote]А что, мусульманам не нравится когда кто-то прославляет Аллаха и кланеется Ему?! Страно... Очень страно...
"Аллах не врёт"... - Не врёт. Но при чём здесь это?

[quote]И ещо... да мы не принимаем Бахаитов. знаещ почему? Аллах сказал после Мухаммеда(сас) не будет пророка. кто говорит что я пророк он врёт. вот так.[/quote]Пожалуйста, цитату из Корана о том, что после Мухаммеда(сас) не будет пророка.
Насколько я помню, в нём говорится, что каждый век будет приходить Его представитель. Конечно это сказанно не о пророках, но всёже.
А вы, пожалуйста, приводите таки цитаты из Писания подтверждающие ваши личные убеждения.
Никто не против того, что каждый из нас может иметь собственное мнение. Но не надо путать наше мнение/желание с волей и словани Аллаха...

[Passerby]

Например, во времена Махабхараты и раньше, лучшие войны и брахманы применяли ядерное оружие мантрами вызывая ядерную реакцию с уникальной точностью. Они могли управлять её распространением ограничивая на одно тело того, чьё тело должно было быть уничтожено...
И это намного больше чем предсказание. Они пользовались этим знанием...

Почему например Моголы при захвате Индии не были поражены этим оружием если оно существовало?

[quote]Мы признаём истинность Корана и ислама. Но о их САМОсти речь не шла. Коран и ислам предназначены для определённого менталитета[/quote]
Вот здесь думаю вы неправы потому что Пророк Мухаммад(с.а.а.с) говорил Ислам всемирная религия и была ниспослана Богом для всех людей на земле проповедь Ислама начинается мною и завершится Имамом Махди(а)
Мы не чуть не против того, что говорил Пророк (было бы замечательно, если бы вы как последователи ислама приводили точные цитаты из Писания. Я, к сожалению, в Коране совсем не силён. Могу вспомнить что там написано. Но где именно...). [/quote]

Я же привел цитату сура Трапеза, 3
Трапеза, 3
[b]Сегодня привел Я к совершенству вашу религию, довел до конца милость Свою и одобрил Ислам как религию для вас [/b]
я даже спросил зачем посылать новую религию если она совершенна?


[quote]Если вы найдёте мне место в Писании, где говорится, что ислам примет всё без исключений человечество, будет повод продолжить беседу в этом направлении. [/quote]
А вот с этим надо обращаться на другую тему Чаво по Исламу

[art-factor]

И ещё:
В Коране говорится, что не все пророки упомянуты в нём...

Простите, не помню места.

[Passerby]

[quote name='art-factor' post='857265' date='Jul 27 2006, 02:30 ']И ещё:
В Коране говорится, что не все пророки упомянуты в нём...

Простите, не помню места.[/quote]

Согласен в коране упоминуется имя 24 пророков и еще отмечается что нет такой общины и народов где мы не посылали пророков

[art-factor]

[b]Abd1981[/b]
Салам Алейкум брат!
Прости, что не отвечаю сразу. Вот ночь, дети и жена спят. Гости спят... Могу ответить тебе.


[quote][quote]1. – Мухаммед в Коране говорит, что ему было дано три божественных знания. Первое он должен был оставить только для себя и не рассказывать никому. Второе открыть лишь самым близким своим спутникам. И лишь третье он мог дать всем. (К какой из этих трёх категорий относите себя вы?)[/quote]

Во первых Коран не был написано с кем либо это божественная книга.[/quote]
То есть ты хочешь сказать, что Аллах собственной рукой на бумаге на арабском языке написал Коран и дал готовую книгу Мухаммеду. ...
Да, ребята... Я надеюсь вы сами Коран читали.
Коран по частям получал Проарок от архангела Джабраила. Мухаммед был не грамотным, не умел ни читать, ни писать. Он помнил Коран наизусть. Он диктовал его своим последователяи, которые записывали его. В Рамадан все обладатели записанных копий Корана собирались вместе с Пророком и он декламировал Коран, а они исправляли встречавшиеся ошибки.
Уже через 10 лет после ухода Мухаммед обратно к Аллаху, переписывамые копии Корана были настолько изменены, что тогдашнему халифу (не помню его имени, но он был мальчиком-рабом жены пророка, тот, которому Мухаммад подарил волю, когда его нашёл и пришёл за ним его отец. Но мальчик сказал, что любит Мухаммеда как отца и хочет остаться с ним. Так оно и было.) ... Так вот этому халифу пришлось силой изъять все существующие копии Корана и в замен им написать правильные. ...

[art-factor]

[quote]во вторых третя ужу на переданл это Коран от божество и его хадис.[/quote]
Прости, но тут я не понял, что ты хотел сказать.

[art-factor]

[quote]В Коране перечислены идоли которые люди делали своими руками и назвали их богами. Вы тоже саме делайте.Делайте образ господа и называете его богом.Да Мухаммед(сас) не назвал Кришну но это не имеет значение потомучто в Исламе запрешено покланятся господу которого зделали руками.[/quote]
Приводите цитаты, господа. Даже таких стихов в Коране нет: «запрещено покланяться Господу, которого сделали руками».
К тому же, [b]мы поклоняемся не Господу сделанному руками[/b], а ...(ребят, у меня уже мозоли на пальцах перепечатывать это определение) ... [b]а Самому Верховному Господу проявившему Себя в Своей истинной трансцендентной форме [/b] арча-виграхи (или [b]Божества[/b]). То есть, форма Божество сделано руками человека по точным описаниям данным Самим Господом В Писаниях. Но Господь входящий в неё – это Творец того творца, который сотворил эту Его замечательную форму. Мы поклоняемся не рукотворному Богу. Не рукотворной форме Бога. А Богу, по Своей бесконечной милости входящему в эту форму, чтобы принимать наше служение.


[quote][quote]3. – В Коране нигде не говорится, что нельзя поклоняться форме Верховного Господа, форме Аллаха. В Коране запрещено представлят себе Его форму. Но ничего не говорится о запрете на поклонение Его авторитетной форме данной нам Им Самим в Священных Писаниях.[/quote]
Коране сказано надо покланитса Аллаху и не кому другому. И не надо дать ему форму потому что никто не видел его. Вы видели его? [/quote]
Как же никто не видел. А Моисей, а сам Мухаммед?!?!
Я видел Его форму, которая в какой-то мере доступна моему нечистому сознанию/восприятию. Сказать, что я видел Его, в данном случае было бы ошибкой. Именно это подразумевается, когда говорится, что Его никто не видел. Мы способны видеть лишь ту Его часть, которая открывается нам в соответствии с нашей чистотой. Но это всегда будет Бог не полностью.

[art-factor]

[quote][quote]4. – В Коране нигде не говорится, что Аллах не имеет формы. Более того, в нём запрещено представлять форму Господа. То есть, если вы видите на дверях табличку «Вход запрещён!» Это не значит, что входа нет. Напротив, это ещё одно доказательство того, что вход есть. Но мусульманам запрещено её себе воображать. Запрещено её себе придумывать, ведь знаний о том, какая она, им не было дано.[/quote]
Как вы претавлаете себе глаза бога? Вы ветер видели? можете образ ветера создат?[/quote]
[b]Мы не представляем себе образ Бога. Это же запрещено.[/b]
Но [b]мы слушаем, что Он Сам нам говорит о себе в Священном Писании[/b].
Его глаза – это солнце и луна. В то же время, когда Он играет в Вриндаване, Его глаз похожи на удивительной красоты лепестки лотоса.
И ветер мы тоже видели. Бегущие по небу облака делают невидимый ветер видимым. Качающиеся деревья и трава. Переносимые им запахи. Даже ветер можно увидеть при желании. Другое дело если такого желания нет. А ещё хуже – если есть желание НЕ ВИДЕТЬ...

[art-factor]

[quote][quote]5. – Разрушая божества Кабы Мухаммед, как известно, оставил три из них сказав, что это авторитетные Божества и им можно поклонятся. Это не будет противоречить поклонению Аллаху. То есть, в поклонение Божествам не противно Аллаху в принципе. Ему противно поклонение определённым Божествам, являющимся идолами (их имена перечислены в Коране).[/quote]
откуда ты читал это. Все идоли были уничтожены и это зделал Хазрат Али(ра)[/quote]

Вот тут, прости, не знаю. (Я думаю это мне простительно, я же не мусульманин.) Гадать не буду. Вполне возможно, что это было в Хадисах или Суне. Но факт существования этих стихов тебе очень трудно будет оспорить. Во-первых потому, что именно на их основе Шага Эфенди написал свой супер скандальный роман. Во-вторых, потому что мусульманским богословам из-за этих стихов пришлось развить целую оправдательную линию комментариев. Комментариев поясняющих и оправдывающих эти действия Пророка. На основании этих оправданий они получили ещё больше проблем, ибо умудрились пояснить, что, мол, в этих стихах шайтан овладел Мухаммедом, и поэтому тот приказал оставить этих трёх идолов. Христианские и иудейские теологи тут же вынесли вердикт: «Раз сатана мог один раз овладеть Мухаммедом, то где гарантия того, что он не владел им всё время написания Корана...» Это известная в кругах богословов полемика. Вполне возможно, что по понятным прияинам об этих моментах не распространяются в широких кругах верующих. И это правильно. Это может подорвать веру неутвердившихся на пути ислама. И при отсутствие выбора - это будет безусловным злом.
Так или иначе, Мухаммед нигде не говорит о том, что им в том-то и том-то месте овладевал шайтан. Поэтому мы принимаем то, что Пророк не был принципиально против поклонения Божествам, а прекратил поклонение им всвязи с тем, что арабы из-за такого поклонения полностью забыли о сути служения Богу.


[quote][quote]6. – Известно также, что Мухаммед разрушая идолы Кабы не стал уничтожать изображения девы Марии с младенцем Иисусом. Он приказал просто аккуратно закрасить их. То есть, Мухаммед признавал их божественность. Но по определённым причинам должен был прекратить поклонение им.[/quote]
Это что ексклузивная информация? В Кабе не было иидола Марии и Иисуса. Потому что там жыли Куррейшиты и они были язычниками.[/quote]
Курейшиты были, как известно потомками Измаила... То есть язычниками они стали ко временам Мухаммеда. Но какие-то остатки знаний и культа монотеизма у них остались. Именно на их основе и начал проповедовать Мухаммед. Также они не были глупы, и были прогматичны. Почему бы им было не поклонятся Деве Марии? Они прекрасно знали о её существовании и о культе поклонения ей. Чем она хуже других? Стоит напомнить, что подавляющее большинство идолов Кабы были женские.

[art-factor]

[quote]Покланитса иидолам, буддам, деревям образам, памятникам запрещено Исламом.

Однажлы Хазрат али(ра) щёл в мечет.Останавил его один еврей и сказал "как ты можеш покланитса богу которог не видеш."
Он сказал [b]"главное что он меня видет"[/b].[/quote]
Золотые слова!!! Надо запомнит!

[quote]Надо хорошо изучат Ислам потом говорит.[/quote]
Надо! Обязательно надо! Только вот времени не хватает. Надо же к тому же ещё и христианство с буддизмом не забывать.
Будем стараться.

[quote]Если все будут преставлят господа в любой форме что будет?[/quote]
Будет полный бардак!!! Спроу нет.
Поэтому и не представляем мы Его!!! (ну сколько ещё раз придётся мне это повторять?)
Мы видим Его таким, каким Он открывает Себя нам в Своих Священных Писаниях.

[quote]Например его образ будет как домашный кино театр а другой преставит себе как мобилный телефон Нокиа.Ты не можеш запретит ему ето.Потомучто ты говориш ето разрешено.как ты думеш Богу нравился бы какойта патсан преставил его как скейта или футболного мячика. Вот по етому Ислам запрешает это.[/quote]
Вот за это мы и ценим ислам! Слава ему!

[quote]Не думай как он выглидет думай как ты будеш отвечать ему.[/quote]
А можно я буду думать и о том и о другом одновременно? (В конце концов, это предписано нашими Священными Писаниями). Думая о том, какой Он, мне проще думать о том, как я буду Ему отвечать. А что ещё более важно - думая о том, какой Он, мне всё меньше и меньше хочется того, что может стать препятствием на моём пути к Нему.

Салам Алейкум, дрогой! Прости, но - Аллаху акбар! Без поклонов Аллаху - какой смысл во всей этой писанине. Она только для того, чтобы полностью склониться перед Ним.
Харе Кришна!

[art-factor]

Салам Алейкум!
[quote name='Passerby' post='857169' date='Jul 26 2006, 23:47 '][quote]Причинами так называемых ревизий №3, №2, №1 являемся мы сами. Люди. Люди со временем теряющие связь с Богом и Его чистыми преданными, теряющие знание о Боге и Его качествах, теряющие веру в Бога... Последующие варианты – это милостивое послабление со стороны Господа. И это можно понять, сравнив строгость правил и предписаний у религий и одновременно глубин их духовных достижений. Но для этого нужно быть непредвзятым. Что совсем и совсем не просто. Я сравнивал будучи атеистом. Поэтому мог позволить себе быть непредвзятым[/quote]
Вообще то под словом ревизия я подразумевал те религии котрые были ниспосланны Богом определенным народам в соответствии времени и обстоятельств Иудаизм, Христинанство, и наконец Ислам [/quote]
Я тоже имел ввиду именно их.

[quote]Но как только новая ниспосланная религия заменяла старую например Христианство- Иудаизм то каноны этой религии не имели силу и заменялись канонами новой религии как в международном праве "lex posterior derogat legi prior" (ранее изданный закон отменяется последующим законом) (но главная суть этого процесса являлась искажением этой религии людьми)[/quote]
Ещё раз - Бог совершенен в отличии от международного права
Его законы всегда совершенны!!! И в далёком прошлом и в недалёком прошлом и в настоящем.

[quote][quote]И ислам – это не последняя религия. Моложе его сикхизм и бахаи[/quote]
а здесь я с тобою не соглашусь вот аят из Корана
Трапеза, 3
Сегодня привел Я к совершенству [b][u]вашу[/u] религию[/b], довел до конца милость Свою и одобрил Ислам как [b]религию для [u]вас[/u] [/b]
если религия совершенна то зачем посылать новые религии?[/quote]
В моих выделениях приведённого здесь айата ответ на Ваш вопрпос. (я так понял мы всё же на "Вы" )

[quote]П. С. я читал что один индиец - кришнаит(если я не ошибаюсь) определил по расположению звезд рождение Пророка Мухаммада(с.а.а.с.) после ему посчастливилось увидеть пророка и в последствие он принял Ислам[/quote]
Да, это было бы чудо достойное лицезрения - образованный вайшнав ставший мусульманином...
А что косается индусов, так их по-моему 15 или 20% в Индии мусульман.

Салам Алейкум!

[art-factor]

[quote name='Passerby' post='857262' date='Jul 27 2006, 01:26 ']Например, во времена Махабхараты и раньше, лучшие войны и брахманы применяли ядерное оружие мантрами вызывая ядерную реакцию с уникальной точностью. Они могли управлять её распространением ограничивая на одно тело того, чьё тело должно было быть уничтожено...
И это намного больше чем предсказание. Они пользовались этим знанием...

Почему например Моголы при захвате Индии не были поражены этим оружием если оно существовало?[/quote]
Потому что ко времени мголов времена Махабхараты уже 4000 с лишним лет как прошли... К тому времени это искуство было полностью утеряно. И слава Богу!

[quote]А вот с этим надо обращаться на другую тему Чаво по Исламу [/quote]

[art-factor]

Дней несколько меня в нете не будет.
Простите за возможную задержку с ответеми.

Харе Кришна!

[Coldunya]

3. Если вы имейете ввиду вайшнавов (кришнаитов) то до Шри Чайтанйи (500 лет наз.) Бог явил себя на земле еще 5000 лет назад. Как назывался та религия не знаю, разве в названии дело? Бог всегда считался Кришна, Чайтаня же (Сам Кришна) явился на земле что бы учить деградированных душ как надо достигнуть истинной любви к Богу к Кришне и как возвротится назад к Кришне к вечному Обителю Истинной Любви и Преданности!

Ом Тат Сат
[/quote]

Салам, мараглы гелди йазыларыныз охумага башладым умид едирем Аллах гаршысында гюнаха гирмирем. Дейирсиз Танрыныз (ондан башга Аллах йохдур) озуну хеле 5000 ил еввел варлыгыны гйостериб. Бес ондан еввел хансы Танры иди? Джаханын йарадыжысы бареде зехмет олса да

[atropat]

[quote name='Coldunya' post='859192' date='Jul 28 2006, 12:11 ']Салам, мараглы гелди йазыларыныз охумага башладым умид едирем Аллах гаршысында гюнаха гирмирем. Дейирсиз Танрыныз (ондан башга Аллах йохдур) озуну хеле 5000 ил еввел варлыгыны гйостериб. Бес ондан еввел хансы Танры иди? Джаханын йарадыжысы бареде зехмет олса да [/quote]
Хорметли Coldunya, 5000 еввел Аллах Али Шехс озуну езел формада гёстериб ве Танры еля хемише Танрыдыр. Лакин Аллах Али Шехс ондан еввелде йерде, космосда дефелерле зухур едиб сиз бу хагда Бхагавад Гитадада("Бхагавад - Бхагаван" -Танрынын "гита" - негмелери) Танры илк нёвбеде шехсдир, аморф бир шей дейилдир лакин о ади шехсиййет анламына сыгмыр о Али шехсиййетдир!

На счет греховности вашей деятельности могу сказать одно - всё в этом мире относительно

[*А*Й*О*К*А]

[quote name='Abd1981' post='856407' date='Jul 26 2006, 15:35 '][quote name='art-factor' post='855186' date='Jul 25 2006, 19:15 ']
Салам Алейкум!
[quote name='Abd1981' post='854549' date='Jul 25 2006, 12:58 ']
1. - Если Бог един почему ты не делаещ намаз.В Коране написано"У вас единая религия .Ислам"

2. - Если вашу книгу послал один тотже бог почему вы не делайте все по Корану.Онаже последная и самая верная.[/quote]
И это безусловно верно - "У вас единая религия. Ислам"
У вас (мусульман) - единая религия - ислам. У нас кришнаитов - единая религия - вайшнавизм. "Единая" и "единственная" - это два разных слова.

2. - По твоей логике, мусульмане должны были уже давным давно принять сикхизм, и совсем недавно - Бахауллу. Почему вы, мусульмане не принимаете Бахауллу и сикхизм. Их Писания новее чем Коран, и по твоей логике, вернее чем Коран...

Мы признаём истинность Корана и ислама. Но о их САМОсти речь не шла. Коран и ислам предназначены для определённого менталитета. Те, кто имеют таковой склад ума и характера, принимают ислам, как самое лучшее средство вернуться к Богу. И это действительно САМОе лучшее для них.
[/quote]

Салам Алейкум



Ответ из Корана "Безусловно язык Корана и это арабский".Аллах не когда не сказал что делайте намаз на санскритском.И ещо Аллах признаёт только Ислам.Если ты Кришнаит тогда ты не в Исламе.Не надо говорит Аллах Акбар.Аллах не когда не врёт.

И ещо... да мы не принимаем Бахаитов.знаещ почему?Аллах сказал после Мухаммеда(сас) не будет пророка.кто говорит что я пророк он врёт.вот так.

Салам алейкум
[/quote]

Салам.

Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?!

Аллах признает всех, кто ему близок. Всех, кто в нем нуждается...

А кришнаиты... ОГРОМНЫЙ ПЛЮС - животных не обижают...

ХАРЕ БОЛ!

[AbdulMughnee]

[quote]Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?![/quote]
да АЛлах признает только ислам, Аллах сам ето говорит

[*А*Й*О*К*А]

[quote name='AbdulMughnee' post='862284' date='Jul 30 2006, 23:44 '][quote]Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?![/quote]
да АЛлах признает только ислам, Аллах сам ето говорит
[/quote]

Он лично вам это на ухо шепнул?!

[AbdulMughnee]

[quote name='*А*Й*О*К*А' post='862296' date='Jul 30 2006, 23:55 '][quote name='AbdulMughnee' post='862284' date='Jul 30 2006, 23:44 ']
[quote]Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?![/quote]
да АЛлах признает только ислам, Аллах сам ето говорит
[/quote]

Он лично вам это на ухо шепнул?!
[/quote]
не только мне, всем сказал но глухие конечноже етого не слышят, они верят в то что хотят верит, они не ишут где истина где нет, а вид Аллах всем дал разум и показал дорогу в рай, но люди продолжают обманыват себя

[*А*Й*О*К*А]

[quote name='AbdulMughnee' post='862309' date='Jul 31 2006, 00:03 '][quote name='*А*Й*О*К*А' post='862296' date='Jul 30 2006, 23:55 ']
[quote name='AbdulMughnee' post='862284' date='Jul 30 2006, 23:44 ']
[quote]Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?![/quote]
да АЛлах признает только ислам, Аллах сам ето говорит
[/quote]

Он лично вам это на ухо шепнул?!
[/quote]
не только мне, всем сказал но глухие конечноже етого не слышят, они верят в то что хотят верит, они не ишут где истина где нет, а вид Аллах всем дал разум и показал дорогу в рай, но люди продолжают обманыват себя
[/quote]

Тогда не обманывайте себя и не пишите глупости. Аллах "говорил" только с пророком Мухамедом (с)..
Лучше верьте в Аллаха и не учите других. Каждый в ответе только за себя... Салам Алейкум!

[AbdulMughnee]

[quote name='*А*Й*О*К*А' post='862319' date='Jul 31 2006, 00:11 '][quote name='AbdulMughnee' post='862309' date='Jul 31 2006, 00:03 ']
[quote name='*А*Й*О*К*А' post='862296' date='Jul 30 2006, 23:55 ']
[quote name='AbdulMughnee' post='862284' date='Jul 30 2006, 23:44 ']
[quote]Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?![/quote]
да АЛлах признает только ислам, Аллах сам ето говорит
[/quote]

Он лично вам это на ухо шепнул?!
[/quote]
не только мне, всем сказал но глухие конечноже етого не слышят, они верят в то что хотят верит, они не ишут где истина где нет, а вид Аллах всем дал разум и показал дорогу в рай, но люди продолжают обманыват себя
[/quote]

Тогда не обманывайте себя и не пишите глупости. Аллах "говорил" только с пророком Мухамедом (с)..
Лучше верьте в Аллаха и не учите других. Каждый в ответе только за себя... Салам Алейкум!
[/quote]
вы и так и не поняли меня, во первых с пророком Мухаммадем говорил ангел Джабрил а не АЛлах
я имею ввиду Аллах в Коране нам на все вопросы ответил и показал нам дорогу

[Passerby]

[quote name='AbdulMughnee' post='862336' date='Jul 31 2006, 00:26 '][quote name='*А*Й*О*К*А' post='862319' date='Jul 31 2006, 00:11 ']
[quote name='AbdulMughnee' post='862309' date='Jul 31 2006, 00:03 ']
[quote name='*А*Й*О*К*А' post='862296' date='Jul 30 2006, 23:55 ']
[quote name='AbdulMughnee' post='862284' date='Jul 30 2006, 23:44 ']
[quote]Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?![/quote]
да АЛлах признает только ислам, Аллах сам ето говорит
[/quote]

Он лично вам это на ухо шепнул?!
[/quote]
не только мне, всем сказал но глухие конечноже етого не слышят, они верят в то что хотят верит, они не ишут где истина где нет, а вид Аллах всем дал разум и показал дорогу в рай, но люди продолжают обманыват себя
[/quote]

Тогда не обманывайте себя и не пишите глупости. Аллах "говорил" только с пророком Мухамедом (с)..
Лучше верьте в Аллаха и не учите других. Каждый в ответе только за себя... Салам Алейкум!
[/quote]
вы и так и не поняли меня, во первых с пророком Мухаммадем говорил ангел Джабрил а не АЛлах
я имею ввиду Аллах в Коране нам на все вопросы ответил и показал нам дорогу
[/quote]

Люди пожалуйста не спорьте какая религия лучше какая нет эта тема предназначена для частных вопросов по Кришнаизму а не для сравнивания религий. А то вы удаляетесь от темы, после последних вопросов ЧаВо по Кришнаизму мне напоминает ЧаВо По Исламу вот цитаты из этой темы

[quote]Пожалуйста, цитату из Корана о том, что после Мухаммеда(сас) не будет пророка.[/quote]

[quote]Если вы найдёте мне место в Писании, где говорится, что ислам примет всё без исключений человечество, будет повод продолжить беседу в этом направлении[/quote]

[Passerby]

Если вы хотите вести параллели между Кришнаизмом и Исламом то пожалуйста будьте любезны окройте новую тему не используйте для этого ЧаВо по Кришнаизму

[atropat]

Спорит AbdulMughnee и то очень не удачно, *А*Й*О*К*А глаголит истину, суть! AbdulMughnee же дёшуюрее сага-сола

[quote name='*А*Й*О*К*А' post='862273' date='Jul 30 2006, 23:37 ']Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?!

[b]Аллах признает всех, кто ему близок. Всех, кто в нем нуждается...[/b]

А кришнаиты... ОГРОМНЫЙ ПЛЮС - животных не обижают...

ХАРЕ БОЛ! [/quote]

Ом Тат Сат

[Coldunya]

Салам, бирден йадыма дюшду дедим бир сорушум. Нинд киноларына чох бахмышам билирем ки ер арвад учун 1 танры сайылыр. Беле бир адетлери вар ки, ер арваддан габаг дунясыны дейишсе арвад озуну миллетин габагында тонгалда йандырмалыдыр. Онда о гадын есл гехреман сайылыр, шейр ве негмелер г ошулур она. Амма демейин ки гет Бхатва Гитаны оху плз

[atropat]

Салам!
[quote name='Coldunya' post='862883' date='Jul 31 2006, 12:37 ']Салам, бирден йадыма дюшду дедим бир сорушум. Нинд киноларына чох бахмышам билирем ки ер арвад учун 1 танры сайылыр. .[/quote]
Танры сайылмырее, йени ведалар билдирир ки, гадын ерине танры кими бахмалыдыр, она хер бир вахт хёрмет елямялидир(ери сяхв олса беля, ер исе гадыны терефден мулайимлийи ве мехеббети гёренде ёз сехвлерини бир даха текрар етмемейе чалышыр) Еринде борджу одур ки, еля етсин ки, гадыны ве ушаглары нейлим недже едим демясинляр, вот.
[quote]Беле бир адетлери вар ки, ер арваддан габаг дунясыны дейишсе арвад озуну миллетин габагында тонгалда йандырмалыдыр. Онда о гадын есл гехреман сайылыр, шейр ве негмелер гошулур она[/quote]
О адет артыг Кали-йугада (демир дёвру) кечмир, йени меслехет гёрулмур, озуну еринин далыйджа ода атанын еля рухи савады ве осознаниясы олмалдыр ки, алов беденини йандыранда хеч уф да демесин.
О ки, галды гехреманлыга, хейр бу ритуал она гёре едилмир, ведаларын карма-канда (мадди яшайыш ганунлары) бёлмесинде деилир о гадынлар ки, ерлери иле ёлум тонгалына гирерлер ерлери иле о бири хеятдада бир йерде оларлар, йени ер дженнете гедеджексе гадыны да онун янында бир йерде орада догуладжаглар, зихур едеджеклер. Егер ер джехеннеме душерсе то всеравно гадын джяннятлик олур ве дженнет планетлеринде еринин истирабларыны азалтмаг имканынада малик олур.

Джяхяннямя геденин не гадыны далыйджа гелер, не де ки елясинин хеля бир мярфятли, садиг рухи инкишаф етмиш гадыны олар. Беля садиг вя мярфятли гадынлар редки олар.
[quote]Амма демейин ки гет Бхатва Гитаны оху плз[/quote]
Демейине демерем, яхцы

анджаг мене еля гелир ки, китабы охуйуб сонра суал веренде джаваблар анлама тез гелер, йени ки, Бхагавад-Гита иля, лап еля Гуранла таныш олмадан хер хансы бир дин, фелсефе хагда умуми де олса, мараг учун де олса бир шей гаврамаг чох четин олар, там олмаз.

К стати у меня есть один классый СД, могу вам подарить копию, там много чего говорится о основах филасофии вед, о ведической мировозрении, женские мясляхаты как угомонить мужа и сделать его управляемым , как воспитать детей с самого начало, с беременности и всё это в очень интересном лекции руского гуру ИСККОН

[art-factor]

Салам Алейкум! Что-то эта тема по Сознанию Кришны внешне очень стала похожа на тему по исламу...

[quote name='AbdulMughnee' post='862284' date='Jul 30 2006, 22:44 '][quote]Вот что я не люблю, так это - АЛЛАХ ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ИСЛАМ... Откуда ээээ вы знаете?! С небес по факсу это послали?![/quote]
да АЛлах признает только ислам, Аллах сам ето говорит
[/quote]
Ну, тогда давайте цитаты из Аллаха (или хотябы из Джабраила) о том, что Аллах признаёт только ислам.
И сразу прилагайте перевод слова ислам и мусулим, чтобы мы не были введены в замешательство формальностями.

[quote name='AbdulMughnee' post='862336' date='Jul 30 2006, 23:26 ']я имею ввиду Аллах в Коране нам на все вопросы ответил и показал нам дорогу[/quote]
И, раз уж в Коране отвечено на все вопросы, то что в нём отвечено на вопрос: "Признаёт ли Аллах вайшнавизм?"
Только, пожалуйста, точные цитаты. Мнение ортодоксальных мусульман мы знаем. Но нас итересует мнение Самого Аллаха и Его Пророка. Что они ответили на этот вопрос?

И ещё раз к вопросу о том, что Аллах дам Мухаммеду три знания. Одно - только для него самого. Второе - только для самых ближайших его последователей. И лишь третье (Коран, Хадисы) - для всех. ...
То есть в Коране изложено явно не всё...

Салам Алейкум!