Jump to content
Perviy

Перекрёстки И Круги: Правила Проезда (Часть 2)

Recommended Posts

Случай из практики , пресловутый круг ЦСУ , светофоры работают . Еду со стороны Советской , при въезде на круг стоит светофор , горит зеленый . Смело въезжаю на круг и в это время на меня слева несется авто которое уже было на кругу ( разворачивалось со стороны ЦСУ в сторону Азерселя ) . Кто кого должен был пропустить ?

1) Если светофор работает, то дорого ваша, так как вы для автомобиля слева, являетесь помехой справа.

2) Если светофор не работает, вы должны уступить, так как там кроме светофора есть знак "уступить дорогу"

ЦСУ имеет просто форму круга, но по ПДД это не круг, а перекресток, так как там нет знака "круговое движение"

Edited by Лучший

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Если светофор работает, то дорого ваша, так как вы для автомобиля слева, являетесь помехой справа.

2) Если светофор не работает, вы должны уступить, так как там кроме светофора есть знак "уступить дорогу"

ЦСУ имеет просто форму круга, но по ПДД это не круг, а перекресток, так как там нет знака "круговое движение"

А круг Азнефти -круг ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А круг Азнефти -круг ?

 

На кругу Азнефти существует правило кругового движения, так как там есть знаки "круговое движение".

 

Но там есть еще и знаки на земле, стоп линии, которые вас обязывают остановиться и пропустить поток справа.

Edited by Лучший

Share this post


Link to post
Share on other sites

На кругу Азнефти существует правило кругового движения, так как там есть знаки "круговое движение".

 

Но там есть еще и знаки на земле, стоп линии, которые вас обязывают остановиться и пропустить поток справа.

В таком случае кто кого должен пропускать - едущий с Баилова и развернувшись на кругу хочет подняться к Филармонии или едущий от Девичей башни и тоже хочет подняться к Филармонии ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Случай из практики , пресловутый круг ЦСУ , светофоры работают . Еду со стороны Советской , при въезде на круг стоит светофор , горит зеленый . Смело въезжаю на круг и в это время на меня слева несется авто которое уже было на кругу ( разворачивалось со стороны ЦСУ в сторону Азерселя ) . Кто кого должен был пропустить ?

Авто, которое неслось на вас слева,должно было уступить дорогу. При работающем светофоре нужно выполнять его требования, здесь знак кругового движения лишь выполняет информационную функцию, что двигаться нужно против часовой стрелки и он не определяет приоритет

Share this post


Link to post
Share on other sites

как это нет)) есть)

 

Да, форма круглая, как веселый и круглый помидор :)

 

Но юридически, это не круг, потому как там нет знака круговое движение.

 

Обсуждение ника, 1 балл

Edited by zayka07

Share this post


Link to post
Share on other sites

В таком случае кто кого должен пропускать - едущий с Баилова и развернувшись на кругу хочет подняться к Филармонии или едущий от Девичей башни и тоже хочет подняться к Филармонии ?

 

Приоритет у того, что едет со стороны девечьей башни, так как для тех кто слева, есть разметка в виде стоп линии и это обязывает вас остановиться и пропустить помеху справа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Авто, которое неслось на вас слева,должно было уступить дорогу. При работающем светофоре нужно выполнять его требования, здесь знак кругового движения лишь выполняет информационную функцию, что двигаться нужно против часовой стрелки и он не определяет приоритет

К сожалению , авто несущееся слева не может знать , работает у меня светофор или нет . Он видит треугольник с моей стороны и считает что он прав .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, форма круглая, как веселый и круглый помидор :)

 

Но юридически, это не круг, потому как там нет знака круговое движение.

я уверена, что это самый ЛУЧШИЙ не круг нашего города))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приоритет у того, что едет со стороны девечьей башни, так как для тех кто слева, есть разметка в виде стоп линии и это обязывает вас остановиться и пропустить помеху справа.

А как же знак круговое движение со стороны Баилова ? И вроде разметка без знака значения не должна иметь ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Случай из практики , пресловутый круг ЦСУ , светофоры работают . Еду со стороны Советской , при въезде на круг стоит светофор , горит зеленый . Смело въезжаю на круг и в это время на меня слева несется авто которое уже было на кругу ( разворачивалось со стороны ЦСУ в сторону Азерселя ) . Кто кого должен был пропустить ?

Там вечный хясян сохду...при первой возможности Сиз дя сохун гетсин )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем, но ответа на свой вопрос я видимо не получу :)

 

И кстати, что за глупость, нет знака - нет круга, получается что если знак радара есть, то и радар надо поставить?! )))

или перекресток снести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если полосы есть )))

Вот как раз поэтому меня и интересует, когда авто считается въехавшим на круг?!

Полосы есть всегда, если они не обозначены разметкой, это не дает права их не соблюдать. Полоса движения определяется водителем - ширина автомобиля плюс безопасный интервал. На круге полосы движения имеют радиальную форму, т.е. Начиная от центра самое маленькое кольцо и т д. Если кто-то меняет полосу, он должен уступить движущимся по своей полосе, неважно справа или слева. Чаще всего смена полосы происходит при выезде с круга

Share this post


Link to post
Share on other sites

По нашим "без комментариев" законам, транспортные средства движущиеся по кругу (или на кругу) имеют приоритет. Несмотря на это, если оба автомобиля движутся на этом кругу, то уступает дорогу тот кто слева как и везде на равнозначных дорогах.

 

А вопрос такой:

Когда считается, что водитель уже на кругу?

 

Тогда, когда авто справа от вас своим движением может вынудить сменить вашу траекторию или же резко притормозить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению , авто несущееся слева не может знать , работает у меня светофор или нет . Он видит треугольник с моей стороны и считает что он прав .

У данного авто тоже должен работать светофор. При работающем светофоре треугольники перестают действовать,а знак кругового движения несет лишь информацию о направлении движения на круге. Если светофор работает только с одной стороны, то это серьезный косяк дор. Служб и они должны нести ответственность Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кстати, что за глупость, нет знака - нет круга, получается что если знак радара есть, то и радар надо поставить?! )))

или перекресток снести.

По правилам, движение регламентируется регулировщиком, светофором, знаками и разметкой. Но никак не кругами, овалами или другими геометрическими фигурами!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем, но ответа на свой вопрос я видимо не получу :)

И кстати, что за глупость, нет знака - нет круга, получается что если знак радара есть, то и радар надо поставить?! )))

или перекресток снести.

Понятия "круг" в ПДД нет. Есть понятие "перекресток, на котором организовано круговое движение". Этот перекресток может иметь как круговую, так и прямоугольную, эллипсообразную и даже треугольную форму. Также круг может быть начерчен на асфальте краской.

Если перед перекрестком установлен знак "круговое движение" значит там нужно двигаться только против часовой стрелки, объезжая препятствие в центре. Если есть светофор, нужно ориентироваться по нему. Если светофора нет или он не работает, то смотреть на знаки приоритета(уступи, стоп, главная дорога).В случае отсутствия(неисправности) светофора и отсутствия рядом со знаком круга знаков приоритета, преимущество у тех, кто движется на круге. Если нет вообще никаких знаков, то перекресток считается обычным, то есть действует правило "уступи помехе справа", независимо от формы и конфигурации этого перекрестка.

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Случай из практики , пресловутый круг ЦСУ , светофоры работают . Еду со стороны Советской , при въезде на круг стоит светофор , горит зеленый . Смело въезжаю на круг и в это время на меня слева несется авто которое уже было на кругу ( разворачивалось со стороны ЦСУ в сторону Азерселя ) . Кто кого должен был пропустить ?

Вы должны были уступить..... (со стороны Советской нет светофора для Вас)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Авто, которое неслось на вас слева,должно было уступить дорогу. При работающем светофоре нужно выполнять его требования, здесь знак кругового движения лишь выполняет информационную функцию, что двигаться нужно против часовой стрелки и он не определяет приоритет

Дорогой юзер, не надо давать ложную информацию если Вы точно не знаете, завтра этот человек сделает ДТП и будет виноват  думая что он прав.... он должен был уступить, так как у него нет светофора , но на земле есть знак уступи дорогу....тот светофор о котором он говорит , не для него , а для тех кто поворачивает  обратно к Олимпу и военному городку ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У данного авто тоже должен работать светофор. При работающем светофоре треугольники перестают действовать,а знак кругового движения несет лишь информацию о направлении движения на круге. Если светофор работает только с одной стороны, то это серьезный косяк дор. Служб и они должны нести ответственность

и насчет треугольников,  их не бывает там где есть светофор...  для определения преимущественного  движения ,есть наземные знаки непосредственно бок о бок с светофором... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы должны были уступить..... (со стороны Советской нет светофора для Вас)

Со строны советской есть светофор . Проверьте .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогой юзер, не надо давать ложную информацию если Вы точно не знаете, завтра этот человек сделает ДТП и будет виноват  думая что он прав.... он должен был уступить, так как у него нет светофора , но на земле есть знак уступи дорогу....тот светофор о котором он говорит , не для него , а для тех кто поворачивает  обратно к Олимпу и военному городку ...

Тот светофор о котором я говорю находиться на окончании улицы Советская перед заездом на круг ЦСУ . нет светофора на выезде с шестой параллельной .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогой юзер, не надо давать ложную информацию если Вы точно не знаете, завтра этот человек сделает ДТП и будет виноват  думая что он прав.... он должен был уступить, так как у него нет светофора , но на земле есть знак уступи дорогу....тот светофор о котором он говорит , не для него , а для тех кто поворачивает  обратно к Олимпу и военному городку ...

Какую ложную информацию я дал?

Человек написал:

"светофоры работают . Еду со стороны Советской , при въезде на круг стоит светофор , горит зеленый .Смело въезжаю на круг и в это время на меня слева несется авто которое уже было на кругу ( разворачивалось со стороны ЦСУ в сторону Азерселя )"

Я ответил:

"Авто, которое неслось на вас слева,должно было уступить дорогу. При работающем светофоре нужно выполнять его требования, здесь знак кругового движения лишь выполняет информационную функцию, что двигаться нужно против часовой стрелки и он не определяет приоритет"

Где вы усмотрели ложную информацию, если надо могу привести текст из статьи ПДД о проезде регулируемых перекрестков.

 

Насчет "треугольников" я имел в виду знак "уступи дорогу", просто кто-то назвал его треугольником и я ответил, чтобы понятно было, о чем идет речь.

 

для определения преимущественного  движения ,есть наземные знаки непосредственно бок о бок с светофором...

Вы забыли добавить "которые работают, только если светофор выключен или неисправен"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, не знаю как по ГОСТу, но отсутствие на одном(или нескольких) въездах на перекресток светофора и присутствие светофора на других въездах на этот же перекресток я лично считаю недопустимым и опасным.

У нас есть несколько таких перекрестков, где умники ограничились установкой знака приоритета на каком-то из въездов, а на остальных поставили светофор. Даже было место, где на таком въезде вообще не было ни светофора, ни знака, не могу сейчас вспомнить, где именно.

Светофор должен быть на всех въездах или нигде. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какую ложную информацию я дал?

Человек написал:

"светофоры работают . Еду со стороны Советской , при въезде на круг стоит светофор , горит зеленый .Смело въезжаю на круг и в это время на меня слева несется авто которое уже было на кругу ( разворачивалось со стороны ЦСУ в сторону Азерселя )"

Я ответил:

"Авто, которое неслось на вас слева,должно было уступить дорогу. При работающем светофоре нужно выполнять его требования, здесь знак кругового движения лишь выполняет информационную функцию, что двигаться нужно против часовой стрелки и он не определяет приоритет"

Где вы усмотрели ложную информацию, если надо могу привести текст из статьи ПДД о проезде регулируемых перекрестков.

 

Насчет "треугольников" я имел в виду знак "уступи дорогу", просто кто-то назвал его треугольником и я ответил, чтобы понятно было, о чем идет речь.

 

для определения преимущественного  движения ,есть наземные знаки непосредственно бок о бок с светофором...

Вы забыли добавить "которые работают, только если светофор выключен или неисправен"

Дорогой юзер, я не забывал про добавления, я давал определение Вашему ответу насчет треугольника... насчет что и когда работает . вопросов не было... если я Вас задел замечанием, сорри ... Это все чтоб тот юзер которому как он думает не уступили дорогу , точно знал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот светофор о котором я говорю находиться на окончании улицы Советская перед заездом на круг ЦСУ . нет светофора на выезде с шестой параллельной .

дорогой юзер.... если Вам не трудно, сфотографируйте нам завтра и выложите тот светофор о котором Вы говорите... Вам сам хозяин вопроса , противоречит говоря о том что у него треугольники нарисованы , будьте повнимательней.... если есть треугольник дорогой юзер, значит нет светофора...Плюс я прекрасно знаю это место...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, не знаю как по ГОСТу, но отсутствие на одном(или нескольких) въездах на перекресток светофора и присутствие светофора на других въездах на этот же перекресток я лично считаю недопустимым и опасным.

У нас есть несколько таких перекрестков, где умники ограничились установкой знака приоритета на каком-то из въездов, а на остальных поставили светофор. Даже было место, где на таком въезде вообще не было ни светофора, ни знака, не могу сейчас вспомнить, где именно.

Светофор должен быть на всех въездах или нигде. 

Насчет этого полностью с Вами согласен ... во многих местах у нас косяки на дорогах,,,

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что -это не круг ? Пусть будет овал или прямоугольник . Я описал конкретную ситуацию с спросил , кто должен был уступить .

пам есть знак кругового движения??

Если нет то уступает тот, кто с права

Или перестраивается

Share this post


Link to post
Share on other sites

дорогой юзер.... если Вам не трудно, сфотографируйте нам завтра и выложите тот светофор о котором Вы говорите... Вам сам хозяин вопроса , противоречит говоря о том что у него треугольники нарисованы , будьте повнимательней.... если есть треугольник дорогой юзер, значит нет светофора...Плюс я прекрасно знаю это место...

Насколько я понимаю, этот перекрёсток все достаточно хорошо знают. Не надо напрягать человека добыванием доказательств для Вас. Там действительно есть светофор. И он предоставляет приоритет движения одновременно и тем, кто едет по Советской от памятника Нариманова и тем, кто спускается с Олимпа. Знак "уступи дорогу" тоже присутствует и это ничего не меняет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понимаю, этот перекрёсток все достаточно хорошо знают. Не надо напрягать человека добыванием доказательств для Вас. Там действительно есть светофор. И он предоставляет приоритет движения одновременно и тем, кто едет по Советской от памятника Нариманова и тем, кто спускается с Олимпа. Знак "уступи дорогу" тоже присутствует и это ничего не меняет.

Совершенно верно . И еще проблема . при одинаковым зеленом , по логике едущие с олимпа должны пропускать едущих с Советской . Но в реале наоборот , попробуй их не пропусти -точно стукнут и скажут у тебя знак уступи висит .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно верно . И еще проблема . при одинаковым зеленом , по логике едущие с олимпа должны пропускать едущих с Советской . Но в реале наоборот , попробуй их не пропусти -точно стукнут и скажут у тебя знак уступи висит .

Есть такое дело

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если преимущество движения не определено дорожными знаками, то водитель, въезжающий на
перекресток с круговым движением, должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по кругу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно верно . И еще проблема . при одинаковым зеленом , по логике едущие с олимпа должны пропускать едущих с Советской . Но в реале наоборот , попробуй их не пропусти -точно стукнут и скажут у тебя знак уступи висит .

По логике, два потока, едущие почти параллельно, не должны пересекаться, двигаясь на основной зеленый сигнал. Там нарушений в организации ДД полно, поэтому они часто отключают светофоры в час пик, создавая еще больший бардак и хаос, но зато в случае ДТП можно найти виноватых

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понял:

 

- выезжая из двора, если нет знака, то разрешается ехать против движения по дороге с односторонним движением

- можно ехать 110 повсюду, если не было знака окончания автобана

- можно не въезжать на круг, если нет такового знака и запрета на поворот налево

- если нет знака перекрестка, то считаем это левой пристройкой к дороге, да и уступать не нужно дорогу никому

- если есть знак круга, а круга нет, то вы обязаны его отыскать

- если есть паркомат, то вы можете нарушить все правила и оставить машину там, где знаками это запрещено

- если на вашем пути знак запрещающий ехать дальше и обратно тоже запрещено ехать, то дальше вы идете пешком, а когда поставят новый знак, можно будет продолжить движение

- если нет знака о лежачем полицейском, то это незаконная порча дороги

 

список очень длинный и кто-то видать старается чтобы он становился все длиннее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем, но ответа на свой вопрос я видимо не получу :)

И кстати, что за глупость, нет знака - нет круга, получается что если знак радара есть, то и радар надо поставить?! )))

или перекресток снести.

Не путайте геометрию с дорожным движением.

Вот чем определяется Ваше гражданство и ПМЖ? Можете привести миллионы доводов, но пока не покажете весиге/паспорт всё остальное лирика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья,у меня такой вопрос.Можно ли,заворачивать с ул.Асада Ахмедова на ул.Шариф-заде,если ехать со стороны ул.Зардаби.Там на светофоре,на правой стороне дороги,стоит знак прямо и направо.Если дадите ссылку на статью в законе,буду благодарен.Спасибо.С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья,у меня такой вопрос.Можно ли,заворачивать с ул.Асада Ахмедова на ул.Шариф-заде,если ехать со стороны ул.Зардаби.Там на светофоре,на правой стороне дороги,стоит знак прямо и направо.Если дадите ссылку на статью в законе,буду благодарен.Спасибо.С уважением.

Имеете в виду налево с А.Ахмедова на Шарифзаде?

Знак "Прямо или направо" действует только на пересечение проезжих частей, перед которыми непосредственно установлен. Разделительная полоса(бордюр) на Шариф-заде есть ежели, и на этом бордюре нет знака, запрещающего поворот налево или запрещающей разметки перед бордюром, значит поворачивать можно с соблюдением всех остальных правил.

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возле ЦСУ нет круга.

mən həmin yoldan demək olar ki, gün ərzində 2-3 dəfə istifadə edirəm. Əgər Nərimanov prospekti (keçmiş sovetski küçəsi) tərəfdən gəlirsinizsə və hansı istiqamətə getməyinizdən asılı olmayaraq, işıqforun yaşıl işığında (istənilən vəziyyətdə) üstünlük "Statistika dairəsi"ndə olan nəqliyyat vasitəsinə verilir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Салам. Вчера остановили, пытались навязать, что не пропустил. Прилагаю диаграмму, я зеленый, другой авто красный. Авто с красной траекторией, притормозил, дабы пропустить меня. За углом стоит друг человека и тормозит меня. Знаков никаких нет, нигде.

Говорю достали вы, пиши, я тоже добавлю. Он начал что, пиши, проблем нет, тут камера есть, чему я был только рад. Принёс протокол, типа начал писать, я сижу вотсаплюсь. Тут он обижается, что я в телефоне копаюсь)) ну и старая песня, где работаешь, вопросы про гаджеты из машины, бу нечяйнян гедир (гаишник вопрос задаёт, гидждурак).

Как всегда, я оказываюсь очень культурным парнем, он просит Всевышнего наградить моих родителей, за то, что воспитали, такого культурного парня. Напомнил, что уже время обеда, посоветовал мне, что то сделать по этому поводу, я ему показал направление кафешки, где сам обедаю. Моя воспитанность все же переборола его желание писать мне протокол и отпустил просто так. Я конечно, настаивал, чтобы он написал, но он не стал.

Внимание вопрос, а че мне там пропускать вообще? Мне кажется, я вообще помеха справа, у другой машины.

aiUKcuX.jpg

Edited by innit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Салам. Вчера остановили, пытались навязать, что не пропустил. Прилагаю диаграмму, я зеленый, другой авто красный. Авто с красной траекторией, притормозил, дабы пропустить меня. За углом стоит друг человека и тормозит меня. Знаков никаких нет, нигде.

Говорю достали вы, пиши, я тоже добавлю. Он начал что, пиши, проблем нет, тут камера есть, чему я был только рад. Принёс протокол, типа начал писать, я сижу вотсаплюсь. Тут он обижается, что я в телефоне копаюсь)) ну и старая песня, где работаешь, вопросы про гаджеты из машины, бу нечяйнян гедир (гаишник вопрос задаёт, гидждурак).

Как всегда, я оказываюсь очень культурным парнем, он просит Всевышнего наградить моих родителей, за то, что воспитали, такого культурного парня. Напомнил, что уже время обеда, посоветовал мне, что то сделать по этому поводу, я ему показал направление кафешки, где сам обедаю. Моя воспитанность все же переборола его желание писать мне протокол и отпустил просто так. Я конечно, настаивал, чтобы он написал, но он не стал.

Внимание вопрос, а че мне там пропускать вообще? Мне кажется, я вообще помеха справа, у другой машины.

aiUKcuX.jpg

Вы все сделали правильно. Развести вас не получилось. В чем сейчас вопрос?

Share this post


Link to post
Share on other sites
да не, просто интересно, кто, кого должен пропускать. значит меня должeн пропускать поток с красной траекторией?
 
п.с. фотку атачил с планшета, че то большая получилась, друзья модеры, плз уменьшите )

 

Edited by innit

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

да не, просто интересно, кто, кого должен пропускать. значит меня должeн пропускать поток с красной траекторией?
 
п.с. фотку атачил с планшета, че то большая получилась, друзья модеры, плз уменьшите )

 

 

 

Укажите пожалуйста конкретный перекресток и название улиц, где все это произошло, уверен, что хоть какой то знак или разметка, но там должны присутствовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Укажите пожалуйста конкретный перекресток и название улиц, где все это произошло, уверен, что хоть какой то знак или разметка, но там должны присутствовать.

вот перекресток

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Укажите пожалуйста конкретный перекресток и название улиц, где все это произошло, уверен, что хоть какой то знак или разметка, но там должны присутствовать.

 

В Греции? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раньше такое часто делали на перекрестке Бакиханова и Фабрициуса

Share this post


Link to post
Share on other sites

хрень какаято))))) 

 

короче, перекресток Мистислава Растраповича и Низами, я спускался вниз по Низами, другое авто вверх по Низами. Следующий перекресток после Фейс Клуба (бывшего) 

 

п.с. техника меня сегодня не слушается, иду спать. Модеры, сорри, работы создал)))

Edited by innit

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Греции? :)

И при чем в лесу )))

Я бы там точно никому не уступил и ехал бы на ура )))

P.S. у вдруг откуда не возьмись бурый медведь с протоколом....ааа...вы из Баку??? ну тогда я составлю на вас протокол ))))))))

Edited by Комсомольская Правда

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашим дорогам, в особенности там где идут ремонтные работы, всегда не хватает знака

 

getImage?photoId=770908340998&photoType=

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если с проспекта Нефтяников свернуть чтобы заехать на Гагаринский мост, нужно ждать когда на Юсифа Сафарова зеленый загорится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото пользователя MacheteMachete

Сегодня, 00:39

Если с проспекта Нефтяников свернуть чтобы заехать на Гагаринский мост, нужно ждать когда на Юсифа Сафарова зеленый загорится?

Там та же история ,что и Забрат-Балаханы по моему..хотя там есть вроде стоп линии и общий светофор...сейчас люди подтянутся,растолкуют

Edited by Gus Ein

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если с проспекта Нефтяников свернуть чтобы заехать на Гагаринский мост, нужно ждать когда на Юсифа Сафарова зеленый загорится?

 

Если память не изменяет, то вы должны пропустить поток который едит от больницы Нефтяников..т.е должны двигаться когда для Ю.Сафарова загорится зеленый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там непонятно потому что,кто как хочет едет не могу уловить систему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это один перекресток(Ю.Сафарова-А.Джалилова), нужно руководствоваться сигналами светофора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там та же история ,что и Забрат-Балаханы по моему.

Да, похожая ситуация. Неуклюжие попытки как-то разгрузить перекресток и жмотятся на установку еще одного подвесного светофора или дублирующего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hadisənin sxemi...Qara xətt mənim maşınımdır.

 

33d560934a4d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hadisənin sxemi...Qara xətt mənim maşınımdır.

33d560934a4d.jpg

Siz bu veziyyetde yol vermeli idiniz.

Adi yolayirici olsaydi, ustunluk sizindir, amma dairevi hereketde siz kruga sizden evvel daxil olmus masinlara yol vermelisiniz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siz bu veziyyetde yol vermeli idiniz.

Adi yolayirici olsaydi, ustunluk sizindir, amma dairevi hereketde siz kruga sizden evvel daxil olmus masinlara yol vermelisiniz

Bu adi kruq deyil  qardaş .Gördüyünüz kimi o kruq dediyivizin sonunda yol ver işarəsi var.Yol ver işarəsi isə burada sağdakı baş yola və  məniim gəldiyim yolla gələn sağdakı maşınlara yol vermənin lazımlığını bildirir.

Müstəntiq də elə siz dediyivizi deyir )) Daha bilmirəm işini bilmir ya pul alıb ...  :thinking: 

 

Maddә 1. Әsas anlayışlar

 12) nizamlanan yolayrıcı — hәrәkәt növbәliliyi svetoforun vә ya nizamlayıcının siqnalları ilә müәyyәnlәşdirilәn yolayrıcıdır;

13) nizamlanmayan yolayrıcı — nizamlayıcının olmadığı, svetoforun qurulmadığı vә ya söndürüldüyü, yaxud yanıb-sönәn sarı rәngli işıq siqnalının işlәdiyi yolayrıcıdır;

Maddә 42. Hәrәkәtә başlama, manevr etmә

15. Yol nişanları ilә hәrәkәt üstünlüyü müәyyәn edilmәmişdirsә, dairәvi hәrәkәt tәşkil olunmuş yolayrıcına daxil olan sürücü dairәdә hәrәkәt edәn nәqliyyat vasitәlәrinә yol vermәlidir.

 

Maddә 58. Nizamlayıcının siqnalları

I. Yollarda, yolayrıcılarında vә digәr yerlәrdә yol hәrәkәti qaydalarına nәzarәti hәyata keçirmәk, yol hәrәkәtinin gәrginliyinә yol vermәmәk vә ya onu aradan qaldırmaq üçün nizamlayıcı siqnallarından istifadә olunur

V. Nizamlayıcı elә yerdә dayanmalı vә elә tәchiz edilmәlidir ki, yol hәrәkәti iştirakçıları onun tәrәfindәn verilәn siqnalları sutkanın işıqlı vә qaranlıq vaxtı seçә bilsinlәr. Bu mәqsәdlә sutkanın qaranlıq vaxtında nizamlayıcı işıq düşәn yerdә dayanmalıdır vә ya istifadә edilәn jezl işıq saçan vә yaxud işıq verәn olmalıdır.

 

Maddә 77. Nizamlanmayan yolayrıcları

III. Eyni әhәmiyyәtli yolların kәsişdiyi yolayrıcında relssiz nәqliyyat vasitәsinin sürücüsü sağdan yaxınlaşan nәqliyyat vasitәlәrinә yol vermәlidir. Tramvay sürücülәri dә öz aralarında bu qaydanı әsas tutmalıdırlar. Belә yolayrıclarında tramvay, onun hәrәkәt istiqamәtindәn asılı olmayaraq, relssiz nәqliyyat vasitәlәri qarşısında üstünlüyә malikdir.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Burada cox basqa yerlerde kimi nisan catismamazligi var. Bu da suruculeri casdirir. Bas yol istiqametini gosteren elave lovheler lazimdir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men 42-ci maddeni nezerde tutmuram. Sizde "dairevi hereket" ve "yol ver" nisanlari var, demeli krugda olanlara ve hemcinin soldan kruga girenlere(onlar sisden evvel kruga daxil olur) yol vermelisiniz

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

я понял следующее:

 

1) основная дорога у тех кто едет по ул. Гусейн Сеидзаде,

2) вторая очередность у тех кто едет по кругу,

3) третьим должен ехать поток справа, там где на карте написано Джавадхан. 

 

объясню почему.

на улице Сеидзаде есть знак главной дороги, тут и говорить не о чем.

у двух других потоков есть знак уступи - то есть оба потока должны уступать тем кто едет по улице Сеидзаде.

 

теперь самый главный вопрос - кто из обеих боковых потоков главнее? ведь у обоих есть знак уступи.

так вот, главнее тот, кто на кругу, а на кругу машина, обозначенная розовой стрелкой. 

однозначно виновата в ДТП машина обозначенная черной стрелкой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верно, дело в том, что машина, которая уже на круге, выполнила требования знаков при въезде на круг. Теперь у нее только доп.знак "уступи", согласно которому она должна уступить пересекаемой дороге,т е. Тем кто едет по Сеидзаде наверх. А едущие от Джавадхана должны уступить кругу, т.е. Грубо говоря, всем, с кем пересекается ее траектория, пока не въедет в круг

Были бы таблички направления главной дороги, было бы легче понять, кто кому уступает

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верно, дело в том, что машина, которая уже на круге, выполнила требования знаков при въезде на круг. Теперь у нее только доп.знак "уступи", согласно которому она должна уступить пересекаемой дороге,т е. Тем кто едет по Сеидзаде наверх. А едущие от Джавадхана должны уступить кругу, т.е. Грубо говоря, всем, с кем пересекается ее траектория, пока не въедет в круг

тут ситуация похожая на перекресток на месте пересечений потока с ул. Бакиханова и с зоопарка. там тоже у обоих потоков одновременно загорается зеленый свет светофора, и главнее становится тот кто правее, по правилу правой руки.

тут же главнее круг, по правилу преимущества у круга. все ясно как 2х2=4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men 42-ci maddeni nezerde tutmuram. Sizde "dairevi hereket" ve "yol ver" nisanlari var, demeli krugda olanlara ve hemcinin soldan kruga girenlere(onlar sisden evvel kruga daxil olur) yol vermelisiniz

Mən baş yola yol verməliyəm. Dairəvi hərəkət nişanın mənası o deməkdir ki hərəkət istiqaməti dairəvidir.Ancaq bu  üstünlük nişanı deyil. Mən ancaq baş yolda olanlara yol verməliyəm . 

 

 

я понял следующее:

 

1) основная дорога у тех кто едет по ул. Гусейн Сеидзаде,

2) вторая очередность у тех кто едет по кругу,

3) третьим должен ехать поток справа, там где на карте написано Джавадхан. 

 

объясню почему.

на улице Сеидзаде есть знак главной дороги, тут и говорить не о чем.

у двух других потоков есть знак уступи - то есть оба потока должны уступать тем кто едет по улице Сеидзаде.

 

теперь самый главный вопрос - кто из обеих боковых потоков главнее? ведь у обоих есть знак уступи.

так вот, главнее тот, кто на кругу, а на кругу машина, обозначенная розовой стрелкой. 

однозначно виновата в ДТП машина обозначенная черной стрелкой. 

 

Fikrinizi qanunla əsaslandıra bilərsiz? Mən əksini əsaslandırım. 

Məni vuran maşın mən dairəvi hərəkətə daxil olarkən məni vurub. Ümumiyyətlə istənilən halda yolda yol ver işarəsi var,Yol ver işarəsi baş yola ,və onunla eyni əhəmiyyətli sağdakı yoldan gələnlərə yol vermənin lazım olduğunu bildirir.Siz yanılırsız.

Kruqdakı maşınların qarşısında nişan var , o bu üzdən də bütün sağdakı maşınları  buraxmalıdır. Mən isə ancaq baş yolu.Yuxarıda maddələri yazmışam...

 

 

 

тут же главнее круг, по правилу преимущества у круга. все ясно как 2х2=4.

 

Hardan ? Nəyə əsasən? Hansı maddədə yazılıb bu ?  Mən neçə dəfə eyni şeyi təkrar eləməliyəm axı ))) Hamı elə müstəntiq kimi eyni şeyi deyir , ay camaat : dairə müqəddəs falan deyil axı ,belə bir qanun yoxdur, dairəvi hərəkətdə heç bir işarə olmasaydı bəli siz deyən olardı ,ancaq hərəkətin sonunda yol ver  işarəsi var, bunun nə olduğunu neçənci dəfədir yazıram...

Maddә 1. Әsas anlayışlar

 12) nizamlanan yolayrıcı — hәrәkәt növbәliliyi svetoforun vә ya nizamlayıcının siqnalları ilә müәyyәnlәşdirilәn yolayrıcıdır;

13) nizamlanmayan yolayrıcı — nizamlayıcının olmadığı, svetoforun qurulmadığı vә ya söndürüldüyü, yaxud yanıb-sönәn sarı rәngli işıq siqnalının işlәdiyi yolayrıcıdır;

Maddә 42. Hәrәkәtә başlama, manevr etmә

15. Yol nişanları ilә hәrәkәt üstünlüyü müәyyәn edilmәmişdirsә, dairәvi hәrәkәt tәşkil olunmuş yolayrıcına daxil olan sürücü dairәdә hәrәkәt edәn nәqliyyat vasitәlәrinә yol vermәlidir.

 

Maddә 58. Nizamlayıcının siqnalları

I. Yollarda, yolayrıcılarında vә digәr yerlәrdә yol hәrәkәti qaydalarına nәzarәti hәyata keçirmәk, yol hәrәkәtinin gәrginliyinә yol vermәmәk vә ya onu aradan qaldırmaq üçün nizamlayıcı siqnallarından istifadә olunur

V. Nizamlayıcı elә yerdә dayanmalı vә elә tәchiz edilmәlidir ki, yol hәrәkәti iştirakçıları onun tәrәfindәn verilәn siqnalları sutkanın işıqlı vә qaranlıq vaxtı seçә bilsinlәr. Bu mәqsәdlә sutkanın qaranlıq vaxtında nizamlayıcı işıq düşәn yerdә dayanmalıdır vә ya istifadә edilәn jezl işıq saçan vә yaxud işıq verәn olmalıdır.

 

Maddә 77. Nizamlanmayan yolayrıcları

III. Eyni әhәmiyyәtli yolların kәsişdiyi yolayrıcında relssiz nәqliyyat vasitәsinin sürücüsü sağdan yaxınlaşan nәqliyyat vasitәlәrinә yol vermәlidir. Tramvay sürücülәri dә öz aralarında bu qaydanı әsas tutmalıdırlar. Belә yolayrıclarında tramvay, onun hәrәkәt istiqamәtindәn asılı olmayaraq, relssiz nәqliyyat vasitәlәri qarşısında üstünlüyә malikdir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nəzərə alın ki qırmızı maşın yüksək sürətlə gəlirdi və axından tək o çıxmışdı, mən onun qarşısını kəsməmişəm.İstənilən halda yenədə  mən onun qarşısını kəssəm də o eyni əhəmiyyətli yollardan sağdakını buraxmalıdır istər kruq olsun istəyir kosmik poliqon )

Bilirəm köməkçi olmaq istəyirsiz ,ancaq xahiş edirim dediklərinizi qanunla əsaslandırın .


Hətta hadisə yerinə gələn DYP və şahidlər də sürücü qadının günahkar olduğunu bildirdilər. O öz sağındakı bütün maşınları buraxmalıdır, məhz yol ver işarəsinə görə. 

Edited by nsilqar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nəzərə alın ki qırmızı maşın yüksək sürətlə gəlirdi və axından tək o çıxmışdı, mən onun qarşısını kəsməmişəm.İstənilən halda yenədə  mən onun qarşısını kəssəm də o eyni əhəmiyyətli yollardan sağdakını buraxmalıdır istər kruq olsun istəyir kosmik poliqon )

Bilirəm köməkçi olmaq istəyirsiz ,ancaq xahiş edirim dediklərinizi qanunla əsaslandırın .

Hətta hadisə yerinə gələn DYP və şahidlər də sürücü qadının günahkar olduğunu bildirdilər. O öz sağındakı bütün maşınları buraxmalıdır, məhz yol ver işarəsinə görə. 

я вроде обосновал - у вас у обоих был знак уступи. так? пошли дальше.

поток слева должен уступать и поток справа должен уступать. так? 

если у обоих есть знак уступи, то есть 2 варианта - никто не должен ехать, наоборот все должны ждать - час, день, месяц - можно всю жизнь прождать и не двигаться)))

 

для того чтобы этого не было, надо выяснить, кто же из двух потоков, имеющих знак уступи должен уступить, а кто должен проехать (несмотря на знак уступи).

 

так вот, для этого есть два простых правила - правило правой руки и правило круга.

то есть, если бы это был не круг, а простой перекресток, действовало бы правило правой руки, вы были бы правы.

однако тут есть круг, поэтому преимущество у того, кто на круге.

 

я вас понимаю, случился неприятный инцидент, вы понервничали, вам предстоит расход на несколько сотен, если выяснится что вы виноваты, то вам выпишут протокол (баллы + денежный штраф), еще той женщины машину вам придется чинить (в этом вам поможет ваша страховка), однако думаю что лучше не обманывать самого себя, а понять кто же на самом деле виноват.

я лично не знаю ни вас ни ту женщину, и выражаю свое субъективное мнение - вы имеете полное право думать иначе, в любом случае желаю вам удачи, кишинин башына иш гяляр, слава Богу что это простое столкновение, без ранений и увечий. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 меня еще интересует вот что: вы видели знак уступи, почему вы не уступили той машине? 

по поводу ваших слов о свидетелях ДТП: эти свидетели не знают вообще что это за знак круговое движение.

если сомневаетесь, езжайте на круг по дороге в Хайал, у бывшего памятника Мехмандарова.

 

там есть круг, вывешен знак круга, то есть те кто на кругу имеют преимущество, но когда бы я там ни был, те кто на кругу вечно стоят и пропускают потоки справа)))

Edited by Elektronik2012

Share this post


Link to post
Share on other sites

я вроде обосновал - у вас у обоих был знак уступи. так? пошли дальше.

поток слева должен уступать и поток справа должен уступать. так? 

если у обоих есть знак уступи, то есть 2 варианта - никто не должен ехать, наоборот все должны ждать - час, день, месяц - можно всю жизнь прождать и не двигаться)))

 

для того чтобы этого не было, надо выяснить, кто же из двух потоков, имеющих знак уступи должен уступить, а кто должен проехать (несмотря на знак уступи).

 

так вот, для этого есть два простых правила - правило правой руки и правило круга.

то есть, если бы это был не круг, а простой перекресток, действовало бы правило правой руки, вы были бы правы.

однако тут есть круг, поэтому преимущество у того, кто на круге.

 

я вас понимаю, случился неприятный инцидент, вы понервничали, вам предстоит расход на несколько сотен, если выяснится что вы виноваты, то вам выпишут протокол (баллы + денежный штраф), еще той женщины машину вам придется чинить (в этом вам поможет ваша страховка), однако думаю что лучше не обманывать самого себя, а понять кто же на самом деле виноват.

я лично не знаю ни вас ни ту женщину, и выражаю свое субъективное мнение - вы имеете полное право думать иначе, в любом случае желаю вам удачи, кишинин башына иш гяляр, слава Богу что это простое столкновение, без ранений и увечий. 

Çox sağol qardaş ,minnətdaram .

Ancaq mən tam düzgünlüyümə əminəm :)

Sizə link verim hətta baxa bilərsiz   orda bu kruq haqda yazılıb. http://avtosfer.az/news/127

Siz yazmısız ki "так вот, для этого есть два простых правила - правило правой руки и правило круга."

Və mən sizə yenə bildirirəm ki dairəvi hərəkət o zaman üstünlüyə malik olur ki digər nianlarala məhdudlaşdırılmasın. 

Maddә 42. Hәrәkәtә başlama, manevr etmә

15. Yol nişanları ilә hәrәkәt üstünlüyü müәyyәn edilmәmişdirsә, dairәvi hәrәkәt tәşkil olunmuş yolayrıcına daxil olan sürücü dairәdә hәrәkәt edәn nәqliyyat vasitәlәrinә yol vermәlidir.

  Siz dediyiniz kruqun sonunda yol ver nişanı olmasaydı olardı,ancaq indiki halda bu nizamlanmayan yolayrıcı sayıldığından soldakı yol ver nişanı olduğundan bu dairəvi hərəkət baş yol deyil ikinci əhəmiyyətli yol sayılır və sağdakı ikinci əhəmiyyətli yola yol verməlidir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 меня еще интересует вот что: вы видели знак уступи, почему вы не уступили той машине? 

по поводу ваших слов о свидетелях ДТП: эти свидетели не знают вообще что это за знак круговое движение.

если сомневаетесь, езжайте на круг по дороге в Хайал, у бывшего памятника Мехмандарова.

 

там есть круг, вывешен знак круга, то есть те кто на кругу имеют преимущество, но когда бы я там ни был, те кто на кругу вечно стоят и пропускают потоки справа)))

Qardaş siz o kruqun sonunda yol ayrıcıya daxil olan yerdə yol ver işarəsini görmürsüz? Bu işarənin mənasını bilirsiz? 

Dairəvi hərəkət nişanı - hərəkətin istiqamətini bildirir, üstünlüyü deyil! Məni pis başa düşmüyün ancaq qaydaları çox üzdən bilirsiz. 

Edited by nsilqar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qardaş siz o kruqun sonunda yol ayrıcıya daxil olan yerdə yol ver işarəsini görmürsüz? Bu işarənin mənasını bilirsiz? 

Dairəvi hərəkət nişanı - hərəkətin istiqamətini bildirir, üstünlüyü deyil! Məni pis başa düşmüyün ancaq qaydaları çox üzdən bilirsiz. 

а что вас понимать, по всему видно что вы самодовольный хамоватый человек, который выносит вердикт, объявляя человека, говорящего ему правду, малограмотным...

 

раз уж вы решили оставить предмет и перейти на оценку знаний оппонента, я не буду скрывать, что у вас очень слабые понятия во взаимосвязи правил дорожного движения:

 

итак, поехали:

вот ваше бестолковое утверждение "hərəkətin istiqamətini bildirir, üstünlüyü deyil" - вы заявляете что знак круга просто показывает куда надо ехать. 
вот и статься на которую вы можете ссылаться:

 

"4.3. Круговое движение. Разрешается движение в указанном стрелками направлении."

однако вы забываете следующее - этот знак нужен, чтобы определить что в данном перекрестке действует правило преимущества круга, соответственно следующей статье:
 

"XV. Если преимущество движения не определено дорожными знаками, то водитель, въезжающий на

перекресток с круговым движением, должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по кругу."

 

можете мне, "знающему правила поверхностно" доказать, как вы еще можете определить что вы на круге, кроме как видеть знак 4.3. "круговое движение"?

 

сам по себе знак показывает направление движения, однако он является самой центральной, определяющей частью статьи 42.15, то есть косвенным образом он становится определяющим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати говоря, вы как человек "глубоко" знающий правила дорожного движения, почему-то уклонились вопроса в посте 454, повторю его еще раз:

 

меня еще интересует вот что: вы видели знак уступи, почему вы не уступили той машине? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

"XV. Если преимущество движения не определено дорожными знаками, то водитель, въезжающий на

перекресток с круговым движением, должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по кругу."

 

 

Özüvüz yazdığıvızı oxumusuz hər halda ?  Mən deyirəm axı bu kruqun sonunda yol ver işarəsi var , kruq dayanıb buraxmalıdır hamını.Bunu başa düşmürsüz? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Özüvüz yazdığıvızı oxumusuz hər halda ?  Mən deyirəm axı bu kruqun sonunda yol ver işarəsi var , kruq dayanıb buraxmalıdır hamını.Bunu başa düşmürsüz? 

 

меня еще интересует вот что: вы видели знак уступи, почему вы не уступили той машине?

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати говоря, вы как человек "глубоко" знающий правила дорожного движения, почему-то уклонились вопроса в посте 454, повторю его еще раз:

 

меня еще интересует вот что: вы видели знак уступи, почему вы не уступили той машине? 

Çünki  onun qarşısında da yol ver işarəsi var və o mənim solumdadır ! Kruqda   digər üstünlük nişanları varsa burda dairəvi hərəkətin üstünlüyü qaydası işləmir , sizə bunu başa düşmək çətindir ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×