Шахматы

[Orkhan]

[quote name='Сенека' post='3743689' date='Oct 25 2008, 06:13 ']Брат, прости меня за сарказм, а кого этот список восьмилетних китайско-индийских 8-летних девочек впечатляет?)))))[/quote]

Ну, во-первых, отмечу, что она раннее становилась победительницей чемпионата Европы в своей возрастной категории (там точно победы не были одержаны над китайско-индейскими девочками), что уже о многом говорит. Теперь близка и к победе на чемпионате мира, опережая уже после 6-и туров своих ближайших преследователей на одно очко. Как и в любом виде спорта, все начинается с самого раннего возраста. Как правило, те спортсмены, которые уже на этой стадии добиваются хороших результатов, могут в дальнейшем вырасти в сильных мастеров своего дела. Это, конечно, не говорит о том, что именна наша 8-летняя девочка станет в ближайшем будущем одной из лучших женских шахматисток, но по-любому нельзя не радоваться ее нынешним результатам и занижать ее заслуги.

[BOA_101]

[quote name='Orkhan' post='3744818' date='Oct 25 2008, 14:59 ']Из сайта extratime.az.[/quote]
Тогда нормально. Но в любом случае нельзя в таком возрасте не зная и не следя за результатами этих шахматисток говорить "впечатляет".

[Сенека]

[quote name='Orkhan' post='3744845' date='Oct 25 2008, 15:07 ']Ну, во-первых, отмечу, что она раннее становилась победительницей чемпионата Европы в своей возрастной категории (там точно победы не были одержаны над китайско-индейскими девочками), что уже о многом говорит. Теперь близка и к победе на чемпионате мира, опережая уже после 6-и туров своих ближайших преследователей на одно очко. Как и в любом виде спорта, все начинается с самого раннего возраста. Как правило, те спортсмены, которые уже на этой стадии добиваются хороших результатов, могут в дальнейшем вырасти в сильных мастеров своего дела. Это, конечно, не говорит о том, что именна наша 8-летняя девочка станет в ближайшем будущем одной из лучших женских шахматисток, но по-любому нельзя не радоваться ее нынешним результатам и занижать ее заслуги.[/quote]
Не, брат, я сам радуюсь не меньше тебя успехам наших шахматистов, особенно если это 8-летняя девочка. Просто умилила сама фраза журналиста и список заморских имен.

[Orkhan]

[i]Азербайджанская шахматистка Гюнай Мамедзаде продолжает уверенно выступать на первенстве мира среди юношей и девушек, проходящем во Вьетнаме.

Как передает azerisport.com, в седьмом туре наша шахматистка, выступающая в зачете до восьми лет, обыграла белыми фигурами канадку Келли Ванг. Таким образом, Гюнай продолжает лидировать, имея в активе семь очков.[/i]

[BOA_101]

Гюнай проиграла в последнем туре, но всеравно завоевала медаль, хоть и бронзовую

А Ульви же не смог выиграть в последнем туре белыми и по коэф остался за тройкой, а именное 4-е место.

[Orkhan]

[quote name='BOA_101' post='3767542' date='Oct 30 2008, 09:48 ']Гюнай проиграла в последнем туре, но всеравно завоевала медаль, хоть и бронзовую [/quote]

Сглазил я ее..

[BOA_101]

[quote name='Orkhan' post='3768752' date='Oct 30 2008, 15:40 ']Сглазил я ее..[/quote]
Я все же склонен заявить, что не ты сглазил, а эмоции и ее характер не смогли добиться нужной победы в чемпионате

в любом случае она молодец

[Orkhan]

[quote name='BOA_101' post='3768796' date='Oct 30 2008, 12:45 ']Я все же склонен заявить, что не ты сглазил, а эмоции и ее характер не смогли добиться нужной победы в чемпионате

в любом случае она молодец[/quote]

В принципе да, она или победы одерживала, или же проигрывала. Кажется, ни одну партию вничью не свела. Но будем надеяться, что со временем она наберется нужного опыта

[BOA_101]

[quote name='Orkhan' post='3768840' date='Oct 30 2008, 15:51 ']В принципе да, она или победы одерживала, или же проигрывала. Кажется, ни одну партию вничью не свела. Но будем надеяться, что [b]со временем она наберется нужного опыт[/b]а [/quote]
Не со временем надо, а В НУЖНОЕ ВРЕМЯ - В НУЖНОМ ВОЗРАСТЕ, а для этого НУЖЕН ТРЕНЕР и ПСИХОЛОГ!!!

[Orkhan]

Почти ничего не осталось до начала шахматной Олимпиады Как и в прошлом году, будем изо всех сил болеть за нашу мужскую и женскую сборную и желаем им от всей души удачи. Особенно верю в наших шахматистов - сильные мастера собрались, в отдельности каждый, без всяких сомнений, блестящий мастер своего дела, но будем надеяться, что и совместно у них получится быть настоящей командой с духом победителей. По рейтингу наша страна уступает лишь России, Украине и Китаю (трое из пятерых отечественных гроссмейстров имеют рейтинг выше 2700, что само по себе редко встречается). Уверен, что и при правильным насторе можно тех же русских или украинцев обыграть. Что ж, удачи нашим!

[Orkhan]

На днях читал на одном сайте биографию Ниджата Мамедова, который, кстати, в 99-м году стал чемпионом Европы до 14-и лет. Но меня впечатлила следующая статья от одного шахматного эксперта, который сильно раскритиковал Ниджата за его прагматичное выступление на турнире в английском городе Гастингс в начале этого года. Кому интересно, может тут прочесть: [url="http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4367"]http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4367[/url]
[i]
"PS. One of the evening entertainment events here at Hastings has been a series of "Master Classes", in which GMs spent an hour or so at the demo board, going over games played by the amateur players. Our Azeri hero, Mr Mamedov, was asked to do such a Master Class on the night before the final round. He declined, on the grounds that "I have an important game tomorrow"!! Don't ya love him?"[/i]

[Сенека]

Ниджат очень и очень культурный и интеллигентный парень. Честно говоря, я не стал вдаваться в подробности писанины этого критика. По мне - он сам знает где играть, а где сушить. Результат какой? Он поделил 1-3 место, игр не покупал, не читерствовал. Значит, критики могут давиться от злости.

[Orkhan]

[quote name='Сенека' post='3821519' date='Nov 10 2008, 09:57 ']Ниджат очень и очень культурный и интеллигентный парень. Честно говоря, я не стал вдаваться в подробности писанины этого критика. По мне - он сам знает где играть, а где сушить. Результат какой? Он поделил 1-3 место, игр не покупал, не читерствовал. Значит, критики могут давиться от злости.[/quote]

Вот и мне так кажется. В конце концов в шахматах важен только результат, это не футбол же, чтобы дополнительное зрелище ожидать ))

Ниджат по последнему рейтингу ФИДЕ шестой сильнейший шахматист в Азербайджане. Думаю, его как-нибудь стоит пригласить и в сборную.

[Orkhan]

[b]Сенека [/b], я так понимаю, Вы сами шахматист и играете регулярно на профессиональном уровне.
Не поделитесь, кто Вы ?

[Сенека]

[quote name='Orkhan' post='3822044' date='Nov 10 2008, 14:22 '][b]Сенека [/b], я так понимаю, Вы сами шахматист и играете регулярно на профессиональном уровне.
Не поделитесь, кто Вы ? [/quote]
Далеко не регулярно, если честно) Можно сказать, что я любитель, причем уже давно.
[url="http://ratings.fide.com/seek.phtml?idcode=&name=dovliatov&offset=0"]Вот:-)[/url]

[Orkhan]

Так Вы в числе 20-и сильнейших азербайджанских шахматистов! во многих странах даже у самых ведущих шахматистов нет рейтинга выше 2400 ))
Жалко, что не очень часто играете..

[Сенека]

Самому жалко, но се ля ви..((
Спасибо, Орхан, за теплые слова)

[BOA_101]

[quote name='Orkhan' post='3821765' date='Nov 10 2008, 13:35 ']Вот и мне так кажется. В конце концов в шахматах важен только результат, это не футбол же, чтобы дополнительное зрелище ожидать ))

Ниджат по последнему рейтингу ФИДЕ шестой сильнейший шахматист в Азербайджане. Думаю, его как-нибудь стоит пригласить и в сборную.[/quote]
Ниджат как-то играл за взрослую сборную. На сегодня надо признать, он отстает от ребят основных, но как отметил Сенека, он очень и очень культурный человек!

[Glaube]

Ребята, вы все увлеклись олимпиадой, и забыли про эту тему. Кстати, сегодня 120 лет со дня рождения Капабланки. Наверно многие из вас смотрели и учились по партиям Капабланки, я например, до сих пор помню некоторые его партии, например с Алехиным, Видмаром и т.д. Эх, нехорошие мы, забываем все и вся...

[BOA_101]

[quote name='Glaube' post='3869682' date='Nov 19 2008, 17:20 ']Ребята, вы все увлеклись олимпиадой, и забыли про эту тему. Кстати, сегодня 120 лет со дня рождения Капабланки. Наверно многие из вас смотрели и учились по партиям Капабланки, я например, до сих пор помню некоторые его партии, например с Алехиным, Видмаром и т.д. Эх, нехорошие мы, забываем все и вся... [/quote]
Смотрели и учились, это вы верно сказали.

[Orkhan]

Ничего себе, у маленького Ульви Баджарани есть уже свой собственный интернет сайт

[url="http://ulvichess.az/"]http://ulvichess.az/[/url]

[BOA_101]

[b]Теймур Раджабов и Вугар Гашимов прибавили в рейтинге по итогам Олимпиады[/b]

По итогам Всемирной шахматной Олимпиады азербайджанские гроссмейстеры Теймур Раджабов и Вугар Гашимов улучшили свои рейтинговые показатели в онлайн-рейтинге, подсчитываемом у шахматистов с рейтингом свыше 2700.

Так, Теймур Раджабов улучшил свой показатель на 1,1 пункт и теперь текущий рейтинг ведущего азербайджанского гроссмейстера составляет 2753,1, что позволяет ему занимать восьмое место. С седьмой строчке отечественного шахматиста сместил Петер Леко, показавший лучший результат среди первых досок на Всемирной шахматной Олимпиаде. В активе венгра на данный момент 2757,8, а по итогам Олимпиады он прибавил 10,8 пунктов. Вплотную к Теймуру Раджабову приблизился китаец Ванг Юе, в активе которого на данный момент 2750,6, а по итогам Олимпиады он прибавил 14,6 пунктов.

В свою очередь, Шахрияр Мамедъяров несколько потерял в рейтинге по итогам Олимпиады. Его ELO-показатель оскудел на 3,1 пункта и теперь составляет 2727,9, что позволяет ему занимать 15 место. Вместе с тем Вугар Гашимов несколько поправил свое положение, прибавив к своему рейтинговому показателю 8,4 пункта. Теперь в активе Вугара Гашимова 2711,4 пункта.

Болгарский гроссмейстер Веселин Топалов по-прежнему возглавляет текущий рейтинг, правда, единственное поражение, которое потерпел он на Всемирной шахматной Олимпиаде от Алексея Широва, не позволило ему достичь показателя в 2800. В настоящее время в активе у Веселина Топалова 2796 пункта. Самая же максимальная прибавка в рейтинге среди 700-тников была зафиксирована у Владимира Акопяна, не прибавляющий в рейтинге в личных турнирах, в командном он прибавил 28,9 пункта. А больше всего потерял по итогам Олимпиады Сергей Карякин – 23,9.

В целом же первая десятка в настоящее время выглядит следующим образом: 1.Веселин Топалов (Болгария, 2796), 2.Вишванатан Ананд (Индия, 2790,8), 3.Василий Иванчук (Украина, 2778,6), 4.Магнус Карслен (Норвегия, 2775,7), 5.Александр Морозевич (Россия, 2771,5), 6.Владимир Крамник (Россия, 2759,5), 7.Петер Леко (Венгрия, 2757,8), 8.Теймур Раджабов (Азербайджан, 2753,1), 9.Ванг Юе (2750,6), 10.Левон Аронян (Армения, 2750,4).

[Orkhan]

Кто знает, Фаик Алескеров продолжает свою шахматную карьеру?

[BOA_101]

[quote name='Orkhan' post='3935327' date='Dec 2 2008, 00:49 ']Кто знает, Фаик Алескеров продолжает свою шахматную карьеру?[/quote]
с чего это вдруг?

[Orkhan]

[quote name='BOA_101' post='3936452' date='Dec 2 2008, 07:54 ']с чего это вдруг? [/quote]

Было время (года 3-4 назад), когда он на многих турнирах достаточно неплохо выступал, подавал определенные надежды стать в будущем хорошим шахматистом...

[BOA_101]

[quote name='Orkhan' post='3941001' date='Dec 2 2008, 22:46 ']Было время (года 3-4 назад), когда он на многих турнирах достаточно неплохо выступал, подавал определенные надежды стать в будущем хорошим шахматистом...[/quote]
Орхан, ты о чем?

[Orkhan]

[quote name='BOA_101' post='3942224' date='Dec 3 2008, 05:40 ']Орхан, ты о чем? [/quote]

Скорее всего я что-то напутал ))

[BOA_101]

[quote name='Orkhan' post='3945425' date='Dec 3 2008, 16:17 ']Скорее всего я что-то напутал ))[/quote]
Все ок - надежды подают другие шахматисты.

[Yusif-Yusif]

BOA, пролей да свет на некоторые вопросы

во первых кого ты имеешь в виду? Кто у нас перспективный на подходе?

второй вопрос. Кто такой Али Биталзаде выступаюший в Вейке в етом году в группе С? играет за Нидерланды.

Третий вопрос, почему ни в группе Б, ни в группе Ц нету наших? Думаю и Рауф мог бы успешно вписаться и Ельтадж или в ту или в другую группу. Их вообше не приглашают? Федерация не может как нибудь етот вопрос лоббировать?

и четвертый вопрос. Что же все таки за история была на олимпиаде в последнем туре с Владом Ткачевым?

извини за количество вопросов Болше спросит не у кого...

[BOA_101]

[quote name='Yusif-Yusif' post='3953609' date='Dec 4 2008, 18:41 ']BOA, пролей да свет на некоторые вопросы

во первых кого ты имеешь в виду? Кто у нас перспективный на подходе?

второй вопрос. Кто такой Али Биталзаде выступаюший в Вейке в етом году в группе С? играет за Нидерланды.

Третий вопрос, почему ни в группе Б, ни в группе Ц нету наших? Думаю и Рауф мог бы успешно вписаться и Ельтадж или в ту или в другую группу. Их вообше не приглашают? Федерация не может как нибудь етот вопрос лоббировать?

и четвертый вопрос. Что же все таки за история была на олимпиаде в последнем туре с Владом Ткачевым?

извини за количество вопросов Болше спросит не у кого...[/quote]
Юсиф, постараюсь

1. Некст - Эльтадж Сафарли, немного "в возрасте" Ниджат Мамедов и может быть все еще Васиф Дурарбейли
2. В первые слышу про такого, а раз за Нидерланды, тогда значит "свой", посему и выступает в группе С
3. Первым делом организаторы думают о своих, а если остается место для молодых - то можно подумать о других. Да, могли бы, но надо постоянно работать с организаторами - нужна менеджерская команда. На текущий момент в Федерации нет такого человека, кто бы занимался этим вопросом. У нас вообще проблема с кадрами в Федерации, а про стоимость профессиональных менеджерских услуг и говорить не стоит при таких возможностях.
4. Влад любит ночью погулять, потом до обеда поспать - возможно причина в этом, но точно я не могу ответить на этот вопрос, не спрашивал.

Без проблем - рад твоим вопросам

[Orkhan]

Эльтадж Сафарли если продолжит прогрессировать, сможет выйти на уровень нынешней тройки сильнейших азербайджанских шахматистов?

[BOA_101]

[quote name='Orkhan' post='3965012' date='Dec 6 2008, 22:42 ']Эльтадж Сафарли если продолжит прогрессировать, сможет выйти на уровень нынешней тройки сильнейших азербайджанских шахматистов?[/quote]
На то есть большие надежды.

[BOA_101]

[b]Levon Aronian: FIDE must reverse its decision![/b]

[b]06.12.2008 – "I must request you to critically view and question the GA's latest decisions," writes Levon Aronian, the world's number seven ranked player, to the FIDE President Kirsan Ilyumzhinov. "Why should we go through several tournaments over several years and fight for a place in a tournament that another player gets by losing a match?" The winner of the second Grand Prix sent us this open letter.[/b]

[b]Open letter[/b]

Dear Mr. Ilyumzhinov and the FIDE Presidential Board,

In the wake of recent events surrounding the FIDE Grand Prix and the General Assembly's decision to alter the current World Championship cycle, I feel obliged, as a participant and a leading chess player, to express my disappointment. I must request you to critically view and question the GA's latest decisions and the processes to which they came. I must stress that I am not one for scandals and do not wish to cause unnecessary fights – however I believe it is my duty to act as the voice of the players.

Firstly, the decision to alter the World Championship cycle at this time is not in the spirit of fair competition. We can draw a parallel to the following example: the rules set before a race state that the marathon is 42km, and while the runners are still running, having already completed 20km, the rules are suddenly changed to make the marathon an 80km run. The runners thus lose motivation to run and consequently distrust the rule makers. This is comparable to the situation the participants of the FIDE Grand Prix will be in if the GA's decisions are made final.

After severe criticism for many years over the World Championship cycle, FIDE finally created a promising new system, only now to self-impose new waves of criticism. When the initial World Championship cycle was set in place and the Grand Prix system was created for players to qualify legitimately for a chance to challenge the world champion, we had the belief that there was finally a fair and reliable system (which my federation also supported).

With the GA's recent actions, it seems that there is a democratic deficit within FIDE. The GA did not consult the players currently taking part in the Grand Prix in their decision processes. Please keep in mind a very important point – these players, including myself, have a legally binding agreement with FIDE regarding the World Championship cycle and the Grand Prix. Therefore it is FIDE's duty to consult the other party of the contract – the participants.

Does this mean that the chess players have lesser rights than others? The GA appears to act with no concern for the players. The decision to suddenly change the World Championship cycle has damaging effects on the career plans of leading chess players. It is also reasonable to ask: why should we go through several tournaments over several years and fight for a place in a tournament that another player gets by losing a match? The GA's decisions remove the motivation for players like myself to take part in the World Championship cycle.

It should be noted that Mr. Mastrokoukos' reason to change the cycle because of the unforeseen events of two legs of the Grand Prix withdrawing is not convincing and does not reflect reality – because a Grand Prix event in Yerevan has already been announced by FIDE as a replacement. It is clear that the withdrawal of Doha and Montreux are not endangering the system, as he would have us believe in his letter to Mr. Carlsen.

It seems that FIDE was on the right path towards a reliable World Championship cycle, which had the support of leading players and chess federations worldwide. However, with the GA's recent actions, FIDE has left the right path and will lose its credibility in the eyes of chess players world wide – not to mention, ruin its efforts to be recognized as a sport by the IOC. I hope that the above arguments will be heard before finalizing the decisions of the GA.

Sincerely,
Levon Aronian
Frankfurt am Main
December 6, 2008

[BOA_101]

[b]Magnus Carlsen withdraws from Grand Prix
05.12.2008 – After a week of correspondence with the FIDE office in Athens, and after receiving replies he deemed unsatisfactory, Magnus Carlsen, the world's number four ranked player, has decided to withdraw from the 2008-2009 FIDE Grand Prix cycle. Instead, the Norwegian GM, who turned 18 last Sunday, will "concentrate on playing well organised and interesting top level events elsewhere". From Magnus' blog.

Magnus Carlsen withdraws from the Grand Prix 2008–2009[/b]

05 December 2008, 00:13h – Written by Henrik Carlsen

We have just informed FIDE by e-mail that Magnus withdraws from the Grand Prix series due to the dramatic change to these regulations approved by the General Assembly. (According to the regulations the final decision on changes to the regulations is the responsibility of the FPB – and not the General Assembly – but we have been informed by several FIDE executives that the Presidential Board will endorse the GA decision shortly if necessary.)

Magnus is simply not motivated to continue the GP series with the dramatically changed conditions approved in Dresden, and the uncertainty related to any future changes that may be decided by FIDE.

On November 27th we sent the following e-mail letter to the FIDE office:

"Dear Sirs,

The purpose of this e-mail is to comment upon the recent news about FIDE changing the Regulations for the 2008 -2009 Grand Prix cycle and to request your comments to our questions pertaining to this change.

Chess as a sport, chess as an attraction to sponsors, the situation of top chess players in general and the Chess World Championship cycle, are in our opinion best and only served by a system which is transparent, fair and predictable.

Despite a less than impressive FIDE track record over the past 15 years, the implementation of the Grand Prix 2008-2009 did seem to offer such a system.

To our surprise and disbelief we have been informed that the FIDE General Assembly has supported a proposed change of the Regulations of the ongoing cycle to the detriment of the Grand Prix players. The planned match of the winner of the Grand Prix and World Cup winners will be replaced with two spots available from each event into an 8-player world championship qualification tournament or 8-player candidate match cycle, and that this will be decided on the next Presidential Board meeting.

We are currently considering alternative measures in response to this highly significant change, which includes legal action and the withdrawal from the cycle.

Below please find some questions which you will hopefully respond to in order to shed some light on the current and future rights of players taking part in FIDE events.

* Is it your understanding, that § 1.4 in the "Regulations for the 2008 - 2009 Grand Prix", in the middle of the cycle, gives the FIDE Presidential Board the right to change the regulations in a way clearly detrimental to the
players as represented by the stipulations described in § 2 in these same regulations and also in the "Players Undertaking"?
* If the answer is no, how do you explain the planned change, and how do you justify the harm inherent to the Grand Prix winner?
* If the answer is yes, do you agree that the agreement in effect between the players and FIDE is highly biased with regard to rights, in the sense that the players have no real rights whatsoever (that cannot be set aside
by the FIDE Presidential Board) while having to stick to the conditions agreed to in the Players Undertaking and also additional adjustments made by the FIDE Presidential Board?
* And if so, do you consider this a viable policy for future agreements between FIDE and world championship cycle participants?

Lastly we would like to mention that our criticism of the latest change of regulations is not directed at the change itself. Long term this may be a viable alternative to the current match planned between the Grand Prix and World Cup winners. But changing the rules dramatically in the middle of a cycle is simply unacceptable, and this is something that should be rather obvious to anyone involved in business or high level sports competitions.

We look forward to your urgent response to these questions."

The following response was received this morning;

"Dear Mr Carlsen,

Thank you once again for your letter.

The main point of the changes is that instead of qualifying one player from the Grand-Prix for the next stage (semi-final match against the winner of the World Cup), now two players (possibly three in case there is no player to be qualified by rating) will qualify for an 8-player semi-final tournament. This change has been based on article 17.3 of the regulations and it is necessary as sponsors from Qatar and Montreaux have withdrew from organising two legs of the Grand-Prix (an unforeseen situation), which puts in danger the system if it leaves the Grand Prix with less than 6 legs and no clear winner. Because of this uncertain situation, and by giving more qualification spots, FIDE is trying to solve this problem and in the meanwhile is searching to secure, if possible, alternative sponsorship for the remaining GP legs and cycle. As the Grand-Prix has just started this year with two events completed out of six, no player has yet a clear advantage for first place and we feel that all players are benefited as now two or three places (instead of one) are giving qualification.

Kindly also note that the agreements between the players and FIDE are of course not biased at all. The player’s undertaking refers to the Regulations for the 2008-2009 FIDE Grand Prix which can be amended according to its wording (Art. 1.4). In addition as already said, there are clearly objective and important reasons to amend these regulations in order to save the whole cycle.

We are really expecting your understanding and we are looking forward to even more exciting chess by Magnus.

Best regards,
George Mastrokoukos
FIDE – World Chess Federation "

We find the response highly unsatisfactory. To mention one thing, it is hard to understand how diminishing the value of the Grand Prix series can be interpreted as a way of saving the ongoing cycle.

Having withdrawn from the Grand Prix series Magnus does not have to spend more time and energy on the uncertainty involved, and may fortunately now concentrate on playing several well organised and interesting top level events elsewhere. In the first half of 2009 he has agreed to play some Grand Slam events as well as some great rapid events, starting with a rapid tournament in Gjøvik, Norway January 2nd – 5th and the Corus A from January 16th onwards.

Henrik Carlsen,
Lommedalen, December 4th, 2008

[BOA_101]

Еще в Германии нам сообщили, что Катар отказался от проведения Гран-При, а сегодня отказалась и Швейцария. Ходят слухи и про Чехию - сможет ли ФИДЕ провести свой цикл из 6 турниров?!

[Orkhan]

Кажется, опять произойдет конфликт между ФИДЕ и гроссмейстерами и в итоге каждая сторона будет определять своего чемпиона мира, как это было с 93-го по 2006-го года..

[BOA_101]

[b]Вугар Гашимов определился с тем, где выступит вместо ереванского Гран-при[/b]

[i]А в стартующем на днях третьем этапе Гран-при в Элисте рейтинг-фаворитом будет другой азербайджанский гроссмейстер Теймур Раджабов

Т.ТУШИЕВ

Азербайджанский гроссмейстер Теймур Раджабов (2751) после отказа от участия в серии Гран-при ФИДЕ норвежского шахматиста Магнуса Карлсена (2786) стал рейтинг-фаворитом третьего этапа Гран-при, который состоится 13-29 декабря в Элисте.[/i]

Отметим, что после того как Доха отказался от проведения третьего этапа Гран-при, турнир в срочном порядке перенесли в Элиста, а элистинский этап Гран-при был перенесен в Ереван. Однако головной боли ФИДЕ добавило и отказ от проведения Гран-при швейцарским Монтре, и пока неизвестно какая страна примет швейцарский этап Гран-при. В связи с отказом от проведения этапов Гран-при Катара и Швейцарии из серии турниров были исключены катарец Аль Модиахки и швейцарец Яник Пелетье. Вместе с тем в состав участников Гран-при были включены новые четыре шахматиста Павел Эльянов (Украина, 2720), Евгений Алексеев (Россия, 2715), Рустам Касымджанов (Узбекистан, 2672) и Владимир Акопян (Армения, 2679).

Таким образом, состав элистинского этапа Гран-при выглядит следующим образом: Теймур Раджабов (Азербайджан, 2751), Петер Леко (Венгрия, 2747), Дмитрий Яковенко (Россия, 2737), Ванг Юе (Китай, 2736), Шахрияр Мамедъяров (Азербайджан, 2731), Павел Эльянов (Украина, 2720), Александр Грищук (Россия, 2719), Евгений Алексеев (Россия, 2715), Этьен Бакро (Франция, 2705), Вугар Гашимов (Азербайджан, 2703), Иван Чепаринов (Болгария, 2696), Владимир Акопян (Армения, 2679), Рустам Касымджанов (Узбекистан, 2672) и Эрнесто Инаркиев (Россия, 2669).

Между тем, как стало известно extratime.az, один из лидеров серий этапов Гран-при ФИДЕ Вугар Гашимов определился с этапом, в котором он выступит вместо ереванского, в котором он по понятным причинам принять участие не сможет. В результате азербайджанский гроссмейстер договорился об участии в этапе Гран-при ФИДЕ в Карловых Варах (Чехия).

[Kramnik]

Я приглашаю всех к этому сайту --- www.chessgames.com --- Лучший шахматный сайт всех времен
Давайте поддерживать наших игроков на этом сайте.

[BOA_101]

[quote name='Kramnik' post='3974026' date='Dec 9 2008, 14:40 ']Я приглашаю всех к этому сайту --- www.chessgames.com --- Лучший шахматный сайт всех времен
Давайте поддерживать наших игроков на этом сайте.[/quote]
а по каким критериям вы этот сайт называете лучшим? и поддерживаем мы наших везде.

[Kramnik]

Приходите на этот сайт, и вы увидите.Вы можете проанализировать, обсудить игру.Данный сайт является форумом.жаль, что армяне являются более активными, чем азербайджанцы на том сайте.