Jump to content
zayka07

Интернет-Проект Azpdd: Шаблоны Пдд И Справочник Автомобилиста -Часть 3

Recommended Posts

у меня вопрос на азпдд используют название - "Мейвяли".

Не подскажите где это и что это?

Edited by Izas

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня вопрос на азпдд используют название - "Мейвяли".

Не подскажите где это и что это?

 

там рядом со словом ссылка на гугл мапс

http://tinyurl.com/nyzg7qv

Edited by Ромбаль Коше

Share this post


Link to post
Share on other sites

там рядом со словом ссылка на гугл мапс

http://tinyurl.com/nyzg7qv

Точно. Не заметил старею. То есть в республиканское не надо ехать, все происходит в "Мейвели"?. Спасибо 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно. Не заметил старею. То есть в республиканское не надо ехать, все происходит в "Мейвели"?. Спасибо 

 

насколько я помню, в республиканском оставили переоформление б/у авто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

насколько я помню, в республиканском оставили переоформление б/у авто.

 

 

Мейвяли:

 

Оформление новых машин, машин в кредите, в лизинге, Так же оформление машин с районской пропиской.

 

Республикански переоформление б/у машин, смена цвета, обновление потерянных доков и исправление ошибок в тех паспорте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мейвяли:

 

Оформление новых машин, машин в кредите, в лизинге, Так же оформление машин с районской пропиской.

 

Республикански переоформление б/у машин, смена цвета, обновление потерянных доков и исправление ошибок в тех паспорте.

А снятие с залога где проходит?
Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А снятие с залога где проходит?

Спасибо.

Снятие с лизинга мейвяли

Кредит республикански

Share this post


Link to post
Share on other sites

АЗПДД, вопросы 572 и 573, никак не пойму разницу, разве это не один и тот же вопрос?

или в пол второго ночи голова отказывается соображать??

Share this post


Link to post
Share on other sites

АЗПДД, вопросы 572 и 573, никак не пойму разницу, разве это не один и тот же вопрос?

или в пол второго ночи голова отказывается соображать??

 

в одном случае полоска сплошная, в другом прерывистая

Edited by Ромбаль Коше

Share this post


Link to post
Share on other sites

в одном случае полоска сплошная, в другом прерывистая

спасибо большое, что разЪяснили

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите пожалуйста, последняя и достоверная ли информация на сайте АЗПДД?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите пожалуйста, последняя и достоверная ли информация на сайте АЗПДД?

 

за исключением мелких поправок (меджлис переименовывал фразы типа "инорфмационная система" в "информационная база данных" в тексте) - да

Вас смущает какой-то пункт?

Edited by Ромбаль Коше

Share this post


Link to post
Share on other sites

за исключением мелких поправок (меджлис переименовывал фразы типа "инорфмационная система" в "информационная база данных" в тексте) - да

Вас смущает какой-то пункт?

 

Спасибо за оперативный ответ, Рамбаль. Вот мой пост в соответствующей теме: http://www.disput.az/index.php?showtopic=618806&p=22840310

 

Помогите плиз...

Share this post


Link to post
Share on other sites

увы, в вопросах регистрации помочь не смогу, последний раз ставил несколько лет назад, много чего поменялось :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

увы, в вопросах регистрации помочь не смогу, последний раз ставил несколько лет назад, много чего поменялось :)

 

Ясно, тогда хотя бы разъясните это:

 

10 алгы сатгы

17 тех паспорт

20 илкин гейдият

22 новый номер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dostlar,

Zehmet olmasa sualla bagli komak edasiniz.

Bizim AzPDD-e gore hansi hallarda yol nishanlarini yolun hereket hissesinin sol terefinde qurashdirmaga icaze verilir? 61-VII bende biraz izah edirler. Amma tercume olduguna gore cumleleri basha dushmek chetindir.

Eger aranizda deqiq ve biraz genish izah eden olsa ona lap kofe de ala bilerem))

 

Bele nishanlardan biri MUM-un yanindadir. Men mehel qoymadan yolu Azerbaycan prospektini kesmekle DIN-in yanina duz kechdim ve tebii ki meni polis saxladi. Nishanin tamamile sehv qurashdirildigini dedim ve mashinimda olan qanunu verdim ki gostersin. Inanirsiz hech polis tapa bilmedi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dostlar,

Zehmet olmasa sualla bagli komak edasiniz.

Bizim AzPDD-e gore hansi hallarda yol nishanlarini yolun hereket hissesinin sol terefinde qurashdirmaga icaze verilir? 61-VII bende biraz izah edirler. Amma tercume olduguna gore cumleleri basha dushmek chetindir.

Eger aranizda deqiq ve biraz genish izah eden olsa ona lap kofe de ala bilerem))

 

Bele nishanlardan biri MUM-un yanindadir. Men mehel qoymadan yolu Azerbaycan prospektini kesmekle DIN-in yanina duz kechdim ve tebii ki meni polis saxladi. Nishanin tamamile sehv qurashdirildigini dedim ve mashinimda olan qanunu verdim ki gostersin. Inanirsiz hech polis tapa bilmedi.

Yol nişanları sol tərəfdə quraşdırılır:

 

Əgər həmin istiqamətdə 2 və yaxud çox hərəkət zolağı varsa və sağ tərəfdə quraşdırılan nişanları görmək çətindirsə, təkrar nişanlar yolun ayırıcı zolaqında də quraşdırılır. Amma ayırıcı zolaq yoxdursa və əks istiqamətdə 2 və yaxud az hərəkət zolağı varsa, yolun sol tərəfində quraşdırıla bilər.

Əgər əks istiqamətdə 3 və yaxud çox hərəkət zolağı varsa ya da yolun sol tərəfində quraşdırılan nişanın yaxşı görünməsini təmin etmək mümkün deyilsə, onda ancaq yolun üstündə(yuxarıda) quraşdırıla bilərlər.

 

MUM-un yaynıdakı küçədə(Nizami) heç bir ehtiyac yox idi sol tərəfdə nişan quraşdırılsın. Sadəcə kiminsə göstərişi ilə belə qoydular. Bir dəfə eşitdim ki, guya sürücülər oradan çıxanda adətən sol tərəfə daha diqqətlə baxırlar(sol tərəfdən gələn baş yoldakılara yol vermək üçün) ona görə sol tərəfdə qoydular))

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдала экзам с первого раза. Вопросы были хорошие. Хорошо все выучила. Ожидала что будут дебильные вопросы. Очень даже хорошие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто скажет правильный ответ на этот вопрос?

Edited by sergey_rs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто скажет правильный ответ на этот вопрос?

правильный ответ 4

 

 

85.9. в случаях отсутствия у лица, управлявшего задержанным транспортным средством, или у одного из сопровождающих его пассажиров водительского удостоверения, регистрационного свидетельства транспортного средства, а также другого основания, предоставляющего право управлять этим транспортным средством; наличия решения суда или соответствующего органа исполнительной власти о задержании транспортного средства; замены или установки на транспортном средстве оборудования с нарушением нормативных требований, нанесения на стекла кузова транспортного средства запрещенных Законом покрытий, установки на транспортном средстве без соответствующего разрешения проблесковых маячков и звуковых сигналов с чередованием тонов; отсутствия государственных регистрационных знаков или одного из них (если они поддельные или нестандартные); несоответствия номеров двигателя, кузова и шасси задержанного транспортного средства цифрам, указанным в регистрационном свидетельстве, предъявленном лицом, управлявшим транспортным средством; управления задержанным транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других сильнодействующих веществ, и отсутствия водительского удостоверения у одного из сопровождающих его пассажиров отстраняет транспортное средство от участия в дорожном движении и до устранения указанных причин в установленном порядке отправляет его для временного хранения на охраняемые стоянки соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики (задержание транспортного средства оформляется актом в двух экземплярах, из которых первый прилагается к административному протоколу, а второй выдается лицу, управлявшему транспортным средством);

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как же здорово они завуалировали вопрос и ответе! )))) 

 

А если у меня заводские шторки летом? И свадьба, летом. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как же здорово они завуалировали вопрос и ответе! )))) 

 

А если у меня заводские шторки летом? И свадьба, летом. ;)

Вопрос был "может быть отстранен" То есть за другие нарушения в принципе не имеют права отправлять на штрафстоянку, а за шторки могут в определенных случаях)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто кому? :)

"А" должна уступить

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще под знаком уступить дорогу, не верно указано направление, должно быть снизу- направо, а на рисунке сверху- направо.

Я тоже в первую секунду так подумал, т.к. изображение немного растянуто и искажено. На самом деле все правильно.

Например, можно представить себя на месте машины, едущей слева. Главная дорога для нее будет справа и спереди.

Для машины А - главная дорога позади и справа.

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто кому? :)

 Надеюсь, в реальной жизни такого перекрестка не существует. Ибо надо рассмотреть три знака, оценить направление главной дороги, вспомнить 3-4 статьи ПДД, чтобы разобраться во взаимодействии автомобилей на этом перекрестке. Вводит в заблуждение факт, что на одном пересечении есть разметка уступи, на другом нет, но по букве закона уступать все равно надо. Здесь принцип движения по кругу входит в противоречие с принципом помехи справа на равнозначных перекрестках. Но принцип помехи справа на кругах в чистом виде неприменим, т.к. круг имеет преимущество, если нет знаков приоритета. Получается, что если знаки приоритета есть, то правила движения по кругу неприменимы, и применимы только правила движения для равнозначных перекрестков, которые писались не для круга. 

Надо стремиться к простой и ясной организации движения, а не к запутанным шарадам, как на этом рисунке...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Надеюсь, в реальной жизни такого перекрестка не существует. Ибо надо рассмотреть три знака, оценить направление главной дороги, вспомнить 3-4 статьи ПДД, чтобы разобраться во взаимодействии автомобилей на этом перекрестке. Вводит в заблуждение факт, что на одном пересечении есть разметка уступи, на другом нет, но по букве закона уступать все равно надо. Здесь принцип движения по кругу входит в противоречие с принципом помехи справа на равнозначных перекрестках. Но принцип помехи справа на кругах в чистом виде неприменим, т.к. круг имеет преимущество, если нет знаков приоритета. Получается, что если знаки приоритета есть, то правила движения по кругу неприменимы, и применимы только правила движения для равнозначных перекрестков, которые писались не для круга. 

Надо стремиться к простой и ясной организации движения, а не к запутанным шарадам, как на этом рисунке...

Лайк.

Поэтому когда живущие в USA and UK видят этот перекресток - сходят с ума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Надеюсь, в реальной жизни такого перекрестка не существует. Ибо надо рассмотреть три знака, оценить направление главной дороги, вспомнить 3-4 статьи ПДД, чтобы разобраться во взаимодействии автомобилей на этом перекрестке. 

Надо стремиться к простой и ясной организации движения, а не к запутанным шарадам, как на этом рисунке...

Честно говоря, водитель не должен ничего вспоминать, тем более такие простые и понятные знаки, как знаки приоритета. У него должно быть это все в подсознании.

Просто нужно однажды сесть и хорошенько подумать над знаками. Приближаясь к перекрестку, надо помнить, что сначала идет регулировщик, затем светофор, затем знаки приоритета и если есть, таблички изменения направления главной дороги, затем знак кругового движения.

Эти приоритеты помогут быстрее принимать решение на любом даже очень сложном перекрестке.

П.С. Насчет Америки и пр. Там я считаю, специально сделаны всевозможные таблички с надписями, чтобы те, кто там впервые проезжает, не мог разобраться сразу и замедлял ход, чтобы все успеть прочитать и понять)) На то, чтобы все прочитать, уходит уйма времени(где-то около 2-х секунд и даже больше), тогда как знаки приоритета и таблички воспринимаются мозгом напрямую без зрительно-речевой интерпретации максимум за 0,1 секунды

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря, водитель не должен ничего вспоминать, тем более такие простые и понятные знаки, как знаки приоритета. У него должно быть это все в подсознании.

Просто нужно однажды сесть и хорошенько подумать над знаками. Приближаясь к перекрестку, надо помнить, что сначала идет регулировщик, затем светофор, затем знаки приоритета и если есть, таблички изменения направления главной дороги, затем знак кругового движения.

Эти приоритеты помогут быстрее принимать решение на любом даже очень сложном перекрестке.

П.С. Насчет Америки и пр. Там я считаю, специально сделаны всевозможные таблички с надписями, чтобы те, кто там впервые проезжает, не мог разобраться сразу и замедлял ход, чтобы все успеть прочитать и понять)) На то, чтобы все прочитать, уходит уйма времени(где-то около 2-х секунд и даже больше), тогда как знаки приоритета и таблички воспринимаются мозгом напрямую без зрительно-речевой интерпретации максимум за 0,1 секунды

Сколько времени у вас лично ушло, чтобы определить, кто проедет первым на данной картинке?

Наверное, больше 2-х секунд, которые, по вашим же словам нужны, чтобы прочитать и понять таблички для "тупых американцев".

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребята, а с чего вы решили, машина А проезжала мимо знака уступи, может она въехала в круг снизу относительно нас, тогда получается что Б должна уступать или я что то путаю?

Edited by Benz 211

Share this post


Link to post
Share on other sites

и вообще думаю что те кто въезжают круг с левой стороны должны уступупать дорогу сначало тем кто выезжает из круга (сверху) а потом согласно знаку тем кто въезжает снизу, дальше уже не кому не должны...

Share this post


Link to post
Share on other sites

все таки запутался не учел знак направления гл. дороги уступает Б... п.с армянский круг какой то

Edited by Benz 211

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько времени у вас лично ушло, чтобы определить, кто проедет первым на данной картинке?

Наверное, больше 2-х секунд, которые, по вашим же словам нужны, чтобы прочитать и понять таблички для "тупых американцев".

из-за того, что Картинка - это все-таки искаженное и мелкое изображение, которое отличается от реальной жизни, у меня на это ушла почти секунда. В реальной жизни должно уходить не более 0,3с . Это нормальная(средняя) скорость реакции. Проще говоря, человек, хорошо знакомый с правилами и знаками, стоять и думать не должен. Это должно влсприниматься подсознательно. Но согласен с тем, что это не самая простая ситуация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увидеть знак главная дорога и жирную линию, указывающую направление. Линия идет направо, значит уступаем тем, кто справа. Больше ничего рассматривать не нужно. Знак кругового движения означает, что об'езжаем круг справа

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никому не в обиду конечно, но и на фб и здесь многие просто начинают думать о лишних вещах, теряют время и путаются в связи с этим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем привет.нужна помощь-есть список всех вопросов в одном файле, т.е. не онлайн чтоб были, а в одном файле чтоб распечатать-вопрос-ответ, вопрос-ответ.

помогите плиз

Share this post


Link to post
Share on other sites

то что оффлайн версия шаблонов, это? я скачала запустила, но мне пишется в браузере что страница недоступна. и какую то ошибку все выдает. что делать (

если кто то сможет сделать можете мне на емаил скиуть пожалуйста?

Edited by Lilechka

Share this post


Link to post
Share on other sites

то что оффлайн версия шаблонов, это? я скачала запустила, но мне пишется в браузере что страница недоступна. и какую то ошибку все выдает. что делать (

если кто то сможет сделать можете мне на емаил скиуть пожалуйста?

Оффлайн-версия шаблонов для того, чтобы иметь возможность пользоваться шаблонами без подключения к интернету. Я только что скачал и проверил - работает. Чтобы проверить, нужно следовать инструкциям на сайте, отключить интернет и скайп. Если были открыты окна в браузере, то желательно закрыть их всех, а потом запустить программу шаблонов.

Насчет распечаток - не знаю, каким образом можно сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в оффлайн версии внизу есть ссылка export, которая открывает доп. страницу со всеми вопросами, комментариями и правильными ответами.

Страничка получается большая, но ее можно сохранить или напечатать в pdf например

Edited by Ромбаль Коше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет отключения интернета не знала , попробую, спасибо .

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока открылось, дальше посмотрю чейчас

Edited by Lilechka

Share this post


Link to post
Share on other sites

получилось, спасибо большое Ромбаль Коше.

Edited by Lilechka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сын собирается сдавать на права, поэтому мы вместе с ним готовимся к экзамену по шаблонам с сайта azpdd.info. Попался вопрос номер 580

Какие внешние световые приборы Вы должны использовать при движении в темное время суток на освещенных участках дорог населенного пункта?

 

и правильный ответ на него

3) Только ближний свет фар

 

с пояснением в русском варианте:

В населенных пунктах Правила предписывают Вам использовать при движении в темное время суток на освещенных участках дорог только ближний свет фар (Статья 73.IV.1)

 

а в азербайджанском:

Sutkanın qaranlıq vaxtı yaşayış məntəqələrində yolun süni işıqlandırılmış sahələrində hərəkət edərkən ancaq yaxın işıqlardan istifadə olunmalıdır (m.73.3-4)

 

То есть мало того, что в разъяснении ответа ссылается на разные статьи, но и, судя по закону АР о дорожном движении, оба раза неправильно. Статьи 73.3-4 я вообще не нашёл в законе, а статья 73.IV.1 вообще говорит о другом

 

Статья 73. Использование водителем транспортного средства звуковой сигнализации и внешних световых приборов

IV. Дальний свет должен быть переключен на ближний свет фар в следующих случаях:

1. в населенных пунктах - если дорога достаточно освещается, а вне населенных пунктов - если проезжая часть освещается вдоль дороги и это позволяет водителю видеть дорогу на достаточном расстоянии;

 

 

Правильно ссылаться на статью 73.III.1

Статья 73. Использование водителем транспортного средства звуковой сигнализации и внешних световых приборов

III. При движении в темное время суток, в условиях ограниченной видимости, а также в тоннелях на транспортных средствах и прицепах световые приборы и световые сигналы должны включаться в следующем порядке:

1. на транспортных средствах в зависимости от их оснащенности - ближний или дальний свет фар и задние габаритные огни, на велосипедах – фары или фонари, на гужевых повозках - фонари;

 

 

   

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос 629.

При какой неисправности Вам запрещено дальнейшее движение на транспортном средстве во время дождя или снегопада?     Ответ верный 
Во время дождя или снегопада Вам запрещается дальнейшее движение на транспортном средстве, если не действует стеклоочиститель со стороны водителя (Приложение 1.IV).    

1) Не работают в установленном режиме стеклоочистители.

2) Не действует стеклоочиститель со стороны водителя.

3) Не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства стеклоомыватели.


 

 

Не понятно, почему ответ ссылается на Приложение 1.IV? Ведь там именно этого варианта нет, а два других присутствуют. Этот вопрос скорее на логику, а не на знание ПДД. Ведь в первом и третьем случае худо-бедно ездить в дождь или снег можно)). А если отказал стеклоочиститель с водительской стороны, то вообще хана! Только ведь вопрос стоит в том, когда запрещено, а не когда можно. А запрещено как раз в 1-м и 3-м случае. Про 2-й случай наши ПДД скромно умолчали.
А вот в Российских ПДД это правило есть:
Правила дорожного движения Российской Федерации 2. Общие обязанности водителей.

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения *.
* В дальнейшем - Основные положения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

 

 

Edited by BARS2010

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно ссылаться на статью 73.III.1

В этом пункте говорится о том, что вообще в темное время суток нужно включать фары.

А в других пунктах поясняется, какие именно фары и при каких обстоятельствах нужно включать.

Вопрос конкретно про освещенные дороги в населенных пунктах, поэтому правильный ответ - ближний свет фар

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно ссылаться на статью 73.III.1

В этом пункте говорится, что вообще в темное время суток нужно включать фары. А в других пунктах определяется, какие именно фары и при каких обстоятельствах нужно включать.

Вопрос конкретно про освещенные дороги в насел.пунктах, о них говорится в ст.73 пункт IV.1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А вот в Российских ПДД это правило есть:

 

 

 

у нас в пдд много огрехов, вот вы нашли еще один 

вы также, например, не найдете положение, в каком месте нужно останавливаться перед знаком стоп на нерегулируемом перекрестке, так как у нас просто "забыли" добавить к знакам описания, что они означают.

 

З.Ы. многие вопросы у талыбова были заимствованы с сайта vodish.ru, поэтому придется просто запомнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По хорошему надо ссылаться на обе статьи. Ст.73.III.1 говорит о необходимости включения дальнего или ближнего света в тёмное время суток, а ст. 73.IV.1 - о необходимости переключиться с дальнего на ближний на освещённых улицах в населённом пункте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы также, например, не найдете положение, в каком месте нужно останавливаться перед знаком стоп на нерегулируемом перекрестке

Мы с друзьями как раз обсуждали недавно этот вопрос и я нашёл этот пункт в наших ПДД

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сайте azpdd.info в тексте ПДД на азербайджанском и русском языке это есть

 

Приложение № 4, II Знаки приоритета, пункт 2.5 
"знак СТОП запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если её нет - ПЕРЕД КРАЕМ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы с друзьями как раз обсуждали недавно этот вопрос и я нашёл этот пункт в наших ПДД

 

вы нашли его не  в официальной редакции, а в файле azpdd или книжке Талыбова.

Это прямой copy-paste с российского приложения, но его нет в yhq http://e-qanun.az/framework/3423

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сайте azpdd.info в тексте ПДД на азербайджанском и русском языке это есть

 

Приложение № 4, II Знаки приоритета, пункт 2.5 

"знак СТОП запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если её нет - ПЕРЕД КРАЕМ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ"

 

вот-вот, но в оригинале приложение 4 имеет только изображение знака и его название, а пояснения отсутствуют как класс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, спасибо за разъяснение. В книжке Талыбова этого тоже нет, только на сайте azpdd.info. На e-qanun.az закон полностью открыть мне так и не удалось - страшно тормозит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно нашего друга остановили именно вменяя нарушение данного требования знака "стоп"

Он остановился перед знаком(который на несколько метров до перекрестка), но стоп-линии не было, а перед пересечением проезжих частей не остановился.

Значит гаишники или читают Азпдд, или российские правила

Edited by Synteco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, чем всё закончилось? Если на официальном сайте, в официальном приложении нет этого пункта, то на нет и суда нет! Должны были оправдать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×