Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

" Avtostop" Tv Layihəni Müzakirə Edirik - Часть 2


Recommended Posts

разметка готовит водителя с какой полосы на перекрестке можно попасть налево, прямо или направо.

если есть газон, то нужно обязательно (в госте слово должна) использовать тупички.

если газон широкий, то из-за большой протяженности, чтобы водитель не забыл, ее дополняют.

 

поэтому ответ "разметка действует на весь перекресток" более верный вариант, за исключением широкого газона.

 

давайте от обратного, как вы при узком газоне тогда запретите водителю повернуть налево, если предположить, что разметка действует только на пересечение? у вас же нет места чтобы ее нарисовать. Нужно 2-3 стрелы по госту.

Согласен полностью, кроме подчеркнутого. Невозможно нарисовать разметку при узкой разделительной полосе. Я же не к тому веду. Мое утверждение в том, что  в пдд есть неправильное определение. Повторюсь в третий раз.

"Выходит, что про знаки 5.8.1 и 5.8.2 написано, что "распространяется на весь перекресток", а вот с разметкой такого нет. Итак, если при разметке "только прямо", повернуть на лево на перекрестке на вторую проезжую часть, то вроде ничего не нарушаем."

Хочу сказать, чисто по нашему пдд разметка до перекрестка действует на первое пересечение с проезжей частью.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 589
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

так вот сейчас, после копания в госте, мне наоборот кажется все слаженным

полностью фраза звучит "распространяется на весь перекресток, если другие знаки не..."

в случае с разметкой это написать нельзя, потому что ее просто нанести не представляется возможным.

 

просто нашим дорожникам лень рисовать тупички и доп. стрелку налево.

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

так вот сейчас, после копания в госте, мне наоборот кажется все слаженным

полностью фраза звучит "распространяется на весь перекресток, если другие знаки не..."

в случае с разметкой это написать нельзя, потому что ее просто нанести не представляется возможным.

 

просто нашим дорожникам лень рисовать тупички и доп. стрелку налево.

Выделенное почему? Ведь можно было отметить - распространяется на весь перекресток. И если разделительная полоса широкая, можно рисовать уточняющие, дополнительные разметки. А если узкая, то в начале перекрестка рисуется полная разметка с указанием всех направлений. Это же возможно.

Link to comment
Share on other sites

давайте от обратного, как вы при узком газоне тогда запретите водителю повернуть налево, если предположить, что разметка действует только на пересечение? у вас же нет места чтобы ее нарисовать. Нужно 2-3 стрелы по госту.

Понял, по госту нужны 2-3 стрелки, а их не всегда возможно нарисовать при узкой разделяющей полосе. По этой логике, выходит, что по умолчанию действие разметки до перекрестка должно быть распространено на весь перекресток. Ужас. В смысле, что есть места для придирки.

Link to comment
Share on other sites

Понял, по госту нужны 2-3 стрелки, а их не всегда возможно нарисовать при узкой разделяющей полосе. По этой логике, выходит, что по умолчанию действие разметки до перекрестка должно быть распространено на весь перекресток. Ужас. В смысле, что есть места для придирки.

 

еще такой момент: разметка предусматривает рисование тупичков, а знаки 5.8.Х - нет, потому что они станут похожи на 6.8.1.gif 6.8.2.gif

а смысл тупиков на этих знаках совершенно иной.

 

т.е. мы друг с другом спорим только потому, что у нас рисуют на дорогах неверные варианты, а мы пытаемся найти законное основание их соблюдения/не соблюдения.

 

на перекрестке вагифа/вургуна наляпано:

 

была бы законная разметка, этого вопроса бы даже не возникло в этой теме

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

Напрасно вы так Ромбаль...

Щас Турал придет и скажет что это в целях безопастности чтобы водители дружно не поворачивали с первого же повората налево тем самым подставит все автошколы и двух дядек из Экзамениционного комитета ГАИ.

Edited by Munhauzen
Link to comment
Share on other sites

1. Кстати почему наши дорожники крысят на рисовании тупичков? Агиль мюэллим, мне интересно ваше мнение на этот счёт.

 

1.  "Экономия" краски))) У меня другого варианта нет. blush.png

 

2. Руслан. Меня намного больше удивляет тот факт, что разметка с твоего источника отсутствует в книжке шаблонов (Правил) 2013 года. Как такое может быть? Упущение?

 

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Еще один момент. На пересечении ул. Бакиханова с Р.Бехбудова со со стороны Бакиханова на крайней левой полосе нарисована разметка "Прямо". И по идее, с этого направления все автомобили должны передвигатся в сторону "Дружбы", так как разметка запрещает поворачивать налево к паркам. Но почти все заворачивают. И не разу не видел, чтобы кого-то из них  останавливали.

 

Ваши версии, спецы...smile.png

 

ПС. Для меня это тайна, не скрою. ohmy.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

если посмотреть с высоты гугла, это 2 перекрестка

и навигатор говорит, что после бейбутова - это хан шушинский

attachicon.gifClipboard02.jpg

 

Да, это улица. Ближайшее пересечение с Бакихановым.. И с Бакиханова согласно с прямой разметкой, туда заворачивать нельзя. Иначе, какой смысл от этой разметки на крайней левой полосе?  И камера смотрит сверху. Но все заворачивают. facepalm.gif

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

почему нельзя?  я поворачиваю

потому что на перекрестке бакиханов-бейбутов прямо.

а на бакиханов-шушинский - ничего нет.

 Ромбаль, а если не было бы разметки "прямо" (а направо с левого ряда и так нельзя), Вы заворачивали бы налево, на перекрестке, через бордюры в парк?

 

То есть, получается разметка прямая там вообще ни к чему? 

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

1.18 можно было и не рисовать, а повесить нормально знак "прямо" пониже.

и после бейбутова сразу "прямо и налево" со знаком запрета разворота.

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

1.18 можно было и не рисовать, а повесить нормально знак "прямо" пониже.

и после бейбутова сразу "прямо и налево" с запретом разворота.

 

Верно. Я к тому, что  "Ахмед" берет ведро и рисует на дорогах что душе угодно, а мы тут устраиваем гыргыны. 

Кстати, как оказалось так, что знак с сайта в  ГАИ не оказался в книжке шаблонов? Не могу понять. Ваша версия:

Как там в первоисточнике (В Законе)? 

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Каждый день проезжаю около Кишлинского базара. Со стороны Баконда на пути у меня "Круговое движение". Круг упорно уступает мне. Раньше я их осуждал, что не знают правила. До того момента, как проехал с их стороны. Никаких знаков, ("Ахмед" забыл повесить...или унесло ветром)))  то есть вступает в силу правило правой руки. То есть для них, дорога моя. Для меня, их.

 

Так и "едем" до сих пор...blush.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Каждый день проезжаю около Кишлинского базара. Со стороны Баконда на пути у меня "Круговое движение". Круг упорно уступает мне. Раньше я их осуждал, что не знают правила. До того момента, как проехал с их стороны. Никаких знаков, ("Ахмед" забыл повесить...или унесло ветром)))  то есть вступает в силу правило правой руки. То есть для них, дорога моя. Для меня, их.

 

Так и "едем" до сих пор...blush.png

 

случай когда вы едите с бакнода (не знаете что у них нет знака):

вы остановились чтобы пропутить круг, круг стоит пропускает вас и не желает двигаться и под натиском сзади сигналящих вы проезжаете все таки этот перекресток и впереди дежуривший блюститель порядка останавливает вас и начинает инкриминировать нарушение правил проезда перекрестков с круговым движением...

как действовать?

Link to comment
Share on other sites

случай когда вы едите с бакнода (не знаете что у них нет знака):

вы остановились чтобы пропутить круг, круг стоит пропускает вас и не желает двигаться и под натиском сзади сигналящих вы проезжаете все таки этот перекресток и впереди дежуривший блюститель порядка останавливает вас и начинает инкриминировать нарушение правил проезда перекрестков с круговым движением...

как действовать?

А вы его спросите, как можно не пропустить стоящий автомобиль?

Link to comment
Share on other sites

еще такой момент: разметка предусматривает рисование тупичков, а знаки 5.8.Х - нет, потому что они станут похожи на 6.8.1.gif 6.8.2.gif

а смысл тупиков на этих знаках совершенно иной.

 

т.е. мы друг с другом спорим только потому, что у нас рисуют на дорогах неверные варианты, а мы пытаемся найти законное основание их соблюдения/не соблюдения.

 

на перекрестке вагифа/вургуна наляпано:

attachicon.gifc3.PNG

 

была бы законная разметка, этого вопроса бы даже не возникло в этой теме

attachicon.gifc4.PNG

Да, видимо спор не о чем. Самое главное, чтобы все пришли к единому мнению, что спор не получится, так как все нарисовано неверно.

 

А вы его спросите, как можно не пропустить стоящий автомобиль?

Это точно, всегда удивляет, когда пропускаешь кого-то на перекрестке, он благодарит рукой и проезжает, а за ним гайцы. Они то понятно, ищут лоха, а вот незнающие правил не могут им доказать, что никакого неуступи не было. Пару раз останавливался вместе с "нарушителем" помочь, но видя как они трепетно себя ведут с гайцами, вижу что бесполезно.

Link to comment
Share on other sites

Да, видимо спор не о чем. Самое главное, чтобы все пришли к единому мнению, что спор не получится, так как все нарисовано неверно.

 

Это точно, всегда удивляет, когда пропускаешь кого-то на перекрестке, он благодарит рукой и проезжает, а за ним гайцы. Они то понятно, ищут лоха, а вот незнающие правил не могут им доказать, что никакого неуступи не было. Пару раз останавливался вместе с "нарушителем" помочь, но видя как они трепетно себя ведут с гайцами, вижу что бесполезно.

Qanunvericiliyə görə vətəndaş kiməsə könüllü yol veribsə yol veriən şəxs buna görə inzibati məsuliyyət daşımır. Avtostop-a baxın bu barədə danışacam.

 

Напрасно вы так Ромбаль...

Щас Турал придет и скажет что это в целях безопастности чтобы водители дружно не поворачивали с первого же повората налево тем самым подставит все автошколы и двух дядек из Экзамениционного комитета ГАИ.

 

Siz Turalın yerinə narahat olmayın.

Hörmətli Tural,<br />Yusif Səfərov küçəsində qurlaşdırılan radarlarla bağlı maraqlı bir məlumatı bölüşmək istərdim.Bu gün verlişinizdə dinləyiçinin sualıni tam eşidə bilmədim,lakin Aqil müəllimin cavabı ilə tam razılaşıram.Mən özüm gündə bir neçə dəfə o küçədən keçirəm və hər zaman sürət həddinə riayət edirəm.Bu günə kimi hec kim mənə nə zəng edib nə bildiriş göndərib.<br />Mən yaxın bir dostumla bu radarları yaxından araşdırmışıq və buna səbəb onun şirkətinin maşınları daimi olaraq həmin küçədə radara düşmələridi.Mənim dostum bildirirdi ki, onun maşınlarında xüsusi GPS cihaz onların sürət həddini həmin yolda aşmadığını göstərir.Şirkət maşınları Toyota Corolla markası idi.Mən əvvəlçədən bildirdim ki onu sürüçüləri qaydanı pozub, lakin o mənimlə razılaşmırdi və həmin cihazın göstəriçilərini subut gətirirdi.<br />Bu məsələ ilə bağlı uzun müzakirə etdik.Mən bildirdim ki, sputnikdən siqnal ola bilsin gec gəlir həmin yeri keçdikdə 60 km/s qeyd olunub amma nəzərə alsaq ki Toyota Corolanın 100 km/s sürət yığması üçün maksimum 10-12 saniyə nəzərə alsaq maşınlar mexaniki sürət qutusu ilə təhciz olunub daha tez.Biz yoxlamaq üçün hər iki istiqamətdən radara qarşı hərərkət etdik və bəlli oldu ki, istər svetofordan tərpənərək üzü Bazar Store və əksinə üzü Qaqarin körpüsünə hərəkət edərkən yol boş olduqda 110 km/s sürət yığmaq mümkündü.Şirkət maşınlarının məhs elə vaxt radara düşüblər ki, həmin yol boş olub.Dostum yenə razılaşmaq istəmirdi amma biz radara çatanda GPS 60 km/s göstərirdi lakin spidometirdə artıq 85 km/s sürət göstərirdi.Bunları gördükdə mənimlə razı oldular ve gedib cərimələrini ödədilər.<br />Ola bilər kimsə mənimlə razılaşmasın amma inomarkalarda sürət elədə hiss olunmur sürüçülər ani diqqətsizlikdən sürət həddini aşaraq radara düşüllər.Sadəcə diqqətli olmaq lazımdı.<br />

Siiznlə razı ola bilər. Vətəndaş qaydanı pozmayıb. Amma efirdə dediyim kimi həmin radarın sertifikatı 5 illikdir. Və bu bir qədər insanda şübhə yaradır. Lakin o küçədən mən də keçirəm və mənim də problemim olmayıb. Mənə edilən gündəlik zənglər də az deyib bu mövzuda.

 

раз вы домысливаете закон (детектор не вмешивается в работу радаров, но вы его запрещаете), то хочется узнать,

в чем принципиальная разница: меня предупреждает табличка, меня предупреждает детектор, меня предупреждает ситигид.

1. табличка - не прибор, разрешается

2. детектор - прибор, не разрешается

3. ситигид - прибор, разрешается.

 

т.е. я хочу аналитику, почему из этих трех вариантов 2-й стоит особняком?

Rombal, bu məsələyə dəfələrlə toxunmuşuq. İlk olaraq qanunda bu sözlər yazılanda (mane və maneçilik) o zaman nə İ lövhəciyi qanuni qüvvəyə minmişdi nə də GPS naviqatorlar Bakıda dəbdə idi. Qanunun qəbul olunması ilə ola bilər qanunun bu müddəası köhnəlib. Lakin dünən yenədə bir neçə nəfələ məsləhətləşdim. Qanunda mane və maneçelik kəlmələrinin izahını təhlil etdik. Və bu qənaətə gəldik ki, qanun köhnəlib lakin qüvvədən düşməyib. Mane olması - bilavasitə təsirdən söhbət gedir. Maneçilik isə bilvasitə təsirdən söhbət gedir. Yəni sən detektorun məlumatına görə sürətini aşağı saldın olmasaydı yaşayış məntəqəsini elə 120 keçəcəkdin. Dolayı yolla sürətin ölçülməsinə maneçilik törətdin. Məna budur. Təkrar edirəm ola bilər qanunun mətni köhnəlib yenilənməsinə ehtiyac var. və bu fikrin də müdafiəçisiyəm ki, normal sürən üçün radar detektor lazımsız cihazdır. Necəki məndə naviqatorda radarın deyilməsi lazımsız informasiyadır. Çünki sürəti artırmıram.

 

Tural, marqat edən qaydaları pozmur, qabaqdakı təhlükə barədə xəbərdarlıq edir.

İndi isə radar barədə. Sualıma cavab vermədiniz, ixtiyarınız var. Amma yenə, cavablamaq istəsəniz: Deməli siz deyirsiniz ki, radarın işinə maneçilik törədən hər-hansı bir cihaz, o cümlədən detektor, qadağandır. Hansı ki, radioqəbuledicidir, necəki sizin verilişinizi qulaq asmağa imkan verən adi avtomobil radioqəbuledici kimidir.

Zəhmət olmasa deyin,

1 - radar-detektor radarın işinə necə maneçilik törədir;

2 - "mane" və "maneçilik" sözlərinin fərqini anladardınız. İmkan olsa həm də rus dilində də;

3 - Bunları edəndən sonra, qanunda radar-detektorun qadağanlığını yazardınız.

 

Əgər etməsəniz, bilin ki, sizin sözləriniz mənasız olur.

 

 

 

Məntiqinizdən elə çıxır ki, portativ radarı göstərən cihaz qadağandır, amma yalnız stasionarı göstərən cihaz isə icazəlidir. Cavab verəndə ehtiyyatlı olun, sonra çaş-baş qalarsınız öz sözləriniz ilə.

 

PS: deməli əgər sabah istehsalçı tərkibində radarların tezliyi ilə işləyən radioqəbuledici olan GPS naviqator, yaxud smartfon satışa buraxsa, bunları avtomobildə işlətmək qadağan olunacaq. Əla məntiqdir.

Yuxarını oxuyun.

Edited by Dj Tural Yusif
Link to comment
Share on other sites

Rombal, bu məsələyə dəfələrlə toxunmuşuq. İlk olaraq qanunda bu sözlər yazılanda (mane və maneçilik) o zaman nə İ lövhəciyi qanuni qüvvəyə minmişdi nə də GPS naviqatorlar Bakıda dəbdə idi. Qanunun qəbul olunması ilə ola bilər qanunun bu müddəası köhnəlib. Lakin dünən yenədə bir neçə nəfələ məsləhətləşdim. Qanunda mane və maneçelik kəlmələrinin izahını təhlil etdik. Və bu qənaətə gəldik ki, qanun köhnəlib lakin qüvvədən düşməyib. Mane olması - bilavasitə təsirdən söhbət gedir. Maneçilik isə bilvasitə təsirdən söhbət gedir. Yəni sən detektorun məlumatına görə sürətini aşağı saldın olmasaydı yaşayış məntəqəsini elə 120 keçəcəkdin. Dolayı yolla sürətin ölçülməsinə maneçilik törətdin. Məna budur. Təkrar edirəm ola bilər qanunun mətni köhnəlib yenilənməsinə ehtiyac var. və bu fikrin də müdafiəçisiyəm ki, normal sürən üçün radar detektor lazımsız cihazdır. Necəki məndə naviqatorda radarın deyilməsi lazımsız informasiyadır. Çünki sürəti artırmıram.

 

Çox yaxşı məsləhətləşmələr olub. 

 

Yəni sən detektorun məlumatına görə sürətini aşağı saldın olmasaydı yaşayış məntəqəsini elə 120 keçəcəkdin.

 

Üstündə soyuq silahı olmaq hələ qatil olmaq deyil. 

Link to comment
Share on other sites

Lakin dünən yenədə bir neçə nəfələ məsləhətləşdim. Qanunda mane və maneçelik kəlmələrinin izahını təhlil etdik. Və bu qənaətə gəldik ki, qanun köhnəlib lakin qüvvədən düşməyib. Mane olması - bilavasitə təsirdən söhbət gedir. Maneçilik isə bilvasitə təsirdən söhbət gedir.

http://www.youtube.com/watch?v=A7x5BU7oFY8

Edited by Gut
Link to comment
Share on other sites

с т.з. закона невозможно доказать первопричину, почему водитель снизил скорость: из-за детектора или из-за буквы i.

выходит, что оба этих приспособления мешают работе радара

Link to comment
Share on other sites

мы уже по второму кругу одно и то же пишем, как в прошлом году

помню, как турал сослался на википедию (там было туманно написано, получалось "детекторы в азербайджане запрещены"), а руслан зашел, отредактировал статью, и стало все "по-нашему" biggrin.png

Link to comment
Share on other sites

Ромбаль, брось. Не мучай себя.

Надо продолжать, пока сам радио и телеведущий, имеющий влияние на водителей, в отличие от нас, сам скажет, что хийарды. А пока он спорит, значит точно на 100% не уверен. Будем продолжать. А может и впрямь у него веские доказательства?!

Link to comment
Share on other sites

мы уже по второму кругу одно и то же пишем, как в прошлом году

помню, как турал сослался на википедию (там было туманно написано, получалось "детекторы в азербайджане запрещены"), а руслан зашел, отредактировал статью, и стало все "по-нашему" biggrin.png

статью правил не я, а другой форумчанин. Ник не помню уже.
Link to comment
Share on other sites

29.VI

VI. В случаях, предусмотренных в частях III, IV и V настоящей статьи, за выдачу государственного регистрационного знака его прежнему (последнему) владельцу или другому лицу, имеющему право распоряжаться им, данное лицо должно оплатить государственную пошлину, предусмотренную в статье 18.65.6.2 Закона Азербайджанской Республики «О государственной пошлине».

 

 

YHQ Maddə 29. İkinci bəndinə əsasən.

II. При взятии на учет по государственной регистрации транспортного средства, орган, предусмотренный в части II статьи 27 настоящего закона, выдает его владельцу государственный регистрационный знак транспортного средства. За выдачу государственного регистрационного знака транспортного средства взимается сумма, установленная законодательством Азербайджанской Республики.

 

 

И там и там речь идет о ВЫДАЧЕ. А я спрашивал о случае, когда гос.номер уже был выдан когда-то, и покупающий желает ОСТАВИТЬ его на ТС. Здесь никакой выдачи как таковой уже нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

 

ЗЫ. извините за поздний ответ, давно не посещал форум просто.

Edited by Berill
Link to comment
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?v=Mbm4OL97Q_Y&feature=player_embedded

14:00
Heç bir inspektor bu sürücüyə "Qəza şəraiti" cəzası verə bilməz. Videoda mən heç bir qayda pozuntusu görmədim.

15:50
Ağ avtomobil manevr edəndə qanunu pozdu, ağ isə təhlükədən qaçmadı. İkisidə qaydaları pozdular. Qəza olsaydı, qara avtomobilin sürücüsünün məsuliyyəti daha çox olacaqdı.
 

Link to comment
Share on other sites

"Техлюкесизлик хаггында сохбетлер!" ( 05.07.2013)

Анонс:

1. "5 золаг бизим...1-и де сизин!"

2. Бир текер гийметиндеки тале хаггында...

3. Тыхаджда бизи сыхмаг истейирлер!))) "Кибрит" гутусу дистансиясы хаггында...

4. "Мен агыллыям, амма сен..."

5. Машын сюренде горху, адетен, хансы себеблерден йараныр? Ве "Айкидо" курсларыны недже тапмалы?

6. "Гоймайын!!! Бизим "гызы" гачыртдылар)))" - "Менликдир" парковлары хаггында...

7. "Мен ванна алмышам! Бес еве недже апарым?!"

8. Ойренме сюрети неден асылыдыр? - бир аз да дюшюнме габилиййетинден данышаг...

9. "Шеп-шепи"..."леп-лепи"... "вйетнамка" ве сюкан архасындакы техлюкесизлик...

10. "Мене сола гетмек олар, йохса йох?!" Бес "Дюзюне" меджбури херекет истигамети нишаны не дейир?

11. Машына "элдегайырма" ксенон гурашдырмага дейерми?!

12. "Сен неправсан, брат!" Радара дюшюмюсен!!!" - "Бес ахы мен 60-нан гедирдим?!" ( Конкрет бир радар ве онун сертификаты бареде)

13. Гануну позан сюрюджюлерле мюбахисе етмейе дейерми?

http://youtu.be/roLRWNP6cG8

 

Əla verilişdir. Çox sağolun.

Sizin çətinlik çəkdiyiniz bir suala mən də məsləhət edim:

30:00

Həsən Əliyev küçəsində yolkavari durmasalar, normal dursalar heç bir problem olmaz.

Link to comment
Share on other sites

АзПДД

 

Статья 85. Действия сотрудника соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, осуществляющего контроль над безопасностью дорожного движения

....

Требование  остановить  транспортное  средство  должно  осуществляться  при  помощи  свистка  и  жезла  или средств громкой связи таким образом, чтобы водитель мог четко их различать или слышать.

 

7.5. Piyada xidmət aparan YPX  inspektoru nəqliyyat vasitəsinin dayandırılması barədə  tələbi  fit  və  jezllə  işarə  verməklə  edir.  Patrul  avtomobilində,  motosikletində hərəkətə nəzarət zamanı nəqliyyat vasitəsinin dayandırılması  tələbi xüsusi  işıq və  səs siqnallarından,  səsgücləndiricidən  istifadə  etməklə  yerinə  yetirilir.  Bu  tələb  nəqliyyat vasitəsini  idarə  edən şəxsin  aydın  görə  və  ya  eşidə  biləcəyi şəkildə  edilməlidir.  Yol hərəkətinin  tənzimlənməsi  zamanı  xüsusi  səs  siqnallarından  və  səsgücləndiricidən əhalinin rahatlığına və sakitliyə riayət etmək şərti ilə istifadə edilə bilər.

 

это я к чему

вчера к Вам на радио позвонил слушатель, наверно для уточнения законности тех или иных действий и спросил "если гаишник мне моргает своими фарами означает ли это, что надо остановить транспортное средство?"

 

да, Вы ему сказали, что моргание это неправильно и, что в законе написано гаишник должен использовать законные методы (свет, звук). Хорошо было бы, если привели еще эти статьи для нашей грамотности.

 

Но вот вопрос: почему к нам должно относится, то, что их министр им там наговорил? Он им сказал не использовать громкоговоритель вот пусть и сами теперь расхлебывают эту какашу.

Почему вы нам рассказываете о том, что все равно останавливайтесь если даже увидели моргание гаишника?

Думаю все таки больше надо призывать не решать законные действия чисто по-азербайджански или по глупым изречениям структур исполнительной власти

Edited by farindos
Link to comment
Share on other sites

Но вот вопрос: почему к нам должно относится, то, что их министр им там наговорил? Он им сказал не использовать громкоговоритель вот пусть и сами теперь расхлебывают эту какашу.

Почему вы нам рассказываете о том, что все равно останавливайтесь если даже увидели моргание гаишника?

Думаю все таки больше надо призывать не решать законные действия чисто по-азербайджански или по глупым изречениям структур исполнительной власти

Интересно, почему Турал в некоторых местах оставляет пдд, и решает с помощью логики?

Link to comment
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?v=Mbm4OL97Q_Y&feature=player_embedded

14:00

Heç bir inspektor bu sürücüyə "Qəza şəraiti" cəzası verə bilməz. Videoda mən heç bir qayda pozuntusu görmədim.

15:50

Ağ avtomobil manevr edəndə qanunu pozdu, ağ isə təhlükədən qaçmadı. İkisidə qaydaları pozdular. Qəza olsaydı, qara avtomobilin sürücüsünün məsuliyyəti daha çox olacaqdı.

 

Siz videoya diqqətlə baxın. Adamın manevrinə görə videonu çəkən dayanır. Bu qayda pozuntusudur. 

Ağ avtomobil qara avtomobilin zolağına sürüb avtomobili. Qara avtomobil öz zolağı ilə hərəkət edirdi. Qaralıq bir şey yox idi. Bir az diqqıətli olun.

 

 

АзПДД

 

Статья 85. Действия сотрудника соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, осуществляющего контроль над безопасностью дорожного движения

....

Требование  остановить  транспортное  средство  должно  осуществляться  при  помощи  свистка  и  жезла  или средств громкой связи таким образом, чтобы водитель мог четко их различать или слышать.

 

7.5. Piyada xidmət aparan YPX  inspektoru nəqliyyat vasitəsinin dayandırılması barədə  tələbi  fit  və  jezllə  işarə  verməklə  edir.  Patrul  avtomobilində,  motosikletində hərəkətə nəzarət zamanı nəqliyyat vasitəsinin dayandırılması  tələbi xüsusi  işıq və  səs siqnallarından,  səsgücləndiricidən  istifadə  etməklə  yerinə  yetirilir.  Bu  tələb  nəqliyyat vasitəsini  idarə  edən şəxsin  aydın  görə  və  ya  eşidə  biləcəyi şəkildə  edilməlidir.  Yol hərəkətinin  tənzimlənməsi  zamanı  xüsusi  səs  siqnallarından  və  səsgücləndiricidən əhalinin rahatlığına və sakitliyə riayət etmək şərti ilə istifadə edilə bilər.

 

это я к чему

вчера к Вам на радио позвонил слушатель, наверно для уточнения законности тех или иных действий и спросил "если гаишник мне моргает своими фарами означает ли это, что надо остановить транспортное средство?"

 

да, Вы ему сказали, что моргание это неправильно и, что в законе написано гаишник должен использовать законные методы (свет, звук). Хорошо было бы, если привели еще эти статьи для нашей грамотности.

 

Но вот вопрос: почему к нам должно относится, то, что их министр им там наговорил? Он им сказал не использовать громкоговоритель вот пусть и сами теперь расхлебывают эту какашу.

Почему вы нам рассказываете о том, что все равно останавливайтесь если даже увидели моргание гаишника?

Думаю все таки больше надо призывать не решать законные действия чисто по-азербайджански или по глупым изречениям структур исполнительной власти

Bu sürücü ona tabe olmasa . ona tabesizlik göstərdiyinə görə protokol yaza bilərlər. İndi bu vətəndaşın aylarla məhkəmələrdə vaxt itirəcəyinə mən inanmıram. Mənim məqsədim qanunu izah etdikdən sonra ümumi tabesizliyə yol verilmısinə təhrik etməməkdir. Çünii sualı verən sürücünün qayda pozub-pozmadığı məlum deyildi. Bəlkə bu qırmızıda keçib YPX də onun arxasıyca gəlir. Təlimatda yoxdur deyə mən bu qırmızıda keçən sürücünü tabesizliyə çağıra bilmərəm.

İndi bundan sonra o tabe olar ya yox bu onun daxili işidir. Efirdən "marqat edən polisə maşın saxlamayın" demək düzgün deyil.

Edited by Dj Tural Yusif
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Confused
        • Haha
        • Thanks
      • 27 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 144 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Confused
        • Haha
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
        • Like
      • 112 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Upvote
        • Sad
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
      • 97 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Sad
        • Like
      • 30 replies
    • Расстрел в «Крокус Сити Холл»
      Как минимум 12 человек погибли и 35 человек пострадали во время стрельбы в ТЦ в Подмосковье.
      Об этом сообщают российские СМИ.
      Кроме того, известно, что в «Крокус Сити Холл» вспыхнул пожар.
      21:29
      В концертном зале «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске произошла стрельба.
      Об этом сообщают телеграм-каналы «Осторожно, новости», Baza и Mash со ссылкой на очевидцев.
        По словам очевидцев, мужчина открыл стрельбу из автоматического оружия. Это произошло до или в начале выступления группы «Пикник».
      По данным «Осторожно, новости», есть погибшие. Baza утверждает, что как минимум 12 человек погибли и много раненых.
      На записях, которые публикуют телеграм-каналы, люди бегут из здания. Также появляются видео, где показаны убитые люди.
      На место едут скорая и полиция.
       

      Media.az
        • Sad
        • Confused
      • 2,831 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...