Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

" Avtostop" Tv Layihəni Müzakirə Edirik - Часть 2


Recommended Posts

А что не дописал? Дописал бы вместо трех точек. Я например, свою мысль всегда пишу до конца. Например, человека, который из-за 20-ти манатного нарушения тратит еще 1000 на адвоката, чтобы год таскатся по судам, только ради самоутверждения в своих глазах, я считаю недалеким и непрактичным. blush.png

А нельзя разве эти 1000 манат (расходы на адвоката) повесить в качестве компенсации на проигравшую сторону?
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 589
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

зона действия разметки - перекресток

а перекресток может иметь одно или несколько пересечений проезжих частей.

вывод - все пересечения проезжих частей, являющихся составной частью перекрестка, испытывают на себе действие разметки, если доп. предписывающими знаками не произведено уточнение, с какого пересечения можно выполнить маневр.

 Это Ваш вывод. Не грешите на ПДД

Link to comment
Share on other sites

Вывод: жду  конкретное разъеснение в ПДД, четко описывающий зону действия прямой разметки. smile.png (а не совместно с табличкой)

Это из той же серии - покажите пункт в ПДД, где указано, что разметка не может быть серобуромалинового цвета...

Link to comment
Share on other sites

Агиль, разметка может использоваться самостоятельно или вместе со знаком. Вы утверждаете, что только знаки распространяются на весь перекресток (потому что про знаки конкретно написано в ПДД). Полагаю, что по Вашей логике, разметка без доп. знаков и с ними имеют разную зону охвата?! Т.е. если есть доп знаки, значит разметка распространяется на весь перекресток, а если знаков нет - только на первое пересечение?!

Первый. Белке логиканы гырага гойаг? Сохбет конкрет изахатдан гедир... Вар правилада бу изахат?

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Yaxşı, başqa cür yazım:

 

Агиль, разметка может использоваться самостоятельно или вместе со знаком. Вы утверждаете, что только знаки распространяются на весь перекресток (потому что про знаки конкретно написано в ПДД). Как Вы считаете, разметка без доп. знаков и с ними имеют разную зону охвата?! Т.е. если есть доп знаки, значит разметка распространяется на весь перекресток, а если знаков нет - только на первое пересечение?! 

Link to comment
Share on other sites

Агиль, Вы не ответили на этот вопрос.

Йол айрыджында: йолун бютюн херекет хиссесинде...ве йа йол айрыджында, биринджи кесишмеде...ве йа йол айрыджында, икинджи кесишмеде.

Link to comment
Share on other sites

Yaxşı, başqa cür yazım:

 

Агиль, разметка может использоваться самостоятельно или вместе со знаком. Вы утверждаете, что только знаки распространяются на весь перекресток (потому что про знаки конкретно написано в ПДД). Как Вы считаете, разметка без доп. знаков и с ними имеют разную зону охвата?! Т.е. если есть доп знаки, значит разметка распространяется на весь перекресток, а если знаков нет - только на первое пересечение?! 

 

Я ничего не считаю. И ничего не утверждаю. Как скажут правила, так и будет! Ну и что говорят ПДД конкретно об этом моменте? Ничего?

 

ПС. Далее идут Ваши или мои догадки или предположения. blush.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Йол айрыджында: йолун бютюн херекет хиссесинде...ве йа йол айрыджында, биринджи кесишмеде...ве йа йол айрыджында, икинджи кесишмеде.

Yolayrıcının konkret anlayışı var qanunda. Rombal da onu göstərdi.

Link to comment
Share on other sites

У меня еще один вопрос Агилю. Светофор действует на весь перекресток или только на первое (ну или второе) пересечение?

Link to comment
Share on other sites

Агиль тоже начал qanunu yozmağ, как и Турал. Как говорится "с кем поведёшься от того и наберёшься". Агиль предложение "показывает разрешенные направления на перекрестке" для тебя уже не показатель? facepalm.gif

Link to comment
Share on other sites

кстати, в перечне возможных сигналов светофора нет слов mütləq 

так что если вместо красного будет синий - считайте, что вы  машинист поезда, стоять!

А в пдд написано, что на красный свет светофора mütləq надо останавливаться?)

Link to comment
Share on other sites

Вот что откопал:

Статья 59.

II. Светофоры круглой формы могут иметь одну или две дополнительные секции в виде зеленой стрелы (зеленых стрел), которые располагаются на уровне круглого зеленого сигнала.

 

Выходит, если доп. секции не на уровне круглого зеленого сигнала, то это какое то новшество, которое не отображено в законе, и мы имеем право не подчиняться. Да, Агиль.

Link to comment
Share on other sites

И еще:

Статья 59

2. мигание зеленого света - разрешает движение и означает, что его время истекает и скоро включится запрещающий сигнал

 

В законе не прописано после скольких миганий загорится желтый, может быть 3 и 30. Значит "скоро" понятие растяжимое.

Link to comment
Share on other sites

А в пдд написано, что на красный свет светофора mütləq надо останавливаться?)

Есть оказывается такое:

Статья 60.

II. При запрещающем сигнале светофора или регулировщика водитель обязан остановить транспортное средство перед стоп-линией

Link to comment
Share on other sites

И еще:

Статья 59

2. мигание зеленого света - разрешает движение и означает, что его время истекает и скоро включится запрещающий сигнал

 

В законе не прописано после скольких миганий загорится желтый, может быть 3 и 30. Значит "скоро" понятие растяжимое.

 

в госте написано

http://azpdd.info/docs/GOST23457-86.pdf

 

 

4.35. Режим работы светофорной сигнализации с использованием транспортных светофоров типов 1 - 3, 8, 9 и пешеходных светофоров должен предусматривать мигание зеленого сигнала в течение 3 с непосредственно перед его выключением.

 

 

Link to comment
Share on other sites

в госте написано

http://azpdd.info/docs/GOST23457-86.pdf

Обязаны ли мы обязательно знать гост в обязательном порядке? Или обязанность лежит только в обязательном знании пдд?

 

И еще, выходит, если нет мигающего сигнала зеленного, значит светофор не по госту, имеем право не признавать.

Edited by Gut
Link to comment
Share on other sites

Обязаны ли мы обязательно знать гост в обязательном порядке? Или обязанность лежит только в обязательном знании пдд?

 

И еще, выходит, если нет мигающего сигнала зеленного, значит светофор не по госту, имеем право не признавать.

 

нет, но у нас нужно знать все smile.png

не признавать - нет, но если из-за этой неисправности вы проехали на желтый/красный - есть повод для оправдания

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

кстати, в перечне возможных сигналов светофора нет слов mütləq 

так что если вместо красного будет синий - считайте, что вы  машинист поезда, стоять!

 

Нельзя так. Автостопа сярф елямир ахы.

Link to comment
Share on other sites

Агиль, а как вы ученикам доносите этот момент: хочешь трактуй так, а хочешь так?

вот ученик за рулем вас спрашивает, какой ваш ответ ему?

 

На практике, говорите? Студенту я говорю:

 

Насчет табличек "направления по полосам" ПДД четко разясняет, что они действуют на весь перекресток. Насчет, конкретно о разметке, ни слова. То есть, если есть разметка"прямо" на проезжей части + инфознак наверху, все понятно - едешь прямо!

 

Если нет табло наверху, но есть разметка "прямо" на проезжей части и два пересечения на перекрестке, вопрос отсается открытым. То есть, в правилах об этом конкретно, как о табличке, ни слова.

 

Но ты езжай прямо, все таки - говорю я студенту. Потому что, за поворотом тебя может ожидать экипаж из Ромбаля и Руслана, которые будут домысливать то, чего нет в правилах. А ссылатся они будут не столько на ПДД...сколь на свои умозаключения. А Ромбаль еще намекнет на своих друзей в больших чинах, с которыми ему удалось подружится smile.png

 

ПС. Кстати, осуждая других в "гануну йозмах", в данном случае Вы сами докатились до этого. blush.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

 

Но ты езжай прямо, все таки - говорю я студенту. Потому что, за поворотом тебя может ожидать экипаж из Ромбаля и Руслана, которые будут домысливать то, чего нет в правилах. А ссылатся они будут не столько на ПДД...сколь на свои умозаключения. А Ромбаль еще намекнет на своих друзей в больших чинах, с которыми ему удалось подружится smile.png

 

 

так это вы домысливаете что можно налево :) тут же все говорят "на весь перекресток", зачем переводить стрелки? Даже Талыбов нарисовал такой билет.

 

есть еще другие ресурсы, например российские, "журнал за рулем", откуда я вам привел картинку, там такая же ситуация, разметка - показывает "куда" можно попасть с перекрестка, предписывающие знаки - "в какой момент".

Link to comment
Share on other sites

так это вы домысливаете что можно налево smile.png тут же все говорят "на весь перекресток", зачем переводить стрелки? Даже Талыбов нарисовал такой билет.

 

есть еще другие ресурсы, например российские, "журнал за рулем", откуда я вам привел картинку, там такая же ситуация, разметка - показывает "куда" можно попасть с перекрестка, предписывающие знаки - "в какой момент".

 

Ромбаль. Билет меня не интересует. Вы сами лучше меня знаете, что любой билет должен быть "нарисован" на основе конкретного разяснения ПДД. А такого разяснения я в наших правилах не нашел.

 

Российские говорите? Если есть там такое в билетах, должны быть четкие разяснения и в их правилах. Если есть, для меня этот билет что-то значит. Если нет, ничего не значит.

 

ПС. Ведь есть четкое разяснение насчет табличек. Так же должно быть насчет разметки.

 

ПС2. Кстати, приведенные Вами выше аргументы указывают на слабость Вашей позиции. То есть, не найдя четкие разяснения в наших ПДД насчет данного вопроса, Вы приводите аргументы типа "тут все так говорят...билеты беле гелди...российские правила беле гетди..." blush.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

демонстрация того, что не все проходят испытание медными трубами

 

Ашыгын созю гуртаранда, он так же говорит нечто подобное...msg-2-1244444010.gif

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Кстати, еще заметьте, что в статье 69.6.18 говорится:

 

1.18 — yolayrıcında hәrәkәtin zolaqlar üzrә icazә verilmiş istiqamәtlәrini göstәrir,
müstәqil, yaxud 5.8.1, 5.8.2 nişanları ilә birlikdә tәtbiq edilir, dalan tәsviri çәkilmiş
nişanlama xәtti göstәrir ki, yaxınlıqdakı hәrәkәt hissәsinә dönmәk qadağandır
, sol kәnar zolaqdan sola dönmәyә
icazә verәn işarә hәmin zolaqdan geriyә dönmәyә dә icazә verir;

 

почему там не написано "dalan çəkilmiş tərəfə dönmək olmaz" или "sağa/sola dönmək olmaz"..а конкретно написано yaxınlıqdakı hərəkət hissəsinə?! Полагаю потому, что разметка распротсраняется на весь перекресток. Об это говорит текст в указанной статье. 

Link to comment
Share on other sites

у нас в законе есть грубая опечатка qoyulmuş/qoyulmamış про действие знаков перед полевыми дорогами, поэтому чтобы понять, что именно написано, приходится обращаться к российским первоисточникам.

http://www.vodish.ru/theory/marking/1/1.18/

 

Разницы в поведении разметки на перекрестке между нами и россиянами нет, текст одинаковый.

Получается как с пленками, текст с россиянами одинаковый, но они ездят с ними без проблем, а мы - никак...

Так какая группа людей хуже понимает текст, первоначально написанный по-русски?

Та, которая согласна с РФ, или вы, Агиль?

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

Кстати, еще заметьте, что в статье 69.6.18 говорится:

 

1.18 — yolayrıcında hәrәkәtin zolaqlar üzrә icazә verilmiş istiqamәtlәrini göstәrir,

 dalan tәsviri çәkilmişnişanlama xәtti göstәrir ki, yaxınlıqdakı hәrәkәt hissәsinә dönmәk qadağandır

 

Это говорит только об одном. Что при других разметках (например, только прямо) возможны и другие варианты. smile.png

 

Логика-логика демирсиниз? Йаздыгларыныздан беле чыхыр да...задумайтесь об этом.

Link to comment
Share on other sites

у нас в законе есть грубая опечатка qoyulmuş/qoyulmamış про действие знаков перед полевыми дорогами, поэтому чтобы понять, что именно написано, приходится обращаться к российским первоисточникам.

http://www.vodish.ru/theory/marking/1/1.18/

 

Разницы в поведении разметки на перекрестке между нами и россиянами нет, текст одинаковый.

Получается как с пленками, текст с россиянами одинаковый, но они ездят с ними без проблем, а мы - никак...

Так какая группа людей хуже понимает текст, первоначально написанный по-русски?

Та, которая согласна с РФ, или вы, Агиль?

 

Все таки я был прав насчет ашугства. Теперь Вы хотите взять себе в соратники всю РФ. 

 

ПС. В принципе, я Вас понимаю, Ромбаль. Как Вы писали сами, трудно признавать свои ошибки или неправильные умозаключения.wub.png

 

ПС2. Кстати, как там с разметкой в Никарагуа? Может приведете ссылки с их закона? smile.png В борьбе с "Автостопом" ведь любые  средства хороши.

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

Не может разметка (1.18) давать разные предписания водителям когда она используется самостоятельно и когда вместе с доп. знаками. Это противоречит простой логике.

Link to comment
Share on other sites

Моя логика говорит о другом.

 Вот и я об этом. Правила должны  быть написаны так четко, чтобы для разных логик не существовало бы простора для домысливания smile.png

Edited by Агиль Рагимов
Link to comment
Share on other sites

У меня еще один вопрос Агилю. Светофор действует на весь перекресток или только на первое (ну или второе) пересечение?

Вы также не ответили на этот вопрос. Мне интересен Ваш ответ.

Link to comment
Share on other sites

Не может разметка (1.18) давать разные предписания водителям когда она используется самостоятельно и когда вместе с доп. знаками. Это противоречит простой логике.

 

В правилах все должно быть подчинено конкретным пунктам. Логике (правильной или нет) тут вообще не место.

Link to comment
Share on other sites

с вами никто не борется.

просто когда вам указали на ошибочность трактовки желтой сплошной как полноценной разметки, вы решили отыграться включив "непонимание" с 1.18.

 

Странно, что вы еще не начали призывать уступать при движении от зоопарка, ведь в законе четко не написано, что знаки приоритета теряют свою силу при работающем светофоре. Там опять используется логика. И, цитирую вас, "возможны другие варианты".

Edited by Ромбаль Коше
Link to comment
Share on other sites

В правилах все должно быть подчинено конкретным пунктам. Логике (правильной или нет) тут вообще не место.

 

правила и законы не должны быть написаны на человеческом языке (вывод из лекций Ж. Фреско), в этом я убеждаюсь с каждым днем.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Haha
        • Like
      • 39 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Facepalm
        • Haha
      • 38 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Like
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
      • 113 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Like
      • 11 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Like
      • 102 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...