Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла - Часть 2

[Do-mi-nO]

вы хотите сказать , что больше 50 % автомобилей , не имеющие стёкол за водителем, грузовики, каблуки, фургоны, спорткары (берем все 2местные кары), не подпадают под ГОСТ, и спокойно перемещаются даже 100метровые фуры, ориентируясь только по зеркалу,

но у вас /у нас ФОБИЯ, и в полтора метровом седане мы должны крутится как юла?

обратите внимание, ДИСКРИМИНИРУЮТСЯ только легковые автомобили!

седаны и универсалы, которые виноваты только лишь тем,

что у них БОКОВЫЕ СТЁКЛА ЕСТЬ ЗА ВОДИТЕЛЕМ,

остальным наплевать!

Эльнур, а вы сами за рулём перечисленных вами транспортных средств сидели/водили хоть...?

[Elnur Akifogly_112544]

Эльнур, а вы сами за рулём перечисленных вами транспортных средств сидели/водили хоть...?

Do-mi-nO (извиняйте, Вашего настоящего имени не знаю), поводил немного ЗИЛ, да, в разы сложнее.

никто не отменял законы физики, чем авто габаритнее, тем усложняется маневрирование им.

ТЕМ БОЛЕЕ, этим габаритным авто на 10050% задняя и задняя боковая обзорность важнее чем легковушкам.

НО, мировой автопром предусматривает ТОЛЬКО БОКОВЫЕ ЗЕРКАЛА для длинномеров, автобусам, фургонам и "пицотсильным" родстерам...

выходит, самым "слепым и опасным" автомобилям не нужно поворачиваться смотреть ни в бок, ни на зад, а вот аквариумным седанам...хотя тоже есть те же боковые зеркала, ну короче)

[rustam2006]

Мой друг собирается в Баку из Тбилиси на санта фе на неделю. У него задние боковые окна и багажные боковые окна тонированные заводские.

Будут ли проблемы на границе и что ожидать от полици в Азербайджане?

П,с.перечитал тему, но так и не понял каково отношение к заводским тонированным стеклам

[Elnur Akifogly_112544]

У него задние боковые окна и багажные боковые окна тонированные заводские.

наш человек, идеально затонирован по последнему слову техники ПДД и правил ЕЭК

у него точно на стёклах маркировка V ?

но наши полицаи не поймут его , передайте што прям на границе себе забронировал штрафплощадку,

интересно, сколько ему бабок хватит, что 1неделю раздавать полицейским на лапу за езду по Баку?

Edited February 21, 2013 by Elnur Akifogly_112544

[Do-mi-nO]

Do-mi-nO (извиняйте, Вашего настоящего имени не знаю), поводил немного ЗИЛ, да, в разы сложнее.

никто не отменял законы физики, чем авто габаритнее, тем усложняется маневрирование им.

ТЕМ БОЛЕЕ, этим габаритным авто на 10050% задняя и задняя боковая обзорность важнее чем легковушкам.

НО, мировой автопром предусматривает ТОЛЬКО БОКОВЫЕ ЗЕРКАЛА для длинномеров, автобусам, фургонам и "пицотсильным" родстерам...

выходит, самым "слепым и опасным" автомобилям не нужно поворачиваться смотреть ни в бок, ни на зад, а вот аквариумным седанам...хотя тоже есть те же боковые зеркала, ну короче)

ничего , всё нормально)

вы сами сделали акцент на том, на чём хотел его сделать я, а именно- боковые зеркала у указанных ТС, если быть точнее их форма, сферичность, размер, и степень удалённости от кузова. так вот на этих ТС они кардинально отличаются от боковых зеркал простых седанов, наверное отрицать не станете? А ведь именно она помогает дать грамотную обзорность слепых зон. так что как ни пародоксально звучит у них обзорность боковых зон лучше)

[Elnur Akifogly_112544]

Будут ли проблемы на границе и что ожидать от полици в Азербайджане?

в конвенции и правилах еэк 100% есть момент, чтоб "государства, подписавшие конвенцию, не препятствовали перемещению транспорта, учавствующего в международном движении и соответствующего стандартам гос-ва, где этот автомобиль зарегистрирован"

грузинский авто соответствует "официально разрешенной тонировке" в Грузии ?

еще момент: водитель авто, учавствующий в международном движении должен иметь документы, но не обязан передавать!

Edited February 21, 2013 by Elnur Akifogly_112544

[rustam2006]

еще момент: водитель авто, учавствующий в международном движении должен иметь документы, но не обязан передавать!

как понять передавать? куда передавать и зачем?

[Elnur Akifogly_112544]

как понять передавать? куда передавать и зачем?

при проверке документов инспектором ЙПХ водитель авто должен предьявить документы, а водитель на авто, зарегистр. в другом государстве должен только иметь документы. щас не смогу найти точно что за документ

Ромбаль коше точнее сможет ответить...

[saggitarius]

Одна болтовня и только...

[Elnur Akifogly_112544]

Одна болтовня и только...

Вы хотели что-то сказать?

я не знаю, на ГЛАВНОМ ФОРУМЕ АВТОМОБИЛИСТОВ нет ни одного юриста,

который бы разрулил ситуацию с межд. правом и

определением задних стекол и легитимностью шторок как "доп. оборудование"...

на одном энтузиазме далеко не уйдешь...

[Elnur Akifogly_112544]

ничего , всё нормально)

вы сами сделали акцент на том, на чём хотел его сделать я, а именно- боковые зеркала у указанных ТС, если быть точнее их форма, сферичность, размер, и степень удалённости от кузова. так вот на этих ТС они кардинально отличаются от боковых зеркал простых седанов, наверное отрицать не станете? А ведь именно она помогает дать грамотную обзорность слепых зон. так что как ни пародоксально звучит у них обзорность боковых зон лучше)

никаких парадоксов, чистая физика!

заметьте, чем длина авто больше, тем крупнее боковые зеркала, которые должны показать заднюю боковину и параллельную полосу движения... + высота посадки водителя удлиняет зеркало вниз...

обзорность такая же как у легковушек, просто центр угла отражения должен быть кардинально дальше.

что вы можете увидеть в боковое зеркало камаза кроме заднего колеса и соседней полосы? тож самое и легковушка...

[Elnur Akifogly_112544]

а парадокс в том, что правило "Если легковые автомобили с обеих сторон оснащены наружными зеркалами заднего вида- допускается занавешивать задние стекла покрытием (занавесками или пленками, а также жалюзи, изготовленными промышленным способом" маразматическое.

такое вот глупое напоминание об обязательном наличии на автомобиле 2х боковых зеркал.

ну стандартисты, покажите автомобиль, который выпускается без боковых зеркал?

"вместо того, что бы пИсать спереди, пИсают сзади... " (дедушкина поговорка))

достаточно было бы запрета на эксплуатацию авто без боковых зеркал (при отсутствии/сломанном зеркале, обязать снять плёночную тонировку/шторки или передвигаться к месту ремонта с опущенными тонированными стёклами, используя салонное зеркало)

[Elnur Akifogly_112544]

А я предлагала, что-то противозаконное?

Всё по букве закона.

Имеем разрешенные по закону плёнки и шторки, распечатки статей по этому поводу. И доказываем не компетентность сотрудников дорожной полиции в этом вопросе.

вы предлагаете хором подьехать затонированными по ГОСТ , показать язык полицаям и потом в протоколе написАть "не согласен" , и разбираться в суде имея на руках доки которые засветились на форуме?

но этими доками я не могу убедить даже Турала, формулировка задних стёкол не устраивает.

потому всем хором зафигнячут штраф и оптовая скидка не предусматривается...

Edited February 21, 2013 by Elnur Akifogly_112544

[zayka07]

тогда смысл продолжать все эти споры здесь?

К чему эта информация о статьях, ГОСТе и прочего на несколько страниц?

Edited February 22, 2013 by zayka07

[Ruslan Abdulla]

...

но этими доками я не могу убедить даже Турала...

:D Турал упёртая личность. Даже когда он знает что ошибается, он всё равно продолжает утверждать своё видение закона. А оно не всегда верное. :)

[Seemann]

тогда смысл продолжать все эти споры здесь?

К чему эта информация о статьях, ГОСТе и прочего на несколько страниц?

Смысл этой темы покоится где-то между Стеной Плача, чайханными разговорами и кухонными революционерами. Слегка присыпан синдромом гиперкоммуникации, широкой доступностью Интернета в наши дни и отсутствием навыков эффективного управления персоналом в стране. Он также медленно тушится на огне восточного менталитета, питаемого дровами тысячелетней истории, которые иногда звонко стреляют сучками советского прошлого. Аромат этого блюда то усиливается, то стихает, носимый сквозняками ветров то с Магриба, то с континента Северной Америки.

Практического значения же этот смысл не несет.

[zayka07]

вы предлагаете хором подьехать затонированными по ГОСТ , показать язык полицаям и потом в протоколе написАть "не согласен" , и разбираться в суде имея на руках доки которые засветились на форуме?

но этими доками я не могу убедить даже Турала, формулировка задних стёкол не устраивает.

потому всем хором зафигнячут штраф и оптовая скидка не предусматривается...

Целью должно быть не написание в протоколе "не согласен" и потом обращатся в суд, а то, что бы доказать, что это законно, что они не правильно интерпретируют закон и что бы протокол не был выписан.

[Elnur Akifogly_112544]

А оно не всегда верное.

так значить не всё потеряно?

[Ulenshpigel]

не клеить ни пленки,ни шторки-пусть все останутся с носом,со своими запретами,разрешениями,штрафами и гостами!!!!,,,,через годик--как миленькие разрешат 100% круговую тонировку,а продавцы пленки будут сами доставлять и приклеивать пленку,по звонку)

[Duc de Richelieu]

не клеить ни пленки,ни шторки-пусть все останутся с носом,со своими запретами,разрешениями,штрафами и гостами!!!!,,,,через годик--как миленькие разрешат 100% круговую тонировку,а продавцы пленки будут сами доставлять и приклеивать пленку,по звонку)

Заказать большой билборд с призывом "Пленка вуран, шторка тахан - эрмяниди!"

[Elnur Akifogly_112544]

тогда смысл продолжать все эти споры здесь?

К чему эта информация о статьях, ГОСТе и прочего на несколько страниц?

Целью должно быть доказать, что это законно, что они не правильно интерпретируют закон и что бы протокол не был выписан.

давайте мы сперва самим себе докажем, выстроим логично-аргументированные доказательства законности использования этих жизненно необходимых штучек..., ну да, летом они жизненно необходимы!

Смысл этой темы покоится где-то между Стеной Плача, чайханными разговорами и кухонными революционерами.

Практического значения же этот смысл не несет.

тема активна круглый год уже 4 года, так сказать- аксаккальская, а вы до сих пор в думках на счет практичности смысла темы? нда...

[zayka07]

а что ещё не выстроили?

Edited February 22, 2013 by zayka07

[Elnur Akifogly_112544]

Заказать большой билборд с призывом "Пленка вуран, шторка тахан - эрмяниди!"

а с противоположной стороны плакат тонировщиков с фоткой турецких митингующих,

поднимающих плакат "Hepimiz Ermeniyiz" ?

[Elnur Akifogly_112544]

а что ещё не выстроили?

когда выстроим, Вы первые узнаете

[Elnur Akifogly_112544]

не клеить ни пленки,ни шторки-пусть все останутся с носом,со своими запретами,разрешениями,штрафами и гостами!!!!,,,,через годик--как миленькие разрешат 100% круговую тонировку,а продавцы пленки будут сами доставлять и приклеивать пленку,по звонку)

единственное, что можно доказать этим способом, это довшанство,

а нам его доказывать не надо, и так знаем...

а вот заткнуть за пояс всю систему, как сделал Руслан, вот это другое дело!

[Duc de Richelieu]

единственное, что можно доказать этим способом, это довшанство,

а нам его доказывать не надо, и так знаем...

а вот заткнуть за пояс всю систему, как сделал Руслан, вот это другое дело!

Раз власть хочет прозрачных стекол, я бы организовал народное движение "Я за прозрачность!".

[Ромбаль Коше]

"я за выборы без пленок!"

[farindos]

вот, что удалось найти по поводу статьи 86

ЧАСТЬ I

КОНВЕНЦИЯ О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ

СОВЕРШЕНО В ВЕНЕ 8 НОЯБРЯ 1968 ГОДА

Приложение 5

ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ АВТОМОБИЛЕЙ И ПРИЦЕПОВ

ГЛАВА III

Другие предписания

Ветровое стекло и стекла

51. На каждом автомобиле и на каждом прицепе:

а) прозрачные материалы, из которых изготовлены внешние элементы

транспортного средства, включая ветровое стекло, или элементы внутренней перегородки,

должны быть такими, чтобы в случае их повреждения опасность нанесения увечий была

сведена до минимума;

б) ветровое стекло должно быть сделано из материала, прозрачность которого не

ухудшается, и должно быть таким, чтобы оно не вызывало никакого значительного

искажения видимых через него предметов и чтобы в случае его повреждения водитель имел

возможность видеть в достаточной мере дорогу.

обратите внимание, если ссылаться только лишь на статью 86 в вопросе о пленках, то мы видим, что присутствует несоответствие ПДД АР международному договору

[Мерлин]

вот, что удалось найти по поводу статьи 86

обратите внимание, если ссылаться только лишь на статью 86 в вопросе о пленках, то мы видим, что присутствует несоответствие ПДД АР международному договору

в чем несоответствие?

[farindos]

несоответствие в том, что в международном соглашении акцент делают на безопасность стекла...

и наличие пленки еще больше уменьшит опасность увечья в случае повреждения стекла (например задних боковых)

ведь в ветровом стекле есть заводская защитная пленка, а в боковых нет

[Elnur Akifogly_112544]

Раз власть хочет прозрачных стекол, я бы организовал народное движение "Я за прозрачность!".

пусь власть организует ПРОЗРАЧНЫЙ подсчет голосов для начала...

[zayka07]

Вообщето край авто должен быть виден.

Но я опустил еще ниже чуток что бы видеть край тротуара при парковке.

Да, если края кузова не видно трудно понять реальную обстановку. А при парковке опускаю зеркало, что бы видеть тратуар.

[Elnur Akifogly_112544]

AZSTANDART ПО АВТОСТЁКЛАМ регулируется ПРАВИЛАМИ ЕЭК 43. уже ПЕРЕСМОТР 3 вышел, наши ещё спят...

http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/wp29/wp29regs/R043r3e.pdf ЕЭК 43/ 3 на англ.

БЕЛАРУСЫ после подписей президенту приняли в 2007 ПЕРЕСМОТР 2 http://vzjatkamnet.at.ua/load/pravila_eehk_oon_43_00_peresmotr_2/1-1-0-137

УЧАСТИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА И ВСЕ КОНВЕНЦИИ СОГЛАШЕНИЯ

http://www.iru-eapd.org/detail_publications/id.17

ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ

http://pddmaster.ru/documents/konvenciya-o-dorozhnom-dvizhenii

[zayka07]

единственное, что можно доказать этим способом, это довшанство,

а нам его доказывать не надо, и так знаем...

а вот заткнуть за пояс всю систему, как сделал Руслан, вот это другое дело!

Я Вас не пойму, Эльнур. Вы же противоречите сами себе.

Вы для чего хотите опять Америку открыть?

Закон существует? Существует. Написано там о разрешенных пленках и шторках? Написано. По каким-то соображениям приняли его. Не просто же так? Захотели и разрешили. Сейчас вопрос стоит в том, что его доблестная полиция не правильно его интерпретируют. Да может и не понимают.

[Elnur Akifogly_112544]

НЕ ТОЛЬКО ПОЛИЦИЯ не правильно его интерпретируют. Да может и не понимают.

вы замечали разницу между Азербайджанским и Русским вариантом одного и того же Азербайджанского ППД? обратите внимание на категоричность Азери и гуманность Рус. вариантов...

или у меня паранойя?

Edited February 22, 2013 by Elnur Akifogly_112544

[zayka07]

вы замечали разницу между Азербайджанским и Русским вариантом одного и того же Азербайджанского ППД?

А что только на 14-й странице вспомнили? :)

Вот и об этом тоже нужно писать письмо Президенту. В законе на разных языках есть расхождения. И нужно как-то разобраться в этой двухсмысленной ситуации. Либо запретить совсем, либо пусть правильно напишут, а полиция правильно истолковывает его и следует ему.

[Elnur Akifogly_112544]

По каким-то соображениям приняли его.

ПДД - это свод ПРАВИЛ Европейской Экономической Комисси ООН, основанной на Венской конвенции,

ПРАВИЛА ЕЭК ООН меняются, делаются поправки - ПЕРЕСМОТРЫ

[zayka07]

ПДД - это свод ПРАВИЛ Европейской Экономической Комисси ООН, основанной на Венской конвенции,

ПРАВИЛА ЕЭК ООН меняются, делаются поправки - ПЕРЕСМОТРЫ

Ну так они поменялись?

[Elnur Akifogly_112544]

В законе на разных языках есть расхождения.

и что "я" ему скажу: вооон, в рашке и беларуси вот тааак написано, а у нас на русском устраивеает перевод, а на азери не удобный?....

а он скажет: не нравится- иду гуляй в рашу, раз ты Азер, живёшь в Азербе- читай на азерском, давай до свидания...

[Elnur Akifogly_112544]

Ну так они поменялись?

у нас ГОСТ это ПРАВИЛА ЕЭК 43 ПЕРЕСМОТР 1,

щас уже ПЕРЕСМОТР 3, лобовое и передние боковые 70%, не до конца перевел, на инглише, ссылки выше

Edited February 22, 2013 by Elnur Akifogly_112544