Обсуждаем Пдд, Коап И Прочие Нормативные Акты Касающиеся Автомобилистов - Часть 2012/1

[Perviy]

Предыдущая часть.

[Dremora]

длина штриха пунктирной разметки 2 м, разрыв 6, итого 8 м

на видео 7-8 штрижков до зебры. Итого порядка 60 метров от перекрестка.

это совсем "не рядом".

на глаз в ролике она кажется ближе, но даже 60 метров проходится за 45 сек неторопливой походкой...

это тоже самое если водитель развернется через двойную сплошную и скажет "до ближайщего разворота ехать целую минуту! да еще бензин тратится!"

тогда смысл рисовать зебры если переход есть на любом перекрестке?

[Ромбаль Коше]

чтобы попасть на зебру ей все равно нужно было переходить перекресток, где нет зебры.

[Sterling]

чтобы попасть на зебру ей все равно нужно было переходить перекресток, где нет зебры.

В этом не виноват водитель.

[Ромбаль Коше]

В этом не виноват водитель.

он виноват, что при повороте сбил человека

[lizardjack]

А в чём тут http://www.disput.az/index.php?showtopic=314752&st=855&p=12766438entry12766438 синий виноват то?

Знаков приоритета нет, следовательно зелёный должен был уступить.

Разве не так?

[zayka07]

А в чём тут http://www.disput.az/index.php?showtopic=314752&st=855&p=12766438entry12766438 синий виноват то?

Знаков приоритета нет, следовательно зелёный должен был уступить.

Разве не так?

Если только синий не выезжал с прилегающей территории или двора.

П. С. Ни разу не видела правильный проезд Т-образных перекрестков (

[lizardjack]

Постоянно с кем нибудь спорю, пытаясь повернуть на право к кабмину, со спуска от оксфордской школы. Почемуто народ едущий от СКА, считает что дорога его...(

[Ромбаль Коше]

А в чём тут http://www.disput.az... синий виноват то?

Знаков приоритета нет, следовательно зелёный должен был уступить.

Разве не так?

синий со двора выезжал

[Dremora]

чтобы попасть на зебру ей все равно нужно было переходить перекресток, где нет зебры.

Откуда знаете, что там нет зебры?

И второй вопрос. Для чего рисуют зебры если можно переходить там где их нет?

Edited June 25, 2012 by Dremora

[zayka07]

Постоянно с кем нибудь спорю, пытаясь повернуть на право к кабмину, со спуска от оксфордской школы. Почемуто народ едущий от СКА, считает что дорога его...(

Объяснять бесполезно, когда правил не знают ( и в голове пусто.

Edited June 25, 2012 by zayka07

[Ромбаль Коше]

Откуда знаете, что там нет зебры?

И второй вопрос. Для чего рисуют зебры если можно переходить там где их нет?

1. интуиция

2. их рисуют обычно вне перекрестка, чтобы пешеход получил преимущество. На перекрестке зебра - масло масляное, так как нормальный водитель на повороте у перекрестка значительно снижает скорость и обязан уступить пешеходу при повороте направо или налево.

[Dremora]

1. интуиция 2. их рисуют обычно вне перекрестка, чтобы пешеход получил преимущество. На перекрестке зебра - масло масляное, так как нормальный водитель на повороте у перекрестка значительно снижает скорость и обязан уступить пешеходу при повороте направо или налево.

Реальный перекресток ул Р.Бехбудова и Ш.Азизбекова.

Зебры нарисованы в 3 местах. Что бы перейти из пункта 1 в пункт 2 надо идти по желтой траектории. А перейти непосредственно напрямую нельзя.

Edited June 25, 2012 by Dremora

[Ромбаль Коше]

если бы такое было на том перекрестке, вопросов нет

но там не было зебр, а ближайшая - далеко.

девушка посмотрела налево, пропустила копейку и таксиста, пошла, а ей в спину въехал автобус.

вы его хотите оправдать что-ли?

[Dremora]

если бы такое было на том перекрестке, вопросов нет

но там не было зебр, а ближайшая - далеко.

девушка посмотрела налево, пропустила копейку и таксиста, пошла, а ей в спину въехал автобус.

вы его хотите оправдать что-ли?

Сперва она должна была посмотреть "а где тут ближайшая зебра", потом перейти по ней даже если она далеко. По крайней мере в ПДД не предусмотрены поблажки для случаев когда что-то там где-то далеко. Далеко - это оправдание с человеческой точки зрения, но не с правовой. Так мне кажется.. да и 60 метров это не то расстояние, что бы сказать "далеко".

[Perviy]

Ромбаль, можно ли перейти с точки 1 к точке 2 напрямую? Или если есть зебры ведущие по указанной желтой линии, то необходимо следовать им?

[Ромбаль Коше]

Сперва она должна была посмотреть "а где тут ближайшая зебра"

как минимум для этого ей нужны были бы навыки тарзана, так как зебра с трудом просматривается даже с камеры.

[Ромбаль Коше]

Ромбаль, можно ли перейти с точки 1 к точке 2 напрямую? Или если есть зебры ведущие по указанной желтой линии, то необходимо следовать им?

по данной схеме конечно лучше по зебрам.

но ведь бывает всего и одна зебра и две, но это не значит, что перейти дорогу вдоль линии перекрестка запрещено.

Edited June 25, 2012 by Ромбаль Коше

[Synteco]

Постоянно с кем нибудь спорю, пытаясь повернуть на право к кабмину, со спуска от оксфордской школы. Почемуто народ едущий от СКА, считает что дорога его...(

В костяных мозгах прочно засела уверенность, что тот ,кто едет прямо - имеет преимущество.

передается от отца к сыну , от деда к внуку.

[Dremora]

по данной схеме конечно лучше по зебрам.

но ведь бывает всего и одна зебра и две, но это не значит, что перейти дорогу вдоль линии перекрестка запрещено.

В том то и дело что запрещено. В пдд ведь сказано

2. переходить железную дорогу, проезжую часть автомобильной дороги, улицы по пешеходным

переходам, в том числе подземным и наземным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;

То есть если переход есть, то переходим по нему без всяких отмазок типа "далеко/высоко/нет_охоты"

Кстати как-то в новостях читал сбили пешехода (не у нас) в 2 метрах от зебры. Виноватым признали пешехода. Посмертно признали. Ему 2 метра наверно показалось далеко, а водитель сказал 2 метра это как раз, то что не хватило что бы оттормозиться. Провели экспертизу, подтвердили, похоронили пешехода и отпустили водилу. Вот так тоже бывает. (но не у нас конечно)

Edited June 25, 2012 by Dremora

[Ромбаль Коше]

настаивать не буду, считаете, что водила автобуса не виновен - ваше право, в приведенном видеопримере я на стороне гайцев.

[Dremora]

настаивать не буду, считаете, что водила автобуса не виновен - ваше право, в приведенном видеопримере я на стороне гайцев.

Не так однозначно.

Я считаю, что если там откуда выехал автобус есть зебра (на камере не видно, но скорей всего это так), то виновата девушка так как она не воспользовалась переходом в положенном месте.

Если там зебры нет, то виноват водитель автобуса так как она переходила по правилам.

Это по закону. А в реалиях Азербайджана он будет в любом случае признан виновным.

[Dremora]

А в чём тут http://www.disput.az... синий виноват то?

Знаков приоритета нет, следовательно зелёный должен был уступить.

Разве не так?

Синий - это был я))) Выезжал со двора, должен был уступить, посмотрел по сторонам, решил что никому мешаю так как до зеленного достаточная дистанция и вдруг из-за автобуса на встречку из невидимой зоны резко выскакивает одно чудо... все обошлось, успели затормозить, просто решил обсудить что было бы если бы зеленый не успел затормозить.

[KRAPALIK]

KRAPALIK, on Today, 13:09, said:

И еще хочу спросить о новых изменениях.

VII. До мобильных или стационарных специальных технических средств (радаров), предназначенных для

измерения скорости движения транспортных средств на дорогах, целью информирования об их наличии,

должны быть установлены знак сервиса 6.14 «Информационный стенд» и знак дополнительной

информации, либо знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости», указывающий на предел&amp

разрешенной скорости на данной дороге. Такой знак сервиса или знак 3.24 устанавливаются до

соответствующего радара на расстоянии 150-1000 метров вне населенных пунктов, и 50-200 метров в

населенных пунктах.

А как на счет "Знаки 5.22 и 5.23 на белом фоне обозначают населенный пункт,

котором действуют требования следовательно в этих участках можно установить радар без предупредительных информационных знаков так как этот знак ограничивает максимальную скорость на отметке 60 ки/ч.

Никак, так как в правилах четко указано: "должны быть установлены знак сервиса 6.14 «Информационный стенд» и знак дополнительной информации, либо знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости»"

[KRAPALIK]

Posted Today, 14:48

KRAPALIK, on Today, 14:07, said:

То есть если в населенном пункте двигаться со скоростью 71 км/ч и выше и при этом попасть в объектив радара ДПС не сможет использовать это кадр для предъявления административного правонарушения???

Сможет, они все могут. Но это не значит, что эти действия законны.

Должны быть учтены условия, при которых сотрудники ДПС могут использовать радар. Для этого и поставили везде знак сервиса 6.14 «Информационный стенд» или "Ограничение максимальной скорости".

[KRAPALIK]

Если ДПС могут все то зачем изменения в правилах сделали смысл какой? Если они и без знаков могут ставить радар?

Начало тут http://www.disput.az/index.php?showtopic=252220&st=630&p=12935291entry12935291

Edited June 27, 2012 by KRAPALIK

[Nectar]

Заметил, что на Украинском круге 80% водителей дружно плюют на новые правила проезда через этот круг - и те, кто должен пропускать, и те, кого пропускают

А каковы новые правила? Где можно ознакомиться?. Мои 3 балла и 56 манат что ли ждали?((((((((((((((

[sencapli01]

А каковы новые правила? Где можно ознакомиться?. Мои 3 балла и 56 манат что ли ждали?((((((((((((((

Новые правила уже действуют. Но есть один момент - не все их знают, и не все им следуют. Так что будьте там осторожны ! :)

Изменен приоритет движения на Украинском кругу - КАРТА

http://1news.az/society/20120627030756349.html

[Sterling]

А каковы новые правила? Где можно ознакомиться?. Мои 3 балла и 56 манат что ли ждали?((((((((((((((

Новых правил нет - как было все, так и осталось. Даже если новые СТОПы понаставили бы, все равно и по старым знакам надо было уступать кругу, а никто не делает этого. Вообще странно, на это кругу не наблюдается ведь заторов и частых ДТП, зачем что-то менять? Наверное ряис Хатаинского хочет свой Прадо на Лексус поменять.

[Nectar]

Новые правила уже действуют. Но есть один момент - не все их знают, и не все им следуют. Так что будьте там осторожны !

Изменен приоритет движения на Украинском кругу - КАРТА

http://1news.az/soci...7030756349.html

Спасибо большое! Магомед Хади кючяси это та,что с 8ого заходит на круг?Она главной теперь считается?

[sencapli01]

Спасибо большое! Магомед Хади кючяси это та,что с 8ого заходит на круг?Она главной теперь считается?

Да, она идет от станции метро "Ахмедлы" и от круга дальше к проспекту Гянджи.

[Nectar]

Новых правил нет - как было все, так и осталось. Даже если новые СТОПы понаставили бы, все равно и по старым знакам надо было уступать кругу, а никто не делает этого. Вообще странно, на это кругу не наблюдается ведь заторов и частых ДТП, зачем что-то менять? Наверное ряис Хатаинского хочет свой Прадо на Лексус поменять.

Как это уступать кругу? Я свой штраф схлопотала,потому как ,будучи в кругу,не пропустила поток с 8ого и X6 разродился какофонией звуков,начиная сигналом с ууу-ляля,кончая хлопком от удара себя же по лбу. Резвые гайцы мне тогда мигом оформили протокол и строго-настрого наказали-скатилась с неаполя,в*ехала,крутясь,пропускаешь всех. Кто ж теперь прав? Дело было в январе.

[apro]

Как это уступать кругу? Я свой штраф схлопотала,потому как ,будучи в кругу,не пропустила поток с 8ого и X6 разродился какофонией звуков,начиная сигналом с ууу-ляля,кончая хлопком от удара себя же по лбу. Резвые гайцы мне тогда мигом оформили протокол и строго-настрого наказали-скатилась с неаполя,в*ехала,крутясь,пропускаешь всех. Кто ж теперь прав? Дело было в январе.

эх ты...

по ПДД ты была права, по "дядя-баба гайдасы" нет

валить надо было гайцев

[Etienne]

...Блин ну на фиг этот круг долбанный!!! Там еще и яма была где-то возле "Виктории", попадешь в нее - мало не покажется...

Нобель хорошо!!!

[Nectar]

эх ты...

по ПДД ты была права, по "дядя-баба гайдасы" нет

валить надо было гайцев

я и перешла в наступление,но гайцы, как китайские болванчики, закачали головами и затвердили-украинский круг не работает по законам ПДД. Драться с ними пока не научилась(

[Etienne]

я и перешла в наступление,но гайцы, как китайские болванчики, закачали головами и затвердили-украинский круг не работает по законам ПДД. Драться с ними пока не научилась(

Ромбаль Коше Вам в помощь! :)

[Nectar]

Ромбаль Коше Вам в помощь!

Возить с собой в багажнике?

[Ромбаль Коше]

я и перешла в наступление,но гайцы, как китайские болванчики, закачали головами и затвердили-украинский круг не работает по законам ПДД. Драться с ними пока не научилась(

писать и считать умеешь? (с) Волшебник Бахрам

в протоколе пишете не согласие, потом разбираетесь у начальника в кабинете, протокол аннулируют.

[Etienne]

Возить с собой в багажнике?

Не в багажнике, а в бардачке и не Ромбаля, а книжку с ПДД :)

[Sterling]

Да, она идет от станции метро "Ахмедлы" и от круга дальше к проспекту Гянджи.

Почему вводите людей в заблуждение?