Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Perviy

Юридическая Помощь Автомобилистам - Часть 3

Recommended Posts

Уважаемые знатоки;)

Я на форуме недавно читал хронологию ударил-гаи-страховка итд....могли бы дать ссылку на страницу если это на этой теме ели ссылку на тему.....

Хотелось бы подковаться перед тем как начинать это все.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые знатокиwink.png

Я на форуме недавно читал хронологию ударил-гаи-страховка итд....могли бы дать ссылку на страницу если это на этой теме ели ссылку на тему.....

Хотелось бы подковаться перед тем как начинать это все.....

прочтите этот пост и все следуюшие посты которые к нему относятся.

http://www.disput.az/index.php?showtopic=288312&view=findpost&p=11793959

хочу отметить что история пока не окончина )

также прочтите инофрмацию по этой ссылке

http://azpdd.info/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%94%D0%A2%D0%9F_(%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день,прочитал тему и не нашёл вопроса на свой один ответ:

Я потерял свои водительское удостоверение,но к сожалению не нахожусь в Баку,может ли родственник с генеральной доверенностью взять за меня новое водительское удостоверение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день,прочитал тему и не нашёл вопроса на свой один ответ:

Я потерял свои водительское удостоверение,но к сожалению не нахожусь в Баку,может ли родственник с генеральной доверенностью взять за меня новое водительское удостоверение?

А фотография на вашем в/у , тоже родственника будет?)

P.S. ваше пристутствие нужно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу заменить передний номер с прямоугольника на квадрат, задний квадрат.

Какова процедура?

Share this post


Link to post
Share on other sites

прочтите этот пост и все следуюшие посты которые к нему относятся.

http://www.disput.az...post&p=11793959

хочу отметить что история пока не окончина )

также прочтите инофрмацию по этой ссылке

http://azpdd.info/wi...86%D0%B8%D1%8F)

Спасибо за инфу и за ссылки!!

у меня вопрос

  1. Оформляете всё в ГАИ ( изахаты, ФОРМА 3 и т.д.). Тоже очень важный момент, он и есть решающий. Следите чтобы всё были чётко изложено, до мельчайших деталей.

Страховщик сказал чтоб приехал с формой 3 и алкотестом.....в полиции сказали чтоб страховая послала запрос на форму 3.....кто пытается кинуть и кому что доказывать??

Share this post


Link to post
Share on other sites

<p>

<br />

Спасибо за инфу и за ссылки!!<br />

<br />

у меня вопрос  </p>

<ol class="bbcol decimal">

<li>Оформляете всё в ГАИ ( изахаты, <strong>ФОРМА 3 и </strong>т.д.). Тоже очень важный момент, он и есть решающий. Следите чтобы всё были чётко изложено, до мельчайших деталей.</li>

</ol>

<p>Страховщик сказал чтоб приехал с формой 3 и алкотестом.....в полиции сказали чтоб страховая послала запрос на форму 3.....кто пытается кинуть и кому что доказывать??<br />

</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<div>если под формой номер 3 подрузумиваеца обычная справка о том что у вас было ДТП, то тогда никакого запроса из Страховой компании не должно бит. Но есть некоторые другие документы которые действительно должны бит запоршени из страховой компании. Одна из них Форма 4 и также должен бит бумага со списком докуметов котрая необходимо дла вашего страховщика. </div>

<div> </div>

<div>В моем случае: псоле ДТП я в полицейском участке взал Справку о том что действительно было ДТП, после этого в страховой комапнии взал бумагу которая перичислает необходимые документы которые нужны дла них, и отдал в полицию. </div>

<div>Если вам нужны эту результаты срочно, тогда можете пожертвовать 60-100 азн...максимум в течении дня вам выдадут докуметы на руки. Аесли вы хотите чтобы все было по закону, тогда просто оставте бумаги и ждите...как и я жду уже целый месац...но в таком случае звоните им через день и спрашивайте на какой стадии работа. </div>

Share this post


Link to post
Share on other sites

<p></p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<div>если под формой номер 3 подрузумиваеца обычная справка о том что у вас было ДТП, то тогда никакого запроса из Страховой компании не должно бит. Но есть некоторые другие документы которые действительно должны бит запоршени из страховой компании. Одна из них Форма 4 и также должен бит бумага со списком докуметов котрая необходимо дла вашего страховщика. </div>

<div> </div>

<div>В моем случае: псоле ДТП я в полицейском участке взал Справку о том что действительно было ДТП, после этого в страховой комапнии взал бумагу которая перичислает необходимые документы которые нужны дла них, и отдал в полицию. </div>

<div>Если вам нужны эту результаты срочно, тогда можете пожертвовать 60-100 азн...максимум в течении дня вам выдадут докуметы на руки. Аесли вы хотите чтобы все было по закону, тогда просто оставте бумаги и ждите...как и я жду уже целый месац...но в таком случае звоните им через день и спрашивайте на какой стадии работа. </div>

\

насколько я понял это в полиции?

и еще кое что....смог бы кто нибудь разьяснить как общаться со страховкой, и вообще о процессе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

\

насколько я понял это в полиции?

и еще кое что....смог бы кто нибудь разьяснить как общаться со страховкой, и вообще о процессе?

Да в полиции.

насчет страховых компаний...обычно вес процесс с ними относительно спокойно проходит, несчитая моемнта оценки ущерба...и сроков выдачи денег. Конечное в ихже интересах как можно меньше оценить ущерб чтобы меньше выплатит вам..поэтому они направлают к их собстевнним мастерам которые имеют контракт с компанией и оценивают ваше авто по чуток заниженной цене, но и конечное они по этойже цене и будут ремонтировать. Если вам не принципиально где ремонтировать тогда и тут особенных проблем у вас не должно бит, но я лично предпочитаю делать у собственного мастера так как более уверен в качестве его работы, в отличии от контрактников страховщика. Здесь уже много зависеть от вас, как вы сможете им "доказать" реальный ущерб.

Но когда я говорю заниженный со стороны оценщика, это возможно будет не такая уж и большая сумма, где-то 5-10%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да в полиции.

насчет страховых компаний...обычно вес процесс с ними относительно спокойно проходит, несчитая моемнта оценки ущерба...и сроков выдачи денег. Конечное в ихже интересах как можно меньше оценить ущерб чтобы меньше выплатит вам..поэтому они направлают к их собстевнним мастерам которые имеют контракт с компанией и оценивают ваше авто по чуток заниженной цене, но и конечное они по этойже цене и будут ремонтировать. Если вам не принципиально где ремонтировать тогда и тут особенных проблем у вас не должно бит, но я лично предпочитаю делать у собственного мастера так как более уверен в качестве его работы, в отличии от контрактников страховщика. Здесь уже много зависеть от вас, как вы сможете им "доказать" реальный ущерб.

Но когда я говорю заниженный со стороны оценщика, это возможно будет не такая уж и большая сумма, где-то 5-10%.

насчет ремонта думаю это будет официальный диллер, т.е. Хонда....и страховой это выгодно так как грубо говоря перекладывание денег из одного кармана в другой...Бакы Сыгорта и Йени Моторз и Банк республика все это одна большая семья ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

у мена следующий вопрос... написаноли где нибудь сколько дней необохидмо по закону полиции заполнить форму N4 и отправить страховой компании?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как верно и грамотно посадить машину на баланс компании? Нужно сделать оплату по перечислению, не наличными. Благодарю за помощь

Share this post


Link to post
Share on other sites

у мена следующий вопрос... написаноли где нибудь сколько дней необохидмо по закону полиции заполнить форму N4 и отправить страховой компании?

в самом письме кажись указанно

вот мое письмо из страховой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрите что я нашел в КоАПе:

390.2. Sənədlər yazılı və ya digər formada müəyyən edilmiş məlumatları özündə əks etdirə bilər. Fotoşəkillər, səsyazma və ya videoyazı materialları, məlumat bazası və məlumat bankı və digər məlumatları olan müvafiq daşıyıcılar sənədlər hesab olunur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
в самом письме кажись указанно вот мое письмо из страховой
я этого в своем письме не заметил. Проверил e-qanun.az действительно есть такая статья.. нужно будет посоветоватся с юристом, если действительно эту статью можно использовать, то ещё одна капля в капилку моей жалобы на DYP. 

также напрашивается вопрос...календарных дней или рабочих...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Смотрите что я нашел в КоАПе: 390.2. Sənədlər yazılı və ya digər formada müəyyən edilmiş məlumatları özündə əks etdirə bilər. Fotoşəkillər, səsyazma və ya videoyazı materialları, məlumat bazası və məlumat bankı və digər məlumatları olan müvafiq daşıyıcılar sənədlər hesab olunur.

Значит снимки с видеорегистратора например считаются документом и обязаны быть расмотрены во врема судебного разбирательства? Или например разговор записанный на диктофон? я правильно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит снимки с видеорегистратора например считаются документом и обязаны быть расмотрены во врема судебного разбирательства? Или например разговор записанный на диктофон? я правильно понял?

Получается что так. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Значит снимки с видеорегистратора например считаются документом и обязаны быть расмотрены во врема судебного разбирательства? Или например разговор записанный на диктофон? я правильно понял?

Не совсем. Все зависит от внутренней веры судьи...

Maddə 394. Sübutların qiymətləndirilməsi

394.1. İnzibati xətalar haqqında işlərə baxan hakim, kollegial orqanın üzvü, vəzifəli şəxs işin bütün hallarının məcmusunun hərtərəfli, tam və obyektiv surətdə baxılmasına əsaslanan öz daxili inamı ilə sübutları qiymətləndirir.

394.2. Heç bir sübutun qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, видеоролик может быть не признан судьей в качестве доказательства. Но то что этот видеоролик является документом заявляется в КоАПе. А КоАП это закон который должен выполняться всеми, в том числе и судьями. Судья не может не принять к рассмотрению видеоролик, он обязан его рассмотреть. Но он может не признать сюжет который запечатлен в видеоролике как доказательство вины кого либо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

КоАП, как и всякий кодекс и закон, нельзя читать отрывочно. Некоторые стати нужно воспринимать комплексно или поэтапно,знакомясь как минимум со всей главой, в которуюони входят.

Приведённые высше статьи 390и 394 находятся в главе 24 "Доказательства и их оценка в рассмотрении дел об админ.нарушении "

Зачитывая эту главу, мы получаем немного не тот вывод, который Вы тут зделали.

статья 386.1 - говорит, о том, что "Доказательства" есть любая информация по делу.

статья 386.2 - раскрывает понятие "Информации" и даёт её виды, вт.ч. прочие документы

статьи 387, 388, 389, 391, 392 - раскрывает каждый вид "Информации"

статья 390 - излогает, что такое "Документы", тамже в статье 390.1 ещё раз подтверждает, что он является "Докозательством"

статья 391 - говорит о том, что судья/ судебная коллегия (должностное лицо) рассмотрев "Доказательства", даёт им оценку, по своему внутреннему убеждению. Ни одно доказательство не имеет бесспорной оценки заранее.

Итак, любая информация имеющая отношение к делу, считается доказательсвом.

Видео-фотосъёмка есть информация, поэтому есть доказательство.

Оценивает доказательства, информацию, документы лицо рассматривающее дело, и выносить по нему решение как считает нужным.

Чувствуете разницу изложения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается что так. smile.png

в таком случае, любой гражданин имеет полное право представлять в виде документа записи о том как кто-то нахально нарушает правила дорожного движения, и представлат этот как документ для полиции/суда. К чему я клоню, например записи того как машина гос структур (DYP например) нарушает правила дорожного движения (без мигалок)...представить это на рассмотрение, и в конченом счете чтобы был предъявлен акт об административном правонарушении водителю этого авто.

Это реально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в таком случае, любой гражданин имеет полное право представлять в виде документа записи о том как кто-то нахально нарушает правила дорожного движения, и представлат этот как документ для полиции/суда. К чему я клоню, например записи того как машина гос структур (DYP например) нарушает правила дорожного движения (без мигалок)...представить это на рассмотрение, и в конченом счете чтобы был предъявлен акт об административном правонарушении водителю этого авто.

Это реально?

конечно реально http://www.disput.az/index.php?showtopic=327540&view=findpost&p=11980679

Share this post


Link to post
Share on other sites

в таком случае, любой гражданин имеет полное право представлять в виде документа записи ....на рассмотрение, и в конченом счете чтобы был предъявлен акт об административном правонарушении водителю этого авто.

Это реально?

Реально, читаем и знакомимся со статьеё 409 КоАП в сокращении

Maddə 409. İnzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraata başlamağa səbəblər və əsas

409.1. İnzibati xətalar haqqında işlər üzrə icraata başlamağa səbəblər aşağıdakılardır:

409.1.1. inzibati xəta hadisəsinin mövcudluğunu göstərən kifayət qədər halların səlahiyyətli vəzifəli şəxs tərəfindən bilavasitə və ya xüsusi texniki vasitələrin köməyi ilə aşkar edilməsi;

409.1.2. dövlət orqanlarından və təşkilatlarından və ya yerli özünüidarәetmә orqanlarından, ictimai birliklərdən materialların daxil olması;

409.1.3. fiziki və hüquqi şəxslər tərəfindən təqdim edilən məlumatlar, onların ərizələri, habelə kütləvi informasiya vasitələrində elan olunmuş məlumatlar.

409.2. Materiallara, məlumatlara və ərizələrə inzibati xəta haqqında iş üzrə icraata başlamaq səlahiyyəti olan vəzifəli şəxs tərəfindən baxılır. Həmin materiallarda, məlumatlarda və ərizələrdə inzibati xətanın əlamətlərini göstərən faktiki məlumatların olması və inzibati xəta haqqında iş üzrə icraatı rədd edən halların olmaması inzibati xəta haqqında işlərin başlanmasına əsasdır.

409.3. Bu Məcəllənin 409.1-ci maddəsində göstərilən səbəblərdən biri və kifayət qədər əsaslar olduqda səlahiyyətli vəzifəli şəxs tərəfindən inzibati xəta haqqında iş üzrə icraat başlanılır....

Как видите 409.1.3 даёт вам полное право обращаться и представлять "Документы", о кроторых мы ранее говорили, и которые описыны в статьях 389-392, в т.ч. видео-фото фиксацию.

Только запомните, что она должна быть добыта законным путём. (статья 386.3)

Вообще занимательная штука - этот КоАП, читай и наслаждайся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реально, читаем и знакомимся со статьеё 409 КоАП в сокращении

Как видите 409.1.3 даёт вам полное право обращаться и представлять "Документы", о кроторых мы ранее говорили, и которые описыны в статьях 389-392, в т.ч. видео-фото фиксацию.

Только запомните, что она должна быть добыта законным путём. (статья 386.3)

Вообще занимательная штука - этот КоАП, читай и наслаждайся.

интересно, а что сейчас может называтся "добыто законним путём"? Если снимок видео камеры устоновленний у когото дома например, это наверное будет считатся не законным, так как проникли в частную собственность и устоновили это не законно, без согласия... а если на тебе\в авто самом видеокамера или микрофон, тогда это будет считаться законный путь? Какая статья(и) в таком случае могут помочь понять это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно, а что сейчас может называтся "добыто законним путём"? ...

Это когда производится съёмка с согласия.

Любая съёмка добытая путём открытого видеонаблюдения, без заранее спланированной слежки за частной жизнью, считается законной.

Конституция вам в помощь

Maddə 32. Şəxsi toxunulmazlıq hüququ

I. Hər kəsin şəxsi toxunulmazlıq hüququ vardır.

II. Hər kəsin şəxsi və ailə həyatının sirrini saxlamaq hüququ vardır. Qanunla nəzərdə tutulan hallardan başqa, şəxsi və ailə həyatına müdaxilə etmək qadağandır. Hər kəsin şəxsi və ailə həyatına qanunsuz müdaxilədən müdafiə hüququ vardır.

III. Öz razılığı olmadan kimsənin şəxsi həyatı haqqında məlumatın toplanılmasına, saxlanılmasına, istifadəsinə və yayılmasına yol verilmir. Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, heç kəs onun xəbəri olmadan və ya etirazına baxmadan izlənilə bilməz, video və foto çəkilişinə, səs yazısına və digər bu cür hərəkətlərə məruz qoyula bilməz.

IV. Hər kəsin yazışma, telefon danışıqları, poçt, teleqraf və digər rabitə vasitələri ilə Ötürülən məlumatın sirrini saxlamaq hüququna dÖvlət təminat verir. Bu hüquq qanunla nəzərdə tutulmuş qaydada cinayətin qarşısını almaqdan və ya cinayət işinin istintaqı zamanı həqiqəti üzə çıxarmaqdan Ötrü məhdudlaşdırıla bilər.

V. Qanunla müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, hər kəs onun haqqında toplanmış məlumatlarla tanış ola bilər. Hər kəsin onun barəsində toplanmış və həqiqətə uyğun olmayan, tam olmayan, habelə qanunun tələbləri pozulmaqla əldə edilmiş məlumatların düzəldilməsini və ya çıxarılmasını (ləğv edilməsini) tələb etmək hüququ vardır.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в таком случае, любой гражданин имеет полное право представлять в виде документа записи о том как кто-то нахально нарушает правила дорожного движения, и представлат этот как документ для полиции/суда. К чему я клоню, например записи того как машина гос структур (DYP например) нарушает правила дорожного движения (без мигалок)...представить это на рассмотрение, и в конченом счете чтобы был предъявлен акт об административном правонарушении водителю этого авто.

Это реально?

Конечно реально. Пользователь Wqz на основе записей видеорегистратора уже двоим злостным нарушителям влепил по 4 балла, одному автобусу и одному хаммеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

....одному автобусу...

про автобус нам ничего не известно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, если кто-то помнит мой пост про Cagirish, который пришел моей сестре вместо Bildirish. Так вот, пойти все-таки надо было, что она и сделала. Нарушение действительно есть и сейчас никому не посылают фото или билдириш. Посылают чахырыш и надо идти в Гор ГАИ и смотреть там фото. В противном случае они уже посылают в ГАИ по вашему району и там уже тоже вызывают вас.

Короче смена бумажек произошла и их в унитаз выбрасывать нельзя!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посылают чахырыш и надо идти в Гор ГАИ и смотреть там фото.

если бы это требование еще подтвердить какой-либо ссылкой на закон...

Share this post


Link to post
Share on other sites

если бы это требование еще подтвердить какой-либо ссылкой на закон...

Никакой ссылки- как говорили ранее "бура Азербайджандыр"

Я вообще сеструхе сказала, чтоб та мобильный номер дала этому Мубаризу Газиеву, чтоб в следующий раз не так по быябырски посылал письмо, а звонил или еще лучше подмигнул на фейсбуке, чтоб не палено было)))я приду-денюжку дам и никаких тебе балов и все такое. Оказалось, что нарушила на дороге, которая от Цирка идет-там нельзя уже заворачивать-две сплошные полосы-вот и влепили баллы со штрафом. Если не ошибаюсь- 3 балла и 20-40 манат...Ну она об этом догадывалась... Они разлиновали полосы красиво и пасут всех, что по старой привычке едет)))И камеру поставили для большей убедительности. там, где камеры действительно нужны, они не работают)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

если бы это требование еще подтвердить какой-либо ссылкой на закон...

Больший враг не тот, кто обманул, а тот, кто глаза открыл на это

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой ссылки- как говорили ранее "бура Азербайджандыр"

Я вообще сеструхе сказала, чтоб та мобильный номер дала этому Мубаризу Газиеву, чтоб в следующий раз не так по быябырски посылал письмо, а звонил или еще лучше подмигнул на фейсбуке, чтоб не палено было)))я приду-денюжку дам и никаких тебе балов и все такое. Оказалось, что нарушила на дороге, которая от Цирка идет-там нельзя уже заворачивать-две сплошные полосы-вот и влепили баллы со штрафом. Если не ошибаюсь- 3 балла и 20-40 манат...Ну она об этом догадывалась... Они разлиновали полосы красиво и пасут всех, что по старой привычке едет)))И камеру поставили для большей убедительности. там, где камеры действительно нужны, они не работают)))

Это где именно? Подскажите или укажите плиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой ссылки- как говорили ранее "бура Азербайджандыр"

Я вообще сеструхе сказала, чтоб та мобильный номер дала этому Мубаризу Газиеву, чтоб в следующий раз не так по быябырски посылал письмо, а звонил или еще лучше подмигнул на фейсбуке, чтоб не палено было)))я приду-денюжку дам и никаких тебе балов и все такое. Оказалось, что нарушила на дороге, которая от Цирка идет-там нельзя уже заворачивать-две сплошные полосы-вот и влепили баллы со штрафом. Если не ошибаюсь- 3 балла и 20-40 манат...Ну она об этом догадывалась... Они разлиновали полосы красиво и пасут всех, что по старой привычке едет)))И камеру поставили для большей убедительности. там, где камеры действительно нужны, они не работают)))

Улицу Самеда Вургуна Вы имели ввиду ? Возле базара ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

У меня вопрос, касающийся правил проезда перекрестка при дорожном заторе:

Можно ли при указанной выше ситуации повернуть направо в крайнюю правую полосу из правой же крайней полосы в случае, если на указанной полосе нет затора? Кажется, так )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

У меня вопрос, касающийся правил проезда перекрестка при дорожном заторе:

Можно ли при указанной выше ситуации повернуть направо в крайнюю правую полосу из правой же крайней полосы в случае, если на указанной полосе нет затора? Кажется, так )))

На картинку неплохо было бы взглянуть

Share this post


Link to post
Share on other sites

На картинку неплохо было бы взглянуть

4b8cfadb9c18.jpg

Автомобиль 1 проехал на разрешающий сигнал светофора и остановился. Автомобиль 2 (легкий грузовик), стоявший в дорожном заторе, начал движение и задел переднюю левую часть автомобиля 1. Кто виноват в данной ситуации?

Share this post


Link to post
Share on other sites

автомобиль 1. при разрешающем заехал в забитый перекресток?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья 76. Регулируемые перекрестки

V. При включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу транспортным

средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей

части данного направления

Share this post


Link to post
Share on other sites

автомобиль 1. при разрешающем заехал в забитый перекресток?

Оба нарушили.

Автомобиль 1 как написал Apro, а автомобиль 2 статью 75 часть II - заехал на перекресток при заторе у него впереди.

Больше виноват тот, кто вышел за пределы своей полосы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

автомобиль 1. при разрешающем заехал в забитый перекресток?

Да, в забитый, но в свободную полосу. Въехал и остановился, после чего автомобиль 2 начал движение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оба нарушили.

Автомобиль 1 как написал Apro, а автомобиль 2 статью 75 часть II - заехал на перекресток при заторе у него впереди.

Больше виноват тот, кто вышел за пределы своей полосы.

Согласен с вами. Какое наказание должен понести водитель автомобиля 1?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с вами. Какое наказание должен понести водитель автомобиля 1?

Если он въехал в свободную полосу на свой зеленый, никому не мешая и остановился там, то он вообще не виноват.

Если бы заехал во время движения второго автомобиля , то нарушил бы 76 статью - 40ман +3 балла

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как правильно составить заявление в суд - обжалование протокола????

С чего начать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как правильно составить заявление в суд - обжалование протокола????

С чего начать?

И здесь почитайте http://azpdd.info/wi...ловать_протокол

А что у Вас там, напомните , если не секрет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юридически подкованные, помогите разобраться.

Дело вот какое: Гаишник проверяя документы, заметил что адрес прописки на ВУ и УЛ разнятся. Дело в том, что владелец документов, когда получал ВУ был прописан по одному адресу, но спустя два года, он переехал и проживает/прописался по другому адресу и в связи с чем, поменял свое УЛ. Ну так вот, гаишник заявил владельцу док-ов, что тому необходимо заменить ВУ, что бы там был изменен адрес места проживания на действительный.

Прав ли гаишник? Обязательна ли замена ВУ в виду вышеуказанных обстоятельств?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прав ли гаишник? Обязательна ли замена ВУ в виду вышеуказанных обстоятельств?

в статье 35 указаны моменты

VI. Основаниями для замены водительского удостоверения являются:

1. истечение срока действия.

2. изменение фамилии, имени, отчества владельца.

3. обнаружение неточности в написании.

4. приход в негодное состояние.

5. утеря.

6. замена водительских удостоверений в стране вследствие утверждения нового образца в порядке,

установленном настоящим законом.

как видно указано изменение ФИО, адреса в списке нет, гаишник неправ. это никак не обязывает владельца бежать и менять ВУ.

Предвидя вопрос, а как же "неточности в написании" - это опечатки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый раз я повторяюсь. Если вы сомневаетесь в подлинности предъявляемого нарушения , вы вправе потребовать у инспектора показать статью в ПДД , которое должно находиться в машине YPX .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый раз я повторяюсь. Если вы сомневаетесь в подлинности предъявляемого нарушения , вы вправе потребовать у инспектора показать статью в ПДД , которое должно находиться в машине YPX .

+1

к тому же с этого года все это он должен делать на записывающую камеру в своем автомобиле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если он въехал в свободную полосу на свой зеленый, никому не мешая и остановился там, то он вообще не виноват.

Если бы заехал во время движения второго автомобиля , то нарушил бы 76 статью - 40ман +3 балла

Вы имеете ввиду статью 151.1, верно? И в этом я тоже согласен с вами. А в насиминском ГАИ мне выписали протокол по ст. 151.5!!! Я смеялся - пострадал то мой автомобиль :)))

Причем пытались сначала заставить меня подписать этот протокол, а затем уже составить. Водительское удостоверение у меня изъяли, выдали талон. Жду суда...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы имеете ввиду статью 151.1, верно? И в этом я тоже согласен с вами. А в насиминском ГАИ мне выписали протокол по ст. 151.5!!! Я смеялся - пострадал то мой автомобиль smile.png))

Причем пытались сначала заставить меня подписать этот протокол, а затем уже составить. Водительское удостоверение у меня изъяли, выдали талон. Жду суда...

Я имею в виду статью 151.2

А статью 151.5. они предъявляют, так как посчитали вас виновным в аварии. Возможно грузовик тоже как-то пострадал(царапины, вмятины)

Вам нужно объяснить им, что грузовик начал движение уже после вашего маневра и остановки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

30 ман. ??? (" it aparan olsun ".). Дело дохлое.

25 манат. Почему дохлое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

25 манат. Почему дохлое?

Ни в коем случае не хочу повлиять на Ваше решение , но в наших судах, вряд ли выиграете это дело. Есть такие вопросы , которые выходят за рамки компетенции судей в нашей "демократической " стране.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кроме суда есть прокуратура, иногда обращение туда волшебным способом может решить проблему. они все парятся в одной бане, и могут по мобильнику решить некоторые деликатные вопросы. просто пойдите с жалобой хотябы устной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые знатоки,

Хочу проконсультироваться с вами по поводу произошедшего со мной сегодня происшествия. Проехав по Тбилисскому проспекту, я развернулся под мостом, пропустил справа едущую Волгу, и продолжил движение вниз по направлению к Azercell, как вы знаете, на кругу концентрируются огромные красные автобусы, так вот как раз когда я проезжал мимо них, из за автобусов вырулил Fiat Doblo (вот уж действительно Doblo:)), и конечно же ко мне (или на меня?) кинулись доблестные сотрудники DYP, не нарушал уже 2 года, объяснил ситуацию, попросил понять и простить, тем более никаких явных нарушений не сделал, ситуация на любителя, как говорится... Но доблестный сотрудник Юсифов Юсиф Роберт оглы, только делал одолжение, что не будет писать геза везийети:) ну, вообщем, я понервничал из за нежелания сотрудника защищать и помогать (было желание только написать легкий штраф для плана), позвонил в 102, пожаловался. Написал жалобу в МВД, и теперь сижу и жду мнения судей, то есть Вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имею в виду статью 151.2

А статью 151.5. они предъявляют, так как посчитали вас виновным в аварии. Возможно грузовик тоже как-то пострадал(царапины, вмятины)

Вам нужно объяснить им, что грузовик начал движение уже после вашего маневра и остановки.

Грузовик вообще никак не пострадал!!! Радует, что до вас дошел смысл ситуации. Жду суда (с нетерпением хочется взглянуть на ДТП глазами с камер видеонаблюдения). Кстати, не в курсе, когда примерно ждать суд?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые знатоки,

Хочу проконсультироваться с вами по поводу произошедшего со мной сегодня происшествия. Проехав по Тбилисскому проспекту, я развернулся под мостом, пропустил справа едущую Волгу, и продолжил движение вниз по направлению к Azercell, как вы знаете, на кругу концентрируются огромные красные автобусы, так вот как раз когда я проезжал мимо них, из за автобусов вырулил Fiat Doblo (вот уж действительно Doblo:)), и конечно же ко мне (или на меня?) кинулись доблестные сотрудники DYP, не нарушал уже 2 года, объяснил ситуацию, попросил понять и простить, тем более никаких явных нарушений не сделал, ситуация на любителя, как говорится... Но доблестный сотрудник Юсифов Юсиф Роберт оглы, только делал одолжение, что не будет писать геза везийетиsmile.png ну, вообщем, я понервничал из за нежелания сотрудника защищать и помогать (было желание только написать легкий штраф для плана), позвонил в 102, пожаловался. Написал жалобу в МВД, и теперь сижу и жду мнения судей, то есть Вас.

непонятно, в каком месте вынырнул и что вам конкретно предъявили

может схемку набросаете в mspaint?

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Хочу проконсультироваться с вами по поводу произошедшего со мной сегодня происшествия. ...

Вы немного ясно излагайте, где, на каком круге, какие знаки, с какого направления в какое кто двигался?

На 20 января что-ли случилось? Вы двигались по кругу, а они въезжали на круг по направлению от кр.Гялябя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно, пока я писал Ромбаль отозвался:

прикинте схемку, посмотрите Гугл, сканируйте протокол.

По любому это вам понадобиться для поддержания жалобы.

Если 20 января то там приемущество тех кто на кругу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут схему не нарисовать, комп казенный, дело было так: поднялся по Тбилисскому, не заезжая на мост ведущий к Сумгаитской трассе, с правой стороны поднялся, не доезжая круга 20 января, есть разворот под мостом, чтобы вернуться обратно в город по направлению к Aztelekom, Azercell Plasa,Отель Европа, стоит знак Уступи дорогу, и с правой стороны едут машины с круга 20 января, как только разворачиваешься, оказываешься перед зданием Аиле Сагламлыг, где и концентрируются автобусы, мне предъявили неуступание :) дороги машине, которая, как я сейчас понимаю попала в ловушку автобусов, и выехала из за них, в тот момент, когда я уже развернулся и взял курс на город... Надеюсь получилось объяснить более подробно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

требуйте доказательств изменения траектории или скорости другого автомобиля, все как обычно.

а так можно еще и к самим дйп-шникам прицепиться по поводу их бездействия: есть ли там обозначенная остановка автобусов, почему люди паркуются под мостом, почему при разговоре с вами не была использована камера (новая инструкция, пункт 4.8 http://azpdd.org/docs/ypxtelimatFULL.pdf)

Share this post


Link to post
Share on other sites

это место?

я так понимаю, автобусы встали черти как, раз там образовались какие-то ловушки.

тогда требуйте, чтобы им всем влепили 151.3 (60 азн + 4 балла) за высадку или посадку пассажиров вне спец. обозначенного места.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надеюсь получилось объяснить более подробно.

Данные работники там стоят каждый день.

Иногда тормозят тех кто с Метбуата на Тбилиский поворачивает, иногда кто под мостом поворачивает.

я бы посоветовал пожаловаться на то,что работники ДЮП не предприняли никаких действий для обеспечения безопасности на дороге и бездействовали.

Если есть там камера,можете запросить видео с нее указав дату и время.

Надеюсь на ней будет видно,что Добло был не в поле вашего зрения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Супер, это как раз то что произошло!!!!!! теперь моя жалоба носит логичный и последовательный характер? камеры у них не было, впрочем как и машины:) разве они могут патрулировать по 2 человека без машины, не имея номера наряда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уверен , если глянуть на протокол , то можно много чего найти. Лучше бы инспектор написал " аварийную ситуацию".Кстати . а что он написал дословно и отметили ли Вы в протоколе своё несогласие ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть мои действия следующие:

1. Требую доказательств изменения траектории или скорости другого автомобиля

2. Прицепиться по поводу их бездействия: есть ли там обозначенная остановка автобусов, почему люди паркуются под мостом

3. Требовать, чтобы им всем (автобусам) влепили 151.3 (60 азн + 4 балла) за высадку или посадку пассажиров вне спец. обозначенного места.

4. Стоит ли говорить, что они не знали своего наряда?

на что еще обратить внимание? Огромное спасибо за ваши советы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

написал, что при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству следовавшему по основной дороге и приближавшемуся справа, в протоколе не дал написать несогласие, кричал, что там для этого нету места, из за этого я трижды позвонил в 102, чтобы рассказать о ситуации

Share this post


Link to post
Share on other sites

А насамом деле в протоколе нет этого места, как я вижу, где можно датьобъяснение и несогласие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения инспектор не принял т.к. Вы несогласны. Если нет камеры слежения и не была использована камера, при разговоре (см. ссылку "Ромбаль Коше") ,то протокол без свидетелей считается недействительным. Кроме того ,нарушена статья AR IXM № 371 о доведения Ваших прав и обязанностей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.